| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds946932 URL 복사 |
|
개찌질ㅋㅋ
공론화 되니까 그제서야 고소 취하
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
| ▲ 다음글 | 리볼버 사격술.gif | nsbee |
 269
 1
 31
 43,518
|
2020-03-27 [12:10] |
| ▼ 이전글 | 요즘 PC방 음식 퀄리티.JPG | 끝까지동심 |
619
0
40
54,494
|
2020-03-27 [12:04] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 추억으로사는남자 |
기업의 입장에서 정당한거 아니냐 하는데 정당하지 않습니다. 당연히 구상권 청구 소송이라면 보험사가 고아인거 백퍼알고 행동한점. 만약 고아가 아닌 우리같은 사람이면 "소송"이기 때문에 부당하다고 항소를 하거나 협의를 할수있는데 아무런 변명기회도 못가지고 2주내에 답변도 못하는 고아상대로 소송을 걸은 거니까ㅡ 한문철 변호사가 보험사 백퍼 혼내줄수있다고 소리 친겁니다 기업의 정당성이나 감정적이냐 아니냐를 따지기 전에 이게 정상인지를 먼저 생각해야죠
|
131 0 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2020-03-27 12:45 |
||||
|
답글 베스트2 |
 망나니23 |
한보는 이제 내 인생에 없다 [2]
|
23 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2020-03-26 15:04 |
||||
답글마당 (45)
|
흠트레스팅 |
진짜 유사 인간이 너무 많어
|
00 |
추천
반대
 신고
답글
|
2020-03-26 |
||||||
|
|
망나니23 |
한보는 이제 내 인생에 없다
|
230 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-03-26 |
||||||
 |
조선쓰레빠 |
동참합니다
|
00 |
추천
반대
신고
|
2020-03-27 |
||||||
|
리비아의개구리 |
동참
|
00 |
추천
반대
신고
|
2020-03-28 |
||||||
|
니트드래곤 |
아하 그렇구나! 한화는 이제 걸러야겠넹
|
120 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-03-26 |
||||||
|
|
신청대화명은중복일까 |
대처 어떤놈 머리에서 나온 기획일까.. 정말 악마1패다
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-03-26 |
||||||
|
요술주먹 |
생각없는 새기들
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-03-27 |
||||||
|
김낙파파 |
이왕 욕먹은김에 몇천더써서 애 성인될때까지 케어해주고 취업보장해주겠다고 하면 이미지 반전인데... 참 생각없다.
|
65 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-03-27 |
||||||
|
푸른오징어 |
그걸 얼마나 납득하겠음 사람들이...나같아도 쇼하는걸로 알겠네
|
300 |
추천
반대
신고
|
2020-03-27 |
||||||
|
6six동물 |
너무 쉽게 생각하시는데..
|
150 |
추천
반대
신고
|
2020-03-27 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
정부담 |
아마 성인되면 다시 소송할뜻
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-03-27 |
||||||
|
|||||||||||
|
골든수달 |
ㅇㅅ
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-03-27 |
||||||
|
|
모쏠도결혼가능 |
사과문도 전형적인 사과문임. 법적으로 잘못한거 없는게 미안, 엄마한테 줄 돈은 엄마 오면 줄게, 저것도 받는게 맞는데 니들이 뭐라하니까 안한다. 우린 착하거든 이거야 그냥
|
160 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-03-27 |
||||||
|
|
전재산오백원 |
공론화 되서 고소 접었지 시발 묻혔으면 시발 지금 수면 밑에는 얼마나 많은 사람들이 저딴 보험팔이에 당해서 고생하고있을까
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-03-27 |
||||||
|
떤더치킨 |
개씹양아치새끼들. 절대 저기엔 보험 들지 말아야지..
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-03-27 |
||||||
|
|
파랑새우체부 |
이거 보험사도 좀 억울한거아님? 물론 애 상대로 너무하긴 했는데 초등학생이면 봐주고 중고등학생이면 안봐줌? 성인인데 사정이 있는사람들은? 그렇게 사정봐주다가 손해율 높아져서 높은 보험료 감당해야하는 선의의 다른 보험계약자들은? 너무 감정에 매몰된거 아닌가싶어요
|
112 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-03-27 |
||||||
|
파랑새우체부 |
보험금 수령하신 고모님이나 보호자에게 추후에 비용이 지급된 보험금 내에서 청구될 수 있다는 점을 상기시켜줬다면 보험사는 아무 잘못없는것이고 설령 언급하지 않았다고 해도 보험사에게 좀 아쉬울뿐 잘못은 아니라고 생각합니다. 보험금수령자라면 보험약관을 꼼꼼하게 확인했어야죠
|
110 |
추천
반대
신고
|
2020-03-27 |
||||||
|
파랑새우체부 |
오토바이랑 차랑 사고가 났는데 과실비율이 5대5정도면 오토바이가 엄청 과실있는겁니다 거기에 무면허,무보험.... 보험사가 없었으면 어땠을까요? 상대방 사고자가 손해배상청구 직접했을겁니다. 그런데 보험사가 과실비 처리하고 사망보험금지급(6000)하고 교통사고 처리비용을 구상권(2000) 청구했는데 후견인이 받을 보험금은 받아놓고 구상권은 못내겠다고 버텨서 시간지나면 소멸시효로 못받을거 6년이 지난지금 보험사에서 청구한겁니다 사람들이주로 9000만원(베트남아내분)은 보험사에서 안주면서 구상권행사했다고 말들이 많던데 보험금은 본인이 수령하는게 당연한거죠 보험회사에서 보험금 타가달라고 가족도 연락안되는 사람 수소문 해야하나요
|
80 |
추천
반대
신고
|
2020-03-27 |
||||||
|
파랑새우체부 |
하지만 그래도 제생각은 보험자도 이익집단으로서 법내에서 행동한거고 보험계약자들도 보험사를 이용하는 고객은 소비자 답게 법이 허용하는 내에서 자유롭게 비판하면 된다고 생각함
|
40 |
추천
반대
신고
|
2020-03-27 |
||||||
|
 컨티넨탈 |
ㅇㅇ보험사 입장에서도 좀 그렇긴함 보험사가 애초에 사고난 차량 운전자 보험사였고 그 운전자가 만약 갱신할때 지나서 보험이 없는 상황이였으면 더 난리났음
|
10 |
추천
반대
신고
|
2020-03-27 |
||||||
|
컨티넨탈 |
근데 애초에 애한테 청구할게 아니라 보험금 받아간 친척한테 청구를 했어야하지않나 싶음 보험금 줄땐 미성년자라서 그랬는지 고모한테주고 구상권청구해서 받을돈 있을땐 애한태 청구해서 좀 아이러니함
|
230 |
추천
반대
신고
|
2020-03-27 |
||||||
|
파랑새우체부 |
나도 구상권과 아직 연락안되는 어머니의 청구권을 왜 상계처리 하는 융통성을 발휘하지 않았을까 하는 의문은 있음
|
30 |
추천
반대
신고
|
2020-03-27 |
||||||
|
유정란두개 |
맞는말씀이긴함. 근데 전후사정 파악해보면 담당자가 10쓰레기인듯;; 1. 사고충격으로 오토바이랑 탑승자가 30미터날아가고 차량은 50미터가량 지나서 정차된걸로보아 과속 및 전방주시태만으로 8:2나올수있는걸 5:5로 합의해버림 2. 보상금은 엄마1.5:자식1 상속비율로 산정해놓고 애기한테 과실비상계를 다청구하는 이중성;; 3. 최종막장은 500만원 내면 소송취하해준다고 유도했는데 한문철변호사님이 적극적으로 돕겠다고하니 소송취하하는 빤스런;; 4. 사고당시 14년도.. 08년생 애기는 초등학교1학년 ㄷㄷ
|
40 |
추천
반대
신고
|
2020-03-27 |
||||||
|
머아러다아 |
근데 아무리법적인부분 따지고 해도 그사고당시 애는8살이었음 5년지난지금도 13살밖에안된 애한테 이미죽은 아버지가 낸사고의 누군지도 모르는사람의 치료비를 내라고 재판까지 해가며 돈내놓으라고 하는게 정당해보이진 않음 최소한 엄마몫보험금9천도 있고 유가족들이랑 대화먼저했다면 충분히 합의가능했을거임 내눈에는 돈에 눈멀어서 법에만안걸리는 선에서 애건 상관없이 그냥빨대꽂은행동으로밖에 안보임
|
210 |
추천
반대
신고
|
2020-03-27 |
||||||
|
레우주 |
일개 듣보 소기업도 아니고 대한민국 10대 기업 중 하나인 한화인데 정말로 억울할 일을 만들 거라고 생각함? 저기에 대한민국 상위 5% 이내 인재가 몇명이나 있을 것 같음? 손해사정사는? 법무사 변호사는? 계산기 다 두드려보고 행동한 거임. 계산하지 못한 건 우리나라에 저렇게까지 정의로운 변호사가 아직 있을 거라는 걸 예상 못한 것뿐.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2020-03-27 |
||||||
|
|||||||||||
|
레우주 |
사망지급금을 보호자로 되어있는 고모에게 청구했으면 벌금도 고모한테 선연락이 가는 게 맞음. 보상금은 미성년자라 못받고 내야 할 돈은 미성년자여도 내야 한다는 게 말이 안되지. 그냥 돈을 받아내야 하는 거였으면 고모한테 연락해서 받는 게 빠르지, 누가 봐도 '연락 못할' 걸 아는 '미성년자'에게 '연이율 12%'를 건다고? 가장 돈 많이 받을 수 있는 방법을 계산기 두드린 게 딱 보이는데? 그리고 사망보험금은 '규정대로' 4:6으로 나눠서 주면서 벌금은 왜 10:0으로 애가 내야 하는데? 이게 뭐가 잘못된 건지 모르겠음? ㅋㅋㅋㅋㅋ
|
100 |
추천
반대
신고
|
2020-03-27 |
||||||
|
고수맛사탕 |
응 니말 무슨말인지 잘 알겠고.. 살면서 너같은 사람 주변에 아무도 없었으면 좋겠다 진짜 진심으로. 초등학생이라고 다르게취급?? 아니 왜 초등학생한테 투표권도 주지그래? 이런 케이스가 일상다반사로 일어나는 것도 아니고 몇 년에 한번 있을까 말까 한 특이케이스인데 이것때매 보험료가 올라?? 충분히 한 번만 생각하면 고모한테 청구하는 식으로 충분히 유하게 대처 가능했던 걸 13살짜리 애한테, 사건 당시 8살이었던 애한테 니 아빠가 무보험 운전이었으니까 너도 좆돼봐라 연이율 12퍼 쳐먹어라?
|
11 |
추천
반대
신고
|
2020-03-27 |
||||||
|
파랑새우체부 |
갑자기 왜 말 까시는지 ㅋㅋ 제가 언제 보험사편만들었나요? 앞에서 말했듯이 저도 보험자가 도덕적으론 잘못했다했는데 그리고 초딩투표권이야기는 도대체 무슨상관인지 ㅋㅋ 그럼 앞으로 이런일 또생기면 뭐 보험사는 맨날 손해만 봐야합니까?
|
30 |
추천
반대
신고
|
2020-03-28 |
||||||
|
사랑을담아서디바 |
보험팔이들 인성터진 현장 ㅇㄷ
|
02 |
추천
반대
신고
|
2020-04-07 |
||||||
|
|
추억으로사는남자 |
기업의 입장에서 정당한거 아니냐 하는데 정당하지 않습니다. 당연히 구상권 청구 소송이라면 보험사가 고아인거 백퍼알고 행동한점. 만약 고아가 아닌 우리같은 사람이면 "소송"이기 때문에 부당하다고 항소를 하거나 협의를 할수있는데 아무런 변명기회도 못가지고 2주내에 답변도 못하는 고아상대로 소송을 걸은 거니까ㅡ 한문철 변호사가 보험사 백퍼 혼내줄수있다고 소리 친겁니다 기업의 정당성이나 감정적이냐 아니냐를 따지기 전에 이게 정상인지를 먼저 생각해야죠
|
1310 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-03-27 |
||||||
|
대학만세번째 |
후견인이.... 보험금은 수취하고 애는 고아원에 보내고....
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-03-27 |
||||||
|
|
원더울면 |
이런 일이 이거 하날까?
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-03-27 |
||||||
|
|
상식적인사람 |
법 또한 사람이 만든 것이기때문에 완벽할 수 없고 그런 허점을 이용해서 사람들이 피해를 보는 것을 방지하려고 봅조인들이 존재하는 거죠. 뭐든 것은 인간을 위해서 존재해야하는거지 시스템에 복종하면 안됨.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-03-27 |
||||||
|
|
엑스칼 |
단순히 한화손보 말고도 관할법원의 업무처리도 올바랐는지 돌아봐야할꺼같은데 그건 조용하네...
|
150 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-03-27 |
||||||
|
레이빈 |
나 같아도 서류에 적힌 나이 보고 이게 제정신인가 싶어서 확인부터 해보럭 같음
|
30 |
추천
반대
신고
|
2020-03-27 |
||||||
|
|
콜로세움진행위원 |
이거 반박글있는데 숲속각임.
|
43 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-03-27 |
||||||
|
Little악마 |
근데 뭘 어떻게 반박해야 8살 애가 아빠 죽었는데 거따가 소송박는걸 숲속각으로 만들수 있음? 사실 소송을 안하거나, 애가 8살때 희대의 사기꾼이라 억대 재산을 운용하고 있던가 함?
|
130 |
추천
반대
신고
|
2020-03-27 |
||||||
|
멜로는멜론맛 |
애아빠가 무면허 무보험이라 상대방이 자차없었으면 인생좆됐던건데 상대방 생각은안하나?
|
11 |
추천
반대
신고
|
2020-03-27 |
||||||
|
고수맛사탕 |
그거 봤는데 딱 보험사 논리랑 다를거 하나 옶던데. 법적으로 문제 없으니까 문제 없다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2020-03-27 |
||||||
|
고수맛사탕 |
상대방이 왜 나와 상대방은 자차 있었고 이미 보험사에서 치료비 전액 받고 이 소송사건이랑 하등 관련도 없는데. 보험사가 애한테 돈 받아다가 전달하는 것도 아니고. 보험사는 이미 지급 한 돈 손해 메꾸자고 애한테 소송 건 사건이구만;
|
10 |
추천
반대
신고
|
2020-03-27 |
||||||
|
Little악마 |
상대방은 이미 보험보상 받았고, 자차가 있던말던 8살에 아빠가 죽고 엄마가 베트남으로 도망가서 실질적 고아지만 법적으론 고아가 아닌 상태의 13살 초딩보다 좆될수 있냐고. 보호자 없이 13살에 수천만원 빛이 걸리는거보다 더?
|
20 |
추천
반대
신고
|
2020-03-28 |
||||||
|
어쩌다웃대인 |
사람이 죽었는데 돈이 아까운거지 각이 딱 나오잖아 자동차 운전자(보험고객)도 과실이 당연히 오토바이 운전자 사망보험금 처리됬을거고 근데 쌍방인데 제3자 피해보상금처리된거 지들이 다낸게 아까우니 돈받아내려고 한거고 당연히 법적보호자인 아내(애엄마)한테 연락하려 했을거고 근데 알고보니 외국도망간거 알고 미지급 보상금도 주기 아까워서 시효 지나게 놔두고 동승자피해보상금 까지 애한테 갚으라고 법적으로 약소한 상대에게 수작부린거지 애초에 보육원 원장명의로 소장 보냈다던데 가정형편을 몰랐다고? 법적으로 잘못없다쳐도 윤리적으로 잘못된건 정황으로 다 나오는데 몰랐다면 다 숲속각인가...
|
10 |
추천
반대
신고
|
2020-03-28 |
||||||
|
어쩌다웃대인 |
질타하고 청원하는 주요 핵심 내용도 법을 어겨서 머라 하는게 아니고 법의 맹점을 이용해서 사회적 약자를 괴롭히는 악의적인 기업의 행태를 나무라는거임
|
50 |
추천
반대
신고
|
2020-03-28 |
||||||
|
|
zozozo |
기업이 윤리를 함께 추구해야 되는 이유 중 하나인듯
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-03-27 |
||||||
|
|
생선뼈다귀 |
오늘도 국회의원 1승 추가
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2020-03-28 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 리볼버 사격술.gif | nsbee |
269
1
31
43,518
|
2020-03-27 [12:10] |
| ▼ 이전글 | 요즘 PC방 음식 퀄리티.JPG | 끝까지동심 |
619
0
40
54,494
|
2020-03-27 [12:04] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.