| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds879303 URL 복사 |
|
* 출처 : 연대 에타
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
| ▲ 다음글 | 답답하면 니들이 뛰던지 | lIIIIIIIlI |
 281
 0
 37
 54,356
|
2019-06-19 [19:23] |
| ▼ 이전글 | 예쁘게 말하는 방법 | lIIIIIIIlI |
348
0
38
42,562
|
2019-06-19 [19:10] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 으히익 |
투표 안했어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
287 0 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2019-06-19 17:36 |
||||
|
답글 베스트2 |
 연쇄살찐범 |
A+ ㅋㅋㅋㅋ
|
25 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2019-06-19 18:59 |
||||
답글마당 (120)
|
니들이아이디다쓰면난 |
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
30 |
추천
반대
 신고
답글
|
2019-06-19 |
||||||
|
|
으히익 |
투표 안했어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
2870 |
추천
반대
신고
답글
|
2019-06-19 |
||||||
|
|
부빼미 |
ㄲㄲㅋㅋㅋㅋㄲㅋ 진짜 웃기네
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2019-06-19 |
||||||
|
정학먹은샌즈 |
존나웃기네 씨박ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2019-06-19 |
||||||
|
|
연쇄살찐범 |
A+ ㅋㅋㅋㅋ
|
250 |
추천
반대
신고
답글
|
2019-06-19 |
||||||
|
|
네가만약족발 |
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 담담하게 A+ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2019-06-19 |
||||||
|
박근혜o |
와 그럼 업진살갑 께서는 이때 뇌가 바로 녹은거야?
|
210 |
추천
반대
신고
답글
|
2019-06-19 |
||||||
 |
강동강 |
녹아버린건 뇌세포였고
|
00 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
감사하는놈에게시비검 |
어시.
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2019-06-19 |
||||||
|
|
붉은수염 |
언냐..나도 손발이 띵하고 머리가 덜덜 떨려...
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2019-06-19 |
||||||
|
|
휘방 |
진짜 이거 시위보고 느낌 대한민국 선동하기 진짜 좋은나라다 보수까면 정의라고 믿는구나 싶었음
|
5210 |
추천
반대
신고
답글
|
2019-06-19 |
||||||
|
의병장신돌석 |
진짜 이명박 때는 초딩이라 뭣도 모르고 그런가보다 했는데... 지금 생각하면 그런 질병이 있으면 인간은 진작 멸망했음
|
191 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
봉구맛밥버거 |
알못이 또... 애휴 재대로 알고나 까세요... 지금은 동물성 사료가 법의로 금하게 되어서 발병확률이 0에 가까운 상태이지만 당시에는 동물성 사료가 많았으며 미국쇠고기 수입할때 우리나라보다 낮은 수준으로 수입하는 나라는 없음. 최소한이라도 다른 나라기준정도로 맞춰야 한다고 생각 됬으며 또한 미지의 병이기 때문에 만반의 준비를 해야 한다는게 목적이였지 선동은 아니였음. 언론에서나 선동찌라시나 보고 그러한 생각을 가지신 거 같은데 찾아보세요
|
811 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
전직한웃대인 |
그렇다고 광우병이 없는병은 아닌데... 정밀부검 안하면 알츠하이머랑 구분을 못해서 그렇지 걸린사람이 없진 않을걸요
|
640 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
늑댕 |
광우병 프라이온인가 그거 때문에 뇌세포 파괴되는 병 고등학교 생물시간에 배웠음
|
40 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
Hypothetic |
방역 주권이 핵심인데(이렇게 굴욕적으로 왜 미국이 30개월이 넘은 소와 특수부위를 수출할 수 있게 해주는 거냐가 사실 핵심) 언론에서 광우병에 대한 미지의 두려움에 대해서만 부각시킨 거니까. 어찌보면 님아가 선동 운운하는 것 또한 님아를 공격하는 말이 되는 셈임.
|
60 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
휘방 |
선동이아니라니 당시 정치 1도 모르던 고등학생들 데리고 고등학교 선생님도 촛불시위 나가라고 권장하며 정의를 실현한다는 뉘앙스로 말하는데 이게 선동이지 언론도 앞다투어 소먹으면 당장 병걸리는것처럼 말했고 강풀 만화만 봐도 소관련 조미료? 먹어도 광우병걸리는것처럼 묘사함
|
261 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
Hypothetic |
결국 굴욕 협상과 방역 주권에 문제가 있었다는 게 팩트인데 그걸 광우뻥이었네 뭐네 선동하고 있는 것도 선동이잖아?
|
301 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
된인간 |
그냥 아 오버해서 이야기했다고 이야기하면 끝나는걸 혓바닥이 기냐
|
60 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
Hypothetic |
지금 니도 혓바닥이 길게 얘기하고 있잖아 교묘하게 보수를 까면 정의라.. 흠ㅋㅋㅋ
|
70 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
휘방 |
저때 단순히 기준이 달라서 기준만 맞추면 고만하겠다고 했다고?? 그때 한미 fta랑 맞물리면서 얼마나 정치적으로 압박들어간건 고려도 안하네 저건 나무위키 오마이뉴스에서 가지고온거맞지?? 그리고 너 자료마저도 확실하진 않지만 맞다치고 실제로 한국에서30개월 미만 미국산소고기로 광우병환자가 나왔어야하는데 안나왔으며, 제대로 검증도 안된상황에서 미국산 수입하면 졎된다고 정치적으로 몰고갔자나?
|
20 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
된인간 |
너말고 휘방
|
30 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
Hypothetic |
된인간// 쏘리ㅋㅋㅋ 아이디 착각했어 내가
|
10 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
Hypothetic |
휘방// 님아 논리면 우리가 후쿠시마 산 농산물 수입 금지한 것도 원래 패소해야 되는 건데요?
|
51 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
의병장신돌석 |
나느 초딩 때 포스터며 인터넷이며 그런 글에 괴담같은 말을 봐서 그걸 말하는 거임, 무슨 공기로 전염된다느니, 초코파이 먹으면 걸린다느니, 채소를 먹어도 감염된다느니 이런거
|
10 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
휘방 |
방역주권이라니.. 그건 실제로 문제가 있었을때 하는 이야기고 문제가 없는데 광우병으로 방역에서 문제가 있는거마냥 이야기하니 잘못됬음...ㅡㅡㅡ 한미 fta로 자동차 산업에서 경쟁력 갖춘것처럼 우리는 세계시장흐름에 따라가는건데 자꾸 손해본것만 강조해서 이야기하니 이거참...
|
20 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
휘방 |
;)
이거 감상하시고 굿밤
|
61 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
Hypothetic |
문제가 실제로 발생해야 문제다? 않이 이번 후쿠시마 재판 예를 보면 wto도 그렇게 생각하지는 않는 거 같은데? 손해본 것만 강조? 자동차랑 한 번 터지면 그 파급효과를 계산하기조차 아득해지는 질병이랑 동일선상에 두는 거?
|
150 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
Hypothetic |
않이 실제로 이게 문제였다고 콕 찝어서 알려줘도 무시하고 지 할 말만 계속하는데 이게 선동이 아니면 뭐냐 도대체
|
90 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
휘방 |
당연히 문제면 들고오면 안되지 근데 안전하다고 했는데 선동자료나 들고와서 선동하고... 확실치 않은데 들고와서 문제가 안생긴게 아니라 문제가 안생기니까 들고와서 문제가 안생긴고임 .
|
20 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
휘방 |
주권잃은게 아니란것을 말하려고 자동차이야기한거구 정부에서 검증하고 판단해서 들여와서 문제가 안생긴거지 문제가 생길건데 안생긴건 아니구.... 그리고 선동자료보면 마치 10명에 1명은 광우병 생길거같이 이야기하는데 5천만중에 1명도안생긴거면 뭐 말다했지
|
10 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
Hypothetic |
도대체 뭐가 선동자료임? 30개월 이상 소와 특수부위가 광우병 위험이 더 높다는 건 그냥 과학적 사실인데?
|
81 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
Hypothetic |
후쿠시마 수산물은 정부에서 검증하고 판단해서 들여오면 되지 왜 전부 차단함?ㅋㅋㅋㅋ 너 실제로 일본측에서 제시한 후쿠시마 수산물에서 실제로 세슘 검출량이 기준치 미달로 나온 건 알아? 그럼에도 불구하고 wto는 '잠재적 위험성'을 보고 한국 손을 들어준거야. 일단 검증하면서 수입하고 방사능 피해가 없으면 다행~이 아니라고ㅡㅡ 이게 광우병 위험이라고 논리가 달라질 이유가 있냐?
|
100 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
휘방 |
과학적으로 뭔가를 산출해낼때 A 라는 근거만 가지고 나오는게 아니라 BCD 종합적인 것들로 그근거를 산출해내지 그렇게 종합적으로 확률을 조합하였을 때, 광우병은 사실상 30개월이 넘은것이라도 그 병 발병률이 없었고, 후쿠시마는 경우가 그 확률이 종합적으로 봤을때 문제가 있으니까 그런거지 고등학생도 아닌거같아서 말해주는데 확률을 구할땐 A(30개월)만가지고 구하는게 아니라 다수 사건의 개개의 확률을 화학적(광우병의경우) 특성을 고려하여 종합하는거야 그게 다른점임 ㅇㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
Hypothetic |
자료는 있고? 나는 애시당초 확률로 장난질 칠거면 원천적으로 막아야지 이 소리 하고 있는 건데 그럼 수입하는 게 맞다는 쪽에서 확률 제시를 해야지
|
60 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
Hypothetic |
영국에서 광우병이 처음 발견된 1986년 이후 세계 25개국에서 19만건이 발견됐다. 그 중 18만건이 발견된 영국에서 97년 이후 30개월 미만의 소에서는 단 한 건도 광우병이 없었다. 정부 관계자는 "그동안 발병 사례 중 99.9%가 30개월 이상이라고 보면 된다"고 말했다. 출처 https://www.google.com/amp/m.chosun.com/news/article.amp.html%3fsname=news&contid=2008050900032
|
80 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
Hypothetic |
개개의 확률 계산하는 데 필요한 feature가 뭐가 있는지는 말해줄 수 있고?
|
40 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
휘방 |
영국식품기준청(FSA, Food Standards Agency)에서 해면상 뇌증(spongiform encephalopathy) 자문위원회(SEAC, Spongiform Encephalopathies Advisory CoMMittee)의 권고를 받아들여 광우병 검사 대상 소의 월령 수를 30개월에서 48개월로 상향 조정했습니다. 이 권고가 EU 15개국에도 동일하게 전달됐죠. 그동안 고위험군 소에 대해서는 24개월 이상부터, 건강한 소는 30개월 이상부터 광우병 검사를 해왔는데 SEAC에서 그동안의 광우병 발병 사례를 검토한 결과 48개월 이하의 소가 광우병에 걸린 사례가 극히 드물며 실제 60개월까지로 월령 수를 높여도 인간광우병 위험도에 미치는 영향이 극미
|
10 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
Hypothetic |
애시당초 그 feature가 뭔지 특정하는 게 가능하다면 병원에서 님은 고위험자니까 미국산 소 드시지 마세요 진단 하는 게 가능해야지 물론 기본적인 머신 러닝 알고리즘으로도 계산가능하고. 근데 가능하대?
|
50 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
휘방 |
33 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
|||||||
|
휘방 |
당시에는 듣기좋고 보기좋은 자료들만 취합해서 정치적으로 공격하던것인데 결과도 발병률 없음으로 그렇게 말하고있는데.. 도대체 왜 당시에30개월이 과대해석되어서 정치적으로 사용되었단것을 인정안하지? 강풀만화만봐도 당시 분위기가 안보이나
|
30 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
Hypothetic |
자료를 보니까 그 때 정부가 얼마나 안일했나 더 잘 드러나네. 최소한 일본은 국민을 안심시켜야 한다고 월령 제한을 요구했고 미국은 그걸 받아들였는데 우리나라 정부는 그 노력조차 안 했다고. 또한 월령을 좀 더 높여도 된다는 건 최근 연구에서 밝혀진 것이고.
|
70 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
Hypothetic |
아니 2009년 글이로군
|
10 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
Hypothetic |
그리고 본문에서도 인정하네. 1990년대 중반 이후 30개월 이하 광우병 발병은 거의 없다시피 하지만, 통계 자료를 보면 실제적으로 60개월 이하에서의 발병도 매우 적습니다. 30개월은 실험적으로 그리고 통계적으로 광우병이 발생할 확률이 극히 적은, 그리고 혹시 발병했더라도 그 고기를 섭취했을 때 인간광우병에 걸릴 위험성이 극히 적다고 판단되는 기준 같은 것이죠.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
휘방 |
자료 읽어보셨으면 잘 아시겠지만 아무리 외치고 외쳐도 당시 선동을 위해 광우병이 쓰인것은 팩트!! 30개월은 땡~!!!
|
20 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
Hypothetic |
하지만 그 과학적 의미가 적다고 하는 것은 "30개월 령 이상의 도축된 소에 대한 적절한 처치가 이루어졌는지 아닌지가 중요한데, 유럽이나 미국이나 모두 월령에 따라 SRM을 제거하고 있습니다."이 부분인 것인데, fta에서 미국이 특수부위 수입도 요구한 이상 정부는 더 국민들을 안심시켜야할 노력이 있었어야 했다는 말밖에 안 된다.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
휘방 |
공부를 해본 사람이라면 알겠지만 그 확률이 광우병을 일으키는데 지장없다는것은 당근 알겠죠???
|
20 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
Hypothetic |
그리고 미국에 BSE(광우병)가 추가로 발생하는 경우, 미국정부는 즉시 철저한 역학조사를 실시하여야 하고 조사 결과를 한국정부에 알려야 한다. 미국정부는 조사 내용에 대해 한국정부와 협의한다. 추가 발생 사례로 인해 OIE의 미국 BSE 지위 분류에 부정적인 영향을 가져올 경우 한국정부는 쇠고기와 쇠고기 제품의 수입을 중단할 것이다. 이 독소조항에 대한 해명은 아무것도 없는데?
|
20 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
휘방 |
아니 그때 뉴스에서 얼마나 노력하고 안심시켜도 야당에서 선동해대는데 저떤자료로.... 거기다가 중고딩은 뭘알겠냐 논문을 찾겠냐?? 학교선생이 시위 나가서 촛불들라고 말하니까 그런갑다~~ 하고 시위나가지...
|
20 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
휘방 |
일단 30개월이 절대적기준이 되어서 마치 그거 수입하면 무조건 광우병 걸린다는것은 잘못되었다에 동의하십니까??
|
20 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
Hypothetic |
ㅋㅋㅋㅋㅋ일본은 역학 조사를 해서 미국에 요구를 했다. 한국은 아무것도 안 했다. 이건 자료에서도 인정하는 내용인데 일반 국민 입장에선 당연히 불신을 갖는 게 당연한 거 아님? 확률 가지고 장난친다고.
|
50 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
Hypothetic |
난 강풀이고 머시고 그런 거 말한 적 없고 딱 두 가지 얘기했다. 굴욕적인 협상과 방역 주권
|
50 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
휘방 |
아까 이게 중점이라며
|
70 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
휘방 |
그러면 30개월이 잘못된거니까 하나 틀린거네?
|
50 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
Hypothetic |
30개월 미만 소가 실험적으로나 통계적으로 안전하다는 건 맞다는 게 본문 내용인데?
|
40 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
Hypothetic |
다만 월령 수에 따라 위험물질을 제거하니까 괜찮다는 게 주요 골자고.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
Hypothetic |
미국에서 확실하게 제거를 하든 어쨌든 우리나라가 최초로 30개월 이상 소를 수입해야 한다는 게 싫다는 건 당연한 반응 아니냐?
|
20 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
Hypothetic |
그리고 내가 아까 핵심이라고 한 게 왜 문제임? 난 계속 똑같은 얘기 하는 중인데?
|
30 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
휘방 |
너가 틀린 이유는 30개월 이상의 소를 수입하면 방역주권을 잃는다고 하였는데, 사실은 30개월이 절대적인 기준이 될 필요가 없고 오히려 과대적용이라고 본문내용에 나왔으니 너가 틀린거임 ㅇㅋ?? 본문에서 찾아줄까?? 너무 많아서 쉬울거같은데 ㅎㅎ
|
70 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
휘방 |
너 솔직히 중학생이지?
|
72 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
Hypothetic |
30개월 이상의 소를 수입하면 방역주권을 잃는다는 건 너의 해석일 뿐이고ㅋㅋㅋㅋ 앞의 '굴욕적으로'라는 말은 왜 빼먹냐 이제 우리나라가 전수조사할 권한도 없다는 얘기할 참인데
|
40 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
Hypothetic |
인신공격은 좀 자제하지? 수준이 그거밖에 안 되냐?
|
50 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
휘방 |
아니 이게 진짜 대학생이면 이런말을 하면 안되는게, 처음에 스스로 30개월 넘은 소의 수입은 굴욕적 방역주권을 잃은 것이다 라고 하였고,30개월은 다양한 확률로 인해서 반드시
|
61 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
휘방 |
아 실수로 엔터쳐버렸다..
|
10 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
휘방 |
아니, 그러니까 하나하나 옳고그른건 확실히 해야지 너가 니입으로 (이렇게 굴욕적으로 왜 미국이 30개월이 넘은 소와 특수부위를 수출할 수 있게 해주는 거냐가 사실 핵심) 이라고 했어 안했어?
|
60 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
Hypothetic |
아니 국민들 정서가 반대를 하고 있고 (그것이 실제로 큰 영향이 없다고 할지라도) 일본은 그걸 감안해서 실제로 미국에 월령 제한을 요구까지 했는데 왜 한국 정부는 빌빌 기는듯한 행세를 했냐 이거다 이 말을 이해를 못 해?
|
60 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
Hypothetic |
30개월 수입==방역 주권x 라고 이해한 너가 중학생 수준이겠지. 앞에 '굴욕적으로'라는 말이 들어갔는데?
|
51 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
Hypothetic |
뒷말이 더 있을 거란 생각을 못하나??
|
30 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
Hypothetic |
요즘 학교에서 방어적 글쓰기 안 가르치냐??
|
30 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
휘방 |
자 지금까지 너가 물어본거에대해서 내가 대답을 했고 그거에 대해서 우선 정리를 하자 너가 (이렇게 굴욕적으로 왜 미국이 30개월이 넘은 소와 특수부위를 수출할 수 있게 해주는 거냐가 사실 핵심) 이렇게 말했지?
|
20 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
휘방 |
내가 묻는말에 대답해봐 너가 저말을 했어 안했어?
|
20 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
Hypothetic |
했는데 니가 그걸 30개월 이상 소를 수입하면 그게 바로 방역주권 포기다라고 이해한 게 방어적 글쓰기에 대한 이해가 없는 거지
|
20 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
휘방 |
우선 위에 근거자료가 있듯 너가 그렇게 말을 했고, 내가 제시한 자료를 통해서 너가 말한 (이렇게 굴욕적으로 왜 미국이 30개월이 넘은 소와 특수부위를 수출할 수 있게 해주는 거냐가 사실 핵심)처럼 30개월이 넘은 소를 수입해도 굴욕적인것은 아니게 된거지?? 이부분 동의하나요??
|
50 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
Hypothetic |
그것과 한국 정부의 태도, 국민 여론 무시는 전혀 다른 차원의 얘기지?
|
20 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
휘방 |
솔직히 이건 좀 아니잖아. 우리는 커뮤니티를 하고있고 A라는 주제에 대해서 너가 30개월이 핵심이라고 이야기 했으면, 30개월이 잘못되었단부분에서 증명되었으면 니가 말했던 핵심이 틀린 부분은 니가 인정해야지 (심지어 30개월이 잘못된 부분에 대해서 너가 증빙자료까지 찾으라고 했고)
|
30 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
Hypothetic |
1. 실제로 30개월 이하의 소가 원천적인 위험이 적다. 2. 하지만 월령에 따라 위험 부위를 제거하므로 괜찮다. 3. 미국이 알아서 잘 제거하든 뭘하든 그럼에도 불구하고 한국이 최초로 월령 제한없이 소를 수입하는 게 싫다는 것이 국민 여론이다. 실제로 일본은 국민 여론을 반영했다. 4. 한국 정부는 안 했다. <- 문제 5. 협상 내용에서 한국 정부의 권한이 매우 제한적이다. <- 문제 6. 불만이다. 뭐가 문제?
|
60 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
휘방 |
우선 나도 짜증나서 중학생드립친것은 미안하다 그리고 나는 너가 말하는 B C 주제에 대해서 까지 더 이야기 해주고 싶지 않다 나는 A라는 너가 말한 주제에 대해서 명확히 이야기 하였는데 넌 이것도 인정안하고 B C 라는 다른 주제로 넘어가려는거같다 이건 건강한 커뮤가 아니다
|
40 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
휘방 |
그리고 너가 진실로 선동이 하나도 없었고 이것이 민주당이 올바른 일을 정치적의도없이 나라에 손해를 끼친것이라고 생각하고 싶다면 평생 그렇게 생각하고 나는 나대로 생각할게
|
40 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
휘방 |
방역 주권이 핵심인데(이렇게 굴욕적으로 왜 미국이 30개월이 넘은 소와 특수부위를 수출할 수 있게 해주는 거냐가 사실 핵심) 이글을 잘 읽어보면 앞의 핵심과 뒤의핵심 그리고 그사이의 30개월이 일치한다고 생각할수밖에 없고 너도 공격수단으로 내세웠던것이 30개월이었어 그자료 가지고 오라고 했자나,...
|
40 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
Hypothetic |
아니 A라는 주제가 핵심이라고 생각한 게 너의 착각이라니까? 게다가 네가 준 자료에서도 A가 아예 틀린 소리는 아니라고 결론이 나는데? 그리고 나 민주당 페미 때문에 싫어 왜 그래
|
40 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
Hypothetic |
MB가 싫냐고 한다면 부정은 못 하겠다. 근데 노통도 fta에선 좀 잘못한 거지. 협상 똑같이 했으면 똑같이 깠을 거다.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
휘방 |
너 공학도냐?? 기계공학도 할줄 아는거같은데 맞지?
|
20 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
Hypothetic |
그건 왜?
|
10 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
휘방 |
공학은 뭐냐?? 연구실에서 나온 값그대로 다 적용하냐?? 이상적이진 않지만 필드에서 적용했을때, 문제가 없는 수준에서 사용하지?? 안전값을 사용해서??
|
10 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
Hypothetic |
무슨 말 하고 싶은 지 알아. 이제와서 이런 말 하긴 사실 좀 그렇지만 위에 강풀 만화 저런 거 나도 이해 안 돼. 사실 그래서 내가 언급도 안 했잖아?
|
10 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
휘방 |
이것도 마찬가지인데 너는 무조건 이상적으로만 1억넣어도 충분히 안전한데 100억넣어서 공사하자는꼴이잖아 그리고 본문 뉘앙스도 과도하게 적용되었다고 말하고 있는데 왜 자꾸 마치 본문에서도 100억넣는것이 맞다는 뉘앙스로 말해,,, 당연히 100억짜리 공사하면 그게 안전하지 근데 1억넣어도 안전한데 왜 100억 넣고 공사하냐?
|
20 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
Hypothetic |
내가 정말로 말하고 싶은 건 다른 거였다는 걸 캐치하면 쉽게 이해할 텐데
|
10 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
휘방 |
정말 위험한게 뭔지아냐? 아직 아무 사상도 안잡힌 어린아이에게 시위를 권장하고있는 사회 분위기야 그런게 어디서 나오냐고? 보수 진보 정치인들 싸움에서 오는건데 그 허무맹랑한 근거로 쓰인게 저딴 자료자나 ... 저딴 자료가 결국 국민 정서 일으켜서 못들여오게 해라 라고 하는거고 박근혜같은 사람도 싫지만 난 선의 가면을 쓰고 착한척하는게 더싫어
|
40 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
Hypothetic |
그 말도 이해해. 그래서 내가 얘기가 그쪽으로 흘러가는 걸 회피하려고 하는 게 보였을텐데.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
휘방 |
그래서 결국 30개월로 했자나 뭐가 문제여,,, 그리고 그 국민기준이란것도 선동에서 나온거고,,,
|
10 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
Hypothetic |
자, 공학도의 시점에서 한 발 물러서보자. 과학이랑 정치 행정은 또 다른 거거든. 물론 너무 정치 논리에 따르다 보면 방사능 후처리 시설 공사하는 곳에 지하수가 나오는 결코 웃지 못할 일도 벌어지는 게 현실이지만...
|
20 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
휘방 |
아까 든 예시랑 똑같아 안전율 10 놓고 니가 설계했는데 어떤놈이 와서 너가 만든게 안전율 0.1정도 되는것마냥 허위유포하면서 안전율 1000으로 해야한다고 이거 다시 하라고 그래서 돈도 날리고 결국 안전율 1000으로 설계함 니가 말하는 그런 여론도 결국 누가 유포하고 선동해서 나오는거야
|
10 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
Hypothetic |
협상 과정에서의 MB 정부는 국민을 설득하는 데 완전히 실패한 거야. 게다가 협상 내용 중에서 한국 정부가 전적으로 불리한 내용이 밝혀지자 엎친 데 덮친 격이 된 것이고. 나는 이게 문제였다는 거야.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
Hypothetic |
국민들은 협상 과정이 '굴욕적'이라고 느낀 것이지.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
Hypothetic |
안전율 10짜리를 안전율 0.1이라고 주장하는 건 분명 장못이지. 하지만 협상 내용이 다른 나라들은 안전율 10짜리로 하는데 너넨 안전율 5짜리로 하라고 요구하는 거라면? 당연히 뒤집어지는 거지.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
휘방 |
ㅇㅇ 그니까 그것은 정치적 싸움에서 진거지, 실제 광우병이 있었거나 경제적으로 (특히, 전자 자동차등의 제조업) 분야에서 유리한 고지를 점했잖아 , 한미 fta 자체가 야당의 공격거리가 된거고 그렇게 포장되었다고 봐 사회적 약자가 종사하는 분야의 불리함을 극도로 꼬집어와서 국민정서를 자극시킨거지
|
20 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
휘방 |
그리고 솔직히 우리나라 정권에서 중국 미국한테 설설안기었던 적도 없고 안기면 살아남을 수 없는데... 이건 보수진보 할거없이 맨날 기더만
|
10 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
Hypothetic |
거기서 정부의 잘못이 크다는 거지. 아닌 말로 국민과 소통 안 하겠다고 명박 산성까지 쌓은 정부에 신뢰를 보낼 사람들이 몇이나 남아있느냐. 그것도 협상 과정 중 독소조항까지 발견된 시점에서. 이 말이지.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
휘방 |
난 나이먹고 촛불집회를 옹호했던게 너무 부끄러웠어 단편적인 하나의 사실만 강조해서 유리한 데이터조작해서 사기치는 정치꾼들도 혐오해 난 보수의 극단적인 행동도 싫지만 진보가 착한척 위선떠는게 더 혐오스러워
|
20 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
휘방 |
당시 여당의 여론공감 및 소통능력이 한심했던것이고 야당의 정치적행보가 아주 표만 생각한 야비한 행동이라고 봄 이런 사건들을 겪으면 나는 다양한 관점에서 생각하게 되더라
|
20 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
Hypothetic |
전적으로 동의해. 우리가 관점의 차이 때문에 싸운 거 같다는 생각이 드는데 아무튼 난 그 때 당시 정부의 태도가 잘못되었다는 의견은 유지할 거야.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
휘방 |
정부도 능력이 부족했고 나는 그 원인을 선동에서 찾음 근데 머신러닝이면 지금 어디서 뭔일하냐/?
|
20 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
교각살우 |
당시 먹기만 하면 죽는 것처럼 말하는 건 안 믿었고 옆나라 일본은 몇 개월 미만 특정 뼈 없는 부분만 수입하는데 우리나라는 흑우처럼 다 들여오는게 말이 안되는 거였지
|
30 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
Hypothetic |
머신 러닝은 그냥 소소하게 사이킷런이랑 케라스 기초지식으로만 돌리는 정도야ㅋㅋ 상세히 말하긴 부끄럽고
|
20 |
추천
반대
신고
|
2019-06-19 |
||||||
|
Zard의부활 |
다른건몰라도 소고기 먹으면 당장 걸릴것처럼 얘기한적은 없음!! 10년후 20년후에 발병하게 될수있다고 했지
|
20 |
추천
반대
신고
|
2019-06-20 |
||||||
|
심심해서가입 |
이런 ㅄ들은 촛불로 방역주권을 어느정도 선방해서 지들에게 피해 없었으면 시위는 커녕 관심도 없던것들이 이제와서 봐봐 아무일도 없잖아 이 ㅈ ㄹ 독재 타도 외치며 지켜낸 민주투사들에게도 봐봐 독재 없었잖아 선동 오지네 ㅋㅋ 하는 거랑 같아 보임... 뭣모르고 맹신한 사람이 문제지 최소한의 관심이 있던 사람은 방역주권을 국민에게 주라는게 핵심이지 광우병 딱 그 사실만 가지고 얘기한게 아님 소를 수입하는 과정에서 타겟이 된거지..
|
10 |
추천
반대
신고
|
2019-06-20 |
||||||
|
심심해서가입 |
그리고 그때 너는 광우병이 절대 일어나지 않는다고 믿었었나??? 과학자들도 밝혀내지 못한걸 어디서 무얼 하시는 분이기에 그걸 100% 확신하고 계신건지??? 그리고 정말로 걸린사람들이 존재하고 있는데 그 발병률에 대해서 얼마나 확신했으며 노약자에게 얼마나 많은 피해를 줄지 정확히 인지하고 계셨길래 그렇게 선동 ㅇ ㅈㄹ 이신지??? 누굴 위해서 밖에 나가 시위하고 누군가를 위해서 얼마나 희생하고 사셨는지 모르겠지만 그 당시핵심은 무조건 걸린다가 아니라 불안하고 아직 미지상태인 불안한 식자재를 왜 국민들이 싫다는데 억지로 수입을 하냐?? 가 핵심이였는데..
|
10 |
추천
반대
신고
|
2019-06-20 |
||||||
|
심심해서가입 |
내 친구 내 가족 내자식 내 나라를 위해서 시간내서 나가 시위하고 목소리를 냈는데 왜? 국민이 원하지 않는 방역을 개방하느냐며 소리를 내었는데 이제와서 선동당한 정신병자 쓰레기가 되어 있네.. 내가 미쳤다고 시위나가서 정부 비판하고 그랬네 그냥 닥치고 정치인들이 삶아 먹든 지랄을 하던 가만히 있어야지.. 이게 무슨 ㅂ ㅅ 짓을 한건지...
|
10 |
추천
반대
신고
|
2019-06-20 |
||||||
|
주그러가는길 |
광우뻥 운운하는 것들은 36개월 넘은 소와 후쿠시마산 농수산물의 차이가 뭘까 곰곰히 생각좀 해봐
|
20 |
추천
반대
신고
|
2019-06-20 |
||||||
|
|||||||||||
|
휘방 |
선동당한 ㅈㅅㅂㅈ ㅆㄹㄱ 아니셨어요?? ㅈㅅㅂㅈ님이 거기 나가서 선동당해서 시위한것은 잘못된 자료보고 그거만 철썩같이 믿고 나간거잖아요??? ㅈㅅㅂㅈ님이 수입이싫었던것은 잘못된자료랑 한미 FTA가 일방적으로 우리나라에 불리하다고 선동해서 주권이 없다고 믿어서잖아요? 후쿠시마산이 싫은것은 원자력때문이죠? 마찬가지로 소는 광우병이싫은건데 ㅈㅅㅂㅈ씨가 싫어하는 마음이 선동당해 생긴건데..ㅈㅅㅂㅈ님만 있으면 나도 정치할수있겠다 선동하게
|
30 |
추천
반대
신고
|
2019-06-20 |
||||||
|
주그러가는길 |
선동은 부정적인 정보조작을 통해 이익을 얻으려 벌인 선전을 나타내는 말이다. 그것이 누가 이익을 얻었느냐. 하는 것이 선동이냐, 선전이냐의 차이겠지. 광우병수입을 반대하는 집회를 함으로써 누가 이익을 얻었지? 이 반대하는 집회 덕분에 한국은 미국과 재협상을 할 수 있었고 쇠고기 분야에서는 많은 이익을 얻었다. 이런건 선전이라고 하는거다. 광우뻥 운운하면서 이 국민의 안전이 걸린문제를 단순히 정치적 쑈로 격하시키는 몇몇 벌레같은 종자들이 하는 일이 바로 선동인것이야. 이들은 자신의 권리를 위해서 행동하는 시민을 어리석은 사람들이라고 비난한다. 정말로 정치적인 이득을 얻기 위해 행동하는 거지.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2019-06-20 |
||||||
|
심심해서가입 |
뭐래?? 알아듣게 말해??? 미안해 내가 정상인줄 알고 글을 남겼네 ㅡㅡ 미안하다 힘내고 ~!!
|
00 |
추천
반대
신고
|
2019-06-20 |
||||||
|
심심해서가입 |
휘방 논리가 딸리면 그냥 많이 읽고 배우고 그래야지 그냥 머리속에서 흘러나오는 대로 아무말이나 적는건 글이 아니라 똥이다 ~ 곰곰히 생각해봐 후쿠시마 농산물도 우리나라에와서 백혈병에 걸린 사례가 있는지 지금 국민들이 반대해서 정부는 막고 있고 이 후 7~8년 후에 아무일도 안일어나면 박수 받을 일이지 선동당해 미친 짓 한건 아니잖아???
|
20 |
추천
반대
신고
|
2019-06-20 |
||||||
|
dicocoth |
이걸 선동한것 하나도 없고 정치적 목적이 안보이는 애들은 그냥 사기당하기 딱 좋은 애들.. ㅇㅇ
|
11 |
추천
반대
신고
|
2019-06-20 |
||||||
|
dicocoth |
진짜 쪽팔린 줄 알아야지. 무식하게 선동당해서 그때도 몇년뒤에 함 두고보자!! 지말이 맞다고 자신만만하던 애들 천지였음. 걔들 다 어디갔냐
|
31 |
추천
반대
신고
|
2019-06-21 |
||||||
|
|
순수100프로 |
투표 안했어ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2019-06-19 |
||||||
|
|
아름다운가슴 |
연계기 봐ㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2019-06-19 |
||||||
|
|
Marr |
이명박은 깔게 많은데 하필...
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2019-06-19 |
||||||
|
|
그때부터였을가요 |
어쩐지 내가 시험을 망치더라. 뇌가 녹아서 그랬어, 나 띵해 ㅠㅠ
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2019-06-19 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 답답하면 니들이 뛰던지 | lIIIIIIIlI |
281
0
37
54,356
|
2019-06-19 [19:23] |
| ▼ 이전글 | 예쁘게 말하는 방법 | lIIIIIIIlI |
348
0
38
42,562
|
2019-06-19 [19:10] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.