| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds878224 URL 복사 |
|
위에가 현 중화민국 국기
아래가 대만 독립주의자들이 쓰는 대만 국기 （여러 변형이 있는데 가장 많이 쓰이는 것 중 하나）
진성 대만 독립주의자들은 위의 중화민국 국기도 결국
중국 대륙에서 유래한 "중"화민"국"의 상징일 뿐이고
중화민국（Republic of China）도 대만을 점거한 장제스 무리의 중국 세력의 국가일 뿐이기에
나라 이름을 "대만 공화국"으로 바꾸고 국기도 바꾸자고 주장함
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
| ▲ 다음글 | 스타크래프트 근황.JPG | 나의비밀정원 |
 272
 0
 19
 47,710
|
2019-06-14 [19:52] |
| ▼ 이전글 | 자셔하는데 현타 개오지게 오네 | 타블라스마그나 |
531
17
50
25,080
|
2019-06-14 [19:40] |
답글 베스트
답글마당 (44)
|
일하는세포 |
나이지리아 국기?
|
120 |
 추천
반대
 신고
 답글
|
2019-06-13 |
||||||
|
|||||||||||
 |
 물건은중국산  |
대만국기 “나이”스 “지리”고야
|
01 |
추천
반대
신고
|
2019-06-14 |
||||||
|
만년새내기 |
흠...국토가 왤케...못생긴 것 같지..
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2019-06-14 |
||||||
|
개념사이트 |
호일에 싸서 구워먹으면 맛있게 생기지않음?
|
70 |
추천
반대
신고
|
2019-06-14 |
||||||
|
김정은저꼭지 |
고구마
|
20 |
추천
반대
신고
|
2019-06-14 |
||||||
|
물건은중국산 |
ㄴ 노포 꼬츄임
|
20 |
추천
반대
신고
|
2019-06-14 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
언샥 |
음 별루다
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2019-06-14 |
||||||
|
|
대화명신고접수 |
국민당까지 까려면 대만 원주민 아니고서야 자기들도 외부인 아닌가
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2019-06-14 |
||||||
|
|||||||||||
|
모쏘라다 |
머 그렇게 따지면 세상에 성한 국가 별로 없지 4대문명 발생지 빼고는 죄다 점령하고 약탈한거아니냐
|
20 |
추천
반대
신고
|
2019-06-14 |
||||||
|
molm |
4대문명 발생지도 아마 크로마뇽인이 네안데르탈인에게서 빼앗았을듯
|
00 |
추천
반대
신고
|
2019-06-16 |
||||||
|
|
챰피온 |
원래 대만 인종이랑 짱개들 인종이 다름?
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2019-06-14 |
||||||
|
코스모스10바퀴 |
한족+원주민임 근데 주민들은 일본인이랑 비슷함 ㄹㅇ루다가
|
00 |
추천
반대
신고
|
2019-06-14 |
||||||
|
 medve |
외성인(장제스 국민당과 같이 대만에 온 한족) 약 14%, 본성인(외성인보다 이전에 대만에 온 한족) 약 85%, 원주민 (본성인보다 이전에 대만에 온 동남아계 민족) 약 1%로 한족 약 99%에 원주민 약 1%인데 대만 독립운동의 주 세력은 한족인 본성인임
|
00 |
추천
반대
신고
|
2019-06-14 |
||||||
|
medve |
물론 본성인들이 100% 한족은 아니고 한족과 동남아계 원주민 혼혈이 많은데 문화적으로 봤을 때 한족에 해당함. 덕분에 1%에 해당하는 원주민들은 본성인들이 대만 독립 주장하는 걸 아니꼽게 보는 시각도 있음
|
00 |
추천
반대
신고
|
2019-06-14 |
||||||
|
챰피온 |
ㄱㅅㄱㅅ 근데 그럼 결국 다 섞이고 인종은 짱개랑 같네
|
00 |
추천
반대
신고
|
2019-06-14 |
||||||
|
 단엘 |
인종은 한중일 다 똑같은 몽골리안임; 물론 중국의 소수민족 중에는 금발에 벽안들도 있음. 관광객 만으로도 대만인 중국인 구분이 가능한게, 둘 다 중국어를 사용하지만, 중국인들은 무례하고 시끄럽고 뻔뻔함, 중국어를 사용하는데 조용하고 예의바른 "중국인 맞어?" 싶은 사람들이 바로 대만사람임. 사드보복때 중국관광객 다 빠지고 대만관광객 들어왔는데.. 진짜 클린하고 이상적이었다.
|
50 |
추천
반대
신고
|
2019-06-14 |
||||||
|
챰피온 |
한국인과 몽골인의 유전적 비교는 학자마다 연구 결과가 매우 상이해 아직 종합적인 결론을 도출하기는 어렵다. 모계 유전을 보여주는 미토콘드리아 염기 서열의 경우 한국인과 몽골인 간 차이는 염기서열 4,000개 당 7.8개의 차이점을 보였다고 한다. 한국인끼리의 차이는 7.4개, 몽골인끼리의 차이는 8.1개로 별반 다르지 않아 두 민족 사이의 연관성이 매우 높다는 사실을 보여준다는 연구 결과가 있었다. 참조 이를 통해 본다면 한국인과 몽골인은 '모계 유전'적으로 가깝다고 할 수 있을 것이다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2019-06-15 |
||||||
|
챰피온 |
반면, 부계 유전을 보여주는 Y염색체 하플로그룹의 경우는 다른 연구 결과를 보여준다. 한국인의 경우는 Y염색체 하플로그룹의 주류를 이루는 것은 O2b그룹(약 40%)인데 이는 만주족과 일본인에게서는 보이지만[5] 한족이나 몽골족 등에서는 보이지 않는 그룹이다. 또 하나의 주류를 이루는 그룹은 O3그룹인데(약 30%) 이는 중국 한족에게서 70% 정도로 월등히 많이 보이는 그룹이다. O3그룹은 만주족에게서도 약 40%, 몽골인과 일본인에게도 20% 정도 보인다. 반면, 몽골인의 경우는 C3그룹과 C3c그룹이 각각 30%, O3그룹이 20% 정도 보이고 있다. 이 중 C3그룹은 한국인에겐 15% 정도밖에 보이지 않고 C3c그룹은 아예 없다. C3c그룹은 북퉁구스 계통인 에벤키 족에게서 60% 이상 보일 정도다. 이 점으로 보면 한국인과 몽골인이 유전적으로 아주 가깝다고 보기는 어렵다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2019-06-15 |
||||||
|
챰피온 |
황인종도 안에서도 종족이 나뉨 한중일 다 다른 종족임 피부 색깔만 같을 뿐 한중일 다 몽골리안이란 소리는 처음 듣네
|
00 |
추천
반대
신고
|
2019-06-15 |
||||||
|
단엘 |
무슨 이야기를 하는지는 알겠는데, 다른 종 (species) 이 아니라는 내용임. 인종이라는 단어때문에 혼선이 있는데, 사실 프레임에 불과함. 나도 사모안과 슬라브족, 수단니그로와 노르만은 황인종이 범접할 수 없다고 생각하지만, 질문의 의도는 "다르냐?" 였지. 사실 같은지역 같은동네 같은아파트 살아도, 같은 몽골리안도 유전적으로 다 다름. 그런데 그게 유전적으로 밝혀낼 수 있을 정도로 다른가? 최소한 지역을 특징할 수 있을 정도의 차이가 있는가? 없음. 염기서열이 몇 개였지? 게놈이 워낙 오래전이라 기억도 안나는데 그 많은 염기서열 중에서 고작 6개가 만들어내는 차이? 다른 종이었으면 백인과 흑인 사이에 자식이 태어나도, 생식능력이 없는 하이브리드가 되어버림. 인종이라는 개념의 시작점이 언제인지는 모르겠는데, 굉장히 무지한 시점에서 만들어진 것임은 분명함. 최근에 공중파에서 법의학자에 대한 내용이 있었는데, 법의학 영역에서 찾아낼 수준이라면, 사실 상식적으로 같다고 보는게 맞음. 다 똑같아 보이는 곤충들도 사실 알고보면 다 다르거든. 대만과 중국이 다르냐? 다르지. 홍콩과 중국이 다르냐? 다르지. 이건 반박하면 조선족됨;
|
00 |
추천
반대
신고
|
2019-06-15 |
||||||
|
단엘 |
사진은 오늘 (6월14일) 촬영한 우리목하늘소 수컷. 그러나 곤식나(*네이버카페)수준에서나 동정이 되고 암수가 구분되면, 상식선에서 얘는 포괄적으로 하늘소임. 하물며 국내에 수백마리 종류의 하늘소, 다른 하늘소끼리는 짝짓기가 안됨. 설사 억지로 가능하더도 그 후손은 노새처럼 생식능력 없이 태어남 // 짱개짱개 하는거 보니까 어자피 조선족테스트는 합격인데, 아무튼 중국을 옹호하지 않는다면, 어자피 우리가 도울 수 있는게 별로 없으니.. 중국을 까자.. // 이번에 올리는 사진은 외뿔장수풍뎅이 유충. 국내에 존재하는 수십만종의 종 (species) 중에서 식물처럼 접붙히기 (다른 종끼리 반반 붙여서 다른종을 만들어냄 - 인간이 기원전부터 해오던 기술) 가 가능한.. 동물은.. 있으려나 모르겠다.. 플라나리아 히드라 곰벌레처럼 아직 모르는 영역이 있어서..
|
00 |
추천
반대
신고
|
2019-06-15 |
||||||
|
챰피온 |
먼소리여 중국이랑 한국이랑 일본이랑 디엔에이 피가 다르다 이소린디 색깔 같고 종족은 다르다 이말인데 이게 아니라고? 물론 많이 섞였겠지만
|
00 |
추천
반대
신고
|
2019-06-15 |
||||||
|
챰피온 |
내가 글고 32년 부산 토박인데 반박하면 누구 맘대로 반박하면 조선족이여
|
00 |
추천
반대
신고
|
2019-06-15 |
||||||
|
단엘 |
으잉 사진이 없네. 어자피 혐짤이라 올리기 뭐했으니 다른거라도 올려본다. // 으잉? 혐짤대신 올리는 짤인데 더 혐짤이네; 국내에도 엄청난 고수분들이 있지만, 그 분들도 범접할 수 없는 수준의 자료임;
|
00 |
추천
반대
신고
|
2019-06-15 |
||||||
|
단엘 |
DNA는 부모자식 사이에도 달라; 일란성 쌍둥이를 제외하고 DNA는 다 달러..
|
00 |
추천
반대
신고
|
2019-06-15 |
||||||
|
챰피온 |
아니 그럼 니 말은 피부 색 같다고 같은 종족이라 이거임? 먼가 대단한 오해를 하는거 같은데 나는 한반도 사모안 슬라브 대단하다 한 적 없고 중국이랑 우리랑 핏줄이 다르다 이거임 다른 종족이라고 한족하고 한반도인하고 유전자야 검사하면 흑인하고 백인하고 황인도 크게 차이 없다 함 말레이족 한족 다르 듯 이 한국인도 중국인 하고 일본인하고 종족의 특징이나 이런게 차이가 있다 이말임 백인 내 에서도 게르만, 슬라브 이래 특징적으로 갈리듯이
|
00 |
추천
반대
신고
|
2019-06-15 |
||||||
|
챰피온 |
00 |
추천
반대
신고
|
2019-06-15 |
|||||||
|
단엘 |
다시 말하지만, 무슨 이야기를 하는지는 알겠는데, 사실 진화론이든 창조론이든 인간의 기원은 결국 아프리카/중동임. 결과적으로 현생인류 70억의 뿌리가 같다는 내용은, 지구 곳곳에서 동시다발적으로 인류가 태어났다고 주장하지만 않는다면 충돌하지 않음. 질문하고 자료찾는 자문자답을 했는데, 나는 상동염색체를 배우던 중학생때 (2000년대) 이미 이쪽에 관심을 갖고 있었고, 아마 앞으로도 하게될텐데 // 물론 과거는 아무도 모르고, 재현할 수 없음. 그러니 극단적인 예로 지금 시점에서 DNA가 일치하는 일란성 세쌍둥이가 처녀생식 (짝짓기 없이도 후손을 낳을 수 있음) 이 가능하다고 가정한 상태에서, 상태에서 한 명은 코카소이드가 발생한 유럽에, 한 명은 몽골리안 몽고반점의 고향 몽골에, 한 명은 인류의 발생지 아프리카에 보내고, 천년이 지난다고 가정하면, 세대를 거듭하면서 외형적으로 차이가 생기겠지. 하지만 천년은 종이 분화하기에는 짧은 시간이라서 다 같은종 (species) 임. 같은 뿌리고, 유전적으로 같았지만 지역을 특징할 만큼 달라지는 것임. 이 부분은 사실 같은 해 같은 지역에서 태어나도 다 선천적인 외모와 지문, 성격이 다르기에 이미 알고있는 부분이징
|
00 |
추천
반대
신고
|
2019-06-15 |
||||||
|
단엘 |
챰피온 // 스스로 찾아보는 것은 좋다고 생각하지만, 제발 그 전에 상기를 해야하는게 인터넷은 정보의 홍수임. 나는 조사하면서 댓글을 작성하는게 아님. 물론 NGC나 BBC에서 방송된 다큐멘터리라고 하더라도 마찬가지로 다 맞다는 보장은 없음. 그래서 내 글의 근거는 전적으로 species 종에 대한 내용인데, 챰피온님이 올린 링크는 중간중간에 광고가 들어가며 얼마든지 그에 반하는 내용을 찾을 수 있는, 기사임. 칼럼리스트가 다 기레기다 이런말은 아닌데, 돈을 벌기위해서 인문대학을 나와서 과학에 대한 기사를 쓰는 기자가 되는게 허다함. 저렇게 광고가 중간중간 들어가거나, 유튜브처럼 수익창출 플랫폼에서 볼 수 있는 내용을 전적으로 신뢰하지 않기를 바람.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2019-06-15 |
||||||
|
챰피온 |
그니까 님이 한말은 알겠는데 애초에 내 질문 첨 요지는 대만인이랑 한족이랑 같은 한족이었나 이거였는디 나도 아프리카가 인류의 기원인건 학교 당길때 배웟는데 환경에 따라 종족이 달라졋잖아 그럼 질문 하면 일본놈들 예전에는 왜 원숭이 같이 키도 작고 털도 많았음? 문호개방하고 서양이랑 섞이기 전에는 말임 님 말 대로면 현재 일본인 하고 다른 일본에 원래 살던 키 작고 털 많은 놈들도 몽골로이든데 일본서 살게 되서 글케 환경적으로 변한거라 이거임?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2019-06-15 |
||||||
|
단엘 |
지금 핀트가 나갔는데, 인종이 다르냐? 라는 질문에서 문화적으로 세분화하지 않는다면 인종은 둘 다 몽골리안임. medve님이 원주민을 언급했는데, medve님은 분명히 '문화적으로 봤을 때' 라고 가정하고 있음. 인종을 어떻게 세분화하는지 정확히 알고있지 않다. 웃대에 인종학자가 등판하기 전까지 어디에도 확답은 없는거지.. 나는 인종학자에 비하면 정보수준이 수박 겉핥기도 안되지만 전공과목으로 유전육종학을 들었음. 학자마다 다르다고 말하는데, 골때리는게 무슨 신학자가 써낸 수학이론책.. 회화과(=순수미술) 석사학위를 받은 사람이 주장하는 대체의학..? 누구나 원하면 책을 써낼 수 있는 시점부터.. 밑도 끝도 없어졌음. 학자마다 말이 다 다르다? 일단 전공부터가 맞는지 체크해야함. 국내에 인종학자가 있는지부터가 의문이다.. 왜냐면 돈이 안될거라서..
|
00 |
추천
반대
신고
|
2019-06-15 |
||||||
|
챰피온 |
긍게 쪽바리들도 원래 몽골로이드라 이거임? 원래는 키 작고 털 많은디? 궁금해서 묻는거라니깐 님한테
|
00 |
추천
반대
신고
|
2019-06-15 |
||||||
|
단엘 |
챰피온 // 씨족사회 부족사회 그런 종족에 대한 세분화는 사실 유전과는 거리가 멈. 지금 혼선이 있는게 프로토스 종족과 저그 종족처럼 그런 종 (species) 의 개념으로 혼선이 있는 듯. 말이 비슷해서 헛갈리는데, 종족 ↔ 종. 다른거임. 일본에 백인이 섞이든 흑인이 섞이든 다 같은 종에서 일어나는 차이일 뿐이고, 점점 희석되서 혼혈도 쿼터이상부터는 보통 외형적으로 구분하기 어려워짐. 문화적인 종족의 개념에서는 혼혈이 아니라 그냥 귀화만해도 외국인도 그 종족 그 지역사람 그 나라사람이 됨. 종 개념이 헛갈리는 것은 그저 단어가 비슷해서가 아닌 것 같고, 과학이 발전하면서 뒤집어진 내용같다. 전류/전자의 관계가 엉망인 것 처럼. 과학이 발전하면서 기존에 정설과 완전히 반대가되는 사실이 밝혀졌지만, 너무 오랫동안 그 틀을 사용해서 다 바꾸기에는 밑도 끝도 없다보니 둘 다 배우고 있는 지금처럼..
|
00 |
추천
반대
신고
|
2019-06-15 |
||||||
|
단엘 |
ㅇㅇ한중일 다 태어날때 엉덩이에 몽고반점 달고나오는 몽골리안임; 그런데도 문화적으로 엄청나게 다르지.. 참.. 신기함..
|
00 |
추천
반대
신고
|
2019-06-15 |
||||||
|
챰피온 |
한국인들은 원래 몽고반점 없었는데 고려시대 몽고침략 후 섞여서 몽고반점이 생겼다 이것도 구라임???
|
00 |
추천
반대
신고
|
2019-06-15 |
||||||
|
단엘 |
엉?? 그건 모르겠음. 고려시대면 지금까지 전해지는 자료가 거의 없을텐데.. 나는 철저하게 이과라서 수학, 과학은 좋았지만 한국사.. 는 자료가 부족해서 외울게 적었던 고려시대, 삼국시대까지 버틸만하다가 조선시대 넘어오면서 토했으니. 그게 루머인지 팩트인지를 알려면 그 전에 몽고반점이 있었는가? 이 부분을 확인해야 할텐데.. 그런데 결과적으로 인류가 한반도까지 오기까지 몽골을 거치지 않고 올 수 없었을테니, 결국 몽골은 지금 울란바토르.. 완전 후진국이지만.. 몽골의 영향을 부정할 수 없지.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2019-06-15 |
||||||
|
단엘 |
성인이 되고서 국사에도 관심이 생겼고, 역사스페셜 전편 다 봤고, 역사저널그날 지금 열심히 챙겨보지만.. 몽고반점에 대해서 기억나는 부분은 없음. (물론 국사는 내 머릿속에서 자동으로 지워지는 분야) 아무튼 기억나는 한 가지는 고려시대.. 삼국시대.. 전해지는 자료가 거의 없어서 고고학수준이라는 내용은 계속 되풀이되서 나왔음. 전해지는 자료가 없다 = 팩트도 루머처럼 들릴 수 있고, 루머도 팩트가 될 수 있다. // 나는 한국사는 잘 모르지만, 심지어 현재 관측이 가능한 '명왕성' 조차 우리가 초등학생때 '수금지화목토천해명' 외우던게 중학생때 '수금지화목토천해' 로 바뀐 것 처럼.. 눈에 보이는 것인데도 틀린 상황임. 역사는 원래 승자에 의해 쓰여지고 왜곡되는 것이라서 '사실로써의 역사' 와 '기록으로써의 역사' 로 나뉘는데, 심지어 전해지는 역사가 없음. 고서가 불타는 것은.. 바람직하지 않지만, 만약 기록이 다 남아있었면, 태정태세.. 는 단군으로 시작하니.. 학생때 정말 힘들었겠지..
|
00 |
추천
반대
신고
|
2019-06-15 |
||||||
|
챰피온 |
아 찾아보니 몽고반점이 몽고 침략 때 생긴거란건 헛소리라는군 전혀 상관 없는 인디언이나 동남아인에게도 있다는데 그럼 몽고반점은 몽골로이드의 특색이 아니란 소리네 아메리카 원주민한테도 나타나니까
|
00 |
추천
반대
신고
|
2019-06-15 |
||||||
|
|
매수된사람 |
뭐... 중국 대륙 지배권리를 포기하느냐 아니면 중국과 연을 조금이라도 끊느냐 차이같은데
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2019-06-14 |
||||||
|
|
꼬리한입 |
대만 사람들 장제스 싫어함? 위인 아닌가염?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2019-06-14 |
||||||
|
medve |
싫어하는 사람도 있고 좋아하는 사람도 있고 평이 엄청 갈리는데 대만 독립쪽에 성향이 가까운 사람들는 엄청 싫어함.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2019-06-14 |
||||||
|
꼬리한입 |
지식 감사함다
|
00 |
추천
반대
신고
|
2019-06-14 |
||||||
|
medve |
중국 본토에서 온 한족들이 이전부터 살던 대만 본성인들을 차별하다가 그 갈등이 폭발해 1947년 대만 전역에서 시위가 발생했는데 이걸 장제스의 국민당이 유혈진압해서 2~3만명 정도의 대만인이 학살당함. 이걸 2.28 사건이라고 하는데 이거 때문에 대만 독립 성향인 사람들에게는 장제스도 결국 중국에서 온 학살자정도로 이미지가 박힘.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2019-06-14 |
||||||
|
|
모쏘라다 |
대만 흥해라 홍콩 대만 마카오가 중국이랑 같이 도매금되는거 존나싫음
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2019-06-14 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 스타크래프트 근황.JPG | 나의비밀정원 |
272
0
19
47,710
|
2019-06-14 [19:52] |
| ▼ 이전글 | 자셔하는데 현타 개오지게 오네 | 타블라스마그나 |
531
17
50
25,080
|
2019-06-14 [19:40] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.