아 이거 진짜 답을 도저히 모르겠습니다

도움을 부탁드림



어떤 유명한 변론가가 있었다. 어느 날 그에게 한 젊은이가 찾아와

자기에게 변론 방법을 배우고 싶다고 했다. 하지만 이 젊은이는 지금은 가난해서

앞으로 이 변론가에게 변론법을 배운 뒤 자기가 변론 내기해서 이기면 그때 수업료를 모두 준다고 했다.

그래서 이 젊은이는 그의 제자가 되어 변론법을 배워 크게 성공하였다. 그러나 그는 한번도 내기를 안해서

수업료를 자기 선생님（변론가）에게 여태까지의 수업료를 내지 않았다.

시간이 지나 기다리다 지친 선생님은 자기 수업료를 받게 해달라고 소송을 제기해 재판이 열렸다.

먼저 이 선생님이 변론을 하였다.

"저는 이 재판에서 이기든 지든 수업료를 받게 됩니다. 왜냐면 내가 이기면 이 재판을 하는 이유가

수업료를 받기 위한 것이라 당연히 수업료를 받아야 할 것이고, 내가 재판에서 지고 제자기 이기면

처음에 제자와 한 약속대로 변론법을 잘 가르쳐서 이긴 대가로 수업료를 받아야 되기 때문입니다.

그러니 어떠한 경우도 난 수업료를 받게 됩니다."

그러자 제자는 이렇게 변론 하였다.

"그렇지만 저도 이 재판에서 이기든 지든 수업료를 드릴 수 없습니다. 왜냐면 이 재판의 목적이 수업료를

내야하나 안내도 되나 를 판결하는 것이므로 내가 이기면 수업료를 안 내도 되고, 제가 진다면

선생님과의 약속대로 내기에서 졌으므로 수업료를 낼 필요가 없기 때문입니다. 그러므로 저는 수업료를

드릴 수 없습니다."

진짜 답이 뭘까..