| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds837879 URL 복사 |
쌍둥이 세 부녀의 반격 "시험지에 답 적었다면 왜 100점 아닌 98점인가" “몇 번이고 되물어봤습니다. 진짜 안하셨냐고. 지금이라도 뉘우치는 모습을 보이면 조금이라도 죄의 무게를 덜 수 있지 않겠느냐 하지만 세 명 모두 일관되게 결백을 주장합니다. 어떻게 믿지 않을 수 있을까요.” 중앙일보 기자가 법무법인 오현 사무실에서 만난 최영 변호사는 무거운 표정으로 입을 열었다. 그는 시험문제를 유출한 혐의로 12일 구속기소된 숙명여고 전직 교무부장 A씨（53）와 쌍둥이 자매의 변호를 맡고 있다. “정황 증거만으로 범인이 될 수 없다”는 쌍둥이 측 경찰은 A씨가 자백을 할 경우 쌍둥이 자매는 검찰에 송치하지 않는 방안도 검토했다고 한다. 하지만 셋 모두 끝내 죄를 부인했고, 업무 방해 혐의 공범으로 검찰에 넘겨졌다. 같은 날 숙명여고는 쌍둥이 자매에 대해 퇴학 절차를 밟기로 했다. 진실의 무게추가 반대편으로 기우는 상황에서도 그들은 왜 주장을 굽히지 않을까. 최 변호사는 “경찰이 제시한 십여 가지 정황 증거에 대해 모두 설명할 수 있다”고 했다. 다음은 최 변호사와 일문일답. Q. 교무부장 A씨가 야근한 뒤 초과 근무를 기록하지 않았고, 수사가 시작되자 컴퓨터를 교체하는 등 수상한 점이 많다. A. 초과근무 기준 시간인 밤 9시 20분보다 일찍 퇴근했기 때문에 기록하지 않았다. 노트북은 교육청 감사 이전에 수리센터에서 교체를 권해 파기했고, 수사의뢰 이후 교체된 데스크톱 컴퓨터는 하드가 그대로 남아 있다. Q. 몇몇 시험지 한켠에 ‘깨알 글씨’로 정답이 적혀 있었다. 시험지를 받자마자 사전에 암기한 정답부터 적은 게 아닌가. A. 시험 끝난 후 반장이 불러주는 정답을 채점용으로 적은 것이다. 언니의 경우 불러주자마자 바로 확인할 수 있는 21,22번 정답은 빼고 적었다. 또 해당 시험은 100점이 아닌 98점을 맞았다. 경찰은 언니가 범행을 숨기기 위해 작고 흐릿하게 적었다고 하지만 같은 시험지를 확인해보면 글씨체 자체가 매우 작다. Q. 2학년 1학기 시험의 경우 동생의 암기장에 전 과목 정답이 모두 적혀 있었다. A. 이 메모가 시험 전에 작성됐다고 확신할 수 있나. 암기장에 적힌 키워드 중에는 정답과 무관한 것들도 많았다. 예를 들면 ‘헨델-메시아’가 정답인 문제에서 ‘메시아’ 뿐만 아니라 오답 키워드인 ‘키리에’까지 함께 적혀 있었다. 숫자만 외우면 되는 객관식 시험에서 왜 굳이 이런 짓을 할까. Q. 휴대전화에 영어 서술형 문제 답이 그대로 적혀 있었다. 작성 날짜는 시험 전이다. A. 해당 문구는 ‘어휘끝’이라는 공식 보충교재에 ‘중요 지문’으로 나온다. 출제 가능성이 높은 문구를 적어놓은 것이다. 쌍둥이가 수사에서 다른 공식 교충교재인 ‘올림푸스300’과 헷갈려서 잘못 진술한 걸로 경찰이 말을 맞추었다고 하는데, 경찰 조사 전에 우리는 휴대폰에서 영어 문구가 발견될 줄도 몰랐다. Q. 집에서 백지 상태의 미적분 시험지도 나왔다. A. 이 시험지가 A4나 B4가 아닌 ‘갱지’라는 게 중요하다. 갱지는 오로지 인쇄실에서만 복사 가능하다. 경찰은 A씨가 이 시험지를 복사하는 등의 방법으로 유출했다고 하지만, A씨가 인쇄실을 드나들었다는 CCTV자료가 없다. 시험 끝나고 여분의 시험지를 가져왔다는 언니 주장이 더 설득력 있다. Q. 쌍둥이가 똑같이 정정 전 정답을 적어 낸 경우도 있었다. A. 쌍둥이가 똑같이 답을 잘못 알고 있었다면 틀린 문항도 같아야 한다. 그런데 둘이 틀린 문항이 각기 달랐다. 자매가 동시에 정정 전 정답을 적어 낸 건 수학 과목 객관식 문제 딱 하나다. 그런데 해당 오답을 선택한 학생이 전체의 70%였다. 서술형 문제에서 정정 전 정답인 10:11을 적어낸 건 동생뿐이다. 이 해명으로 법정에서 무죄를 받을 수 있을 것 같냐 물었더니, 최 변호사는 확답을 하지 못했다. 반박하는 게 성난 여론에 더 불을 지필 수 있다는 것도 알고 있다고 했다. 그렇지만 A씨 등은 재판에서도 일관되게 무죄를 주장할 예정이다. 모든 게 끝난 뒤 쌍둥이는 아마 검정고시를 통해 대학에 갈 것 같다고 한다. 외국으로 떠날 수도 있다고 전해왔다. --------------------------------------------------
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
|
|
| ▲ 다음글 | 종종 특정 이유없이 우울한 사람들 "TIP" | 메갈잡는무두장이 |
 323
 0
 38
 25,265
|
2018-11-13 [17:23] |
| ▼ 이전글 | 고려대생의 능숙한 경쟁자 제거법....ㅗㅜㅑ.... | 캘런 |
900
0
18
50,271
|
2018-11-13 [17:14] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 문상을받으러왔다 |
내가 기탄수학 답지배낄때도 3개는 틀리게썼어 미친것들아 [1]
|
280 0 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2018-11-13 17:28 |
||||
|
답글 베스트2 |
 곳샘 |
응 검사가 얼마나 똑똑한지 법정에서 니들 눈으로 보고 오렴 ^^ [4]
|
192 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2018-11-13 15:05 |
||||
|
요술참치 |
ㅋ
|
10 |
추천
반대
 신고
답글
|
2018-11-13 |
||||||
|
|
파란체크 |
그냥 시험지 똑같은거 다시 풀어보라하면 안되나 컨닝이면 다 기억 못 할거같은데. 만약 기억하면 다 풀었을때 그게 면죄부처럼 돼 버려서 위험한가
|
70 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-11-13 |
||||||
 |
 쿠우라기갑전대사우저 |
답을 외웠을 가능성이 큼. 저런시험말고 큰시험도 전년도 기출 두세번만 풀면 답 자체를 외우게돼서 보기순서나 문제순서 바꾸는게 무의미함 보기 비틀어도 그렇고..
|
30 |
추천
반대
신고
|
2018-11-13 |
||||||
|
외눈안경 |
시험장에서의 컨닝이 아니라 불법적인 문제 유출건이니 같은 문제 풀라하면 그 점수 그대로 나오겠죠. 나올줄 알고있는 문제는 풀이부터 답까지 외웠을거고. 외운것들이 다 맞아서 98점이 나온걸테니까요. 같은 원리를 이용하는 문제를 다시내서 풀라고 하는거면 확인가능하긴 한데. 그 경우에도 문제의 난이도가 다르다 하면 또 애매해지죠. 걍 문제 유출된 라인이랑 증거 확보하는게 가장 나음. 아니면 다른 문제를 내고. 최소 한학급 이상의 사람이 문제를 풀은 다음 본 시험 성적이랑 오차 대조해보는 방법도 있고요. 후자의 경우 다른 학생들의 성적 변동보다 확연하게 큰 폭이면 문제 유출이 있었다 확신할 수 있겠죠.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2018-11-13 |
||||||
|
idfmf |
같은 문제에서 가령 1을 2로 바꾼다던가해서 푸는 방법은 동일하되 답이 다르게 나오게 바꾸면 됨 100% 같은 유형인데 틀리면 이상한거 최소 90퍼센트 정답률이 나와야하겠지
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-11-14 |
||||||
|
분수쇼 |
재시험보게하면 바로들통날것을
|
160 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-11-13 |
||||||
|
북부의왕 |
재시험 봐서 바로 성적 떨어짐
|
40 |
추천
반대
신고
|
2018-11-13 |
||||||
|
|
CykaBlyat |
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-11-13 |
||||||
|
|
유지니아 |
술을 마셨다면 왜 운전을 했겠는가?
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-11-13 |
||||||
|
po잉여wer |
답은 다 전부 맞게 알고 있었는데 의심을 피하기 위해 일부러 몇개 틀리게 적었다고 해도 말은 맞겠구만.. 저 변론들은 전부 반대로 말해도 맞는 말이 됨
|
1970 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-11-13 |
||||||
|
|
곳샘 |
응 검사가 얼마나 똑똑한지 법정에서 니들 눈으로 보고 오렴 ^^
|
1920 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-11-13 |
||||||
|
고기반찬 |
변호사 vs 검사라 글쌔
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-11-13 |
||||||
|
starrooy |
하지만 변호사 옆에는 하드트롤러가...
|
240 |
추천
반대
신고
|
2018-11-13 |
||||||
|
|||||||||||
|
우가우가아 |
근데 오히려 자본+고성능 변호사가 어디까지 먹히나 보게될지도 모름. ㄹㅇ루... 변호사가 저렇게 언론 인터뷰까지 할 정도면 이렇게 검사 믿고 낙관할 정도는 아닌듯
|
240 |
추천
반대
신고
|
2018-11-13 |
||||||
|
 피자를좋아해요 |
투모로우썬 답글처럼 확실한 물증이 너무 부족하다. 인터뷰 내용이 진실이라면 오히려 그동안 꽤나 자극적이던 기사들이 부분부분 관심끌기 좋게 짜깁기 됐다는거네. 동시에 정정 전 답으로 틀린 문제는 객관식 하나인데다 컴퓨터도 하드가 그대로 남아있으면 뭐... 경찰이든 쌍둥이 측이든 주장을 확실하게 할 수 있는 근거가 나오길바람
|
180 |
추천
반대
신고
|
2018-11-13 |
||||||
|
|
보통곰 |
나는 숲속에 있겠다 판결나올때까진 무죄추정이야
|
250 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-11-13 |
||||||
|
닥터페퍼355mL |
요약 : 외국 갈거다
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-11-13 |
||||||
|
튀김우동1 |
내용다르지만 개념 같이 다르게 조성해서 시험 다시 테스트해보면 알텐데
|
181 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-11-13 |
||||||
|
우가우가아 |
그래서 그것도 다맞으면 어쩌게? 무죄 무혐의 됨? 그것도 좀 웃기지않냐
|
110 |
추천
반대
신고
|
2018-11-13 |
||||||
|
카드체크 |
그럼 당연히 무죄 무혐의 아닌가? 확실한 물증도 없고 다만 심증으로만, 그 중에서도 특히 쟤네가 원래 공부 못한다는 점 가지고 여기까지 왔는데 원래 공부 잘 하는거였으면 할말없지
|
90 |
추천
반대
신고
|
2018-11-13 |
||||||
|
크크크크풉 |
ㅇㅁㅇ?
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-11-13 |
||||||
|
세무조정장인 |
뭐 변호사야 저렇게 말하고 돈받는 직업이니까
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-11-13 |
||||||
|
|||||||||||
|
리라쿠마3마리 |
어 씨
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-11-13 |
||||||
|
잉치킨 |
멍청하면 거짓말도 못친다더니.. 거기 얼마나 빡센 아줌마들이 있는데 학원 꼴찌반인애가 전교 1등이면 당연히 걸릴거라 생각안했냐..
|
210 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-11-13 |
||||||
|
|
후마코타로 |
야 대한민국은 원래 정황 증거만으로 6개월 실형 맞고 하는 그런 나라아님? 변호사가 요즘 법조계 메타를 모르네...쯥
|
190 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-11-13 |
||||||
|
|
보르보르 |
아...왜 컨닝을 했는지 알겠다...진짜 빡대가리들이구나ㅎ...
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-11-13 |
||||||
|
|
달빛토끼 |
아니 저거는 비슷한 난이도 문제 풀어보라 하면 바로 뽀록 나는 걸 ㅋㅋㅋㅋ 추하다 추해
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-11-13 |
||||||
|
절때려주세요 |
저걸 믿기엔 이후 본 시험하고 성적차가 너무 크다
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-11-13 |
||||||
|
호구왕세이버 |
왜 내용이 이해가 잘 안 가지. 이거 보기전에 봐야하는 글 있나여?
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-11-13 |
||||||
|
잡식동물 |
00 |
추천
반대
신고
|
2018-11-13 |
|||||||
|
호구왕세이버 |
ㄱㅅㄱㅅㄱㅅㄱㅅ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-11-13 |
||||||
|
너를갖겠어 |
다외울 지능도 안됬던게 아닐까
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-11-13 |
||||||
|
S급실버팽 |
아무리 답을 달달달달 외웠어도 한두개는 실수 할 수 있지. 암튼 저 빡대가리들은 얼굴 실명 다 공개됐으면 좋겠는데 아직까지 총대 맨 사람이 없어서 그런가 딱히 유출은 안됐네...
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-11-13 |
||||||
|
왕따인데요 |
저게 얼굴이랑 실명까지 공개해야할정도로 중죄는 아닌것같음 어린나이에 잘못된선택할수도있고.. 그냥 퇴학시켜서 중졸로 살게하는게 제일 좋을듯
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-11-14 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
문상을받으러왔다 |
내가 기탄수학 답지배낄때도 3개는 틀리게썼어 미친것들아
|
2800 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-11-13 |
||||||
|
 존잘기환 |
기탄수학 ㅅㅂ.. 그걸로 공부하는데 집중 못하고 틀린다고 부모님한테 개털렸어서 생각만 해도 빡치네
|
60 |
추천
반대
신고
|
2018-11-13 |
||||||
|
|
잡식동물 |
10:11 그거는 화학 시험지 아니었나?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-11-13 |
||||||
|
사과맛곰젤리 |
대학가도 적응이 가능할까? 나라면 조별과제등에서 절대 안 엮일것같은데.
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-11-13 |
||||||
|
|
이동식씨 |
2등급 숲속각 떴다
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-11-13 |
||||||
|
|
질러1234 |
죄가 있다고 밝혀야 할 의무는 경검에게 있고 증거를 토대로 법원이 판단하여 죄가 있다면 그에맞는 처벌을 받으면됨! 성관련범죄처럼 이렇게 판단도 받기전에 여론재판부터 받는건 온당치못함!
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-11-13 |
||||||
|
|
문돌문돌 |
저기도어휘끝쓰네 ㅅㅂ 어휘끝 진짜 개쌍욕나오던데
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-11-13 |
||||||
|
|
수능앙씨 |
명확한 증거가 없음?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-11-13 |
||||||
|
|
흰돌멩이 |
증거 못찾으면 무죄지
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-11-13 |
||||||
|
|
냥냥펀치뚜시뚜시 |
근데 물증도 없고 정황증거만으로 수사 중인데 무죄추정의 원칙에 따라서 물증 없으면 처벌하면 안되지. 정황증거에 대해 답변을 완벽하게 한 것도 아니지만 역시 완벽하게 이치에 어긋나는 답변은 없으니까.
|
190 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-11-13 |
||||||
|
천방지축랑이 |
진지충)무죄추정이 아니라 증거재판주의임
|
30 |
추천
반대
신고
|
2018-11-13 |
||||||
|
천방지축랑이 |
사실 무죄추정,물증 다지키는게 맞는데 당장 미투만봐도 안지켜 지는게 현실이니
|
30 |
추천
반대
신고
|
2018-11-13 |
||||||
|
|
바른비 |
설령 나중에 저 해명이 전부 거짓인것으로 밝혀진다 한들 지금은 무죄로 추정 해야합니다. 그분들 처럼 되고들 싶으신건 아니실테니.
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-11-13 |
||||||
|
|
고성능미친개 |
그냥 수시를 없애라
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-11-13 |
||||||
|
에리치 |
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-11-13 |
||||||
|
|
말랑씨 |
아직 아예 말이 안되는 해명은 없긴 한데... 교무부장이 인쇄실 들락날락한 cctv 자료가 없다는 얘기는 공범이 더 있을 가능성도 있다는 얘기라 수사 결과를 더 봐야겠네
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-11-13 |
||||||
|
|
매가약 |
놀라지마세요. 저 선생은 전교조랍니다
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-11-13 |
||||||
|
|
콩국수곱빼기 |
답을 불러주면 보통 동글뱅이를 치지 않나?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-11-13 |
||||||
|
진격연 |
그렇군요
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-11-13 |
||||||
|
|
천방지축랑이 |
모의고사 성적 까도 그건 대충쳤어요 하고 넘어가겠네ㅋㅋㄱㄲ
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-11-13 |
||||||
|
천방지축랑이 |
에초에 중위권이 갑자기 100 100 100 뜨면 바로 의심받는거 눈높이 하는 초딩도 알겠다
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-11-13 |
||||||
|
|
내일도모레처럼 |
진짜 뻔뻔함도 유전인가보네 ㄷㄷ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-11-13 |
||||||
|
미국산 |
애초에 한개는 틀리게 계획을 했겠지
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-11-13 |
||||||
|
|
조잡만화그리는놈 |
100만원 있는 가게에 강도가 98만원만 훔치면 그것은 무죄
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-11-13 |
||||||
|
|
바벨문학상 |
깨알글씨 미리 답적은거 뉴스에 나온 사진 보면 넘 작고 흐릿하게 적혀 있어서 원래 글씨가 작다는 해명은 설득력이 많이 떨어지는것 같은데.. 그리고 정황증거로만 판단하믄 물론 안되겠지만 정황증거라고 다 같은 정황증거가 아니자나 정황증거에도 급이 있는데 그런 급을 무시하고 걍 싹다 정황증거라고 폄하 할수는 없다봄
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-11-13 |
||||||
|
감동했어요 |
뻔뻔한 년놈들
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-11-13 |
||||||
|
눈팅만십팔년 |
시험문제 똑같이 주고 풀어보래서 틀리는 갯수× 년 만큼 징역 산다고 하면 될듯. 다 풀어서 맞은거라면 머리에 남아있겠지.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-11-13 |
||||||
|
알파카티비 |
왜 다들 이미 컨닝한거라고 생각하는거임? 나만 모르는 뭐가있나??
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-11-14 |
||||||
|
|
털보네야채가게 |
똑같은 수학 주관식문제 풀이과정까지 적어내면 정상참작 해줄듯
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-11-14 |
||||||
|
|
zuzuba |
근데 기사 읽어봤더니 경찰이 제시한 증거라는게 빼박 확실한 증거가 아니고 전부다 정황증거임. 수사수준 한심해서 말이 안나오더라. 그래서 경찰이 고작 정황증거가지고 언론플레이 하는걸로 느껴짐. 어느쪽이 옳건 검찰에서는 제대로 좀 수사해주길..
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-11-14 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 종종 특정 이유없이 우울한 사람들 "TIP" | 메갈잡는무두장이 |
323
0
38
25,265
|
2018-11-13 [17:23] |
| ▼ 이전글 | 고려대생의 능숙한 경쟁자 제거법....ㅗㅜㅑ.... | 캘런 |
900
0
18
50,271
|
2018-11-13 [17:14] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.