| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds807317 URL 복사 |
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
| ▲ 다음글 | 손흥민씨 고개드세요 | 병진이형은 |
 287
 0
 16
 25,825
|
2018-08-24 [11:50] |
| ▼ 이전글 | 박지성의 단점 | 한빛아리 |
458
0
30
30,119
|
2018-08-24 [11:48] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 하읏o하읏 |
좋은글이네요ㅎㅎ.. 근데 이걸 모르는사람도 있나요? [2]
|
317 0 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2018-08-24 01:26 |
||||
|
답글 베스트2 |
일문과조교 |
반대되는 개념으로는 가면현상이 있음. 한 집단에 속해 있는 사람이 자기 자신이 집단에 비해 능력이 떨어진다고 생각하고, 그런 모습을 들키지 않기 위해 똑똑한 척 한기위해 가면을 쓰려 한다는 심리현상임. [2]
|
40 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2018-08-24 09:18 |
||||
답글마당 (92)
|
|
하읏o하읏 |
좋은글이네요ㅎㅎ.. 근데 이걸 모르는사람도 있나요?
|
3170 |
추천
반대
 신고
답글
|
2018-08-24 |
||||||
 |
 한빛아리  |
... 글 지울거야
|
320 |
추천
반대
신고
|
2018-08-24 |
||||||
|
하읏o하읏 |
드립이었는데.... ㅈㅅ ㅠㅠ
|
70 |
추천
반대
신고
|
2018-08-24 |
||||||
|
긴꼬리우너숭이 |
아!!!! 진짜 이게 계속 생각이 안 났었는데 지식의저주 였구나 ㄱㅅㄱㅅ
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-08-24 |
||||||
|
|
일문과조교 |
반대되는 개념으로는 가면현상이 있음. 한 집단에 속해 있는 사람이 자기 자신이 집단에 비해 능력이 떨어진다고 생각하고, 그런 모습을 들키지 않기 위해 똑똑한 척 한기위해 가면을 쓰려 한다는 심리현상임.
|
400 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-08-24 |
||||||
|
일문과조교 |
미국에서 출판된 '폴린 클라인스'의 저자 폴린 클라인스는 미국에서 성공한 70%정도의 사람이 이런 생각을 한다고 함
|
150 |
추천
반대
신고
|
2018-08-24 |
||||||
|
일문과조교 |
아마 누군가가 지식의 저주를 갖고 있다면 상대방은 가면현상을 갖고 있을 확률이 크지 않을까 생각해봄
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-08-24 |
||||||
|
EBS세미
|
??? : 수학 점수가 10점? 그게 점수니?...
|
210 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-08-24 |
||||||
|
 유리멘탈잉어 |
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-08-24 |
||||||
|
삭발산타 |
이런 건방진 수학하는 놈들
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-08-24 |
||||||
|
싸우지마섹1스해 |
아니 쒜엑스를... 해본적이 없어요?
|
240 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-08-24 |
||||||
|
미네르봐 |
목졸릴만했네
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-08-24 |
||||||
|
단지너오직너
|
좋은 내용이긴 한데... 평론을 지식의 저주에 빗대는 건 좀 아닌 듯.
|
150 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-08-24 |
||||||
|
McCree |
너만 지식의 저주에 빠진게 아니다
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-08-24 |
||||||
|
|
파파도풀로스 |
타노스도 아이언맨이 지식의 저주에 갇혀있다고 깠지
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-08-24 |
||||||
|
뽀뽀라며혀를왜너 |
언.더.테.일. 이 초갓겜을 모르신다고요?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-08-24 |
||||||
|
|
파란체크 |
아니 근데 가끔은 진짜로 상식을 모르는 애들도 있자나;;
|
210 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-08-24 |
||||||
|
헛소리장인 |
알필요 없는 것들을 상식인줄 아는 사람들이 있지 예를들면 수도이름 외우기.
|
370 |
추천
반대
신고
|
2018-08-24 |
||||||
|
|||||||||||
|
파란체크 |
난 개인적으론 최근에 화랑을 처음 들어본다는 애가 잇어서 놀랬음;;
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-08-24 |
||||||
|
광대역G스팟 |
다 내려놓고 공장들어갔다가 누나들이랑 이야기하는데 파블로프의 개를 모르던 누나들.. 지박령이 뭔지 모르던 누나들... 이래서 공장오는구나 싶더라 ㅋㅋ
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-08-24 |
||||||
|
|||||||||||
|
엉터리지식백과사전 |
ㄴ지금 자신이 본문에서 얘기하는 사람이 아닌지 자아성찰해보세요
|
50 |
추천
반대
신고
|
2018-08-25 |
||||||
|
프로혼밥러 |
이걸 몰라?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-08-24 |
||||||
|
우리동네음악병장 |
쿵쿵짝! 쿵쿵짝! 쿵쿵짝! 쿵쿵짝! 쿵쿵짝! 쿵쿵짝! 쿵쿵짝! 쿵쿵짝!
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-08-24 |
||||||
|
 엘나이스 |
위 윌 위 윌 락 유
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-08-24 |
||||||
|
우리동네음악병장 |
축하합니다 당신은 2.5%입니다
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-08-24 |
||||||
|
식상한놈 |
분명 나는 쓰기 쉽다고 만든 프로그램이 사용자 한테는 어려운거랑 같은건가..
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-08-24 |
||||||
|
|
epim |
아니 여친이 없다고? 어떻게 그게 가능해?
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-08-24 |
||||||
|
페투페인레메 |
웃대에서도 많죠. 아니 정말 ~살까지 한번도 안해본게 ㅋㅋㅋ 말이되냐? ㅋㅋㅋㅋㅋ 라던가...
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-08-24 |
||||||
|
|||||||||||
|
아스이츠유 |
타농부가 말하는 지식의 저주가 그런거였구나
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-08-24 |
||||||
|
 이루릴이꿈을이루길 |
한국엔 익숙하지 않은 관용구라서 레드 스컬이 말한 소울 스톤 때문에 '방문한 모든 자를 아는 저주'='지식의 저주'라고 이해한 사람이 많았다고 함.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-08-24 |
||||||
|
아스이츠유 |
아니 왜 내 기가막힌 '반띵작전'을 이해 못하지
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-08-24 |
||||||
|
프렌다이스키
|
.
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-08-24 |
||||||
|
|
aptl |
버지니아 울프를 모른다고?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-08-24 |
||||||
|
|||||||||||
|
유리맨날울어 |
아니 이걸 왜 어시 못 해?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-08-24 |
||||||
|
콩둘기 |
아니이게 왜 안되 : 철권
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-08-24 |
||||||
|
|
내닉은절대로끊기지않 |
아니 왜 여기엔 모쏠밖에 없음?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-08-24 |
||||||
|
|
kobum1000 |
여친 : 오빤 내가 왜 화났는지 몰라?
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-08-24 |
||||||
|
|
폴리애나 |
어설프게 아는 애들이 그렇지 배운게 많고 네추럴본 똑똑한애들보면 어린애들도 잘알아듣게 얘기함
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-08-24 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
larcyuki |
설명 잘하는 사람은 그 사람 시점에 맡게 잘 풀어서 해줌. 어디서 줏어 들은 전문 용어 같은 걸로 말하는 놈들은 보통 "내가 이 정도 안다. 니들은 모르지?ㅋ" 라고 말하는 사람이 대부분. 그걸로 잘난체 하고 싶겠지만, 대부분 사람들은 너만 관심 가지는 그 분야에 관심이 없다. 니가 그 분야에서 똑똑한게 아니라, 다른 사람이 니 분야에 대해 관심이 없을 뿐이야
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-08-24 |
||||||
|
세세렌
|
내가 안다고 남이 알꺼라는 생각을 안함.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-08-24 |
||||||
|
|
한영키뽑은사람 |
2.5%는 어떻게 맞췄을까
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-08-24 |
||||||
|
맞추다맞히다o빌런 |
맞혔을까 라고 하셔야돼요?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-08-24 |
||||||
|
맞추다맞히다o빌런 |
돼요!
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-08-24 |
||||||
|
사역마
|
아니 지식의 저주도 몰라?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-08-24 |
||||||
|
|
이런씨벌려널새끼 |
상식이란 보편적인 지식인가, 선별적인 지식인가? 흔히 우리가 말하는 상식이라는 범주에서 상대를 무시하는 경향이 많은데, 모른다고 무시해서도 안 되고 설령 모른다고 해도 친절하게 알려주면 된다. 사람마다 상식의 범주가 다르기 떄문이다. 개인적으로 상식의 범주는 중학교 의무교육 수준까지를 잡아야지, 이후 수준을 상식으로 잡는 것은 다소 무리가 있다고 본다. 한국의 고등 교육 수준 자체가 다른 나라에 비해 높기 때문에 누군가에게는 어려울 수 있기 때문이다.
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-08-24 |
||||||
|
이런씨벌려널새끼 |
누군가는 반박할 수도 있다. 한국의 고등학교 졸업률이 굉장히 높다. 즉 "고졸이 많은 사회에서 고졸 수준은 상식 아니냐고." 반문할 수도 있다. 그러나 지금 이 순간에도 다양한 이유로 고등학교조차 졸업하지 못하는 사람들도 분명 존재한다. 혹은 같은 제도권 교육이라도 해도 고등학교부터는 의무공통교육인 중학교와 달리 학교의 성질에 따라 교육과정 자체가 다르기 때문에 누군가에게 당연한 지식이 또 누군가에는 당연하지 않을 수 있다는 것도 염두해 두어야 한다. 상식이라는 말이 굉장히 어려운 말이다. 어디에 기준을 맞추어야 할지 굉장히 모호하다. 우리에게 당연히 상식이라 여겼던 것도, 누군가에게는 낯선 지식일 수도 있다. 어느 순간 상식적이란 표현이 "사람들이 보통 알고 있거나 알아야 하는 지식" 이란 뜻이 강한데 사전에서도 보통지식이란 말로 통칭된다. 그런데 보통이란 말이 생각보다 굉장히 위아래가 없다. 누군가에게 상대적일 수 있기 때문이다. 알아야 하는 것과 반드시 알아야 하는 것은 다르다. 그리고 범주 또한 모호하다. 때문에 나 또한 의식적으로 상식적이란 표현을 자주 쓰는데, 솔직히 쓰고나서도 돌아서서 후회하는 표현 중 하나다.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-08-24 |
||||||
|
 핥아보니맛있쪄 |
상식이란게 의무교육수준으로 기준잡을수있는게아니지 당장 중학교 수준의 문제를 주면 못 풀 사람이 수두룩한걸? 상식이란 소속된 사회 구성원이 공유하는 기반지식이고 사회 상에 따라 변화하지.북한에서는 수령동지의 각종기념일이 상식일테고 우리나라는 아니자나? 결국 상식은 사회구성원의 지식이고 개인이 변화시키긴 힘드니 받아들이고 배우는건데 이런 공유된 지식은 가르쳐주는게 아니라 배우는거지 개인의 능동성 문제같아 형
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-08-24 |
||||||
|
이런씨벌려널새끼 |
특히 살아온 환경적인 부분에서 상식의 범주가 가장 극명하게 나뉘는 것 같다. 넌 그것도 모르니? 하기 전에 한 번만 더 상대방을 배려 했으면 좋겠다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-08-24 |
||||||
|
핥아보니맛있쪄 |
그것도 모르니? 라는 말은 안써봐서 잘 모르겠지만 배려하자는 말은 좋은것같아 :)
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-08-24 |
||||||
|
이런씨벌려널새끼 |
그런데 또 무조건 개인의 능동적인 선택에 맡길 수도 없는 것이, 누군가는 배우고 싶어도 배우지 못할 수도 있다. 혹은 너무 늦게 배워서 당연하다고 여기는 부분이 서툴거나. 중학교 수준이 조금 높으면 초등학교 3학년 수준으로 하자.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-08-24 |
||||||
|
핥아보니맛있쪄 |
내가한 말은 어렵다라기보다 교육과정의 수준이 상식을 대변하지못한다구 한건데ㅠ 그리고 사회구성원이 알아야 할 기반 지식이다보니 모르면 손해보는 건 당사자야...주위사람이 무시하는것보다 본인을 위해서 알아야한다는 거라궁!
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-08-24 |
||||||
|
 한빛아리 |
교육과정의 수준은 상식을 대변하지 못함. 물리 교수들 사이에선 고등학교 물2 쯤은 상식이잖슴
|
60 |
추천
반대
신고
|
2018-08-24 |
||||||
|
이런씨벌려널새끼 |
그런데 의무교육자체가 사회의 구성원을 만드는 최소한의 기준이기도 하기 때문에 상식을 대변하지 못한다고 단정 짓기도 애해하다. 당장 교육과정에서 추구하는 인간상만 하더라도 "우리나라의 교육은 홍익인간의 이념 아래 모든 국민으로 하여금 인격을 도야하고, 자주적 생활 능력과 민주 시민으로서 필요한 자질을 갖추게 하여 인간다운 삶을 영위하게 하고, 민주 국가의 발전과 인류 공영의 이상을 실현하는 데 이바지하게 함을 목적으로 하고 있다."로 명시하고 있기 때문에 상식의 범주, 수준을 어느 선에 맞추어야 하는가? 하는 기준을 제시한다면 명확한 기준이 될 수 밖에 없어.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-08-24 |
||||||
|
이런씨벌려널새끼 |
특히 "민주 시민으로서 필요한 자질을 갖추게 하여 인간다운 삶을 영위" 한다는 대목은 상식의 범주를 교육과정에 맞출 수 밖에 없는 명확한 근거라고 볼 수 밖에 없어. 이게 아니라면 현재 상식이라고 하는 명제의 명확한 범주와 성격 등을 어떻게 정의 내릴 수 있냐는거지. 환경적으로 자율적이고 능동적이지 못한 이들과 당연한 것을 누리는 사람들의 상식의 범주가 같을 수가 없잖아.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-08-24 |
||||||
|
한빛아리 |
의무교육과정의 내용과 상식은 별개임. 상식이란 건 어떤 집단의 구성원에 따라 달라지는 개념이라고 봄
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-08-24 |
||||||
|
이런씨벌려널새끼 |
그래서 중학교 교육과정에 한정짓자는거야. 고등학교 물리 같은 경우는 특수한 사례고, 그거 모른다고 상식이 없다고 말할 수는 없다는거지. 의무교육은 국민으로써 기본적으로 받아야 할 교육인데 고등교육은 의무교육이 아니잖아. 중학교 수준까지는 그런데로 국가을 위해서도, 개인을 위해서도 배워야 할 부분이니 절충되어 의무가 된 것이므로 여기에 준하되 고등 수준의 내용까지 상식이라 하기에는 조금 그렇다는거지.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-08-24 |
||||||
|
이런씨벌려널새끼 |
집단의 구성원에 따라 달라지는 개념이라면 그것은 개별적인 지식인데, 그걸 상식이라고 볼 수 있을까? 바뀌지 않는 공통 교육 과정에 준해야 하지 않나?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-08-24 |
||||||
|
이런씨벌려널새끼 |
그럼 상식의 범주를 말할 때 어떻게 정의를 내려야 할까?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-08-24 |
||||||
|
이런씨벌려널새끼 |
개인적으로 의무교육이라는 것으로 최소한의 마지노선만큼은 잡았으면 좋겠다는거지.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-08-24 |
||||||
|
한빛아리 |
상식이란 사회의 구성원이 공유하는 지식을 말하며, 여기서 사회란 정치문화제도적으로 독자성을 지닌 공통의 관심신념이해에 기반한 多人 의 집함임. 굳이 사회의 구성원을 온 국민으로 잡을 이유가 없음
|
30 |
추천
반대
신고
|
2018-08-24 |
||||||
|
한빛아리 |
님은 지금 상식이 아닌 온 성인 국민의 상식이라는 특수한 케이스에 집중하고 있음
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-08-24 |
||||||
|
이런씨벌려널새끼 |
그렇게 되면 너무 모호하잖아. "사회의 구성원이 공유하는 지식", "공통의 관심, 신념, 이해"라는 부분은 너무 포괄적이고 상대적이며 기준 자체가 명확하지 않다고 생각하지 않나?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-08-24 |
||||||
|
이런씨벌려널새끼 |
난 상식은 모두가 알고 있어야 상식이고, 그 상식의 최소한의 명확한 기준에 대해 묻는거지.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-08-24 |
||||||
|
한빛아리 |
모호하다기 보다는 변화의 여지가 있는 개념이라고 봐야지. 상식은 만고불변의 진리가 아님
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-08-24 |
||||||
|
이런씨벌려널새끼 |
특수한 케이스가 아니라 1+1=2라는 것은 누구나 아는 상식이잖아. 그런 것처럼 명확한 상식의 기준을 어디에 두어야 하느냐고 묻는거지. 본문에서 말하는 지식의 저주는 충분히 이해가 되는데, 과연 우리는 상식의 범주에 대해 한번쯤 생각해 봤냐는거지.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-08-24 |
||||||
|
이런씨벌려널새끼 |
글을 까겠다는 것이 아니라, 글을 가져온 님의 생각이 정말 궁금해서 그런거.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-08-24 |
||||||
|
한빛아리 |
제가 앞서 말했듯이 상식이란 사회의 구성원이 공유하는 지식으로, 그 구성원이 누구냐에 따라 세부적인 내용이 달라질 수 있음. 그걸 모두가 알아야 하는 지식으로 한정하는 순간 그건 '특수한 케이스' 가 됨
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-08-24 |
||||||
|
한빛아리 |
음? 애초에 님이 본문을 까고 있다는 생각은 전혀 안해봤음
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-08-24 |
||||||
|
한빛아리 |
다시 말하지만 물리 교수들의 집단에서는 고등학교 물2 쯤은 '상식' 임. 물리교수 + 우리들이란 집단에서는 물2 가 상식이 아니지만, 적어도 그들이란 집합에서는 상식이란 말이지
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-08-24 |
||||||
|
이런씨벌려널새끼 |
내 생각은 조금 다름. 모두가 알아야 하는 지식으로 한정하는 순간 그건 '특수한 케이스' 가 아니라 그게 바로 '상식'이라고 생각함. 님이 말한 세부 내용이 달라질 때 그게 바로 '특수한 케이스'가 되는것이고 개별적인 지식이 되는 거라고 생각함. 즉 님이 예시를 든 부분은 교수들 입장에서는 상식이지만 그건 집단에 따라 달라지는 '특수한 케이스'인 것이고, 내가 말한 1+1=2라는 것은 누구나 아는 보편적인 상식인데, 이렇듯 보편적인 상식은 어디에 기준을 두어야 하느냐? 묻는거임.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-08-24 |
||||||
|
이런씨벌려널새끼 |
사회의 구성원이 다르거나 환경, 제도, 법률 등 모든 것이 다르더라도 1+1=2가 '상식'이라는 사실은 변함 없는 불변의 진리일텐데, 집단에 따라 다르게 적용되는 상식이 어떻게 상식이라고 볼 수 있겠음?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-08-24 |
||||||
|
한빛아리 |
뭐 저는 여기까지만 하겠음. 자료셔틀 업무를 해야 해서리
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-08-24 |
||||||
|
한빛아리 |
마지막 댓글에 한 마디만 하자면, 기초지식은 상식의 부분집합이나 상식이 곧 기초지식은 아님
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-08-24 |
||||||
|
이런씨벌려널새끼 |
혹시 "상식(常識)은 사회의 구성원이 공유하는, 당연한 것으로 여기는 가치관, 지식, 판단력을 말한다." 에서 사회의 구성원을 교수나, 과학자 같은 "일정한 집단"으로 좁게 받아들인 것은 아님?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-08-24 |
||||||
|
한빛아리 |
사회라는 건 정하기 나름임. 과학자들의 집단도 사회고, 대한민국 전체도 사회임
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-08-24 |
||||||
|
미국산 |
영화평론은 애초에 흥행과 무관함
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-08-24 |
||||||
|
|
짤방추적자 |
무지에 무지한 사람들
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-08-24 |
||||||
|
|
형광돌이 |
어려운문제인데.. 역으로 내가 아는걸 다른사람들이 모를거라 생각하고 이야기하다보면 '아는체 한다' 가 되어버림. 결국 알든 모르든 가만히 있으면 중간은 간다는 옛말이 옳은말인듯 ㅇㅇ
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-08-24 |
||||||
|
|
뗀석기 |
내가 보기엔 당연한게 상대방에게는 아닐 수도 있다.
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-08-24 |
||||||
|
|
주작퐈이아 |
그래서 장치인들이 국민은 개돼지로 보이는거구만!
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-08-24 |
||||||
|
|
난안됨 |
아 이거 알아요^^ 토니 스타크랑 타노스가 걸린 그거 맞죠? ㅎㅎㅎㅎ
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-08-24 |
||||||
|
|
어두운미래 |
이래서 누구 가르치는거 잘하는 사람이 참 대단한듯. 본인은 다 알지만 상대가 모르는걸 배려해서 눈높이를 맞춰주잖아.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-08-24 |
||||||
|
|
나비의날개 |
왜, 저는 지식은 아닌데 어렸을때부터 생각이 많이 깊었어요. 항상 진지하고 좀 직관이 발달하고 그런 편이었음.. +극단적 비관,염세주의 그래서 주변사람도 다 그럴줄알고 내생각을 공유하길 시도하면 상대방은 그걸 이해하는 사람은 없었음. 내 또래 친구들보다 생각이 한 몇년은 앞섯던 듯.. 그리고 그대로 고립됨. 지금은 이걸 밝히면 독이라는걸 알고 숨기고 다님.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-08-24 |
||||||
|
|
맞추다맞히다o빌런 |
맞추다가아니고 맞히다입니다. 맞힐것으로 예상하다 처럼 쓰셔야돼요
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-08-24 |
||||||
|
서문법 |
맞추다가 아니라 맞히다인 걸 모른다고??
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-08-24 |
||||||
|
한빛아리 |
그거 제대로 못 쓰는 사람이 더 많던데
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-08-24 |
||||||
|
서문법 |
에이 많긴 해도 더 많은 건 아님 발음이면 모를까
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-08-24 |
||||||
|
|
현꾸 |
페이커가 이런 느낌이겠네ㅋㅋㅋㅋ 미니언 체력없음 그냥 잡으면 되지 or 피가 살짝까였네? 킬각이네? 하면서 솔킬따는거보면...
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-08-24 |
||||||
|
|
만악의근원럭키짱 |
이것 때문에 너무 머리가 좋은 사람이 다른 사람과 어울리기 힘들어하는건가.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-08-24 |
||||||
|
|
마인부우기여어 |
??? : 뭐야. 몇번 본거잖아. 웃대인들 이제봤냐? 그만 좀 올려라 지겹다
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-08-25 |
||||||
|
|
동성로밤안개 |
저주 푸는법은 입닫고 잘 들으면 되는건가요?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-08-25 |
||||||
|
|
작성자장애인듯 |
지식의저주 ㅇㄷ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-10-13 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 손흥민씨 고개드세요 | 병진이형은 |
287
0
16
25,825
|
2018-08-24 [11:50] |
| ▼ 이전글 | 박지성의 단점 | 한빛아리 |
458
0
30
30,119
|
2018-08-24 [11:48] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.