감상 후 느낀점은 왠지 억지 영화라는 느낌.

일단 첫째로 영화가 시작할 때 트럭에서 한 여자의 얼굴 가죽이 떨어집니다.
그리고 그 여자들은 승용차를 타고 왔고, 밤중에 벨을 누른 것은 트럭에서 내린 남자입니다.
그런데 마지막에 살인마로 탈바꿈 한 여자를 본다며 그 여자는 버릴 틈이 없었습니다.
무엇보다 승용차를 타고 그 곳으로 이동해왔기 때문입니다.
만약 그 전에 그 여자가 그곳에 미리 주차해 놓았다는 가정을 한다고 하더라도 말이 되지가 않습니다.
일단 그 이유를 살펴본다면 그 여자가 차가 날라가서 다쳤다는 점입니다.
마지막 장면에서 보면 추격전을 벌이다가 차가 날라가서 그 여자는 부상을 입죠.
（ 보신 분들은 기억하실 겁니다 ）
하지만 생각해본다면 살인마가 트럭을 운전하고 그 여자가 살인마라면 그 트럭도 전복 되야하지 않을까요?
그러나 그 트럭은 멀쩡했었고, 불타는 것은 주유소에서 뽀린 승용차였습니다.
그리고 만약 그 상처가 뭉둥이로 자학을 한거라면 겨우 그런 몰골로 끝날리가 없죠. 완전 묵사발이었는데.
그 것 뿐만 아니고 분명 그 살인마가 자기의 여자 친구와 있을 때, 차는 움직이고 있었다는 사실.


둘째로, 시점에도 문제가 있습니다.
만약 그 여자와 그 살인마가 한 명이었다면 두 명이 모두 한꺼번에 움직인 셈입니다...
한 명은 숨고, 한 명은 찾고, 한 명은 윗층에, 한 명은 아랫층에...
살인마가 묶인 여자를 구해줄 때, 동시에 살인마는 총을 들고 아이를 죽이죠.
너무 길어질 것 같으니, 대충 여기에서 끝내고요.
대충 이렇게 본다면 반전의 요소를 죽이는 효과를 줍니다.
그 여자가 도무지 범인이라고 상상할 수 없게 만드는 결과를 주게 되죠.
무엇보다 이치에 맞지 않으며, 정신분열이라는 것마저도 생각할 수 없게 되니까요.


그렇다고 그 여자가 살인마라는 복선이 없는걸까요? 아니요, 있습니다. 제가 알아차린 곳은 3곳이었죠.
첫 번째는 그녀가 처음에 중얼거리는 말들
"너와 나는 갈라질 수 없는 사이야"인가?
대충 정신분열로 보이더라고요. （ 살인마들은 대게 정신분열이 많지 않습니까 ）
두 번째로는 그녀의 꿈.
"꿈 속에서 내가 나를 쫓는 꿈을 꾸었어"
마지막으론 친구 여자의 어머니가 죽을 때
"도대체 왜, 왜"


모든 상황을 종합해볼때 감독은 우리에게 그 여자가 범인인 것을 제시해주면서,
억지로 그 여자가 범인이라는 환상을 깨뜨리기 위해 노력하더군요..
뭐, 제 생각이니까 제가 잘못 생각한 점 있다면 지적해주세요....
하지만 이 영화는 왠지 억지로 만든 반전이라는 생각이 드는군요.
근데 만약...
그 영화의 모든 내용이 그 여자가 진술한 내용이었다면, 더욱더 반전의 의미가 없어지는거겠죠...?
이미 떡밥 다 내놓고, 낚시터는 저쪽이라면 이것 참.