| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds774593 URL 복사 |
|
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
| ▲ 다음글 | 여자가 BL보는거랑 남자가 레즈물보는거 차이.dc | 눈깔핥는고양이 |
 600
 0
 73
 39,538
|
2018-05-27 [22:52] |
| ▼ 이전글 | 역수입] 호쌍새 모음.jpg | 리히 |
671
0
44
39,044
|
2018-05-27 [22:42] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 곤충학자파브르 |
난 페미니스트들이 하는 말중에 가장 웃긴말이 "외모 코르셋"이더라 그 말하는 여자들은 남자를 외모로 평가 안하고 마음으로 평가하나? 본인들도 본인들이 안그러는거 알면서 왜 자기들만 당한다는 피해망상에 시달리는지 모르겠음 [11]
|
403 0 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2018-05-27 16:07 |
||||
|
답글 베스트2 |
폴리애나 |
경고 ㅋㅋㅋ [3]
|
87 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2018-05-27 15:59 |
||||
 |
폴리애나 |
확실히 셀카찍을때 화장실만한게없음 |
1050 |
추천
반대
|
2018-05-27 |
||||
|
답글 베스트3 |
그란디스 |
거울은 그냥 언냐들 와꾸 생긴대로 반사시키는 것 뿐이에요 [3]
|
78 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2018-05-27 22:50 |
||||
답글마당 (71)
|
|
폴리애나 |
경고 ㅋㅋㅋ
|
870 |
추천
반대
 신고
답글
|
2018-05-27 |
||||||
|
폴리애나 |
확실히 셀카찍을때 화장실만한게없음
|
1050 |
추천
반대
신고
|
2018-05-27 |
||||||
|
중국부자 |
안내도 아니고 경고는 뭐지.. 못생김 주의 같은건가?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-05-30 |
||||||
|
폴리애나 |
헐씨 화장실에선 조명받으니 평소보단 이쁘다 착각하는데 밖에나가선 그러지마라 그런건줄 알았는데ㅋㅋㅋ 혼자다른해석했믕
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-05-30 |
||||||
|
호랑이입니다 |
어휴...
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-27 |
||||||
|
아이유참좋다 
|
'미' 라는게 원래 다 그런거 아닌가?
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-27 |
||||||
|
한형 |
종이야 미안해!
|
110 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-27 |
||||||
|
스마트스웜
|
그냥 누가 붙혀놓고 찍은거같은데
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-27 |
||||||
|
|
곤충학자파브르 |
난 페미니스트들이 하는 말중에 가장 웃긴말이 "외모 코르셋"이더라 그 말하는 여자들은 남자를 외모로 평가 안하고 마음으로 평가하나? 본인들도 본인들이 안그러는거 알면서 왜 자기들만 당한다는 피해망상에 시달리는지 모르겠음
|
4030 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-27 |
||||||
|
|||||||||||
|
곤충학자파브르 |
"남자는 능력"이라고 하는것은 여자들이 남자들 외모를 안보는게 아니라 남자들에게 의존하려고 하니까 그런거고...ㅎ 남자들이 예쁘면 그만이라고 외치는 이유는 자기들이 여자 먹여 살리겠다고 생각하니 너는 몸만 오면 된다 라고 하는거고 만약 여자들도 능동적인 마인드 가지면 똑같이 말한다 "xx는 누나만 믿고 몸만 오면 된다"고 여자들이 소위 말하는 걸크러쉬라고 하지 하지만 현실은 남자에게 의존하려 하니 남자 외모보다는 능력 중심이 될뿐
|
400 |
추천
반대
신고
|
2018-05-27 |
||||||
|
곤충학자파브르 |
애초에 남자가 여자를 일방적으로 선택하는게 아니라 서로 선택하는건데 무슨 여자가 당하는것처럼 말하는것부터가 웃김 남자는 여자 외모까지 깐깐하게 따지는데 그럼 여자는 남자의 아무것도 못따지고 일방적으로 선택 당하나??? 페미니스트 말하는거 들어보면 무슨 한국 남자들은 소파에 누워서 물건 사는것마냥 여자 선택할수 있는것처럼 말하더라
|
380 |
추천
반대
신고
|
2018-05-27 |
||||||
|
전기공학빌런 |
난 솔직히 남자는 잘생겨도 그만이라는 말이 유행했으면 좋겠다. 잘생긴 남자보단 사회적으로 요구하는 능력있는남자의 비율이 훨씬 작음.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-05-27 |
||||||
|
이래되면나가린데 |
말하는거 보면 거의 부처지요ㅋㅋ첫인상부터 껍데기보다 내면이 보임ㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-05-27 |
||||||
|
업진살살살녹는다 |
정답!!! ㅂㅅ이라서!!!
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-05-27 |
||||||
|
 KorBNF |
시위를 목격했던 친구 말 들어보면...음.....다....음....어......음....뭐 시위하느라 안꾸미셨을수도 있지 하하
|
100 |
추천
반대
신고
|
2018-05-27 |
||||||
|
 황탁 |
병1신 장애인이라서
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-05-27 |
||||||
|
너지금어디야 |
그러면서 여초카페 인기글 보면 남자 외모 평가하는 글 엄청 많음.한남 와꾸 빻았다는 글도 많고,외국 남자들도 외모 맘에 안들면 까고 봄.그런 여자들 얼굴 얼마나 예쁜지 보고 싶음
|
160 |
추천
반대
신고
|
2018-05-27 |
||||||
|
달수누나 |
화장도 외모 코르셋이라고 지랄들인데 실상은 화장 안 하고 다니는 애 거의 못 봄 즉 말로는 저러면서 지들도 자의로 코르셋 입는 꼴 그리고 자기들이 화장하지 말고 노브라로 다니자는 것도 어떻게 보면 또다른 코르셋이 될 수도 있는 건데 그런 생각은 전혀 안 함 화장하고 꾸미는 건 개인 자윤데 그걸 지들 멋대로 코르셋으로 치부하는 게 개빡침 진짜
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-05-27 |
||||||
|
에휴우우우우 |
그분들 한테 이렇게 이야기 하시면 미러링이라고 할께 뻔해요 그러니 그냥 그러려니 해야해요
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-05-28 |
||||||
|
ANTIS |
일베와 페미 기준에서는 남자는 외모만 보지만 여자는 외모에 능력도 봄... 사실 일반사람이라면 외모에 호감 가도 싸가지 없으면 정 떨어지는 건데.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-05-28 |
||||||
|
|||||||||||
|
오뚜기홍보팀 |
나무야 미안해 ㅜㅜㅜㅜ
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-27 |
||||||
|
실없는놈 |
청소부 : 씨ㅣ발 테이프끈끈이
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-27 |
||||||
|
 꼬둑이 |
ㅠ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-05-27 |
||||||
|
|
니가여기대가리냐 |
흠,,, 문학적 허용을 고려했을 때 문장 자체는 나쁜 뜻이 아닌것 같은뎅,,,,
|
42 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-27 |
||||||
|
 가마니있어야겠다 |
나도 그렇게 생각함 뚱뚱함이 미의 기준인 나라에서는 뚱뚱한 사람이 자신감을 가지고 거울을 볼거고 반대는 반대의 사람이 그럴거고 기준에 따라 보이는게 달라지는건 사실인듯
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-05-27 |
||||||
|
삼성시스템에어컨 |
문장 자체만놔두고보면 문제없지 페미가 쓴거라면 다르겠지만
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-05-27 |
||||||
|
가마니있어야겠다 |
페미가 쓴거면 "나는 생각한다 고로 존재한다" 이것도 개소리가 됨 ㅋㅋㅋㅋ
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-05-27 |
||||||
|
씨네1225 |
일상 생활 가능한가..
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-27 |
||||||
|
한영키고장난사람 |
미의 기준은 330Hz지
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-27 |
||||||
|
무밍밍 |
ㅋㅋㅋ난 거울이 더 나아보이던데 시밸
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-27 |
||||||
|
|
야한짓자주하고싶다 |
에휴... 그냥 '사물이 거울에 보이는 것보다 아름다움' 같은 거로 좀 가볍게 쓰든가... 재치도 없고 감동도 없고 반감만 높히고..
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-27 |
||||||
|
마시아
|
거울보고 만족함 = 여혐.. 거울보고 불만있음 = 여혐.. 거울보고 아무생각 없음 = 관심을안갖으니 여혐
|
90 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-27 |
||||||
|
 허전함 |
만족 - 코르셋에 세뇌당한 피해여성 / 불만 - 미의 기준을 잡는 사회가 잘못 / 생각없음 - 공부좀 하세욧!
|
30 |
추천
반대
신고
|
2018-05-27 |
||||||
|
|||||||||||
|
유리멘탈잉어 |
무엇ㅋㅋㅋㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-27 |
||||||
|
joynjerry |
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-27 |
||||||
|
|
그란디스 |
거울은 그냥 언냐들 와꾸 생긴대로 반사시키는 것 뿐이에요
|
780 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-27 |
||||||
|
부비즈 |
결국 일그러진건 거울이 아니라 피사체일뿐...
|
60 |
추천
반대
신고
|
2018-05-28 |
||||||
|
기생충충이 |
맞말
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-05-28 |
||||||
|
두덕리농민 |
ㅋㅋㅋㅋㅋ이런 직설적 화법 넘모 좋고
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-05-28 |
||||||
|
|
오늘하루만더 |
사회적인 미를 갖춘 사람들한텐 역차별적 발언 아닌가 본인들의 태생적임 장점을 죽이려는거잖아
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-27 |
||||||
|
 미사카13054호 |
페미니스트의 논리대로라면 이미 미를 갖춘 사람들은 사회에서 기득권자이면서 미를 갖추지 못한 사람들을 탄압해왔기 때문에 그들은 미를 갖추지 못한 사람들한테 차별 받아도 할 말이 없어야함. 눈에는 눈 이에는 이의 극단적인 형태지. 쓰고 나서도 역겹다 이런 페미가 대다수라는게
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-05-27 |
||||||
|
|
판다렌x |
자신의 외모에 자신감을 갖고 다른 미의 기준에 너무 짓눌려서 스스로 자괴감 안갖도록 하는 그런 취지라면 좋다 이거야. 근데 희한한게 쟤네들은 거기서 안끝나고 꾸미는거 즐기는 다른 여자들을 못하게 하니까 문제지.
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-27 |
||||||
|
묘이샤론미나 |
지들이 존나 못생기고 뚱뚱하니까 억지부리는걸로 보임 ㅋㅋㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-27 |
||||||
|
|
emay |
"인간은 사회적인 동물이다" 아리스토텔레스 의문의1패.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-27 |
||||||
|
황금올리브
|
여성에게서 코르셋 입을 자유를 박탈하다니 여혐아님?
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-27 |
||||||
|
|
수유리불나방 |
외모평가도 같은 여자끼리 더 엄격하게 하던데 ㅋ 쌍수를 했니 어쩌니 하면서
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-27 |
||||||
|
|
라쿠스 |
괴벨스는 말했지, 분노와 증오는 대중을 열광시키는 가장 강력한 힘이라고
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-27 |
||||||
|
|
라쿠스 |
본인의 비정상적인 열등감을 정당화하기위해 자신이 차별당하고 있다고 치부해버리고, 이 원인을 남자와 그 남자들이 지배한다는 사회탓으로 돌려 본인과 비슷한 존재들의 공동의 적으로 만들어 버리는 저 선동력... 인정한다
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-27 |
||||||
|
|
라쿠스 |
그럼 난 이만
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-27 |
||||||
|
|
마이너의반격 |
사회적인 미의 기준이 있는 건 맞지.. 때론 가혹할 수도 있고.. 근데 그게 한남 탓이냐?? 전세계적인 현상이고, 미디어에 의한 미적기준 획일화는 서양이 원조면 원조지 뭔 한남 타령이야.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-27 |
||||||
|
뜨거운조지아맥스 |
사회적 미가 아니라 자연적 미 아니냐? 자연을 따라서 사회도 그에 맞는 미 양식을 갖게 된 거지 황금비율 피보나치 수열은 왜 있는 건데? 갓난 애들도 험악한 사람들보다는 예쁘고 잘 생긴 사람들 좋아하잖아? 그냥 너네들끼리 제국 세우고 살아 나라가 아니라 너넨 제국이 어울려..
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-27 |
||||||
|
준성전파원 |
자연적인 미는 아닐거라 생각함. 현대에도 각국의 문화에 따라 미의 기준이 다름. 단적으로 우리가 역사책에서 봤었던 선사시대의 유물인 빌렌도르프의 비너스만 봐도 말이죠.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-05-27 |
||||||
|
그란디스 |
이건 잘 모르겠음. 원시인들도 덩치가 있는 이성을 좋아했을 뿐 선호외모 자체는 우락부락한 얼굴보단 톰 크루즈 닮은 얼굴을 좋아했다는 연구결과도 있었던 듯하고. 그냥 선천적인 외모 선호가 70%라면 문화적인 주입은 30% 이하 정도로 생각함.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-05-28 |
||||||
|
준성전파원 |
그란디스 // 원시인 만이 아니라 좀 더 가까운 당나라 대를 예로들자면 중국 4대 미녀 중 하나인 양귀비를 떠올린 이미지와 당나라 시대의 미인상을 비교하면 천지차이임. 뭐 저도 명확하게 아는 건 아니지만... 적어도 자연적인... 절대적 미적 기준 이라는건 없지 않을까 생각함
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-05-28 |
||||||
|
|
수박바화채 |
외모로 평가하는 거 자체는 누구나 할 수 있는 거 아닐까. 하물며 동물들도 외모에 따라 짝짓기 상대를 고르곤 하는데 인간이라고 그게 안될 이유는 없을 것 같은데.. 단지 외모로 사람을 차별하는 행위가 문제겠지. 외모는 외모이고 사람은 있는 그대로 받아들여야지.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-27 |
||||||
|
|
Gaonnurii |
유딩도 이쁘고 잘생긴건 알아봐. 동물도 알아봐. ㅂㅅ들ㅋㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-27 |
||||||
|
|
준성전파원 |
개인적으로 페미니즘이라는 학문 자체는 제2학파 (레디컬 페미니즘) 대에서부터 접근하는 방향성을 잘못 잡은게 아닌가 생각함. 제1학파 (리버럴 페미니즘) 대에서 이루어진 여성 참정권 운동 같은 것들은 유럽사회가 근대로 넘어오면서 산업의 발전과 시민혁명을 통해 정치체계가 바뀌면서 국민 개개인의 의식이 이전과 판이하게 달라졌는데 당시 여성들의 권리는 남성들과 달리 제한적 (참정권 등) 이었기에 당시 정치체계의 발전과 시민의 성숙도에 비해 여성의 권리가 뒤처져 있었기에 페미니즘의 제1학파가 나타났다고 생각함.
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-27 |
||||||
|
준성전파원 |
제2학파, 레디컬 페미니즘도 주장하는 내용들. 편하게 말하면... 사회에 널리 퍼져있는 성별에 의한 다양한 차별들을 해결한다면 최종적으로 성평등에 도달할 것이다! 라는 말 자체는 일리가 있다고 생각함. 근데 문제는 '성별에 의한 다양한 차별'들의 근본적인 원인을 '가부장제'로 꼽았다는 것임. 난 개인적으로 이 부분에서 당시의 페미니즘 운동가들이 '남성' 이라는 존재들을 이해하는데에 실패했다고 생각함... 이해하려 노력했는지는 몰라도 말이죠. '가부장제'는 본질적인 측면에서 '남성성'과 뗄레야 뗄 수 없는 관계임. 결국 60년대부터 레디컬 페미니즘을 추종하던 사람들은 '남성' 또는 '남성성'을 이해하는데에 결과적으로 실패했다고 생각함. '가부장제'로 대표되는 '남성성'은 남성이 가정 내에서 많은 권력을 누림. 현대의 이슬람도 그런 면이 있지만 몇백년전만 해도 가정 내에서 가족구성원에 한해 생사여탈권을 가지고 있었음. 예로 들기 부적절한 면도 있지만 편하게.. 들어보자면 영조와 사도세자를 생각해보면 됨.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-05-28 |
||||||
|
준성전파원 |
다 알만한 내용을 왜 이야기하냐 싶겠지만... 앞부분에서 말했듯 60년대부터 이루어진 레디컬 페미니즘 계열의 운동권은 최종적으로 '남성성' 그리고 '남성' 을 이해하는데에 실패했다고 봄. 그렇기 때문에 남성이 가정 내에서 (아무 이유없이 누린다고 생각한) 권리 행사를 바라보면서 '잘못되었다' 라고 생각하게 되었다고 봄. 예전에도 쓴 적이 있었지만 가부장제를 통해 남성들이 누리는 권리는 언제나 남성들의 고통과 수명으로 댓가를 치루었음. 극단적으로는 목숨까지 말이지. 생물학적인 조건도 물론 있지만 싸움이 일어나고 전쟁이 벌어지면 가장 먼저 죽는건 남성들이었고 동서고금을 통틀어 고통스럽고 힘든 일들은 남성이 모두 도맡아 해야했음. 권리의 댓가로서 말이죠.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-05-28 |
||||||
|
준성전파원 |
그런데 60년대의 레디컬 페미니즘은 어쨋든 결론적으로 '남성' 자체를 이해하는데에 실패했기 때문에 남성들이 가정이나 사회에서 누렸던 권리만 알지 그 댓가에 대해서는 몰랐다고 생각함. 레디컬 페미니즘은 '남성'에 대한 이해의 실패, 근본적으로는 남성성과 여성성은 사회의 구성에 무엇을 했느냐에 대한 연구와 이해에서 완전히 실패했다고 봄(물론 개인적인 생각일 뿐임). '남성성'을 이해하지 못했기 때문에 '가부장제'를 근본적인 오류로 지적할 수 밖에 없었고... 그 결과, '남성은 이때까지 무력을 통해 여성을 억압하고 부당한 권리를 누려왔다' 라고 결론을 내릴 수 밖에 없었고 그런 인식이 발전하면서 종극에는 여성우월주의와 남성혐오가 나타난 것이라고 생각함. 그들이 그렇게 말하던 '젠더 감수성'이란 것은 처음부터 그들이 이해하지 못했고 실천하지 않았음. 아니 그냥 생각도 못했겠지... 사회적인 운동을 펼치는데에 그 목적달성을 위해서라면 운동의 범위가 사회의 어느 부분까지 포함되는가를 기본적으로 알아야 한다고 보는데 레디컬 페미니즘은 나머지 절반인 '남성성'을 이해하는데에 실패했기 때문에
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-05-28 |
||||||
|
준성전파원 |
현재의 레디컬 페미니즘 자체가 사회에 적용되기 어렵고 강제로 적용시키려 하니 수많은 부작용이 나타나고 있는 것이라고 봄. 뭐 이해하긴 어렵지 않을까 생각함. 편하게 말해서 남성들은 여성들의 생리통이나 출산시의 고통을 직접적으로 이해할 수는 없고 (기구로 간접체험 한다고 해도 말이죠.) 여성들은 남성들이 받는 의무에 의한 압박감을 직접적으로 이해할 수 없을 것임. (싱글맘이면 가능할수도...?) 어찌 되었든 간에 결국 레디컬 페미니즘은 지향하는 바는 일리가 있었지만 그 수단을 제대로 파악하지 못했기 때문에 결국은 주류에서 밀려날 수 밖에 없음. 이미 다른나라에서는 밀려난지 좀 된거 같지만 우리나라는... ㅋ
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-05-28 |
||||||
|
준성전파원 |
그리고 설령 레디컬 페미니즘에서 주장하는 '가부장제'가 문제인 것이 먼 훗날에 '사실이었다!' 라고 여겨지더라도 현재로서는 바꾸는데에 엄청난 혼란이 동반될거라고 생각함. 그쪽계열에서 주장하는 '남성이 부당하게 누리던 권력뺏길거같으니까 발악을 한다!' 같은 혼란이 아님. 처음부터 끝까지 대부분 개인적인 의견이지만 남성성과 여성성의 변화는 인류가 이때까지 이룩해낸 '사회'의 근본적인 토대 중 하나를 바꾸는 매우 큰 작업이라고 생각함.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-05-28 |
||||||
|
준성전파원 |
언제부터 나타났는지는 알 수가 없지만 선사시대의 언제부터인가 남성성과 여성성이 생겨나고 발전하면서 성별로 구분되는 신체조건에 걸맞는 분업화를 안정적으로 달성하여 좀 더 효율적인 '사회'의 운영이 가능했다고 생각됨. 그런데 선사시대에는 우리가 생각했던 것과는 다르게 비교적 평등주의적인 사회였다는 사실이 밝혀짐. 물론 이유는 모름... 그런데 비교적으로 평등주의적인 사회가 어느날 갑자기 차별화된 사회로 바뀜. 남성의 권력이 늘어나고 여성의 권력이 줄어들음. 물론 이유는 밝혀지지 않음.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-05-28 |
||||||
|
준성전파원 |
당시 여성들의 의무 중 일부가 남성들의 의무로 된 것인지, 비교적 평등주의적인 당시 사회에서 여성들은 하기 어려웠고 남성들이 상대적으로 하기 수월한 의무가 생겨나서 어쩔 수 없이 그 의무를 짊어졌기에 의무에 대한 권리가 늘어난 것인지... 어느 하나 알 수 있는 것이 없음. 다만, 최초의 시기는 모를지라도 사회변화는 그 흔적을 남기기에 최소한 '특정 시기'의 이전부터 변했다는 것만은 알 수 있었음. 제일 오래된 사회변화의 흔적은 고대 메소포타미아 시기, BC 3200여년 경 남성은 여성의 생식능력을 제한하고 역사를 대표하고 건설하는 과정에서 소외시킴. 남성에 의한 여성의 지배가 명확해짐. 당연히 이유는 알 수 없음...
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-05-28 |
||||||
|
준성전파원 |
쓸데없이 왜 이런걸 이야기하냐면 '남성성', 그리고 '여성성' 이라는 인류 '사회'의 토대가 정확하게 어떤 부분들을 지탱하고 있는지 명확하게 파악되지 않았다는 것임. 그러니까 이런 것들을 '그냥 바꿔보자 ㅎ' 라는 식으로 제대로 역할을 파악하지 않고 바꿔버리면... 부담이 가중되거나 금이 가거나 하겠지만 최종적으로 무너지는 시기가 빨라진다는 것은 확실함. 그럼 우리는 그런 변화의 시대에 능동적이고 올바른 대응을 할 수 있는가? 못하지... 당장 사회가 혼란에 빠졌는데 그 혼란 수습을 먼저 하고 땜빵해서 유지시키는 것이 급선무이지... 근본적인 원인을 탐색하는건 차후의 문제임. 편하게 말해서 레디컬 페미니즘에서 말하는 근본적인 원인이 가부장제라고 가정하더라도 '남성성'과 '여성성'이 사회에서 어떤 역할을 하는지 모르고 건드리면 시기는 달라도 결과적으로 망한다고 생각함. 혼란의 시대가 올거라는 말임. 물론 개인적인 생각일 뿐이지만 말이죠.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-05-28 |
||||||
|
준성전파원 |
여하튼, 레디컬 페미니즘에서 주장하는 '차별의 근본적인 원인' 자체가 틀렸다고 보지만, 맞다고 가정하더라도 지금 당장은 손대기 어려울 정도로 너무 깊고 광범위하다는 말임. 좋게 말하면 성급한거고 나쁘게 말하면 멍청한거임. 뭐 그래봐야 다 내 개인적인 생각일 뿐이고... 전문적인 학자들이 나와줘서 분석 좀 해주면 좋겠습니다...
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-05-28 |
||||||
|
|
마음추억 |
내가 못생긴것이 아니라, 사회의 미적기준에 부합하지 않을 뿐 후훗 이런건가
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-28 |
||||||
|
절터는수녀1 |
와꾸랑 몸, 나이보는건 더 좋은 유전자 찾는 본능이야. 사회적인 부분은 경제적 능력정도지. 좀 못생기면 어떻냐만은 저래 피해의식에 사로잡혀 모든걸 사회탓만 하고 있으니 발전이 없지.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-28 |
||||||
|
|
극찬 |
여대 싺다 폐지해야댐ㅇㅇ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-28 |
||||||
|
|
노벨개근상 |
사회적인 미적 기준에 의해 외곡되어있다고? 느그들이 안이쁜게 아닐까?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-28 |
||||||
|
|
안돼요오빠 |
이게 뭔 개소리야
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-28 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 여자가 BL보는거랑 남자가 레즈물보는거 차이.dc | 눈깔핥는고양이 |
600
0
73
39,538
|
2018-05-27 [22:52] |
| ▼ 이전글 | 역수입] 호쌍새 모음.jpg | 리히 |
671
0
44
39,044
|
2018-05-27 [22:42] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.