| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds769781 URL 복사 |
1959년 창립하여 우리나라에서 가장 오래된 침대회사인 ‘대진침대’가 쑥대밭이 됐다. 작년 매출 63억원 규모의 회사로 건실하게 꾸려오던 회사가 졸지에 회사 존립을 걱정해야 할 상황으로 몰려있다. 이유는 바로 SBS의 대형 오보 때문. 이번 사태는 일주일 전인 지난 3일 SBS가 저녁 8시 뉴스에서 '대진침대에서 1급 발암물질 라돈이 대량 검출됐다'고 보도하며 시작됐다. 건강 개선을 위해 침대에 넣은 음이온 파우더에서 환경부가 정한 실내 공기 라돈 기준 1㎥당 200베크렐（Bq）의 3배가 넘는 620Bq 이상의 라돈이 측정됐다고 보도한 것이다. SBS는 9일까지 저녁 뉴스에서만 모두 9건의 보도를 이어갔다. 보도가 나오자마자 네이버 등 포털의 실시간 검색어 1위에 올랐고, "라돈 침대에서 잠을 자면 하루에 담배 14갑을 피운 것과 같다" "후쿠시마산 수입 쓰레기로 만든 침대" 등 비판 기사와 댓글이 이어졌다. 문제는 SBS 보도내용이 사실과 달랐고 또 과장되었다는 데 있다. 원자력안전위원회가 10일 발표한 대진침대에 대한 중간 조사 결과에 따르면 "문제가 된 대진침대의 매트리스 속 커버를 조사한 결과 라돈이 검출되기는 했지만 농도는 언론에 보도된 수치의 10분의 1 수준이며 방사능 피폭량도 기준치 이하로 나와 실제 사람이 사용하는 데에는 문제가 없는 수준"인 것으로 확인되었다. WHO（세계보건기구）가 1급 발암물질로 규정한 무색무취의 기체 형태의 방사성 물질인 '라돈（Rn）'이 환경부 권고 기준보다 훨씬 적게 검출된 것이다. 방사능 피폭량도 안전 기준치 이하인 것으로 나타났다. 그렇다면 SBS는 뭘 믿고 이렇게 대형사고를 친 것일까? 한마디로 말하자면 순전히 아마추어적인 “잘못된 측정 방법 때문"이었다. SBS가 상대적으로 정확도가 떨어지는 '라돈 아이' 측정기를 잘못된 방법으로 측정하는 바람에 다른 방사성 물질도 라돈으로 인식해 수치가 높게 나왔다는 것이 전문가들의 지적이다. SBS의 아마추어적 취재와 분석이 한 기업의 생존을 위태롭게 만들어 버린 것이다. 이렇게 방송사의 잘못으로 한 회사가 무너진 경우는 몇 차례 있어왔다. 그럼에도 대형 오보를 한 방송사는 그러한 잘못에 대해 책임지지 않는다. 이렇게 망가져버린 회사를 SBS는 어떻게 책임질 것인가? 하기야 어디 회사 뿐이겠는가? 요즘의 공중파들은 특정인의 인격도 그런 식으로 무참하게 짓밟아 버리지 않는가? 공중파 다운 품격이 사라져 버린 대한민국의 슬픈 자화상이라 할 것이다.
망가진 회사, SBS는 어떻게 책임져야 하나?
▲ SBS가 터뜨린 대형오보로 대진침대가 흔들리고 있다. [SBS 방송 화면]
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
| ▲ 다음글 | 세계 최악의 음식.jpg | 프렌다이스키 |
 358
 0
 42
 41,367
|
2018-05-13 [14:21] |
| ▼ 이전글 | 대한민국 780억짜리 생태공원.jpg | 노인의사커킥 |
982
0
44
56,364
|
2018-05-13 [14:14] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 리히 |
이거 고소해봐야 위법성 조각사유 돼서 결국 무죄나오고 손해배상 못받음. 기자라서 살았다. 헬피엔딩 [8]
|
443 0 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2018-05-13 14:13 |
||||
|
답글 베스트2 |
하늘회지재아수현이랑 |
애초에 취재팀이 소비자한테 연락받기전에 소비자가 라돈측정 전문업체한테 집안측정하다가 침대주변만 너무높게나와서 알게된건데 측정이잘못된거라니 뭔소리임?? [2]
|
196 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2018-05-13 14:55 |
||||
답글마당 (83)
|
|
리히 |
이거 고소해봐야 위법성 조각사유 돼서 결국 무죄나오고 손해배상 못받음. 기자라서 살았다. 헬피엔딩
|
4430 |
추천
반대
 신고
답글
|
2018-05-13 |
||||||
 |
 KHIS |
법이 무엇을 위하여 존재하는가.....하....
|
50 |
추천
반대
신고
|
2018-05-13 |
||||||
|
 좋은말고운말행복한말 |
s가 뉴스 시작직후와 마무리를 사과인사 하고 광고를 풀로 떄려줘야지
|
160 |
추천
반대
신고
|
2018-05-13 |
||||||
|
내닉은절대로끊기지않 |
형사랑 민사는 따로지 않음?
|
80 |
추천
반대
신고
|
2018-05-13 |
||||||
|
엉뚱한드루이드 |
위법성 조각은 형사재판에서 따지는데 손해배상은 민사재판임
|
60 |
추천
반대
신고
|
2018-05-13 |
||||||
|
바삭바사삭 |
아마 명훼일텐데 명훼와는별개로 손배가야지 sbs책임인디
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-05-14 |
||||||
|
coreanboy |
아니 근데 공공이익을 위해 그랬다 쳐도 아예 업체명을 뚜렷이 밝힌건데 이게 조각사유가 된다고?? 게다가 방송사측에서 오보를 낸건데도?? 정말이야?
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-05-14 |
||||||
|
내닉은절대로끊기지않 |
위법성조각사유가 되서 명예훼손으로 형사처벌을 안받는다고 해서 손해배상을 안하는건 아님.. 그나저나 공공의 이익을 위해서라고해도 그게 진실이 아니면 조각사유로 인정받기 힘들텐데... 어느정도 진실해야 법원에서도 봐주지 되도않는 단위실수로 오보를 낸걸 봐줄까?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-05-14 |
||||||
|
coreanboy |
이게 정확한게 맞는지 아닌지 모르겠다만 너무 추천수가 많은게 좀 이상하네..헬피엔딩 될게 뻔해서 그런건강..
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-05-14 |
||||||
|
하늘에서정으아악 |
진짜 기자들은 어케뽑는거냐
|
80 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-13 |
||||||
|
쟁기 |
이거 기자 빡대가리가 62.0 나온거 보고 620으로 한거 아니냐? 실제 조사 결과 10분의1 나온거 보면...
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-05-13 |
||||||
|
아이유참좋다 
|
언론개혁 진짜 한번 해야한다. 좆같이 오보내면 방송사 망하게 만들어야지
|
420 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-13 |
||||||
|
깡패잔나 |
ㅋㅋ 진짜 개한심 뭐하는짓이냐
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-13 |
||||||
|
|
16년신입생 |
헐....공중파에서 그 난리였는데
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-13 |
||||||
|
|
데자와주세요 |
특종만 본거네 ....
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-13 |
||||||
|
|||||||||||
|
그마군이를때려죽여라
|
ㅇㅅ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-13 |
||||||
|
그마군이를때려죽여라 |
.
|
160 |
추천
반대
신고
|
2018-05-13 |
||||||
|
 Sp복숭아 |
보일듯 말듯... 희미하지만..
|
30 |
추천
반대
신고
|
2018-05-13 |
||||||
|
 채소나무 |
이 여성분에 대한 정보좀 줘
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-05-13 |
||||||
|
그마군이를때려죽여라 |
걍 유명하지 않은 일본 쇼핑몰 모델.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-05-13 |
||||||
|
채소나무 |
안유명한데 저정도면 히야...
|
30 |
추천
반대
신고
|
2018-05-13 |
||||||
|
오버맨킹게이 |
00 |
추천
반대
신고
|
2018-05-14 |
|||||||
|
저가코스프레녀1 |
일단 대진침대입장
|
80 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-13 |
||||||
|
찹쌀찹쌀떡떡떡 |
칠보석인줄 알고 썼는대 알고보니 희토류 ㅋㅋ 유사과학으로 밥벌어먹고 다니는 생산업체 답게 유사재료로 사기치네
|
170 |
추천
반대
신고
|
2018-05-13 |
||||||
|
라붕붕 |
00 |
추천
반대
신고
|
2018-05-14 |
|||||||
|
정치병자OUT |
미안한데 광물질이 투입된 매트리스이고 움직일때마다 배출량이 늘어나고 사람이 하루의 3분의 1시간을 보내는 곳인데다가 직접 흡입이 가능한 경우이고 내부피폭이 쉬운 경우라서 기준치만 따질 경우가 아니야. 외부피폭시의 기준이고 기준치를 넘나 안넘나는 영향이 적다 많다의 문제이고 피폭자의 연령과 체중이 고려되야하며 기준치 이하라고 해서 영향이 없다가 아니야. 외부피폭은 엑스레이처럼 노출량만 따지면 되는데 내부피폭은 자연피폭량+반감기등을 고려한 내부피폭량이 총 피폭량으로 계산되므로 개인만 들여다 보면 오염원인을 제거하지 않으면 피폭한계치가 점점 줄어드는 특성을 보이게 되고 엑스레이나 씨티도 맘놓고 못찍게 되서 심각한거야 이거. 생활물품에 방사능 규제가 거의 없다시피한데서 저기 침대회사만의 문제가 아니야. , 모래, 석탄재를 사용하는 석고보드등 생활용품과 건축자재 모든 곳에 규제가 미흡한 거라 보면 되. 전기장판같은데도 음이온 방출 이러는 회사들 다 조사해보면 결과 심각할 걸?
|
257 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-13 |
||||||
|
없을수도있는닉 |
규제가 미흡 하다뇨 ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 웃대는 가끔보면 인터넷이 지닌 문제점을 극명하게 보여주는 거 같아요. 물건이라는 게 말이죠. 돈 많은 사람이 “나 의자 만들래! 나 책상 만들래! 난 그릇이나 수저 만들래!” 하면서 기계를 사서 만든 다음에 시장에 가져다가 파는 게 아니예요. 판매하기 위해서는 안전검사도 받아야 되고, 그 외 온갖 잡다한 검사를 다 받아요. 식품 같은 경우에는 미생물 첨가제 등등등등 제품 특징에 따라 검사 받아야 하는 항목들이 있어요. 그리고 그걸 다 통과 해야만 시중에 판매해도 된다는 허가가 나와요. 노점이나 무등록 상표 사업자를 처벌하는 궁극적인 목적도 세금이랑 안전 때문에 그래요. 님 댓글만 보면 모래 석탄등등은 그냥 아무나 길바닥에 있는 거 주워다 가공해서 파는 것 처럼 말하시는데... 설령 그게 판매 가능하다고 치자고요. 그걸 누가 사요? 그냥 님이 트럭 몰고 저기 낙동강 하류에 가서 모래 픈 다음에 현대건설 이런 공사장에 가져가서 헐값에 줌 하면 살 거 같아요? 판매허가서랑 물품 안전검사 확인서 제출하라는 말을 먼저 듣죠
|
375 |
추천
반대
신고
|
2018-05-13 |
||||||
|
없을수도있는닉 |
그리고 외부피폭이네 내부피폭이네... 성별 나이 건강상태에 따라 다르네 하시는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 선동 오지시네요. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 학자들이 바보예요? 기준치라는 게... 그거 정한 학자가 자기가 덕질하는 연예인이나 아니면 옆집 철수 오늘 마침 할 것도 없는데 일당이나 주고 일 시킬까 하고 불러서 그 사람을 기준으로 정한 게 기준치라고 생각하시는 거예요? 설마 아니죠? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 기준치는 당근. 각개 연령층 건강상태 환경 등등등 수많은 실험군을 정하고 거기서 나온 데이터를 모두 취합 후 평균을 내서 정하는거예요.
|
344 |
추천
반대
신고
|
2018-05-13 |
||||||
|
고런 |
열심히 설명하시는건 알겠습니다만 되돼 구분이 안되니까 신빙성이 급락하네요
|
62 |
추천
반대
신고
|
2018-05-13 |
||||||
|
정치병자OUT |
그래서 저게 내부피폭시의 기준치에요? 기준치 정한 기준은 뭐에요? 표본조사는 어떻게 가능할까요? 이론으로 체중당 피폭 상한량은 얼마죠? 인증기관이 어딘지는 아세요? 자체인증으로 통과되는 경우도 많은지 아닌지 아시나요? sbs보도에서 무엇이 문제인지 보고서 댓글 다시는 건지 확인이 안되네요, 후쿠시마산 폐철골과 폐콘크리트등의 폐자재 수입되서 새아파트와 각종 제품생산에 쓰인 사실은 아시나요? 석탄재에 왜 방사능이 나오는지도 어느 건축자제에 쓰이는 지도 모르시는거 같은데요? 본인이 아는 정보를 내보이지도 않고 딴사람 의견이 문제있다선도 아니고 선동이다, 공인인증은 항상 올바르고 미흡한 점이 없다, 전문가는 치우지지 않는다, 방사능피해에 왜 연령과 체중을 따지는지 무시하시는데다가 조롱조로 논거없이 주장펼치시는 거보니 대화가 성립될거 같지 않네요.
|
74 |
추천
반대
신고
|
2018-05-13 |
||||||
|
아크회로 |
사람들이 기준치에 대해서 간단히 생각하는대 실제로 환경적인 제약이 들어가있는게 기준치임. 전문가가 알아서 잘했겠지 하는 분들이 대부분인대 관심을 안 갖으면 잘안해놈니다. 그리고 수저나 이런거 대충 만들어서 팔아도 되요 규제없어요. 참고로 여러 안전 인증이 있지만 안받아도 팔아요 되요 단지 인증마크를 못달뿐. 언론까려고 라돈이 문제있다고 하는 뎃글에 너무 다들 부정적으로 보는대 얼론도 침대회사도 잘못한거임.
|
80 |
추천
반대
신고
|
2018-05-13 |
||||||
|
정치병자OUT |
보도된 주요내용과 제가 아는 사실을 정리해보자면 1.정부, 원안위 조사진행중. 해당 사건에 안전하다 위험하다 확답낸적 없음 2. 대진침대 문제를 인식하고 조사와 관계없이 리콜진행중 3. 기준치이하라고 발표한건 외부피폭량기준이며 안전하다는게 아니라고 정정, 내부피폭선량기준은 현재 정해진 기준이 없다. 4. 라돈은 가스이고 피부등을 통해서 피폭되는 영향은 아주 미미. 이를 내뿜는 희토류와 라돈이 직접 폐에 들어갈때 내부피폭을 유발하며 이는 위험도에서 차이큼 5. 조선일보는 내부피폭선량이란 말을 쏙 뺀채 sbs를 저격보도 6. 흔히 라돈으로 퉁치는데 우라늄붕괴로 생성되는 것이 라돈, 토륨에서 나오는 것을 토론으로 분류하며 7.규제기관은 원안위이며 신체밀착형 제품에 대해 규제강화필요성 인정(현 규제 미흡) 이쯤 적으면 누가 부족한 논거로 선동할른지는 다른분들도 이해를 해주시겠죠.
|
82 |
추천
반대
신고
|
2018-05-13 |
||||||
|
없을수도있는닉 |
에휴. 시방새가 오보 때리고 나서 지들 똥줄 타니까 내부피폭이니 외부 피폭이니 하는 단어 들먹이고 있죠. 어감상 내부가 더 위험한 것 같으니까 내부라는 단어만 굳이 계속 들먹이고 있죠. 무슨 ㅅㅂ 후속보도내 뭐네 알라라? 법칙이네 머네... 내부피폭 기준치는 어쩌네 저쩌네 하고 자빠졌는데.. 제가 항상 주장하는 것 중에 하나가 원래 사람들을 완벽하게 선동 하려면 100% 뻥을 치면 안돼요. 사실 70에 뻥 30을 교묘하게 섞어야하죠. 시방새 졈마들이나 어쩌면 님도 알고 있으면서 의도적으로 모르는 척 하면서 계속 내부피폭 내부내부 하시는 거 같은데요. 전 세계 그 어디에도 내부피폭은 기준치라 없어요. 왜냐? 방사피폭은 내부냐 외부냐가 중요한 게 아니라 피폭당한 량이 얼마냐가 중요하기 때문에 딱히 내부 외부을 구분 지어서 기준치를 정하지는 않아요. 피폭후 치료 방식이나 기타 대응을 위해서 내부 외부라는 말을 나눠서 사용하는거지 실제 질병 발병이나 반감기등등이랑은 상관 없어요
|
204 |
추천
반대
신고
|
2018-05-13 |
||||||
|
없을수도있는닉 |
그리고 기준치 얘기를 하는데 후쿠시만 폐기물이 왜 나옵니까? 그건 몰래 들여온 업자나 검사도 제대로 안 하고 허가 내준 공무원이 문제지, 그게 기준치 문제인가요? 아이고 기준치보다는 낮은 거 같으니까 그냥 가져다 쓰세요 한 그런 사건인가요? 검사를 아예 안 하고서 허가 내준 놈들이 법적 책임을 져야 하는 문젠데 그게 이 침대 회사랑 뭔 상관이죠? 이 침대 회사가 후쿠시마 발전소 화장실 타일 뜯어와서 침대 만들었나요?
|
180 |
추천
반대
신고
|
2018-05-13 |
||||||
|
없을수도있는닉 |
아니 그리고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 리콜 말인데요. 저런 작은 중소업체가 8시 공중파 뉴스에서 때리는데 흉기차처럼 버틸 수 있을 거 같아요. 진실이 뭐건 어차피 대중은 님처럼 이미 “와 저 기업 방사능 침대!” 라고 하고 있는데요? 원래 대중이 믿는 게 사실이고 힘이예요. 그걸 누구보다 잘 알기에 앞장서서 큰 목소리내면서 대중몰이를 하며 자기들 잇속 챙기는 게 언론이고요. 쓰레기 언론이 방사능 침대라고 이미 점 찍었고 대중이 그렇게 믿고 있는 마당에 지금 사실이 뭐고 해명이 뭐가 중요해요? 님이 저 침대 사장이면 지금 이 마당에 “내부피폭량 기준은 세계원자력 머머머에 의해 없으며 붕괴 단위 원소는 뭐고...” 하면서 해명을 하고 있을 거 같아요? 어차피 대중은 귀 싹 닫고 화형대에 불 붙일 준비 다 끝냈는데요? 리콜이라는 모양세를 보이는 게 최선이지 그럼 뭘 더 해야하죠?
|
170 |
추천
반대
신고
|
2018-05-13 |
||||||
|
없을수도있는닉 |
그리고 님이 댓글에 이미 말했네요 ㅋ 원안위도 아직 결정 내린 거 하나도 없고 조사중이라매요? 님이나 시방새는 정부 조사단보다 위에 계신 엄청 저명한 원자력 학자세요? 지금 님이 하고 있는 바로 그게 선동이예요. 사실 70에 뻥이나 아니면 진실 비스무리한 것들을 잘 섞어서 100이 다 사실인 것처럼 호도 하는거요. 그걸 선동 이라고 부르는거예요. 선! 동!
|
160 |
추천
반대
신고
|
2018-05-13 |
||||||
|
정치병자OUT |
적당한 숫자와 감성적인 주장으로 선동하시네. 1. 전 세계 그 어디에도 내부피폭은 기준치라 없어요? 원안위에선 내부피폭을 평가하고 있다 http://jrpr.org/upload/pdf/jrpr-40-216.pdf/ 2. 내부피폭은 검출치를 외부피폭량으로 환산해서 평가대체하고 있다 by 라돈_검출_침대_조사_중간결과 발표 / 3.기준치는 평균을 내서 정하는거다? 통계적으로, 그러니까 100msV이하에선 통계적으로 검출이 불가함. 아직도 3가지 학설(threshold/유익/유해)로 나뉘어서 각각의 이론에 타당한 실험결과가 있으므로 결론이 안나고 있음/ 4.피폭량 기준은 방사선 방호를 기준으로 정해진 수치이며 신체위해정도를 평가하는 수치가 아니다./ 왜 항상 저런 사람에게 두드려맞는 사람이 사실증명의무를 가지게 되는지 부당하네 ^^
|
91 |
추천
반대
신고
|
2018-05-13 |
||||||
|
없을수도있는닉 |
제 말이 이해가 안 됐으면 그냥 안 됐다고 하세요. 님이 말하면서도 사실 뭔뜻인지 모르겠죠? 내부피폭 검출치를 외부피폭량으로 환산해서 표시한다는 게 무슨 말 뜻인지 모르세요? 제가 말씀 드렸잖아요. 피폭은 내부 외부가 중요한 게 아니라 총 피폭된 량이 중요하기 때문에 딱히 내부외부 기준을 나눠서 정하지 않는다고요. 이해가 안돼요????? 님이나 시방새 주장처럼 “내부 피폭이 매우 위험다아ㅏㅏㅏㅏ!” 가 아니라 내부 외부 그딴 건 말장난이니까 집어 치우고 총 피폭량만 환산해서 기준치도 정하고 평가한다고요. 제발 최소한 자기가 하고 있는 주장만큼은 이해하고 말씀하세요.
|
161 |
추천
반대
신고
|
2018-05-13 |
||||||
|
없을수도있는닉 |
그리고 평균치를 제가 언제 방사능 치수 평균치라고 했나요??? 왜 제가 하지도 않은 말을 지어내서 한 다음에 저보고 재반박 하라고 하세요? 제가 말씀 드린 기준치 평균이란.... 아니죠. 더 정확하게 말씀 드리자면 님이 주장한 그 기준치 평균이란 전연령층의 나이, 건강상태나 기타 환경을 집계해서 평균을 낸거라고요. 님께서 피폭량은 각 개인의 나이나 건강상태에 따라 다를 수도 있다고 해서 제가 피폭 기준치는 이미 평균치라고 말씀 드린거 잖아요. 다시 한번 질문 드릴게요. 제가 언제 방사능 수치 평균이라고 했나요? 기준치를 낼때 실험군으로 쓴 사람들의 평균이라고 했죠
|
171 |
추천
반대
신고
|
2018-05-13 |
||||||
|
없을수도있는닉 |
그리고 피폭량 기준이 방호 기준이건 뭐건ㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 정말 궁금해서 그러는데 그게 왜 중요하죠? 물타기 하시는거예요? 아니면 “침대는 방호 시설이 없었기에 기준치를 보다 엄격하게 적용해야 한다는 내 주장이 맞다” 라고 하고 싶으신건가요? ㅋ 저도 원안위 언론 보도 봤어요. 라돈은 반감기가 짧고 대부분 공기중에서 사라지고 피폭량도 너무 제한적이며 토륨인가요? 그거는 반경 2cm 밖에 있으면 피폭량 극미미에 설령 침대에 바로 누워도 천이나 메트 하나 더 깔면 내부건 외부건 피폭량 미미하니까 걱정말라. 잘때 잠옷만 입어도... 그리고 님이 그렇게 중요시하는 내부피폭은 입이랑 코로 호흡기로 될텐데 배개 때문에 머리 부분은 침대랑 못해도 2cm 떨어지는데 이게 방호지 그럼 뭐 우주복이라고 입어야 하나요? ㅋ
|
222 |
추천
반대
신고
|
2018-05-13 |
||||||
|
정치병자OUT |
70사실에 30 뻥을 섞었다 하시는데 뭐가 뻥인지 아직도 모르겠네요? ㅎ
|
61 |
추천
반대
신고
|
2018-05-13 |
||||||
|
 에체송 |
추하다...
|
200 |
추천
반대
신고
|
2018-05-13 |
||||||
|
|||||||||||
|
라붕붕 |
침대업체가 잘못 한거 맞는듯 김현정의 뉴스쇼에서 원안위 관련분 나와서 인터뷰하는데 기계식으로 음이온 만드는 장치 말고 그냥 음이온 발생한다는 팔찌 등 다 문제임. 거기 주로 사용된 희토류 광석이 방사선 물질이어서 미국 원안위 같은곳은 갔다 버리라고 한다던데 링크참조 http://www.topstarnews.net/news/articView.html?idxno=409217#_enliple
|
40 |
추천
반대
신고
|
2018-05-14 |
||||||
|
라붕붕 |
20 |
추천
반대
신고
|
2018-05-14 |
|||||||
|
|||||||||||
|
정치병자OUT |
아까 졸렬한글 지웠네? http://m.news.naver.com/read.nhn?oid=055&aid=0000639874&sid1=102 이거나 읽어봐라. 그리고 다시 니 글 볼일 없다.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-05-14 |
||||||
|
순간의꽃 |
없을수도없는닉이 졌다...
|
30 |
추천
반대
신고
|
2018-05-15 |
||||||
|
|
하늘회지재아수현이랑 |
애초에 취재팀이 소비자한테 연락받기전에 소비자가 라돈측정 전문업체한테 집안측정하다가 침대주변만 너무높게나와서 알게된건데 측정이잘못된거라니 뭔소리임??
|
1960 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-13 |
||||||
|
초썰렁펭귄 |
문제가 정말로 있는 물질과, 그 유사한 분자량이지만 별 문제는 없는 물질. 그런것의 차이를 구분 못하는 저렴이 기기로 측정했다는거. 공인기관에서 검사시간 오래걸리고 비싸고 그런 기기는 두가지 물질을 구분하는데. 방송국에선 그런거 구분을 일단 기자부터 모르고, 기기도 일단 측정된다데? 라는 싼거 갖다 해서 엉뚱한 결과 냈다는거지. CSI류 미드덕에 그냥 막연하게 측정기계라는데 넣으면 처처척 나올거라고들 생각하지만 현실은 아닌거지
|
281 |
추천
반대
신고
|
2018-05-14 |
||||||
|
vgbmon |
나도 라디오에서 인터뷰 들었는데 처음에 소비자가 측정했을때 침대만 높게 나와서 측정기기를 업체에 고장났는가 검사보냄 -> 기계 정상이에요. 저희가 님 집에 가서 정밀기기로 측정해드림 -> 기계업체에서 방문해서 안방이랑 침대랑 측정 -> 측정 결과 침대에 라돈 존나 많음 ㅇㅇ -> 소비자는 제보 ㄱㄱ 이런걸로 아는데... 그러면 저 라돈 측정기기랑 그 업체가 ㅂㅅ이란거 아님??? 물론 2차검증 안한 SBS도 잘못한거 같지만
|
210 |
추천
반대
신고
|
2018-05-14 |
||||||
|
뭣때매이러능 |
j 어디서도 대진침대 전화 해도안받는다고 뉴스로 내던데 ㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-13 |
||||||
|
|
지드라곤 |
600이 10배뻥튀기된거면 실제로는 기준치의 3분의1에도 못미친다는 소리
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-13 |
||||||
|
|
GGandi |
들어는 가있네???
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-13 |
||||||
|
아침해욱 |
들어간건 문제가 없어요. 우리 주변에 쓰는 생활용품중에 독성없는 물질은 없어요. 다만 몸에.아무 영향이 없어서 그렇지
|
60 |
추천
반대
신고
|
2018-05-14 |
||||||
|
GGandi |
독성을 넘어 방사성물질이잖어 후쿠시마산 안먹는거랑 똑같지
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-05-14 |
||||||
|
 민트냠냠 |
의료기기에도 들어가는데뭘
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-05-14 |
||||||
|
 못배웠어요 |
뭐 하긴 그러면 엑스레이도 못찍지.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-05-14 |
||||||
|
아침해욱 |
아니 방사능이고 뭐고 기준치가 있는건데;; 예를들어 님이 매일 야외에서 쬐는 자외선도 디엔에이 뮤테이션을 일으킬 정도로 강한 빛인데 그렇다고 야외활동 안할거 아니잖아요??
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-05-15 |
||||||
|
|
꼬똥유상 |
저 언론사 유사언론사임 들어가보면 일베놈들이 운영하는것같음 sbs가 잘못했다면 다른 대형언론사에서 기사내보내겠지
|
120 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-13 |
||||||
|
|
지드라곤 | 30 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-13 |
|||||||
|
지드라곤 |
원안위인데 좀더 궁금한 사람은 여기서 파일 하나 받아서 보시면될듯
|
30 |
추천
반대
신고
|
2018-05-13 |
||||||
|
정치병자OUT |
읽어본 정보와 알고 있는 정보를 두서없이 정리해보자면 1. 라돈및 토륨에 의해 침대에서 지낼경우(2cm) 내부피폭영향있음. 실내공기(50cm)에는 영향미미 2. 우라늄 토륨 비율 1:10의 전형적인 모자나이트 광물 3. 희토류 캐면 반드시 많이나오며 비싼원소 쓰려면 이거부터 걸러냄. 반감기가 무지하게 길기때문에 많이 나옴. 4. 호흡기내부피폭후의 우라늄 토륨등은 입자의 크기, 혈액흡수속도에 따라 그 대부분이 폐에 침착해서 영향을 끼칠지 다른 뼈, 장기등에 옮겨가서 붙을지 결정됨. 혈액으로 옮겨간 토륨 70%는 뼈에 붙어버리며 반감기가 억만년단위인 특성상 평균수명 70평생 피폭영향을 받음. 5. 모자나이트 토론의 영향을 무시할 수 없다, 따라서 해당 회사의 최초문제제품 외에 다른 모델도 조사/모자나이트광물 사용 제한/ 천연방사선물질함유 표시 의무화 추진.
|
70 |
추천
반대
신고
|
2018-05-13 |
||||||
|
|
교미마왕 |
기자들도 제발 직업 의식좀 가지자 진짜 어떻게든 돈벌궁리만 하지 말고 그저 어떻게한번 더 자극적으로 보일까 이리저리 꼼수 쓰고 더럽다 진짜....
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-13 |
||||||
|
|
순간의꽃 |
저번 SBS대 JTBC는 SBS가 이기지 않았나? 이번엔 어떻게 될지. SBS가 TV조선한테 질거같진 않은데
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-13 |
||||||
|
정치병자OUT |
sbs 승. 최초문제제품 외에 다른 모델도 조사/모자나이트광물 사용 제한/ 천연방사선물질함유 표시 의무화 추진
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-05-13 |
||||||
|
정치병자OUT |
배포된 자료에서도 등장하는 내부피폭 표현을 빼먹었다는 점에서도 패배.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-05-13 |
||||||
|
|
장수군수 |
근데 원자력 관련 학과생들 총출동했나? 왜 이렇게 물어뜯지? 상대보고 무식하다는 말만하고... ㅅㅂ 가치관에 따라서 탄고기 안먹는 사람도 있지 그걸보고 비꼬기나 하고...
|
31 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-13 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
이러려고온거아닌데 |
일단 숲속친구들.
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-14 |
||||||
|
정치병자OUT |
110 |
추천
반대
신고
|
2018-05-14 |
|||||||
|
|
잘모르겠습니다 |
실제 네오그린헬스 11년 생산분 사용하는 사람인데요.... 라돈아이라는 검사기 사서 측정해본 결과 다른 공간은 1.5~2.0 정도 나오고 침대위는 65.8 기록했습니다....
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-14 |
||||||
|
초썰렁펭귄 |
일단 라돈아이라는 측정기 자체가 좀...
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-05-14 |
||||||
|
|
잘모르겠습니다 |
참고로 안전기준은 4.0이라고 하더군요.... 실제로 측정해본 사람으로서 정부발표는 신뢰를 못하겠습니다. 게다가 중간발표고....
|
60 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-14 |
||||||
|
|
잘모르겠습니다 |
혹시나 어그로 분자라 생각하는 사람들있으면 조만간 증빙사진 올려드립니다.
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-14 |
||||||
|
대전서일고등학교 |
궁금한게 있는데 원래 기사나 보도할때 당사자에게 아무말 안하고 기습?적으로 해도 되는건가요? 사실확인 안해도 돼요?
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-14 |
||||||
|
초썰렁펭귄 |
손서킼은 남자화장실 사람들에게 미리 이야기 하고 양해얻어 방송했나요
|
22 |
추천
반대
신고
|
2018-05-14 |
||||||
|
대전서일고등학교 |
그니까 원래 기자가 그래도돼냐고 물어보는거에요...그냥 막 보도해도 기자 직무상 무슨무슨 면책을 받는다던지..
|
30 |
추천
반대
신고
|
2018-05-14 |
||||||
|
미믹큐 |
손석희 얘기는 갑자기 왜나옴? 그래서 손석희 그 행위가 잘 했다는거임?
|
01 |
추천
반대
신고
|
2018-05-14 |
||||||
|
정치병자OUT |
대진침대에 통보하고 원료도얻어냄
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-05-14 |
||||||
|
|
터져버린벨트 |
다른....방사성물질을 라돈으로 측정해서...라는건 다른 방사성 물질이 있었을 수도 있단거잖아...? 이것도 문제있는 부분 아냐?
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-14 |
||||||
|
|
헬조선보이 |
SBS 별문제 없어보이는데???
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-14 |
||||||
|
아리아사장님 |
오보는 오보지 그걸 왜 옹호함 대진침대랑 별개로
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-14 |
||||||
|
|
자학잉여 |
이쯤되면 언론들은 사실 누구보다 대한민국이 망하기를 바라는 거 아닐까?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-14 |
||||||
|
|
chschj |
나도 속아서 주변 친지들한테 대진에이스 사지말라했는데 미안하네..
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-14 |
||||||
|
|
순간의꽃 |
결국 숲속 각 나옴. 원안위2차발표 대진침대 기준치 초과함
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-05-15 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 세계 최악의 음식.jpg | 프렌다이스키 |
358
0
42
41,367
|
2018-05-13 [14:21] |
| ▼ 이전글 | 대한민국 780억짜리 생태공원.jpg | 노인의사커킥 |
982
0
44
56,364
|
2018-05-13 [14:14] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.