일반적으로 사람은 누구나 다 정신질환을 앓는다.

그것을 집계하는 기준은 그 사람의 실질적인 물증을 확보하기보다도 의중을 확인하는 방법으로 데이터를 구축시킨다.

물론 일반적인 사람보다 소시오패스나 사이코패스 같은 부류들의 전두엽 발달이 부족하다라는 사실이 그 주장을 뒷받침해 주지만

대부분의 경우 그저 끄적이는 설문지나 질의응답을 통해 그것에 유죄판결을 내리기라도하듯 판단을 내려버린다.

그러므로 설문을 통해 쏟아져 나오는 비정상인들에 대한 데이터는 100% 신뢰하기에는 무리가 있다. 

사이코패스는 여러가지 특징을 갖고 있다.  

감정적인 결함이 있다는 특징과 목적의식이 뚜렷하다는 특징. 그리고 도파민에 쉽게 중독된다는 특징을 갖고 있다.

살인이나 강간처럼. 쾌락을 목적으로 벌이는 행위. 또 그 행위에 대한 죄의식 결여는 그들이 사이코패스라는 사실을 입증하듯 비춰진다.

그렇다고 모든 사이코패스가 범죄를 저지르지는 않는다.

미국을 예로 들자면 3억이라는 인구 속 잠정적으로 추정되는 사이코패스 질환자의 수는 약 500만명 정도로 추산되고 있다. 

그중에서 살인과 강간같은 악질범죄자의 수는 고작 몇 만에 지나지 않는다.

그래서 그들 전체를 비정상적인 부류로 분류하기엔 무리가 있다.

그들은 능숙하게도 자신들을 사회에 섞을 줄 아는 부류들이다. 그래서 쉽게 찾을 수 없다.  

또한 주변 환경과 살아온 환경을 토대로 발현되는 정도가 제각기이므로 이들은 범죄를 저질렀을 때,

즉, 인생의 끝자락에 내몰려야만 본 모습을 드러낸다.

고로 잠정적으로 추정하는 500만이라는 사이코패스 질환자의 수는 말 그대로 "잠정적"일 수밖에 없는 것이다. 

주변을 둘러보라.  

목적의식을 뚜렷하게 갖는 인간들이 주변에 널리고 널렸다. 

이기적이며 음습하고, 앞뒤가 전혀 다른 인간들이 도처에 즐비하다. 

흔히 사이코패스를 규정짓는 잘못된 잣대중 하나인 "감정"이라는 것으로 그들과 우리를 분류지을 수 있다고 확신하면 곤란하다.  

미약할 뿐. 그들도 감정을 느낄 수 있다. 그리고 교묘하게 우리들 속으로 파고들며 따라하고 얼굴에 가면을 덧씌운다.

영국 킹스칼리지 크레이크박사 연구팀들의 정신의학 저널에 보고한 내용을 토대로, 

모든 인류를 대상으로 감정변화에 반응하는 편도핵과 전두엽을 검사할 수 있다면 좋겠지만, 

그들은 우리와 똑같은 인권이라는 법망을 통해 보호되고 있기 때문에 우리는 그들을 쉽게 걸러낼 수 없다.

대체 그들을 어떻게 털어내야 할까.

그때 문득.  

의문이 들었다.

1%라고 여겨지는 사이코패스의 숫자가 실제로 전체인류의 얼마만큼의 퍼센테이지를 가질까?  

확인할 수 없을뿐, 이미 반절을 따라오고 있을지 않을까?

왜 추정되는 숫자와는 달리 그들은 결코 사라질 수 없는 것일까?

유전자의 결함 때문에 결코 사라지지 않는 것일까?

혹시 그들은 필요에 의해서 존재하는 것이 아닐까?

무엇이 그들에게 감정이라는 것을 가져간 것일까?

누구를 위해 추려낸 것일까?

셀 수 없을 만큼의 시간을 인류는 살아왔다.  

인류의 가장 근본적인 목적은 생존과 번식이다. 

감정을 갖는다는 것. 

두려움에 몸부림 친다는 것은 곧 생존으로 직결된다. 

두려움에 몸부림치지 못하는 부류는 위협에 직면했을 때 대처하지 못하고 소멸한다. 

대대손손 뛰어난 감정을 지닌 부류들이 번식이라는 영광을 누릴 수 있도록 인간은 그렇게 설계되어 왔다. 

그리고 그것들을 통해 쾌락을 느끼고 감정을 통한 보상을 받았다.

맛있어? 그래. 네가 살아 남기 위해 먹는 그 음식에 쾌락을 넣어줄게. 앞으로도 계속 그렇게 해줘. 

시원해? 그래. 네가 살아남기 위해 배설을 하는 동안 쾌락을 넣어줄게. 앞으로도 계속 그렇게 해줘.

만족해? 그래. 네가 네 자손을 뿌렸기 때문에 주는 쾌락이야. 앞으로도 계속 그렇게 해줘.

달콤하게 내뱉는 내면의 속삭임은 아마 유전자의 속삭임일 것이다. 

그들은 영생을 원하기에, 인간이라는 쉘터가 필요했다. 

커다란 동물과 마주한다.  

원시의 인류는 위협을 감지하면 스트레스를 받고 아드레날린을 분비한다. 

외곽으로 나돌던 핏방울들은 심장으로 모여든다. 

근육은 경직되고 동공은 확장되며 위 점막과 표피위의 액체들은 그 자취를 감춘다. 

생존본능에 의한 방어기제적인 반응이다. 

이제 그들은 책상 앞에서 업무와 마주한다. 

그럼에도 위협을 감지한듯 불필요한 아드레날린을 분비한다. 

아랫배가 쓰려오고 눈을 깜빡이며, 혈액순환이 이뤄지지 않고 쓸대없이 뛰어 오는 심장은 마치 자학과도 같은 약물복용과 흡연을 강요한다.

감정이라는 것은, 현대의 인류에게 있어 장점이 아닌 단점으로 서서히 전락하고 있었다.  

꾸준한 진화의 절차를 밟아온 인류는 이와같은 단점을 보안하고 더 오래토록 이 유전자를 보호해야할 필요성을 분명히 느꼈을 것이다. 

감정이 옅어진다는 것은, 우리가 당연한 순리라고 여기는 떨림이나 두려움, 왜곡된 마음가짐을 바로 잡아줄 수 있게 만들어 준다.

무대에 올라 발표를 하거나 자신의 의견을 주장하거나 사랑이라는 번식욕망을 말로 표현할때 그것들은 더이상 방해가 되지 않는다. 

이상하지 않은가?

대체 왜 유전자라는 것들은, 그들에게서 감정이라는 것들을 되려 가져가려는 것일까? 

대체 정상적이라는 것은 누구에 의해 결정되는 것일까?

인류에게 있어서 옳다는 것은 대체 무엇을 의미하는 것일까?

인류와 유전자는 정말로 같은 방향을 보고 걸어가는게 맞는 것일까?

혹시 둘 중 하나는 본례의 목적의식을 잃어버린게 아닐까?

정말 사이코패스가 비정상적인 것일까?