| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds764248 URL 복사 |
62KB
 |
짹짹이다보니 "이렇게 말하면 개멋있겠지?" 생각만하고
글쓴거일수도 있는데 확실히 저 말은 띵언이다
저 글에 나오는 아부지가 꼰대라는건 아니고..
* 출처 : 짹짹
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
첨부파일 다운로드
| ▲ 다음글 | 똥쟁이39명으로 웃자가본다 | 냥코의하루 |
 184
 0
 33
 11,640
|
2018-04-26 [08:58] |
| ▼ 이전글 | 썸남 팔 부러트렸어 ㅠㅠ 어떡해 | 강준추 |
536
0
38
38,409
|
2018-04-26 [08:50] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 어떻게다른사람도아닌 |
저런 마인드도 좋고~ 옛것에서 배운다는 마인드도 좋고~ [2]
|
98 0 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2018-04-25 20:05 |
||||
|
답글 베스트2 |
 나연이 |
반은 맞고 반은 틀린듯 [57]
|
56 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2018-04-25 20:05 |
||||
답글마당 (82)
|
|
나연이 |
반은 맞고 반은 틀린듯
|
560 |
추천
반대
 신고
답글
|
2018-04-25 |
||||||
 |
나연이 |
극단적인 예라고 해야하나 아직도 선생님들한테 대드는 애들이 많아지고 있는데 이거를 배워야한다고? 아닌데 그건...
|
285 |
추천
반대
신고
|
2018-04-25 |
||||||
|
 존나난독 |
그렇게 보면 그렇기도 한데 옛 사상으로 꽉 막혀있는 '일부' '꼰대'들에게 해당되는 말인듯
|
171 |
추천
반대
신고
|
2018-04-25 |
||||||
|
 Descent |
님이 든 예는, 이해는 되지만 왜 잘못된지 명확히 아는 경우죠.
|
130 |
추천
반대
신고
|
2018-04-25 |
||||||
|
 sanea라면 |
지금 시대가 왜 이런지 인과관계나 사회. 기술 자체지 행동을 말하는건 아닌듯... 애초에 어떻게 보면 범죄자도 범죄 잘하려면 지들만의 트랜드를 배워야겠지.
|
90 |
추천
반대
신고
|
2018-04-25 |
||||||
|
콜라맨 |
이해하지 못함의 여러가지 이유 중 하나가 무관심이니, 그런 얘기를 말한 것일듯
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-04-25 |
||||||
|
 말라버린슈퍼맨 |
옛날엔 선생그림자도 안밟았나 왜 요즘만 그런다 생각하지
|
30 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
 옌쁘니정예인 |
옛날엔 대들면 존나 맞았거든ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나 95인데 나 중딩때까지만해도 담배같은거 걸린 애들 엎드리고 매맞는거 있었는데 지각해도 오리걸음하고
|
131 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
|||||||||||
|
말라버린슈퍼맨 |
지한테 대든다고 패는게 잘하는건가
|
110 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
 콩둘기 |
촌지 받는 선생이 다수인 과거에서 반동으로 선생을 혐오하는 경우가 늘어나니 그렇지
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
콩둘기 |
그 촌지 주던 세대 아이들은 이제 부모들이야..
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
나연이 |
단지 예를 든 것 뿐인데 너무 예시에만... 점점 갈수록 개인주의의 좋은 면을 받아들이는 것이 아니라 이기주의를 받아들이며 자신이 옳고 자신만 생각하는 세태가 저런 행위로 나타난다고 생각해서 든 예시였어요. 물론 요즘세대의 좋은점은 본받아야하고 불치하문하는 자세는 필요하다고 생각합니다.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
나연이 |
논어에 나왔던 온고이지신, 정약용이 말했던 옛것을 그대로 답습하는 것은 안된다. 라는 말들 처럼 옛것을 바탕으로 새것을 익혀야 맞다고 생각해요. 너무 새것이 옳은 것 처럼 내용이 되어있어서 반은 맞고 반은 틀렸다고 말한거에요.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
Descent |
반은 맞고 반은 틀렸다는 의견에 대한 근거로, 해당 예시를 드셨는데 그것이 그 의견을 반영하지 못하는 예시다보니, 계속 반박당하시는 듯요.
|
60 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
나연이 |
근데 여러가지 의견 듣고 저도 예시가 조금 잘못된 부분이 있다라고 생각이 들긴 하는데, 예전에 촌지가 있었고 편애가 있었고 해서 선생님을 무시하는 이유중에 하나가 된다는 말은 메갈에서 말하는 과거 여성들이 피해를 입었으니 이렇게 행동해야한다랑 노선이 다르다는 생각은 안 드네요...
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
Descent |
트윗도 옛것이 무조건 나쁘다는게 아니고, 새 것이 어떻게 사람들에게 인식되는지에 대해 이야기 한거잖아요. 제가 앞서 말했던걸 좀 풀어서 이야기 하면, 님이 드신 예시는 선생도 그 나이대를 겪어봤고 학생이 왜 대드는지 이해하고 있지만 그게 왜 잘못된지 명확히 알아서 학생에게 그걸 설득할 수 있는 경우라서 잘못된 예시라는거죠. 설득할 수 있으면 그게 이유없이 대드는 것이니 설득하고 가르치면 되는거고, 가르칠 수 없으면 그건 대드는게 아니고 정당한 이의제기로 봐야하니, 님께서 드신 예시는 두 가지 경우를 나누어 생각을 해봐도, 본문트윗이 반만 맞고 반만 틀리다는 님의 주장에 대한 예시로 부적절하다고 생각합니다.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
나연이 |
대드는걸 그냥 단지 이의제기가 아니라 요즘은 영상이 올라오는게 뜸하긴 하지만, 선생님들한테 폭력을 휘두르거나 성적인 희롱을 하는 등 그런 교권이 침해되는 상황을 예시로 들었었는데 조금 오해의 소지가 있었나보군요
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
Descent |
그러니까 그런 경우가 설득하고 가르치고 할 문제라고 저는 생각합니다. 그리고 온고지신과 폭력은 별개의 문제죠. 저희가 이야기 해왔던 온고지신에 대한 이야기는, 세대 차에 따른 사상이나 의견등의 충돌에서 어떤 자세로 임해야하나는 문제고, 폭력은 그 학생이나 받아들이고 의견 제시하는 입장에서 잘못된 방법을 사용하는 문제니 그건 경찰을 부를 문제죠. 교권붕괴하고는 전혀 상관없는 문제인데 이걸 교권붕괴가 되서 학생 통제를 못한다는 프레임으로 몰고가니, 온고지신에 대한 논의에 폭력과 교권붕괴라는 엇나간 이야기가 나와서 본질을 흐리고 있네요. 학생이 비행을 저지르는 것에 대한 처리과정에 대한 논의와, 패러다임이 바뀌는 과정을 구분하지 못하면, 결론은 계속 헛돌아요. "본문의 글이 반만 맞지만, 그렇다면 나이어린 사람, 학생, 낮은 위치에 있는 사람은 통제 받는것 역시 합당하다"는 식의 기조가 깔리는거죠. 아니면 다른 예시를 드셔야 할 듯합니다.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
나연이 |
본문에서 말하는건 요즘세대의 행동이 이해가 되지 않으면 가르칠게 아니라 새로운 세대를 배워야 한다고 말하고 있는게 아닌가요? 일단 본문의 내용에서 가르칠게.아니라는 말이 들어갔기에 이는 틀린말이죠. 님도 잘 알고 계시네요 절대적 복종을 위함이 아닌 기본적인 상호간의 예의는 가르치는게 맞다고. 하지만 본문에서는 가르칠게 아니라는 말이 들어갔기에 예시를 든 것입니다.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
Descent |
님이 드신 예시가, 쟤가 왜 저 지랄발광을 하는지 이해가 되는 경우라고요. 대드는 것에 대해 선생 자신이 제대로 반박을 할 수 없으면, 자기가 우기는건 아닌지 곰곰히 생각해볼 문제라고요.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
나연이 |
오해를 하고 계신거 같은데, 교권침해는 단지 학생과 선생의 말다툼 정도가 아니라 무시, 폭력, 수업 방해 등을 말하는거에요.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
Descent |
오해를 하시나본데, 님께서 괜히 교권침해문제를 집어넣어서 본문에 대한 논의가 흐려졌다고 이야기 하는거에요. 다른 예시를 들어봐요. 본문에 꼰대에게 날리는 일침에 대해, 납득하기 힘든 예시를 올려놓으시고 계속 교권 이야기만 하신다면, '그것만 문제야? 그럼 그것만 따로 생각하면 되고 다른 경우에선 무조건 맞는거네? 근데 교권이야기는 왜 나왔어?' 라고 당연히 물어볼 수 밖에 없는거죠. 저는 위에서 말했습니다. 교권의 부재나 유지로 인해 발생한 학교문제와 새 것을 받아들이는 과정에 대한 문제는 분리해서 다른 방식으로 해결 할 문제라고요.
|
40 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
나연이 |
행위에 관해서 생각하다보니 예시는 잘못 든거 같네여; 근데 그럼 무슨 말씀을 하고 싶으신건지.. 단지 제가 예시를 잘못 든건 위에서 제가 시인을 했고 굳이 이거로 왈가왈부하며 에너지 소비할 필요는 없다는 생각이 들고 온고이지신과 같은 말이 맞다고 생각을 하는데요
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
번동이 |
과거에는 "예"를 너무 중요시해서 스승 그림자도 밟지 않는다 라는 말처럼 경외시 했다면 요새는 "소통" 이 중요한거라서 권위적인 선생님을 보고 자란 아이들이 현 시대를 읽지 못하고 권위적인 선생님만을 추구하려고 하니까 갭차이가 나서 아이들이 삐뚤어 지는것임.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
나연이 |
그렇죠 후생가외라고 그런건 윗세대가 배워야하는 점이죠. 다만, 본문의 글에는 무조건적으로 새시대를 배워야한다는 투의 말이라 이것도 맞는건 아닌거죠 교학상장이라구 가르치면서 또한 배워나가야 맞는거라고 생각합니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
Descent |
다른 예시를 들어달라는거죠
|
30 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
나연이 |
굳이 제가 예시를 님한테 들 이유는 없다고 생각하는데요; 예시가 잘못되었다고 하더라도 제 생각 자체는 저 본문의 글이 반쯤은 틀렸다는거고 굳이 다른 예시를 원한다면 님께서 정리해서 드시면 되지 않나요
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
sex의숲 |
예시가 이상한거 맞음. 현대 군대가 좋아지고 있는 모습이 원래 가졌어야 할 정상적인 모습인데 옛날 군대예시를 들고 니네 군대는 군대도 아니다 라고 말하는 건 꼰대이고, 비정상적인 모습에 익숙해져있는 모습이지. 새로움이라기보단 더 좋아지는 것을 있는 그대로 빋아들이지 못하고 옛것에 남으려는 사람은 옛날과 함께 흐려지는 법이지.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
sex의숲 |
옛날이나 요즘이나 어디에 도입해도 이상한 예시를 들고 와서는 아닌데? 라고 주장하는 걸 과연 본문의 맥락을 이해했다고 볼 수 있을까?
|
30 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
나연이 |
제가 그런걸 말씀드리려고 한건 아니고, 그렇다고 무조건적으로 선생님께 고개를 숙이라는 말은 더더욱 아닙니다. 그렇다면 조금 주체를 바꿔보면, 웃어른께 공경하지 못한 모습을 보이는 애들이 있습니다. 이러한 상황에도 아 요즘 애들의 문화구나 하고 넘어가야 할 문제인지...
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
나연이 |
물론 정당하지 못한 웃어른의 행동에 대항해야하는 것은 맞겠지만, 그렇지 않은 경우들이 더 많다는것은 아실겁니다. 실제 제가 겪었던 일들로는, 학교 체육대회날에 교수님께서 애들 응원하고 용돈이라고 해야하나 금일봉 하사하시러 오셨는데 자기 여자친구를 위해 사랑의 세레나데를 열창하던 학생. 이런것 또한 교권침해이자 선생님에게 대드는 거라고 생각합니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
나연이 |
또한 청소년 범죄율이 갈수록 증가하고 있는 것또한 그들의 문화라고 생각해야 하는지... 이런것들은 가르쳐야 할 문제라고 생각하는데, 본문에서 가르칠게 아니라 새 시대를 배워야한다 라고 하였기에, 조금은 극단적인 예이긴 하지만 들어봤던 것입니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
나연이 |
혹여나 본문의 말이 요즘 시대가 이해가 되지 않는다면, 자신을 돌아보고 반성하고 배워야한다. 라고 했다면 더욱 맞다고 생각해요. 자신을 돌아보면서 새로운 시대를 배우는 것은 옳은 일이니까요.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
sex의숲 |
봐봐요. 자꾸 예시가 명백히 선과악이 나뉜 것만 제시하고 있잖아요 . 여기에 다른 조건을 넣어보죠. 막장인 선생에게 불이익을 받고 대드는 것은 잘못인가? 아이의 행동이 잘못됐다고 비판할 수 있는가? 정답은 아니다 라고 볼 수 있겠죠. 불이익이 생기면 항의를 해야한다고 가르쵸야 하는 곳이 학교입니다. 인간 사회는 가만히 있는다고 저절로 좋아지지 않습니다. 불이익을 받으면 저항을 하고 정당한 권리를 위해 되찾아야 한다고 가르쳐야 하는 곳이 학교죠. 학생은 그 가르침을 제대로 실행했을 뿐입니다. 웃어른이라는 조건 하나만 보고 아이를 질타한다면 학교에서 가르치는 모든 것은 위선일뿐인 것이고, 아이의 잘못이라 생각한다면 꼰대인 것이죠.
|
40 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
나연이 |
물론 정당하지 못한 웃어른의 행동에 대항해야하는 것은 맞겠지만, 그렇지 않은 경우들이 더 많다는것은 아실겁니다. 제가 한 말입니다; 당연히 대항해야하는거구요 그런거는
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
나연이 |
또한, 극단적인 예라고 말씀을 드렸습니다. 사회적 현상을 살펴볼 때는 극단적인 상황부터 살펴보고 그 중간을 알아야한다고 생각합니다. 유가에서 말하는 중용이 바로 그런 자세입니다.
|
01 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
sex의숲 |
그렇지 않은 경우가 더 많다는 이야기에는 동의할 수 없군요. 선생의 말을 잘 듣고 잘 따르는 아이들이 대다수입니다. 선생을 싫어했던 아이들이 과연 옛날엔 없었을까요? 아니죠. 옛날엔 선생의 권력이 너무나 강했기 때문에 복종했을 뿐입니다. 그러나 현대에서는 선생에게 복종의 힘이 필요없기 때문에 항의할 수 있어야 합니다. 아이들의 정당한 항의를 대든다고 표현하고 대든다고 보려는 것 역시 옛날 학교문화에 매몰되있는 탓에 생기는 현상인 겁니다.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
sex의숲 |
중용이요? 잘못하고 있는 예를 가져와서 회초리를 들이미는 것이 과연 중용의 가르침에 합당한 것인지 의문이 드는군요.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
나연이 |
너무 단어의 한 뜻만 보시는건 아닌지...선생님들한테 폭력을 휘두르거나 성적인 희롱을 하는 등 그런 교권이 침해되는 상황을 예시로 들었었는데 조금 오해의 소지가 있었나보군요<--제가 위에서 또 했던 말입니다. 단순히 저항하는걸 보고 대드는거라고 하면 그건 진짜 꼰대죠;
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
sex의숲 |
오히려 나이에 매몰되어 옳음을 가르치지 못하고 지나침을 가르치는 것이 중용의 가르침에 위배되는 것 아닙니까? 아이들의 이야기를 자세히 들어보지 않고 웃어른이라는 것에만 매달려 잘잘못을 편가름 하는 것이 중용이라 할 수 있을까요? 명백히 잘못 된것을 가져와서 너희는 이것 때문에 안된다고 모든 행위를 가로막으려하는 것은 중용이 아닙니다.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
sex의숲 |
본문의 맥락과 전혀 다른 방향을 보고 있는 예시라는 얘깁니다.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
나연이 |
그럼 본문에 나오는 가르치지 말고 새 시대를 배워야한다. 즉 무조건적으로 요즘 아이들의 생각을 들어줘야한다는 것이라고 생각하시는건가요?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
나연이 |
저는 본문의 맥락 또한 극단적이라고 생각합니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
sex의숲 |
중용이라는 말을 하시면서 왜 자꾸 극단적인 예시만 드실까요. 여기있는 사람들이 본문을 보고 애들이 진리야! 라고 생각하게 될까봐 염려라도 되시는거에요? 본문을 보고 비판적으로 생각하는 건 좋습니다. 근데 하시는 말씀을 읽어보면 비판적인게 아니라 비난적이세요. 자꾸 안좋은 쪽으로만 생각하시려는 것 같습니다. 중요하죠. 아이들의 행동이 잘못됐다는걸 알려주고 가르쳐주는건 아주 중요합니다. 그런데 본문이 말하는 요지는 빼먹고 왜 자꾸 누가 봐도 잘못된 걸 가져오실까요. 과거의 통상적인 권위적 자세에서 벗어나 아이들의 말을 존중하는 태도가 중요하다고 하는데 왜 자꾸 아이들의 일부 문제를 지적하십니까.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
나연이 |
혹시 중용을 배우셨는지... 중용은 제대로 따지기 위해서는 그 양 끝단을 먼저 알아야 중용의 자세를 가질 수 있는 것입니다. 중용의 설명에 나옵니다. 그 끝을 가지런히 한 후에라고 단순히 중용이 가운데 균형 이라는 말로 해석되기 어려운것이 바로 그 때문이에요
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
sex의숲 |
설마 본문이, 일진들이 망방이를 들고 동급생들을 괴롭히는 것을 보고 배워야 한다고 말했을까요. 만약 본문의 아버지가 아이들의 폭력성도 배워야 한다는 말이냐? 하고 물으셨다면 본문의 작성자는 아버지, 제가 아이들에게 어른들의 폭력성을 가르쳐야한다는 말을 할리가 있겠습니까 하고 말 했겠죠.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
Descent |
아니 잘못된 예시를 들었으니 납득할만한 다른 예시를 들수 있겠냐고 물었는데, 그 예시를 저보고 들라고 하시면, "반만 맞고 반은 틀렸다"고 주장한 것에 대해 완벽히 잘못했다고 인정한 꼴인데요? 게다가 아까부터 내 예시는 극단적이다라면서 은근히 그 극단적임을 자기 예시의 정당함의 근거, 혹은 반론 제기를 차단하는 방어행위로 쓰시는데, 뭔가를 주장하고 남을 설득하려면, 왠만하면 보편적인걸 선택하고 극단적인걸 쓰려면 그럴 수 밖에 없는 이유를 제시하셔야죠. 지금 뭣 하나 제대로 하시지도 않고 "내가 그걸 왜함? 님이 하세요" 라고 넘기시면, 님의견에 반대쪽에 선 사람이 잘도 납득하겠습니다?
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
나연이 |
제가 극단적인 예를 드린 것은, 자꾸 반복이지만 그 예로 인해서 저 말의 잘못된 점을 알고, 그 후에 고쳐서 생각할 수 있다면 그게 자신의 생각이 된다라고 생각을 해서 그렇게 예시를 든 것입니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
나연이 |
그러니 반은 맞고 반은 틀린거죠. 그리고 예시를 그럼 다르게 들어볼게요. 요즘에는 개인주의라는 명목하에 이기주의가 팽배한 사회라고 생각합니다. 진상, 맘충등의 등장이 그런 현상에서 이어졌다고 생각해요. 이런것을 보고 자기가 새로운것에 뒤쳐졌다고 생각하는건 옳지않은 방향이 아닌가 하는 생각이 드네요.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
나연이 |
물론 그렇다고 진상 맘충보고 배우란 소리는 아니에요..
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
Descent |
님께세 그 예시를 잘못드셔서, 되려 본문의 말이 확고하게 제대로 됐다고 증명한 꼴이 됐으니, 다른 예시를 들라는거잖아요. 고칠수도 없고요. 극단적으로 생각 한뒤 중용하는 것도 거기 깔린 생각이나 해결점이 같은 논제를 공유하고 있어야 중용을 하는거지, 경찰이 와야할 문제와 패러다임이 바뀌는 과정에서 두 집단의 대립 을 어떻게 처리할지에 대한 문제랑 어떻게 중용을 해요?
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
나연이 |
좀 마무리를 지었으면 하는데.. 제가 생각하기에는 저 말에서 오히려 새시대를 배운다는 말보다는 자신을 돌아본다고 하는게 더 맞다고 생각합니다. 정말 자신이 꼰대라면, 혹은 꼰대가 되어가고 있다면 그게 잘못임을 알고 자신이 변화해야지 변화하는 사회에 자신이 들어가서 동화되는 것은 틀린거라고 생각해요.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
나연이 |
혹여나 사회적으로 잘못된 현상이 퍼지고 있는데 자신이 이해를 못하는 상황에서 단순히 본문의 말대로 '아 새시대는 저런거구나 저런걸 배워야 내가 바뀔 수 있다.'라고 생각해서 사회에 동화되어 버린다면, 결국 시작은 꼰대요 끝은 잘못된 사람이니 처음부터 끝까지 잘못된 사람이 되는건 아닐까요
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
혀얼얼 |
이 말이 딱 정답
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
나연이 |
저는 굳이 뭐 누군가를 설득시키려고 한 것도 아니고 생각 자체는 본문의 말이 좀 바뀌었으면 확실한 말이겠다 라고 생각해서 아무 생각 없이 예시를 들었는데 그 예시와 생각이 바뀌어버린 상황까지 왔네요; 예시가 제 모든 생각을 대변하는 것은 아니었으니 오해 없으셨길 바랍니다..
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
Descent |
"선생에게 대드는걸 배워야한다"는 예시가 극단적이고말고를 떠나서 논제에 아예 맞지 않아요. 트윗에서 "요즘 세대의 행동이 이해가 안되는 날이 오면"이라는 문장을 단건, 구세대가 자신들 사고방식,생활양식으로 가치를 판단을 했을때 그게 가치있는 행동인지 아닌지에 대해 판단할수조차 없는 상황에 대해 이야기한거죠. 단순히 신세대가 구세대를 무시하고 따르지 않음에 대해 이야기하는게 아니잖아요. 님이 드신 예시는, 명백히 후자인데요? 구세대인 교사들이 신세대인 학생들의 대드는 행동에 대해 "설득을 하려면 그래도 존중은 해야한다" "대들기만해서는 상대 기분만 상하게하고 너의 주장을 상대에게 관철 시킬 수 없다"등등으로 가치판단을 할 수 있고, 심지어 신세대인 학생들도 그게 잘못됐다고 인지할 수 있는 경우잖아요. 학생이 어떤 사안에 대해 대들었다고 생각했을때, 교사가 그런 판단이 가능하면 본문"요즘 세대의 행동이 이해가 안되는"이란 조건과는 전혀 상관없는 상황이고, 교사가 그런 판단이 불가능하면 그게 대든다고 볼 문제냐? 라는거잖아요.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
나연이 |
너무 생각없이 예를 든거라 거기까진 제가 생각이 못미쳤네요 마무리로 예시 새로든건 어떠신지
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
Descent |
새로운 세대가 이기주의적으로 저 본문의 말을 해석하고 행동하면, 나연이님 말처럼 될 수도 있다고 생각합니다. 제가 말하고자 한 건 처음부터 예시가 잘못되서 납득하기 힘들다는거였고요.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
|
어떻게다른사람도아닌 |
저런 마인드도 좋고~ 옛것에서 배운다는 마인드도 좋고~
|
980 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-04-25 |
||||||
|
존나난독 |
둘다 좋은거지만 확실히 옛날 사고방식으로 요즘 젊은 세대들 가르치려 드는 일부 '꼰대'들에게는 해주고 싶은 말이기는 함
|
31 |
추천
반대
신고
|
2018-04-25 |
||||||
|
냥코의하루 |
온고지신 하랬지 ㄱㄴㅈ 썰만 품
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
|
주머니속m24 |
아빠:아들!! 시노자카 아이가 누구라고?!!
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-04-25 |
||||||
|
빠르형 |
아버지:아들 히토미 어떻게쓰는거라고??
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-04-25 |
||||||
|
덥닥 |
그럼 나도 이제 내 주변 이십대 초중반 애들이 어른들한테 필요할 때만 인사하고 주변 사람들한테 내가 아쉬울 때만 친한 척 아는 척 하고 조별과제 단톡에러 잠수타고 지들 맘에 안들면 없는 소문 만들어서 사람 ㅂㅅ만드는 거 뭐라 할 게 아니라 본 받으면 된다는 거지?(난독)
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-04-26 |
||||||
|
존나난독 |
난독은 전데요
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
|
육군공병 |
트위터 + 카톡프사 + 2016년 = ??
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-04-26 |
||||||
|
|
빨간맛핥핥 |
근데 뭐 이게 딱 정답이 있는 것이 아니니까 뭐라 잘라 말할 수가 없음
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-04-26 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
옌쁘니정예인 |
스틸
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-04-26 |
||||||
|
옌쁘니정예인 |
고란고란
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
|
운좋은호랑이 |
서로 배워야지.
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-04-26 |
||||||
|
|
무우나무 |
아빠:(고개를 끄덕이며) 요즘 애덜은 참 버릇이 없어. 나 때는~
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-04-26 |
||||||
|
해롤드D라스웰 |
철구 빼애액거리면서 소리지르는 거 이해 안 되는데 배워야하나..
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-04-26 |
||||||
|
내알바아님 |
그건 젊은 사람들도 이해 못하지 않나
|
30 |
추천
반대
신고
|
2018-04-26 |
||||||
|
|
복되도다 |
근데 이거 보자마자 왘 띵언이다 하는 사람은 나이들어서 98퍼 꼰대됨ㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-04-26 |
||||||
|
오오그것은인생 |
아빠한테 갑자기 왜저럼 ㅋㅋㅋ 것부터가 주작
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-04-26 |
||||||
|
묘이샤론미나 |
온고지신 요즘 시대에 가장 필요하다고 봄
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-04-26 |
||||||
|
|
무덤지기z |
옛말에 틀린말은 없음. 온고지신.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-04-26 |
||||||
|
빠이리 |
한 세대의 철학은 다음 세대의 상식이다. 헨리w비치의 명언임. 원래 유명하던 맥락
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-04-26 |
||||||
|
|
king0678 |
그저께 지하주차장에서 옹기종기 담배피우는 고딩들한테 금연구역이니까 딴데가서 피우랬더니 지랄하던데 난 그게 이해가 안되더라 새 시대를 배워야되는거?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-04-26 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
리지이이드 |
정확한 뜻 (페미니즘 배워라)
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-04-26 |
||||||
|
|
sldkfjsl |
경우에따라 훌륭한 소리가 훌륭한 쌉소리가 될 수도 있음
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-04-26 |
||||||
|
|
둔탱 |
그놈의 명분론
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-04-27 |
||||||
;)
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 똥쟁이39명으로 웃자가본다 | 냥코의하루 |
184
0
33
11,640
|
2018-04-26 [08:58] |
| ▼ 이전글 | 썸남 팔 부러트렸어 ㅠㅠ 어떡해 | 강준추 |
536
0
38
38,409
|
2018-04-26 [08:50] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.