| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds754981 URL 복사 |
.
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
| ▲ 다음글 | 다시보는 문과가 또..JPG | nsbee |
 666
 0
 38
 48,774
|
2018-03-25 [16:58] |
| ▼ 이전글 | 하읏 가버룟 | 분콩 |
268
0
18
17,980
|
2018-03-25 [16:52] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 오맞말 |
오늘의 교훈: 네가 그 분야에 대해 좆도 모르는 시점에서 이미 '합리적인' 의심은 불가능하다. [16]
|
286 1 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2018-03-25 16:49 |
||||
|
답글 베스트2 |
 시비법 |
달착륙을 ksp로 증명하려는게 유우머인 글인것인데... [10]
|
130 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2018-03-24 19:14 |
||||
|
답글 베스트3 |
엄청난바지 |
근데 난 유시민아저씨가 저런반응 보이는 것도 이해가 감. 여기나온 글처럼 지구중력의 1/6임에도 불구하고 우주선이 귀환할 수 있는 이유가 궁금했던 건데 다른 사람들 보면 두리뭉술하게 중력이 다르다는 얘기만 해주고 정재승아저씨는 딴말하고 있으니 그럴수 밖에 [12]
|
119 4 |
추천
반대
이동
답글
|
2018-03-25 17:12 |
||||
답글마당 (145)
|
두잔해 |
그럼 토끼는 지구로 어떻게 돌아오냐?
|
10 |
추천
반대
 신고
답글
|
2018-03-24 |
||||||
 |
 편강탕 |
사람이 먼저다
|
130 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
|
헬지옥공시생 |
천안함보고 음모라고 하는거 실화냐? 사람 그렇게 안봤더니...
|
462 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-24 |
||||||
|
리오넬호날도 |
근데진짜 유시민은 무슨 모르는게없는거같에ㅋㅋ 뭔 이번엔 우주분야에서도 저러네ㅋㅋ 근데내가 축구선수는더마니알듯ㅋ
|
80 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
|||||||||||
|
우곱 |
음모..요???
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
답글베스트생성기 |
유시민이 천안함이나 달착륙에 대해 논하는 거 볼때마다 지구평평론자들 하는 소리 듣는 기분임. 본인은 계속 이상하다고 생각되는 부분은 들춰내면서 제딴에는 합리적 의심이라는데 그건 본인이 해당 분야에 대해 모르니까 이상해보이는거지. 지구평평론자들이 주장하는 것중 하나가 지구가 둥글다면 왜 우리가 서있는 땅은 평평하냐는 거였어. 근데 이건 걔네들이 지구의 곡률이나 미적분에 대해 모르니까 그런 의문을 가지는거거든. 본인이 몰라서 이해가 안되는걸 상대방이 거짓말은 하는걸로 돌려버린단 말이야. 갠적으로 유시민이 저런 소리 할때마다 달려가서 입에 테잎감아버리고 싶음.
|
380 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
|
시비법 |
달착륙을 ksp로 증명하려는게 유우머인 글인것인데...
|
1300 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-24 |
||||||
|
막장리플 |
ㅋㅋㅋㅋ 정말 아무리 유시민이 이상한 말 했다해도 증명을 시뮬레이션프로그램으로 한다는건...
|
162 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
RuneBalot |
실제의 물리값을 적용한 시뮬레이션인데 증명 못할건 또 뭐야?
|
391 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
|||||||||||
|
애무16A |
엥 글 내용은 딱히 게임으로 증명한건 아닌데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
120 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
막장리플 |
괜히 사람들이 시뮬레이션이 있는데도 실험을 하는기 아니야시뮬레이션 만으로는 포착할 수 없는 수많은 변수 때문에 사람들이 실제로 실험을 해보는거고 시뮬레이션은 그저 실험의 목적 달성을 하기 위한 하나의 도구일 뿐이지
|
30 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
 월드오브흑형 |
맞음 나도 점심먹을거 고민될때 폴이웃 키고 데스클로 두마리 소환해서 싸우게 해서 이긴놈거 먹음 ㅡㅡ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
받아라삽입 |
에이 훈랸도시뮬로 하는데 이해해줘잉
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
RuneBalot |
정말 현실에서 검증이 필요한 문제라면 모를까 무지랭이들이 이해하지 못하는걸 이해시키는건 시뮬레이션만으로도 충분해. 이미 현실에서 검증이 완료된 현상을 유시민한테 설명해보겠다고 많은 돈을 들여가면서 재현해야하는거야? 그건 절대로 아니라고 생각하는데.
|
110 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
 진리의마후유 |
시뮬레이션으로 "가능하다"라는걸 입증했으면 그걸로 증거가 된거지 뭘 예측 불가능한걸 따지나.. 이미 과거의 일이고 변수라는걸 따질 필요가 없는건데 그걸 왜따짐. 앞으로 실행할것도 아니고
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
막장리플 |
음.. 시뮬레이션 돌린걸로 믿을 정도였으면 이미 방송에서의 대답으로도 충분히 의심을 해소할 수 있지 않았을까? 아마 유시민은 직접 보기전 까진 안 믿을거 같아서 한 말이었음 고작 유시민을 이해시키기위해 직접 달 가는 실험을 해주자는 뜻이 아니라
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
분자역학 |
정말 충분한 시뮬레이션같은데요? 달에서 찍은 증거사진도 있구요. 이정도면 비 전문가에게 설명하기 위한 자료로 충분하다고 생각합니다. 현대 과학은 깊이 들어가면 한없이 깊고 끝이 없어요. 당장 학교에서 배우는 과학만 해도 그래요. 모든 사람이 물질은 원소로 되어 있는 걸 못믿는 사람이 있나요? 전 세계에 원소를 직접 눈으로 본 사람 있어요?? 근데 이걸 부정하는 사람 없죠?? 과학이란 그런거에요. 원소를 증명하려면 엄청난 지식이 필요합니다. 비 전문가에게는 그냥 증거와 각종 변수를 제외한 팩트만으로 증명할 수 밖에 없어요.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-03-26 |
||||||
|
사다리인생 
|
달에 반사판 놓고와서 확인가능하다더라
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-25 |
||||||
|
흥국이HK416 |
문송합니다 누가 요약좀 흨흨
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-25 |
||||||
|
앙앙앙난네가정말좋아 |
문과라서가 아니라 길어서 안읽은듯
|
160 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
흥국이HK416 |
어떻게 알았지
|
40 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
아카마츠카에데 |
자기도 모르는 부분을 말빨로 미는것 잘못된듯
|
190 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-25 |
||||||
|
|
편강탕 |
뭐 음모론이라기도 뭐하고 호기심이 많은거 아니냐?
|
90 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-25 |
||||||
|
|
오맞말 |
오늘의 교훈: 네가 그 분야에 대해 좆도 모르는 시점에서 이미 '합리적인' 의심은 불가능하다.
|
2861 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-25 |
||||||
|
|||||||||||
|
막장리플 |
이거다
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
울컥하는놈 |
에이... 나도 그래도 유시민 저 의문을 들으면서 나도 궁금해지던데 궁금한거 자체가 합리적 의심이 될 수 있는거아녀? 그렇게 따지면 전문가말고는 다 의심말고 아닥해!! 라는 것 처럼 들리는구만
|
341 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
와꾸대장허원 |
의심은 할 수 있지만 일단 내가 합리적이라고 생각하는것들이 실은 합리적이지 않다는게....
|
70 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
회원님의유우머 |
정확히는 내가 가진 지식의 선에서는 합리적인 의심이지만 전문가에게는 전혀 합리적이지 않은 의심일 수 있으니 합리적인 의심은 가지되 전문가가 되기 전까지 입박에 내놓지는 말자
|
30 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
회원님의유우머 |
입 밖에 내놓지 말자는 좀 그렇고 공개적인 자리에서 정설인거 마냥 주장하지는 말자.
|
50 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
어른의세계 |
저기서 유시민이 제일 궁금했던 건 달에서 지구로 올 때 발사대가 없이 왔냐? 아니야? 위에서 중력차가 있어 보다 큰 발사대가 없이 작은 발사대로도 올 수 있다고 말하잖아 그럼 방송에서 말해주면 되는거 아니였어? 유시민은 이 점이 궁금해서 의심이라고 한거 같은데
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
와꾸대장허원 |
개인적으로는 저 교수가 준비가 매우 미흡했다고 생각함. 유시민이 제시하는 의심은 일반적으로 저쪽 논리를 펴는 사람들이 자주 제시하는 의심 중 하나인데 이걸 준비안한게 좀 어이없었음...
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
RuneBalot |
발사대를 착륙선에 넣어서 쐈다고 이미 대답했는데도 유시민이 말이 안된다고 주장하잖아. 뭘 어떻게 더 설명하라는거야?
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
와꾸대장허원 |
아니지 유시민은 1/6의 중력인데 겨우 그만한 발사대로 발사가 되냐는것을 따지는것이고 정재승 교수는 그에 관한 논문을 인용하든 수식을 쉽게 풀이하든 그만한 공신력을 가진 팩트로 싸웠어야한다는거야 말 그대로 의심을 풀어주는 전문가적인 태도로.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
하양고양e |
뭐노리야 이해를 못하는 사람이 있으면 전문가가 나서서 합리적으로 설명을 해줘야한다가 맞는 말이지 이상한 말이 추천이 일케 맞냐
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
하양고양e |
많냐
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
RuneBalot |
이해를 못하면 의문을 가질게 아니라 질문을 해야지. 저게 질문하는 사람의 자세야?
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
하양고양e |
본문 다시봐라 유시민이 질문드릴게 있는데요 라고 했다
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
와꾸대장허원 |
저새끼 좆ㅄ임
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
뮴뮴이이 |
합리적인 의심은 언제나 가능함 내 지식 안에서 궁금한게 있을 수 있지 근데 그 합리적인 의심을 해소하려고 노력을 해야지 자랑하려고 하면 안됨 그건 무식을 자랑하는 꼴이 될수도 있음 그러니까 합리적인 의심을 한다면 합리적인 결론을 낼 수 있도록 노력해야됨
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
오맞말 |
의구심이랑 의심은 확실히 다르지…
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
|||||||||||
|
으어어엉 | 10 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-25 |
|||||||
|
|||||||||||
|
우리가가는곳엔 |
달착륙의심충들 나사가 운석위에 착륙하는 프로젝트하고있는 줄도 모르겠지
|
80 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-25 |
||||||
|
괴타몽 |
일단 지구는 대기뚫는게 문제지만 달은 없으니 훨씬 쉽긴한걸로아는데
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-25 |
||||||
|
|
관세음보빨 |
지구는 사실 평평한데 둥글다는 사람 다 지알못인듯
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-25 |
||||||
|
|
화학박사 |
음모론자들이랑 페미년들이랑 말하는 패턴이 똑같아. 해당 분야에 대한 지식도 없이 말장난으로 이것저것 엮어대면서 남보고는 공부 좀 하라고 지랄. ㅋㅋㅋㅋ
|
241 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-25 |
||||||
|
|
찹쌀찹쌀떡떡떡 |
요약 유시민:달에서 지구로 올려면 발사대가 있어야하는대 어디에있냐? 교수:착륙선에 있다 유시민:말이안된다
|
130 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-25 |
||||||
|
|
엄청난바지 |
근데 난 유시민아저씨가 저런반응 보이는 것도 이해가 감. 여기나온 글처럼 지구중력의 1/6임에도 불구하고 우주선이 귀환할 수 있는 이유가 궁금했던 건데 다른 사람들 보면 두리뭉술하게 중력이 다르다는 얘기만 해주고 정재승아저씨는 딴말하고 있으니 그럴수 밖에
|
1194 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-25 |
||||||
|
RuneBalot |
중력이 1/6이라고 돌아올때 필요한 시스템의 규모도 지구의 1/6쯤 될거라는 일차원적인 발상을 납득시키려고 저 길고 긴 내용을 구구절절하게 설명하고 있어야한다고?
|
431 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
꽁끙깡꿍 |
나도 이 댓글에 동감... 정재승은 비트코인 토론에서도 느꼈지만 질문에 대한 대답을 하기 보다는 자기 대답에 더 열중하는듯
|
401 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
엄청난바지 |
님처럼 “그건 너무 일차원적인 생각이네요.”라고 언급만 해줬어도 시민아저씨 논리는 어느정도 막혔을듯 ㅇㅇ
|
120 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
마이너의반격 |
ㅇㅇ 정재승이 설명을 똑바로 못함.
|
190 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
폭주곰돌 |
나도 이해감 암스트롱이 달에 갔을때 보다 훨씬 기술이 발전했을텐데 달에 갔다온 사람이 또 누가 있나??? 우주에 나가는건 거짓말이 아니라고 생각하는데 달에 착륙하고 나서 돌아온적은? 그냥 합리적인 의문이라고 생각함
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
RuneBalot |
그건 그냥 님이 달에 다녀온 사람들 중에 아는 사람이 닐 암스트롱 한명 뿐이라 그런거고.. 11호 이후에도 몇번이나 사람이 갔는데 아직도 이런 소릴하다니. 합리적인 의문을 하기 전에 내가 사실여부부터 알아보는게 순서 아님?
|
150 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
RuneBalot |
달착륙에 대한 합리적인 의심이라고 주장하는것들중 본인이 해당 사실에 대해서 제대로 알지 못하거나 잘못 알고 있어서 그런 주장을 하는게 거의 전부임.
|
80 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
폭주곰돌 |
어 그러네 요새 갔다온 사람은 없나??
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
킹약팔이 |
돈낭비라고 90년대 이후로 달착륙 그만 둠. 우주경쟁 자체가 미국과 소련의 자존심 경쟁(핵무기확산금지 이후)였는데, 소련 망하니 미국도 돈 쓸 생각을 안함. 그래서 지금은 나사가 민간기업인 스페이스x보다 느리다는 혹평받는중
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
야리지마개시꺄 |
돈이 많이드는데 얻는건 그에 비하면 얼마없으니 당연히 더 쏘아올릴 이유가 없죠... 무인탐사선과 유인탐사선의 비용차이가 근소하면 모를까... 무인탐사선은 애초에 복귀시킬 이유가없기에 복귀용 포드를 실어보내지 않기에 무게가 유인탐사선에 비해 매우 많이 줄어들어 발사할때 들어가는 연료도 적게들고 연료가 적으니 비용도 덩달아 같이 많이 절약되니까 지금 나사는 우주정거장을 제외하곤 유인 탐사선을 보내지 않고있는거에요. 미국이 무슨 돈문제를? 이라 생각하는 분들도 간혹 계신데미국 경제 상황보면 답 나옵니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
야리지마개시꺄 |
냉전시대엔 공산주의와과 자본주의라는 경제체제가 서로 영역다툼하고있는데 우주산업으로라도 기선제압을 해보기위해 출혈을 감수해서 비용을 다 댈 명분이 있었지만 그 이후부터 공산주의는 서서히 붕괴되며 자본주의 진영이 견제할 필요가 없어졌고 그러니 불필요한 출혈을 줄여도 되었던거죠. 그런데 대공황사태 이후 억지로 끌어올려졌던 미국 경제가 버블이 생성되면서 겉으로만 호황을 맞이해 각 국가적차원의 산업들에게 충분히 예산이 돌아갈만큼 여유가 있었고 이를 바탕으로 몇번 더 유인탐사선을 보낼 수 있었기에 몇번 더 탐사를 보냈구요. 근데 이 버블이 서서히 실체가 드러나고 예산 삭감이 불가피해지며, 복지에 대한 요구가 조금씩 늘어가자 우주산업 예산도 멀쩡할수없죠. 우주산업만큼 들어가는 비용에비해 일반 시민들에게 체감이 안되는 기술발전도 없으니까 사람들도 우주산업을 곱게 보지않게되거든요. 그러다 모기지사태가 터지면서 유인탐사선을 보낼 예산은 이제 생각할 여유가 없어지고...그리고 무엇보다 이제 탐사할 행성들은 기술발전 덕에 수두룩한데 굳이 돈 많이 들여 달을 보낼 이유가 없어지게 된거죠
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
|||||||||||
|
슈퍼벼룩 |
아니 의심이 되면 그 분야에 대해 조금이라도 알아보고 그래도 의심이 안풀리면 이러이러해서 의문이다라고 해야지 마냥 의심만 하면 어떡하냐 못 알아들을 거면서 어느정도 수준이 맞아야 질문에 답변을 하는거지
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-28 |
||||||
|
|
혀얼얼 |
그러니까 착륙용 설비로 귀환선 발사가 가능하다는 얘기인거임? 그럼 착륙용 설비는 있는게 확인됐으니까 유시민의 의문도 풀 수 있는거고?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-25 |
||||||
|
모니터에내가비침 |
무지한 분야에 대해서 의심을 하면 설명할 게 너무 많아지니
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-25 |
||||||
|
|
포도당당 |
커빌드립을 하려면 많이 스며들게 해야함
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-25 |
||||||
|
|
소담만세 |
저겜 너무 어려우ㅓ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-25 |
||||||
|
묘이샤론미나 |
중력이 6분의1이라고 장비가 딱 6분의 1 되는게 아니라고 시팔!!!
|
90 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-25 |
||||||
|
|
메추리덧글러 |
촵촵
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-25 |
||||||
|
|
cheols |
저 문제 뿐 아니라 여러 의혹이 많은데 해명을 안하는건지 못하는건지 나사도 문제가 있죠 그리고 저도 암스트롱은 거짓이라고 봅니다.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-25 |
||||||
|
좌편향된놈 |
병림픽 개막 가나요?
|
110 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
뭐같은글만쓰는갓수 |
루이 암스트롱 센세의 아름다운 음색은 거짓이라고 할 정도로 믿기지 않았습니다 ㅜㅜ
|
60 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
그럼뿅가 |
랜스 암스트롱은 도핑이 맞죠??
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
돈까스카레 |
I am strong.....
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
|
북극에사는사막여우 |
댓글 반응 왜케 웃기지ㅋㅋㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-25 |
||||||
|
스킨세럼로션 |
ㅋㅋㅋㅋㅋ저게 이렇게 격렬한 토론은 아니고 그냥 호기심많은 아이한테 어른이 답변해주는느낌이옸는데
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-25 |
||||||
|
예수주식회사 |
의심이 많져 닭에서 깃발이 흔들린다거나 하늘에 다른별들이아예안찍혀있으며 깃발의그림자와 인간의그림자가다른방향으로나있고 착륙할때 역추진엔진 분사그을림흔적이안보임 등등등 많은 조작설이난무햇음 스탠리큐브릭감독이 조작했다고 믿는사람도많다 당시이런류촬영의 최고였으며 샤이닝같은영화에 아폴로11호에대한 암시를곳곳에숨겨둿다함 이러한이유들로조작설이돔
|
23 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-25 |
||||||
|
야리지마개시꺄 |
진심으로 지금 그러한 이유를 조작 근거로 쓰신건가요?? 지금 쓰신 모든 주장이 다 반박되어서 흔히 알려져있거든요
|
180 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
파워냉방 |
위에 사진을 보면 알겠지만 깃대가 일자형이 아니고 ㄱ자형이라서 펄럭이는게 아니라 고정되어 있는거임
|
40 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
|||||||||||
|
장어s |
그림자는 제대로 밝혀진게 없는걸로 아는데? 그림자는 뭐라고 밝혀졌나?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
답글베스트생성기 |
진짜 나사가 조작했다는 가정 하에 나사가 볍신도 아니고 깃발이 흔들리는 연출을 했겠냐. 달에 바람이 없는건 유치원생도 아는데. 사진보면 깃발 윗부분이 수평 막대기로 고정되어있음. 그리고 그상태에서 깃발을 이리저리 회전시키면서 돌려꽂으니 그 흔들림으로 깃발이 펄럭이는거임. 근데 우주는 진공이라 펄럭임이 한번 시작되면 잘 안 멈춤. 그래서 저런 상황이 가능했던거. 오히려 깃발이 계속 펄럭이는게 진공상태인 우주에서 꽂았다는 증거임.
|
100 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
RuneBalot |
일부러 떡밥 던지는거니까 먹이 물지마.
|
11 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
예수주식회사 |
아니 뭐이런이유로 조작설돈다고 그만물어뜯어 뭔성역이냐? 그림자는 방향나오게나오는거도있고 그러려면 해가떠있다치면 달표면온도가 150~160도까지올라가는데 복합소재라고해도 우주비행사랑 당시카메라가버틴다? 내가주장햇냐 음모론을 슈발 자기랑생각이다르면 무조건물어뜯네
|
11 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
예수주식회사 |
왜검은우주에 별빛하나보이지않음?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
RuneBalot |
낮이라서 반사광 때문에 카메라 조리개가 좁아져 있는 상태라서 별빛이 당연히 안보이지. 그만 우겨라 좀.
|
90 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
예수주식회사 |
낮이면 150~160도인데 당시카메라와 우주복으로 견딜수없음 또 십자선초점카메라라고하는데 십자선초점이 깃발에가려지거나 물건들뒤에 반쯤가려진다고? 랜즈상에초점이?그리고 저렇게 달표면에발자국도남는데 엔진분사자국이안남아있고 엔진추력으로인해 주변먼지가다날라가야정상일터 발자국까지남음 게다가 운용환경이 더좋은 지구에서조차 딜착륙선의시험비행에서 3명의우주비행사가죽고 마지막까지 암스트롱이 컨트롤하지못해 겨우탈출해폭빌한 착륙선을 우주에선 달에정확히착륙했다고? 0.00017%성공확률을뚫고?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
예수주식회사 |
16호때도 강력한태양자기폭풍이 며칠동안이나이어지고있었음당시 복합우주복에도 유리 알루미늄 실리콘을 덧대서만들었는데 방사능이 1600배가까이올라가고 당시 달온도가 250도까지올라갔는데 베타성열상도없고 후유증도없이 일상으로 돌아감 납이안들어간상황에서 방사능에 알미늄으로 막는다는건 말도안됨
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
예수주식회사 |
아니라고확정짓는거도아니지만 이러한의심은 할수있는거아니냐.?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
파워냉방 |
음모론자들 종특) 팩트로 존나 맞으면 또 다른 좆논리 가져와가지고 "그..그럼 이거는...이거은 반박못하지? 그지? 결국 이거 조작이야" 이 ㅈㄹ함 ㅋㅋㅋㅋ 제발 위키 검색해봐도 반박글같은건 다 뜨니깐 제발 좀 여기다 댓글 그만 달아라
|
150 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
예수주식회사 |
?? 좆논리냐저게? 의심도못하는거냐그럼? 국방비리도 의심만있을땐 음모론자라고하냐? 의심의여지가있음 할수있는거아님? 난 다큐도보고 검색도해보고 과학자들의견도보고와서댓글다는데 누가 좆논리냐?
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
뮴뮴이이 |
우와 어떠케 위키에 기록된 주장을 그대로 다 하지 ㅋㅋ
|
30 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
예수주식회사 |
다큐에나왔음
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
파워냉방 |
제발 그 정성으로 반박주장 좀 찾아보세요 ㅠㅠ
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
뮴뮴이이 |
아 그 다큐도 위키에 있었는데 ㅋㅋ 나도 봤음 ㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
뭐같은글만쓰는갓수 |
우주 비행사가 달에서 버틸 수 있는 것은 우주복 덕분만은 아닙니다. 바로 달이 진공이기 때문이지요. 100도의 물에 들어가면 데지만, 100도의 증기탕에서는 버틸 수 있듯, 100도의 진공은 -적어도 온도만으로 보면- 그다지 위협적이지 않습니다. 달의 상황은 진공 보온병의 상황과 비슷합니다. 안은 무진장 뜨거운 물이 있어도 바깥 쪽은 뜨겁지 않은 것처럼(용기가 너무 뜨거우면 불량입니다.^^), 달 역시 바위 표면은 100도를 넘어가지만 그 열은 우리에게 전해지지 않습니다. 게다가 우주복은 하얀색으로 만들어져 햇빛의 에너지를 쉽게 흡수하지 않지요. 여기다 뛰어난 방호복이 추가되어 있으니, 달 표면 온도가 100도건 200도건 별 문제는 없는 것입니다. (게다가 우주 비행사들은 고작해야 몇 시간만 돌아다니고 이따금 그늘에 들어가기 때문에 쪄서, 또는 타서 죽을 가능성은 없습니다.)
|
60 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
뭐같은글만쓰는갓수 |
https://youtu.be/qJu1bMEyTQY 혹시 님이 말씀하시는 다큐가 이거면, 애초에 게시자가 나사 관계자들의 반박을 모조리 편집해서 올린 영상입니다.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
야리지마개시꺄 |
성역이라 물어뜯는게 아니라 맨날 똑같은 레퍼토리로 똑같은 소리만 반복해서 반박을 계속 해드리고 합리적인 이유를 대도 그놈의 음모론자들은 즈그 식견만이 전부라고 귀닫고 눈감은채 '그건 나사가 어쩌구저쩌구' 핑계를 대며 다른 음모론 글로 도망가서 또 똑같은 개소릴 쓰니까 죤나게 물어 뜯으려는겁니다. 어째 매번 거기서 거기인 한정적인 주장에 매번 같은 합리적 반박을 해줘도 스멀스멀 기어나오지 도대체
|
70 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
RuneBalot |
시발 ㅋㅋ 심지어 자기가 생각해서 나온 주장도 아니고 다큐에서 봤대 ㅋㅋㅋ 그러니까 그에 대한 반박도 이미 존재할거라는 생각 자체를 안한거네.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-03-26 |
||||||
|
답글베스트생성기 |
의심을 하면 안되는건 아닌데 하나하나가 쉽게 반박가능한 얼토당토 않는 의심이니까 욕을 먹는거지.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-26 |
||||||
|
예수주식회사 |
당연히 내생각이아니지 시바 첫댓글이 이런이유로 조작선이돌고있다 라고썻는데 니네가물어뜯은거자나 내가 내가조작이랫냐시발 이런 이유로돌고잇다햇잖아슈발애초에 존나지들이랑생각다르면 존나일단물고보내웃대인들 오토바이타다가 사고나서 누워있는 거 조롱하는거보고 조롱은하지말자햇더니 물어뜯더니 걍 내가나갈란다 ㅅㄱ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-26 |
||||||
|
답글베스트생성기 |
예수주식회사<-다큐의 음모론에 속아서 웃대인들에게도 알려주려고 했으나 씨알도 안먹히자 황급히 정신차리고 본인도 애초에 안 믿은 척 얼버무리는 모습이다
|
50 |
추천
반대
신고
|
2018-03-26 |
||||||
|
 병진이형은 |
이러한 이유로 조작설이 돈다고 쓰긴했네 웃대한명또이렇게 떠나는구나 나는 눈밖에안나게조심해야지...
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-26 |
||||||
|
슈퍼벼룩 |
이건 니가 좀 멍정했어
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-28 |
||||||
|
뮴뮴이이 |
조작설이 도는걸 소개만 했다면 이렇게 반발을 사지 않았을텐데 조작설이 있음~ 다큐도 있음~ 해놓고 아 그거 이런거 때문임 이라고 했을때 ‘그럼 이건 어떻게 설명할껀데?’라고 말하는 순간 넌 음모론자로 보이게 된거야 아니라면 미안
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-03-28 |
||||||
|
|
SpZero |
다시 돌아올 시설을 가지고 달을 갔기때문에 돌아올때는 더욱 가벼운 상황이라 중력만 보고 따지기엔 애매할텐데
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-25 |
||||||
|
|
Chondro |
문과의 한계 단편적 정보만 파가지고는 의문해소가 쉽지 않음
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-25 |
||||||
|
|
홍비아그라 |
합리적인 의심이란 정확한 근거를 가지고 해야지 저건 너무 생때인데?ㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-25 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
성냥1 |
행성에는 탈출가능속도라는게 있다. 지구중력을 이겨내고 탈출하려면 존나빨라야되지. 게다가 몇십톤의 물건을싣고 가려면 엄청난 에너지가 필요함. 달은 중력이약하거니와 무게도 훨씬 적기때문에 일정힘만필요하다라고 얘기하면되는데. 그런설명은없고 이런분이 과학을못하는거죠. 라고 얘기하는데 누가납득함? 정재승많이알고 있는지는 몰라도 너무설명을못함. 지난번 암호화폐토론때도 그렇고..
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-25 |
||||||
|
RuneBalot |
무슨소리야 지구에서 달로 가는거랑 탈출속도는 아무 상관없어. 탈출속도라는건 출발이후부터 아무런 에너지도 주입하지 않고 중력권을 벗어나기 위해서 필요한 시작속도라고.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
와꾸대장허원 |
왜 아무상관이 없어 그만큼 적은힘으로 탈출할 수 있다는건데
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
RuneBalot |
탈출속도가 뭔지 한번 검색해보고 올래? 우주선처럼 날아가는동안 계속 추진력을 얻는 물체랑은 아무 연관성없는 개념이거든.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
와꾸대장허원 |
와꾸대장허원 2018-03-25 21:03:03 0 0 않이 시발 이새기 병1신아냐? 그거 개념은 나도알아 병시나 그게 존나 지속적인 추진력을 갖으면서 가진 연료의 무게와 그에따른 손해부터 끝까지 그만금의 에너지를 공급할 수 있는지랑 아무 관계가 없어요 상병1신아. 씨벌 어느 로켓이 처음부터 니새끼가 말한 탈출속도부터 시작해 개병1신이 진짜 니새끼 내앞에 있었으면 옥수수 다털었어
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
RuneBalot |
뭐야 사람새끼가 아닌걸 사람취급해주고 있었네. 입에 걸레 싸문 새끼랑 말섞을 생각 없으니 차단이나 쳐먹어라.
|
21 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
와꾸대장허원 |
개소리야 알아먹을 생각도없는게 ㅋㅋㅋㅋ 차단하고 정신승리 오지게 하세요
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
와꾸대장허원 |
니가 알아먹을 지능이 있었으면 개소리는 안쌌겠지. 그만싸고 오줌이나싸라
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
야리지마개시꺄 |
탈출속도가 상관이 없다라...괜히 추진체 발사대들이 수없이 많은 검토를 거쳐 한정적인 공간에 건설되는지 몰라서 그런 소릴 하는건가...그냥 텅 빈 공간이면 다 되는줄 알고 그러십니까...? 탈출하기 위한 속도가 적다는건 처음 추진체가 만족해야할 속도가 적다는거고 속도가 적으면 속도를 내기위한 에너지가 적게 필요하다는거라서 연료 효율이 더 좋아지거든요.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
와꾸대장허원 |
결국에는 그만큼의 탈출속도를 가지고 출발하든 지속적으로 태우든 열역학적으로 손실이 있겠지만 같은 에너지를 태워야 나간다는거야. 뭐 알지도못하는게 아는척하다 털리니까 차단이니 개질알떨기는
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-25 |
||||||
|
RuneBalot |
아니 자꾸 탈출속도가 뭔지 모르면서 반박하려고 하지 말라니까? 야구공으로 비유하자면 홈런을 치기 위해서 배트로 야구공을 친 그 순간에 필요한 속도가 탈출속도야. 근데 야구공을 손으로 들고 천천히 걸어서 담장을 넘어갈 수도 있고 이게 추진체를 이용해서 중력권을 벗어나는 방법이라고. 애초에 지구의 중력권을 탈출하기 위해서 필요한 탈출속도가 11.2km/s인데 우주선은 그보다 훨씬 더 느린속도로 우주로 날아간다고.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-26 |
||||||
|
RuneBalot |
극단적으로 연료를 어마어마하게 많이 실어서 풍선이 떠오르는 속도로 천천히 우주로 날아갈 수도 있어. 물론 그러면 기존의 방식보다 돈이 훨씬 더 많이 들어서 그런 방식을 사용하지 않고 우주선이 버틸 수 있으면서 개발한 기술 중에 가장 빠른 방식을 쓸 뿐이지.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-26 |
||||||
|
야리지마개시꺄 |
탈출속도가 제1 제2 제3 우주속도로 나뉘는데 얘네를 죄다 뭉뚱그려 얘기하시면 안되는거죠. 지금 댓글 쓰신 분께서 얘기하시는건 제2우주속도인데요...일단 제가 말한 탈출 속도는 제1우주속도를 얘기한 것이고, 제1우주속도와 제2우주속도 사이의 속도에 도달해야 그 쓰러스트의 효율이 먹히게 된다는걸 얘기한 겁니다. 제2우주속도보다 초과하기란 쉽지 않다는건 이미 알고있구요.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-26 |
||||||
|
야리지마개시꺄 |
허원님께는 https://www.spaceanswers.com/space-exploration/what-would-happen-to-a-rocket-that-couldnt-reach-escape-velocity/ 이 사이트의 답변을 추천 드리겠습니다. 추진체가 탈출속도라는 개념에서 자유롭지 못한건 사실이나 제2우주속도에 대해선 구애받지 않고 제1우주속도에 대해선 제약이 있으므로 두 분 다 다각적으로 볼 때 맞는 말을 하시는거라고 보입니다...
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-26 |
||||||
|
RuneBalot |
아니 자꾸 어중간하게 알고 있는데, 탈출속도랑 우주속도는 다른 개념이야.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-26 |
||||||
|
야리지마개시꺄 |
아 늦은밤 술먹으며 6년전 배운 기억 생각하다보니 잠시 멍청해졌나봅니다. 맞습니다. Rune님 말하신 것과 같이 우주속도와 탈출속도는 지구를 기준으로 삼았느냐 안삼았느냐로 갈리는데 그걸 또 기억 못했네요. 죄송합니다. 음모론 반박만 여러번 보다보니 사고가 굳었었나보네요.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-26 |
||||||
|
야리지마개시꺄 |
근데 계속 정중하게 댓을 써도 Rune님한테선 정중함은 찾기 힘드네요...격앙된건 알겠는데 제가 님한테 훈수 틱틱 받을정도로 공격적 어투로만 댓을 썼던가요?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-26 |
||||||
|
RuneBalot |
우주속도의 3가지 단계 중에 2단계가 탈출속도가 되는거고 제1, 제3은 탈출속도랑 아무 상관없는거야.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-26 |
||||||
|
야리지마개시꺄 |
탈출속도는 아무 천체나 천체의 물리값만 알면 적용시킬 수 있는거고 우주속도는 지구를 기준으로 구한 값인데요...?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-26 |
||||||
|
RuneBalot |
[몰라서 그런 소릴 하는건가...그냥 텅 빈 공간이면 다 되는줄 알고 그러십니까.] 이런 소릴해놓고 말투만 정중하다고 다인가?
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-03-26 |
||||||
|
야리지마개시꺄 |
애초에 분류가 탈출속도는 범용적이고 우주속도는 '지구'에서 물체가 rune님이 말하셨듯 '추진체 없이' 궤도를 돌거나 지구밖으로 나가거나 하는 거구요
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-26 |
||||||
|
야리지마개시꺄 |
반말 틱틱까고 본인도 좁은 식견으로 탈출속도와 우주속도 뭉뚱그리면서 훈수 두는데 뭐 격식 차릴 필요 없겠다
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-26 |
||||||
|
RuneBalot |
이건 또 무슨소리야. 그럼 태양계 행성별로 제1 우주속도를 구할 수도 있는데 그건 뭔데? 그리고 제2, 제3 우주속도는 제1 우주속도와 해당 행성의 공전속도에 영향을 받아서 나오는거야.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-26 |
||||||
|
RuneBalot |
우주속도라는건 중력권 내에서 하는 궤도운동과 관련된 값이고 이중에 제 2우주속도는 궤도에서 중력권을 벗어나는데 필요한 속도라서 탈출속도와 같은 값을 가질 뿐이지.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-26 |
||||||
|
야리지마개시꺄 |
태양계 행성별로 구하면 그 천체의 탈출속도가 되는거지. 우주속도는 탈출속도 식에서 천체를 지구로 고정시킨 지구의 물리값이 되는건데? 너가 좋아하는 '정확한 의미'를 충족시켜보려고 혹시 내가 우를 범한게 아닐까해서 찾아봤더니 우주속도는 지구로 고정이고 탈출속도는 모든 천체에 적용되는 범용적인 식의 개념이다 라고 다시 한번 확인하는 정도에 그쳤다
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-26 |
||||||
|
야리지마개시꺄 |
여기 우주속도의 사전적 개념. 벤다이어그램으로 보면 탈출속도라는 큰 집합 안에 우주속도라는 특정 '값'이 있는 거지
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-26 |
||||||
|
RuneBalot |
저건 애초에 다른 행성에서는 제1, 제3 우주속도를 구할 필요가 없기 때문인거고. 행성의 질량과 공전속도만 알면 다른 행성에서도 구할 수 있어. 탈출속도라는 광범위 안에 우주속도가 존재하는게 아니라 우주속도의 3가지 개념 중에 두번째가 탈출속도와 같은 값을 가지는거라고.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-26 |
||||||
|
야리지마개시꺄 |
이 과학 사전 사이트에서도 지구를 기준으로 할 때와 달이나 화성같은 다른 천체를 기준으로 할 때 구해지는 값을 구분하기 위해 우주속도와 탈출속도라는 용어의 구분을 철저히했더라
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-26 |
||||||
|
야리지마개시꺄 |
탈출속도는 식의 개념이라고...우주속도는 애초에 지구를 기준으로 계산 된 값의 개념이고...탈출속도는 기준을 어떤 천체든 다 적용가능한 식의 개념이라고...
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-26 |
||||||
|
RuneBalot |
결국 탈출속도라는게 뭔지 모르니까 이런 소리가 나오는거잖아. 제 1 우주속도는 해당높이에서 원운동궤도를 유지하는데 필요한 속도야. 제 2 우주속도는 그 원운동 궤도에서 벗어나기 위해서 필요한 속도라서 중력권을 벗어나는 탈출속도랑 같은 개념인거고. 제 3 우주속도는 공전궤도에서 벗어나는데 필요한 속도라서 태양의 중력권에서 필요한 탈출속도랑 같은 값을 가지는거고 말이야.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-26 |
||||||
|
RuneBalot |
애초에 제 1 우주속도가 탈출이랑 연관이 안되는 값인데 이게 어떻게 탈출속도라는 범위 내에 있을 수가 있냐고.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-26 |
||||||
|
야리지마개시꺄 |
아니 그걸 누가 몰라서 묻고있냐고. 우주속도와 탈출속도가 비슷하지만 기준이 다른, 다른 개념이라고 얘기한건데 다 아는 궤도 운동하는 1속도, 천체의 중력권을 벗어나는 2속도, 항성계를 벗어나는 3속도의 개념을 내가 물어보디? 탈출속도 중 기준이 되는 천체를 지구로 잡아 계산해낸 값이 우주속도다 라고 한 말이 그렇게 이해가 안가디?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-26 |
||||||
|
RuneBalot |
게다가 앞서말한 모든 값들은 추진체가 중력권을 벗어나는데 필요한 속도랑 아무 관련이 없어. 애초부터 이 문제를 이야기하고 있었는데 어디까지 흘러간거야.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-26 |
||||||
|
야리지마개시꺄 |
그만 종결내자...우주 속도와 탈출 속도 논쟁은 내가 첫 스타트를 오류낸거에서 내가 사과를 이미 했지만 한번 더 사과를 하고, 내가 당신의 후속 반박을 알람이 뜨질 않아 넘긴게 있어서 서로 어긋난 이야기만 하고있던거같다. 우주속도 중 제2우주속도는 곧 지구를 기준으로 계산해낸 탈출 속도인거맞는데 이 경우 우주 속도는 탈출속도의 사전적 개념중 지구의 경우만을 산술해낸 것인게 맞다. 내가 말하고 싶던건 우주속도(제2)는 지구만의 값이고 탈출 속도는 전 천체에 적용가능한 '개념'이라는 것이었음.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-03-26 |
||||||
|
스타쥰 |
KSP 천 시간형은 뭐야ㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-25 |
||||||
|
스타더스트드래곤
|
'그'는 아직 준비되지 않은 것 같습니다만.. 우리의 진정한 정체는 지구에서 유일하게 달을 갔다온 종족 '더 문 비지터'
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-25 |
||||||
|
|
전방에트롤러발견 |
다들 중력에 대해서는 많이 말하는데 왜 대기 마찰에 대해서는 아무도 안말함? 달에는 대기가 없응께 더 적은 연료로 빨리 가속할수 있잔냐?
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-25 |
||||||
|
|
장어s |
현재는 '유인 달착륙은 했는데 미국이 1빠는 아니다' 요정도가 가장 유력하지. 근데 개인적으론 의심스러운 부분이 너무 많아서.. 유인달착륙자체도 좀 의심스럽긴 함.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-25 |
||||||
|
|
발딱발빡 |
그래서 달에 착상했다는건가요??
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-25 |
||||||
|
마티즈딜러 |
한발 싸는데 2조밖에 안들어?
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-25 |
||||||
|
|
왜그렇세요 |
뒤에 9번 간것도 구라 아님?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-25 |
||||||
|
|
예비군테러 |
갓 에넬이 정말 갓갓에널인것인가
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-03-26 |
||||||
;)
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 다시보는 문과가 또..JPG | nsbee |
666
0
38
48,774
|
2018-03-25 [16:58] |
| ▼ 이전글 | 하읏 가버룟 | 분콩 |
268
0
18
17,980
|
2018-03-25 [16:52] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.