| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds737570 URL 복사 |
입마개는 시민들을 위해 당연히 해야죠.. 걸어다니는 사람들 무슨 죕니까. 시위 세레모니도 저급하네요..
뉴스 기사 사진 - http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=005&aid=0001066463
인스타그램 사진 - 인스타 둘러보기 돋보기 눌러서 보던 중 우연히 발견
* 컨텐츠 출처 : 작성자 본인
 |
 |
|
 |
추천되었습니다.
|
|
| ▲ 다음글 | 한국형 알파고라는 돌바람 근황 | 똑똑한범고래 |
 655
 0
 35
 40,705
|
2018-01-21 [23:16] |
| ▼ 이전글 | 아 진짜 단골 미용실 갔는데 | 베타엔돌핀 |
450
0
26
34,233
|
2018-01-21 [23:11] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 탑쉰병자 |
쟤내들.. 뭐 개고기 반대한다면서 자기들 철장에 넣고 시위하던 병X들 아닌가? [6]
|
245 2 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2018-01-21 20:39 |
||||
|
답글 베스트2 |
 나생강 |
또.. 한마디 드리면 절대.. 이곳에 나온분들과 개고기 반대하는 분들과 같은분이란 오해는 하지 마세요.. 전혀 다른 분들입니다. 전 3마리나 강아지를 키우지만 개고기 반대 안합니다. 물론 저는 먹지는 않습니다. [6]
|
136 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2018-01-21 21:44 |
||||
|
답글 베스트3 |
 똥boss |
마트에서 개를 팔면서 뭔 놈의 반려견정책이여ㅋㅋ 아무나 입양 못하게 하면 된다니까? 독일봐 세금 1년에 100만원씩내고 교육도받고 테스트도받잖아. 대신 개 병원비 보험 , 똥봉투 , 똥수거함도 곳곳에 있고 세금잘쓰이자너
|
71 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2018-01-21 23:18 |
||||
답글마당 (146)
|
기본티 |
저사람들은 견권이 인권과 같다고 생각하는분이라
|
200 |
추천
반대
 신고
답글
|
2018-01-21 |
||||||
 |
물치업자 |
짐은 곧 개이니라
|
50 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
 사과즙을마시는새 |
게이요?
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
|
탑쉰병자 |
쟤내들.. 뭐 개고기 반대한다면서 자기들 철장에 넣고 시위하던 병X들 아닌가?
|
2452 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-01-21 |
||||||
|
나생강 |
절대 그분들아닙니다..... 전 저시위에 참여자이지만 개고기 반대안합니다ㅠㅠ 전혀 다른 단체입니다..
|
132 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
 유리멘탈잉어 |
아하
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
가을월식 |
절대 그분들 맞습니다. 전혀 똑같은 단체에요. http://news1.kr/articles/?2342911
|
170 |
추천
반대
신고
|
2018-01-22 |
||||||
|
나생강 |
ㅇㅣ번 모임에 대부분은 저기분들이 아닙니다 같이봐주지 마세요
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-01-22 |
||||||
|
가을월식 |
자랑스러운 케어의 활동을 감추지 말아주세요
|
190 |
추천
반대
신고
|
2018-01-22 |
||||||
|
|||||||||||
|
 슉샹 |
조심하세요 저 예전에 지x 도 가지가지네ㅜ라고 댓글 달았다가 고소 당해서 120나갔습니다
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-01-22 |
||||||
|
|
ISTEAMI |
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뇌없나?ㅋㅋㅋㅋㅋ
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-01-21 |
||||||
|
|
나생강 |
다들 근본적인 원인을 모르시는군요.. 참가자의 일원으로써 얘기 해드립니다. 일단 40cm이상의 체구를 가진 개들에게 입마개 의무화를 한다고 하는데.. 저희집 막네는 태어난지 불과 75일된 새끼강아지 입니다. 이아이의 체구가 약 37cm입니다 약 일주일후면 입마개를 해야되는거지요.. 그리고 체구로만 입마개를 해야한다고 하면.. 호랑이와 코끼리가 있는데 호랑이는 가만히 두고 코끼리에게만 입마개를 하는꼴입니다. 굉장히 저급한 방침이라는 얘기입니다.
|
2812 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-01-21 |
||||||
|
나생강 |
그리고 저런 퍼포먼스를 한이유는 사전 반려동물 협회나 그외 반려동물 관련 단체에 어떠한 협의점 없이 일방적으로 나온 법률이기 때문에 그렇습니다.
|
211 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
나생강 |
지금 비반려인들은 한 사건에 의해 반려견 관리에 대한 안좋은 인식이 있음에도 불구하고 일방적으로 이때다 싶어 내놓은 타당하지 않은 법률입니다.
|
171 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
김밥엔겨자소스 |
체구가 기준으로 맞지 않다고 하셨는데 그러면 입마개 착용 기준은 무엇으로 정해야 합당하다고 생각하시나요? 궁금해서 여쭤봅니다
|
330 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
나생강 |
이에 항의하고 제대로된 법률을 내노으라고 한 시위이며 퍼포먼스 또한 도가지나친 부분은 단한군데도 없었습니다. 반려인으로써 목줄, 배변봉투는 필수로 챙기고 산책교육, 사람을 대하는 자세등은 무조건 해야하는것이며 이런 기초조차 지키지 않는다면 처벌을 받아야 하는것은 당연하면 키우던 반려견조차도 강제 파양을 시킨다거나 하는 법률이 있다면 백프로 지지 합니다. 인명사고 또한 견주가 책임져야 하는거 또한 당연한것입니다. 근데 체구만 보고 입마개를 하는건은 키가 180이 넘으면 일진으로 구분하고 처벌은 하는것과 같은것입니다.
|
181 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
나생강 |
김밥엔겨자소스님이 말씀 하신것에 답변을 드리면 입마개를 하는 기준이 아닌 반려견을 키울수 있는 기본 소양을 기를것이 먼저라는 겁니다. 그 기본 소양이 길러진다면 자신은 반려견이 입마개를 해야하는지 아닌지는 견주 스스로도 충분히 판단할수 있습니다. 이웅종소장님이나 강형욱님도 항상 말씀하시듯이 모든 개들은 견주하기 나름입니다. 교육만 잘되고 목줄같은 기본사항만 지켜준다고 한다면 이런 시위조차 있지 않았을 겁니다.
|
161 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
김밥엔겨자소스 |
음... 그렇군요 하긴 체구를 기준으로 나누는건 실제로 그 개가 공격성이 있냐없냐보다는 마주치는 사람들이 덩치를 보고 공포심을 갖는걸 기준으로 둔거 같네요...
|
210 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
나생강 |
김밥엔겨자소스님 처럼 이시위의 근보적인 원인을 이해하 주시는 분들이 많았으면 좋겠네요.. 제발 무차별적으로 개고기 반대하는 그런 시위처럼 안봐주셨으면 좋겠습니다ㅠㅠ
|
140 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
 타이프 |
입마개로 규제하는건 나도 안맞다고 생각하고 대신에 물었을때 처벌을 민사가 아니라 형사로 심하게 때리는게 맞다고 생각함.. 개인적으로는 독일처럼 등록제하는게 좋을거같음
|
240 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
나생강 |
타이프님 말씀에 전적으로 동의합니다.
|
110 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
이런제응 |
목줄처럼 입마개도 그냥 산책하기 위한 하나의 도구로 보여되지 않나??입마개도 처음에만 힘들어 하지 적응되면 아무런 문제 없다고 하는데 저법은 개들을 위한법이 아닌가? 안무는개는 없다 이런 많은 개동물학자들의 공통된생각인데 산책할때만 메라는게 머가 나쁜지 이해할수가 없네 개들과인간이 서로공존할수있도록 최소한의 사고라도 막자고 하자는건데 에휴
|
220 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
신입생4 |
사람이 죽거나 다칠 수 있는데도 개의 편의를 먼저 생각해줘야 할까요? 그리고 목줄만해도 안전한 것 처럼 말씀하셨는데 목줄해도 개 케어 잘하는 견주는 열에 하나 보기도 힘들고 대부분 산책로에서 풀어두다시피하고 다니더라고요 주변의 아이나 개를 무서워하는 사람에게 개가 다가가도 목줄로 제어하는 경우는 거의 없습니다. 실상은 애초에 목줄도 잘안하고 다니는 분들이 많죠. 이상황에서 목줄과 견주교육 만으로 시민들에 대한 개의 위협이나 시민들이 느끼는 공포가 사라지리라고 생각하시나요?
|
200 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
고기반찬 |
애완동물 사랑하는 사람이지만 길가다가 큰개들 옆 지나갈때면 불안함 스스로 통제되는 사람이라도 칼들고 다니면 안되는것처럼 순간 통제안되는 개는 당연히 입마개가 필수라고 생각함 통제의 범위가 체구인것도 개의 위험성 정도를 나누려고 한것 같은데 짧게 지금 생각해봐도 체구말고는 없는듯함 체구기준 더 줄여야된다고 생각됨 소형견도 포함되도록
|
160 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
타이프 |
형법으로 개가 아주 살짝만 물어도 처벌 가능하게 법 정해짐 (자동차로 사람 살짝만 치고 상처 안나도 처벌되는것처럼) - 개들이 핥기만 해도 돈내놓으라고 난리피우는 진상충들 생김(차에 일부러 가서 박고 넘어지는 진상충들처럼) - 이런 진상충때문에 견주들이 알아서 목줄달고 조심하면서 사람안닿게 피해다니게됨(차주들이 사람들많은데서 무지 조심조심다니는것처럼) - 해피엔딩
|
30 |
추천
반대
신고
|
2018-01-22 |
||||||
|
가고싶다 |
이떄다싶어 내놓는다니 크기가 작든 크든 보행자입장에서 개가 옆으로 다가와서 킁킁 냄새만 맡아도 무서운데..그동안 안한게 이상한거지.
|
100 |
추천
반대
신고
|
2018-01-22 |
||||||
|
나생강 |
30 |
추천
반대
신고
|
2018-01-22 |
|||||||
|
|||||||||||
|
극과극은통한다 |
애견인들이 교육 받는다고 알아서 판단할 확률은 1%로도 안됨
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-01-22 |
||||||
|
Athalwolf |
애초에 키큰 사람을 공격적인 사람으로 분류하는거랑 40cm 이상인 개 입마개하는거랑 동일선상에 놓으면 안된다고 봄. 견권이랑 인권을 따졌을 때 인권이 위에 있고 사회도 실제로 그걸 전제로 돌아가니까. 개를 별로 안좋아하거나 무서워하는 입장에선 저 개가 공격성이 적은 종인지 아닌지는 고려대상이 아님. 우선적으로 크다 무섭다가 일차적이고 심하면 저 개가 날 물면 어쩌지하는 걱정이 우선임. 그런데 저 큰개 리트리버고 그냥 큰 순한개라는게 들어 올까? 현행 운수업에서도 실내 승객이 한명이라도 거부의사를 보이면 개는 이동함에 넣어진채로 짐칸에 실려야 함. 대부분의 자유를 박탈당한 상태에서도 그런데, 목줄이라는 제어장치 하나만 가진 상태인 개들에게 좀 더 제약을 가하는게 맞다고 봄. 사람이 개랑 싸우면 이기기 힘듬. 나름 상위포식종이 가축한 된거니까. 최대한 많은 사람이 더 불편을 겪는 방향으로 가는게 맞다고 봄.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-01-22 |
||||||
|
슈퍼벼룩 |
나생강님 묻고싶고 답변 꼭 듣고싶은게 있는데요 댓글 읽어봤고 링크도 읽어보고 하는 말인데 개들이 입마게하는거에 대해서 고통을 느끼거나 스트레스를 받나요? 또한 어린개일수록 입마개하는게 고통이 큰가요? 만약 그렇다면 산책하는 1-2시간동안만 하는것도 안되는건가요? 그걸 적응하게 할 순 없는건가요? 또 다른질문은 링크에 강형욱분이 개와 한번도 안살아본 사람이 발의한 법이라고 했는데 꼭 개에대해서 잘 알거나 개와 살아본 사람만이 개와 관련된 법을 발의 해야만 하는건가요? 사회는 사람 이 먼저이고 그런 사회를 움직이는게 법인데 사람 위주의 사람을 위한 법보다 개에 대해서 먼저 생각하라는게 타당한가요? 개를 전혀 알지 못하거나 공포심을 가진사람은요?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-01-24 |
||||||
|
슈퍼벼룩 |
처음에 님 글 보면서 공감도 되고 다시 생각해보게 됐는데 문득 이런생각을 하게 됐거든요? 이 부분에 꼭 대답을 듣고싶네요 만약 답변 안해주신다면 재마음대로 개고기 시위랑 다를바 없다고 생각할 수 밖에 없을 거 같네요
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-01-24 |
||||||
|
방귀대장뿡뿡뿡 |
퍼포먼스 참 저급하네요
|
120 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-01-21 |
||||||
|
|
나생강 |
또.. 한마디 드리면 절대.. 이곳에 나온분들과 개고기 반대하는 분들과 같은분이란 오해는 하지 마세요.. 전혀 다른 분들입니다. 전 3마리나 강아지를 키우지만 개고기 반대 안합니다. 물론 저는 먹지는 않습니다.
|
1360 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-01-21 |
||||||
|
|||||||||||
|
 루쿠쿠  |
우리집도 개만 두마리째 키우지만 아버지는 개고기 드심. 나는 개고기 안먹지만 그냥 맛이 없어서 안먹는거고 염소고기나 오리고기 별로 안좋아하는거랑 같을뿐 배고프고 먹을거 없다면 먹을거임. 개키우는사람이 세상 모든개를 다 친구로 생각하는게 아니라 자신이 키우고 사랑을 쏟은 대상 객채를 사랑하는거임. 애완 돼지키우는사람들도 삼겹살 잘만 먹음
|
40 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
묘이샤론미나 |
아니 시발 터지려고 하네 멀쩡한 개라는 증거가 어딨음? 아 주인눈에는 우리개는 안물어요가 증거임? 100프로 개가 안문다고 장담할수 있음? 그게 아니니까 입마개 하라는거 아냐 당장 진돗개 수준만되도 여자들은 끌려다니는데 뭔수로 막을꺼임? 여자들은 중형견 이상 키우기 금지 이런 법이라도 만들꺼?
|
120 |
추천
반대
신고
|
2018-01-22 |
||||||
|
가고싶다 |
한남ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ비교할 걸 비교해야지
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-01-22 |
||||||
|
나생강 |
00 |
추천
반대
신고
|
2018-01-22 |
|||||||
|
찔찔이유유 |
나생강님 말 맞음. 체고40cm이상한테 입마개 채우라고 하면 당장 말티즈 실키테리어 제외하고 스피츠는 무조건 채워야됨. 나도 싫은거 ㅇㅈ하고. 법 뭣같은것도 ㅇㅈ함. 근데 님 잘못은 비 반려인에게 반려인의 생각을 주입하려 한다는것과 개와 사람을 동일선상에 놓는다는것. 두개임.
|
120 |
추천
반대
신고
|
2018-01-22 |
||||||
|
|||||||||||
|
슈퍼벼룩 |
님이 안그렇다고 해서 개빠들이 안그런건 아니잖아요 님 옆에 개빠들이 없었을까요?
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-01-24 |
||||||
|
말라붙은코딱지 |
나도 저건 잘못됬다고 봄 다채워야지 뭘 대형개만 채워 단1퍼센트의 확률이라도 사람에게 피해를 줄 가능성을 없애야지 거기에 대한 퍼포먼스는 니들도 물려봐라 하면서 물어뜯으면 될듯
|
310 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-01-21 |
||||||
|
말라붙은코딱지 |
교육을 한다 해서 100퍼센트 안전하다는건 또 어디서 나온것이며 또 입마게를 하면 개는 불편할지 몰라도 주변의 개 싫어하거나 무서워하는사람들은 안정감 확 올라감 사람이 먼저냐 개가먼저냐 하면 난 개보단 사람이 100배는 중요함
|
200 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
나생강 |
그러면.. 당신은 잠재적 범죄자인 한남 취급에 동의하시나여?모든개를 잠재적으로 폭력성을 지녔다하여 입마게를 하는거 자체가.. 동물학대인것입니다..
|
910 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
나생강 |
교육을 한다고 누가 100프로 막을수 있다고 했나요? 교육은 기본일뿐 견주 스스로가 항상 주위를 해도 모자른데.. 목줄안하고 방생하듯 산책하는 그런 사람들 우리개는 안물어 하고 안전감 없이 사는 견주들 때문에 사고가 나는것이지요..
|
41 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
말라붙은코딱지 |
전혀 잠재적 위험요소를 동물은 분명 가지고 있고 그 최소한의 대책법을 입마개로 보는것임. 인간은 누구나 퍽력성을 가지고 있고 거이에 대한 대안으로 법과 윤리를 가지고 있지 법과 윤리가 없는 제3세계에서 어떤일이 일어나는지는 다 알지않음?? 물타기가 잘못됨
|
200 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
말라붙은코딱지 |
그리고 제 의견은 분명 사람이 개보다 100배는 귀중하다 라는 전제를 바탕으로 말한거고 한남? 그런거랑 비교하려면 여성이 남성보다 100배는 귀중하다 라는 희한한 전제를 깔아야되는데 안맞져???
|
210 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
말라붙은코딱지 |
폰이라서 오타좀 있는데 감안하고 봐주세요
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
말라붙은코딱지 |
교육을 하더라도 100퍼센트 안전하다는 보장을 본인또한 하지 못할건데 입마개는 채우지못한 그 100퍼센트를 효과적으로 채워줄것같네요 물론 개는 불편하겠지만 '인간의 상해'와 '개의 불편' 둘 중 인간의 상해를 막는게 개의 불편함을 해소하는것보단 중요하게 생각함
|
180 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
나생강 |
생명의 존험성에 인간이 동물보다 100배 중요하다고 생각하는것은 개인의 입장차이 입니다.. 한남을 칭하는 분들에겐 남자란 그져 하찬은 존재로 뿐이 안보이는 것처럼 당신 또한 개를 하찬은 존재로 보는건 똑같은거 아닐까요?
|
44 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
SpZero |
입이 편한 입마개도 있던거 같은데
|
240 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
 펭귄토끼 |
ㅋㅋㅋㅋ어쩔수없어 그동안 견주들이 잘해왓어야지 그동안 견주들? 물론 아닌사람도잇지만 풀어놓고키우고 개짖어대도 어머 우리개는 안짖어양 ㅎㅎ ㅇㅈㄹ하고 안물어요 ㅋㅋ 하면서 존내무니까 이런법안이나온거다 ㅋㅋㅋ 제발 피해자코스프레 그만... 그리고 저런시위는 아니라고본다 ㅋㅋㅋ 참나 일단 법안을받아들이고 나중에 점점 개선할노력을해야지 에휴
|
220 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
펭귄토끼 |
언제까지 개편의 봐줄래? 개들 편의봐주다가 그동안 사고난거 못들음? 애기들 물려가지고 어린 애기들 얼굴 다 뜯기고 그런 사례 흔하디흔한데? 개빠들 개와 교감하다보니 정신체 자체가 개 그자체가 된거같다 진짜 ㅋㅋㅋㅋ 그동안 해온 사고들이잇으니 이리된거..
|
140 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
나생강 |
그사고중 목줄하고 일어난 사고가 몇이나됨? 기본적인거 못지키니 일어난 사고를 일반화시키지 마시죠.. 저도 이제곧 돌되는 아이랑 같이 키우지만 저나 와이프가 보는 앞이 아니라면 절대 아이와 개들 둘만 두지 않습니다만..
|
33 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
펭귄토끼 |
일반화라니..일반화가 아니엿으면 메스컴.언론에서도 이렇게 떠들썩하고 법안발의까지 진지하게 이루어지진않앗겟지...
|
180 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
펭귄토끼 |
개키우는사람들이 조져야할껀 법안발의한 사람이아니라 이딴 개같은상황으로 이끌어간 개빠들이야 ㅋㅋㅋ
|
170 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
 사역마 |
저도 개를 키우고 있는 견주지만 사회에서는 개보다 사람이 먼저 입니다 이미 피해를 보는 선례가 많았고 불특정 다수를 접하는 산책에서는 입마개가 필요하죠 집에서는 가능하겠지만요
|
90 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
 이찌로짱 |
나도 강아지 4마리 13년 넘게 키우고 작은 시츄이고 위험하다 생각되지는 않지만 작년에 군산에서 초등학생 사냥개인가?막물려서 피투성이되서 주유소로 도망가서 살려달라고하는 동영상보고 시츄고 컵푸들이고 뭐고 밖에나가면 입마개 채우는건 맞다고생각들고 맞는거라판단되는데 소수로인해 다수가피해보는건 아니라고생각됨
|
120 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
나생강 |
그사람들 조지면 우린 법적으로 보호받음? 보호해주면 벌써 했지 자꾸 헛소리임.. 저기 참여한분들이 님들이 잘알고 계시는 동물농장 이웅종소장님도 계심.. http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=421&aid=0003161012 우리가 시위를 한이유는 이런 반응이 나와야 한다고 생각한거임
|
03 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
메론향우유누구냐 |
개랑 인간이 있으면 당연히 개가 다소 불편하더라도 양보해야 하는게 맞지 않음? 동물권이 아무리 중요해도 인권에 비하면 휴지조각이지
|
210 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
펭귄토끼 |
제~~발 동물권 주장할거면 산속깊은곳이나 오지가서 사세요...
|
180 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
펭귄토끼 |
자꾸 주장이 동물학대 ㅇㅈㄹ이네 ㅋㅋㅋ 애들이던 성인이던 물어뜯겨도 동물학대하면 안되죠?
|
160 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
나생강 |
아니.. 그니까.. 그개들은 풀려 있던거자나요....... 왜 목줄안한거랑 입마개를 같은 선상에 두는건데요........ 밖에 나가면 목줄하는건 당연한건데 안하니까 사고나는거고..
|
22 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
펭귄토끼 |
ㅋㅋㅋㅋ아니 목줄이 요즘 AI시스템 다 달려잇어서 존내 다 컨트롤합니까? 목줄잇어서 사고안낫으면 이런일도없죠 큰개들 목줄만하고 견주들은 딴청하거나 개들한테 이끌려다니고 개가위협해도 에이ㅎㅎ 우리집 개새키는 무는법 자체를모름요 ㅋ ㅇㅈㄹ하고 실제로 물리기도하니 그러죠 ㅋㅋㅋㅋ그동안 견주들이 개들을 제대로 저지시키고 그랫으면 애초에 이런일도없죠 그동안 목줄은 그냥 장식용 악세사리엿어요
|
151 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
이런제응 |
강형욱 유튜브라고 보고 저런데 나가고 말해라 강형욱은 입마개를 절대 찬성하고 버릇이 되야 한다고 항상 강조하고 누구보다 개를 사랑하고 위하지만 안무는개를 절대 없다고 애들이랑 개랑 둘이두는건 자기 교육하고 키우는 개라도 절대 안한다하는데 직업으로 삼는사람들조차 안무는개 없다고 하는데 무슨 잠재적범죄자 타령하고 있나 진짜 개빠맞나 말하면할수록 개들과 견주들에 대한 불신만 늘어나네 에휴
|
140 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
묘이샤론미나 |
인간 사회에서 개따위랑 사람이랑 제발 동일선상에 두지마세요 그건 견주들이나 그렇지 그렇지 않은 사람한테는 전혀 해당 안됩니다 당장 ㅈ만한 개1새1끼가 목줄 묵여있어도 사람보면 짖고 달려들면서 ㅈㄹ하는 놈들이 있는데 제 친구는 덩치도 산만한게 애완견 그 ㅈ만한것도 무서워서 벌벌떱니다 이런 사람이 한둘이 아니죠 당연히 입마개는 모든 견종 착용하는게 맞습니다 그리고 새끼의 경우엔 당연히 크기가 넘어서도 다른 조치 취하겠죠;;
|
100 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
나생강 |
먼 개소리야 산책중 목줄하고 목줄 놓치면 그게 잘못인거지 골까네 진짜 개들 산책시엔 목줄하고 사람들 지나갈때 짧게 잡고 애들이 다가오면 먼저 주의주고 앉아서 쉴때 최대한 사람들없는곳에서 쉬고.. 이런 기본사항만 지켜도 사고가 없다고 니가 말하는 사고들은 정신빠진 반려인들이고 자꾸 비교도 안되는걸 들고와서 비교를 하는겨..
|
22 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
펭귄토끼 |
이런사람땜에 불신만 더 늘어나지 ㅋㅋㅋㅋ 아무리이야기해도 뭐다? 자기 개에겐 그어떤 인간보다 자유가 중요하다
|
170 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
펭귄토끼 |
다시한번이야기하지만 정신놓고 개 산책시키다 사람물리게라는 사건사고가많으니까 이런법안이나오고 메스컴이 떠들썩한거라고 다시한번 말씀드립니다 ㅎ 애초에 개빠들이 처음부터 행실을 제대러 갖췃으면 이런일 애초에없어요~~
|
130 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
이런제응 |
난 7살때 엄청작은 치와와 한테 물려봄 그개가 목줄다 하고 산책중인데 치와와라서 상처하나 없었지만 나이를 엄청먹은지금도 첨보는개가 다가오면 식은땀이 나고 덜덜떨림 이렇게 개한테 물리는건 체구 상처 여부를 떠나서 무서운거 애초에 이런사고를 막아야된다는거 입마개는 체구여부를 떠나 다 해야한다
|
110 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
|||||||||||
|
펭귄토끼 |
제발ㅋㅋㅋㅋ 당신들이 조져야할껀 개에게 트라우마가 박힌사람 피해를 입은사람 그에 동의하는사람 그 동의하는사람들의 의견을모아 법안을 낸사람이 절대아닌 그동안 행실을 ㅈ같이해온사람들을 조지라구요 ㅋㅋㅋ 어떻게조지냐고? 일단 법안나온것부터 제대로지키고 안지키는사람한테 개지11랄을 떠세요 법을지키게 그렇게 점점 서로가 매너를 지키고 피해를입는사람이 없어져야 개들도 편한세상도 오지않겟으요?
|
80 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
묘이샤론미나 |
하여튼 강아지 생명의 존엄성 어쩌고~~~ 그렇게 소중하면 남들한테 피해 주지말고 잘 키우던가 진짜 그래 강아지들 밖에서 낯선사람보면 짖는건 이해한데 근데 왜 달려드니? 목줄없으면 진짜 물을기세던데 한번 진짜 목줄 없어봤으면 좋겠음 달려들면 냅다 발로 뻥하고 차버리게
|
100 |
추천
반대
신고
|
2018-01-22 |
||||||
|
나생강 |
그 법률 강화 해달라고 간거에요..... 제발좀 슈방 겉만보지 말고.. 되도안는 법률로 눈가리고 아웅하려니까.. 기본법 안지키면 더심하게 처벌하는 법률을 줘야지 왜 멀쩡한 개들한테 입마개채우냐는 의도임..... 제발 좀 알고 얘기좀.... 목줄안하면 10만원벌금이 지금 법임.. 그외 견주가 책임질일이 없음 이게 현행법.. 말이 된다고 생각? 이런거 안고치고 입마개 해 이러니까 시위하는거라고요.. 하 답답하네 진짜ㅠㅠ
|
11 |
추천
반대
신고
|
2018-01-22 |
||||||
|
펭귄토끼 |
진짜 두귀 두눈 다막고 워리어짓하는데 도저히이길수가없닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 목줄안해서 벌금 천만원 ! 개에게 물리면 견주 벌금 천만 !! ㅇㅈㄹ로 법안내거 입마개하지말라는데 그랫다가 잘도 시위안나고 개빠들도 아 ㅇㅎ 이해 그래 그렇게하자 !! 잘도그러겟다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 참나 어이가없네
|
130 |
추천
반대
신고
|
2018-01-22 |
||||||
|
찔찔이유유 |
생각이 있는 사람과 본능만 있는 짐승하고 비교를 하시네..
|
120 |
추천
반대
신고
|
2018-01-22 |
||||||
|
펭귄토끼 |
그리고 벌금이 10만원이라는게 먼소린지모르겟지만 이미 벌금 인상됫어요...제발 벌금 1천만 ! 이딴 개드립좀치지마세요 벌금인상이 집에서 코딱치파면서 영화보다 올리는건줄아십니까 ㅋㅋㅋ
|
90 |
추천
반대
신고
|
2018-01-22 |
||||||
|
나생강 |
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=055&aid=0000605126 ㅈㅔ발 읽어봐라.. 말귀 안통하는게 누구들인가 젠장 후...
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-01-22 |
||||||
|
찔찔이유유 |
나생강님 까면 개는 키워보고 말하냐고 물어볼까봐.. 29년 인생동안 7살때부터 집에 두마리 이상 강아지 없었던 적이 없었음. 지금은 말티즈,스피츠,실키테리어 세마리 견주임.
|
70 |
추천
반대
신고
|
2018-01-22 |
||||||
|
 dio2 |
모든 개 입마개를 반대하려면 사람 문 개는 무조껀 안락사외 피해자에게 치료비 및 피해보상 이라는 조건 정도는 되야하지 않겠나?
|
70 |
추천
반대
신고
|
2018-01-22 |
||||||
|
찔찔이유유 |
ㄴ지금도 개한테 물려서 다치면 과실치상, 죽으면 과실치사임. 법적으론 개는 물건이라.
|
40 |
추천
반대
신고
|
2018-01-22 |
||||||
|
|
죄수크리생 |
다 채웠으면 좋겠다
|
240 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-01-21 |
||||||
|
|
수육은맛있어 |
밖에 나가면 입마개 하고 다닐테니까 키 비율좋게 188까지 클수 있나요 제발
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-01-21 |
||||||
|
|
탑쉰병자 |
근데 사실 대형견(사람 몸반만한) 제외하고 나머지는 성인이 목줄 매고 있으면 됨
|
11 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-01-21 |
||||||
|
탑쉰병자 |
솔직히 목줄이 개학대다 이지X 하는 놈들은 개가 원래 사냥하는 동물이라는걸 망각한 사람만도 못한 놈들임
|
60 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
탑쉰병자 |
근데 40CM는 너무 작은게 우리집 말티즈도 한 25CM 되는데.. 중형견이 한 6~70CM 되지 않나?
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
탑쉰병자 |
40CM 보다 넉넉하게 6~70CM 했으면 괜찮을거 같은데
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
탑쉰병자 |
아닌가?
|
10 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
|||||||||||
|
ByJoker |
ㅂㅅ들 다채워 그냥작년에만 사고가 몇번이났는지 ㅉㅉ 자기 자식도 물어죽이는 개한테 쟤는 안물어요 이 ㅈㄹ하던 부부가아직도 안잊혀진다
|
220 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-01-21 |
||||||
|
|
뮤링링 |
개빠들은 항상 답이 ㅇ벗었지
|
351 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-01-21 |
||||||
|
나생강 |
그런 개빠들이 아니라고요.. 정상적으로 반려생활하는 사람들입니다..
|
43 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
신입생4 |
1 지금 하는게 개빠짓이에요 논리적으로 안되니까 욕하고 난리던데 위에 목줄하고도 아이문적 있냐고 하시더니 막상 올려준 기사에는 댓글 안다시네요?
|
160 |
추천
반대
신고
|
2018-01-22 |
||||||
|
나생강 |
00 |
추천
반대
신고
|
2018-01-22 |
|||||||
|
|||||||||||
|
|
P카츄사 |
혹시 저분들이 키우는 개 종류가 미개인가요?엌ㅋㅋㅋㅋㅋ.....
|
320 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-01-21 |
||||||
|
|
평균키 |
저긴 전부 베지테리안에 차사고나도 자연사 물려죽어도 자연서라 할 그런사람들만 있는걸까?
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-01-21 |
||||||
|
|||||||||||
|
망고먹고싶다 |
메갈들도 저거 할거면 남자들 정조대 채우라며 빼액하던데 ㄷㄷㄷㄷ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-01-21 |
||||||
|
|
탑쉰병자 |
이거 생각해보니까 문제점이 불독 같은 작은 맹견 땜에 40CM인거 같은데.. 걔내들은 따로 적용하고 50~60 CM 이상하면 안되나? 40CM면 왠만한 강아지 다 적용인뎀
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-01-21 |
||||||
|
|
똥boss |
마트에서 개를 팔면서 뭔 놈의 반려견정책이여ㅋㅋ 아무나 입양 못하게 하면 된다니까? 독일봐 세금 1년에 100만원씩내고 교육도받고 테스트도받잖아. 대신 개 병원비 보험 , 똥봉투 , 똥수거함도 곳곳에 있고 세금잘쓰이자너
|
710 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-01-21 |
||||||
|
|
똥boss |
글구 애초에 입마개 얘기나오기전에 육식동물,사냥동물인 개를 케어도안하고 묶어놓고 공격적으로 키우거나 , 풀어놓고 다니는 사람들때문임. 우리개는안물어요는 개뿔
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-01-21 |
||||||
|
|
낭냠 |
어차피 산책할때만쓰는거아님? 난 괜찮은데. 오히려 공격적인개들한테서 내 개도 지킬수있고 나 나 다른사람들도 안전하고.비록 좀 불편하더라도 몸줄에 적응한것처럼 입마개에도 적응할거라고생각함. 다만 체고40cm라는 터무니없는 기준이 어이없을뿐
|
90 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-01-21 |
||||||
|
미개한개돼지 |
근데 개 여러마리 맡아본 경험으로는 산책할때 코를 주로쓰는 노즈워크 개가 있고 오줌을 이곳저곳에 뿌리는 마킹 개가 있음 마킹 개는 입마개 채워도 문제없을거같고 노즈워크 개도 코는 쓰되 입만 벌리지 못하게 하는걸로 채우면 될듯함
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-01-21 |
||||||
|
|
빵딩이 |
이런 문제에 대해서 제발 개를 키워본사람이거나 안키워봤으면 알아보고 말했으면 좋겠다는 생각이 듬. 애초에 반려동물을 키우기 위한 자격검증 제도나 과거 반려동물로 인한 피해를 입힌 대상을 납득할만한 처벌로 다스리는게 우선이라고 봄.
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-01-21 |
||||||
|
빵딩이 |
전반적인 반려동물관련법이 추가/개선되어야된다고 봄. 그저 개가 피해를 주니 입을 틀어막자는건 진짜 1차적인 생각임.
|
11 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
|
눈팅만십팔년 |
작은 개도 다 같이 입마개를 하게 하면 되는데 왜 구분을 해서 저 난리를 만들지 물어서 사람죽인 개는 작은 개 아니었남 ㅊㅅㅇ 네 개도 집에서 사람안물어요 하던 개일텐데 사람무는 개가 어딨음. 개는 동물이고 관습으로 통제되는 존재도 아님 밖에 나가면 어느 누군가에겐 공포의 존재가 되는거고 그러다 그 공포로 느끼는 사람이 놀라 비명이라도 지르면 개도 자기를 공격하는 줄 알고 놀라서 물수도 있는건데 작은 개건 큰 개건 다 했으면 저런 문제도 없을 듯.
|
71 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-01-21 |
||||||
|
|
낭만드립 |
난 바로 개파라치 한다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 돈이 문제가 아니라 우리동네도 대형견 입마개 안하는데 나 물려하면 차도로 까버릴꺼다 사진도 찍고 수퍼주니어 개땜에 무섭더라
|
130 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-01-21 |
||||||
|
이씹이쎄기씹썬비 |
엘베에서 사람물었다는 ㅊㅅㅇ네 개? 안락사 안시킨걸로 아는데 지금도 살아있데?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-10-01 |
||||||
|
|
춘봉박 |
나도 반려인이지만 양쪽입장 다 이해된다...
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-01-21 |
||||||
|
|
치키타구구 |
차라리 개 키우는 사람을 규제하자. 개 키우기 수업 같은거 받게 하고 수료증 줘야 개 키울 수 있게 ㅇㅇ
|
140 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-01-21 |
||||||
|
ooOoo다다 |
이게 맞다고 봄 ㅇㅇ. 사람들 시선 즐기려고 독특한 견종 (특히 대형 사냥견품종)키우는 관종들은 더더욱 애견 훈련소 교육과정 필수로 마치게 해야함. 내가진짜 동물병원 오래 일했지만, 저런 큰개(사냥견) 키우는 놈들중에서 안전개념 잘지키는놈들 한번도 본적없다. 개줄 안하는건 기본이요, 통제도 못하고~그 사냥견이 길가다 개줄 잘하고 산책하던 말티즈 물어서 개주인끼리 싸워서 동물병원 같이온 경우도 있었고~ 심지어 통제못한 지잘못인데도 개선여지없이 병원와서는 우리개가 다른개 많이 물어죽였다~ 어휴 이러면서 자랑질하는 ㅁㅊ놈들도 많이봄 ㅇㅇ 실화임 다걸고
|
90 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
사역마 |
사실 이게 최종적인 합의점인거 같음. 반려견 안정성에 대한 신뢰성을 얻으려면 반려동물 교육법 면허법을 강화해서 사람교육을 먼저하고 그럼다음 동물도 훈련시켜서 안정성 확보를 받은다음 사고날시 지금보다 더욱 강한 처벌과 보상을 한다면 개를 키우지 않은 사람도 합의 할 정도의 수준으로 보임
|
30 |
추천
반대
신고
|
2018-01-22 |
||||||
|
|
나생강 |
이 시위에 참여한 동물권단체 케어와 한국동물보호연합, 반려동물해동교정전문가, 네이버카페 대형견 가족 등 8개 단체와 이 자리에 참석한 이웅종 연암대학교 동물보호계열 교수는 "지금까지의 개물림 사고를 보면 제대로 교육을 시키지 않은 사람들의 반려견들이 집을 뛰쳐나와 단독으로 일으킨 사고에 한정돼 있었다"며 "근본적인 대책이 될 수 없다"고 지적했다. 자꾸 개고기 단체랑 같이 보지 마세요..
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-01-21 |
||||||
|
|||||||||||
|
6월9일구강보건의날 |
다시 써야지. 케어 대표가 위에서 언급하는 유명한 ㄱㅃ라고 웹에 퍼져있는건 알고계신가요. 개고기 반대로 온갖 논리 펼치면서 주장하던 자료들이 아직도 웹에 널렸는데...
|
120 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
나생강 |
이번에 시위는 그런목적이 아니라고요... 이웅종소장님을 비롯.. 거의 대부분의 사람들은 지금 정책이 잘못됨때문에 온것이지 개고기때문에 온것이 아닙니다...
|
12 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
numa2717 |
최시원 개만 봐도 잘 목줄 메고 있었는데 엘리베이터에서 문거아님?? 교육되지 않은 반려견들이 혼자 집을뛰쳐나와 단독으로 일으킨 사고에 한정돼있다고?? 사례들을 골라서 조사를 하셨나? 그리고 저 시위가 이전의 그런 시위랑 똑같지 않음? 딱 하는 짓이 박사모 인형 반줄로 싸놓고 불지르고 때리는거랑 다르게 있음? (때리고 불태우는거 안한거 빼고)
|
140 |
추천
반대
신고
|
2018-01-22 |
||||||
|
숲속프렌즈 |
와 온갖 검투사들이 몰려드네. 진짜 안 좋은 쪽으로 익숙한 아이디 천지다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-01-21 |
||||||
|
|
루쿠쿠
|
개의 크기와 공격성을 동일시하는 멍청한 법안이 문제지. 정말 공격성 강한 불독이나 시바견류는 체구 작습니다. 팔다리 길고 체구 높은 큰개들이 훨신 사회지능도 놓고 공격성도 낮아요. 특히나 개는 입안의 세균을 통한 감염이 위험한거지 큰개가 물던 작은개가 물던 위험도가 다른게 아니예요. 정말 수준낮은 법안을 그냥 보여주기식으로 후려치는게 참 어이없네요
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-01-21 |
||||||
|
|
ooOoo다다 |
참나 나 고등학생때 지나가던 대형견이(주인이 줄잡고있었음) 달려들어서 문적있음. 주인이 있었고 제지하는데도물고 안놔서 패딩 터지고 난리가 났었는데;; 패딩안입었으면 최소 중상이였음 진짜 ㅡㅡ.. 달려들어서 무는 개들이 있기에 사람이고 개고 서로 피해를 덜기위해 하자는건데 뭔놈의 시위 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 학대하는것도 아니고 입마개 한다고해서 개가 괴로운것도 아닌데 ㅋㅋㅋㅋ 오바떠네 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 요즘 입마개도 품종별로 맞는 사이즈에 형태가 갖춰나와서 개들도 불편함 없이 개성껏 잘만 하고다닐수있다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 단두종 전용 입마개도 파는구만ㅋㅋ 귀여운 오리입마개같은것도 나온지 꽤 됐고.. 요즘이 어떤세상인데..; 그리고 기본적으로 개를 훈련시켜야 무는 개가 없다는데, 개만도못한 관종 주인들이 독특한 개 키운답시고 공격적인 대형견종 훈련도 안시키고 제어도 못할거면서 끌고다니는거 한두번 본거 아니다. 그런사람들은 애초에 남들한테 피해 주지않겠다는 기본기가 없기때문에, 차라리 입마개나 개줄은 필수로 하고다니라고 딱 때려박는게 맞다고 본다 ㅇㅇ. 그게 맞는거고..
|
180 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-01-21 |
||||||
|
나생강 |
목줄을 했는데 그렇게 물었다면 견주가 컨트롤을 못한것 견주를 처벌하면 되는것.. 그리고 현행법도 목줄은 필수임.. 안하면 벌금 10만임.. 너무적음 목줄안하면 1000만은 때리고 사고나면 형사처벌 이런법이 있어야 하는것임.. 근데 무조건 입마개는 아님.. 충분히 목줄과 교육만으로도 가능하기 때문임
|
11 |
추천
반대
신고
|
2018-01-21 |
||||||
|
묘이샤론미나 |
강형욱도 장담못하는걸 님이 어찌 장담해요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
171 |
추천
반대
신고
|
2018-01-22 |
||||||
|
나생강 |
강형욱님도 장담할껄요? 목줄하고 기본인 교육하고 산책시 우리개는 괜찬다 라는 줘가튼 생각만 안하면 인명사고는 없다라고
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-01-22 |
||||||
|
신입생4 |
1 사고에는 절대가 없어요. 단 한명의 인명사고를 막기위해서라도 입마개는 필수죠. 사람목숨과 개의 편의가 비교대상이 되긴하나요.
|
160 |
추천
반대
신고
|
2018-01-22 |
||||||
|
6멘헤라9 |
물리고 나서 처벌하면 뭐해요 이미 상처 입었는데.. 사후처리가 최선이아니라 예방이 최선입니다.
|
80 |
추천
반대
신고
|
2018-01-22 |
||||||
|
카오스세레나 |
개빠들 수준이 다 그렇지 뭐
|
50 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-01-22 |
||||||
|
|
나생강 | 03 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-01-22 |
|||||||
|
Athalwolf |
차는 면허라는 제약사항이라도 있지 우리나라에서 대형견 키우는데 제약이 뭐있음?? 아무리 친근하다고 해도 늑대가 가축화된 맹수 출신임. 그리고 순한 종? 개 싫어하고 무서워하는 사람들한테 저 개가 무슨종인지가 고려사항일거 같아요? 그리고 그렇게 개를 위해주고 싶으면 사람손 타게 말고 그냥 자연에 돌려주는게 순리아닌가요? 사람이 좋자고 그 활동성 좋은 동물 활동 범위 강제로 제약 시키면서 키우는게 서로 안전하지고 입마개 하자고 하는거 보다 나은가 봅니다
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-01-22 |
||||||
|
|
나생강 |
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=055&aid=0000605126 제발 이것좀 보고 댓글좀 처달았음 좋겠다..
|
13 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-01-22 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
나생강 | 13 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-01-22 |
|||||||
|
그때부터였을가요 |
자꾸 네이버 뉴스달고 답글달라 ㅇㅈㄹ하시는데 네이버 뉴스 댓글창은 거의 야갤급으로 평가할정도로 더러운곳이란건 아세요? 말문 막히면 아무튼 댓글달아!이런 글만 쓰고 끝내는데 그럼 저기서 계속 노시지 여기와서 개빠짓하시는 겁니까? 저 뉴스창이 무조건 옳은 곳임?
|
120 |
추천
반대
신고
|
2018-01-22 |
||||||
|
이새끼방구먹여 |
작은 개라서 목줄만 했다고 가정합시다. 주인이 컨트롤 충분히 가능하고 평소에도 공격성을 잘 보이지 않는 작은 강아지로 가정을 합시다. 주인이 산책 시키고 있는 도중에 주인이 인지 하지 못한 상태에서 5살 어린아이가 부모의 손을 놓고 갑자기 강아지에게 달려들었습니다. 놀란 강아지가 아기를 물게되면 어떡합니까??
|
11 |
추천
반대
신고
|
2018-01-22 |
||||||
|
빨아라슈퍼보드 |
강형욱아저씨가 그랬는데 개주인이외에는 이쁘다고 만질생각조차도 아는척도 하지말라~ 착한개도 경계심으로 자기를 해칠까봐 방어적으로 변할수도 있다라고요...ㅜ그래서 저도 아는척안하고 속으로 이쁘다하고 만져봐도 돼냐 물어봐요
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-01-22 |
||||||
|
|
고기반찬 |
목줄 안해도 되니까 입마개 해주세요. 개 못믿는건 당연한거고 개주인은 누군지 알고 믿어달라는건지 이해가 안되네. 모르는 놈이 난 안전해요 하면서 칼들고 돌아다니면 안심할수 있으세요? 개에게 입마개가 없다는건 주변인에게 불안감조성을 합니다. 다른거 다 필요없이 이부분만 명심하세요. 내가 불안하다고요
|
170 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-01-22 |
||||||
|
|
보내버렷 |
하지만 옆집 안전한 악어가 입마개없이 산책하면 개거품 빼액하며 없애라고 할사람들임
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-01-22 |
||||||
|
보내버렷 |
파충류 애호가가 뱀 밖으로 가져나와 매고다니면 개꿀잼일듯 ㅋㅋ
|
110 |
추천
반대
신고
|
2018-01-22 |
||||||
|
흐하흐허 |
ㅇㅇ 개 키우는데 찬성함 애초에 도심에서 사냥개 종류를 키우는것 부터가 씨2밯이라 리트리버면 그나마 참겠는데
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-01-22 |
||||||
|
|
송하나아이디누구냐 |
저기에 도살견 풀어서 물게 하면 그래도 개니까 괜찮아 이럴까?
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-01-22 |
||||||
|
|
탕수육부먹이지 |
으 개빠들 존나 싫다.
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-01-22 |
||||||
|
|
똥개컹컹 |
솔직히 나도 개키우는 입장이지만 진짜 자기개 관리못하는 견주들 많음. 목줄안하고 돌아다니는건 말할필요도 없고 목줄해도 무슨 몇미터되는거 매서 목줄 의미도 없이 여기저기 다 들쑤시고 다니는 개들도 짜증남. 우리개는 겁 많아서 다른개가 갑자기 다가오는거 엄청 무서워하는데 개끼리라고 걍 냅두는 견주들 진짜많음. 그러다 우리개물면?? 진짜 극혐임. 나도 이런상황 많이 겪어봐서 입마개 하자는 주장이 이해는감. 그런데 순서가 잘못됐다고봄. 입마개가 먼저가아니라 견주 의무 교육, 개훈련, 목줄미착용 벌금 쎄게 이런게 먼저인것 같음. 특히 목줄. 목줄만 잘해도 웬만한 사고 안날거임. 그리고 입마개착용 의무화하려면 견종체구 상관없이 다해야됨. 개 크기랑 공격성은 비례하지도 않고 작은개가 물었다고 안위험한것도 아님. 최시원개사건도 상처 자체가 치명적이라서가 아니라 패혈증으로 사망한거니까. 개크기 나눠서 입마개강제할 생각하지말고 목줄미착용 벌금이나 쎄게 때렸으면 좋겠음. 신고자에게 작게라도 포상하면 다 신고 먹여서 목줄 잘하고다닐듯.
|
60 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-01-22 |
||||||
|
똥개컹컹 |
결론은 입마개 착용 의무화는 반대지만 이런 여론이 생긴데는 견주들 책임이 크니 제발 정신차리고 개 관리 잘합시다ㅠㅠ 목줄은 내 개 안잃어버리려고 하는것도 있지만 남한테 피해안주려고 하는거에요! 남의개 엉댕이 냄새맡는것도 허락받고 해주세요
|
50 |
추천
반대
신고
|
2018-01-22 |
||||||
|
나생강 |
맞습니다..ㅠㅠ 미개인들 때문에 욕먹는건 다른사람들이죠..ㅠㅠ
|
20 |
추천
반대
신고
|
2018-01-22 |
||||||
|
|
그때부터였을가요 |
개한테 물려 사고 나기전에 미리 방지하는게 중요하지 않을까요? 개한테 물려 사고날경우 주인탓은 맞으나 개 주인들이 실수로 목줄을 놓쳐 사고나고 그제서야 엄벌을 쳐해봐야 소 잃고 외양간고치기랑 다를바 없죠.
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-01-22 |
||||||
|
|
혼밥빌런 |
에휴 ㅂㅅ들 저런거 주장할거면 강아지가 사람죽이면 주인이 깜빵가는법 만들어달라하지 해결책을 주장하고 저 ㅈㄹ해야지 ㅉㅉ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-01-22 |
||||||
|
진솔하게살자 |
대형견 키우는데 참 저런것들 보면 갑갑하다. 저짓이 오히려 견주들 더 힘들게 해. 에효...
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-01-22 |
||||||
|
|
갑타르시스 |
지들도 존나 큰개가 침흘리면서 으르렁거리면 와방 쫄거면서
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-01-22 |
||||||
|
김무성 |
내 주먹에도 입마개 해봐라 뒤지기 싫으면
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-01-22 |
||||||
|
푸래미 |
개 키울 자격 없는 인간들(ex저희개안물어요) 싹 다 조지는 법안도 나왔으면 좋겠다. 40센티 이상 견주 뿐만 아니라 소형견주들도 진상들은 조져놔야댐. 최종적으로 입마개 의무화는 하더라도 그게 우선인 듯.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-01-22 |
||||||
|
|
약오르지메롱 |
입마개 필수라고 보는게, 저도 초등학생 저학년때 동네 아저씨가 기르던 슈나우저 성견한테 다리물려서 피 철철났던적 있구요. 슈나우저는 그 당시 목줄도 안하고 있었고 다리를 물었는데 놓지를 않더라구요 ㅋㅋ.. 주인 아저씨는 비밀로 하라고 천원 쥐어주고 도망갔는데 정말 어이가 없었음. 또 외할머니는 강아지랑 산책 하는 도중에 큰 진돗개가 강아지 공격하려는걸 외할머니가 얼른 낚아채서 강아지는 안다쳤는데, 공격대상이 눈앞에서 사라져서 그런건지 외할머니 허벅지를 물어서 난리났었어요. 연세도 많으신데 ㅡㅡ 우리개는 착해요 안물어요 이런건 진짜 개소리라고 봅니다. 통제 할줄도 모르면서
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-01-22 |
||||||
|
약오르지메롱 |
저때는 옛날이라 다들 목줄만 하거나 목줄도 아예 안했는데 중~대형견 볼때 너무 무서웟음
|
00 |
추천
반대
신고
|
2018-01-22 |
||||||
|
|
즐이다스 |
나도 개 키우는 입장에서 입마개는 나 ,개 그리고 혹시모를 피해자에 대한 당연한 필수품이라고생각. 솔직히 그리고 개는 입마개해도 밖에 나가서 산책하는ㄱ 것만으로도 미쳐날뜀.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-01-24 |
||||||
|
|
조언가 |
현재까지 목줄만 해도 괜찮은 상태에서 계속 피해자가 발생하니까 단발적으로라도 피해자를 줄여야 하니까 입마개를 하란거지. 견주들이 주장하는 입마개는 잘못됐다! 차라리 견주 등록제로 가자! 그래 취지는 좋은데 그 법안이 궤도에 올라서 모든 견주들이 등록되기 전까지는? 그냥 물리고? 개빠들도 잘못된게 입마개 법안이 잘못됐다 빼액댈게아니라 거기에 맞춰서 이러한 법안을 발의해달라, 이게 정상적으로 시행되서 효과가 있다면 기존의 잊마개 법안을 수정하든 폐지를 해달라든 하면될걸.. 이 상황까지 몰린게 솔직히 어느쪽 탓인지 생각해보면 될일을
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2018-01-25 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 한국형 알파고라는 돌바람 근황 | 똑똑한범고래 |
655
0
35
40,705
|
2018-01-21 [23:16] |
| ▼ 이전글 | 아 진짜 단골 미용실 갔는데 | 베타엔돌핀 |
450
0
26
34,233
|
2018-01-21 [23:11] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.