2016년 가을, 소위 #문단_내_성폭력 해시태그 운동이 트위터를 중심으로 일어났었습니다. 트위터에서 시작된 이 폭로전은 언론에도 대서특필 되었는데요, 그 맨앞자리에 있던 기자가 바로 황수현 기자입니다. 저는 이 당시 폭로 운동으로 제일 먼저 ‘성폭력 가해자’로 지목된 사람이었습니다. 이러한 폭로들의 결과는 여러분들이 아시는 것 그대로입니다. 

  그렇다면 이 당시 황수현 기자는 언론인에게 반드시 필요로 하는 ‘중립 보도’의 태도를 지켰을까요? 

  아래는 <여성가족부>, <한국기자협회>가 공동으로 발행한 ‘성폭력 사건 보도수첩’의 일부입니다. 의미심장한 구절이 나옵니다. 

  “언론은 관전자이자 기록자이지 선수 혹은 심판이 아니란 건 불변의 진리입니다.”

  한국일보 황수현 기자는 이 당시 “관전자이자 기록자”였을까요, 아니면 “선수 혹은 심판”이었을까요. 물론 황수현 기자 스스로 발언한 것은 어디에도 없습니다. 그렇다면 우리는 그 기자의 이후의 행보들을 통해서 이 당시 기사를 썼던 태도를 되짚어보는 수밖에 없을 것입니다. 

  모 시인이 2016년 8월, 문학계 내의 성추문 사례를 모아 기록물로 기록해 보자는 취지의 글을 기고했고 해당 시인은 이 기고문 그대로 문학계 내의 성추문 사례들을 모으기 시작합니다. （이 시인의 그 당시 취지에 저도 크게 공감했었습니다. 성범죄는 정말 나쁜 것이니까요.） 그런데 의아한 점은 기자로서는 유일하게 한국일보 황수현 기자가 필진으로 참여하고 있다는 것입니다. 

  해당 기록물의 필진입니다. 

  http://normala.kr/shop/%EB%8D%94-%EB%A9%80%EB%A6%AC-11%ED%98%B8/

  한국일보 황수현 기자가 저에 대한 의혹 제기 기사를 썼던 시점은 2016. 10. 21 이고 위 책자가 나온 시점은 2016. 12. 경입니다. 잘 아시겠지만 잡지의 필진은 적어도 한 달, 많게는 몇 달 전 이미 정해지고 해당 필자에게 원고를 청탁합니다. 한국일보 황수현 기자가 저 기고문을 청탁받은 시점은 2016. 9. 경입니다. 저와 황수현 기자의 카카오톡 대화 내역에 그에 대한 기록이 고스란히 남아 있습니다. “관전자이자 기록자”가 아니라 이미 “선수이자 심판”이고자 했던 본인 스스로, 트위터 내에서 무차별적으로 일어나던 폭로들에 대해 황수현 기자가 최소한의 중립성을 갖기는 애시당초 힘들었을 겁니다. 그렇기 때문에 어떤 확신처럼 저의 실명은 물론 사진까지 공개했겠지요. 그런 확신이 없고서야 어떻게 트위터의 폭로만을 근거로 기사를 쓸 수 있겠습니까. 실명을 공개하고 사진을 게재할 수 있겠습니까. '성범죄 의혹' 자체가 '사회적 사망'임을 기자인 본인이 가장 잘 알고 있었을 텐데 말입니다. 

  그렇다면 저 빨간 박스 안의 “송섬별”은 누구냐고요? 바로 한국일보 황수현 기자가 본인의 기사에서 저의 피해자라고 보도한 사람 중 한 명입니다. 송섬별이 폭로한 피해 내용은 대략 이렇습니다. 

  '11년 전 박진성을 만났는데 모텔에서 같이 잤는데 박진성이 성희롱을 했다.'

  두 남녀가 만나서 술을 마시고 모텔에서 자고 다음 날 정오 이후에 헤어졌는데 성희롱을 당했다? 그것도 11년 전에? 1박 2일 동안 아무 일 없었습니다. 제 시가 좋다고 대전까지 와 준 게 고마워서 술 사줬고 서울 가기 싫다고 하길래 모텔에서 재워줬습니다. 그게 처음이자 끝입니다. 저렇게 허위로 폭로를 당하면 당신은 어떨 것 같나요? 저런 폭로가 기사화된다면 당신은 어떨 것 같나요? 미치지 않으려고 노력하다가 미칠 뻔 했습니다. 

  저 기록물이 끝이 아닙니다. <참고문헌없음>을 아시나요? 소위 #문단_내_성폭력 운동의 피해자들 법률 비용 및 의료 비용을 지원한다는 취지로 2017. 3.부터 모금 운동에 돌입해 2017. 5. 나온 단행본의 책 이름입니다. 필진은 전부 여성 작가인데 이때 또 유일하게 기자의 신분으로 참여하고 있는 사람이 한국일보 황수현 기자입니다. 캡처입니다. 

  https://tumblbug.com/baumealame4

  누구든 타인의 생각을 함부로 재단하거나 함부로 판단할 수 없습니다. 하지만 한국일보 황수현 기자가 2016. 10. 21. 저에 대한 최초 의혹 기사를 쓸 당시 중립성을 가졌었다고 볼 수는 없겠습니다. 나아가 그렇게 쓴 기사가 온당하다고 말할 수는 없을 것입니다.

  한국일보 황수현 기자의 저에 대한 최초 의혹 기사는 과연 누구를 위한 기사였는지, 무엇을 위한 기사였는지, 그 책임은 어떻게 다 할 것인지, 진지하게 묻고 싶습니다. 황수현 기자는 여전히 한국일보에서 기자 생활을 하고 있습니다. 

  http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=103&oid=469&aid=0000271494 

  긴 글 읽어주셔서 감사합니다.