일본 역사 망상이 얼마나 심각하냐면

로그인

회원가입

환경설정

웃대 스페셜: 월간 베스트; 답글 베스트

유머/웹툰: 웃긴 자료; 대기 자료; 웃긴 제목; 대기 제목; 웃대툰; 신예툰

창작/예술/친목: 공포; 사진; 그림낙서; 왁자지껄

인공 지능: 패션; 얼굴 인식; 웃파고

테마 게시판

웃대 서비스: 웃대 개념; 아이템 몰; 웹소설; 상사가 떳어요!

웃긴자료

| 오늘의베스트 | 주간베스트 | 월간베스트 |

제목

일본 역사 망상이 얼마나 심각하냐면 [76]

작성자

음셋스셋스

쪽지 | 작성자 글보기

번호 735338 추천 292 반대 0 답글 76 조회 26,277 작성시간 2018-01-11 20:57:45 이동시간 2018-01-12 19:38:18

추천되었습니다.

← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
기기를 감지하여 최적 URL 로 보내줍니다.

단축 URL: https://humoruniv.com/pds735338 URL 복사

한반도 역사가 가장 부강했던 삼국시대때

한반도 국가가 일본에 조공을 했다고 적고있는 것은 물론 WIKI에 하나도 제대로 적어놓은 것이 없음

어처구니가 없긴 하지만

생각해보니 한국은 지금이라도 적극적으로 일본 국민에게 진실을 알려줄 필요가 있는데 .
일본 정부한테 이래라 저라래 하지 말고 직접적으로 일본 국민들에게 증거와 팩트가 있는 역사 진실을 선사해줄 필요가 있음

조선왕조실록처럼 완벽하게 남아 있는 역사기록물에도

약식으로 검색해봐도 왜가 아닌 일본국이 조공한 기록이 천 건이 넘음
세부 검색해보면 몇천건은 되겠지

이처럼 원본 책의 이미지까지 잘 보존이 되어 있어서 반박 자체가 불가할텐데

※ 로그인 없이 추천 가능

추천되었습니다.

▲ 다음글	양파치즈튀김.GIF	안수정	430 0 62 40,032	2018-01-12 [19:45]
▼ 이전글	나이가 지날 수록 느끼는 것	스킨s	420 0 54 30,895	2018-01-12 [19:16]

답글 베스트

답글
베스트1

정예인남편

걔넨 역사고서인 일본서기도 왜곡으로 개판인데 뭘ㅋㅋㅋ 섬나라 종특임 [44]

136 0

추천

반대

이동

답글

2018-01-11
20:58

푸흡잠깐만요

짐승이야;;;

760

추천

반대

2018-01-12 07:25:30

답글마당 (76)

정예인남편

걔넨 역사고서인 일본서기도 왜곡으로 개판인데 뭘ㅋㅋㅋ 섬나라 종특임

1360

추천

반대

답글

2018-01-11 20:58:44

음셋스셋스

그냥 병1신들이야~ 하고 관심끄면 나도 좋겠지만 사실 쟤네들도 제대로 된 팩트만 전달해주면 짐승이 아닌 이상 알아듣고 자정 작용 효과를 볼 수가 있음.

350

추천

반대

2018-01-11 20:59:48

푸흡잠깐만요

짐승이야;;;

760

추천

반대

2018-01-12 07:25:30

원모어찬스

인식은 다들 그래도 일본서기가 상당히 중요한 사료임 삼국역사 관련해서도 중요

추천

반대

2018-01-12 18:16:21

원모어찬스

원래 원사료는 비판적으로 접근해야함. 편찬서 역시 마찬가지임. 삼국사기 역시 비판적 접근이 필수임.

추천

반대

2018-01-12 18:32:37

원모어찬스

그 왜곡덩어리 속에서 역사적 사실을 발굴해내는게 역사가임. 작성자가 완벽하다고 일컫은 조선왕조실록역시 사람이 쓴 편찬서인만큼 같은 사람을 다뤄도 평가가 저렇게 달라짐.

추천

반대

2018-01-12 18:37:09

원모어찬스

완벽한 역사기록물이란 존재하지않음

추천

반대

2018-01-12 18:38:56

원모어찬스

본문에서 비판하는 작성자 역시 자국역사에 대한 우월한 신화에 빠져있으니 왜곡은 일본이 더 심해도 우리도 자유로울 순 없음

추천

반대

2018-01-12 18:53:34

알렉산드로세프첸

일본서기 그거 작자 미상이잖아 ㅋㅋㅋ 일본관해서는 차라리 조선의 해동역사가 더 참고될지도ㅋㅋ

270

추천

반대

2018-01-12 19:17:41

원모어찬스

일본서기를 포함해 모든 편찬서는 그대로 읽으면 위험함 완벽한 역사서란 없음

추천

반대

2018-01-12 19:21:52

빠르고꼬운말

조선왕조실록은 타 역사서에 비해 시스템적으로 우수해서 그런거 아니야? 권력자의 간섭도 차단하고 교차검증 가능하도록 돼있고 보존도 잘돼있고 등등... 오로지 하나의 책으로 역사가 규명가능하다면야 좋겠지만 그럴순 없으니... 현실적으로 조선왕조실록정도면 훌륭한 역사서긴 하지

240

추천

반대

2018-01-12 19:34:37

음셋스셋스

역사에 있어서 비판적 ,보수적, 객관적 시각은 필수이긴 하나 . 시점까지 뒤죽박죽인 일본서기가 중요한 사료라는건 무슨 근거에서 하는 말임?

190

추천

반대

2018-01-12 19:41:35

음셋스셋스

하다 못해 인물의 성향을 분석하는것이야 보는 사람 시점에서 명확하지 않을 수 있다 한들, 구체적인 물품까지 게재하고 있는 조공 기록까지 보수적 시각으로 볼 정도면 "저 시대에 안살아봣는데 어떻게 알어?" 정도의 논리가 되는 거임 .

190

추천

반대

2018-01-12 19:43:11

아이리어

원체 고대사에 대한 유물 및 사료가 부족한게 많기 때문에 중국은 물론이고 일본쪽 사료까지 참고를 할 수 밖에 없는 실정임. 그래서 고대사 전공자들은 중국어나 일본어 어느정도 구사할 수 있어야 하고..그래야 그네들 논문들도 보지..

추천

반대

2018-01-12 20:00:59

하지마안웃겨

일본서기가 왜곡이 많고 정확하지 않은 역사 서술이 문제가 되는 것은 맞습니다. 다만 역사가들도 이런 일본서기에서 필요한 정보들을 취사선택해서 삼국시대의 역사 고증에 참고하기도 합니다. 삼국시대에 관한 사료가 매우 부족한 실정인데, 제대로 밝혀지지 않은 사건이 일본서기에는 매우 세밀하게 묘사되어 있기도 합니다. 물론 사실인지는 정확하게 알 순 없지만 그렇게 따지면 모든 사료도 의심해봐야 하는 것이니까요.

추천

반대

2018-01-12 20:03:18

원모어찬스

한국 고대사의 권위자 노태돈교수도 일본서기 자료를 가지고 연구하기도함 역사가에겐 왜곡투성이의 텍스트 속에 진실을 찾는 작업은 필수임

추천

반대

2018-01-12 20:07:08

원모어찬스

국내 학술지 검색어 중 일본서기만 검색해도 거의 천건 가까이 되는 논문이 나오기도함.

추천

반대

2018-01-12 20:07:55

원모어찬스

조선왕조실록가 잘써진 편찬서인건 맞음. 그러나 작성자처럼 '완벽한'이란 수식어는 결코 붙일 수 없음.

추천

반대

2018-01-12 20:09:35

음셋스셋스

글을 좀 제대로 읽었으면 좋으련만 완벽하게 남아있다라는건 보존되어 있는 걸 말하는거지 . 언제 내용이 이견 없이 완벽하다 함? 아까부터 작성자가 .. 작성자가 ..

190

추천

반대

2018-01-12 20:10:33

음셋스셋스

내가 올린 조공 기록에 대해 어떤 부분이 시점이 엇갈린다는 거임? 한번 객관적 시각으로 봐보시길 들어가보면 원문도 있으니 .

140

추천

반대

2018-01-12 20:11:56

원모어찬스

자국 역사서술에 대한 우월감은 역사왜곡을 부를수도 있음. 일본도 그렇고 우리도 마찬가지임.

추천

반대

2018-01-12 20:13:37

원모어찬스

오 그렇네 ㅈㅅ

추천

반대

2018-01-12 20:15:41

음셋스셋스

자꾸 엉뚱한 소리 하시네;; 도대체 어느 부분이 자국 역사에 우월이라는건지? 일본이 조공했다는걸 부정하고 싶은거? 자국 역사 우월주의를 우려해서 사실 조차 부정하는게 객관적이라고 생각하는것?

120

추천

반대

2018-01-12 20:15:46

음셋스셋스

이 글을 쓴 이유 자체가 칠지도를 하사품이라 칭하지 않고 역이용하여 조공품으로 기록하여 자국의 우월성으로 이용하는 일본 역사를 비난 하기 위함이지 . 일본이 조공을 했기 때문에 조선이 우월했다라고 쓰고자 함이 아님 . 이런 기록이 있음에도 불구하고 제대로된 추합 없이 자신들이 상국이었다는 망상을 하고 있다는 말을 하고자 한것. 하다못해 조선왕조실록을 우월성향으로 기록하고자 했으면 조선이 타국에 조공한것도 적지 않았겠죠 그러니 객관적인 역사서라는 겁니다

120

추천

반대

2018-01-12 20:21:02

막러스

원모어찬스님 말은 뭔지 알겠지만 우리나라의 실록또한 완벽할순 없다라는 말은 동의하지만 일본서기에 대한 신뢰도는 어이가 없음 보편적인 인식과 주류적인 인식과 소수의 의견의 차이를 모르는거 같음 우리나라 조선실록은 보편적인 세계적으로 역사서로써의 가치를 인정해주는 역사서임 물론 일제시대의 실록등 몇몇 부정하는 부분도 있지만 일본사기는 일반적으로 세계적으로 인정받지 못함 그런데도 일본 중국 우리나라가 연구하는 이유는 단순함 모든 이야기가 거짓은 아니다 그리고 역사적 사건이 기록이 되어있다는거임 그래서 저자가 누구것인지도 모르지만 연구하는거지 그런 서사가 우리나라의 저자가 완벽하게 남아있고 그 객관성을 일본서기랑 같은 부류로 두는건 어리석은 생각이라고 난 생각함

추천

반대

2018-01-12 20:23:47

원모어찬스

조공기록을 부정하는게 아니라 본문의 계몽주의적 서술이 마치 우월감에 빠져있는것 처럼 보인다는거

추천

반대

2018-01-12 20:23:57

막러스

예를 들어서 우리나라의 삼국시대의 기록으론 그 시대의 남아있는 기록물들 유물들로 확인하지만 삼국사기가 기본 바탕임 거기에 삼국유사가 뒷받침하지 하지만 삼국유사가 기본바탕이 되는 일은 없음 어떤 교수가 삼국유사로 삼국시대를 연구한다고 기사가 난다고 삼국유사가 정서로 남지 못함 하지만 우리가 삼국유사를 기록물로 쳐주는건 설화등이 많지만 그만큼 다른 기록들도 많다는 이유이고 설화등으로 그 시대 문화 이야기거리등을 확인 가능하기 때문이지

추천

반대

2018-01-12 20:31:13

막러스

분명 그 시대상에서 한 인물에 대한 평가는 그 평가하는 사회에 맞추어지기에 그것을 비판적으로 받아들여야한다는 생각은 동의하고 같은 생각임 그런데 실록의 평가를 일본서기와 같이 한다는게 점 못마땅함 차라리 사마천의 사기와 삼국사기가 나을꺼 같음

추천

반대

2018-01-12 20:35:37

원모어찬스

일본서기가 신뢰할만하다한적 없음. 아까부터 계속 왜곡된 텍스트 속에 진실을 건져내야한다는 말을 괜히한게 아님. 막러스님 의견에 전적으로 동의함.

추천

반대

2018-01-12 20:37:27

원모어찬스

조선왕조실록이라고 전적으로 신뢰할만한건 아니며 아무리 일본서기라도 연구할 가치는 있다 이거임

추천

반대

2018-01-12 20:41:00

원모어찬스

하여튼 오독의 우려가 있으니 더 한번 더 강조하자면 1. 일본서기가 무쓸모 무가치한건 아니다. 왜곡 투성이어도 그 속에 진실을 가려내는게 중요하다. / 2. 편찬서든 원사료든 비판적 시각을 한시라도 놓지 말아야 한다. 이는 조선왕조실록도 마찬가지다. / 이게 내가 말한 전부임. 조공기록이 어쩌고 시점이 어쩌고, 일본서기 짱짱 이런말은 일절한적 없음.

추천

반대

2018-01-12 20:51:16

쀼쀼르

야ㅋㅋ 내가 일본여친 있었는데 가능하면 역사이야기 회피햇는데 독도 이야기 꺼내더라ㅋㅋ 그래서 증거 문서가 많다니까 조작인지 아닌지 어케 아냐던데ㅋㅋ 그럼 세상에 믿을게 어디있냐니까 빙빙돌려서 같은말 반복 ㅅㄱ

추천

반대

2018-01-12 21:02:56

원모어찬스

ㄴ 뭔말하는거임?

추천

반대

2018-01-12 21:18:44

(삭제)

삭제된 답글입니다.

원모어찬스

아마 내가 조선왕조실록의 조공기록을 가지고 신빙성을 운운한걸로 오해한거같은데 다시 한번 강조하자면, 완벽한 역사기록물은 없다는게 내가 말하고 싶은 전부임. 물론 이부분은 본문의 '완벽하게 남아있는 조선왕조실록'이라 쓴 부분을 내가 '완벽한 역사기록물 조선왕조실록'이라 오독해서 지적하게 된거고. 난 결코 조선왕조실록의 조공기록에 신빙성을 제기한 적이 없음. 다시 한번더 말하지만 조선왕조실록에 대한 교조주의적 태도를 자제하자 이게 전부임.

추천

반대

2018-01-12 21:37:22

막러스

원모어님의 댓글 첨 읽을땐 예시로 일본서기를 말하기에 조선왕조실록이랑 어떻게 일본서기를 동일선상에 놓을까라는 생각이 가장 먼저 들어서 댓글을 닮 다시 천천히 읽으니 다른의미로 말한거구나 라고 이해함 차라리 처음 실록의 인물평가를 내놓으면서 시대상에 따라서 인물평가가 이루어지니 현재에는 다르기 받아들여야한다 그러기에 실록또한 연구를 하고 그 시대에 대한 평가를 해야한다 그리고 일본서기 또한 무조건적인 비난의 대상으로만 볼 수 없다 역사적인 내용이 있기에 극동아시아에선 연구자료로 보고 있고 그리고 지금까지 연구한 논문이 많다라고 했다면 더욱 더 좋은 내용으로 읽혔을꺼 같음 무작정 모든 역사서를 그대로 받아들이지말자 일본서기로도 우린 역사를 탐구한다기에 그에 대한 무조건적인 반발이 일어난거 같음... ㅋㅋㅋㅋ

추천

반대

2018-01-12 22:12:36

Athalwolf

근데 천년 넘게 된 서적이 유실안되고 후세에 전달만 되면 그게 야설이던 위서던 역사적 가치는 존재하고 학술적가치 갖게 되는거 아니야?? 톨킨급 천재가 아니고서야 위서 역사서를 기록을 해도 무에서 만드는게 아니니까 타 문헌들 짜집기하면서 쓰는거니까. 환단고기도 500년쯤 뒤면 쓰여졌을 때 민족주의나 문화 우월주의에 관한 연구자료로 문헌가치가 생길거라는 농담도 하는데 ㅇㅇ

추천

반대

2018-01-12 23:02:18

막러스

역사적가치와 학술적 가치를 동시에 들고 가면 안된다고 봄 그리고 또한 학술적 가치를 가진다고 해서 모든게 동일한 가치를 가지지 못한다고 봐야함 가치라고하는게 결국엔 중요도를 가져야하는데 이 중요도가 누가 언제 어디서 무엇을 어떻게 왜 적었느냐로 역사서의 가치가 책정된다고 봄 물론 이건 내 의견이고 다른 방식으로도 책정이 되기도 하겠지만 일본서기는 역사적가치는 내가 말할 문제는 아니지만 문헌적가치는 역사서로써의 가치로 치면 비주류급으로 취급받는게 맞다고 봄 환단고기도 또한 마찬가지인게 500년 후가 아니라 500년 아니 천년전에 환단고기가 있었다고한들 아마 우린 환단고기를 우리나라의 첫 한문소설이자 고구려의 후손이 혹은 고구려의 역사의식을 가지고 우리가 이랬더라면 이라는 전제로 적은 판타지 소설로 아마 공부했을꺼임 절대로 그 가치가 천년전에 적혀서 지금까지 존재했다는 이유로 문헌적 가치가 높아질순 없음 만약 가치가 높아질려면 중국의 역사서 그리고 우리나라의 역사서에 보충해주는 지은이가 명백히 남아있고 그 지은이의 신분을 보증해줄만한 사료가 남아있다면 좀 다른 문제있겠지만

추천

반대

2018-01-13 00:27:05

화학박사

일본서기는 그냥 실마릴리온을 역사서로 보는거나 마찬가지라고 생각함. 뭐 그냥 잘써지고 그럴듯한 소설 수준. 여기에 역사 얘기 조금 넣어서 사실감 좀 붙이고.

추천

반대

2018-01-13 10:05:53

창원이처갓집

일본서기는 일본에 관한 이야기만 빼면 참고할만함 왜냐하면 개젖같은 김부식이 삼국사기 만들면서 참고한 고대사 사료를 다 태워버렸기 때문에 삼국사기에서 빈약한 백제나 아예 기록조차 안 된 가야역사는 일본서기의 기록에 의존할 수 밖에 없음 ㅆㅂ ㅋㅋㅋ

추천

반대

2018-01-13 10:11:47

창원이처갓집

김부식이 삼국사기를 남기고도 신채호한테 민족반역자라고 까인 건 저런 이유 때문임..

추천

반대

2018-01-13 10:13:40

원모어찬스

근거없는 낭설 자제 좀

추천

반대

2018-01-13 14:04:05

원모어찬스

조선상고사에 쓰인 내용은 신채호 선생의 일방적인 주장이지 특별한 근거가 있던건 아님. 삼국사기 서문만 봐도 기록이 너무 없어서 쩔쩔맸다는 내용도 나오는데 오히려 남은 기록을 불태웠다는건 말도 안되는 소리지.

추천

반대

2018-01-13 14:11:58

원모어찬스

또 삼국사기는 김부식 혼자쓴게 아니라 왕명을 받아 쓴 관찬서임. 김부식이 사서를 독단적으로 불태웠다는건 말이 안돼지.

추천

반대

2018-01-13 14:17:57

아이리어

같은 관점에서 신채호의 역사관이나 저술 역시 완벽한 사료로서는 문제점이 많음. 너무 지나치게 민족주의적이기 때문에 객관성이 떨어짐. 그저 '독립운동가'인 신채호가 그랬다니 맞는 말임 이러는 건 그냥 권위 이용의 오류임.

추천

반대

2018-01-13 14:41:42

아이리어

그리고 신채호가 김부식을 디스하는 것도 신채호 본인 스스로 모순을 저지른 셈인데, 자신은 국권이 피탈당한 현실이란 배경속에서 이를 타개할 사관을 마련했으면서 자신의 시대와는 다른 현실과 배경에서 살았던 김부식을 까는 건 내로남불이지.

추천

반대

2018-01-13 14:44:39

티리온

우리 국민중에 대부분이 우리나라역사에 ㅈ도 관심없듯 일본놈들도 ㅈㄴㄷ많아서 소용없을듯...ㅋㅋ

추천

반대

답글

2018-01-11 20:58:58

음셋스셋스

원래 진짜 역사가 리스펙트 할 부분이 굉장히 많아서 현재 살아가는데도 엄청난 도움이 될텐데 교육체계가 문제인듯

추천

반대

2018-01-11 21:03:17

청포도삐약이

걔들은 남아있는 자기나라 역사 자료들도 거의 허언증조상들이 써놓은 소설들 아님?ㅋㅋㅋ

추천

반대

답글

2018-01-11 21:10:32

음셋스셋스

맞음 , 그래서 일본놈들의 망상은...

추천

반대

2018-01-11 21:11:34

휴먼라이프

안배운대 역사를 특히 근현대사는 거의 손도 안댄다고 하드라

추천

반대

답글

2018-01-11 21:24:53

음셋스셋스

요즘은 인터넷으로 뭐든지 할 수 있기 때문에 마음 맞는 사람들끼리 팩트만 모아서 영상 만들어 배포해도 좋을텐데...

추천

반대

2018-01-12 14:32:29

Joayoung

그리고 또 조선왕조실록에는 일본인들이 툭하면 우리나라 와서 우리나라사람들 살인하고 강도짓했다는 기록이 천건이 넘게 나옴. 그 전에 고려때도 툭하면 일본인들 우리나라와서 강도살인 저지르던건 똑같았음. 왜하필이면 저런나라가 우리옆에 있어서 우리가 고통받아야하는지..

추천

반대

답글

2018-01-12 12:32:20

음셋스셋스

어마어마하지...만약 일본 옆에 딴나라가 하나라도 더 있었다면 이야기가 달라졌겠지만 가까운 나라가 한반도 밖에 없으니 . 노마크 상태로 계속 공격할 기회만 노리는 거지

추천

반대

2018-01-12 14:33:19

알렉산드로세프첸

그거 왜구새키들이지 일본애들은 본인나라 왜구도 통제 못했음 ㅋㅋ

추천

반대

2018-01-12 19:16:29

Joayoung

왜구는 일본인 아님? 왜구는 뭐 일본에서 태어나서 쭉 살았으며 일본어를 썼고 그 후손들도 지금 다 일본인이지만 사실 왜구는 일본인이 아니라는거야 뭐야

추천

반대

2018-01-12 19:32:40

알렉산드로세프첸

약탈주업으로 사는 일본해적이 왜구인데

추천

반대

2018-01-12 19:48:46

Joayoung

그니까 일본 범죄자새끼들이라는거

추천

반대

2018-01-12 20:13:54

막러스

우리나라로 치면 해적이라고 생각하면 됨 우리나라에선 일본을 오랑캐로 보고 낮추어부르는 말이 왜인데 이 왜에서 오는 해적들을 왜구라고 부름 그런데 이들이 우리나라처럼 산적들의 규모가 아니라 걔들은 사병들처럼 훈련받고 오기도 함 그러니깐 일본 영주가 자기들이 먹을거리나 등등이 부족하니 우리나라에 약탈하러 오니 우리나라에선 그냥 다 왜구라고 표현

추천

반대

2018-01-12 22:29:57

Joayoung

낮추어 부르는 말이 왜인게 아니라 원래 일본 이름이 왜였음. 7세기에 일본으로 바꿈

추천

반대

2018-01-12 22:46:38

Joayoung

바꾼 후에도 그냥 왜라고 부른거임. 워낙 옛날엔 일본을 무시했으니 그냥 이름자체가 비하하는 의미가 된듯

추천

반대

2018-01-12 22:48:41

알렉산드로세프첸

일본은 차피 국사 선택과목이고 정치만큼 관심도 없을걸?

추천

반대

답글

2018-01-12 19:18:02

3번째계정

일본 국사 선택이었어? 이건 좀 거시기하네

추천

반대

2018-01-12 19:32:37

알렉산드로세프첸

지금 바꼈는지는 모르겠지만 한 1년전에 tvn인가 jtbc에서 외국인들 나오는 프로에서봤어 일본은 선택과목이라고

추천

반대

2018-01-12 19:47:56

원모어찬스

외국에서는 세계사가 필수과목이고 자국사는 선택이라카더라

추천

반대

2018-01-12 21:01:20

게시물이 23시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
(작성: 2018-01-11 20:57:45 / 이동: 2018-01-12 19:38:18 / 어시스트: 코사카레이나 )

코사카레이나

추천

반대

답글

2018-01-12 19:38:35

할말없는사람

일본은 역사교육이 ㄹㅇ 개판임

추천

반대

답글

2018-01-12 19:40:21

오늘의유머o

그쪽 애들은 아마테라스를 진짜로 알고있지 않나??

추천

반대

답글

2018-01-12 19:43:43

SCV정찰

또 한국자료라 믿을수없다고 하겠지ㅋㅋ 날조했다면서 막

추천

반대

답글

2018-01-12 20:02:56

평범한사람임

박물관 가보니까 유물 갖다놓고 여기에 선진 문물인 뭐가 있으니 조선이나 중국 영향을 받은 것으로 추정된다... 라고 적혀있던데;; 그냥 환빠들이 좀 많다 보면 되는거 아님?

추천

반대

답글

2018-01-12 20:05:21

(삭제)

삭제된 답글입니다.

어쨌든야하면좋아함

그 환빠들이 정치적으로 힘이 있고 지들 망상을 현실에 대입시키니까 문제가 되는거지. 니 옆집에 종교에 정신나간 아줌마가 있는데 허구헌날 니 귀신들렸다하고 집문 뻥뻥 차대고 니 돌아가신 고조할아버지가 자기집 노비였다며 니네집 땅문서 내놓으라고 발광하고 있다고 생각해봐. 거기에 그집 할애비가 니네집 불질러서 흙수저 됐는데 자기들이 불났을때 잘해줘서 지금 니가 살아있는거라고 씨부렁거리고.

추천

반대

2018-01-12 21:04:09

아갸갸갸갸갸

일본은 신석기때인가 유물 지들이 묻어서 발견한거 처럼 조작하다가 걸렸잖아 그뒤로 일본 역사학자들 국제적으로 개 무시당한다며

추천

반대

답글

2018-01-12 20:19:37

CRABRO

나는 역사를 갖지 못해서 고대 유물들을 조작하면서까지 발굴하던 일본이 가끔 불쌍했음. 우리에게는 너무나도 당연한 역사가 일본에겐 없었으니 그게 얼마나 간절했을까 싶기도 하고 여러가지 복잡한 마음이 들음.

추천

반대

답글

2018-01-12 21:15:20

범굴잉

미개한 쪽바리새끼들~ 역겨운 토사물같은 왜놈들 우웩

추천

반대

답글

2018-01-12 21:45:48

철의국가가야

국가가 우경화 될수록 역사를 정치와 대중선동애 적극적으로 이용하는 것 같음 일본이나 중국 역사왜곡도 그렇고 한국도 박근혜 때 교과서 국정화 하려 한거 보면

추천

반대

답글

2018-01-12 23:50:42

Troops

진짜 우리나라 역사가들 존경받아야된다. 쟤네들 선동 날조하는거 반박할라고 맨날 들여다볼텐데 얼마나 암 걸리겠냐

추천

반대

답글

2018-01-13 03:49:16

화학박사

일본이 역사에 대한 인식은 열등감과 과시욕의 키메라 수준이다. 걔들 역사적 사료에서 좀 허접해보이거나 제대로 고증 안돼있는건 그냥 날조수준으로 복원해놓는다. 현대에도 김치가 자기들꺼라느니 막걸리는 일본이 원조라느니하면서 날조중인데 기록이 얼마없는 고대에는 얼마나 더 했겠냐.

추천

반대

답글

2018-01-13 10:09:47

상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.

스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.

답글쓰기
한글 512자

[공지] ① 웃긴대학의 운영목적은 "남을 행복하게 만들어주기" 입니다. 악성답글, 상처주는 답글, 음란 답글을 작성하지 말아 주세요.

② 내가 옳다고 하더라도 조용히 신고만 하시고 상대방을 비난하는 글을 쓰지는 마세요. 이곳은 옳고 그름을 가리는 곳이 아닙니다.
③ 지속적으로 분란을 일으키는 회원은 옳고 그름을 막론하고 정학 혹은 차단조치됩니다.
④ 정치 자료, 남녀 분란 자료, 저격 자료, 분란 야기 게시물은 강력하게 제재합니다. 자세히보기

▲ 다음글	양파치즈튀김.GIF	안수정	430 0 62 40,032	2018-01-12 [19:45]
▼ 이전글	나이가 지날 수록 느끼는 것	스킨s	420 0 54 30,895	2018-01-12 [19:16]

← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!