방금전 네이버 게시판에서 퍼왔습니다.
주제는 1965년 한일협정기본합의서가 정당한가에 대해서의 토론인데 한국인은 han4380혼자 밖에 없더군요..
좀 길더라도 한국인이라면 읽보아야 할 듯 합니다.

No: 172925 글쓴이: han4380 작성 시각: 2003.02.20 01:39:19 조회: 74
韓 다시붙어보자 일본인들아!

3 日 - han4380 한국은 절대적인 정의라면 좋은 싶은 것뿐입니까?일본은 모두 잘못되어 있다고（면） 좋은 싶습니까? （02/20 00:45）

han4380 韓 - aoniyosh..>다시 읽어보기 바란다. 한국정부도 분명 잘못은 있다. 물론 국제조약이기 때문에 정당한것으로 보고 있는것이지 국민들 누구도 정당하다고 보고 있진 않다 （02/20 00:46）

han4380 韓 - 3>너희들을 절대적악으로 보고 있진 않다. 단지 `그렇게 협상했기 때문에 끝난일이다' 라는 발상은 위험한 것이다 （02/20 00:48）

fanta 日 - 어떻게 하면, 정당해? （02/20 00:48）

aoniyosh.. 日 - >han4380 당신을 포함한 한국인이, 현재의 한국 정부에 제대로 항의하고 있는 것을, 본 적이 없습니다.국민의 의사와 다르다고 한다면, 왜, 그러한 정부를 존속시키고 있습니까.한국은 아직껏 독재국가인 것입니다인가. （02/20 00:49）

aoniyosh.. 日 - >han4380 하나 더, 질문이 남아 있습니다.일제의 징용은 불법으로, 현재의 한국의 징병이 합법이다, 라고 하는 이유를 가르쳐 주세요. （02/20 00:51）

3 日 - 여러분은 무엇을 요구하고 있을지 모르는 일본은 사죄하고 있지만 무엇을 요구하고 있어? （02/20 00:51）

fanta 日 - 한일 기본 조약은, 한국의 국회에서 거칠어졌지만, 그 한편, 한국의 베트남 파병은 순조롭게 국회를 다녔다 （02/20 00:51）

han4380 韓 - aoniyosh..>그때당시 한국정세는 군부독재체제였다. 물론 그것에 대해서 일부 시민단체와 대학생들은 시위를 했었다.（다시 살펴봐라 분명했었다） （02/20 00:54）

2 日 - 아니 그것보다 한국인이 대오해하고 있는 것은, 스스로가 심한 눈을 당했기 때문에 배상금을 받는 것은 당연하다면 비상식적인 일을 믿고 있는 것이다.사실은, 한국과 북한이 일본에 16조엔을 지불해, 일본은 한반도에 지불하는 돈은￥0이다. （02/20 00:55）

han4380 韓 - aoniyosh..>질문의 요지를 정확히 말하라 `한국의 징병은 합법'이란 말은 어디서 나온말인가? （02/20 00:55）

aoniyosh.. 日 - >han4380 그런 일은 알고 있다.속이지 않으면 좋겠다.나는, 현재의 한국 정부와 한국 국민의, ”역사관의 차이”에 임해서 질문하고 있다.왜, 한국 정부에 당당히 항의해, 선거로 정권을 바꾸지 않는 것인지? （02/20 00:56）

han4380 韓 - 2>무슨말인가? 이해가 안된다 （02/20 00:57）

2 日 - >han4380　너는 국제 상식이 없다.예를 들면 자네들이 학살한 베트남이지만, 정권을 취한 북 베트남은 남 베트남의 빚을 「다른 정부이니까 관계없다」라고 지불하지 않았다고 생각해?　통일 베트남은, 남 베트남 정부의 빚도 분명하게 지불하고 있다.그것이 정당 정부라고 하는 당연한 행동이기 때문이다. （02/20 00:57）

aoniyosh.. 日 - >han4380 현재, 한국 정부는 한국 국민을 강제적으로 징병하고 있지만, 한국인의 아무도 그것을 불법이라고는 하지 않았다. （02/20 00:57）

han4380 韓 - 그동안 정권은 수없이 바뀌었다. 정부에서도 그동안 여러번 한일기본합의서에 대해서 나왔지만 그냥 그렇게 묻혀졌었다. 그래서 안타깝다고 하는것이다 （02/20 00:58）

2 日 - >han4380　너는 모르겠지하지만, 일본이 한국에 배상금을 지불할 의무는 전혀 없다.반대로 한국과 북한은, 전후에 일본으로부터 강탈한 일본 기업 자산과 일본인 자재의 분을 지불하지 않으면 안 되는 것이야.그것을 일본은, 한국의 경제 부흥을 생각해 청구를 그만두어 주었다. （02/20 00:59）

han4380 韓 - 2>너는 우리와 너네의 관계가 북베트남과 남베트남과의 관계라고 생각하는가? 정말 어이 없군.. （02/20 01:00）

3 日 - han4380 정권이 변하면 책임이 없어진다고 하는 것은 있을 수 없는 거기까지 법을 어지간히 취급하는 것은 문제이다　 （02/20 01:00）

fanta 日 - 그리고, 한국은, 북쪽의 분도 받고 있지만, 그것은 정당하지 않았다고 하는 것일까 ? （02/20 01:00）

aoniyosh.. 日 - >han4380 현재의 김대중 정권도, 조약의 정당성을 인정하고 있다.그것이 국민의 의사에 반한다면, 왜, 당당히 항의를 해, 정권으로부터 내리게 한 없는 것인지? 원래, 왜 그러한 정치가를 선거로 선택했는가.아직껏 한국은 군부 독재체제인가? （02/20 01:00）

2 日 - >han4380　그러니까 너는 상식이 없다고 말해.정당 정부의 증거는, 과거의 정부의 채무를 모두 계승하는 것.「옛 군사정권은 관계없다」라고 한다면, 현재의 한국 정부는 광복시의 정당 정부는 아니다. （02/20 01:01）

fanta 日 - 한국은, 베트남을 침략했어 （02/20 01:01）

han4380 韓 - 2>너는 위의 글을 다시한번 찬찬히 읽어보길 바란다. 더불어 나의 멘트도... （02/20 01:02）

aoniyosh.. 日 - >han4380 현재의, 한국의 징병 제도는, 합법인가, 불법인가? 합법이라면, 일제의 징용과의 차이는 무엇인가? （02/20 01:02）

2 日 - 아-그렇게 말하면, 한국인은 형편이 나빠지면（자） 「저것은 일부의 매국노가 한 것」이라고 해 책임을 회피하는 버릇이 유응이었다.han4380의 사고는, ”한국인으로서는”정상적일지도. （02/20 01:03）

aoniyosh.. 日 - >han4380 「베트남-한국」이라고, 「일본-한국」의 차이 =전자는 전쟁을 해, 후자는 전쟁을 하지 않았다. （02/20 01:03）

han4380 韓 - fanta>무슨 헛소리냐 단지 미국의 우방국이 때문에 그리고 경제 사정이 안좋았기 때문에 참전한 것이다. 훗~4:1일가.. （02/20 01:04）

2 日 - >han4380　자네들에게 친숙함이 깊은 베트남을 예에 냈을 뿐.너의 주장이 통용되므로 있으면, 군사정권의 대일본 제국과 현재의 일본은 다른 정부이니까, 현재의 일본은 사죄할 의무는 없지요 （웃음）. （02/20 01:04）

fanta 日 - 그러나, 베트남에서 보면（자）, 한국도 침략자입니다.변명은 보기 흉하다 （02/20 01:05）

han4380 韓 - aoniyosh..>그렇다 전쟁은 하지 않았다. 그렇다면 너희들이 과거 우리나라를 침략한 이유를 설명해보라 （02/20 01:05）

2 日 - >han4380　……혹시 너는, 베트남 전쟁은 한국이 아군 하는 것이 이겼다고 생각하고 있는 거야? （02/20 01:05）

3 日 - 자기중 없는 의견이 많은 한국은.......... （02/20 01:06）

fanta 日 - 그리고, 일본은 한국과 전쟁은 하고 있지 않습니다 （02/20 01:06）

2 日 - >han4380　또 화제일등 해의 남의 눈을 속임이나 （웃음）.우선은 현재의 내용을 종료하고 나서 다음으로 옮기자. （02/20 01:07）

3 日 - han4380 한국과 전쟁을 하지 않았던 일본이 사죄해 축하해 돈을 지불해 베트남과 전쟁한 한국은 왜구나　 （02/20 01:07）

han4380 韓 - 자네들이 자꾸 베트남을 결부시키는 이유를 모르겠다. 분명히 말하지만 우리는 미국의 우방국으로서 협조해준것 뿐이다 （02/20 01:08）

aoniyosh.. 日 - >han4380 빨리 질문에 답해.침략은, 병합?어쨌든, 전쟁을 하지 않았던 사실에 변화는 없다. （02/20 01:08）

fanta 日 - 한국인은, 화제를 뒤로 젖히는 것을 좋아하네요.지금은, 한일 기본 조약에 대해입니다 （02/20 01:08）

3 日 - han4380 미국에 책임 전가하는지?　당신의 나라는 나쁜 일을 하지 않는 것인지? （02/20 01:08）

2 日 - >han4380 군의 주장을 이용하면（자）, 박정희정권과 현재의 정부는 다르기 때문에 한일 기본 조약은 무효=대일본 제국과 현재의 일본은 다르기 때문에 과거의 일에 임해서 사죄할 필요는 없다.OK? （02/20 01:09）

aoniyosh.. 日 - >han4380 누적하고 있는 질문 사항：1. 국민의 의사에 반하는 현재의 정부를 왜 방치하는 것인가.2. 현재의 한국의 징병과 일제 통치 시대의 징용과의, 차이는 무엇인가. （02/20 01:10）

3 日 - 어쨌든 한일 기본 조약은 조인되고 유효한 국제 조약이다 그것을 조인해 축하금으로 해서 돈을 받아 마음대로 사용한 한국 정부를 꾸짖지 않고 왜 많은 한국인은 일본을 꾸짖어?　제멋대로로 생각되지만 （02/20 01:10）

fanta 日 - 나의 질문은, 당시 , 어떠한 조약으로 하면, 정당하다고 생각하는지?그리고, 북쪽의 분도 받은 한국은 어떻게 생각해? （02/20 01:12）

han4380 韓 - 2>너희들의 편협한 사고방식 역사방식으론 도저히 대화가 불가능하다. 만약 우리가 너희나라를 강제 침략하고 합병하고 강제징용하고 여자들을 군위안부로 삼았다면 지금의 너희들의 멘트는 부끄러워 해야할 것이다 （02/20 01:13）

3 日 - han4380 왜 한국인은 한국 정부를 꾸짖지 않고 일본을 꾸짖어?　제멋대로이지 않는가 （02/20 01:14）

2 日 - 반대로 「일본은 한국에 나쁜 일을 한 패전국이니까, 일본은 한국에 배상금을 지불할 의무가 있다」라고 한다면, 완전하게 한국은 베트남에 배상금을 지불할 의무가 있군요 （웃음）. （02/20 01:14）

fanta 日 - 당시는, 위안부에 대해 화제가 되지 않았다.그리고, 그 조약을 체결 후의 일은 한국 정부가 책임을 가지는 일이 되어 있다 （02/20 01:14）

han4380 韓 - aoniyosh..>질문사항 1.대답했다（위를 봐라） 2.한국의 징병이란게 무슨말인가 어디서 나온말인지 설명하라 （02/20 01:15）

2 日 - >han4380　자네들도 억지로 베트남을 침략했지.설마, 베트남에서 한국이 아군을 하는 것이 이겼다고에서도 생각하고 있는 거야? （02/20 01:15）

aoniyosh.. 日 - >han4380 놀났는 걸.논리에서는 대답할 수 없기 때문에 매도? 대화가 불가능인 것은, 너의 지식 부족·양식 결여가 원인이야. （02/20 01:16）

2 日 - >han4380　차례차례로 화제일등 해를 해 속이는 전형적 한국인 （웃음）. （02/20 01:16）

han4380 韓 - 3>한국정부에 대해 부끄럽다고 분명히 말했다（같은말 반복하게 하지마라） 2>도데체 배트남전과 무엇이 그리 비슷한지 모르겠군 타당한 설명을 하라 fanta>위안부에 대해선 너희나라가 사라질때까지 사과해야된다 명심해라 （02/20 01:17）

3 日 - 유감스럽지만 당신의 의견은 한국인들이 지금까지 왔던 것은 책임 없어 모두 일본의 책임이라면 제멋대로인 말을 하고 있을 뿐이지만······· （02/20 01:17）

fanta 日 - han4380>　일본을 비판했으니까, 구체적인 대답을 할 의무가 있다 （02/20 01:17）

aoniyosh.. 日 - >han4380 1. 과거의 정부에 대한 행동 밖에 쓰지 않았다.비겁한 남의 눈을 속임이다.2. 현재, 한국에 징병 제도가 있는 것조차, 몰라서는 이야기가 되지 않는다.공부해 다시 해 오는 것이다. （02/20 01:19）

han4380 韓 - 2>aoniyosh..>너희 같은 일본인들 때문에 일본이 싫은거다. 인정할건 인정해라 너희들한테 비웃음을 당해야 할 하등의 이유가 없다 （02/20 01:19）

2 日 - >han4380　너가 베트남 전쟁에 대해 전혀 지식이 없는 것을 잘 알았어.나의 설명을 이해 할 수 없다고 말하는 것은, 지식 부족을 위해야. （02/20 01:19）

fanta 日 - han4380 >위안부의 무엇이 문제인 것입니다인가?한국도 한국 전쟁으로 위안부를 이용했군요 （02/20 01:19）

2 日 - >han4380　조소를 당하고 있는 것은, 유일군 뿐입니다 （웃음）. （02/20 01:20）

han4380 韓 - aoniyosh..>한국의 징병제도? 국방의 의무를 말하는건가? （02/20 01:20）

3 日 - han4380 그렇게 일본인의 탓으로 한데 그것과 당신은 이 건에 환시 지식이 부족한 것처럼 생각되는 한번 더 공부해야 한다 （02/20 01:20）

han4380 韓 - fanta>어리석은 말하지 마라 그것이 어째서 위안부인가 그렇담 너희 자위대 근처엔 몸파는 여자들이 없다는 말인가? （02/20 01:22）

aoniyosh.. 日 - >han4380 물론, 그러한 표현도 있다.>「국방의 의무」일제 시대의 징용도, 당시의 국민의 의무였다. （02/20 01:22）

2 日 - >han4380　aoniyosh..씨는, 한국의 병역과 병합 시대의 징병의 차이를 말해라……라고 말하고 있겠지요. （02/20 01:22）

2 日 - >han4380　설마 너는, 한국인이 한국 전쟁때에 종군위안부를 사용하고 있던 것도 모르는 것인지?　한국의 학자가 발표하고 있을거야. （02/20 01:23）

han4380 韓 - 3>더 공부해야 되는건 너다 지금의 이 논쟁이 무엇을 말하는건가 생각하라 （02/20 01:24）

fanta 日 - han4380 >위안부에 대해, 일본만을 꾸짖는 것은 왜입니까?한국 정부를 꾸짖지 않는 것은 왜입니까?비겁한 더블·표준적입니다 （02/20 01:24）

aoniyosh.. 日 - >han4380 어떻게 봐도, 지식이 없는 것은 너.질문에 전혀, 대답할 수 있지 않으니까. （02/20 01:25）

2 日 - 한일 기본 조약의 상세도 모르는·베트남 전쟁의 상황도 모르는·한국군의 종군위안부도 모르는……han4380는 성실하게 토론할 생각은 있는 거야?　알몸으로 눈산에 오르려 하고 있는 것 같은 것이야. （02/20 01:25）

3 日 - 또 일단 말하지만 위안부 제도에 대해서는 돈을 지불해 제대로 된 계약의 바탕으로 행해지고 있으면 배상하는 필용은 없지만 일본이 이전 간 것은 한국인 업자에게 돈을 지불해 가고 있는 강제적으로 하지는 않기 때문에 배상할 필요는 없는 것도 해 강제적으로 행해진 것이 있으면다른 점에 대해서는 배상해야 하지만 （02/20 01:25）

han4380 韓 - aoniyosh..>정말 어리석군 니가 말하는 그것은 강제로 끌려간것이고 지금의 의무는 우리나라가 공산국가（북한）의 위협에 있기 때문에 방위하는것이다. （02/20 01:26）

fanta 日 - 한국인에 있어, 불10분일지도 알려집니다.그러나, 일본은, 위안부라고 생각되는 사람에게 대응을 하고 있습니다.유엔에서도, 적극적인 평가를 받고 있습니다.즉, 세계가 일본의 노력을 인정하고 있습니다 （02/20 01:27）

han4380 韓 - 너희들은 극우일본세력들 같군.. 양심있는 일본인도 있던데 너희들은...쯧쯧 （02/20 01:27）

3 日 - han4380 당신은 단지 일본을 악이라면 좋은 싶은 것뿐이 아닌가 한국 정부는 국제 조약으로 편을 붙였는데 이제 일본은 더 이상 할 필요는 없는데 한국인은 일본인을 탓하는 한국인이 제멋대로인 말을 하고 있는 일도 알지 않고 당신은 일본이 조선에 대해 전쟁을 하지 않는 것한국이 베트남에 돈을 위해서（때문에） 전쟁하러 간 것 그 이외.. （02/20 01:28）

aoniyosh.. 日 - >han4380 바보? 일제 시대도, 중국·러시아의 위협이 있어, 국토 방위의 필요성은 있었을 것이다가.조선인만, 어떤 의무도 지지 않아 좋았다고에서도 말하고 싶은 것인지? （02/20 01:28）

2 日 - >han4380 대일본 제국은, 중국과 미국과 러시아의 위협이 있었기 때문에 군비했습니다만, 무엇인가? 그것과 북한의 위협으로 만든 한국군이, 어째서 멀어서 무관계의 베트남 침략에 협력했어? （02/20 01:28）

3 日 - han4380 한국인은 언제나 그처럼 말해 도망치는 모두 일본인의 탓인지?한국인은 나쁘지 않은 것인지? （02/20 01:29）

2 日 - han4380←나왔다.비방 중상.화제일등 해→매도와 오면（자）, 다음은……（웃음）. （02/20 01:30）

han4380 韓 - 2>더이상 헛소리 지껄이지 마라 베트남전쟁은 침략을 목표로 한것이 아니다. fanta>적극적인 평가? 흥 지나가던 개가 웃겠군 （02/20 01:30）

aoniyosh.. 日 - >han4380 현재도, 병역으로부터 피하면 국가로부터 벌칙을 받는다.일제 시대의 징용도 같다.같은 「강제」를, 한국 자신에게는 「의무」라고 말해, 일본에는 「강제」라고 말할 뿐 다. （02/20 01:30）

3 日 - han4380 결국 그렇게 일본을 비방하고 싶은 것뿐이 아닌가······　 （02/20 01:31）

fanta 日 - han4380>군은, 다른 사람을 비판했으니까, 도망치지 말고 대답해 주세요 （02/20 01:31）

han4380 韓 - 2>니말은 무시할 가치가 충분히 있다 （02/20 01:31）

2 日 - >han4380　베트남이 침략은 아니었어?　또 남의 눈을 속임인가.그리고, 이긴 것은 한국의 아군을 한 （분）편인 것입니다인가?　아군을 하는 것이 졌을 경우는, 한국은 패전국입니다.베트남에 배상합시다 （웃음）. （02/20 01:31）

fanta 日 - han4380 >유엔에서 2번에 걸쳐, 일본은 환영되었습니다.한국에서는, 비밀이 되어 있는 것일까요? （02/20 01:32）

2 日 - 무시한다고 선언되어 버렸다.적확하게 모순점을 너무 찔렀어?（웃음） （02/20 01:33）

rg 日 - 너 너무 바보같아 무엇하나 질문에 답할 수 있지 않지 않은가 （02/20 01:33）

han4380 韓 - aoniyosh..>논지를 벗어나지 말라 일제시대의 그것은 너희 나라를 위해서 싸웠기 때문에 강제이고, 지금은 우리나라를 지키기 위해서 의무라고 하는것이다. （02/20 01:33）

3 日 - 왜 그렇게 도망치는 한국은 베트남 전쟁에 출병해 어떻게 되었는지 정도 알 것이다 그 후 분명하게 배상했는지 한국은 제멋대로인 말이나 이언비치는 것 만으로는 안된다 （02/20 01:34）

fanta 日 - 베트남에 도착해, 재차 말합니다.한국이 돈을 위해서（때문에） 출병한 사실은 부정할 수 없어요. （02/20 01:34）

SSS 日 - 일본인 제군, 한 명을 상대에게 집중 방화하는 것은 어떨까라고 생각할거야.침착하세요.질문도 정리해야 할. （02/20 01:34）

2 日 - >han4380　바보.한국은 당시는 존재하고 있지 않습니다.일본령 조선 지구입니다.자네들의 선조는 일본인이었습니다. （02/20 01:35）

aoniyosh.. 日 - >han4380 조선인은, 자국을 위해서（때문에） 일했던 것이다.당시 , 그들의 조국은 일본 제국이었던 것이니까. （02/20 01:35）

3 日 - SSS가 말하는 대로입니다 （02/20 01:35）

han4380 韓 - fanta>그래 니말 맞다 돈을 위해서 출병했다. 그만큼 그당시 우리나라 경제사정이 안좋았기 때문이다 （02/20 01:35）

3 日 - 나는 ROM로 합니다 다른 （분）편 질문 정리해 주세요 부탁합니다 （02/20 01:35）

2 日 - -라고 han4380는, 다음은 한일합방이 위법이라고 화제를 속일까?（웃음） （02/20 01:36）

SSS 日 - 2> 후 매도는 매너 위반이다.무시되어 당연. （02/20 01:37）

han4380 韓 - 사람이 더늘었군... 이멘트 그대로 다시 글올리겠다. 따라와라 （02/20 01:37）





웃긴 자료는 아니지만.. 이사람 정말 대단 하군요...

※그림은 짤림 방지용...