근데 양탕놈의 논리에는 전제 자체가 잘못된거임

로그인

회원가입

환경설정

웃대 스페셜: 월간 베스트; 답글 베스트

유머/웹툰: 웃긴 자료; 대기 자료; 웃긴 제목; 대기 제목; 웃대툰; 신예툰

창작/예술/친목: 공포; 사진; 그림낙서; 왁자지껄

인공 지능: 패션; 얼굴 인식; 웃파고

테마 게시판

웃대 서비스: 웃대 개념; 아이템 몰; 웹소설; 상사가 떳어요!

솔로

| 오늘의베스트 | 주간베스트 | 월간베스트 |

제목

근데 양탕놈의 논리에는 전제 자체가 잘못된거임 [1]

작성자

무무밍

쪽지 | 작성자 글보기

번호 690725 추천 1 반대 0 답글 1 조회 27 작성시간 2025-09-25 13:21:48

추천되었습니다.

← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
기기를 감지하여 최적 URL 로 보내줍니다.

단축 URL: https://humoruniv.com/solo690725 URL 복사

자꾸 우리가 괴롭혀서 본인이 타락했다는 후견 오류를 범하고 있는데, 전제 자체가 ’양탕놈이 먼저 솔게 와서 기만질을 해댔다.‘가 맞는거임

양탕이 기만질을 했다 -> 우리가 팬다 -> 반발의식으로 더 기만질을 해댔다이지,

양탕이 가만히 있는데 우리가 팼다 -> 빡친 양탕이 갑자기 흑회해서 기만질을 해댄다라는게 성립이 안된다라는거지

결론적으로 조건부로 논증을 하자면 양탕이 기만질을 했기 때문에 우리가 더 양탕을 팼다 -> 양탕의 기만질이 우리를 핑계로 심해졌다이지, 가만히 있는 양탕을 우리가 팼기 때문에 양탕의 기만질이 더 심해진건 아니라는거지

하여튼 선동과 날조에 놀아날 뻔

※ 로그인 없이 추천 가능

추천되었습니다.

▲ 다음글	소신발언) 양탕놈이 흑화했다고??	탈모갤러리정회원	1 0 3 35	2025-09-25 [13:23]
▼ 이전글	다 필요 없고 오점머	양탕한삶	0 0 9 36	2025-09-25 [13:19]

답글마당 (1)

나이키곰

그러네

추천

반대

답글

2025-09-25 13:24:04

상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.

스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.

답글쓰기
한글 512자

[공지] ① 웃긴대학의 운영목적은 "남을 행복하게 만들어주기" 입니다. 악성답글, 상처주는 답글, 음란 답글을 작성하지 말아 주세요.

② 내가 옳다고 하더라도 조용히 신고만 하시고 상대방을 비난하는 글을 쓰지는 마세요. 이곳은 옳고 그름을 가리는 곳이 아닙니다.
③ 지속적으로 분란을 일으키는 회원은 옳고 그름을 막론하고 정학 혹은 차단조치됩니다.
④ 정치 자료, 남녀 분란 자료, 저격 자료, 분란 야기 게시물은 강력하게 제재합니다. 자세히보기

▲ 다음글	소신발언) 양탕놈이 흑화했다고??	탈모갤러리정회원	1 0 3 35	2025-09-25 [13:23]
▼ 이전글	다 필요 없고 오점머	양탕한삶	0 0 9 36	2025-09-25 [13:19]

← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!