| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds682862 URL 복사 |
|
|
|
|
티라노 사우르스는 아담의 댕댕이였다...
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
| ▲ 다음글 | (후방주의)카메라 각도의 중요성 | Saikyou간디 |
 236
 0
 32
 42,742
|
2017-05-30 [11:12] |
| ▼ 이전글 | 김무성 노룩패스 공식해명.gisa | 귀가한아빠 |
306
0
30
41,133
|
2017-05-30 [10:57] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 starrooy |
창조과학 주류 발표는 아니겠지. 내가 알기론 창조시대 이후 홍수시대에도 살아있었다고 주장한 걸로 알고있음. 게다가 저건 교리적으로도 문제임. 피조물 중 신의 형상으로 만들어진게 인간이고 그걸 신처럼 되고 싶은 욕망이 나타난 이유로 보고 있는데(인간이 선악과를 먹게 된 이유), 공룡이 선악과를 탐했다는건 겉모습만 다르지 인간과 같다는 교리적 해석이 가능함. 저게 창조과학회 주류의 발표면 소위 말하는 보수 교단이 창조과학회를 이단으로 발표해도 할 말 없음. [10]
|
61 0 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2017-05-30 11:05 |
||||
 |
starrooy |
생각할 수록 웃겨서 덧붙이는데, 마지막에 나름 피해가겠다고 이 모든게 영의 세계에서 일어난 일입니다. 라고 나름 면피하려고 하는데, 주위 목사님께 물어봐라, 우리가 죽으면 천국에서 우리집 댕댕이 볼 수 있어요? 하고 말이야. 그럼 둘 중 하나로 요약될걸? 동물은 혼은 있으나 영은 없고, 영은 하나님을 닮은 인간만 가지고 있다, 혹은 생명에 대한 주권은 하나님만 가지고 계시니 인간은 알 수 없단다. 대충 두개로 추려질 것 같은데, 공룡은 영적 세계에서 뛰노는거보니 ㅅㅂ 공룡을 위해서도 구원이 필요하겠네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ |
190 |
추천
반대
|
2017-05-30 |
||||
답글마당 (55)
|
요이츠의현랑 |
팩트체크)공룡은 척노리스가 노려봐서 멸종되었다.
|
20 |
추천
반대
 신고
답글
|
2017-05-30 |
||||||
|
|||||||||||
|
cfvwalkie |
척노리스는 수억년전에 살고있던 공룡을 노려봐서 멸종시켰다고합니다
|
10 |
추천
반대
신고
|
2017-05-30 |
||||||
|
아카마츠카에데 |
뭐냐 이 개소리는...
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2017-05-30 |
||||||
|
해쉬스완 |
지랄하네
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2017-05-30 |
||||||
|
떡메치는여고생 |
그물 뭐여 시1벌 ㅋㅋㅋㅋ 그물을 무슨 아다만티움으로 만들었나 밑에있는애들 다 압사당했겠네 ㅋㅋ
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2017-05-30 |
||||||
|
|
구라치는토끼 |
티라노가 아담의 댕댕이ㅋㅋ? ㅋㅋㅋ 그럼 트리케라톱스는 이브(하와)의 댕댕이?
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2017-05-30 |
||||||
|
|
작전주식의신 |
예수님은 원 래외계인이 보낸특사였는데 외계인이 창조한 인간이 죽여서 빡칭 그래서 홍수일스킴
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2017-05-30 |
||||||
|
|
화려한백수 |
시나리오 쓰고 있네 증거 있어? 으 ω으?
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2017-05-30 |
||||||
|
|
우와정말데단해 |
에휴 시발.. 여성부만큼 쓸모없는 이름의 미래창조과학부? 그거좀 없애자. 시대가 어느때인데 창조과학같은게 저렇게나왔어...
|
60 |
추천
반대
신고
답글
|
2017-05-30 |
||||||
|
|||||||||||
|
 내물마립간 |
미래창조과학부는 미래+창조과학이 아니라 미래창조+과학인데... ㅋㅋㅋㅋㅋ
|
70 |
추천
반대
신고
|
2017-05-30 |
||||||
|
 참치꽁치김치찌개 |
야. 야야. 드립이지? 그치? 맞지? 내 말 맞지?
|
60 |
추천
반대
신고
|
2017-05-30 |
||||||
|
 너의늑대 |
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2017-05-30 |
||||||
|
내물마립간 |
참고로 우체국이 미래창조과학부 소속임. 하는일이 없다곤 못하겠지
|
60 |
추천
반대
신고
|
2017-05-30 |
||||||
|
|||||||||||
|
우와정말데단해 |
이 시벌... 창조과학인줄알았네 왜 창조를 붙여논겨 ㅆㅂ... 쪽팔리게.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2017-05-30 |
||||||
|
우와정말데단해 |
야 참치꽁치 트수냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
|
2017-05-30 |
||||||
|
|
부르마블랭킹1위 |
공룡시대에 인간이있엇으면 인간이 먼저 멸종했을것 같은데
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2017-05-30 |
||||||
|
부르마블랭킹1위 |
그런데 아담의 댕댕이라니ㅋㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2017-05-30 |
||||||
|
애널써킹 |
헛소리!! 본디 생명이란 젤나가께서 창조하신것!!
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2017-05-30 |
||||||
|
나호러아님 |
창조과학이란게 지 ㅈ대로 창조한 과학이라는거군 ㅋㅋㅋ
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2017-05-30 |
||||||
|
|
동네비글새끼 |
예수 애미 마굿간 콜걸
|
33 |
추천
반대
신고
답글
|
2017-05-30 |
||||||
|
작성자여동생 |
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅋㅋㅋㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2017-05-30 |
||||||
|
|
무엄한 |
야 그래도 공룡이 있다는건 인정하네 저 놈들은 ㅋㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2017-05-30 |
||||||
|
|
쥬엔류 |
뭔 소리냐 테니스로 멸망시켰거든?
|
50 |
추천
반대
신고
답글
|
2017-05-30 |
||||||
|
|
starrooy |
창조과학 주류 발표는 아니겠지. 내가 알기론 창조시대 이후 홍수시대에도 살아있었다고 주장한 걸로 알고있음. 게다가 저건 교리적으로도 문제임. 피조물 중 신의 형상으로 만들어진게 인간이고 그걸 신처럼 되고 싶은 욕망이 나타난 이유로 보고 있는데(인간이 선악과를 먹게 된 이유), 공룡이 선악과를 탐했다는건 겉모습만 다르지 인간과 같다는 교리적 해석이 가능함. 저게 창조과학회 주류의 발표면 소위 말하는 보수 교단이 창조과학회를 이단으로 발표해도 할 말 없음.
|
610 |
추천
반대
신고
답글
|
2017-05-30 |
||||||
|
starrooy |
혹은 공룡을 타락한 천사들과 동일 선상에 두는 것일 텐데, 둘 다 위험한 견해임. 중세시대에 초자연현상보고 악마의 짓이라고 무고한 사람 죽인 것이나, 저새는 해로운 새다 말하고 참새 잡아죽인 모택동 급이라 볼 수 있을 듯.
|
140 |
추천
반대
신고
|
2017-05-30 |
||||||
|
starrooy |
생각할 수록 웃겨서 덧붙이는데, 마지막에 나름 피해가겠다고 이 모든게 영의 세계에서 일어난 일입니다. 라고 나름 면피하려고 하는데, 주위 목사님께 물어봐라, 우리가 죽으면 천국에서 우리집 댕댕이 볼 수 있어요? 하고 말이야. 그럼 둘 중 하나로 요약될걸? 동물은 혼은 있으나 영은 없고, 영은 하나님을 닮은 인간만 가지고 있다, 혹은 생명에 대한 주권은 하나님만 가지고 계시니 인간은 알 수 없단다. 대충 두개로 추려질 것 같은데, 공룡은 영적 세계에서 뛰노는거보니 ㅅㅂ 공룡을 위해서도 구원이 필요하겠네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
190 |
추천
반대
신고
|
2017-05-30 |
||||||
|
starrooy |
결론적으로 나는 저게 창조과학회에서 만들었다는걸 믿을 수 없고, 만에 하나 창조과학회에서 만들었다면, 개신교인인 이상 책임지고 모든 창조과학회 관련 게시글에 테러하러 다닐거임.
|
180 |
추천
반대
신고
|
2017-05-30 |
||||||
|
 트레이슴 |
창조과학에서 발표한거라고? 이단이 돈주고 만들어달라한건 아니겠지? 공룡에 대해 알기론 윗분말처럼 홍수시대전까진 살아있었고 대홍수이후 땅에사는 공룡은 모두 죽고, 바다에 사는 공룡은 죽거나 심해로 내려가 지금까지 살고있다고 들었는데 무슨 선악과를 먹고 쫒겨나고 영적세계?ㅋㅋㅋㅋ 기독교논리에 무시되는 논리로 지마음대로 고치네ㅋㅋㅋ
|
60 |
추천
반대
신고
|
2017-05-30 |
||||||
|
잡소리그만하고자라 |
무슨 소린진 모르겠지만 저보다 똑똑해보이니 추천드립니다
|
10 |
추천
반대
신고
|
2017-05-30 |
||||||
|
|||||||||||
|
론슨라이터 |
하느님이 존재한다면 인간만의 목자이시겠죠. 다른 영들은 다른 목자님이 계실겁니다. 그중에서 가장 간지 나는 목자님은 캡틴 사우루스입니다. 인공지능이 지배하는 심판의 날 일본의 초등학교의 모습으로 이땅에 강림하여 사악한 기계문명을 파괴하고 다시 옛지구의 모습을 찾을것입니다.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2017-05-30 |
||||||
|
경영학과생 |
창조과학은 젊은 지구설 따위의 유사과학으로 충분히 깔 수 있습니다. ㅎㅎㅎ 종교는 '과학'이 아니므로 같은 선상의 논리를 들이밀 수 없지만 '과학'의 논리로 헛소리를 하는 창조과학회는 먼지가 되도록 깔 수 있죠.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2017-05-30 |
||||||
|
경영학과생 |
창조과학의 본토인 미국에서도 개같이 까이고 거의 멸종되다시피한 창조과학인데 왜 느즈막히 한국 들어와서 이게 주류 의견인 것처럼 보이게 되는지 답답할 따름. 웃대 보면 '엥? 그거 완전 개/독교 아니냐?' 하고 극딜 넣는 사람들 종종 있는데 창조과학은 기독교에서 합의된 전체 의견은 아니다. 이건 확실함. 차라리 창조론으로 까라.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2017-05-30 |
||||||
|
 배우지못한놈 |
창조경제 같은건가?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2017-05-30 |
||||||
|
수퍼100 |
정말 종교인과 비종교인이 해야할 일은 저런 바보들과 극단주의자 퇴치야... 서로 티격태격할때가 아니라
|
10 |
추천
반대
신고
|
2017-05-31 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
야옹이참치o |
어시:3
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2017-05-30 |
||||||
|
|
놀부안에쌈 |
한때 저 창조과학 책자가 전국에 배포됐었지 ㅋㅋㅋㅋ우리 무식해요 라고 광고하는 꼴
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2017-05-30 |
||||||
|
|
미역줄기모띠 |
개소리....
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2017-05-30 |
||||||
|
멸종한도도새 |
익스트림 대멸종
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2017-05-30 |
||||||
|
|
Zeus이델of탱9 | 00 |
추천
반대
신고
답글
|
2017-05-30 |
|||||||
|
태권도하얀띠 |
영의 세계? 0의 세계? 제로노 세카이
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2017-05-30 |
||||||
|
데이반 |
기독교 과학은 들어줄 가치가 없음. 걔네들이 말하는 증거는 궁극적으로 성경밖에 없음. 팩트가 확실한 과학논문을 내놓으면 거기에다가 주님이라는 숟가락을 턱 올려놓고 정신승리함
|
41 |
추천
반대
신고
답글
|
2017-05-30 |
||||||
|
불타는황소 |
팩트가 확실한 과학이라고 한 점에서 반대 드렸습니다. ㅋㅋ
|
01 |
추천
반대
신고
|
2017-05-30 |
||||||
|
데이반 |
뭐래 ㅋㅋ 힉스입자 발견 했을 때 얘네 하던짓들 기억안나나봄?ㅋ http://www.korean-americans.net/?comment_srl=22670&listStyle=list&mid=Religion&order_type=asc&sort_index=regdate&page=6&document_srl=102758
|
00 |
추천
반대
신고
|
2017-05-30 |
||||||
|
경영학과생 |
이건 똑같은 논리임. 과학은 신의 유무를 주장하지 않음. 진화라는 과학적 사실을 놓고 '그거 봐! 이렇게 알아서 잘 진화하는 거 보니까 신은 없네!' 라고 말하는 것과 '캬- 하나님 설계보소? 진화라니 신박하네!' 라고 말하는 것은 똑같은 논리임. 둘 다 믿음의 영역이지.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2017-05-30 |
||||||
|
|||||||||||
|
데이반 |
ㄴ 기독교가 그 이전에는 진화따윈 없다고 바득바득 우기고나서 대진화 증거 나오자 하는말이 주님께서 그렇게 만든것이다라고 주장하면 신뢰가 감? 애초에 우기지를 말던가
|
30 |
추천
반대
신고
|
2017-05-30 |
||||||
|
데이반 |
과학이 신의 유무를 주장하진 않더라고 기독교가 성경을 기반으로한 내세우는 창조과학논리 하나하나 다 부수는 것 또한 사실임.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2017-05-30 |
||||||
|
데이반 |
자기들이 주장하는 것들 하나하나 아니라는게 증명되니까 뒤늦게 주님이 그랬다고 하면 일반 사람들은 누구말을 들어줄까?
|
10 |
추천
반대
신고
|
2017-05-30 |
||||||
|
불타는황소 |
현대과학이론은 잘 아는데, 철학은 모르나보네.. 과학은 인과관계를 입증하는거지 그게 절대적 사실이라는 팩트라고 말할 수 있음? 그렇다면 과학은 왜 수정되고, 몇몇항목에 대해선 폐기되는거지?
|
10 |
추천
반대
신고
|
2017-05-30 |
||||||
|
불타는황소 |
과학은 팩트로 수렴해가는거지 팩트가 아님 ㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
|
2017-05-30 |
||||||
|
데이반 |
나 지금 불타는 황소가 말하는게 뭔지 지금 이해함. 내가 말한 팩트가 확실한건 증명이 완료된 걸 말하는거임. 과학이 완벿한 팩트라고 말하는게 아니라 증명이 끝난것들
|
30 |
추천
반대
신고
|
2017-05-30 |
||||||
|
경영학과생 |
데이반// ㅇㅇ 그게 과학적 관점이지. 철학적 관점이랑은 다름. 둘이 서로 다른 관점으로 얘기를 했네. 현대기독교에서 과학이랑 어설프게 엮어보려고, 그러니까 '논리적인 척' 해보려고 틈새의 신을 여기저기 덕지덕지 붙여놔서 신뢰성이 떨어진다는 말은 충분히 공감함. 그리고 창조과학은 기독교 내에서도 '지성있는' 기독교인들에게 가루가 되도록 까이는 중. 자정활동 하고 있으니 미국 꼴 나길 바라는 수밖에
|
00 |
추천
반대
신고
|
2017-05-30 |
||||||
|
경영학과생 |
창조과학, 틈새의 신, 모두 지양되고 있는 행동 및 사상들임. 아마 시간이 지나면 기독교 쪽에서도 선 창조 후 진화를 인정하게 될 듯. 난 과학과 신학이 척진다고 생각은 안하는데 과거 그런 식의 교육을 받은 분들이 여전히 목회직을 하고 계시니 분쟁거리를 제공한다고 생각함. 언젠가는 서로 건설적인 대화를 할 수 있는 때가 오지 않을까
|
00 |
추천
반대
신고
|
2017-05-30 |
||||||
|
히토미리아 |
팩트: 모솔아사우르스랑 메갈사우르스들이 넘쳐나서 멸망함
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2017-05-30 |
||||||
|
|
7694 |
차라리 선악과릉 먹게 꼬신 뱀이 사실 공룡이고. 그 죄로 땅을 기게만들었다고 쓰여있으니 그때 공룡을 멸종시켰다고 하지 그러냐 ㅋㅋ 끼워맞춰도 그나마 말이되게 끼워맞춰야지 무슨 ㅋㅋㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2017-05-30 |
||||||
|
|
자기개발 |
기독교에서 저렇게 믿는거 아닌데... 저건 그냥 이상한 광신도가 만든거같은데...
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2017-06-01 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | (후방주의)카메라 각도의 중요성 | Saikyou간디 |
236
0
32
42,742
|
2017-05-30 [11:12] |
| ▼ 이전글 | 김무성 노룩패스 공식해명.gisa | 귀가한아빠 |
306
0
30
41,133
|
2017-05-30 [10:57] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.