| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds643932 URL 복사 |
영화 속 성폭행 장면이 연출이 아닌 감독이 의도적으로 강간을 종용했다는 의혹이 제기됐다.
4일（현지시간） 영국 매체 ‘인디펜던트’ 등에 따르면 영화 ‘파리에서의 마지막 탱고’（1972년）의 감독 베르나르도 베르톨루치는 2013년 파리에서 가진 인터뷰에서 “당시 강간 장면은 배우와 합의되지 않은 것이었다”고 밝혔다.
영화 속 남자주인공 폴（말론 브란도）은 버터를 사용해 여자주인공 잔느（마리아 슈나이더）를 성폭행한다. 베르톨루치 감독은 인터뷰에서 “버터를 이용한 강간신은 촬영에 들어가기 전 나와 브란도가 떠올린 아이디어”라면서 “슈나이더에게 해당 장면을 언질해 주지 않았다”고 밝혔다.
당시 브란도는 48세였고 슈나이더는 19세에 불과했다. 베르톨루치 감독은 이어 “슈나이더가 여배우가 아닌 여성으로서 반응하고 수치심을 보여주길 원했다”면서 “슈나이더는 평생 나를 증오했고 나는 죄책감을 느꼈다”고 설명했다.
브란도와 베르톨루치 감독은 ‘파리에서의 마지막 탱고’로 각종 수상명단에 올랐지만 슈나이더는 약물 중독, 정신 질환 등 트라우마를 겪었다.
보도 직후 인터뷰 동영상이 유튜브에 다시 공개되면서 논란이 확대되고 있다. ‘파리에서의 마지막 탱고’는 한국에서 1996년 12월 개봉했다.
http://biz.heraldcorp.com/view.php?ud=20161204000299
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
첨부파일 다운로드
| ▲ 다음글 | 자기 개를 구하기 위해 캥거루와 맞짱뜨는 호주인.gif | 란파o프란보와즈 |
 401
 0
 41
 31,171
|
2016-12-04 [22:49] |
| ▼ 이전글 | 할매는 하야 시위 10만원 받고 하는줄 아신다 | 플라워마스터 |
655
0
28
34,648
|
2016-12-04 [22:42] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 적절해요 |
농담이 아니라 봐야 알겠군. [3]
|
77 0 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2016-12-04 20:55 |
||||
 |
적절해요 |
이게 사실이라면 역대 작품에서 최악의 역사를 기록하는 거임. |
3760 |
추천
반대
|
2016-12-04 |
||||
|
답글 베스트2 |
 자료평론가 |
저딴 사람이 영화계에서 거장으로 명성을 떨쳤다는게 충격... 몽상가들 재밌게 봤는데 이제 생각해보니 너무 더럽다.
|
247 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2016-12-04 22:41 |
||||
|
답글 베스트3 |
 비엔나찡 |
감독은 수상명단에 오르고 여주인공은 우울증에 시달리고.. ㅋㅋ잘하는짓이다 늙은이
|
166 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2016-12-04 22:51 |
||||
답글마당 (94)
|
|
한영키고장난사람 |
버터로..?
|
60 |
추천
반대
 신고
답글
|
2016-12-04 |
||||||
|
에스프레소도피오 |
극혐이네 진짜.
|
230 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-12-04 |
||||||
|
|
적절해요 |
농담이 아니라 봐야 알겠군.
|
770 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-12-04 |
||||||
|
적절해요 |
이게 사실이라면 역대 작품에서 최악의 역사를 기록하는 거임.
|
3760 |
추천
반대
신고
|
2016-12-04 |
||||||
|
 아침점심저녁카레 |
성폭행씬인건 알고있었는데 버터 이용하는 장면이 합의가 안된건가요?
|
30 |
추천
반대
신고
|
2016-12-04 |
||||||
|
적절해요 |
봤는데 진짜 합의가 아니었나고 말하지 않았으면 진짜 이게 한 건지 안 한 건지 구분이 안 갈 정도로임. 진짜 거기에 버터 바르고 하더라고요.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
좀더김숙희 |
미친
|
80 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-12-04 |
||||||
|
세젤청 |
이건 범죄아니냐 미쳣네
|
500 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-12-04 |
||||||
|
꿀벌년 |
ㄷ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-12-04 |
||||||
|
심리박사 |
처벌받아야 되는거 아닌가?
|
440 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-12-04 |
||||||
|
|
김사나샤샤샤 |
개쓰레기
|
190 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-12-04 |
||||||
|
하스스톤o |
미쳤네...48이 19살한테...
|
560 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-12-04 |
||||||
|
|
ROCK덕후 |
ㅁㅊㄴ 이네 예술을 빙자한 외설임 깜빵 보내야지
|
400 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-12-04 |
||||||
|
|
자료평론가 |
저딴 사람이 영화계에서 거장으로 명성을 떨쳤다는게 충격... 몽상가들 재밌게 봤는데 이제 생각해보니 너무 더럽다.
|
2470 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-12-04 |
||||||
|
|
드리퍼트레이닝중 |
완전히 같은 사건은 아니지만, 우리나라에서도 임권택이 저지른짓이 있긴 하지..
|
490 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-12-04 |
||||||
|
드리퍼트레이닝중 |
어찌보면 더 심할수도 있는 사건
|
70 |
추천
반대
신고
|
2016-12-04 |
||||||
|
욕만하는사람 |
어떤 사건인가요?
|
40 |
추천
반대
신고
|
2016-12-04 |
||||||
|
 란파o프란보와즈 |
300 |
추천
반대
신고
|
2016-12-04 |
|||||||
|
|||||||||||
|
드리퍼트레이닝중 |
간단히 요약해서 말하자면.. 여배우 이상아가 "중학생"이던 시절, 대본도 안보여주고 캐스팅. 노출씬은 절대 없다고 이상아 가족에게 말해두고, 협박해서 전라 노출씬 촬영.
|
530 |
추천
반대
신고
|
2016-12-04 |
||||||
|
monkkiller |
염정아 영화 테러리스트 사건도 있죠 저 당시엔 국내외로 아주 지1랄 같은 놈들이 더 많았나 보군요
|
30 |
추천
반대
신고
|
2016-12-04 |
||||||
|
 뉴뽕맞은새끼 |
뭐야 그자리에 임권택도있었다는 말인데 공범아니냐
|
10 |
추천
반대
신고
|
2016-12-04 |
||||||
|
드리퍼트레이닝중 |
임권택은 주범이지.. ㅎ
|
260 |
추천
반대
신고
|
2016-12-04 |
||||||
|
 푸른떡잎 |
거의 같아요....임권택 사건에서처럼 위 영화도 "버터를 바르는"걸 합의없이 추가한거니까요...."강간"이 실제로가 아니라 강간에서의 추가행위가 합의없이 진행된 거에요
|
30 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
|||||||||||
|
어시만하는사람 |
어시완료!(38)
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-12-04 |
||||||
|
oLASTGASPo |
미쳤네 ㄷㄷ
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-12-04 |
||||||
|
미오치르 |
시--발 돈벌기 위해 사람 하나 망쳐야 했냐
|
120 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-12-04 |
||||||
|
|
비엔나찡 |
감독은 수상명단에 오르고 여주인공은 우울증에 시달리고.. ㅋㅋ잘하는짓이다 늙은이
|
1660 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-12-04 |
||||||
|
|
마카오의신정환 |
말론 브란도 유명한 배우였는데. 이게 수면위로 올라오면 매장되고 언급도 피하게 되겠구만.. 폴 뉴먼이 갑이지 암
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-12-04 |
||||||
|
|
marlin02 |
여배우분도 이미 돌아가셨겠다 걍 입터는거같은데...
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-12-04 |
||||||
|
란파o프란보와즈 |
다른 기사에 여배우가 한 얘기도 있네요
|
80 |
추천
반대
신고
|
2016-12-04 |
||||||
|
란파o프란보와즈 |
마리아 슈나이더도 지난 2007년 ‘데일리메일’과의 인터뷰에서 이 같은 사실을 말한 바 있다. 당시 인터뷰에서 그녀는 “그 장면에서 나는 강간을 당했다고 느꼈다”고 말했다. “그러한 장면은 시나리오에 없었다. 촬영 후에도 베르톨루치와 말론 브란도는 나에게 사과조차 하지 않았다.”
|
490 |
추천
반대
신고
|
2016-12-04 |
||||||
|
marlin02 |
헐.....진심 저런의도로 찍은 영화가 나온거라니 충격이네요...;;ㄷㄷ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2016-12-24 |
||||||
|
네이트온받은파일 |
.
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-12-04 |
||||||
|
지라엘 |
뻥이다 다시 들어가
|
00 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
|
푸른떡잎 |
예술가와 예술가의 작품을 별개로 볼 것인가 포함되는것인가가 중요할 듯....영화 "아마데우스"에서도 모차르트가 "나는 개차반일지라도 내 곡만큼은 그렇지 않다"라고 한 대사가 잇엇던 거 같은데 저 감독이 쓰레기라는게 그의 작품에 대한 재평가를 필요로하는지는 모르겟다...
|
010 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-12-04 |
||||||
|
처음맛보는노잼의맛 |
그 작품이 실제강간으로 이루어져있다는 것도 문제인 거... 작품에 문제가 없는 게 아님
|
332 |
추천
반대
신고
|
2016-12-04 |
||||||
|
|||||||||||
|
푸른떡잎 |
제 말을 조금 잘못이해하신듯.....사건이 잇엇어도 일단 작품은 "완성"이 되엇고 여러 수상명단에 오름 즉 작품성을 인정받앗다는 소리죠....근데 이후에 이런 사건이 잇엇더라라는 게 밝혀졋다하여 그 작품의 작품성이 떨어지냐는 말임
|
05 |
추천
반대
신고
|
2016-12-04 |
||||||
|
|||||||||||
|
푸른떡잎 |
더 간단히 저기 위에 잇는 이상아씨의 경우도 강제적인 촬영이 잇엇지만 해외영화제에서도 수상햇엇음 근데 이게 강제적인 과정이 잇엇다는 게 밝혀져서 그 작품들에 대한 시상과 작품성의 재평가가 이루어지지 않는 경우가 잇다는거죠
|
04 |
추천
반대
신고
|
2016-12-04 |
||||||
|
푸른떡잎 |
감독 및 제작진은 당연히 욕먹어야 마땅한거고 반론의 여지가 없어요..... 근데 그 비난의 범주가 작품성 하락까지 포함되는것이냐를 말하는거에여....
|
34 |
추천
반대
신고
|
2016-12-04 |
||||||
|
|||||||||||
|
처음맛보는노잼의맛 |
실제강간인걸 공개하고 작품 발표했으면 과연 작품성을 인정받았을까요? 난 인정은 커녕 매장당했을거라 보는데?ㅋㅋ 반대박는거 웃기네여 저도 박고갑니다
|
310 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
|||||||||||
|
넌옥저사람이었군 |
당연히 떨어지지ㅋㅋㅋㅋ 저걸 보고 이제 누가 와 명작이다 생각하겠냐?? 아 ㅅㅂ 더러워라고 생각하겠지ㅋㅋㅋ 저건 영화도 뭣도 아니고 걍 유명한 감독쓰레기가 만든 스너프 필름일 뿐임
|
340 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
푸른떡잎 |
상받은 후에 밝혀진거라서 더 중요한거죠...시상식의 품격을 위해서라도 그런 작품에 대한 시상은 취소시켜야하니까요...근데 안햇다는건 그런 쓰레기같은 과정이 잇어도 작품을 인정하겟다는 뜻이니 이해가 안된다는겁니다....
|
25 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
푸른떡잎 |
그리고 저 반대 안달앗는데요?? 못믿으시겟으면 지금 제가 볼땨 반대가 2인데 제가 반대누르면 3되겟죠...
|
15 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
넌옥저사람이었군 |
우리도 ㄹ혜가 문제있는 거 아는데 아직 못끌어냈잖냐.... 그것처럼 아직 시상 취소과정 밟고 있는거일수도 있지ㅋㅋㅋ
|
100 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
푸른떡잎 |
아 제가 눌러서 2가 된거네요
|
12 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
푸른떡잎 |
저 인터뷰는 2013년에 있엇고 지금이 2016년 말이니 시상취소과정이 3년이나 걸린다는게.....작년이엇나 김혜자 쌤이 대리수상이라는 이유로 국내영화제에서 수상취소되서 논란이 있엇죠.....하물며 저런 "강간"이라는 범죄가 포함된 영화의 수상취소가 그리 어려울거라곤 생각안되네요
|
14 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
푸른떡잎 |
정말로 수상취소절차를 밟고있다하더라도 영화계에선 "범죄"에 대해 자백하더라도 그 작품에 대해 재평가하는데 3년이 넘게 걸린다는 소린데 이해가 가는지요? "권위에 의한 오류"일수 있으나 어쨋든 시상자들은 영화계에선 인정받는 문화인일테고 님들이나 저처럼 일반인의 시각으론 당연히 "무슨 작품이냐"하겟지만 그들의 눈엔 다를수잇겟죠 그러니 "재평가를 해야하는지 모르겟다"고 한겁니다
|
14 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
|||||||||||
|
푸른떡잎 |
끼어드는애/혹시 제글 안일고 그냥 본인생각만 쓰신거에요? 저도 저런 범죄가 포함되엇으면 당연히 재평가 이루어져야한다고 생각해요. 근데 인터뷰 날짜를 보세요 3년이나 되었어요 그럼에도 어떤 조치도 없엇다는건 예술계에선 그 범죄과정이 포함된 걸 문제삼지 않았다는거죠....당연히 "권위에의 오류"를 지적하시겠지만 어쨋든 일명 "전문가"들과 일반인의 생각이 차이난다는게 모르겟다는거에요
|
12 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
푸른떡잎 |
처음맛보는/분명히 제가 먼저 반대박은거 아니라고 말했음에도 꾸준히 답글에 반대만 박으시고 아무 말도 없으시네요....
|
10 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
넌옥저사람이었군 |
네 말 듣고 자세히 구글 들어가서 자세히 살펴보니까 2013년 당시에는 별로 이슈가 되지 않고 묻혔다가 이번에 한 잡지에서 발굴해내면서 논란이 생겼고 시상 취소 청원운동 시작했댄다 됐냐?? 그리고 저 작품은 시상과는 별개로 완전히 쓰레기라고ㅋㅋㅋ 상 취소안했다고 저 작품이 작품성이 있다는 발상은 대체 어디서 나오는 거냐
|
80 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
푸른떡잎 |
그리고 혹시나 서로간에 이해정도가 달라서 오해가 생겻을수있으니 정리해드릴게요
|
10 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
|||||||||||
|
푸른떡잎 |
저기나오는 합의가 안된건 "강간"장면 자체가아니에요...."버터를 바르면서 하는" 성행위가 합의없이 진행되었다는거에요...합의없이 햇으니 성폭행이라 문제시되는거구요 실제강간아닙니다....
|
00 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
넌옥저사람이었군 |
아 근데 반말 사용한 거 죄송합니다ㅠㅠ 다시 읽어보니 말투가 좀 날카롭네요... 의견은 다르지만 제 댓글 읽고 기분 나빠하지는 않으셨으면 좋겠습니다
|
10 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
푸른떡잎 |
왜 이렇게 반박이 많나해서 답글들 하나하나 읽다보니 "스너프필름"이라는 단어가 있어서 말해드려요....원래 "강간"장면은 스토리상 있엇던거고 "합의없이 버터를바르는 강간"장면이 논란이 된거에요....
|
00 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
넌옥저사람이었군 |
아니 근데 이건 또 무슨 소리시죠?? 합의없는 성폭행이 강간이 아니라니요;; 강간과 성폭행의 정의가 합의없이 이루어지는 성관계입니다;;
|
190 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
 푸치는우리개  |
위에 싸움난건 길어서 안 읽었는데 맨 처음에 한 말이 너무 어이가 없어서 댓글달아봄
|
20 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
푸치는우리개 |
예술가와 예술가의 작품을 별개로 볼 것인가 어쩌구 저쩌구 말 같지도 않은 소리를 지껄이시네. 이 글은 그 예술가의 작품 자체가 개쓰레기 라는 내용인데
|
130 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
푸른떡잎 |
넌옥저사람/"강간"장면자체가 원래 있던 내용이라니까요.....혹시 찾으실수 있으면 영화장면?같은거 찾아보세요....."버터를 바르면서" 강간하는 장면이 있는데 버터를 바르는 걸 합의없이한거에요
|
00 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
푸른떡잎 |
링크걸려고 했느데 19금이라 링크는 안걸고 "파리에서의 마지막 탱고 버터"이렇게 유튜브검색하시면 나와요 들어가보니 거기서도 외국인들 욕 엄청많네요....
|
00 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
넌옥저사람이었군 |
아니 말이 꼬였네요ㅋㅋㅋ 저 영화의 강간장면이 실제 성폭력을 찍은 범죄영상이였고 저걸 스너프필름이라고 표현했을 뿐입니다. 논점 흐리지 마시고 저 영화는 어떤 쉴드도 쳐줄수가 없어요
|
80 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
푸른떡잎 |
푸치는/예술가와 예술작품의 관계는 원래부터 논쟁이 많은 주제인데? 개아이콘달고 어디서 잡소리야? 저 주제가 말같지도 않다고 생각안되면 그냥 주둥이 다물어라
|
12 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
푸른떡잎 |
넌옥저/아이고 답답해라.....실제로 강간한게 아니라니까요....."버터를 바르는"걸 합의없이 한거고 그걸로 배우가 "수치심을 느끼는"장명을 담으려고 했다는거라니까...."강간"씬은 원래 있던스토리라니까요....
|
10 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
푸른떡잎 |
물론 성범죄는 맞아요.....합의없이 추가적으로 "버터를 바르는" 걸 추가한 건 맞으니까요....차이가 크긴하지만 실제로 배우가 놀라는 장면을 캐치하기위해서 "합의된 순간보다 빠르게 추락"시키는 장면을 찍는 경우를 생각하시면되겟네요
|
10 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
넌옥저사람이었군 |
그게 성폭력이에요!! 성관계 중 합의하지 않은, 성적수치심을 주는 행동을 의도적으로 가했고 여배우가 그 사건으로 자신의 삶은 완전히 망쳤다고 표현할 정도로 고통스러워하고 트라우마에 시달렸어요. 감독도 이 사실을 인정했고요. 쉴드의 여지가 없다고요.... 이제 보니 정말 답이 없으신 분이네요. 성행위 자체는 대본에 있었으니까 성폭행이 아니다?? 정신차리세요. 혐오스러우니까 답글은 그만 달겠습니다
|
80 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
푸른떡잎 |
아마 제생각에 대부분이 윗글이 "실제로 강간당하였다"라고 생각했겟지만 강간장면은 원래 합의된 내용이에요....표현하자면 "합의없이 버터를 바르는 추가장면을 넣었다"가 더 정확해요....그 과정이 배우에게 "강간을 당한 듯한 수치심"을 주었기때문에 논란이 된거구요....
|
00 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
푸른떡잎 |
비슷한 예로 앞에 쓴 "추락장면"에서 "합의된 순간보다 일찍 추락시키는 경우"가 있죠....그 영화에서도 이만큼의 비난이 있엇나요? 배우입장에선 "정말로 죽음의 공포"를 느꼇을텐데?
|
22 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
노잼드리퍼 |
엄밀히 말하면 강간은 '성행위가 동반되는' 행위이기 때문에 여기에 해당되지는 않아요
|
21 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
|||||||||||
|
처음맛보는노잼의맛 |
버터를 처바르든 식용유를 처바르든 ㅋㅋ합의없이 수치심을 주는 짓을 했다는게 문제인거지 "성폭행이 아니라 버터 바른거니 그리 심각한 문제가 아닙니다^^" 요딴 논리의 개소리만 몇번이나 하고있는지..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진심으로 머리에 문제 있으신거 아닌가 싶음 ㅎㅎ
|
70 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
로li는로li로li |
못알아듣는척인가 아닌가.. 강간씬은 있었던거고 여배우도 알았지만 버터를 바르는건 몰랐다는거라고 중고딩들아ㅋㅋ 어휴 제목에 낚여서 아니거등!!! 실제 강간 맞거등!! 하는 애들은뭐냐ㅋㅋ 이건 뭐 팩트를 줘도 처먹질못하고 눈가리고 아웅하는식이니 ㅋㅋ 지들 입맛대로 골라먹는 웃대수준 ㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
로li는로li로li |
쉴드는 무슨..ㅋㅋ 강간씬은 합의 버터씬은 여배우 동의없이 진행 이게 팩트라서 알려주니까 빼액 대는꼴이 메갈일베닮지않았냐? ㅋㅋㅋㅋ ㄹㅇ 웃대 정신연령 수준ㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
처음맛보는노잼의맛 |
ㄴ버터를 발랐든 마가린을 발랐든 합의없이 수치심을 주는 짓을 한 게 문제라니깐 ㅋㅋ 이세영이 비원에이포 거시기 훑은것도 니 논리대로면 강간이 아니니까 괜찮다 이거냐? 니 수준이야말로 바닥을 기는거같은데 말 좀 곱게 하고 다녀라
|
50 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
처음맛보는노잼의맛 |
ㅋㅋ 강간이 아니라면 수치심을 주는 행동도 상관이 없는건가.. 이 작품이랑 감독 옹호하는 애새기덜 보니.. 너희는 이세영같은 작자들도 옹호해주리라 믿는다!
|
50 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
로li는로li로li |
푸른떡잎은 계속해서 '버터씬 통보를 안한' 상태에서 논란이 될것인가 안될것인가 현상에대해서 논하고 있는데 팩트언급자체가 쉴드라면서 아니거등요!!! 그냥 무조건 강간이거등요!!! 하는수준ㅋㅋㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
로li는로li로li |
엥? 이젠 불편한 팩트언급도 쉴드가 되버렸냐? ㅋㅋㅋ 시종일관 이거 팩트고 이제 우리는 이런 팩트의 전제하에서 논란이 될것인가 안될것인가를 봐야할것이다 이러고 있는데 그게 강간 쉴드치는거지!!! 하는수준ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 수준떨어진닼ㅋㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
처음맛보는노잼의맛 |
ㄴ니 수준이 더 떨어져... 푸른떡잎은 "강간이 아니라 버터를 바른 걸로 작품성까지 재평가 해야하나" 라며 옹호하고 있는거고 나는 "강간이든 성희롱이든 수치심을 준 건 변함없으니 쓰레기짓이다"라고 하는거고. 제발 머리통에 든 거 없거들랑 주둥이라도 얌전히 닫고 살면 안되냐? 나는 떡잎이가 같잖은 쉴드질을 하는 걸 비판하는건데 넌 무슨 토론중에 상대방 팩트로 씹압살한 진중권 빙의라도 한것마냥 설치냐 ㅋㅋㅋ 내가 뭔 말을 하고있는지 읽기는 한건가
|
60 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
처음맛보는노잼의맛 |
나는 분명 "강간을 했든 버터를 발랐든 합의 없이 수치심을 준 행동이니 옹호의 가치가 없다" 라고 주장중인데 위엣놈은 마치 내가 팩트도 수용못하고 부들거리는 급식으로 보이나보네..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 하기야 글을 못읽는 난독이니 내가 팩트를 수용했는지 아닌지를 알 턱이 있나
|
70 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
푸른떡잎 |
날 무조건적인 실더로 몰아세우니 이것만 쓰고 더는 안쓸거임.....저 영화를 본적이 잇는지는 모르겟지만 애초에 저 영화를 영상만 본다면 야동이나 같음...그래서 당시에 과한노출로 법정에도 섯엇고....그런 영화를 찍는데 만19세의 여배우가 수치심을 안느낄리가 그리고 슈나이더가 마치 저 장면으로인해 약물중독에 빠지고 정신병원간 것처럼 묘사되지만 실상은 그 영화를 본 영화팬들이 문제엿고 벼락스타가 된 여배우의 사생활을 맘대로 쪼아되엇던 언론의 문제로 그리된거임 나이 차이가 많은 남성들과의 문란한 생활, 가장 큰건 동성과의 관계 등이 적나라하게 노출되면서 "파리~탱고"는 저 배우 인생의 처음이자 끝이며 전부가 되어버림 그럼에도 부정할 수 없으니 증오햇던거고....
|
00 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
푸른떡잎 |
다시 작품으로 돌아가서 애초에 이 영화는 성적묘사가 정말 적나라함....2년전인가 3년전인가 고전명작같은 거에 빠져서 본 것들 중 하난데....그냥 다나옴....그럼에도 이 작품이 평론가의 입에 오르내린건 그만큼 작품을 잘담아냇다는거임....작품성은 그걸로 완성이되어잇어 그런 "성적묘사도 단순 야동이 아닌 예술의 일부가 될 수 잇다"는 걸 느낀 작품에 대한 배신감은 내가 훨씬 클거임....솔직히 님들이 봣는지는 모르겟으나 내가 보기에 기사제목만 보고 눈붉히는걸로보임....
|
00 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
푸른떡잎 |
그리고 본론인 "버터를 바르는 애무"가 합의하에 되지않앗기에 작품성도 폄하되어야 한다면 합의없이 이루어지는 몰래카메라가 주는 즐거움이나 스턴트장면에서 약속보다 빠른 액션사인을 통한 진실한 장면캐치도 다 부정되어야하는가? 합의되지 않은 진행으로 인한 문제는 배우와 감독사이의 문제임....그래서 감독이 쓰레기라는거고....하지만 거기서 얻은 장면만큼은 훌륭할 수 밖에 없어...여기서 중요한건 그 진실된 모습을 약속된 상황에서 이끌어내기위한 감독의 열정과 배우의 연기력으로 보완하는게 베스트인거지...
|
00 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
|||||||||||
|
푸른떡잎 |
더 널리 통용되는 예를 들어주자면 퓰리처상을 수상한 "독수리와 소녀"라는 사진이 잇음...누가봐더 사진을 보면 독수리는 기아인 소녀를 먹이로서 노리는것으로 보이며 사진작가는 이 장면을 사진에 담을뿐 방치하고잇음....그럼에도 퓰리처상을 수상하엿고 논란의 도마위에 올랏음...."파리에서의 마지막 탱고"는 비교도 안될만큼 심각한 사안이엇기에 당연히 비난은 더 심햇음
|
00 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
푸른떡잎 |
물론 "독수리와 소녀"의 진실은 조금 달랏음....독수리는 조금 후 날아갓고 소녀옆에는 사실 엄마가 잇엇음 단지 잠시 내려놓앗을뿐...이 진실을 알기전에 작가의 인성은 당연히 쓰레기라 욕먹엇으나 퓰리처상을 수상하며 작품성만큼은 인정을 받음
|
00 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
|||||||||||
|
푸른떡잎 |
그리고 그 당시 인터뷰가 묻혓다는데....영화계에선 널리 알려져잇엇고 애초에 이 영화는 개봉당시부터 엄청난 논란속에서 개봉햇고 법정에도 출두햇던 작품이야....유튜브 링크타봐도 저게 실제 강간인지 모르는 멍청이들도 잇던데 논란이 되는건 "작품성을 위해 합의와 달리 하는 것이 그로얻은 장면까지 폄하하는가"인거임...이에 대한 반례로 합의와 다른 스턴트 액션으로 진실된 장면을 담앗다고 인터뷰한 영화를 제시한거고 제작자의 인성과 작품성의 관계는 "독수리와 소녀"로 반례를 제시햇건거임....그냥 무조건 합의 안됏으니 작품도 쓰레기라고 하는 논리 계속 내세우니 그냥 난 여기까지 할거임
|
00 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
처음맛보는노잼의맛 |
배우와 합의안하고 버터발라가며 강제로 찍은 작품을 명작이라 할 수 있나? ㅋㅋ 실제 강간으로 이루어진 작품이어도 재미만 있으면 작품성 굳이라 평가하실분이네 이거...
|
20 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
 0체스터0 |
참..원효대사 해골물 같은 논쟁들 하고 계시네.. 아무것도 모르고 접했을때는 높게 평가했다가. 실체를 알고나서 욕을 하네.. 하지만 결국 모르고 접했을때 느꼈던 처음 감정 자체는 분명 가치가 높게 느꼈고 그 감정자체에는 거짓이 없다고 생각함
|
10 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
0체스터0 |
다시말해, 예를들자면 엄청 성능좋고 뛰어난 핸드폰이 출시되고 인기리에 잘쓰였는데 어느날 그 핸드폰만드는데 어마어마한 부정부패와 비리가 들어있었다고 가정해보자, 그 부정부패와 비리를 욕먹어야 되고 처벌받아야되는게 마땅함. 허나 그 성능좋은 핸드폰 자체는 훌륭했다는거 인정해주는게 그렇게 힘든일인가? 비리로 만들어진게 훌륭한게 아니라 그 핸드폰기기 자체가 누가봐도 훌륭했잖슴 ,비리가 있었으니 그 핸드폰 성능도 쓰레기다! 라고 하는건 뭔가 이상하지 않음?
|
01 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
처음맛보는노잼의맛 |
ㄴ예시가 틀림. 인권과 부정부패를 저울 위에 올리니 상대가 될 턱이 있나. 다시 들어줌. 어마어마하게 팔리고 인기를 끈 휴대폰이 있음. 그런데 이 휴대폰을 만드는 과정에서 공장에서 일하던 인부 하나가 사망했었는데 기업이 보상도 제대로 안해주고 유가족들 핍박함. 그리고 덮어서 사람들이 몰랐었음. 그런데 뒤늦게 그 사실이 공개된다? 아무리 휴대폰 성능이 좋다 해도 사람들은 앞으로 그 휴대폰은 물론이고 그 회사 제품이란 제품은 모조리 불매할거임. 남양처럼. 이게 현실
|
50 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
처음맛보는노잼의맛 |
사람 갈아가며 만든 휴대폰을 과연 뛰어나다고 할 수 있나? 성능면으로는 뛰어나겠지. 인정해야함. 하지만 도덕적으로는 전혀 인정할 수 없는 휴대폰임. 쓰레기에 불과한. 저 영화도 마찬가지
|
40 |
추천
반대
신고
|
2016-12-05 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
엔하위키눈팅족 |
브란도 죽은 지 몇십 년 되지 않았나... 참...
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-12-04 |
||||||
|
|
복학했다 |
1900년대 영화 중 저런 사건들 적지 않음. 인권 문제도 어중간한 시기였고 영화에 대한 예술적 기대치가 높아져가던 시대. 비단 영화계 문제만은 아니지만, 영화계가 유독 심한 이유는 동영상으로 증거가 남는다는 것... 특히 어린 여배우들이 많이 당함. 시나리오를 제대로 이해하기도 전에 전라씬을 촬영해버린다던가
|
160 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-12-04 |
||||||
|
새해복많이받으세 |
이거 개봉할때 정사연기가 아니라 실제 성관계여서 개봉을 하냐 마냐 그랬던거 같다..
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-12-04 |
||||||
|
|
노잼드리퍼 |
기사 제목이 좀 오해의 소지가 있는데 실제 삽입은 없었던게 맞음 여배우가 기자회견에서 실연은 아니였지만 대본에 없는 내용이였기 때문에 강간에 준하는 수치심을 느꼈다고 말한거...물론 쓰레기짓인건 변하지 않지만
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-12-05 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 자기 개를 구하기 위해 캥거루와 맞짱뜨는 호주인.gif | 란파o프란보와즈 |
401
0
41
31,171
|
2016-12-04 [22:49] |
| ▼ 이전글 | 할매는 하야 시위 10만원 받고 하는줄 아신다 | 플라워마스터 |
655
0
28
34,648
|
2016-12-04 [22:42] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.