| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds642213 URL 복사 |
1년 전, 전도사 했을 시절 이야기인데
나더러 "전도사님, 왜 하나님은 아버지라고 불러요? 이거 완전 성차별 아니에요?"
라고 자기를 페미니스트라고 자칭하고 다니던 고등부 여자애가 나한테 질문을 한 적이 있었지.
그래서 내가 답변을 했지
"보통 하나님 아버지라고 이야기해서 그게 남자라는 의미에서 아버지라는 의미가 아니다.
하나님을 여성으로 표현하는 경우가 몇몇 있긴 한데
가령 성경에서 자주 나오는 표현인 '항상 거기 계신 하나님'이라는 의미의
'여호와 삼마'라는 히브리어에서 '삼마'는 명사로는 산이라는 의미를 지니고 있어
'산처럼 항상 거기 계신 하나님'이란 의미로 해석되지만
'삼마' 라는 단어의 동음이의어는 바로 여성의 유방을 의미하기도 한단다.
그래서 이걸 번역하면 '하나님의 젖가슴'이라는 뜻으로 해석할 수도 있는데
즉 말해서 아이를 안고서 젖을 주는 어머니의 모습으로 표현 할 수도 있다는거지
즉 하나님 아버지라고 이야기한다고 해서 하나님을 남성성에 한정짓는거는 옳지 않은거고
원한다면 하나님을 어머니라고 불러도 된단다. 그리고 형이라고 하지도 못할게 뭐가 있겠니?"
라고 대답했음
나름 잘 설명해 준 것 같았는데
이 친구 표정이 뚱하더니만
"왜 여성성을 모성에 한정짓는거죠? 상당히 가부장적이네요!" 라고 하더라고..
...도대체 이 친구는 뭐가 그리도 불편했던걸까
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
첨부파일 다운로드
| ▲ 다음글 | 여러분 직접 게임은 해보고 욕하세요? ㅉㅉ | 누나가슴흔드록바 |
 558
 0
 25
 34,948
|
2016-11-26 [14:18] |
| ▼ 이전글 | 같은 작가의 그림.jpg | o노르웨이숲고양이 |
233
1
30
29,287
|
2016-11-26 [13:42] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 울산남자 |
기독교는 일단 남성위주로 쓰여진거는 맞음. 태초에 신이 인간을 만들었을때에도 흙으로 아담(남자)을 만들었고 여자를 만들때에는 아담의 갈비뼈를 취해서 만들었다고 했던걸로 기억함. 그리고 남녀가 만나 결혼하게 되면 남자의 말에 여자는 순종하고 남자는 아내를 사랑해야 한다 뭐 그런식으로 쓰여져 있었던것 같음. 그리고 성경은 가르치는 목사마다 해석을 달리할때도 많은데 일단 문자 그대로 아버지 라고 부르는건 남성성이 강조된게 아닌가 싶음. 아무래도 몇천년전에 쓰여진 책이다보니 당연한게 아닌가 함. 과거 농경사회에선 육체적인 근력이 생활전반에 가장 큰 경쟁력이다보니 농사를 짓던 전쟁을 하던 힘이 중요하니까 그랬을것 같음. [9]
|
289 0 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2016-11-26 13:55 |
||||
|
답글 베스트2 |
 에스프레소도피오 |
예수쟁이로서 충분한 설명이었다고 보네요. 모성으로 여성성을 한정한게 아니라 모성이라는 여성성의 '일부'로서 '여성성'을 대유하는건데.. 근데 뭐 아직 고등학생이고 배워가는 입장인건데 젖가슴 운운은 조금 그렇네요.. [9]
|
101 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2016-11-26 14:08 |
||||
답글마당 (72)
|
우사미하루 |
꼴페미 만나면 답을 하지 마고 그럼 어쩌라고? 대답해줘야됨.
|
10 |
추천
반대
 신고
답글
|
2016-11-25 |
||||||
|
|
우울증걸린아이 |
하아., 불편! 불편행!ㅋㅋㅋㅋ
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-11-25 |
||||||
|
ByJoker |
그런식이면 왜 예수님 엄마린 마리아는 성모라고하면서 종교가 만들어지고 요셉은 아무얘기도없냐 아빠 개무시하네.... 이런걸로 뭔 여자남자를 나눠 생각이없네 그사람도
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-11-25 |
||||||
|
|
천방지축모험왕 |
아니 시1발 그럼 남자한테는 젖이 안나오는데 어떻게하냐 당연히 여자만이 젖을 줄 수 있는거지 미친년. 아니 그럼 시부럴 남자한테도 젖이 나오게 dna개조를 하던가 그럼 나도 젖줄랑께
|
270 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-11-25 |
||||||
 |
 항상추천만함 |
젖나오게되면 쪽지주세요
|
380 |
추천
반대
신고
|
2016-11-25 |
||||||
|
천방지축모험왕 |
지금 당장 나오게 해보겠습니다 일단 우리 만나서 얘기해요♥
|
200 |
추천
반대
신고
|
2016-11-25 |
||||||
|
쪽지기다리겠습니다 |
.
|
70 |
추천
반대
신고
|
2016-11-26 |
||||||
|
포푸라 |
젖은 안나와도 밀크는 나오는데요
|
00 |
추천
반대
신고
|
2016-11-26 |
||||||
|
|
항상추천만함 |
그래사 왜 하나님은 아버디라고만해요? 이거완전 성차별이네요 빼애ㅐㅇ애ㅐㅇㄱ
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-11-25 |
||||||
|
|
HB파스텔 |
근데 수만 종류의 기독교중에 "하나님 어머니"라고 말하는 곳이 있어? 여자가 된다는건 해석상 도출해낸 것이지 현실에선 어딜 가나 하나님은 남자던데.
|
160 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-11-26 |
||||||
|
 허밋퍼플  |
어머니 하나님을 따로 모시는 교단이 또 따로 있음. 물론 이단 취급받음. 사실 개신교는 종파가 너무너무 많아서 누가 이단이고 누가 정파인지 따지기도 힘들긴 하지만.
|
50 |
추천
반대
신고
|
2016-11-26 |
||||||
|
뽕딸구 |
'하나님의교회'라고 아버지 하나님과 어머님 하나님을 따로 구분짓는 이단있음. 근데 여긴 정파냐 이단이냐 힘들다할것 없이 이단맞음. 수법이 통계청 조사나왔다면서 영상보여주면서 보다보면 어머님하나님 이야기. 그래놓고 설명 줄줄이하더니 세례를 지금당장 받아야한다 강요함. 무엇보다 교리를 떠나서 이놈들은 성경구절 들먹이면서 자기들 교주 '안상홍'이 예수의 환생이라 말하고 섬김. 신천지같은 이단 맞음.
|
130 |
추천
반대
신고
|
2016-11-26 |
||||||
|
|
울산남자 |
기독교는 일단 남성위주로 쓰여진거는 맞음. 태초에 신이 인간을 만들었을때에도 흙으로 아담(남자)을 만들었고 여자를 만들때에는 아담의 갈비뼈를 취해서 만들었다고 했던걸로 기억함. 그리고 남녀가 만나 결혼하게 되면 남자의 말에 여자는 순종하고 남자는 아내를 사랑해야 한다 뭐 그런식으로 쓰여져 있었던것 같음. 그리고 성경은 가르치는 목사마다 해석을 달리할때도 많은데 일단 문자 그대로 아버지 라고 부르는건 남성성이 강조된게 아닌가 싶음. 아무래도 몇천년전에 쓰여진 책이다보니 당연한게 아닌가 함. 과거 농경사회에선 육체적인 근력이 생활전반에 가장 큰 경쟁력이다보니 농사를 짓던 전쟁을 하던 힘이 중요하니까 그랬을것 같음.
|
2890 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-11-26 |
||||||
|
거참말세네 |
남성적 강요맞음. 100% 사실임. 페미니즘? 어쩔수없음. 애초에 성경에도 아담(남자)를 먼저만들고 아담의 갈비뼈로 하와(여자)를 만들고 그의 따른 남자와 여자의 '일'을 분명하게 나뉘었음. 또한 신학생님 설명이 100% 틀리다는건 아니지만 성경에는 한 단어단어가 어떠한 '상징' 혹은 '비유' 가 됩니다. 하나님또한 그런 비유를 한것이지 본인이 어머니 라고는 말씀안하셨고 늘 아버지란 표현을 강조하셨으며 성경에 종종 나오는 '신부' 는 슬기로운 다섯처녀의 예시를 들어 준비된자를 뜻합니다. 좌우지간 2가지 강조를 합니다만 기독교에선 페미니즘을 외치기보단 남자와 여자의 할일을 분명히 나뉘어 서로 알맞게 보기에 아름답게 돕고돕는것을 강조하고 두번째론 하나님이 아버지이지 어머니는 아니라는것입니다. 그런분에있어서 하나님 어머니의 교회가 생겨나고 기독교를 혼잡하게만드는데 안타깝습니다. 마지막으로 덧붙여말씀드리자면 하나님은 늘 선하십니다 다만 우리 인간이(현 기독교인)만든 하나님때문에 그분을 욕보이게한점 정말 대단히 죄송합니다 여러분..
|
531 |
추천
반대
신고
|
2016-11-26 |
||||||
|
너희부모님대단하신분 |
성경은 구약 신약으로 나뉘는데 구약엔 여자가 사람이아니고 사물로 취급을함
|
250 |
추천
반대
신고
|
2016-11-26 |
||||||
|
거참말세네 |
ㄴ 옳습니다 . 성경역시 시대적 상황의 한계를 안고있습니다. 성경 구절 안에도 명백한 성차별적 구절이 많은것도 사실입니다. 허나 성경에는 성차별적 전통의 흐름만 있는것은 아니며 성경안에는 여성해방의 맥 역시 담고있습니다. 어느한 사물 혹은 사람의 자서전이나 설명을할때에는 그의따른 역사와 가족, 나이,형제, 자라온 환경들을 구체적으로 설명하는데 하물며 역사도 포함된 성경은 어찌 다 설명하겠습니까..(저역시 성경모릅니다ㅜㅜ) 말하고자하는 포인트는 성경을볼때에 우리 눈에 성차별과 여성해방이라는 두가지 전통의 맥을 같이 볼줄 아는 눈도 있어야하는것입니다.. 바로 그런점에서 성경은 해석자에게 열려있을수도 있고 닫혀있는 책이 될수도있습니다. 좌우지간 교회는다니지만 저역시 세상에 찌들며 살고 세상에 도움되기는커녕 그저 부끄럽고 기독교인이라 죄송할뿐입니다.
|
300 |
추천
반대
신고
|
2016-11-26 |
||||||
|
마츠다웃대 |
우와아아... 진짜 박식한 사람들 많네요 ㄷㄷ 배워갑니당
|
20 |
추천
반대
신고
|
2016-11-26 |
||||||
|
콩나물귓밥 |
글쓴이는 좋게 풀어서 설명해준걸 굳이 확정지으면서 남성성이 맞음이라고 쓰실필요잇을까라는 생각이 드네요 글쓴이도 전도사하려고 열심히 성경공부한사람일텐데 그걸 모를리가 없잖아요~ 긍정적으로 삽시다 각박한세상~
|
13 |
추천
반대
신고
|
2016-11-27 |
||||||
|
 훠퍄람 |
원래 기독교가 어엄청 보수(?)적임 그래서 미국 골수 기독교인들보면 엄청 근본주의자라 동성애자반대시위하고 진화론반대시위하고 꼴통짓 가스통짓은 다 골라서 함
|
00 |
추천
반대
신고
|
2016-11-27 |
||||||
|
신학생 |
...사상 자체가 아나키즘적이고 신학도 해방신학을 전공한 제가 보수적이라서 그렇게 이야기를 했을것이다..라는 추측이군요
|
00 |
추천
반대
신고
|
2016-11-27 |
||||||
|
훠퍄람 |
ㄴ저포함 위 댓글러분들 모두 딱히 글쓴분한테 얘기한것도 아니고 그런의미로 말한것도 아닌데 그렇게 부정적으로 받아들이시지는 마세여..
|
30 |
추천
반대
신고
|
2016-11-27 |
||||||
|
훠퍄람 |
좋은 기독교인이 되려면 기독교의 수많은 안좋은 측면들도 부정하지말고 반성적으로 받아들이는게 바람직한듯합니다. 저도 모태신앙에 집이 기독교집안임
|
30 |
추천
반대
신고
|
2016-11-27 |
||||||
|
|
레고왕 |
그럼 하나님을 어머니라고 부루는 교회로 가라고해
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-11-26 |
||||||
|
거참말세네 |
있는데 이단취급함. 이유인즉슨 현 기독교 사상, 신앙, 성경과 맞지도 않을뿐더러 '어머니 하나님의 교회'에선 그분이 여자 인간의 모습으로 이땅에 왔다고 강조하며 그분을 신격화하고있음. 신천지랑 비슷한 맥락이라 생각됨
|
130 |
추천
반대
신고
|
2016-11-26 |
||||||
|
|||||||||||
|
 조기퇴학 |
ㅇㅇ 맞는 말임. 굳이 이단이라고 배척하기보단 사이비같은 짓거리 많이해서 배척하는 편
|
00 |
추천
반대
신고
|
2016-11-27 |
||||||
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
|
bengalcats |
그냥 넌 내일부터오지마라 시발
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-11-26 |
||||||
|
|
덥닥 |
한없이 꼬인 x일세 모성이 얼마나 소중하고 위대한 여성의 모습인데
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-11-26 |
||||||
|
Soul을담은드립 |
라멘
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-11-26 |
||||||
|
|
에스프레소도피오 |
예수쟁이로서 충분한 설명이었다고 보네요. 모성으로 여성성을 한정한게 아니라 모성이라는 여성성의 '일부'로서 '여성성'을 대유하는건데.. 근데 뭐 아직 고등학생이고 배워가는 입장인건데 젖가슴 운운은 조금 그렇네요..
|
1010 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-11-26 |
||||||
|
조기퇴학 |
젖가슴가지곤 별로 문제될거 없어보이는데
|
160 |
추천
반대
신고
|
2016-11-27 |
||||||
|
|||||||||||
|
에스프레소도피오 |
젖가슴이 없어서 그렇구나같은 성희롱적 말들이 별 문제가 없는 발언인가요?? 고등학교 여학생에게?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2016-11-27 |
||||||
|
 영리한올빼미 |
본문에 젖가슴이 없어서 그렇구나가 어디있음?
|
30 |
추천
반대
신고
|
2016-11-27 |
||||||
|
선생니미가로긴했어요 |
이런애들이 제일 문제임 교리나 성경을 설명하는 경건한 분위기라는 것도 모르고 의도나 당시상황에 대해 1도 모르면서 그저 젖가슴이라는 단어하나로 성희롱 운운하는 깨어있는 척땜에 주위 사람들마저 빡치게함
|
10 |
추천
반대
신고
|
2016-11-27 |
||||||
|
에스프레소도피오 |
이거 본문얘기한거 아니라 베댓보고 그러는건데요..,??
|
00 |
추천
반대
신고
|
2016-11-27 |
||||||
|
|||||||||||
|
영리한올빼미 |
베댓이 얘기한걸 왜 작성자가 여고생한테 얘기한 것 처럼 말하시죠?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
70 |
추천
반대
신고
|
2016-11-27 |
||||||
|
에스프레소도피오 |
네?? 저는 작성자 분께서 충분한 설명이었다고 생각했고 그 와중에 고등학생에게 젖가슴 운운하는 드립들이 지나치다고 생각해서 댓글 단겁니다. 뭐 제가 명확히 적지 않아서 생긴 일일수도 있겠네요..
|
10 |
추천
반대
신고
|
2016-11-27 |
||||||
|
조기퇴학 |
아니 비난 대상은 상관없어요. 다만 전 젖가슴을 성적인거로 생각해서 좀 이해가 안가서 그럼. 한국이 아직 보수적이긴 한가보군요. 사람마다 가치관이 달라서 그런거니까 너무 그러지들은 마셈;;
|
00 |
추천
반대
신고
|
2016-11-27 |
||||||
|
|||||||||||
|
나나남편 |
여성성 남성성에 대한 이야기를 하는와중에ㅜ나온 젖가슴이 그렇게 큰 문제인가. 가만있는 여자애한테 젖가슴 젖가슴 그러는건 묹가 될 수 있겠지만. 저게 문제가 되면 학교에서 성교육 하는 강사들 다 잡혀가야될거같음
|
00 |
추천
반대
신고
|
2016-11-28 |
||||||
|
|
커피나마셔 |
저정도면 정신병임
|
50 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-11-26 |
||||||
|
|
오아이 |
내가 봤을땐 평소에 별 생각없는 무개념고딩인데 이건 그냥 전도사가 싫었던거 같음
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-11-26 |
||||||
|
|
맨마 |
ㅎ 근데 메갈같은 경우보면은 어떤 고착화된 여성성을 전부다 거부하는것 같으면서도 필요할때는 여성성을 이용하는 이중적인 모습을 보임. 내가 메갈의 페미니즘을 인정하지 않는것도 그 이유이고.
|
160 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-11-26 |
||||||
|
거참말세네 |
정말 평등을원한다면 페미니즘이아닌 이퀄리즘을 외쳐야겠죠..
|
110 |
추천
반대
신고
|
2016-11-26 |
||||||
|
|||||||||||
|
goldocean |
노답들의 만남이네ㅋㅋ 신학대는 저렇게 따지는거 어떻게끔 합리화해서 답할까를 연구하는학문이고 페미니즘은 어떡하면 남성주의세계를 비틀까를 연구하는 학문이고ㅋㅋ
|
65 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-11-26 |
||||||
|
웃대만11년째 |
신학에 대해 알긴함? 님이 말하는건 신학의 극히 일부임. 신학자들 중에서도 무신론자가 있는데
|
10 |
추천
반대
신고
|
2016-11-27 |
||||||
|
윤채경 |
현답 우문 이네 ㅠㅠ
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-11-26 |
||||||
|
|
지디보고잇나 |
유대교는 성차별적 모습이 많은 종교야... 성경은 시대상이 그대로 담겼을 뿐... 과거 몇천년 전에는 당연히 여자은 소유물 개념이었고 여자는 남자를 보조하는 역할이었어... 유대교에 대해 공부하면 알 수 있는 내용인데 여기서 현대의 페미니즘을 갖다대면 뿌리까지 뒤엎어야하는데 그 여자는 총대매고 핵 장전까지 하는데 전도사님께 찡찡대는게 그 표현이라고 생각하는건가... 종교의 근간을 흔들 각오하고 행동하는것도 아니면서...
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-11-26 |
||||||
|
|
타샤가스펠 |
어차피 성경이 구석구석 따져보면 성차별적 요소가 많아서 쉴드칠수 없음. 소돔과 고모라에서 이방인이 롯의 집에 찾아왔을때 주민들이 몰려와서 "이방인을 rape할테니 내놓아라" 할때 롯이 "처녀인 두 딸을 드릴테니 물러나세요" 라고 함. 딸의 인권을 생각하면 이건 어떤 말로도 변명할수가 없음
|
140 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-11-26 |
||||||
|
실버코트 |
이건 그때 시대상이 여자를 인긴취급 안했기 때문으로 여겨짐
|
00 |
추천
반대
신고
|
2016-11-27 |
||||||
|
타샤가스펠 |
그 시대적 상황적으로 해석하면 유대인 남자 빼고 한국인인 너도 가축급인데?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2016-11-27 |
||||||
|
실버코트 |
제가 말하고 싶은건 그 시대에 성경을 쓰는 사람들과 사는 사람들의 가치관이 들어가있다는거죠. 현대에 와서 보면 당연히 잘못이겠지만 그 시대엔 죄가 아니듯이.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2016-11-27 |
||||||
|
|
니제이힐 |
성경에선 "우리의 형상대로" 라고 하나님께선 먼저 남자인 아담을 지으셨습니다. 학생에게 하나님을 어머니라고 불러도 된다고 한게 전 잘못 하신거 같습니다. 성경 그 어떤 인물도 사도, 심지어 예수님도 하나님을 어머니라고 칭하지 않습니다.
|
50 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-11-26 |
||||||
|
맨드라미씨앗 |
하나님이 있어? 근데 교회는 왜가야돼? 하나님 있는거랑 교회가는거랑 상관있어?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-11-26 |
||||||
|
니제이힐 |
이런 커뮤니티사이트에서 종교이야기 하는건 좀 그렇지만 질문을 하셨기에 답을 드립니다. 기독교인들은 하나님이 있다고 믿구요. 교회 가는 이유는 하나님께 예배드리러 가는겁니다. 하나님이 계시고 예수님이 하나님의 독생자이시며 우리를 대속해 십자가 지셨고 사흘만에 부활하신 것을 믿고 다시 재림하실 것을 믿는 것이 기독교입니다. 궁극적으로 교회는 말씀을 듣고 배우고 참된 신앙 가운데서 구원을 받기 위해 필요한 공동체 공간입니다. 물론 예배는 보통 일요일에 드리지만 이에 국한되지 않고 기독교인이라면 삶이 예배가 되야겠지요. 하지만 오늘날 대부분의 기독교는 타락한게 사실입니다. 일종의 기업과 같죠.. 한쪽 발은 완전히 세상에, 다른 한쪽 발은 성경 겉표지에 두고있는 격이죠. 이 글을 읽으시는 분중에 기분이 상하셨으면 미리 죄송하다고 말씀드립니다. 기독교인으로써 질문하신 내용을 답변해드리고 싶어서 댓글을 남기게 되었습니다.
|
40 |
추천
반대
신고
|
2016-11-26 |
||||||
|
맨드라미씨앗 |
더 많이 이야기 나누고 싶지만, 종교이야기 많이 하는건 안좋을건 같긴하네요.^^ 고맙습니다 답변해 주셔서.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2016-11-26 |
||||||
|
니제이힐 |
저야말로 감사드립니다.^_^ 즐거운 시간 보내세요.ㅎㅎ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2016-11-26 |
||||||
|
|
너만없으면 |
와 암걸린다 마지막에 형이라 불러도 된다는 거 안들었나 언나라 부르고 싶음 언니라 불러 자기듣고싶은 말만 듣네 진짜 욕나오겠다
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-11-26 |
||||||
|
|
무허가xx |
모성애란 개념이 고작 17~18세기에 발생한 개념이란 것도 사실임 고대에 여성의 유방은 풍요의 상징이었지 "젖을 주는 어머니"라는 모습이 오늘날에 우리에게 보여주는 이미지처럼 자애의 상징이 아니었음 이런 개념 만드는 데 제일 큰 역할을 했던 게 루소인데, 흥미로운 점은 루소가 태어날 때 어머니는 산고 때문에 죽었고, 루소는 평생 딸칠 때 죽은 어머니를 떠올리면서 성욕과 죄책감을 동시에 느꼈다는 점임 어머니와 같은 자연(마더 네이쳐)라는 루소의 개념은 그러니까 실제 당대의 어머니들이 아니라 상상속에서 날조된 이미지임
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-11-27 |
||||||
|
무허가xx |
근대국가가 형성되고 교육제도가 완비되면서 학교가 담담하지 못하는 영역을 보충해야할 필요성을 느낌 여기서 루소가 다시 불려오는데, 국가는 엄격한 훈육을 담당하는 아버지로서의 학교와 자애와 인격도야를 담당하는 가정에서의 어머니라는, 일종의 분업체계를 만들어냄 이때 "육아서"라는 게 국가에 의해 만들어져서 가정에 전파되는데, 이때까지만해도 "모성애'라는 건 훈련과 교육에 의해 만들어지는 거지 타고난 게 아니었음 이러한 훈련시스템이 길러낸 아이들로부터 비로소 "원래 모성애를 가진" 어머니라는 이미지가 만들어짐 왜냐면 걔네가 보고 자란게 그런 어머니였으니까
|
10 |
추천
반대
신고
|
2016-11-27 |
||||||
|
|
원숭이빵댕이 |
그렇게 따지면 빛나는 졸업장을 타신 언니께 ~ 이 졸업장 노래도 남녀 차별아니냐?
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-11-27 |
||||||
|
조기퇴학 |
옛날엔 여자가 남자 윗손보고 형이라고 하듯이 남자가 여자 윗손을 부를때 언니라고 하기도 했다네요.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2016-11-27 |
||||||
|
원숭이빵댕이 |
그래도 현재는 남자보고 언니라 안하니깐 바꿔야할듯 빼에에에엑 (메갈정신)
|
00 |
추천
반대
신고
|
2016-11-27 |
||||||
|
|
무덤지기z |
멍청한 학생을 구제하는 것은 스승님이나 가능한 이야기지.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-11-27 |
||||||
|
납작이
|
않이
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-11-27 |
||||||
|
|
보멍이 |
그럼 저기 냉면의 교회 가라 그래.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-11-27 |
||||||
|
|
왜그랬습니까 |
그냥 저렇게 물어보면, "미안하구나 남성들이 잘못된 생각을 하는것 같아" 와 같은 남성들의 사과와 잘못이 나올 줄 알았는데, 뜬금없이 자기가 모르는 이야기가 나오니까 자기가 아는 이야기쪽으로 끌고가려고 하는것임. 그리고 저런애들 특징이 남과의 대화 생각이 없다는것. 자기 할말만 함
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-11-27 |
||||||
|
|
우와정말데단해 |
하나님 아버지 = 남성성 강요. 여혐. 하나님 어머니 = 모성강요. 여혐. 하나님 아가씨 = 여성을 낮잡아부름 ( 원래 뜻은 높임어). 여혐. 미스 하나님 = 미스는 여혐 단어. 여혐.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-11-27 |
||||||
|
우와정말데단해 |
걍 귀에걸면 귀걸이 코에걸면 코걸이 행
|
00 |
추천
반대
신고
|
2016-11-27 |
||||||
|
신학생 |
뭘하든 여혐이 되는 놀라운 논리로군요
|
00 |
추천
반대
신고
|
2016-11-27 |
||||||
|
우와정말데단해 |
여혐임! ㅡㅡ 아무튼 여혐임!! ㅡㅡ!!
|
00 |
추천
반대
신고
|
2016-11-27 |
||||||
|
네이트온받은파일 |
사춘가+중2병 불완치×한국드라마=
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-11-27 |
||||||
|
|
전에몰랐던거 |
문제는 저거랑 성경 자기멋대로 해석해서 어머니하나님 ㅈ1랄하는 사이비가 있다는거
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-11-27 |
||||||
|
|
정신교육대 |
그냥 대가리가 불편한겁니다
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-11-27 |
||||||
;)
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 여러분 직접 게임은 해보고 욕하세요? ㅉㅉ | 누나가슴흔드록바 |
558
0
25
34,948
|
2016-11-26 [14:18] |
| ▼ 이전글 | 같은 작가의 그림.jpg | o노르웨이숲고양이 |
233
1
30
29,287
|
2016-11-26 [13:42] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.