글을 보는 당신에게



묻고 싶은 말이 있어.



글을 이해하면서 읽어야하나?



솔직히 나도 이해를 하면서 읽거든?



그렇다고 꼭 알아야 할까?



알지도 못하면서



전부 안다는 생각을 하면,



그것이 자신의 답이면서



다르더라도 자신을 안심시킬 수가 있지.



그런 평안에 우리는 답을 맞추려고 하지 않아.



과연 정확한 답이란 뭘까?



글을 꼭 읽어야만 하나?



읽지않고도 어림짐작으로



그 내용을 생각해볼 수 있지 않을까?



아니,



만약 없다면,



우리는 아무것도 알지 못하는 거야.



무엇에 어떤 기능이 있겠지 하는



그런 생각조차,



해서는 안되는 것처럼.



우리는 악마를 잘 알아야 해.



천사만을 안다고



천사가 되는 것은 아니야.



그렇다고 악마만을 안다고



악마가 되는 것은 아니야.



그런건 배움으로서 그렇게 되는 거야.



강요에 의한 배움과



자발적인 배움은



매우 달라.



자발은 천사고 강요는 악마다?



우리는 틀에 갇혀 있어.



이 틀을 벗어나야 해.



때론 천사가 강요를 해.



그래서는 안된다고 나쁜 짓이라고.



자발적으로 나쁜 짓을 하는 것을



악마가 하는 짓이라고



우리는 떠넘겨.



자신의 잘못을 남에게 돌리는 것.



남탓.



우리는 잘되면 자신탓을 하는 사람들을



욕하기도 해.



그런데,



남에게 잘못되었다고



탓을 하는 건 뭘까?



우리는 사상（思想）에 갇혀있어.



그렇다고, 그러한 사상에서 벗어나는 것도 힘들어.



우리는 서로 같은 것을 배우고



배웠던 것을 다시 가르치고 있어.



새로운 것이 없이,



사람마다 서로 다른 배움의 깊이만을 달리할 뿐.



우리는 아직 이 틀을 벗어날 수 없어.



그래서 벗어나려 발 버둥을 쳐야 해.



같은 문물속에서 공감을 형성해.



당연한 거야! 그건!!



서로 학교를 다녀,



우린 학교이름만 다른 그 속에서 배우는 것은 같아.



그럼 우리는 그 속에서 공감을 형성해.



나쁜 선생이 있다고!



그럼 우리는 서로 공감대를 형성할 수 있어!



연예인이 있어.



예를 들께.



김태희가 있어.



예쁘다는 것을 알아.



그건 전자파를 통해 티비에서 보여줘.



그럼 우리는 서로 저 연예인이 제일 예뻐!



하면서 공감을 해.



공감이 아니고 당연시 하다고 생각할 수 있어.



그러면서도 자기마다 취향이 달라!



그 취향에 따라 서로 비슷한 취향을 공유할 수 있어.



그러면서도 우리는 우열을 가리려고 해.



유치함.



그 속에 물들여져 있어.



유치함을 벗어난다 해도.



우리는 그 틀을 깨지 못해.



생각만 자라는 거야.



배움만 늘어나서



그 속에서도 상사와의 고민.



돈에대한 고민이 생겨나는 거야.



우리는 늘어나는 고민숫자만을 가지고



어른이 되었다고 생각들을 하지.



누구의 고민이 많으냐 적으냐에 따라서



생각이 깊으냐 얕으냐를 따져.



그러면,



우리는 무엇을 해야할까?



있지도 않은 존재에 대해서 생각해야 할까?



당신은 그렇게 생각해?



아니야.



그 존재는 별개야.



사람들의 사상과 사상이 뭉쳐서



하나로 이루어진것 뿐이야.



우리는 그것을 배워야 할까?



아니야.



우리는 그 틀을 부셔야 해.



정해진 틀을 부시기 위해서는



우리 자신을 알아야 해.



자신이 남과 같은 행동을 하는 지,



그 속에서 따라하려는 습성을 갖는 것은 아닌지,



나 자신을 너무 내세우지는 않는지



살펴야해.



우리는 그렇게 자라야 해.