| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds617144 URL 복사 |
;)
GIF 2.7MB
 |
???:아니지 개돼지지
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
| ▲ 다음글 | 정형돈 ‘무도’ 하차 “복귀 미루고만 있는 것은 심적 부담감으로 작용해” | 하앍떽뚜기모띠 |
 242
 0
 15
 25,162
|
2016-07-30 [00:43] |
| ▼ 이전글 | 주토피아)주디가 닉한테 토끼어로 장난치는 만화 | sindoll |
406
1
24
20,947
|
2016-07-30 [00:37] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 이런건뒤로가기가정석 |
네 진지충이 대답합니다. 왜 저게 삼단논법이 안되냐면 '모든 A는 B다', 'C는 A다', '고로 C는 B다' 가 되어야 하나 두 번째는 '모든 A는 B다', '모든 C는 B다', '고로 A는 C다' 라는 결론됩니다. 이 결론은 맞지 않고 'A와 C는 B다' 가 되어야합니다. [4]
|
98 0 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2016-07-29 22:56 |
||||
 |
이런건뒤로가기가정석 |
아뇨 F는 님 성적입니다 |
2270 |
추천
반대
|
2016-07-30 |
||||
답글마당 (50)
|
무지개색o깔고양이 |
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
30 |
추천
반대
 신고
답글
|
2016-07-29 |
||||||
|
트리콜로 |
대한민국 국민은 개돼지다. 대통령은 대한민국 국민이다. 대통령은 ㄱ
|
60 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-07-29 |
||||||
|
나니킴 |
(탈퇴된 회원입니다.)
|
10 |
추천
반대
신고
|
2016-07-29 |
||||||
|
웃대에는없는닉 |
닭인디
|
00 |
추천
반대
신고
|
2016-07-30 |
||||||
|
퍼즐엔드래곤 |
나만 저 선생님 히틀러 비슷하게 생겼다고 생각함?
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-07-29 |
||||||
|
|
이런건뒤로가기가정석 |
네 진지충이 대답합니다. 왜 저게 삼단논법이 안되냐면 '모든 A는 B다', 'C는 A다', '고로 C는 B다' 가 되어야 하나 두 번째는 '모든 A는 B다', '모든 C는 B다', '고로 A는 C다' 라는 결론됩니다. 이 결론은 맞지 않고 'A와 C는 B다' 가 되어야합니다.
|
980 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-07-29 |
||||||
|
 채소나무  |
뭔말인지 알겠는데 뭔말인지 모르겠다...
|
130 |
추천
반대
신고
|
2016-07-30 |
||||||
|
찹쌀찹쌀떡떡떡 |
그닌깐 F가 범인 이져?
|
220 |
추천
반대
신고
|
2016-07-30 |
||||||
|
이런건뒤로가기가정석 |
아뇨 F는 님 성적입니다
|
2270 |
추천
반대
신고
|
2016-07-30 |
||||||
|
이인간아 |
즉 저기에다가 적용시켜보자면, 여자애의 말은 '사람은 죽는다' '돼지는 죽는다' 따라서 사람은 돼지다'가 아니라 '사람은 죽는다' '돼지는 사람이다' '돼지는 죽는다'가 되야합니다. 두번째부터 말이 안되죠? 따라서 저 전제 자체가 잘못된거임...
|
10 |
추천
반대
신고
|
2016-07-30 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
욕만하는사람 |
나는 웃대인이다 // 웃대인은 모솔이다 // 나는..
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-07-30 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
후와오 |
??????
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-07-30 |
||||||
|
덕후사전 |
얼추 맞았네!
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-07-30 |
||||||
|
식부
|
섹스하고 싶다/웃대인은 모솔아다다/난 섹스하지 못한다
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-07-30 |
||||||
|
|
나란남자쿨한남자 |
여자애들이 말한건 둘다 삼단논법이 아니지 않나?
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-07-30 |
||||||
|
 은비단 |
첫번째 것도 A와 B가 절대적인게 아니므로 성립 안댐
|
20 |
추천
반대
신고
|
2016-07-30 |
||||||
|
은비단 |
A와 B라기 보다는 1번 전제랑 2번전제
|
10 |
추천
반대
신고
|
2016-07-30 |
||||||
|
|
하세나 |
아... 두번째 논법의 오류는 후건 긍정의 오류라고 합니다. 전건 부정/후건 긍정의 오류는 기초 논리학에서 이해하기는 다소 까다로운 면이 있습니다. 후건 긍정이란 대전제가 아니라, 소전제를 긍정하는 논리를 말합니다.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-07-30 |
||||||
|
|
하세나 |
예를 들자면
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-07-30 |
||||||
|
|
하세나 |
후건긍정이란 무엇이냐, (전제)탈모갤러는 대머리다 (후제)김광규는 대머리다 (결론)그러므로 김광규는 탈모갤러다. 이 논리를 보면, 김광규는 대머리이므로 탈모갤러일 수는 있지만, 반드시 탈모갤러인것은 아니지요. 즉 가능성과 필요성을 혼동하여 사용된 논리입니다.
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-07-30 |
||||||
|
이날을기다려왔다 |
솔직히 진지 빨자면 애초에 저건 삼단논법도 아니야..
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-07-30 |
||||||
|
하세나 |
대전제, 소전제, 결론으로 이루어져 있으니 삼단논법은 맞습니다. 다만 구성에서 논리적 오류가 들어갔을 뿐이죠.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2016-07-30 |
||||||
|
하세나 |
사람은 죽는다->돼지는 죽는다(죽었다)->그러므로 사람은 돼지다 라는건 논리학에서 오류의 예시로 심심찮게 등장하는 예문 중 하나입니다.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2016-07-30 |
||||||
|
 한줄설명 |
선생이 말한것만 삼단논법이예요. 처음학생부터는 대전제부터 틀려서 논리가 어긋남. 모든 남자가 귀여운 여자를 좋아하는건 아니기때문.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2016-07-30 |
||||||
|
하세나 |
대전제에 오류가 있다고 삼단논법이 아니게 되는 것은 아닙니다. 이런 것을 동일성 추론의 오류라고 합니다. 예를 들어 '이 범죄자는 인간도 아니다'->'따라서 이 범죄자는 새로운 종의 생물이다' 라는
|
30 |
추천
반대
신고
|
2016-07-30 |
||||||
|
하세나 |
말이 틀린 것과 마찬가지인 것이죠. 대전제에 오류가 있는 삼단논법은 대전제에 오류가 있는 삼단논법일 뿐, 삼단논법이 아닌 다른게 되지는 않습니다.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2016-07-30 |
||||||
|
하세나 |
아래에서 말씀드렸듯, 논리적으로 옳은 것이 반드시 현실적으로 옳은 것은 아니며, 그 역도 똑같이 성립합니다.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2016-07-30 |
||||||
|
하세나 |
덧붙이자면, 첫번째 여학생의 말은 논리적으로는 옳습니다. 다만 대전제와 소전제가 모두 거짓이기 때문에 답이 거짓으로 나왔을 뿐이죠. 이런 오류는 귀납의 오류라고 합니다.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2016-07-30 |
||||||
|
야미로 |
흠.. 좋은거 배워갑니다
|
00 |
추천
반대
신고
|
2016-07-30 |
||||||
|
|
하세나 |
이러한 전건부정/후건긍정의 오류를 '전제를 벗어난 오류'라고 합니다. 여기서 오해하기 쉬운것이, 논리적으로 틀렸을 뿐, 결론이 꼭 틀렸다고 할수는 없다는 것이죠. 논리적으로 답을 낼수가 없는, 즉 판별 불가의 논리입니다.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-07-30 |
||||||
|
 단순하게살아라 |
판별 불가는 아니죠, 인간=사람 이라는건 어차피 과학적으로 입증되어기 때문에, 판별부가 아닙니다, 과학적으로 사람과 돼지는 이미 DNA 부터가 다른 배열로 되어있는 즉 종이 다른것이기 때문에, 삼단논법의 틀은 맞으나, 처음부터 오류와 결과가 틀린거라 볼수 있습니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2016-07-30 |
||||||
|
단순하게살아라 |
인간=사람 => ( 인간≠돼지 ) 수정
|
00 |
추천
반대
신고
|
2016-07-30 |
||||||
|
하세나 |
삼단논법이란 전제가 참일 경우 결론의 참/거짓을 판별하는 논리입니다. 아래 말씀드렸듯 논리적으론 판별 불가 맞습니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2016-07-30 |
||||||
|
하세나 |
전제가 틀렸기 때문에 논리적으로 틀렸다는 오류는 전제 부정의 오류라고 합니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2016-07-30 |
||||||
|
|
하세나 |
전건 부정을 보자면, (전제)탈모갤러는 대머리다 (후제)김광규는 탈모갤러가 아니다 (결론)김광규는 대머리가 아니다. 라고 이해하시면 되겠습니다. 이 역시 위의 후건긍정과 마찬가지로 논리적으로 답을 낼수 없는 판별 불가이며, 결론이 맞는지 틀리는지는 알수 없습니다.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-07-30 |
||||||
|
|
솔로보면웃는사람 |
웃대인은 못생겼다 웃대인은 사람이다 사람은 못생겼다
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-07-30 |
||||||
|
하세나 |
넵, 이게 바로 후건 긍정의 오류입니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2016-07-30 |
||||||
|
솔로보면웃는사람 |
나는 모솔이다 나는 웃대인이다 웃대인은 모솔이다
|
00 |
추천
반대
신고
|
2016-07-30 |
||||||
|
|
우리집비누예쁜데 |
큰 틀 안에들어갈수 있는 작은 틀을 만든다 / 작은 틀은 큰 틀에 속한다. 결국 작은 틀은 큰 틀의 성격을 가지고 있다.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-07-30 |
||||||
|
하세나 |
이것은 분해의 오류라고 합니다. '남자는 사람이다. 그러므로 사람은 남자다.' 같은 것이죠.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2016-07-30 |
||||||
|
우리집비누예쁜데 |
흠..뭔가 느낌대로 써봤는데 오류가 있군요 ㅋㅋ 감사합니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2016-07-30 |
||||||
|
|
소주암내 |
웃대인은 모쏠아다다 / 나는 웃대인이다 / 나는 모쏠아다다. 완벽한 삼단논법이지? 시ㅡ발
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-07-30 |
||||||
|
하세나 |
논리적으로도, 현실적으로도 완벽합니다! 짝짝!
|
10 |
추천
반대
신고
|
2016-07-30 |
||||||
|
소주암내 |
짞짞!
|
00 |
추천
반대
신고
|
2016-07-30 |
||||||
|
소주암내 |
근데 삼단논법 배운분이심? 읽다보니 신기방기해서 다읽고 갑니다
|
10 |
추천
반대
신고
|
2016-07-30 |
||||||
|
하세나 |
대학 다닐때 논리학 강의를 재미있게 들었던 정도에요 ㅎㅎ ;
|
00 |
추천
반대
신고
|
2016-07-30 |
||||||
|
솔로보면웃는사람 |
니네도 모쏠아다야 ㅎㅎ 나도.. 시-발
|
00 |
추천
반대
신고
|
2016-07-30 |
||||||
|
내밑으로들어오게 |
응 순서안맞아 ㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-07-30 |
||||||
|
|
BOZO |
만화 이름은 스즈카와 린의 리틀 카오스 입니다.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-07-30 |
||||||
|
동방홍령 |
마지막은 사람하고 돼지는 다르지.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2016-07-30 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 정형돈 ‘무도’ 하차 “복귀 미루고만 있는 것은 심적 부담감으로 작용해” | 하앍떽뚜기모띠 |
242
0
15
25,162
|
2016-07-30 [00:43] |
| ▼ 이전글 | 주토피아)주디가 닉한테 토끼어로 장난치는 만화 | sindoll |
406
1
24
20,947
|
2016-07-30 [00:37] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.