★★☆

미디어의 영향력이란 정말 형대에 잇어서 절대적인 권력을 상징힌다 해도 과언이 아닙니다. 미디어 자체가 가지고 있는 선동 능력과 진실,혹은 거짓을 왜곡시켜 진실화 시키는 힘은 정말 어마어마 하죠. 그레서 지금까지 많은 권력자들과 많은이익집단들이 미디어와 암암리의 결탁했는지 모르죠.
그레서 인지 현대의 미디어는 상업성을 추구할 수 밖에 없습니다. 시청률 1%에 목숨을 걸고 좀더 자극적이고 좀더 대중적이도록 만들어지며 시청자의 취향에 우선적으로 고려 하는 것을 만들어 내죠. 미디어란 그레서 무서운 무기라고 볼수 있습니다.
왜 쌩뚱맞게 미디어 얘기를 꺼넸냐 물으실 수 있는데요. 바로 이 영화는 미디어에 대한 풍자의 관한 영화입니다. 나름 대로 스릴러라는 장르를 표방하고 있지만 엄연한 풍자극이에요. 극 중 모든 사람들은 미디어라는 공통된 틀안에서 한바탕 노는 셈입니다.

미모의 카피라이터 정유정의 살해범을 찾는 검사와 용의자와의 대립 그리고 거기에 생방송 생중계라는 미디어의 개입이라는 설정은 흥미롭긴 하지만 독창적이라고는 할 수 없습니다. 이전 영화 （딱히 말하자면 요세 영화중 매드시티나 존큐정도?）에서도 그런 비슷한설정은 자주 등장했습니다.）에서도 이런 사건과 언론과의 협력,혹은 개입은 많이 써먹은 방법입니다.
내용 자체도 사실 추리소설이나 기존 스릴러의 틀에서 크게 벗어나지 않습니다. 진범을 찾기 위해 증거와 단서를 모으고 므아 꼬리를 잡는 식의 이런 구성도 기존에 흔히 있던 방식입니다. 물론 영상적인 면에서 장진 감독이 기존 작들보다 좋아진 것은 부인할 수 없지만 스릴러라는 장르에 맞게 훌륭한 재현을 한 것도 아닙니다. 과연 누가 범인일까. 너무나 친절하고 순탄하게 구성됩니다. 그렇기 대문에 정작 중요해야한 신하균의 비중은 떨어질 수 밖에 없고 당초 우리가 기대하고 본 신하균과 차승원과의 대립또한 옅어질 수 밖에 없는 거죠.신하균과 차승원끼리 두뇌 싸움을 하는 것도 아니며, 단순히 극중 장치만을 이용해서 간간히 대립하는 것만 보여주니 스릴러만의 긴장감은 떨어집니다. 극의 중반만 가고 사실 신하균의 존재에는 거의 비중이 없어진다고 볼 수 있어요.

그렇다면 풍자극으로써의 면은 어떻까요. 사실 풍자라기엔 너무 장난 스럽습니다. 누구나 봐도 심의상 절대 안나올 법한 장면, 특히 전문가의 의견이랍시고 보여주는 전직 칼잡이의 인터뷰는 보면서 반드시 시정되거나 편집 되었어야 할 부분입니다. 대사도 너무 노골적이고 사건의 정황에 대한 이해 보단 공포심만 부추기고 있어 물론 극중 시청자는 동요할 지 몰라도 보는 제 입장에서는 편치 않았습니다. 과연 저런 인터뷰를 방송국에서 내보낼 수 있는가 라는 의문이 들었어요 바로 경고 조치 되거나 심의 위원회에 징계조최를 당한텐데요.

굿판도 마찬가지 입니다. 스릴러에 초자연적인 현상을 덧붙히는 방법은 다른 방법도 많앗습니다만 굿판은 조금 오버한 경향이 아닐까 싶습니다. 너무 만화 스럽고 억지 스러워요. 물론 현실성이 떨어지기에 미리 대처 하려는 인물들의 대사나 행동들이 조금은 모이지만 과연 이런 노골적인 풍자로 메세지를 제대로 전달할 수 있을 지 의문이었습니다.


이런 이유에서인지 스릴러로도 밋밋하고, 풍자극으로도 조금 허전합니다. 차라리 b급 심상으로 끝까지 밀고 갔으면 하는 생각도 들고요,결론에 들어서 풍자극임을 확실하게 알겠는데, 역시 중후반의 어중간 함이 너무 마이너스로 작용된 듯 합니다.




ps:이 영화를 보니 얼마전 DVD로 출시한 혈의 누가 생각나더군요. 스릴러와 초자연주의적 현상이라는 공통점도 가지고, 게다가 범인 잡는 역이 차승원입니다 ㅡㅡ;;;;