| 단축 URL: https://humoruniv.com/thema35653 URL 복사 |
어제봤어요..
시험기간이지만..비도오고기분도 그렇고해서^^
히힙. 예전부터 보고싶었던건데 기회가 없더라고요..
기대했던거 이상으로 와~ 장난이 아닌거라.
대체 어떻게 결말이 날까 조마조마했는데. 오와~~
정말 이렇게 시나리오가 탄탄한 영화는 첨봅니다....=_=
대략 이렇게 생각하고 나서.. 웃대 영화겟판와서 검색에 나비효과를 쳐봤죠..
본사람들끼리 공유될만한 부분이 있을까해서~
근대 어떤분이 적어놓은글을 보니깐... 그렇게 탄탄한 시나리오같이 보였던것에도..
카오스이론에 위배 되는 것들이 있다고 하더군요....
훔.....
쨋뜬 간만에 건진 수작^^ 안보신분들 꼭 보세요~ 후회 없어요 정말
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
| ▲ 다음글 | 간큰가족 보고난뒤. | 앞치기뒷치기옆치기 |
 1
 0
 3
 6
|
2005-06-11 [13:57] |
| ▼ 이전글 | 이 영화 아시는분 제발 ㅠㅠ | 내므흣에도청장치 |
1
0
3
6
|
2005-06-11 [04:28] |
답글마당 (18)
|
썅부썅조 |
확실히 보다보면 앞뒤 안맞는것도 있고 하지만...정말 재미있었음...ㅋ
|
00 |
 추천
반대
 신고
 답글
|
2005-06-11 |
|
|
몬테크리스토백작 |
ㅋ ;; 나비효과 카오스이론이랑 전혀 상관 없어 보어던데 - -^, 나비의 날개짓같이 사소한게 큰 변화를 일이클수 있다는 거 빼곤... 과거에 간다거나, 일생의 한부분을 바꾼다거나... 카오스이론이랑은 전혀 상관없음.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2005-06-11 |
|
|
사무처장˙ |
몬테크리스토백작님 이 영화 보시고 그런말씀을??;; 나비효과의 주된내용이 카오스이론을 바탕으로 하고있어요-_- 님이 말하신대로 안좋았던 과거로 돌아가 일생의 한부분을 바꾸는거...
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2005-06-11 |
|
|
몬테크리스토백작 |
;;; 저 그 영화 봤거든요 ? 원래 (아니면 말구..ㅋ) 카오스 이론이란건 로렌즈란 지질학자가 기상 예측하는 컴퓨터에서 데이터를 소수점 으로 아주 약간 변형했는데, 날씨가 기괴하게 변했는데 , .
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2005-06-11 |
|
|
몬테크리스토백작 |
그 데이터를 3 차원으로 그래픽했더니 나비 모양이 나와서 나비효과라고 부른다는... 어쨋든 카오스이론은 날씨,주식, 이런거 예측할때나 나오는 거지, 과거를 바꾼다거나 하는거랑은 관계없음.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2005-06-11 |
|
|
hit_n_run |
ㅋ... 그리고 영화가 정말 카오스이론에 기초한거면. 위에님 말대로 앞뒤 안맞게 주인공 인생이 변해야되는데, 내가 보기에는 충분히 누구나 예측할수있을 정도로 변하던데; 예를들어, 주인공 팔 날라갔을때 그것때문에 여차여차해서 미국 대통령이 됐다거나... ;
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2005-06-11 |
|
|
hit_n_run |
여하튼, 제가 하자는 말은 나비효과라는 영화는 아이디어는 참신해도, 별로 과학이랑은 거리가 있다. (맨 처음에 제목보고, SF 라고 생각했음.) 참고로, 카오스는 fractal 이론 알면 더 잼있다는 ㅋ.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2005-06-11 |
|
|
사마의중달 |
안보신 것 같은데.. 나비효과 라는건 아주 작은 변화가 큰 변화를 초래한다는 것이고 영화에서도 그 작은 행동의 변화가 인생 자체를 바꿔버리죠. 결국 이론대로 간 것 맞습니다.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2005-06-12 |
|
|
가재마을 |
나비효과의 기본개념이 작은원인이 큰 결과를 가져온다는 일반적인 개념이라고 생각해볼떄
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2005-06-12 |
|
|
가재마을 |
영화는 제목에 충실히 진행되지요..... 약간 억지스러운면이 없잖아 잇긴하지만......그정돈 애교죠~ ㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2005-06-12 |
|
|
룰리베린 |
카오스이론이라는것이 꼭 기상쪽에서만 쓰이는 용어가 아닙니다. 카오스 이론은 말그대로 혼돈 이론입니다. 예측하기 힘든 현상들(미래들) 대부분을 카오스 이론이라 칭합니다.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2005-06-12 |
|
|
룰리베린 |
그리고 카오스 이론이라는 것을 불규칙이라는것과 혼동해서는 안됩니다. 카오스이론은 그 변수가 너무 많아서 예측하기 힘든것이지 종잡을 수 없게 마구잡이로 바뀌는 것이 아닙니다.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2005-06-12 |
|
|
몬테크리스토백작 |
헐;; 카오스 이론이라는게 원래 종잡을 수 없을 정도로 마구 변한걸 보고 세운 설인데 -.-;; (그리고 그 불규칙 해보이는데 패턴에, 간단한 공식이 있다는게 fractal)
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2005-06-17 |
|
|
몬테크리스토백작 |
그리고 제가 말하자는건, 그 영화가 SF 가 아니란데 있었다는 ; 그러니까 과거로 가고 하는게 전혀 말이 안되는 소리라고.. ;
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2005-06-17 |
|
|
hit_n_run |
어쩃든 나비효과가 작은 변화가 예측할수 없는 큰 변화를 일이킨다고 하면, 그 영화랑 관계가 있겠네여;; 제가 정작 하고 싶었던 말은... 보면서 주인공이 코피 흘리면서 과거를 바꿔델때마다, 저게 어떻게 가능한지 라고 생각했다는 ㅋㅋ;
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2005-06-17 |
|
|
hit_n_run |
그리고 룰리베린님... 전 기상 쪽에만 쓰인다는 말은 안했어요; 주식, 인구, 행성의 움직임 등등 많이 있음; 근데 사람 인생에 접목 시킬줄은 ㅋ;
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2005-06-17 |
|
|
룰리베린 |
카오스이론이라는 것이 워낙 다양하고 정의하기 어려운 것이라 서로의 견해차가 있는듯하네요.(그런데 왜 리플이 2개가 끝인거에요 ㅡ,.ㅡ;)
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2005-06-17 |
|
|
룰리베린 |
제가 아는 카오스 이론은 과학보다 철학쪽에서 먼저 접근한것이고 갈대밭의 갈대들이 제멋대로 움직이는것 같지만 모두가 복잡하지만 나름대로 질서를 갖고 움직이는 것이라는 것입니다.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2005-06-17 |
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 간큰가족 보고난뒤. | 앞치기뒷치기옆치기 |
1
0
3
6
|
2005-06-11 [13:57] |
| ▼ 이전글 | 이 영화 아시는분 제발 ㅠㅠ | 내므흣에도청장치 |
1
0
3
6
|
2005-06-11 [04:28] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.