| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds493180 URL 복사 |
;)
GIF 1.9MB
 |
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
| ▲ 다음글 | 김지민 극딜당함(개인의견을극딜하네;) | 쏘스 |
 170
 1
 146
 44,840
|
2014-07-14 [10:11] |
| ▼ 이전글 | 오늘은 붕탄절 입니다... | 다크오브오더 |
134
0
19
30,939
|
2014-07-14 [08:47] |
답글마당 (128)
|
t마에t |
자문자답 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
30 |
 추천
반대
 신고
 답글
|
2014-07-14 |
||||||
|
머라는거야시발 |
움짤처럼만된다면내아랫도리의신도움직일텐데
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2014-07-14 |
||||||
|
불타는왼발잡이 |
여자 핥고싶다 ㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2014-07-14 |
||||||
|
블라미르 |
농락갑이네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2014-07-14 |
||||||
|
봤던겁니다 |
안나오는데ㅣ....
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2014-07-14 |
||||||
|
스타킹페티시즘 |
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2014-07-14 |
||||||
|
욕못하는남자 |
짤방 정체가뭐냐
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2014-07-14 |
||||||
|
오유씹극혐일베충아님 
|
애초에 종교랑 과학은 별개의 분야다. 종교인들이 진화론을 부정하는것도 영역 침범이고 과학자들이 신을 증명하란것도 영역 침범이다.
|
154 |
추천
반대
신고
답글
|
2014-07-14 |
||||||
 |
오유씹극혐일베충아님 |
신이 있다고 증명하라는 프로 자체가 멍청이들을 모아서 샌드백마냥 때려잡으려는 의도로밖에 안보인다. 같은 식으로 신이 없다고 증명하라는 종교 프로그램이 있으면 저새1기들은 신의 존재에 대해 뭐라고 반론하려고 하냐
|
53 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
FLiszt |
우주론은요?
|
10 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
오유씹극혐일베충아님 |
우주론이 어쨌다고
|
20 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
졸툰쿨레 |
이것도 여러 견해가 있는게 종교와 과학은 상호보완적이다,과학이 종교를 반박한다,과학과 종교는 무관하다라는 관점들이 있으니 딱 이게 맞다 하기는 그런듯
|
00 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
오유씹극혐일베충아님 |
주로 서양에서 비꼬는 종교인들은 종교인들이 과학에 대해서 얼토당토 않게 종교적 시각으로 반박했기 때문이다. 그건 확실히 잘못이지만 과학으로 신의 존재를 입증하라고 하는것은 그 종교인의 잘못을 똑같이 하고있는 것과 똑같단거지.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
폐인ez8호 |
그럼 성경책들이밀고 부정하는게 아니라 종교를 믿는 과학자들이 과학적인 근거로 진화론의 잘못된부분을 찾아다가 부정하는건 어떻게 생각함
|
10 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
 한가한창조주 |
30 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
|||||||
|
오유씹극혐일베충아님 |
애초에 별개의 분야라고 왜 과학적 증명을 종교에 갖다 들이미냐고 성경에 공룡 안나오는건 모순이 맞지 근데 종교란건 역사책이 아님.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
오유씹극혐일베충아님 |
그러니까 결론은 걔네들은 개병1쉰이고 딱봐도 사기꾼 냄새가 펄펄 나는데 한가한창조주가 쐐기를박네
|
00 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
한가한창조주 |
창조론을 과학적으로 증명하려면 고고학적이고 진화론적으로 역설적인 증거가 나와야 하는데 그런 연구를 하지 않아요. 비용문제도 있고, 무엇보다 성경 안에서 답을 찾아 반박하려는 게 1 목적이라 잘 안되는거죠.
|
80 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
졸툰쿨레 |
내가 생각했을때도 종교와 과학은 별개임 근데 요즘교회에서 창조과학이라는걸 들고와서 현실을 지들성경에 맞게 왜곡하고있잖씀. 네이버에 창조과학만 쳐봐도 누가봐도 거짓인걸 맞다고 선동하고 다녀요.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
오유씹극혐일베충아님 |
그런애들은 까도돼 개1독이니깐
|
00 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
|||||||||||
|
욕못하는남자 |
ㅋㅋ과학이랑 종교라 왜 별개지 아냐? 종교는 과학적으로 증명은커녕 말도안되는 소리만하지 근대 종교인들은 그걸 믿고 그니까 둘이 간섭하면 싸움만남 그래 어차피말해봐야 싸움만 날꺼 그냥 서로 관심끄기로한거임ㅋㅋ 애초에 별개가어딨냐? 다사람 사는 이야긴데 싸우기 귀찮으니까 서로신경 끈거지ㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
오유씹극혐일베충아님 |
아닌데 신믿는 과학자도 있고 종교믿는 과학자도 있음.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
욕못하는남자 |
사실 종교나 과학 둘다 우리가 살고 있는 이곳과 과연 사람이 무엇일까에 대한 원초적인 호기심을 해결해주는 도구임 근대 종교는 조또 무식할때 그냥 만들어낸거고 과학은 똑똑해지면서 밝혀진거지 종교랑 과학이랑 싸우는거 자체가 초딩이랑 대딩이랑 맞짱뜨는거나 마찬가지임
|
20 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
욕못하는남자 |
과학자도 과학자 나름이지 ㅋㅋ 진화론 나온 순간부터 과학이랑 종교특히 기독교는 공존할수 없음ㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
욕못하는남자 |
창세기 부터 부정당하는데 무슨
|
00 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
한가한창조주 |
과학에서도 종교와 충돌 안일으키는 분야가 있으니까요. 창조론과 진화론은 인류의 변천사를 대변하니까 그런건데 나머지건 충돌할 여지가 별로 없어요. 같은 예로 진화론과 마찰이 없는 불교같은 경우도 진화론 학자가 믿을 수 있겠지요.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
한가한창조주 |
제가 링크한 글에도 창조과학회에 기계 만지는 공돌이 과학자들과 의사들이 속해있다 하잖아요? 그런거죠.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
욕못하는남자 |
모든종교가 그런건 아니지만 유일신을 믿는 기독 이슬람은 특히 과학이랑 친할 수가 없지 불교는 진화론 인정하더구만 천주교도 지적설계론 믿고ㅋㅋ노답은 기독이랑 이슬람임ㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
오유씹극혐일베충아님 |
뉴스에서 찾아보니 에듬 마리오트는 카톨릭 사제이자 과학자래
|
00 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
욕못하는남자 |
과학과 종교를 합치려는 시도는 많이있지 근대 이건 종교계내에서도 말이많은 철저히 성경을 글자그대로 믿는 사람들은 이런 시도자체를 부정하게생각함
|
00 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
욕못하는남자 |
그러치 천주교와 불교는 진화론 인정하는건 나도 인정 근대 기독교와 이슬람은 절대 인정안함
|
00 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
한가한창조주 |
천주교 진화론에 대해 인정하는 추세예요.2009년 교황청은 1950년경에 교황 비오 12세가 "진화론은 인간의 발전에 유용한 과학적 접근"이라고 긍정적인 입장을 취하는 발언을 상기하면서, 이에 대해 창조론은 그에 발맞춰 다른 방향으로 해석 가능하다는 견해를 밝혔죠. 영국 신부 8~90%가 진화론을 인정한다는 뉴스도 있었죠.
|
40 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
욕못하는남자 |
나도 위에써놨어염ㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
좋은쭈쭈바다 |
한가한창조주 ㅋㅋ 닉만보면 종교인 같은데 성경극딜 넣네 ㅋㅋ
|
40 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
 기타프로 |
이게 사람마다 생각이 다르긴 한데, 나도 한명의 과학도로써 말하면 두 분야는 침범불가능한 영역에 있는 것이 맞다고 봅니다. 과학은 종교가 거짓이라고 함을 증명할 수는 없죠..
|
00 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
기타프로 |
이게 종교에서도 생각이 다들 다르니까 충돌이 일어나는거. 지금까지 우리가 매우 높은 신뢰도로 증명된 사실들을 받아들이면서 종교를 믿는것은 괜찮은데, 몇몇 종교인이 굳이 쥐꼬리만한 지식으로 과학을 부정하려 드니까 충돌이 일어나는거..
|
00 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
기타프로 |
마찬가지로 과학 역시 굳이 종교에 부정적인 생각을 가지고 문자 그대로 해석해서 깐다던지, 신을 굳이 증명해야 한다고 주장한다던지... 이런 짓들 많이 하는듯. 믿음의 문제는 증명될수 있는게 아닌데 말이지. 종교의 목표는 초월적 실재에 대한 추구로 마음의 안식을 얻는것이니깐.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
정성룡의처녀막 |
그냥 신은 없음 없는 허상을 비하하는게 뭐 어떻다고 그럼???? 신이 있다면 나와봐 비겁하게 숨지만 말고
|
00 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
기타프로 |
위에 댓글 써놓으셨네
|
00 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
광주대학교합격생 |
종교와 과학의 영역이 따로 있다는 거 자체가 답이 없는 인식임 기본적으로 과학이란 영역은 존재하지 않음 과학에게 경제도 과학의 영역이 될 수 있고 역사도 하나의 과학이 될 수 있다. 과학이란 진실을 추구하는 학문이기 때문 모든 자연현상은 과학이라는 틀 안에 존재한다. 신이 존재하지 않다라는 것도 하나의 사실여부의 개념이다. 영역이 다르다는 것으로 침범이니 뭐니라고 하는거 자체가 종교를 개의 영역표시로 생각하는 거
|
20 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
 배현진 |
나는 과학도 모르고 종교도 잘 모르지만 철학은 조금 공부했는데, 내 개인적인 생각으론 두 분야를 별개라고 보는 것은 암묵적으로 종교라는 분야를 인정한다는 건데, 그것 자체가 과학자들 입장에선 용납이 안되는거지, 근데 아이러니하게도 신의 존재를 믿은 과학자들도 많았어, 빅뱅이 있었다고 해도 최초의 절대적 존재는 필요하기 마련이거든, 근데 종교는 그것을 어떤 특정한 인물로 규정하고 나쁜짓을 하지 말라고 시켰다느니 하니까 부정하려고 애썼던거지
|
10 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
츤냥이 |
창조주까지 나와서 드립칠게없다. 난 그냥 엄마아빠 사이에서 태어남 ㅇㅇ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
나호러아님 |
상위과학자일수록 유일신 믿는사람의 비율은 떨어짐. 이건 섦
|
00 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
항힝흥헹 |
존나 웃긴 건 창조설이 먼저 진화론을 공격한단 점ㅋㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
SmallBrain |
별개분야는 맞음...과학은 진리를탐구하기위한 논리를 기반으로 가설과 증명으로 논리를 앞세우는 '학문'일텐데 그걸로 다른학문을 까는건 에바...
|
00 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
SmallBrain |
저번에 어떤 중력파가 발견되며 기독교를 극딜하던 사람들이 많았죠..(애초에 기본이론이 좀 애매하게되긴했지만..) 그런현상이 일어난데엔 사람들의 종교에 대한 반발심이 중심이됬다 생각함..
|
00 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
SmallBrain |
어쨋던 말하고싶은건 위 욕못하는남자의 종교의 과학적 증명이란말이 아니다란거.. 다같이 사람사는일인데라고하는데..뭔...만류귀종이라고 말하고싶은건지 뭔지...
|
00 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
|||||||||||
|
SmallBrain |
욕못하는남자// 그럼 과학이 그리 좋다고하니 하나물어보겠는데 그 수많은 분야에서 진리가 몇개인지아시는지?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
 띠띠리띠띠입니다 |
개솔 ㄴㄴ 과학이 진리
|
00 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
한가한창조주 |
솔직히 과학지 완벽한 진리는 아니죠. 부정되서 무너질 가능성은 있긴 합니다. 돌다리도 무너지는 것 처럼요. 하지만 돌다리가 무너진다고 해서 아예 보이지도 않는 다리를 건널 순 없는 노릇입니다. 그 다리가 사람 눈에만 안보일 뿐, 신이 설계한 절대적 다리라고 입이 닳도록 말해도 어쩔 수 없죠. 종교인들 눈에 보인다고 느껴도 어쩔 수가 없는거예요 이건.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
일탁이찍 |
일베충인데 기독교 빠네. 개신기.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
광주대학교합격생 |
빅뱅이 있는데 무슨 절대자가 필요하다니 양자역학에서 무에서 유가 발생할 수 있는 확률이 계산된 지가 언젠데 아직도 절대자 타령하는지 이해가 안됨
|
00 |
추천
반대
신고
|
2014-08-03 |
||||||
|
카드라통신 |
솔직히 신은 안믿지만 목숨이 위급할땐 한번 찾을꺼 같애.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2014-07-14 |
||||||
|
|
라틴계의지랄탄 |
ㅋㅋㅋ 진행자들 마치 그래 ㅄ아 니 해달라는거 해줄게 좀 꺼져라고 하는거같음
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2014-07-14 |
||||||
|
|
한가한창조주
|
와 암걸릴듯
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2014-07-14 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
지랄똥빨고있네 |
근데 저것들도 멍청이들이야 사실 왜냐하면 신이 존재한다는 어떠한 증거도 존재하지 않는것처럼 신이 존재하지않는다는 어떤한 증거도 존재하지 않거든 결국 신의 존재는 모르는거야 근데 저것들은 atheist 즉 무신론자들이잖아 그건 결국 유신론자들이 어떤 근거도 없이 신을 믿는 것처럼 저것들도 어떠한 근거도 없이 신이 존재하지 않음을 믿는거야 결국 똑같은 놈들이라는거지
|
23 |
추천
반대
신고
답글
|
2014-07-14 |
||||||
|
카드라통신 |
신이 존재하지 않는다고 전파하려던것도 아니고 그냥 유신론자하나가 신이 있다는걸 보여주겠삼!! 하다 발린 거 같은데 왜 엮냐?
|
20 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
지랄똥빨고있네 |
아닌데 저기 atheist라고 써있는데
|
10 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
카드라통신 |
그게 뭔데?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
지랄똥빨고있네 |
ㅄ
|
10 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
카드라통신 |
뭐냐고
|
00 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
오유씹극혐일베충아님 |
전적으로 동의한다. 프로그램의 목적이 멍청이 끌어다가 샌드백으로 쓰는것을 통해 시청률 끌어올리는 걸로밖에 안보임
|
20 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
오유씹극혐일베충아님 |
그래도 물어보는데 ㅄ는 너무했다 무신론자라는 뜻임(네이버 사전을 끄며)
|
30 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
카드라통신 |
ㅇㅇ 저놈은 의견을 쓰기전에 싸가지가 없는놈이네
|
10 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
카드라통신 |
근데 그럼 무신론자가 방송하는거에 유신론자가 신이 있다는걸 보여주겠삼!! 하다 발린거잖아
|
00 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
오유씹극혐일베충아님 |
그렇게 보는것도 틀린건 아닌데 저 프로그램의 목적이 "신이 있다는걸 증명해라!" 즉 "불가능한걸 해라!" 라는거잖아. 그럼 어떤 사람이 몰리겠냐? 멍청한 사람들만 몰리겠지. 제작자가 거기까지 생각 못했을리도 없고 그런 사람들을 때려잡으면서 시청률 올리려는 프로그램인데 잘못된게 맞지
|
00 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
지랄똥빨고있네 |
아 그니까 무신론자나 유신론자나 똑같는 넘들이라고 말귀를 못알아들어 그리고 저기 내가 친절하게 atheist 무신론자라고 써놨잖아 사시냐? 음청 시비거네
|
00 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
카드라통신 |
그러네 써놨구낭 미안
|
00 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
오유씹극혐일베충아님 |
그럴수도있지 너무 신경쓰지마 몰라서 물어보는건 나쁜게 아님
|
00 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
한가한창조주 |
평화로움!
|
10 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
카드라통신 |
내가 글을 띄엄띄엄 읽는 버릇이 있어서 그래 이해해라
|
00 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
기타프로 |
애초에 유신론자들 까려고 만든 프로그램인듯 해요ㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
기타프로 |
(뒷북)
|
00 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
|||||||||||
|
류춘홍 |
신이 있다는 증거가 없어서 신이 없다고 생각하는게 멍청이인가? 그럼 엘프나 드래곤이 있다는 증거가 없으니 엘프나 드래곤이 없다고 생각하는것도 멍청이?ㅎㅎ
|
30 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
 구찌지우개 |
없는 걸 만들어놓고 왜 없냐고 증명해보란 건 개소리 아닌가?ㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
지랄똥빨고있네 |
ㄴ없다고 단정지을 수 없다는거지 유니콘은 지구 어디에도 없음이 증명되었으니까 없다고 단정지을수있는거지 옛날사람들은 그렇게 단정지을 수도 없었다 신은 초월적 존재라서 확인이 불가하기 때문에 있다 없다가 답변이 되는게 아니라 모른다가 답변이 되야된다는거야 예를 들어 몇천만년 광년떨어진 별에 외계인이 살고 있다라고 주장하는 놈도 멍청이 쓰레기지만 저 별에는 외계인이 살고 있지 않다라고 단정하는 놈도 멍청이라는거지 둘다 근거가 없으니까
|
02 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
지백 |
ㄴㄴ 멍청이는 따로있었음
|
10 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
새벽의워리어 |
ㅈㄴ 논리적이고 멋짐 ㅋㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2014-07-14 |
||||||
|
뭣때매이러능 |
유니콘을 왜 안믿는거지?(포니를 찢으며)
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2014-07-14 |
||||||
|
|
뀨뀨까까 |
여호와의 눈은 어디서든지 악인과 선인을 감찰하시느니라 (잠15:3)
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2014-07-14 |
||||||
|
|
너마음에든다 |
난 개인적으로 신은 아니지만 외계인이라던가 비현실적존재 라던가 비현실적능력(4차원 같은 공간개념) 이라던가 이런건 있을것같은데.. 신은 나약한 인간이 의지하고싶은 마음에 생겨나는 공통적 분야라고 어떤 심리학자가..그랬었는데..뭐 내가 있다고하면 있는거고 없다 하면 없는것이 그런 존재.. 아무튼 내생각
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2014-07-14 |
||||||
|
|
웃대잊지않겠다 |
아 기독교는 요즘 그냥 싫다~
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2014-07-14 |
||||||
|
|
광주대학교합격생 |
기본적으로 신은 존재하지 않는다. 존재하다라고 증거가 나오지 않아서가 아니다. 그 이유는 양자론에 입각한 빅뱅이론이 등장하면서 신의 존재가 무너졌기 때문 지금까지 신의 존재의 증거는 에너지 보존의 법칙에 의해서 신이 우주를 만드는 에너지를 주입해주어야만이 우주가 존재할 수 있었다는 것이다. 하지만 양자역학에 의해 질량-에너지보존의 법칙은 옳지만 에너지는 생성될 수 있다는 것이 밝혀졌기 때라서 우주는 극히 낮은 확률로 생성된 하나의 장이라는 것
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2014-07-14 |
||||||
|
광주대학교합격생 |
즉 신이 우주를 만들지 않았어도 우주는 존재할 수 있었다는 것이다. 신이 존재했더라면 오히려 확률론에 입각한 양자역학을 무시하는 존재가 되어버리기 때문에 양자역학이 옳지 않는 이론이 되어버린다. 신은 모든 과학 영역을 뛰어넘는다라고 주장하는 것은 그에 대한 증거를 가져오지 않는 이상 받아들여지지 않음
|
00 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
배현진 |
그럼 유신론자들은 이렇게 말할껄요, 그 양자역학은 어디서 왔고 어떻게 시작되었는가? 그 먼지들은 무었때문에 존재할 수 있게 되었고 그 먼지들을 존재할 수 있게 만든 것은 또 어떻게 존재할 수 있는가? 즉 이들은 최초의 무엇에도 기대지않고 스스로 존재할 수 있던 어떤 것이 필요한데 그게 신이라는거죠
|
00 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
광주대학교합격생 |
아니요 신이 없어도 우주가 존재할 수 있다는 확률이 계산되었다니깐요? 그리고 일반적으로 과학을 고등학교 수준만 배우셔도 뉴튼의 제 3법칙은 지극히 합리적인 생각 관성의 법칙에 대한 갈릴레이의 사고 실험 등 당연히 맞을 수 밖에 없는 개념에서 과학은 시작한 겁니다. 쿼크 아시나요? 렙톤은요 그것들 다 표준모델에 의한 대칭성 붕괴 힉스 메커니즘 등으로 다 설명이 근본적으로 되는 것들입니다. 에너지 보존의 법칙이 왜 맞는가 그래서 신이 있다는 소리는 헛소리죠
|
00 |
추천
반대
신고
|
2014-08-03 |
||||||
|
광주대학교합격생 |
최초의 무엇에도 기대지않고 스스로 존재할 수 있는 존재 그게 우주입니다. 우주 빅뱅 즉 무에서 유를 창조하는 것이 가능하다 이것은 에너지 보존의 법칙과 별개라는게 증명이 됬다는 겁니다. 에너지 보존의 법칙은 물체간 상호작용에 의한 것입니다. 무에서 유로의 창조와는 다른거죠 즉 신이 없어도 우주는 발생하고 에너지는 생성되며 쿼크 렙톤 보손등이 생성 4가지 힘에 의한 서로의 상호작용 등등 아직 발견하지 못한 이론들도 있지만 과학은 언젠가 모든걸 밝혀낼 것
|
00 |
추천
반대
신고
|
2014-08-03 |
||||||
|
|
안웃기는데 |
그냥 논리적인척 하는거 역겹다
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2014-07-14 |
||||||
|
당신은왜살고있습니까 |
종교 정치 글 좀 엥간치 올려라 저게 웃긴자료든 아니든 덧글 쓰는 것들을 봐 애초에 종교를 과학과 연관시키는것부터가 개소리죠
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2014-07-14 |
||||||
|
|
다비켜첫코는내꺼야 |
무신론자한테 종교자료처럼 쓸데없는 자료도 없지
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2014-07-14 |
||||||
|
|
singhaha |
나 군대 처음 전입갔는데 선임이 자기 여친 이름이 김 하나래 그러면서 보여줄까 하더니 관물대에서 김꺼내서 보여주면서 여기 김하나 ㅋ 난 웃어버렷고 극딜당함 아직도 김 하나님때문에 전입신병때 극딜당한거생각하면 김 하나님 존나싫음
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2014-07-14 |
||||||
|
설득 |
쳐 믿던지 말던지 좀 ㅆ1바 타인에게 강요는 안했으면 좋겠네
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2014-07-14 |
||||||
|
|
크림빵사올까 |
와...존나 종교전쟁 중이네. 나가야겠다.(무교)
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2014-07-14 |
||||||
|
|
이토잇토사이 |
머리가 크면 클수록 종교는 가식적인거 다 안다. 신이 존재한들 그것이 인간들이 만들어놓은 종교속에 신은 아닐거다. 기독교만 보더라도 믿는자만 천국에 간다지? 전지전능한데 불완전한 인간을 만들어놓고 야바위하나? 믿는놈 천국 안믿는놈 지옥 이렇게?
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2014-07-14 |
||||||
|
이토잇토사이 |
이 우주를 만들고 전지전능한 신이라는 자가 잘 생각해보면 전지전능하지 않다는거지. 예언자얘기를 한번 해볼까? 도대체 그게 왜 필요하지? 전지전능하면 그런 아날로그적 전파보다 사람들 마음속에 울리도록 직접 전파하면되는거 아닌가? 그렇지? 우리는 그냥 믿고싶어서 믿는거지. 따지고 들어가면 옛날사람들의 아날로그적 스토리의 헛점이 드러난다.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
|
tisdoll |
기독교는 현재 살고 있는 모든것보다 사후세계의 삶이 더 중요하다고 본다. ->그런 방향으로 초월하기 위해 애써 희생한다. -> 기약되있지 않는 미래를 위해 현재가 가치폄하된다.->지금의 내생은 별 볼일 없다. -> 이런 이유로 나는 기독교적 교리를 좋아하지 않는다.
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2014-07-14 |
||||||
|
tisdoll |
신은 죽었다.-니체- (여기서 신은 철학자들이 말하는 신이나 기독교의 신 뿐만아니라 인간이 떠받드는 모든 고차원적 정신물을 말한다.) 다시금 실존주의의 중요성을 깨닫게 된다.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
SmallBrain |
기독교가 사후세계를 믿긴하지만 내생의 가치폄하가되는건 아닌데요....도대체 왜 그렇게 되는거죠?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
tisdoll |
니체 또한 자신의 사상때문에 자신이 자칫 철학적 광대 꼴이 되지 않을까 걱정했답니다. 자세한건 네이버에서 니체를 검색해보세요.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2014-07-14 |
||||||
|
|
개특수 |
신따위는없어 우리모두 아주잘 알고있지 왜냐 ? 각 인종들마다 잣이 크기가 달라 이것만봐도 신같은건 없는거야 있다면 그건 그냥 악마임 히발.... 왜 만들꺼면 모두 동일하개 한 20으로 마추던가 왜 각 인종마다 다른개 한건대??? 히발놈.....
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2014-07-14 |
||||||
|
광검신 |
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 유니콘 얘기 나왔을 떄 존나 웃긴다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2014-07-14 |
||||||
|
|
김말이튀김 |
종교관련 글 올리지말자는 취지가 위에 그대로 보시면 느껴지겠네요... 논리적으로 비판하는 댓글도 많은데 종교믿는게 병1신이라니 뭐니 비난하잖아... 그럼 나같은 유신론자는 제목만 봐도 들어오기가 싫다고
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2014-07-14 |
||||||
|
|
띠띠리띠띠입니다 |
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2014-07-14 |
||||||
|
|
정엽 |
아버지께서는 우리를 위해 자기 독생자마저 아끼지 아니셨지만 당신을 도무지 알지 못하고 살아가는 우리를 불쌍히 여기소서
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2014-07-15 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 김지민 극딜당함(개인의견을극딜하네;) | 쏘스 |
170
1
146
44,840
|
2014-07-14 [10:11] |
| ▼ 이전글 | 오늘은 붕탄절 입니다... | 다크오브오더 |
134
0
19
30,939
|
2014-07-14 [08:47] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.