감독은 묵직한 남자영화의 거장 마이클 만감독입니다.
그리고 콜래트럴은 등장인물들의 내적심리만을 강조하는 그런 '단순한' 액션영화가 아닙니다.
등장인물들의 대사를 가지고 이 영화는 주제가 뭐냐, 그런걸 따지기 보다는... 콜래트럴이 인디영화가 아니기에 그런 것들은 영화의 분위기나 감독 스타일을 맞춰주는 영화적 장치같다고 생각합니다.
고독한 밤중에 한인타운（한국인등장에다 한글간판... LA）에서 벌어지는 야수같은 남자의 이야기를 그린 영화기에.

일단 마이클 만감독 영화의 특징은 총성의 사운드가 다르다는 것입니다.
톰 크루즈가 불량배들을 사살할 때 보면 실제 총소리처럼 소리가 울린다음엔 공허해지죠.
사실 실제 총소립니다.
마이클 만의 대표적인 전작인 히트（알 파치노하고 로버트 드니로나오는 그...）에서도 실제총소리를 녹음해서 영화에 사용했습니다.
게다가 마이클 만 감독은 총기류에 관해선 일반 미국인들의 지식을 훨씬 뛰어넘죠（아니면 비슷한 수준일려나?）.
예를 들면 히트에서도 경찰이 드니로의 뒷머리를 겨누며 '프리즈'를 외칠때, 드니로는 머리를 더 뒤로 밀어서 베레타총의 격발을 못하게 하죠, 즉, 9mm베레타의 경우.
총열이 뒤로 밀리면 해머가 작동하지않습니다.
경찰이 방아쇠를 당깁니다만, 베레타의 매커니즘상 격발이 되지않습니다（많은 분들이 이부분에서 어이없다를 난발하지만, 더 심하게는 모 프로에서 옥의 티부분에서도 다룬걸로압니다만.）.
드니로는 일반 경찰들이 9mm베레타를 사용한다는것 자체를 미리 알고있었으며, 머리로 총열을 밀게 한 다음 바로 뒤돌아서서 총의 밀려져있는 슬라이드를 잡아버립니다（격발 불가상태입니다.）.
또한 그걸 이용한거죠.
사실 이런부분은 총기전문가나 총에 익숙한 미국인이 아니면 알기 힘든 부분입니다.

그리고 허무하다며 논란이 많던 마지막장면의 해석은...
톰 크루즈가 사용하는 총은 USP라는 총으로 45구경으로 일반 9밀리나 35탄보다 훨씬 파괴력과 관통력이 강한 핸드건입니다.
45탄의 경우는 왠만한 알루미늄이나 강철판을 관통합니다.
문제는 톰크루즈가 USP권총을 교통사고（제이미 폭스가 일냈죠.）로 잊어먹고, 경비원의 총인 9mm 혹은 38구경을 가지고 여자를 사살하러 갔다는 겁니다.
결국, 그총으로 맥스와 지하철문을 사에에 두고 난사전을 합니다..
톰크루즈는 자기가 당연히 USP총인줄알고, 사격을합니다.
가슴 2발, 머리 1발...
그리고, 장갑판이 아닌 일반 지하철문정도는 충분히 관통할거라는 예상（실제로 45구경탄은 충분히 구멍을 내고도 남죠.）을 하고 사격을 합니다（사격을 다 끝낸 마지막을 자세히 보시면 지하철문에 위에 한발 조금 아래에 총알 두발을 쏜 자국이 남아있죠. 그건 톰크루즈가 쏜겁니다. 지하철문을 뚫지 못한거죠.）.
하지만, 탄창을 갈아끼울때, 총이 일반 9mm탄（38구경탄일 가능성도...）이라는걸 뒤늦게 알아버리곤（45구경탄과 9mm탄은 호환이 안될뿐만아니라 탄창의 규격도 다릅니다）.... 표정이 바뀌면서...

"실수"라는걸 깨닫습니다... 그 때 제이미 폭스의 사격을 포기한것이 아니고... 자기의 실수를 뒤늦게 알아버린거죠.

그 반면, 제이미 폭스가 사용한 USP（전복된 택시에서 톰 크루즈의 총을 습득하죠.）는 당연히 문을 관통하여 톰의 하복부와 가슴부분에 명중하게됩니다.
정보 출처-Dvd Prime의 nowhear회원님-

저도 처음 볼 땐 아연실색했지만 마지막 결전때 총색깔이 서로 다른 것을 보고 알아차렸습니다.
마이클 만감독의 총기에 관한 리얼리즘은 다른 어느 감독도 따라오지 못한다고 생각되네요.
게다가 거칠고 묵직한 남자영화라는 점... 비쥬얼로만 압도할려고 하는 여느 액션영화와는 틀립니다.