[1, 2, 3 그룹은 원래 점수가 낮게 나온다. 디스카운트가 당연하다]

>> 이 불문율을 이번 대회 연아한테 적용하는게 얼마나 멍청한 소린지 조목조목 지적해 줄께.

원래 1, 2, 3 그룹은 아직 전성기가 오기 전인 주니어를 막 벗어난 유망주나 폼 하락으로 기량이 전같지 않은 선수 혹은 원래 그 정도 수준인 선수가 올림픽 전 랭크점수를 쌓지 못했을때 배정된다.

즉 원래 50~60점대로 메달권과 거리가 먼 선수들이 배정된 그룹이란거지.

그래서 얘네는 어차피 50점 받을거 열심히 채점해서 가산점 다 계산해 봐야 53.2? 55.28? 이런 무의미한 점수가 나오기 때문에 딱히 상세한 채점을 안한다 뿐이고 결과적으로 점수가 다운되서 나오지만 그건 그 그룹이라 점수를 짜게 주는게 아니란다.

근데 연아는 이중 아무것도 해당이 안된다. 주니어에서 얼마전 승급한 유망주도 아니고 부상으로 올림픽 직전 세계대회 참가 횟수가 적지만 연기 한걸로 봐선 부상의 여파 따위도 없으며, 잊혀진 한물간 선수라 심판의 안중에 없어 채점이 대강 이루러질 수준도 아니거니와 애초에 밑에 깔아나 주는 그냥 그런 실력도 아니다.

이런 상황인데 단지 1, 2, 3 그룹에 배정 받아서 원래 받아야 할 점수를 제대로 다 받지도 못했는데 그게 당연하다?

어서 주워들은 허접한 지식인지 모르겠는데 피겨 역사상 김연아 같은 경우가 있으면 가져와라.

보통 연아 같은 상황이면 훈련 자체가 너무 힘들기 때문에 그냥 은퇴를 하거나 무리해서 랭킹 유지한다고 몸생각 안하고 대회란 대회는 다 나가다 컨디션 유지 안되서 올림픽때 이미 퇴물되는게 정상이지 최상의 기량을 유지하고 하위 그룹에서 올림픽을 시작하는 경우가 없어요~ 있어도 어차피 당대 최고인 상위 그룹보다 연기가 못해서 점수가 안나오는거지.

니가 보기엔 연아가 어디 해당사항이 있는데. 이건 그냥 전형적인 편파판정이야. 나도 코스트너나 소트니코바가 못했다는 거나 그점수가 뻥튀기라는게 아니다. 다만 연아가 받을 점수다 못받는 형태로 견제 당했다는 얘기지. 심판이 점수 매기는 방식의 종목은 이런식의 견제가 수없이 있고 그게 당연한게 아니고 잘못된 거라는건 전세계 스포츠 팬이 다 알아. 다만 바뀌지 않는 악질적인 관행일뿐.

그래서 그걸 지적하는데 무슨 연아가 그렇게 디스카운트 당하는게 하위그룹이니 당연하다는둥. 누가 그래? 그런경우가 전에 어디 있었니? 가져와 볼래??