과학의 힘

로그인

회원가입

환경설정

웃대 스페셜: 월간 베스트; 답글 베스트

유머/웹툰: 웃긴 자료; 대기 자료; 웃긴 제목; 대기 제목; 웃대툰; 신예툰

창작/예술/친목: 공포; 사진; 그림낙서; 왁자지껄

인공 지능: 패션; 얼굴 인식; 웃파고

테마 게시판

웃대 서비스: 웃대 개념; 아이템 몰; 웹소설; 상사가 떳어요!

웃긴자료

| 오늘의베스트 | 주간베스트 | 월간베스트 |

제목

과학의 힘 [151]

작성자

밴드걸

쪽지 | 작성자 글보기

번호 449655 추천 144 반대 1 답글 151 조회 46,598 작성시간 2013-06-12 07:38:27

추천되었습니다.

← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
기기를 감지하여 최적 URL 로 보내줍니다.

단축 URL: https://humoruniv.com/pds449655 URL 복사

※ 로그인 없이 추천 가능

추천되었습니다.

▲ 다음글	흔한 폐기녀	왓삼	120 1 46 54,723	2013-06-12 [08:22]
▼ 이전글	남자들의 착각	오용용용	156 0 53 50,359	2013-06-12 [07:20]

답글 베스트

답글
베스트1

심사위원o

마지막 눈감고 보네;

15 0

추천

반대

이동

답글

2013-06-12
07:44

답글
베스트2

거지세상

우라나라 기독교 열광하는 광신도들에게 묻고싶다 산이있다면 소아백혈병아나 태어날때부터 아픈애들은 뭔 죄가있다고 그렇게 까지 힘들게 벌을주냐 니들이 말하는 인간은 죄를갖고 태어나서 그러냐? 에휴 안타깝다 진짜 [61]

15 1

추천

반대

이동

답글

2013-06-12
08:12

거지세상

종교가 과학의 발전을 막는다 예날 아무것도 몰랐을시절 모든것은 신이 하고있다고 믿기만하고 숭배하니 얼마나 원시적인 발상인가 많은 무신론자들덕에 과학은 발전할 수 있었다.

110

추천

반대

2013-06-12 08:26:43

답글마당 (151)

수업시간에자1지마

추천

반대

답글

2013-06-12 07:38:41

성범죄자사냥꾼

성범죄자 사냥 해드립니다.

추천

반대

2013-06-12 08:38:23

수업시간에자1지마

추천

반대

답글

2013-06-12 07:38:43

수업시간에자1지마

추천

반대

답글

2013-06-12 07:38:44

털려요

추천

반대

답글

2013-06-12 07:39:23

스타크o

마지막에서 두번째줄 두번째 컷 애 표정봐라 그뒤에 표정관리가 압권이네

추천

반대

답글

2013-06-12 07:39:39

돌아라바람개비

어디서 약을 팔어?

추천

반대

답글

2013-06-12 07:39:52

심사위원o

안빠졌는데 ㅅ2ㅂ

추천

반대

답글

2013-06-12 07:40:40

한바지

그래서 과학이뭐

추천

반대

답글

2013-06-12 07:41:09

야매한의원

물리과 추천해라 경희대 응용물리 만세!!

추천

반대

답글

2013-06-12 07:41:21

악덕브로니

침대는 과학입니다.

추천

반대

답글

2013-06-12 07:43:49

존슨s베이비s슨존

망원경 위에거 어디다 팔아먹었냐

추천

반대

답글

2013-06-12 07:44:13

심사위원o

마지막 눈감고 보네;

150

추천

반대

답글

2013-06-12 07:44:54

옆집누나와아찔한사랑

여기는심해 이곳에 있는지 언3달째 포기하지 않고 끊임없이 나아가 천상계로

추천

반대

답글

2013-06-12 07:46:16

및후

수험생:지1럴하고 자빠졌네

추천

반대

답글

2013-06-12 07:46:20

웃대유니세프

과학은 공밀레로 이루어져 있습니다 공밀리공밀레공밀ㄹ

추천

반대

답글

2013-06-12 07:48:11

레드라쿤

창조설성애자 : 그거 전부다 걔네가 발견하기전에 하느님이 만드신거임. 울 하느님 쨩쎄긔

11810

추천

반대

답글

2013-06-12 07:50:03

(삭제)

삭제된 답글입니다.

라디시

믿음 소망 사랑 그중에 제일은 사랑이라. (고린도전서 13장 13절)

추천

반대

2013-06-12 08:33:58

십오센치

개독 : 진화론은 말도 안되는 소리니 들을 필요가 없습니다. 이 세상은 하나님이 만드신 것입니다.

351

추천

반대

2013-06-12 08:36:22

이해좀시켜줘

근데 평범한 기독들은 개독들 배척하는 운동이나 뭐 그런건 안하나욤?

380

추천

반대

2013-06-12 08:37:17

십오센치

반대 뭐지 여기에 개독 있는 듯

270

추천

반대

2013-06-12 08:51:56

빵셔틀메이커

쨩쎄긔 때문에 쨩쎄긔전인가요?

310

추천

반대

2013-06-12 09:13:50

인빠빠

지들기독 아니라고 비꼬긔

추천

반대

2013-06-12 09:15:14

컨셉스틸러

진심으로 물어보는데 창조설을 믿냐?? ㅡㅡ

260

추천

반대

2013-06-12 09:26:06

우유먹고말하는냥이

아니 일부 이단 기독들이 그런다는데 대다수의 정통 신자들은 아무런 문제없다는건데 살면서 남한테 피해안주는 기독교신자 만나보신분???

150

추천

반대

2013-06-12 09:53:08

EIite

이해좀시켜줘//그러기에는 이미 개독들 새력이 너무 커졌음. 돈도 많고. 하다가 역으로 당할듯. 어차피 개독은 괜히 개독이 아님. 말이 안통함.

추천

반대

2013-06-12 10:17:11

EIite

우유먹고말하는냥이//그런사람들은 문제도 별로 안일으키고 뉴스 같은곳에 나오지도 않음. 자기가 할것 잘하고 열심히 살아감. 뉴스에 개독들만 나오니까 다 그런줄 아는데 그놈들은 문제가 많으니까 그만큼 문제를 많이 일으켜서 뉴스에 많이 나오고 욕먹는것 뿐임.

추천

반대

2013-06-12 10:22:35

EIite

특히 끼리끼리 모인다고 자신이 기독교 인이 아니라면 친구들도 아닐확률이 높고..나같은 경우는 정통기독교인인데 열심히 사는 남한테 피해않주는 기독교 신자 1~2백명은 만나본듯

추천

반대

2013-06-12 10:22:44

우유먹고말하는냥이

근데 기독교가 말썽일으키는게 불교와 천주교를 합친것보다 훨씬많은건 어케설명함?

추천

반대

2013-06-12 10:42:39

v의신념

진화론도 가설이고 학설인데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 진화론 믿는다고 다른 가설 죤나 까네 ㅋㅋㅋ 개독이 하느님이면 니들은 다윈님ㅋㅋㅋ 뭐가 틀려 누가 개독이고 누가 옳다는거여 ㅋㅋ

추천

반대

2013-06-12 10:57:16

라이트도그오바이트킹

지구가 창조대고 생명이 생겨나는.... 네이버 간단히 검색해 보시고 보세요. 과학입니다. 창조? ㅋㅋㅋ 개독색이들. 전에 사귄 여친 엄마 개독 나 헤어지라고 여친한테 하루에 10번을 말햇을껄? 재수없는것들 지들끼리 모여서 깨긋하다고 지껄이지.

추천

반대

2013-06-12 11:11:38

라이트도그오바이트킹

주말에 교회앞에 불법주차된 차들 니들 개독꺼 아니냐? 남들 어찌 다니던말던 도로주차 이중주차.. 아 저런것들이 뭐 깨긋하고 착하다고?

추천

반대

2013-06-12 11:12:36

armaddon

얼마전에 웃대비판글에서 "웃대에서는 기독교신자면 안될것같다"라는 말 기억하시나요? 거기서 답글들이 개독의 악행을 비판하는거라했죠?

추천

반대

2013-06-12 12:08:29

armaddon

근데 이건 뭔가요 욕할려면 개독을 욕해야지 기독교 신 자체를 모독하고 창조론 버려야된다 이 지랄이나 하고ㅋ 신은 없다고 난리치는 글은 개독한테만 하는 말이 아닐텐데요

추천

반대

2013-06-12 12:10:25

armaddon

웃대에 있는 무신론자들에게 한마디하겠는데요 비판할거면 개독이 잘못한 걸 까는 건 상관없는데 기독교 신 자체를 가지고 비꼬는건 삼가주시죠.

추천

반대

2013-06-12 12:38:18

(삭제)

삭제된 답글입니다.

싱하는굴다리에

문제 해결에 있어 더 효율적이었다.라는게 이 글의 핵심내용인데...물론 창조론을 부정했지만 이는 단순 기독교만의 주장은 아니잖나요?거의 모든 종교가 해당된다고 보는데...

추천

반대

2013-06-12 14:03:46

EIite

우유먹고말하는냥이//뭘 모르시나본데 천주교가 기독교임. 기독교안에 개신교와 천주교가 포함되어있는거.

추천

반대

2013-06-12 14:33:52

EIite

우리나라에 가장 많은 것은 개신교. 두번째가 천주교. 기독교에서 문제가 많이 일어나는 이유? 한국이든 전세계적이든 기독교인이 전 세계적으로 가장 많음. 많은 만큼 문제도 많이 일어남.

추천

반대

2013-06-12 14:34:01

EIite

창조론을 무시하는것은 기독교 포함 모든 종교를 무시하는것. 창조론은 기독교만의 것이 아님.

추천

반대

2013-06-12 14:37:07

PRlMARY

항상 말하지 일부라고 그치? 시1발 근데 일부라고 하기엔 너무 많다 대다수가 그런걸 느꼈고 그럼 정상 기독들이 일부가 된거 아니냐??

추천

반대

2013-06-12 15:22:30

PRlMARY

무슨일만 터지면 일부,이단 드립 우리나라에서 제일 교인이 많다는 여의도 숨복음 교회도 이단이네, 그럼 이단이여서 기독들이한거머냐 닥치고 기도하겠지 하나님 으규으규ㅠㅠ

추천

반대

2013-06-12 15:25:05

PRlMARY

기독교가 문제가 많은 이유가 기독교가 사람이 제일 많아서 그렇다고? 그런 무책임한 말이 어딨냐ㅋㅋㅋ 사람이 많아서 문제도 많아요 어쩔수없어요 ~^^

추천

반대

2013-06-12 15:41:22

난모두예상했지

저기요 여기다 그런말 올리면 병림픽이 열릴거란걸 뻔히 알면서 왜 이런글을 올려요;; 병림픽 분위기좀 조성하지 마세요ㅡㅡ 이런건 걍 혼자만 생각하고 있으면 어디 덧나나;;;

추천

반대

2013-06-12 19:25:22

감기남

싱하는굴다리에 님이 하신말보니까왜 책을 많이 읽으란건지 알겠네요...ㅎㅎ정말 대단해요~무신론자와 유신론자 모두 서로 양보하며 살면 좋겠지만..현실은 그렇지를 못하는게 현실이네요..

추천

반대

2013-06-13 05:18:20

컨셉스틸러

창조설에 모순이 너무많아. 예전에 올라온 노아의방주 해석배틀만 봐도 모순덩어리지. 예를 들어서 창조 됬다고치고, 그다음 과학적으로 진화했다고 설명된 동식물들은 그것도 다 울하느님이 프로그래밍해놓으신거? 역시 짱쎄긔

추천

반대

2013-06-13 06:05:57

거지세상

우라나라 기독교 열광하는 광신도들에게 묻고싶다 산이있다면 소아백혈병아나 태어날때부터 아픈애들은 뭔 죄가있다고 그렇게 까지 힘들게 벌을주냐 니들이 말하는 인간은 죄를갖고 태어나서 그러냐? 에휴 안타깝다 진짜

151

추천

반대

답글

2013-06-12 08:12:57

거지세상

110

추천

반대

2013-06-12 08:26:43

네이트온받은파일

인간이 기록이란것을하고나서부터 역사도 전쟁도 정복도 멸망도 전부 인간의 손에의해 이루어지거나 자연적 현상으로 이루어진거지 신의 힘으로 이뤄진 역사는없다

추천

반대

2013-06-12 09:00:44

(삭제)

삭제된 답글입니다.

소년이여잉여가되어라

지금 종교가 과학의 발전을 막나?배아복제 문제만 반대하는듯 싶은데 인간복제가 성행하는 건 엄청나게 위험하기에 브레이크역할도 필요하다고 봄.그리고 신이 없거나 있거나 태어났을때부터 죽은아이도 있고 기형인 아이도 있고 한것인데 만일 신이 없다면 누구를 원망할거?

추천

반대

2013-06-12 09:21:18

소년이여잉여가되어라

과학의 힘으로 해결이 안되는데..그렇기에 신도 필요하다고 봄.분노를 받아들이거나 고통을 줄이기 위해서.과학이 발전한다고 인간세상의 문제점이 사라지지는 않음.다른 문제점이 생겨날뿐.과학의 발전으로

추천

반대

2013-06-12 09:23:17

소년이여잉여가되어라

아이잃은 아픔은 줄어들지만 인구증가로 환경이 오염되어 기형아출산비율은 엄청나게 늘고있음.과학발전에의 맹신이 종교화되고 실제로 그런 종교들도 생겨나고 있는데 아주 위험한 생각이라고 봄.나도 신이 필요없는 세상이 올지도 모른다고 생각하지만 아직은 아님.

추천

반대

2013-06-12 09:24:49

Dry클리닝

잉여//1.지금 종교가 과학의 발전을 막으려하는건 맞음(창조설), 2.과학으로 해결되지 않으면 종교로 해결되는것도 아님, 물론 종교가 불필요한건 아니지만 흔히 개독은 사라져야함 기독교 말고 개독

추천

반대

2013-06-12 10:25:32

armaddon

거지세상//님이 잘못아시는게 선천성질환은 신의 벌 때문이 아닙니다. 아이가 병을 가지고 태어나는건 부모생활습관.자궁환경.발병유전자 등 여러 요인이 작용해서 생기는 것이지요

추천

반대

2013-06-12 12:33:46

armaddon

선천질환을 신의 탓으로 돌리는건 맞지 않습니다 왜냐하면 신은 벌을 내리기전에 항상 경고를 주기 때문이지요 다시말해 그 아이는 죄때문이아니라 여러 발병요인의 복합적작용으로 선천성질병을 가지게 된 겁니다

추천

반대

2013-06-12 12:37:09

싱하는굴다리에

ㄴ유전자는 믿으면서 진화론은 믿지 않는다?상당히 모순적인것 같은데...유전자의 기능에 대한 책들을 한권이라도 읽어보셨는지...그리고 벌을 주기전에 경고를 한다?태풍이 일어나 갓난아이가 죽는게 신의 의도라면 정당화가 될 수 있나?

추천

반대

2013-06-12 14:08:18

싱하는굴다리에

신을 믿을수 없는 이유중 하나로,신의 벌이라는게 일관되지 않고 무작위적이며 또 이성적이지 않다는 겁니다.신이 선하고 권성징악을 지향한다면,사회의 악인들을 벌해야 할텐데 소위 신의 벌이라는 천재지변의 피해자는 항상 가난하고 힘없는 자들이다

추천

반대

2013-06-12 14:19:00

작성자는게이입니까

비추먹어라. 인간이 이해타산적이지 않은 덕분에 나타난 긍정적 현상 모두를 부정하는 댓글이기 때문이다.

추천

반대

2013-06-12 19:39:49

gardinus

유전자를 믿으면서 진화론을 안믿는게 모순이다- 첫 말부터 에서 생각의 짧음이 드러나네요. 님 말은 유전자가 진화론을 빼고는 설명할 수 없는 유기체시스템이라는 주장으로 들리네요? 반박들어갑니다ㅋ

추천

반대

2013-06-12 19:40:18

gardinus

싱하// 무슨 생각으로 유전자와 진화론을 묶어서 믿어야 한다는 말을 하셨는지 잘은 모르겠는데, 유전자라는건 님이 생각하는 만큼 진화를 위해 존재하는 시스템이 아니에요 생각이 왜이렇게 시멘트같습니까

추천

반대

2013-06-12 19:44:22

싱하는굴다리에

그쪽이 얼마나 대단하신 분인지는 모르겠지만,위에 글에서 자신은 억압받는 소수민족마냥 자신이 믿는 신을 비난하지 말아달라고 하신분이 꽤나 인신공격적 말이 많네요.자신의 인격부터 돌아보시고 글을 쓰시기 바랍니다

추천

반대

2013-06-12 19:49:55

gardinus

잘들어요 유전자는 하나의 생물체가 독자적으로 가지고 있는 고유번호이자 설계도에요. 그래서 한 개체안에도 개체를 나타내는 유전자는 무수히 많은 수가 존재합니다

추천

반대

2013-06-12 19:50:22

싱하는굴다리에

자,일단은 끝까지 들어보겠으니 유전자와 진화론의 상관관계가 없다는 근거를 설명해 주세요

추천

반대

2013-06-12 19:51:29

gardinus

왜냐하면 제가 당신을 알고 있거든요. 당신과 끔찍한 쪽지대화의 경험이 있으니 정신좀차리라고 강하게 말하는겁니다 잘들어요 말하는데 맥끊기게하지말구요

추천

반대

2013-06-12 19:52:17

gardinus

끝까지 들으라니까 또 혼자 단정짓고 상관이없다는 증명해달라고 설레발을칩니까? 시멘트맞네요

추천

반대

2013-06-12 19:53:29

싱하는굴다리에

아,기억 났습니다.성경의 모순에 대해 설명해보라 해서 내가 성경의 모순을 짚어냈더니 별 되도않는 논법으로 말 질질끌던 그 분이네요

추천

반대

2013-06-12 19:53:56

싱하는굴다리에

일단 다 들어보겠으니 끝까지 말 하세요.다 하시면 반박하는 방식으로 갑시다

추천

반대

2013-06-12 19:55:17

gardinus

그래서 계속하자면, 유전자에는 개체형태와 관한것부터 시작해서 치료유전자, 감정유전자, 기관구성유전자, 상태유지유전자와 같은것이 있고 심지어는 방병유전자도 존재합니다

추천

반대

2013-06-12 19:57:29

gardinus

오타입니다 발병이요 ㅋ 그래서 어떤 사람이 병에 걸렸으면 가족력을 묻는것은 발현되는 유전자를 알아보기 위함입니다

추천

반대

2013-06-12 19:59:03

gardinus

하지만유전자라는건 세대와 환경이 달라짐에 따라서 변할 수 있고 여기에 적응하기 알맞도록 개체의 형태나 체질이 변할 수 있습니다

추천

반대

2013-06-12 20:00:57

armaddon

그러나 이것은 환경적응을 위한 변화일 뿐, 생물개체가 갖고 있는 고유한 본질의 유전자는 변하지 않습니다 즉, 아무리 유전자가 환경에 맞게 바뀐다해도 종족자체가 변하지는 않는단거지요

추천

반대

2013-06-12 20:05:14

(삭제)

삭제된 답글입니다.

armaddon

그러나 싱하당신이 주장하는 진화론은 원숭이이에서 인간으로 이종유전자변이가 나타난다는 주장을 핵심으로 하기 때문에 옳다고 볼 수 없습니다 쉽게 말하면 유전자는 본성입니다 인간개체가 가진 고유한 식별코드지요

추천

반대

2013-06-12 20:08:28

싱하는굴다리에

길게 말할 필요도 없었네요.결론은 소진화는 가능하지만 대진화는 불가능하다 이말 아닙니까?

추천

반대

2013-06-12 20:09:09

armaddon

당신이 말하는 유전자변이가 원숭이에서 인간으로 변했다고 하면, 본성 자체가 변해야 하는데 이것은 말이 되지 않습니다. 이게 아니라면 원래주터 원숭이와 인간의 본성이 같다고 보아야하는데 이또한 말이 되질 않지요

추천

반대

2013-06-12 20:10:38

싱하는굴다리에

님이 말씀하시는 본성이란 뭡니까?

추천

반대

2013-06-12 20:11:27

armaddon

진화론에선 제가 말한 것을 소진화라고 하는군요 용어자체가 맘에 들진 않지만 제주장을 요약해서 소진화라고 합시다 이제 말해보시죠

추천

반대

2013-06-12 20:12:18

싱하는굴다리에

소진화와 대진화라는 말 자체를 모르셨던것 같은데,만약 그 생각으로 지금 이 글 쓰신거면...제가 더이상 글 쓸 필요도 없겠습니다

추천

반대

2013-06-12 20:14:04

armaddon

본성이란, 개체가 태어날 때부터 가지고 있는 고유한 성질이지요. 다른 개체와 구분되는 기준이자 개체를 가장 개체답게 만드는 성질입니다.

추천

반대

2013-06-12 20:14:23

싱하는굴다리에

귀찮아서 쓰기도 귀찮아지는데,그래도 지금까지 열심히 글 쓰셨는데 저만 쏙 빠지면 뭣하니까 끝까지 쓰겠습니다.

추천

반대

2013-06-12 20:15:05

싱하는굴다리에

일단 소진화를 믿으시면서 대진화 부정하는건 기독교보다 가톨릭에 가까운 이론이라는걸 미리 말씀드립니다.

추천

반대

2013-06-12 20:15:52

armaddon

제가 소진화를 몰랐다하더라도 님이 반박하시기엔 어려운점이없다고 보는데요 피하시는겁니까? 반박해보세요 님이 말하는 대진화라는게 어떻게 가능하고 과정은 어찌되는지 설명해보시죠

추천

반대

2013-06-12 20:16:20

armaddon

제 주장이 가톨릭이든 기독교든 어디가까운지 상관은 업구요 그냥 현재 기독교이고 한 교단의 교리에서 나온거라는것만 말씀드립니다 계속하세요

추천

반대

2013-06-12 20:17:45

싱하는굴다리에

서적 찾아보다가 혹시나 해서 네이년에 쳤더니 이 뭐;;;책 찾아본 제가 바보같을 정도로 잘 설명해 놨네요.링크 걸어드릴테니 보세요.

추천

반대

2013-06-12 20:18:11

싱하는굴다리에

http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=6&dirId=60901&docId=128236854&qb=64yA7KeE7ZmU&enc=utf8§ion=kin&rank=1&search_sort=0&spq=0&pid=RkmTQU5Y7tlssbUkdlossssssso-272515&sid=UbhWWHJvLCkAAGoDGA0

추천

반대

2013-06-12 20:18:28

armaddon

허참.. 이걸저보고 다 읽으라구요 ? 스압장난아닌데 요약좀해주세요 자료에 의존하지말고 님이 아는 대진화에 대해 말해보라구요

추천

반대

2013-06-12 20:20:25

싱하는굴다리에

진화란 창조론자가 생각하는것처럼 한번에 이루어지는것이 아닌,유전자와 밈(meme)에 의해 부모에서 자식으로,점진적으로,천천히 이루어져 가는 거라는건 요즘은 초등학생도 알 거라고 봅니다

추천

반대

2013-06-12 20:20:37

싱하는굴다리에

진화론을 증명하지 못하는건 근거가 부족하기 때문이 아니라,수많은 점은 구해놨고,그걸로 얼마든지 선을그어 함수를 만들수 있음에도 불구하고 구해놓은 값이 '선'이 아니라 '점'이기 때문일 뿐이지,그걸 방패삼아 창조론자들이 주장하는걸 보면 참 답안나옵니다

추천

반대

2013-06-12 20:22:54

armaddon

전 창조론자지만 한번에 일어난다고 생각하진 않는데요. 제가 말하는 소진화는 수십세대에 걸쳐 조금씩 일어나는 점진적인 변화입니다 진화는 점진적이라는 창조론자가 여기있으니 일반화하지 마시죠.

추천

반대

2013-06-12 20:26:38

싱하는굴다리에

요즘 기독교인들은 공룡도 성경에 나왔었다~하면서 잘 믿드만요.왜 인간과 유인원의 중간화석은 안 믿는겁니까?그리고 애초에 유전자 형질이 인간과 비슷하고,만 종이 다르다는 근거로 오스트랄로피테쿠스와 현대인류를 구분하는거 아닙니까.

추천

반대

2013-06-12 20:27:09

armaddon

어떤 이론이 법칙으로 자리잡기 위해서는 함수와 같이 가설에 어떤 값을 대입해도 의도한 결과가 나와야하는데 이걸 결론도출이라고 하지요. 진화론에는 함숫값이 불능인 부분이 존재하는데 어떻게 인정을 합니까..

추천

반대

2013-06-12 20:29:54

싱하는굴다리에

현대인류와 유인원의 중간화석이 초딩때 배운것처럼 오스트랄로피테쿠스로 시작해서 호모사피엔스까지 단순 4~5종류만 있는건 아니라는걸 아실겁니다;;;중간화석 종류만 수백종류가 넘는데 함수값이 불능인 부분이란 어떤걸 지칭하시는지요?

추천

반대

2013-06-12 20:32:05

싱하는굴다리에

이 수백종류의 중간화석들이 바로 유인원과 인간을 잇는 '점'이고,이를 토대로 충분히 선을 그을수 있다고 생각되는데...어떤 부분이 불만인지 말씀해주세요

추천

반대

2013-06-12 20:33:04

armaddon

말이 안먹히니 공룡얘기 꺼내는겁니까?? 뭐좋습니다 당신이 말하는건 A1이라는 생물이 A2가 될 수 있다면 A10으로의 변화도 가능하다 뭐 이런 얘기나닙니까?

추천

반대

2013-06-12 20:33:37

싱하는굴다리에

지금 무슨 말씀을 하고 싶으신지 한번 알아맞춰 볼게요.저기서 나와있는게 결국 새라는 종 안에서의 진화니 의미가 없다고 말씀하시려는거 아닌가요?

추천

반대

2013-06-12 20:34:52

싱하는굴다리에

http://kin.naver.com/open100/detail.nhn?d1id=11&dirId=1116&docId=738821&qb=64yA7KeE7ZmU&enc=utf8§ion=kin&rank=3&search_sort=0&spq=0&pid=RkmTQU5Y7tlssbUkdlossssssso-272515&sid=UbhWWHJvLCkAAGoDGA0

추천

반대

2013-06-12 20:36:01

armaddon

싱하님 함수모르세요 ? 중학교1학년 수학 다시 하셔야 겠네요. 님이 말하는 여러개의 점은 점의 나열이 될 순 있어도 선이 아니므로 인정받지 못한다고 본인 입으로 말했잖습니까.

추천

반대

2013-06-12 20:36:09

싱하는굴다리에

말 이해를 못하신건 그쪽 같은데요...진화론을 입증할 방법이 있다고는 나도 말 안했습니다.다만 어느쪽이 사실에 더 가까운가 하고 이성적인 사람이라면 충분히 유추할수 있다고 개인적으로 생각합니다.

추천

반대

2013-06-12 20:38:51

armaddon

좋습니다 A1에서 A2가 될 수 있어요. 그 진화가 누적되면 A10이 될 수 있겠죠. 하지만 결국 알파벳 에이는 진화전이나 진화후나 동종개체라는걸 의미하는겁니다.

추천

반대

2013-06-12 20:39:14

싱하는굴다리에

최대한 공격적인 언행은 삼가고 있는데 하나같이 말씀이 공격적이시네요...자기방어본능이 강하신듯..

추천

반대

2013-06-12 20:39:56

armaddon

아니 충분히 선을 그을 수 있다는게 과학법칙으로 인정할 수있다는 의미로말한거아니엇나요? 제 이해가 잘못된건가요? 선을 그은다는표현을 애초에 왜하셔가지고 ㅋㅋ

추천

반대

2013-06-12 20:41:27

싱하는굴다리에

http://theness.com/neurologicablog/index.php/the-judgement-of-tiktaalik/

추천

반대

2013-06-12 20:42:06

싱하는굴다리에

http://www.pnas.org/content/104/34/13728.abstract

추천

반대

2013-06-12 20:43:24

에우리디체

리처드 도킨스 - 이기적유전자나 만들어진 신이나 한 번 읽어보시는게 좋을거같네요. 유전자와 진화론이 필연적 관계가 아니라니 이건 무슨 ㅋㅋㅋㅋ

추천

반대

2013-06-12 20:46:18

싱하는굴다리에

ㄴ그러합니다

추천

반대

2013-06-12 20:48:15

싱하는굴다리에

안그래도 그 책에서 인용하려고 오랜만에 먼지쌓인 책좀 뒤지고 있었습니다

추천

반대

2013-06-12 20:48:55

armaddon

그래요 제가 졌어요 ㅋ 그냥 딱 한마디만 할게요. A1은 A10도 A100도 될 수 있는거 인정합니다 하지만 당신같은 무신론자들이 입증해야 할건 A1에서 B1의 변화라는걸 알아두시길바랍니다 이게 입증되면 저도 진화론 믿을게요

추천

반대

2013-06-12 20:57:53

(삭제)

삭제된 답글입니다.

싱하는굴다리에

창조론자들이 주장하는 a에서 b로,즉,아예 다른 종류(kind)의 진화에 대한 중간화석 기사가 바로 위에 올려놓은 틱타아틱 기사입니다.

추천

반대

2013-06-12 21:08:28

(삭제)

삭제된 답글입니다.

싱하는굴다리에

저번엔 서로 감정적이게 싸운건 서로의 인격이 모자란 탓이고,서로의 잘못이 있으니 좋게좋게 물에 흘려보내고 다음에 또 논쟁하게 되면 향상성을 가진 진취적 대화가 되길 바랍니다.

추천

반대

2013-06-12 21:13:15

모범상수상자

과학이 확실히 계몽사상 이후로 진보에 큰 역할을 했지만, 요즘들어 나타나는 과학지상주의 즉 과학이 무조건 짱짱맨이라는 생각은 경계해야 한다.

추천

반대

답글

2013-06-12 08:18:34

모범상수상자

우리가 지금 알고 있는 과학이 진실이 아니고, 다만 계속 발전하고 고쳐지는 것은 예전부터 그리고 앞으로도 일어날 일이다.

추천

반대

2013-06-12 08:19:50

모범상수상자

근대에 들어서 급속도로 성장하게 된 서양의 물질적 과학사상만을 좇을것이 아니라 우리에게 더욱 필요한 것은 옛 선조들이 가졌던 세상과 인간에 대한 통찰이다

추천

반대

2013-06-12 08:22:08

거지세상

그것또한 종교따위가 발전을 방해하고있습니다.종교는 사람이 정신적으로 안정을 되찾고 의지하려고 있는거지 과학의 발전을 방해해선 안됩니다.

추천

반대

2013-06-12 08:28:27

모범상수상자

종교가 과학의 발전을 막았던 것은 한참 과학이 발전한던 서양에서 기독교와 과학간의 대립이었다. 내가 말한 통찰해야 할 선조들의 지혜란 말하자면 근대 서양의 물질중심적 사고관과 대비되는 동양적인 사고방식과 서양 아주 옛날 로마, 그리스의 문명을 보자는 거다

추천

반대

2013-06-12 08:34:12

모범상수상자

확실히 과학의 발전은 필요하고 종교와는 별도로 이루어저야 한다. 그리고 종교가 과학의 발전을 막는다고 했는데, 그건 특정 종교의 특정 소수가 눈에 띄게 문제가 되어서 그런거다.

추천

반대

2013-06-12 08:36:11

인빠빠

낮에는 따사로운 인간적인 여자 커피 한잔의 여유를 아는 품격 있는 여자 밤이 오면 심장이 뜨거워지는 여자 그런 반전 있는 여자

추천

반대

2013-06-12 09:17:25

인빠빠

나는 사나이 낮에는 너만큼 따사로운 그런 사나이 커피 식기도 전에 원샷 때리는 사나이 밤이 오면 심장이 터져버리는 사나이 그런 사나이

추천

반대

2013-06-12 09:18:01

작성자는게이입니까

이말이 내가 하고 싶은 말이다.

추천

반대

2013-06-12 19:40:18

zzamdoly

과학은 어딘가 있을 사실(혹은 진실)을 향해 겸허한 자세로 정진해 나가는 것이라 생각해요. 비록 한사람의 가설에서 시작하지만 그 가설들이 모여서 결국은 법칙으로 만들어져요.

추천

반대

답글

2013-06-12 08:59:13

zzamdoly

하지만 그 법칙도 무너질 것이라는 마음가짐으로 끊임없이 자신에게 질문을 던지는것이 바로 과학이죠.

추천

반대

2013-06-12 08:59:27

zzamdoly

그에 반해서 종교는 끊임없이 자신의 신에게 물어보며 앞으로 나아갈 길을 위해 기도를 합니다. 과학과 다른점은 그게 사실인가 아닌가가 중요한게 아니라 신의 응답이면 그것이 진리가 되버리는 것이죠.

추천

반대

2013-06-12 09:01:54

zzamdoly

신의 말이 곧 진리이기 때문에 의문을 가질 필요가 없어 그 자체를 깨버리는것은 신을 거역하는 것이라 믿음이 있늠 사람들은 쉽게 신의 말씀을 번복하지 않아요. 그것이 과학과 종교의 핵심적인 차이라 생각해요.

추천

반대

2013-06-12 09:05:46

(삭제)

삭제된 답글입니다.

먹어보겠습니다

기독교가 개독이라 욕먹는 세상.. 원인은 다른데 있는게 아니라 현 기독교 지도층의 작태와 이단들이 기독교인척 하며 부리는 행태가 일조했죠..

추천

반대

답글

2013-06-12 09:00:39

먹어보겠습니다

그래도 작은 교회에서 좋은 목사님들 많습니다. 홀로 개척하시고 말씀선포 해가시며 삶에 성실하시고 인성 좋으신 분들 많습니다. 모두 같은 기독교라고 욕하진 말아주시길.. 그리고 창조과학자들이 있따는 것도~

추천

반대

답글

2013-06-12 09:00:47

제니어리

글쎄다 얼마전에 시험관 아기에 관련되서 옹호하는 과학지상주의자 녀석들을 보면 꼭 그렇지는 않다고 생각한다.

추천

반대

답글

2013-06-12 09:01:48

소년이여잉여가되어라

웃대인들에게 항상 하고 싶은말:세상에 종교가 기독교만 있는건아님.기독교의 신이 없다고 신이 없는것도 아님.항상 종교병림픽 열리면 기독교가 기준이고 기독교를 부정하면 신을 부정하는 거라고 생각함.

추천

반대

답글

2013-06-12 09:27:25

소년이여잉여가되어라

가장 기독교를 싫어하는 사람들이 가장 기독교에 영향을 받고 있는 이 웃기는 현실.너무나 당연하게 기독교 유일신사상을 받아들이고 있음

추천

반대

답글

2013-06-12 09:27:50

조세피남

한국인 : 됐고... 치대

추천

반대

답글

2013-06-12 10:15:50

라이트도그오바이트킹

10일조? ㅋㅋ 아니 차라리 지들 단체 모임 회비라고 하면 욕 안먹지. 무슨 하나님께 돈을 받쳐? ㅋㅋㅋㅋ 아 개독 졸 재수없어. 아니 역겹다.

추천

반대

답글

2013-06-12 11:14:13

십오센치

십일조 진짜 매무 역겹다 공감한다

추천

반대

2013-06-12 12:28:49

먹어보겠습니다

지금 큰교회들은 돈을 병1신같이 굴려서 돈 받아내고 뭐 받아내고 받아내고 받아내고 하다보니 이런 인식이 박혔는데요

추천

반대

2013-06-12 13:10:59

먹어보겠습니다

십일조는 원래 12지파중에 소득이 없는 1 지파를 위해서 다른 11지파에서 자기 소득의 1/10씩 기부하는 것이였습니다. 그것을 받는 1지파는 제사장직과 말씀선포에 온 힘을 기울이는 것이 존재 목적이었구요..

추천

반대

2013-06-12 13:12:43

먹어보겠습니다

마찬가지로 현대에서는 소득이 없는 교회에서 그것을 받아 교회 운영비로 쓰기 위해 있는것입니다.

추천

반대

2013-06-12 13:15:09

armaddon

여러분이 잘못 생각하시는게 만화처럼 과학과 종교를 분리해서 생각한다는 점입니다. 하지만 과학자이면서 신을 믿는 사람들은 많습니다 서로 배타적으로 볼게 아니지요

추천

반대

답글

2013-06-12 12:06:10

싱하는굴다리에

도킨스의 말처럼,과학자들은 신이 존재하지 않는다는걸 알면서도 그것을 말하길 꺼리고,신을 믿지 않으면서도 종교를 갖는'척'한다.왜냐하면 자신들의 연구비용과 자금을 대주는 사람들이 바로 종교인이거나,종교를 갖고 있는 사람이 많기 때문이지

추천

반대

2013-06-12 17:12:31

싱하는굴다리에

도킨스의 자료를 계속해서 인용하면,자신의 분야에서 대성한 과학자들의 절대다수가 신을 믿지 않는다.근거로 도킨스는 노벨상 과학분야 수상자중 한명을 제외하곤 전부 무교임을 들었지

추천

반대

2013-06-12 17:14:00

armaddon

굳이 그걸 리처드도킨스의 말을 빌려서 부정할 것까진 없습니다 그냥 주위만 둘러봐도 의사, 간호사, 기계공학전공자, 교사 등 과학계열의수많은 사회구성원들에서 기독교인을 어렵지 않게 찾을 수 있습니다

추천

반대

2013-06-12 19:24:43

싱하는굴다리에

어투가 과학자도 신을 믿으니 신을 부정하지 말라.는 식으로도 들릴수 있을것 같아서 쓴 글일 뿐입니다.

추천

반대

2013-06-12 19:31:09

armaddon

그놈의 잘난 도킨스의 자료가 어떤방식으로 누굴 대상으로 이루어졌는지 모르겠지만, 자기 신념대로 살아도 전혀 피해없는 '일반인'가운데서 예를 찾는게 적절하지요 푸앵카레나 스티븐 호킹 같이 유명인사중에 찾을것도없어요

추천

반대

2013-06-12 19:31:32

armaddon

됐구요 ㅋ 결론은 신을 믿는과학자가 분명 주변에 다수 존재한다는 겁니다 학자말만 인용하지말고 현실적답변을 하시길ㅋㅋ

추천

반대

2013-06-12 19:32:43

armaddon

위쪽댓글에 반박댁글할거니까 그거나 준비하고 있으세요 ㅋ

추천

반대

2013-06-12 19:33:55

십오센치

님들 '만들어진 신'이나 읽으셈

추천

반대

답글

2013-06-12 12:28:26

정엽

그걸 왜 읽어

추천

반대

2013-06-12 16:32:56

장기매입

.. 애초에 과학과 종교는 대립하는게 아닌데.. 학문하고 소설이 어떻게 같음?

추천

반대

답글

2013-06-12 15:19:33

eyeinsky

일부 이단들이 하나님의 이름을 더럽히고 다니던 말던 나만 조용히 종교생활 하면서 깨끗하게 천국에 가면 된다 이말인가?

추천

반대

답글

2013-06-12 15:48:24

중소창작커

종교는 과학기술을 어떻게 사용해야 할지에 대한 방향을 제시해 주는 역할을 하는거죠. 과학이랑 대비되는 관념으로 생각하심 안됨

추천

반대

답글

2013-06-12 15:50:51

정엽

과학은 도구일뿐 지배당하진 말자. 하지만 지금 대부분의 인류를 보면 지배당했다 해도 결코 과언이 아니다.

추천

반대

답글

2013-06-12 17:26:49

stealthboy

분명한 입장 표현은과 소신을 가지는 것은 현명함이다. 하지만 견해가 다른 입장을 탄압하고 박해하는 것은 우둔함이다.

추천

반대

답글

2013-06-12 18:04:20

햄풍기맞구싶냐

과학은 과학이고 종교는 종교지만 어린아이하나 구할수없는 신이라면 죽어버리라지

추천

반대

답글

2013-06-12 19:40:56

작성자는게이입니까

종교나 미신이 존재함으로서 인간 역사에 아무 도움도 되지않았다고 말하는 점이 정말 마음에 들지않는다. 무조건 이해타산적이고 1이면 1인 그런 세상은 정말 각박할 것이다.

추천

반대

답글

2013-06-12 19:40:57

작성자는게이입니까

세상사가 자신의 인생과 자신의 생각만 있는건 아닐것이다. 그걸 잘 주시해야한다. 사람이 죽어서 떠나는데 주위사람에게 과학을 운운할 순 없을 것이다.

추천

반대

2013-06-12 19:41:34

작성자는게이입니까

종교와 미신, 그리고 많은 요법들은 과학 못지않게 인간이라는 종에게 많은 기여를 했다. 물론 과학을 앞선다는 건 아니지만, 그 자체를 무시해선 안될것이다.

추천

반대

2013-06-12 19:42:19

핑꾸게이

침대는 과학이다

추천

반대

답글

2013-06-13 15:16:48

상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.

스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.

답글쓰기
한글 512자

[공지] ① 웃긴대학의 운영목적은 "남을 행복하게 만들어주기" 입니다. 악성답글, 상처주는 답글, 음란 답글을 작성하지 말아 주세요.

② 내가 옳다고 하더라도 조용히 신고만 하시고 상대방을 비난하는 글을 쓰지는 마세요. 이곳은 옳고 그름을 가리는 곳이 아닙니다.
③ 지속적으로 분란을 일으키는 회원은 옳고 그름을 막론하고 정학 혹은 차단조치됩니다.
④ 정치 자료, 남녀 분란 자료, 저격 자료, 분란 야기 게시물은 강력하게 제재합니다. 자세히보기

▲ 다음글	흔한 폐기녀	왓삼	120 1 46 54,723	2013-06-12 [08:22]
▼ 이전글	남자들의 착각	오용용용	156 0 53 50,359	2013-06-12 [07:20]

← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!