왜 프레임이 불법이냐 합법이냐에 맞춰지는지 도무지 이해가 안간다.

독립운동도 불법이었고 독재타파도 불법이었다.
경찰은 무슨죄냐고 그러는데 그렇지 경찰은 죄가없지

목소리를 틀어막는 정부잘못이지

대규모 시위가 발생하면 왜 시위가 일어났는지 무엇때문인지 뭘 해결해줘야하는지 고민하는게 순리인데

불법파업 불법시위.. 전세계 역사를 뒤져봐라 불법적으로 독재한 국가가 세상천지에 어디가 있냐 죄다 합법이지

가끔 네이버를 보면 미국은 폴리스라인 넘으면 발포한다는 선동이 있다.

그래서 뭐? 총쏴서 진압안하니까 고마운줄 알라고? 총쏴서 진압하면 그 후폭풍을 감당할 자신은 있냐?

아니 그이전에 그잘난 미국은 그 후폭풍이 없을것같냐?

내가 아는 사례는 시위대에서 빠져나온 개인이 경찰에게 총질하거나 경찰 패죽이다가 테이저건 및 총기로 제압당한 경우다 . 폴리스라인 넘은 군중을 상대로 총기를 발포한 경우가 어디에 있나

난동부리던 흑인 상대로 발포사살했다가 온 미국인의 분노를 받고 있는 미경찰이다. 뇌에 우동사리만 들었냐 불특정 군중을 상대로 실탄사격하면 온 미국이 뒤집어질거라는 생각은 안드냐?

내권리 지키자고 일어나는 시위에 합법시위가 어디에있냐 이 나라가 잘못을 했으니 나라가 사죄하라고 일어나는 시위를 합법시위로 보장해줄 나라로 보이냐 이나라가?

애국은 법을 지켜가면서 하는게 아니다. 역사가 증명한다. 선동과 날조가 아니라고. 그 애국이 법을 지켰으면 지금 대한독립은 없었고 독재타파도 없었어