| 단축 URL: https://humoruniv.com/com32617 URL 복사 |
현재 하이엔드 그래픽카드 순위 모음입니다.
벤치마크 점수라 실제 게임성능은 다를 수 있습니다.
출처 : http://videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html
요약 : 980 ti > 970 > 780 > FURY X > R9 295x2 > 770 > 960 > 670 > 950 > R9 280X > 760 > 660ti > R9 270X > 660 > 750ti >750
GeForce GTX 980 Ti
Radeon R9 290X / 390X
Radeon R9 290 / 390
GeForce GTX 770
GeForce GTX 960
GeForce GTX 680
Radeon R9 285 / 380
Radeon HD 7990
GeForce GTX 670
GeForce GTX 950
GeForce GTX 690
Radeon HD 7970 / R9 280X
Radeon HD 8990
Radeon HD 7870
Radeon R9 270 / R7 370
GeForce GTX 660
GeForce GTX 590
Radeon HD 7850
GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 470
GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 650 Ti BOOST
GeForce GTX 750
Radeon HD 6950
GeForce GTX 560
Radeon R7 260X
Radeon HD 7790
Radeon R7 260
Radeon HD 6990
Radeon HD 8950
GeForce GTX 650 Ti
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
|
|
| ▲ 다음글 | 배틀필드4 중옵 200 프레임 나올만한 컴 견적좀 짜주세요 | BatChat25t |
 0
 0
 4
 104
|
2015-10-26 [12:35] |
| ▼ 이전글 | 라데온r9 270x 정고로gta5 | 참재밌다새1끼야 |
0
0
6
102
|
2015-10-26 [02:05] |
|
깃발인형 |
전혀 신뢰안가는 벤치네요...전형적인 극엔당벤치고 참고조차 되지못하는 정보인데..실제 게임성능에 차이가있는 수준이 아니라 그냥 벤치자체가 잘못되보입니다.
|
00 |
 추천
반대
 신고
 답글
|
2015-10-26 |
 |
깃발인형 |
들어가니 패스마크네요....패스마크똥은 보는게 아닙니다
|
00 |
추천
반대
신고
|
2015-10-26 |
|
|
7Pato |
얼추 맞는데요그렇게 똥은 아님
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2015-10-26 |
|
깃발인형 |
아뇨 똥인데요... 퓨리x가 780급도 아니고 660이 570보다 안좋지도 않고 980ti가 타이탄x보다 안좋고 690을 680이라 친다해도 670보다 떨어지는건 말이안됩니다. 이외에도 몇개 보이네요. 컴덕들 사이에서 패스마크는 패스해라 라는 말이 있을정도입니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2015-10-26 |
|
깃발인형 |
차라리 게임벤치마크를 보던지 파이어스트라이크 점수로 비교하던지 해야 얼추 맞죠.. 보니까 980하고 980ti의 성능차이도 %로 따지면 맞지않네요.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2015-10-26 |
|
깃발인형 |
저 벤치가 중고나라에서 사기꾼이 570이 660보다 좋다고 허위광고할때 이용하던 벤치입니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2015-10-26 |
|
7Pato |
대부분 사람들이 게임성능으로 글카의 성능을 가늠하기 때문에 신뢰도가 떨어진다 하는겁니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2015-10-26 |
|
 WindowsNT |
게임성능은 다를수있다고 적었는데.. 그리고 580이랑 660차이가 200점인데 1프레임차이는 날란지요
|
00 |
추천
반대
신고
|
2015-10-26 |
|
WindowsNT |
퓨리랑 970은 좀그렇긴한데 밑으로갈수록 맞는거도 많아요
|
00 |
추천
반대
신고
|
2015-10-26 |
|
WindowsNT |
근데 위로갈수록 이상하긴하네여
|
00 |
추천
반대
신고
|
2015-10-26 |
|
 깃발인형 |
아래쪽에서 7850과 6970이 이상하네요. 기본적으로 6970이 높고 때에따라 7850이 비슷해지거나 살짝 올라가는 수준입니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2015-10-26 |
|
WindowsNT |
그리고저게 하드웨어만의 점수로하는거라 친엔당은 맞는데.. 그래픽카드는 게임할라고 다는거니까 게임벤치를 보는데 더옳죠
|
00 |
추천
반대
신고
|
2015-10-26 |
|
WindowsNT |
그냥 참고라도하시라고..ㅎ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2015-10-26 |
|
깃발인형 |
그리고 보통 하이엔드라 함은 넓게 쳐도 퍼포먼스급이상부터인데 패스마크에서 하이엔드라 적혀있다고 그대로 전부 하이엔드라 하시면 안될거같네요. 그리고 이게 확실하다는 듯이 써져있는데 그냥 글을 없애시던지 "거의 맞지 않는 단순 참고용입니다. 이 벤치를 신뢰하지 마세요." 라고 적어두시던지 해야될거같습니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2015-10-26 |
|
깃발인형 |
아니... 참고조차 안된다니까요...
|
00 |
추천
반대
신고
|
2015-10-26 |
|
WindowsNT |
게임성능은 실제와다를수있다고도 적어놨고 라데온이 엔진을공개하지않아서 친엔당으로 점수가 나온거에요.. 얼추맞는것도있고 벤치성능은 제각각인데 모든것을 신뢰할순없죠
|
10 |
추천
반대
신고
|
2015-10-26 |
|
WindowsNT |
게임자체에도 친엔당겜있는데 그게임하나만으로 벤치를낼수도없고.. 맞는것만이라도 참고하라는거죠
|
00 |
추천
반대
신고
|
2015-10-26 |
|
깃발인형 |
제 요점은 그 맞는것만 보여달라는 것 입니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2015-10-26 |
|
WindowsNT |
넴..
|
00 |
추천
반대
신고
|
2015-10-26 |
|
7Pato |
어딜가도 그런 절대적인 지표는 찾기 힘들어요사람들이 자기가 필요한 그래픽카드를 찾을때 이런저런 벤치점수를 찾아보고 구입하는거지 벤치 점수하나로 모든걸 판단한답니까?이것도 찾아보는데 참고용 벤치중 하나일뿐입니다.분명 다를수도 있다고 명시해놓고 참고용일뿐이라고 본문에 말씀하셨는데 이거 똥임 참고거리도 안됨 이런식으로 나오는건 잘못됬다고 생각합니다
|
00 |
추천
반대
신고
|
2015-10-26 |
|
깃발인형 |
당연히 절대적인 지표가 없죠; 절대적인 지표가 어디있겠습니까? 문제는 패스마크벤치가 타 벤치들과 비교해서 완전 동떨어진 어이없는 점수를 매긴다는겁니다. 참고도 믿어야 참고가되지요; 아까부터 대체 무슨말을 하시는겁니까
|
00 |
추천
반대
신고
|
2015-10-26 |
|
깃발인형 |
그리고 절대적인 지표는 없지만 그래픽카드의 절대적인 성능은 있습니다. 패스마크는 그걸 완전히 무시해버린거고요.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2015-10-26 |
|
|
7Pato |
패스마크는 게임성능같은 벤치를 측정기준으로 두는게 아니라 하드웨어의 근본적인 연산능력이 측정기준이 됩니다.파크같은것은 씨퓨 메인보드 램 글카 상호간에 조합빨도 살짝씩 받기때문에 글카 고유의 벤치점수라고 볼수없는거죠 패스마크는 다른것은 다 배제하고 글카의 하드웨어적인 연산능력을 벤치점수로 내놓는겁니다.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2015-10-26 |
|
깃발인형 |
그게 더 말안되는게 애초에 연산능력 자체는 GCN 아키텍쳐가 더 좋습니다. 그리고 이 글은 그래픽카드의 '성능' 순위라고 하였지 연산능력의 순위라고는 일체 한 말이 없습니다. 이런 글은 컴퓨터초보들에게 충분히 오해을 일으킬수있는 정보입니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2015-10-26 |
|
깃발인형 |
사람들이 괜히 패스마크 안보는게아닙니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2015-10-26 |
|
깃발인형 |
그리고 파스가 cpu랑 램의 영향을 받는건 절대아닙니다만 어디서 그런정보를 들으신건지요?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2015-10-26 |
|
|
깃발인형 |
추가로 7Pato 님 말에 따르면 컷칩인 980ti가 연산능력에서 Titan X를 이길수가 없습니다.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2015-10-26 |
|
7Pato |
패스마크 벤치 시나리오가 좀 오래되서 그런거구요.제가 말했듯이 대략 맞는다고 했지 님처럼 아예 못볼만한 수준의 지표는 아니라고 말씀드린겁니다.패스마크 벤치가 라데온에 불리한 연산 방식인것도 맞지만 그렇게 까지 똥은 아니라는거에요.극단적인 표현방식은 좋지 않습니다
|
00 |
추천
반대
신고
|
2015-10-26 |
|
깃발인형 |
저 벤치가 극단적인데 제가 어찌 극단적으로 표현하지 않을까요....;
|
00 |
추천
반대
신고
|
2015-10-26 |
|
|
7Pato |
애초에 패스마크 벤치는 글카의 세밀한 순위를 보는게 아니라 비슷한 라인에 어느 어느 그래픽카드가 분포 하드라 입니다
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2015-10-26 |
|
깃발인형 |
그 분포되어있는 라인이 하이엔드급에선 전혀 참고할 수준이 되지 못합니다. 아래쪽라인도 이상한게 좀 있구요.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2015-10-26 |
|
7Pato |
980ti레퍼< 타이탄x<980ti비레퍼게임 성능은 이렇습니다. 근데 그 수준이 극명하게 차이나는 것이아닙니다패스마크 벤치는 아예 신뢰못할 수준은 아닌데요참고용으로조차 못쓴다는거 말이안되네요
|
00 |
추천
반대
신고
|
2015-10-26 |
|
깃발인형 |
벤치마크는 원래 비래퍼사용하면 코어클럭과 메모리클럭 아니면 제품이름을 적는게 기본입니다. 아무말이 없으면 래퍼가 맞는거죠.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2015-10-26 |
|
WindowsNT |
패스마크 CPU순위는 어때요?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2015-10-26 |
|
WindowsNT |
하드웨어적인거만 따지면되니까 CPU는 괜찮겠네여
|
00 |
추천
반대
신고
|
2015-10-26 |
|
깃발인형 |
패스마크 CPU벤치를 본적이 없어서 모르겠네요 저는
|
00 |
추천
반대
신고
|
2015-10-26 |
|
WindowsNT |
CPU는 제온시리즈가 많아서.. 별로네요
|
00 |
추천
반대
신고
|
2015-10-26 |
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 배틀필드4 중옵 200 프레임 나올만한 컴 견적좀 짜주세요 | BatChat25t |
0
0
4
104
|
2015-10-26 [12:35] |
| ▼ 이전글 | 라데온r9 270x 정고로gta5 | 참재밌다새1끼야 |
0
0
6
102
|
2015-10-26 [02:05] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.