게관위에서 이번에 등급분류기준을 바꿨다고 함.
막상 살펴보면 내용이 유의미하게 바뀌지 않았는데, 이 개정안에 대해 의견서를 받는 중임.
예전에 지적당해서 이번에 개선안을 제시한 듯한데
핵심 문제였던 주관적이고 일관성 없는 심의 기준은 여전한 상태.
한결같이 변하지 않는 모습을 보이고 있다.
게이머가 의견서를 제출한다 한들 저쪽에서 귀담아들을 것 같지는 않지만,
별다른 반응도 없이 어영부영 넘어가면 게이머의 관심이 그 정도밖에 안 된다는 증거가 돼버림.
의견서를 내서 득을 본다기보다는 안 냈을 때 실이 더 큰 느낌?
의견서가 반영되는 것을 기대한다기보다는,
게이머의 식지 않는 관심을 증명하는 한편 의견을 반영하지 않을 때를 대비한 근거 자료를 쌓아두는 기회라 보면 될 듯.
다행히도 어려운 일은 아님.
간단한 의견서라서 논리만 갖춰지면 분량은 상관없음. 욕을 한다거나 이상한 짓만 안 하면 됨.
등급분류규정 일부개정（안） 신/구 조문 대비（선정성）
https://arca.live/b/bluearchive/97460388
링크의 글을 참고해서 의견서를 쓰면 충분할 듯.
의견서의 요지는 '게이머가 요구했던 명확한 기준이나 일관성에 대한 방안이 전무하다.'는 것.
다만 빨간색 부분이 특정 게임을 저격한 것이라 주장하는 건 위험할듯함.
주의） 의견서와 함께 개인정보 수집 이용 동의서도 같이 제출해야 함.
정상적으로 게임을 즐길 수 있는 미래를 위해 조금씩 힘을 보태주시기 바랍니다.
자세한 사항은 출처（https://arca.live/b/bluearchive/97476234） 글을 참고
1
0
0
101
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
