에드거앨런포의 소설은 미스테리와 무서움 그 자체다. 검은고양이에선 착한 주인공이 술을 마시고 고양이 2마리와 와이프를 죽인다. 심지어 와이프를 죽인후에는 일말의 죄책감을 가지지 않는 것 같다. 적사병의 가면에서는 밀실같은 공간에서 죽음을 맞이해야 하는 사람들을 상상하면 밀실 소재의 공포영화가 생각난다. 큐브나 쏘우 카르마의 밀실인가? 그것도 여기서 영향을 받지 않았을까.
어셔집안의 몰락에선 마지막 남은 어셔가문의 사람2명은 죽고 집마저 몰락해가는 과정도 섬득하게 잘 표현되었다.
여동생이 확실히 죽은건지는 모르�瑁嗤�. 아몬틸라도 술통의 주인공도 독특하다. 아무리 복수를 위해서라지만 그렇게까지..?
그것도 행실이 나쁘지 않은 사람이 철저하게 계획범죄를 저지르는것이 사이코패스를 떠오르게한다. 피해자는 아무도 없는 곳에서 갇혀 서서히 죽음을 맞이할 것을 생각하면 참 무섭다. 굶어죽는게 고통스러운 죽음이라고 들은것 같은데. 난 간식만 굶어도 죽을것같아서 개인적으로 제일 무서운 편이였다.

포의 소설은 이렇듯 음침하다. 옮긴이가 그의 소설은 그로테스크와 아라베스크 소설이란다. 뭔 뜻인진 몰라도 좋은 뜻은 아닌건 알겠다. 그의 삶은 참으로 고단했다고 한다. 일찍 엄마가 돌아가시가 아빠는 도망갔다. 입양되어선 양모완 달리 양부는 그를 탐탁치 않아 했단다. 가난하며 외로웠던 그는 사랑에도 고난이 많았다고 한다. 평소에는 알코홀 중독이였는데, 죽음도 중독자 답게 술집에서 쓰러졌다고 한다. 항상 삶이 고단했던 그는 창작 속에서 그의 인생을 표출했다고 볼 수 있다. 고자질쟁이 심장에서는 그 노인이 어쩌면 아버지의 형상화 일수도 있다는 생각 들었다. 친부이든 양부이든.. 황금풍뎅이는 자본에 대한 갈망과 혐오가 섞여있지 않았을까. 아몬틸라도 술통에서는 술동무 중 누군가를 그렇게 죽이고 싶지 않았을까.

카프카의 소설과 함께 읽고 있는데,ㅡ카프카는 너무 재미없어서 오디오북으로 듣고있다ㅡ 작가 둘이 참 겹쳐 보인다.
포우는 미국 문학의 시발점과 같다는점, 그의 힘든 인생이 소설에 묻어나온다는 점, 집중력이 약한 내게 단편이라는 점에서 매력적인
작가이다. 사실 그는 시에 더한 두각을 나타냈다하니 다음엔 시를 읽어봐야겠다.