단순 저격보단 오해?억울함?부터 풀고 하소연도 좀 하고 서로 사과했으면 하는 마음에 글을 씁니다

들어가기에 앞서 저는 갈드컵도 관심없고 젠지 선수에 대한 악의적인 비하도 일절 한 적 없습니다. 

그냥 경기 보는 걸 좋아하는 사람1입니다.

발단은 며칠 전 제가 룰러 무징계네 라는 글을 썼을 때입니다.

위 아래 다른 사람 댓글은 무관하다 생각해 잘랐고, 당시에 바로 더 대응 안 했던건 서로 감정적으로 과열 됐다고 생각해서입니다.

이제야 말씀드려보면 제가 이리 겸직 허가 취소에 룰러 영향이 있다고 한건 단순 뇌내 망상으로만 이루어진건 아닙니다.

그 경위를 말씀드리기 전에 기사가 떴다고 당연히 인터넷에 적혀있으니 전부 진짜다 라고 할 순 없고 최소한의 검증은 해야 한다고 생각합니다.

예를 들어 위 '탈세 논란 부른 아빠 매니저' 같은 기사는 제목부터가 탈세로 적어두었잖아요? 이런건 일단 당연히 거르고요

다른 예로는 데프트 "중꺾마"도 실제론 데프트가 하지 않은 말이었는데 기자가 적었던 헤드라인이구요.

제우스 이적 때도 조마쉬가 한화에서 데드라인을 설정하지 않았다고 했었다가 그게 거짓말이었던 적도 있네요.

병무청의 오피셜이 담긴 기사도 역시 의문부호가 붙습니다.

위 링크는 병무청이 룰러와 무관하다한 기사고 아래는 사회복무요원 관리 규정 중 겸직 허가에 관한 28조 전문입니다.

일단 먼저 기사의 '룰러로 인해 규정이 바뀐 적이 없고, 룰러에 대한 공문을 내린 적이 없다'는 부분을 믿고, 저 역시 룰러와 직접적으로 무관하다 생각합니다.

그리고 아래 사진의 규정을 잘 보시면 "해야 한다", "하여야 한다"라는 문구와 "할 수 있다"라는 문구 두 가지가 보이실 겁니다.

여기서 일반적으로 전자는 기속 행위, 후자는 재량 행위라고 합니다. 

짧게 설명하면 기속 행위는 의무입니다. 어기면 처분을 받습니다. 

재량 행위는 말 그대로 권한권자의 재량에 판단을 맡깁니다. 이 경우는 기관장의 재량이겠네요.

사진에서의 예로는 2항에 적힌 복무기관의 장은 ~~ "허가할 수 있다"까지는 재량이고, 그 뒤에 겸직허가 통보서를 "교부하여야 한다"는 반드시 해야 하는 의무라고 보시면 이해가 편할 것 같습니다.

그리고 문제의 3항에는 겸직 허가를 "제한할 수 있다"라고 적혀 있고, 그 아래 3호에 프로, 의사 약사 등등의 경우를 명시합니다.

그러니까 윗 기사에 병무청이 말한 프로게이머 겸직 제한이 원칙이라는 말은 사실 반은 맞고 반은 틀린 말입니다. 

엄밀히 말하자면 프로는 무조건 '제한 해야 한다'가 아니라 '제한 할 수 있다'는 일종의 재량 규정입니다.

2항에 겸직을 '허가 할 수 있다'가 겸직을 무조건 해야 하는게 아닌 것처럼요.

만약 보기와 다르게 기속 규정이라 겸직이 반드시 불가한 것이라면 작년에 겸직 허가를 받았던 이리 선수는 규정을 어긴 것이니 최근 징역을 받은 모 래퍼처럼 처분을 반드시 받아야 하는걸로 아는데, 기사를 보면 병무청이 이를 인지하고 있음에도（'작년에도 안 되는거였는데'라는 문구가 있음） 작년 이리 선수, 혹은 권한권자 어느 누구 하나 처분을 받은 사실이 없습니다.

또 작년부터 쭉 허가하다가 갑자기 태도를 바꾼 다른 명확한 사유도 언급하지 않습니다. 

다시 보니 겸직 허가에 대한 실제 규정은 위 사진에 나온 것처럼 5가지（기사 당일 기준으로 4가지）인데 기사에는 병무청이 생계 유지랑 국대만 허용된다고 말하네요. 이런 부분도 신뢰도가 약간 떨어지게 하는 요인이고요.

규정 자체가 모호한 영역이 있다고 기사에도 적혀있네요.

직접적으로 연관이 되지 않는건 알겠는데, 원칙적으로 불가하다라는 말 한마디로는 앞뒤가 안 맞고 의문들이 말끔히 해소되진 않습니다.

;t=362s

위 링크의 G식백과 인터뷰에서도 이터널 리턴 디렉터가 협업하는 여러 공공 기관에 문의를 했을 때

（모 래퍼 사건이나 룰러 선수 뉴스 보도 등으로） '사회적으로 분위기가 이러니 조심하자' 라는 분위기다 언급을 하고, 옆의 변호사도 '직결되지는 않았지만 간접적으로 영향을 미쳤을 것이다.' 이런 얘기도 합니다. （제가 말했던 영향도 이런 의미의 영향이었습니다.）

영상대로 룰러 뿐만 아니라 래퍼 사건이나 공무원들의 생태, 심리적인 영향이나 선거 시기도 다 영향이 있을테고요.

그 외에도 이리 선수 5명의 기관장이 모두 같지 않을텐데도 일괄적으로 겸직 불허가 난 점.

[송민호 사건 보도 （1~2월） > 이리 선수 제트 겸직 허가 （3월 17일） > 룰러 선수 사건 공론화 （3월 26일） > 이리 선수 겸직 허가 취소]

모 래퍼의 다른 이슈와 비교적 근시일이면서 겸직 허가와 불허 사이에 끼어있는 유일한 사건인 점.

e스포츠 동종업계라는 점.

위에도 언급했지만 작년부터 룰러 사건 직전까지는 허가가 났었던 점.

공익 이리 선수였던 본인이 직접 룰러 사건을 언급하면서 은퇴한 점. 

룰러라는 선수의 위상.

이런 사실들을 종합해서 첫 댓글에 '룰러 영향이 없을 수 없다' 라고 말했던겁니다. 군대식 일처리라는 표현까지 더해서요.

모 래퍼 이슈가 영향이 더 크다고도 생각 할 수 있지만 역시 룰러가 간접적으로도 영향을 아예 주지 않았다고 생각하긴 어렵습니다.

동녀님이 생각하셨을 때 룰러의 위상은 어떤가요? 낮은가요?

사실 방구석 롤붕이가 조세회피 해봤자 사회적으로 영향이 있겠습니까? 그런 경우라면 저도 영향이 없다했겠죠.

룰러 정도 10년차 레전드 선수에 국대 금메달, 예술체육요원이라는 신분까지 더해지면 더 높은 도덕성이 요구되고 이런 사건이 뉴스에 보도됐을때도 그만한 영향이 생긴다는거죠. 그리고 전 솔직히 룰러 말고 다른 국대 선수 누가 와도 같은 사건이 벌어진 뒤에 채팅 검열 솔랭 방송을 시키고 한 달 동안 징계 여부 발표 없이 방치하면 영향이 당연히 있을거라 생각합니다. 

기본적으로 예를 들어 당장 공식 해설이 세금을 내라는 드립을 안 하게 된 것도 이런 사건의 영향을 받은거겠죠.

일종의 사이드 이펙트로 생각합니다. 

이 윗 부분에서 제가 사실과 다르게 알고 있는 부분이 있다면 정정해주시면 감사하겠습니다.

저도 이러한 의문점들이 해소된다면 좋겠습니다.

확실하게 말하지만 '룰러의 영향이 있다'는 '룰러 죽어라 망해라'와 동의어가 아닙니다. 

군대식 일처리도 병무청을 디스하는 말입니다. 이건 설명 안 해도 군대 다녀오셨으면 아실거라 생각해요.

딱히 룰러 욕할 생각도 없습니다. 타팀 선수 헐뜯는걸 즐기지도 않고 애초에 티원 선수였으면 바로 대놓고 박았을겁니다.

태윤을 같이 언급한 것도 둘 다 갑자기 날벼락 맞았다 생각해서 그냥 불쌍하다 생각해 쓴겁니다.

결국 제가 글을 짧게 써서 오해를 일으킨 것 같아 죄송합니다. 

분탕 때문인지 타이밍도 영 좋지 않았던 것 같아서 더 화가 나셨던 것 같네요 죄송합니다.

좀 싸가지 없게 대댓글을 단 것도 죄송합니다. 제 말은 아예 안 듣는다 생각해서 화가 났었습니다

다음엔 한 번 더 생각해서 글 쓰겠습니다.

대신 동녀님도 이 두 가지는 사과해주세요.

반대 저 아니라고 싸울 의사가 없음을 밝혔는데도 맥락없이 젠첩 네이놈 비아냥대면서 분탕 취급함과 동시에 팬덤 사이 갈등을 유도한 점

-갑자기 젠첩이 왜 나왔나요? 혹시 제가 젠지팬이었으면 안 하셨을건가요? 진짜 젠지팬 머리 아프겠다고는 생각했지 욕한 적도 없는데요.. 그리고 처음부터 젠지 눈치 보는거 아니라고도 말했는데 왜 한 마디도 안 들어주시나요.. 

위엣분도 국방부가 젠지 눈치 본다는거냐고? 하시던데 어쩌다 그런 결과가 도출됐는지도 역으로 조금 궁금하네요

국방부가 왜 젠지 눈치를 보죠??

병무청을 어떻게 그대로 믿음? 같은 부정적 어투의 날조를 섞어 저격함으로써 본인에게 유리하게 글을 쓰고 댓글의 부정적 반응을 이끌어낸 점

-그렇게 말한 적 없습니다. 기사에서 병무청이 말한 '룰러로 인해 규정이 변화한 부분은 없다, 룰러에 관한 공문 내린 적 없다' 등등 최대한 받을 수 있는건 다 사실로 받은 뒤에 의문점이 생기는겁니다. 제가 기사를 전면 부정할 거였으면 군대식 일처리 같은 말도 안 했을 거고 님 말대로 '병무청을 믿네 ㅋㅋ' 같은 소리로 시작했겠죠. 애초에 말할 기회도 없었지만 '팩트 체크는 해봐야지'와 '어떻게 그대로 믿음???'의 간극은 사람 말 아 다르고 어 다른거 님도 아실겁니다.

규정 원본과 기사의 인터뷰가 상충하는 부분에 대해 의문이 생기는건 위에 길게 적었으니 넘어가겠습니다.

사회복무요원 규정은 병역법에 속하니 제가 기사의 내용보다 법을 우선으로 생각하는 것도요.

하소연 좀 하면 제 말은 공격적으로 왜곡하시면서 제 질문에는 회피, 비아냥으로 호도하시려는 것도 좀 억울했는데 그냥 제가 글을 잘못 썼나보다 해서 넘어가려했고 

무리무리무리님이 기사 올리셨을 때 기사 다시 읽으면서 어쩌구저쩌구 미안하다 규정상 그렇구나 나도 룰러 호감이었다 아예 몰랐던 척 좀 추하게 둘러둘러 사과한 것도 굳이 웃대인끼리 싸울 필요 없다 생각해서 그랬었는데

'와 억까하다가 오피셜 갖다대니까 아닌 척 하네 음습하다'라는 식으로 다른 분이랑 새벽에 뒷담 까는거 보고 마음이 정말 안 좋았습니다. 캡쳐는 안 했으니 사과는 안 받을게요. 솔직히 좀 밉습니다. 근데 이것도 일찍 일어나서 글을 봐버린 제 잘못일까요? 

무리무리무리님이 쓰신 글이 삭제된 것도 제 잘못이 아니고, 저 개인적으로도 분탕한테 룰러 실드치는 댓글도 썼는데 분탕글이 삭제된 것도 제 잘못은 아니잖아요..

님이 과거에 여기서 어떤 싸움을 어떻게 했는지는 모릅니다. 뭐 억울한 일 있으셨겠죠.. 그건 안타깝게 생각합니다

근데 그게 피해의식을 쌓은 채로 저한테 휘두를 권리가 되지는 않는다고도 생각합니다...

아무래도 저도 역시 말해볼 기회는 있어야겠죠.. 아 말도 못 꺼내게 하네 진짜 서운하당

그리고 마지막으로 그 날 새벽에 '어차피 글 삭제 될꺼니까 말하는데 여기 있는 젠지 팬들도 팬덤 머릿수 밀리니까 꼬리 내리고 다니는거 역겹다'라고 하신 것도 사과해주세요. 이건 저 말고 여기 활동하시는 젠지팬분들한테요. 

같은 팀 팬한테까지 그러는건 정말 이해하기 어렵습니다...

모든 사람이 갈드컵을 해야하는 것도 아니고, 분탕에 적극적으로 대응해야 할 당위성도 없으며, 애초에 이번 룰러 사건 비판을 단순 팬덤 싸움 취급하는 것도 이치에 맞지 않는다고 생각합니다. 

위에 말한 것처럼 새벽에 삭제된 글은 미리 캡쳐 안 해서 증거는 없으니 이 부분도 사과하기 싫으시면 넘어가셔도 됩니다.

긴 글 읽어주셔서 감사합니다.

요즘 일교차가 크네요. 감기 조심하시고 가정의 달 잘 보내세요.