※ 개인적 편의를 위해 반말로 씀을 이해바랍니다. 그럼 좋은 하루 되시길...^^


















이글의 목적은 보다 객관적 정보를 알리고 그것을 바탕으로 나의 개인적 견해를 적은것이다.



어차피 이건 나만의 생각일뿐이며 100% 옳다고 할수는 없다.













이글로 인해 나를 미워하는 사람이 생겨도 난 상관없다. 난 공인도 아니고 그렇다고 교수님에게 학점 따



려고 레포트를 쓰는것도 아니다. 욕하려면 해도 된다. 도를 지나치지 않는 욕은 신고할 생각도 없다.



나와 다른 자신의 생각이 있다면 강요하지 않는선에서 " 나는 이렇게 생각한다 " 하고 의견을 적는것은



그대들의 자유다. 그러나 옳고 그름이 없고 정답이 없는 주제를 상대와 100개의 리플을 넘겨가며 무의미



하게 논쟁할 생각은 없다. 단지 나 역시 생각이 있는 사람이고 그래서 자유롭게 내가 좋아하는 이곳에 자



유로이 내의견을 적어 보고자 한다.















스즈키 이치로







" 30년동안 일본을 이길수 없게 만들어 주겠다 !!! "











우리나라 대다수 언론이 헤드라인으로 뽑은 문장이다. 굉장히 자극적이다.



또한 대한민국 수많은 이치로의 안티를 만든 훌륭한 문장이다.







이 문장을 의심해 본적 있는가? 물론 난 아니었다 . 의심해본적 없음 이다.



나 또한 이치로를 열심히 욕하던 한국사람이다. 그런데 우연히 이런 리플을 보게되었다.



" 이치로는 그런뜻으로 말한게 아니다. 원문은 다르다!!! "







생각못하고 있었는데 저 단한줄의 의견을 보고 나는 생각에 잠겼다. 개인적으로 이치로를 좋아하지도



싫어하지도 않았다. 그런데 현재 나는 이치로를 욕하고 있었다. 그럼 내가 그를 욕하는 이유는 무엇인



가? 그 주된 이유는 저 자극적인 헤드라인 때문이었다. 그런데 그게 진실이 아니라면 나는 그를 욕할 이



유가 없는것이다.













모름지기 나랏님한테도 뒤에서 라면 할수 있는게 욕이다. 그만큼 자유로운 것이다. 문득 난 그 자유로운



나만의 권리를 누군가의 의도로 인해 하고 있지는 않을까? 라는 생각을 하게 되었다. 물론 이치로 욕하



는게 나쁜것은 아니다. 좋은데 이유가 없듯이 미운대 이유가 어딨나? 자기가 그냥 상대가 미우면 욕할수



있는것이다.











그런데 나는 아니다. 난 죄를 미워하지 사람을 미워하지는 않는다. 과거사로 인해 일본이란 나라를 미워



하지 일개 일본 야구선수를 미워하지는 않는다. 그의 발언을 미워했지 맹목적으로 그를 미워하지는 않



았다. 그런 그의 발언이 확대해석된 부분이 있다면 나는 그를 욕할 필요가 없는것이다.













30년동안 일본을 이길수 없게 만들어 주겠다!!!



이 발언이 많은 한국인들에게 욕을 먹는 주 이유는 한국을 무시하는 어감이 크게 느껴져서 라고한다.



근데 사실 이글 어디에도 직접적으로 한국을 언급한 부분을 찾아볼수 없다. 그런대도 사람들이 그런 느



낌을 갖는것은 자극적인 문구를 위해 의도적으로 " 한국을 " 이 추가된 헤드라인으로 온라인상에 퍼날라



지는 글들 때문은 아닐까?











심증이 있는것과 물증이 있는것은 엄연히 다르다.



심증이 아무리 구려도 구체적으로 언급했느냐? 아니냐? 의 차이는 큰것이다.



국제적인 사항들도 구체적으로 언급을 하지않음에 분쟁을 피하고 평화를 추구하는 사례는 많다.











PRIDE로 대뷔를 해서 반드시 챔피언이 되겠다와 효도르를 꺾고 챔피언이 되겠다는 엄연히 다른것이다.



현챔프가 효도르니 챔피언이 되겠다고 하면 그건 곧 효도르를 꺾겠다는 의미로 해석될수도 있다. 그러



나 직접적인 언급을 회피한점 만으로도 비판은 할수 있되 비난할정도는 아닌것이다.











30년 발언의 헤드라인은 현재 " 한국을 " 이 포함되어 퍼날라지고 있다.



그러나 기사내용에선 그 어떤신문에서도 난 단한번도 " 한국을 30년동안 이기지 못하게 해주겠다"



라고 쓴것은 보지 못했다. 자극적인 헤드라인으로 왜곡은 할수 있어도 없는 말을 내용에선 차마 덧붙이



지는 못하는 것이리라.











그의 30년 발언을 직접 들어보았는가? 그저 각오를 다지던 순수한 한마디로 볼수도 있는 발언이었다.



그런데 언론의 뭇매를 맞고 그는 바뀌었다. 그저 비장한 각오로 한 30년 발언이 우리 언론을 통해 망언



이 되었고 그것때문에 그는 화가났다. 지렁이도 밟으면 꿈틀댄다고 일부러 더욱 자극적인 발언을 하며



언론을 흥분시키게 되었다. 그는 우리언론으로 인해 진짜 ' 혐한 ' 이 된것이다.











여기서 구체적인 언급을 피했다고



너무 좋은쪽으로만 해석하는것은 아닌가? 라는 질문을 할수 있겠다.



" 우리를 겨냥한 것으로 해석할수밖에 없다! " 라고 하는 의견도 있다.



물론 한국언론에서 말하는 기사대로 라면 그렇게 해석할수 밖에 없는게 당연하다.













그런 분들에게 우선 묻겠다.



그럼 이치로 발언의 원본은 보았는가?



상대가 주관적으로 좋게만 해석한다고 비판만 하지말고 한번쯤 자신 또한 객관적인지를 되묻고 싶다.



자신또한 주관적으로 현재 나쁜쪽으로만 받아들이고 있지는 않은지 말이다.











그냥 그가 싫어 욕하고 우리와 과거사가 있는 일본이기에 욕하는것은 사실 크게 문제 될것도 없다고 본



다. 그러나 그게 아닌 이치로의 발언 때문에 비난을 하게된 사람들에게는 우선 정확한 정보가 먼저 전달



되야 한다고 본다.











여기서 100번 말해도 이것또한 나의 주관적 생각이기에 좀더 객관적인 자료를 첨부할까 한다.



이건 이치로 30년 발언의 원본이다.







이치로 발언 원본 （다본후 ←뒤로）



http://blog.naver.com/seara_?Redirect=Log&logNo=60022698724



" 싸우는 상대가 " 앞으로 30년은 일본에 손대지 말아야겠다（일본을 이길수 없다） " 라는 느낌이 들도록

이기고 싶다. 이기는 것만이 아니라 아름답다던가 대단하다고 생각되고 싶다. 여태까지 너무 좋은말만

해댔다."









도발의 사전적 정의는


도발（挑發）[명사]집적거려 일을 일으킴. 도출（挑出）. 이다.



보시다시피 원문은 사실과 많이 다르다. 어디가 사전적 의미 그대로 우리에게 집적거려 강력히 도발하



고 있는지 나는 모르겠다.











그리고 이건 우리의 언론이 흥미를 위해 현재



국민을 한방향으로 몰고가고 있는건지도 모른다는 느낌이 강하게 들게하는 21일자 어제 기사다.



< 2006-03-21자 SBS TV > （다본후 ←뒤로）


http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSS2D&office_id=055&article_id=0000066418§ion_id=103§ion_id2=241&menu_id=103



" 화 잘 내는 '생체학적 원인' 있다 "



이같은 헤드라인에 내용을 기사와 별 연관이 없는 요즘 인기 상한가인 이치로의 얼굴이 버젓이 대문을



장식하고 있다.













◎ 이게 언론이다. 이래도 언론이 우리를 움직이지 않는다고 말할수 있을까?



물론 원문을 보고서도 욕하고 싶으면 하는것이다. 그건 그 사람의 자유다. 그러나 이세상에 100%는 없



듯이 나같이 과장된 보도를 보고 불쾌한 마음에 욕하는 사람들은 괜히 열받을것도 없는일 때문에 열받



았던 것이다. 그런 사람들에게는 판단은 자신이 할수있게 최소한 공정한 보도를 해야 하는것 아닐까?











언론의 왜곡이 하루이틀의 문제가 아니다.



언론의 이러한 행태를 풍자하는 재미있는 개그가 있다.





▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼





1. 기자 : 이천수씨같은 축구선수도 게임을하나요?

천수 : 네 ,당연히하죠 , 저희 선수들중에서는, 게임잘하는순서가

영표형 그다음에 두리형 그담에 저정도에요 , 그다음으로는 지성이가있고요

헤드라인 : "이천수, 난 박지성보다한수위!"






2. 기자 : K-리그 수비수중에서 누굴상대하면 제치지못하겠어요?



천수 : 아직 수비수들이름을 잘몰라서요 .. 나중에대답하겠습니다.


헤드라인 : " 이천수, K리그에선 날 막을자 없다 "





3. 기자 : 잘하시는게뭐에요?


천수 : （장난끼로） 저는, 뭐든지잘하죠. 하하



헤드라인 : "이천수.나는야 만능엔터테이너"





▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲













한국언론이 그를 집중 조명하는 것이 부담스러웠던지



직접적으로 한국을 언급한적이 없음에도 이치로 그는 굳이 해명을 하게된다.







< 이치로의 30년발언의 직접적 해명기사 > （다본후 ←뒤로）

http://blog.naver.com/nextlpcp?Redirect=Log&logNo=20021931556







그러나 보시다시피 ' 30년 발언'은 한국 겨냥한 것 아냐 ", 에서 끝나지 않고



+@로 이치로 '변명' 이라고 기자가 자신의 자의적 판단을 헤드라인에 버젓이 드러내놓고 있다. 기사내



용을 보라 . 어디가 변명을 하고 있는가?














※ 상식적으로 생각해보자.



● 그렇게 망발을 거침없이 일삼는 자라면 한국이 뭐가 무섭다고 자기가 했던말을 변명하나 ?



● 상대의 반응을 무서워하는자가 도발을 할수 있다고 생각하나 ? 이치로가 한국언론에 쫄아서 그런가?



● 또 만약 쫄았다면 그후에 " 이길만한 팀이 이겼다 " 라는 도발성멘트는 어떻게 해석해야 하는가?



사실 이것도 " 이번 경기는 일본이 이길만한 기량을 충분히 갖추었다고 생각한다." 가 원문이다.









발언을 한 당사자가 직접 아니라고 하는데도 믿을수 없다면 자신들의 심증이 직접말을 한 당사자가 자



기입으로 하는말보다 정확하다는 것인가 ?











팀의 리더로서 사기를 붇돋아 주기 위해 한말이 바다를 건너 왜곡되고 있다.



그런데 직접적으로 언급한적도 없음에도 불구하고 상대국에서 오해하고 욕을하고 있어서 자기입으로



그런것 아니다라고 해명까지 하고있는데도 그걸 " 변명 " 이라고 기사로 내보내고 있는것이다.















밑에는 헤드라인이 아닌 사실을 적을수 밖에 없는 이치로의 인터뷰 내용이다.





< 이치로가 한국전에 진뒤 >



'이전에는 일본 야구가 한국보다 우위에 있다고 생각했다. 그러나 지난 번 도쿄에서 진 뒤 위치



가 바뀌었다. 이젠 일본이 도전자란 자세로 임하겠다'





< 이치로가 한국 이긴뒤 >



" 한국팀은 이기고 마운드에 태극기 꽂았지만 우리는 그렇게 하지않았다 "





언론에서 그동안 그렇게 말하던것과는 너무나 다른 겸손한 발언이다.



죽을때가 됬나? 한순간에 갑자기 사람이 바뀌니 말이다. 이렇게 갑자기 매너가 좋아질수가 있는건가?







일본의 ' 자랑스런 일본인상 '을 미국에서 최다안타로 국민 대다수가 수상에 적합하다고 하여 2번이나



선정햇는데도 2번다 스스로 능력이 부족하다는 이유로 거절할만큼 겸손한 선수가 이치로다.
















기억하는가? 윤동식 선수의 PRIDE 대뷔전 말이다.



당시 발언으로 굉장한 안티를 만들어냈다. 일본언론도 마찬가지여서 절묘하게 요시다와 사쿠라바의 발



언만을 편집하여 지대로 악역을 만들어 냈다. 그러나 이치로 보다 직접적 도발이었던 윤동식의 발언



도 사실 원문 그대로 들어보면 편집본과는 느낌이 상당히 다르다. 강한 도발은 느껴지지 않는다.











뭐 어쨌든 난 윤동식이 영원히 미운오리새끼로 취급받다가 버림받을까봐 너무 불안했다.



그런대 현재 일본에서 윤동식 선수를 응원하는것 보았는가? 행동은 미워하되 인간은 미워하지 않는~



타국인이지만 이젠 열심히 하는 한명의 한국선수로서 그를 인정해주는 모습에 난 얼마나 고마웠는지 모



른다.











이치로는 부인할수 없는 최고의 선수다.



그에게 정신적 문제가 있다면 그런 자리에 설수 없다.



난 대한민국을 자랑스럽게 생각 하지만 거짓된 애국심은 싫다....



한국사람이라고 반드시 퀸튼 VS 윤동식전에서 윤동식을 응원해야만



되고 제롬르 반나보다 최홍만을 응원하는것이 진정 애국이라고는 생각안한다.











그네들만 한국사람인줄 아는가? 나도 한국사람이다. 꼭 일본을 욕하고 이치로를 욕하는것만이 애국의



전부인양 말하지 말란말이다. 일본은 무조건 미워하고 욕해야 하는 대세의 흐름에 동조하지 않는다고



애국심이 없고 매국노에 친일파가 되는것은 아니란 말이다.



그렇게 하고 싶은 사람든 그렇게 해도된다. 그러나 자신이 그렇게 한다고 안그런사람을 매국노 취급하



지는 않길 바란다. 난 명분이 확실히 있을때 욕하고 싶고 그건 내 자유다.











태극기를 마운드에 꽂은것은 미국이 박수쳐주었다고 좋은쪽으로만 해석하는게 대다수 한국여론이었



다. 그러나 주관적인 해석해 보자. 상대를 이기고 그앞에서 깃발을 꽂는 행위는 고대 전투에서 상대



를 정복했을때 깃발을 꽂는 행위로 판단될 여지가 충분한 도발적으로 볼수도 있는 행동이었다.











탁 까놓고 얘기해보자.



일본이 우리를 이기고 일장기를 우리 눈앞에서 꽂았다고 생각해보라 .



이치로의 30년 발언이 없다손 쳐도 미국이 일본을 박수치던 말든 이건 엄청난 도발이라며 각 신문의 1면



을 장식했을 것이다.











○ 언론이 이치로 특수를 톡톡히 보고 이번에 한번 화낸것을 기다렸다는듯이 카메라에 잡고 부각시키는



것도 그렇다. 우리선수들은 저런 모습을 보이지 않는다고 생각하면 오산이다.







김병현선수 홈런 맞자마자 바로 일본선수에게 공을 날렸다. 국가를 떠나서 보면 얼마나 비매너적인 행



동인가? 그런데 홈런맞은것을 비판하는 여론은 보았어도 어디에서도 그의 그런행동을 비판하는것은 보



지 못했다. 오히려 잘했다고 칭찬일색 이었다.











또 최홍만이 밥샵과 붙기전



" 밥샵은 검은콩 일뿐이다 ! "



이것도 때에 따라서 굉장히 인종차별적인 부분으로 생각되어질수 있는 발언이었다. 그런데 당시 우리나



라 사람중 검은콩을 인종차별이라고 생각한 사람이 있었던가? 그때에 게시판 어디에서도 그부분을 지적



한 사람을 난 보지 못했다. 막말로 밥샵이 최홍만과 붙기전 " 최홍만은 마늘 짱아찌일뿐이다. " 했으면 우



리의 반응은 어땠을까?







이치로의 발언을 들은 손민한（롯데）선수는 “ 이치로의 말을 들으니 반드시 이치로를 꺾고 일본에 이기



고 싶다 ” 고 말했다. 이렇듯 그냥 선수들끼리는 편하게 말하는 자신감의 표현일뿐인 것이다.











한국인으로써 한국선수를 좋아하지만 그들이 내가 좋아하는 타국선수들과 붙을때 그들은 한국인과 붙



는다는 이유만으로 안티가 생기는 부분은 이해가 잘가지 않는다. 윤동식의 도발에도 자신은 일본인이



아닌" 외계인일 뿐이다 " 며 도발을 피하는 겸손한 자세를 보인 사쿠라바도 윤동식과 붙는다는 이유만으



로 안티가 생기는걸 보고 놀랐다. 도대체 이긴것뿐인 그가 왜 욕을 얻어 먹어야 했는지 모르겠다.



우리나라에서 욕을 안먹으려면 곤도유키처럼 최대한 조심스럽게 있는듯 없는듯 조용해야만 가능한 건



가? 전 세계인구가 65억이다. 모두의 성격이 똑같길 바라는건 무리가 아닐까?











일본이 얄미운것은 사실이다. 그러나 이번 WBC 대회에 한해서는 솔직히 그들을 욕할만한 명분이 별로



없다고 생각한다. 욕을 하려면 대진표부터 더러운 편파판정까지 이번에 욕을 먹을 주대상은 미국이 되



야 한다고 본다.











이치로의 30년 발언을 욕하려면 그의 생각대로 되지 않은것을 비웃을순 있어도 한국을 직접적으로 도발



한냥 없는것을 굳이 억지로 만드는 수고까지 할필요는 없다고 생각한다.











한국 관중으로부터 하는 야유를 받은후 " 어떤 느낌이었는가 ? " 라는 기자의 물음에



" 야유가 더 심할 것이라 생각했는데 예상만큼은 아니었다 " 고 전혀 도발적이지



않은 말로 되받아 준게 이치로다. 솔직히 이천수나 김병현 이였으면 凸 를 날렸을수도 있다.











갠적으로 WBC를 통해 오히려 난 이치로가 좋아졌다.



리더로써 팀의 사기를 위해 노력하고 엄청난 승부근성과 포기하지 않는 집념 그리고 언론에 굽히지 않



는 여유로운 태도는 적장이지만 국가를 떠나서 남자로서 그리고 한명의 운동선수로 바로본 그는 정말



배울점이 많게 느껴졌다. 그래서 경의를 표하게 됬다.











요즘 검색어 1위인 " 여교사 성폭행 " 사건도 원문과 복사본의 글은 엄연히 다르다.



좀더 자극적이고 극적인 부분이 퍼날라지며 추가되었다. 원문 자체만으로도 죄가 있는데 굳이 없는 부



분까지 자신들의 입맛대로 추가한것은 선뜻 이해가 잘가지 않는다.











이치로 발언 또한 원본을 보고도 도발성 발언이라 해석할수 있다. 해석은 저마다 다르므로 그것 또한 틀



렸다고 생각안한다. 그러나 원문과 편집본의 가장 큰 차이점은 원문은 여러가지로 해석될수 있는 여지



가 있는 개방된 글이지만 편집본은 충분히 비판해볼 기회조차 아예 주어지지 않고 한쪽으로만 편향되어



생각할수 밖에 없게 글쓴이 판단하에 이미 결론이 내려져 있는 글이라는 점이 문제다.













어차피 잘못 된일이라면 그자체 그대로 기사를 써도 충분한것 아닐까 ? 라고 생각해본다.



원본은 이미 올렸다. 판단은 각자 개인의 몫이다.











개인적으로 패배야 어떻든 최무배가 자이언트 실바를 위로해 주지 못하고 최홍만이 본야스키의 승리를



축하해주지 못한점은 매우 아쉬웠다. 상대가 아무리 미워도 승리를 축하해줄수 있는 성숙한 의식이 우



리에겐 있다고 생각한다.















스즈키 이치로



당신의 승리를 축하합니다. 그러나 다음에는 우리 대한민국 입니다.

다음카페 이종격투기 펌...


자 웃자가서 토론하자----------추천
다음엔 우리가 꼭 이긴다-------추천