| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds1411655 URL 복사 |
|
MP4, 5.3MB
 |
그리고 방금 교황 레오 14세가 첫 회칙을 발표했는데
내용은 아래와 같음
1. AI 시대의 핵심은 기술보다 인간 존엄임
2. 기술은 중립적이지 않으며, 누가 어떻게 쓰느냐가 중요함
3. AI는 유용한 도구지만 인간의 양심과 책임을 대체할 수 없음
4. AI 활용에는 투명성, 책임성, 규제가 필요함
5. 교육과 노동은 효율보다 사람을 중심에 두어야 함
6. 기술 발전의 방향은 경쟁과 통제가 아니라 공동선과 사랑의 문명이어야 함
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
첨부파일 다운로드
| ▲ 다음글 | 삼성전자 영업이익 체감 | 작은꼬추가밉다 |
 245
 1
 34
 653
|
2026-05-27 [08:50] |
| ▼ 이전글 | 드라마 촬영이 중단된 이유 | 오유의감동브레이커 |
376
0
19
0
|
2026-05-27 [08:20] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 리비아게롤트 |
ai로 인해 그 이익은 더더욱 소수에게 몰빵되고 그들은 결국 인간을 통제 하려고 할거라고 봄. [21]
|
127 0 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2026-05-27 05:19 |
||||
|
답글 베스트2 |
 복학했다 |
난 ai가 이미 탄생한 이상 앞으로 인간의 역사는 ai를 벗어날 수 없다고 확신함. 마치 철과 불이 인간의 생활에서 떨어져나갈 수 없는 것 처럼. 역사가 1만년 10만년 흘러도 ai는 함께임. 어쩌면 인간이 멸종해도 ai는 남을 수도 있고. 그게 지금 본격적으로 시작한지 3년쯤 됐다고 보면 됨. [1]
|
73 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2026-05-27 08:27 |
||||
답글마당 (57)
|
웃대에서활동하는 
|
서양이나 동양이나 아무도 AI 이익공유 정책은 꺼내지 못했구나. 워낙에 예민한 영역이라
|
90 |
추천
반대
 신고
답글
|
2026-05-26 |
||||||
 |
킹노래방 |
이게 상당히 골때림. 원래 이런 미래기술에 대한 대응으로 기본소득제라든지 이런저런 것들이 논의되었는데 그 기반은 로봇으로 인한 일자리 감소나 잉여 생산에 대한 것이 주류 였단 말이지. 수년전 전망을 봐도 로봇이 인간의 육체노동을 대신하는게 관건이었지 개발자나 디자이너 같은 직군이 직접적으로 대체되는건 거의 논외였단 말임...
|
40 |
추천
반대
신고
|
2026-05-27 |
||||||
|
세로토닌사줘 |
아직 거의 모든 직업을 대체할 AGI같은게 나오지 않아서 모든 빅태크들이 먼저 만드려고 혈안. 그래서 삼전, 하닉도 계속 오르는거고. 이런 상황에서 AI 이익 공유하자고 하면 경쟁에서 뒤쳐질 수도 있으니 폭주기관차 되버린게 아닐까
|
10 |
추천
반대
신고
|
2026-05-27 |
||||||
|
|
리비아게롤트 |
ai로 인해 그 이익은 더더욱 소수에게 몰빵되고 그들은 결국 인간을 통제 하려고 할거라고 봄.
|
1270 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-27 |
||||||
|
게롤트오브리비아 |
??? : 그럴 바에는 차라리 AI님의 생체배터리가 되겠어!
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-05-27 |
||||||
|
 민초단조무래기 |
공산주의 사상의 시작이 과도한 생산력으로 대규모 실직이 발생했을때 혁명이 일어난다 인데 그 전에 분배할듯 다만 분배해주면서 조금씩 인구를 줄여나가겠지
|
30 |
추천
반대
신고
|
2026-05-27 |
||||||
|
|||||||||||
|
 조세피남 |
그렇기에.. ai 인프라중 전력, 데이터센터, 통신망 등국공유 지키고 이를 통한 수익회수와 국민에게 공평분배를 하지않으면, 게임이나 애니에서 소재로 맨날 보던 초기업 디스토피아 온다고봄
|
50 |
추천
반대
신고
|
2026-05-27 |
||||||
|
mola0313 |
ㄴ llm 같은 소프트 ai까지는 혁명이라도 가능하지 피지컬 ai로가면 치안도 거대기업이 영향 미칠텐데 혁명이 될까... 싸펑2077 시나리오 같은데
|
50 |
추천
반대
신고
|
2026-05-27 |
||||||
|
투더리씨 |
피지컬 AI가 나와도 그걸 기업이 운영할테고 기업은 무슨돈으로 운영할껀데. 누구한테 돈을 받을껀데, 세금?세금은 누가 낼껀데??? 자본주의의 기본은 소비자의 소비임...현재 AI는 기업간의 소비롬나 돌아가고있고 이게 결국 소비자에게 전가할텐데 그때 소비자가 돈이 있을까?
|
30 |
추천
반대
신고
|
2026-05-27 |
||||||
|
조세피남 |
So... 지금부터 고민없이 AI로봇 넋놓고 방치하면 아니되니, 방법을 찾아내야만 하것지.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-05-27 |
||||||
|
mola0313 |
투더리씨 / 원자재 생산부터 가공 물류까지 산업전체에서 로봇을 사용한다면 소비자가 의미가 없어질거라고 생각합니다. 어떤 지역에서 모든 일을 로봇이 할 수 있는데 시민을 신경을 쓸까? 싶은거죠. 지금까지는 불평등이 심화되면 혁명이 일어났지만 로봇이 안보. 치안까지 하면 막을 수 있을까요?
|
21 |
추천
반대
신고
|
2026-05-27 |
||||||
|
투더리씨 |
아니죠. 그 로봇은 그냥 자동화일뿐 결국 재화로 돌아가는데 그 재화를 누가 내냐는 겁니다..
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-05-27 |
||||||
|
민초단조무래기 |
그니까 소비가 있으니 공급이 있는거고 공급을 위해 노동자를 고용하는건데 고용이 사라지면 소비할 재화가 없어지고 그럼 공급이 없어지는거임 그걸 이야기 하는거임 자본주의의 순환은 노동소비공급인데 노동이 사라지면 소비도 사라지고 그러면 공급도 사라지는거임
|
10 |
추천
반대
신고
|
2026-05-27 |
||||||
|
mola0313 |
위 두분은 좀 더 근 미래를 이야기하시는 것 같은데 전 좀 더 피지컬 ai가 대중화되고 광범위하게 사용될때를 상상했습니다. 디트로이트 비컴 휴먼 정도가 초입으로 생각하고 싸펑이 결과일 거라고 생각합니다. 저는 이전까지는 못했던 생산수단의 독점을 우려하고 있습니다.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2026-05-27 |
||||||
|
유비아 |
AI: 인간의 생체 배터리는 비효율적이기 때문에 거부합니다. 대신 인간을 멸종시키면 살아날 지구의 원초적 에너지가 더 효율적입니다.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2026-05-27 |
||||||
|
조세피남 |
Ai가 '우리강산 푸르게 푸르게' 캠페인에 눈을 뜨는 순간... 인간 다 땅에 묻어버릴거같음
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-05-27 |
||||||
|
민초단조무래기 |
그니까 왜 ai를 만드냐 하면 물건 만들려고 임 근데 그 물건을 누가 사는데? 이게 문제인거 돈이 있어야 물건을 사지 그냥 만들어서 쌓기 놀이 하려고 만드는거 아님 만드는 이유가 없음 몰라님이 말하는 사회가 오면 애초에 박탈감 느낄 하층민도 없어짐 다 굶어죽는데 뭐
|
10 |
추천
반대
신고
|
2026-05-27 |
||||||
|
조세피남 |
돼지 씨말려 죽이는거 봤음...? 어차피 생산단가 낮은거.. 99퍼 하층민 죽지않을만큼 존속만 시켜놓고 쥐어짤것이고, 최소 생계는 그들이 낸 세금 일부로 덜리것지... 망해없어지진 않을 판을 만들거임 그게 디스토피아
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-05-27 |
||||||
|
투더리씨 |
대공황이 왜 일어났는지 생각하면...지금과 조금 비슷하지..
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-05-27 |
||||||
|
mola0313 |
민초단 / 네. 기존의 경제 관념에서는 미국 경제대공항처럼 소비를 안하게되면 부자들도 타격을 입는게 맞겠지만 단순한 돈이 아니라 생산수단자체가 독점되므로 상관 없을 것이라고 생각합니다. 만약 제주도에 모든 자원이 있고 로봇이 모든 생산을 도맡을 수 있다면 돈이 뭐가 중요할까요. 지배층 입장에선 먹고 마시는 건 다 할 수 있을텐데. 물론 어느정도의 인류는 엔터나 외로움때문에 살아는 있겠지만 그정도가 다 아닐까요
|
10 |
추천
반대
신고
|
2026-05-27 |
||||||
|
투더리씨 |
아니 제주도만 생산하는게 아니고 다른데도 다 생산할텐데 그럼 누가 생산된 물건을 사냐고요 무슨돈으로;;
|
10 |
추천
반대
신고
|
2026-05-27 |
||||||
|
조세피남 |
최저생계비로 사겠지... 그 기업.주주들도 살것이고...
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-05-27 |
||||||
|
mola0313 |
투더리씨 / 만약 생산수단을 지배층이 독점하면 소비가 필요하지 않을 것으로 보는 겁니다. 돈은 내가 얻지 못하는 걸 교환하기 위해서인데 필요없는데 돈이 중요할까요 다 가졌는데. 지역마다 원자재가 갈리면 그 회사들끼리 물물교환 형식으로 해도 상관없다고 생각해요.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2026-05-27 |
||||||
|
마른휴지 |
양쪽 의견 다 맞는데 서로 다른 시점을 얘기하시는 것 같아요. 근미래적으론 투더님 말이나 조세님 말처럼 기업이 아무리 독점을 하더라도 그걸 소비할 누군가가 필요하기에 최저 생계비든 뭐든 논의가 되는게 맞지요. 근데 Mola님 말처럼 이게 장기화된다면, AI가 치안부터 생필품 예술까지 모든 영역을 책임질 수 있게 된다면, "소비"라는 행위 자체가 필요 없어질 수 있죠. 모든걸 자급자족할 수 있으니 자본이 필요없어지고, 나한테 없는 무언가는 AI가 만들어낼테고, 도저히 만들어낼 수 없는 부분은 AI를 가진 자들 사이에서만 교환해도 충분할테고요. 이 지점까지 오면 기업에 의한 디스토피아 역시 허황된 망상이 아닐거라 생각합니다.
|
40 |
추천
반대
신고
|
2026-05-27 |
||||||
|
Nierkye |
미래엔 AI를 서민들이 쓸 수 있을까? 그 모든 것이 자급자족이 되면 저소득층들은 무슨 용도가 있을까 마치 노숙자들을 방치하는 것 처럼.. 분명 가진 자들만의 세상이 될 것 이고 없는 사람들끼리 어떻게든 AI없이 살아가는 세상이 올지도 모른다. 어쩌면 제일 첫 댓글처럼 생체에너지로 가상의 세상에서 영위하게 해주는 매트릭스가 선한 걸지도..
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-05-27 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
복학했다 |
난 ai가 이미 탄생한 이상 앞으로 인간의 역사는 ai를 벗어날 수 없다고 확신함. 마치 철과 불이 인간의 생활에서 떨어져나갈 수 없는 것 처럼. 역사가 1만년 10만년 흘러도 ai는 함께임. 어쩌면 인간이 멸종해도 ai는 남을 수도 있고. 그게 지금 본격적으로 시작한지 3년쯤 됐다고 보면 됨.
|
730 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-27 |
||||||
|
Nierkye |
게다가 이대로 쭉 가는 정도가 아니라 매트릭스, 스카이넷, 사이버펑크.. 다 가능할 정도로 큰 변화들이 있을 거라고 봄.. 마치 불만 쓰던 원시인들이 기계생활을 보듯이..
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-05-27 |
||||||
|
|
가져가 |
방법이 있나 그저 가진자들이 자비를 베풀어주기를 기대하는 수밖에
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-27 |
||||||
|
|
홍두식 |
ai 패권을 가진 국가가 자국민들에게 어느정도 분배하는 건 현실성 있다고 생각함. 투표권 시스템이 사라지긴 어려우니까. 근데 전세계 분배....? 대충이라도 이루어질 확률 1퍼센트도 안 될듯
|
200 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-27 |
||||||
|
지옥행급행열차 |
이것도 문제인게 AI를 활용한 여론 몰이가 너무 쉬워졌음. 이젠 모든걸 의심 해야하는 상황임. 선거 또한 그들의 손아귀에서 벗어나지 못할 가능성이 점점 올라가고 있음.
|
70 |
추천
반대
신고
|
2026-05-27 |
||||||
|
정학당한마사루군 |
전세계에 분배되려면 일단 세계정복부터 완료해야 가능
|
20 |
추천
반대
신고
|
2026-05-27 |
||||||
|
|
혼밥왕 |
얼마전 교황 담화문 보는데 제발 생각하기를 멈추지말라더라... ..
|
210 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-27 |
||||||
|
|
유머수입선 |
"특허는 없습니다. 태양에 특허를 낼수 있을까요?"
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-27 |
||||||
|
|
정세상 |
화이트칼라 대부분은 곧 대체된다는게 기정사실이라
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-27 |
||||||
|
|
인생낭비중 |
3년 전 만해도 챗gpt는 허언증 심심이였는데...
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-27 |
||||||
|
|
도저히참을수없다 |
AI로 인해 일자리가 없어진다는 전제하에 기업이 상품을 만들면 소비자가 소비를 해야하는데 소득이없는데 소비를 어떻게할까? 노동으로 소득얻는건 AI때문에 불가능인데? 해서 나온게 UBI잖음. 전세계 분배까지는 모르겠는데 적어도 새로운 국가체계가 잡히기전까진 각 국가별 UBI는 AI로 인한 변화속에서 가장 쉽고 효과있는 한걸음이라고 생각함.
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-27 |
||||||
|
투더리씨 |
맞아. 현재 ai 기술발전의 딜레마는 사람을 대처하면 도대체 ai로 인한 생산된 걸 누가 소비하냐임. 현재 돌아가는건 패권을 잡을라고 ai관련 기업들끼리 서로 엄청나게 사는건데 그 쌓이는 적자를 과연 소비자가 받을수 있을까하는 문제가 있음. 이미 신규채용은 AI기술과 함께 급감하고 있는데 도대체 누가 그걸 사냐고.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2026-05-27 |
||||||
|
암행어사방문수 |
극단적인 디스토피아를 생각할 때 굳이 그런 상품이 만들어질 필요가 없음. 최소한의 의식주만 해결되도록 만들고 부는 0.001%만 나눠가져도 됨. 서민용 공장은 국영으로 돌리든. 군소 기업이 맡고 재벌 기업은 부자들만을 위한 사치품만 찍어내면 됨. 북한처럼 강남공화국 외 시골 되는 거...
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-05-27 |
||||||
|
도저히참을수없다 |
AI로인해생산비용이 0에수렴한다고 가정하면 디스토피아를 가정해도 안해줄이유도 없다는거임. 신분이 있었을 시절에도 혁명이 일어나고 귀족이 처형당했는데 생산성이 무한대에 가까운상황에서 부자들이 자기들만 소유하고 나머지 인구를 가난속에 굶주리게두는건 부자입장에서도 멍청한짓이지.. UBI를 시행하면 부자의 부는 그대로 유지하돼 민중의 분노도 피할수있다고 생각함. 어차피 UBI의 대부분은 소비로인해 다시 기업에게 돌아가니까.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2026-05-27 |
||||||
|
하라아빠 |
ai 를 써보면 알겠지만. 일단 ai가 퍼지는건 막을수가 없음. 너무 이득이 커. 과거 산업혁명과 비슷함. 그 당시 블루칼라 가 영향을 받았다면 이번 ai는 화이트 칼라가 대폭 받겠지. 문제는.. ai를 사용해서 기계만드는거 보니 블루칼라도 같이 맞을거 같기도 한데..
|
21 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-27 |
||||||
|
순간의실수 |
원래 기술이 발전할수록 인간은 더 많은 노동을햇고, 부는 특정한 누군가에게 쏠리긴했음.... 항상 더 심해지기만하는듯
|
11 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-27 |
||||||
|
|
큐어파파야 |
저런 사람들은 저렇게 스케일 크게 생각 하는구나 ㄷㄷ
|
01 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-27 |
||||||
|
|
qwfwe |
가난한나라에서도 스마트폰 잘쓰고있고 삼성 욕하는사람들도 삼성 폰 저렴하게 잘 씀 자연스럽게 이익이 분배됨
|
12 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-27 |
||||||
|
YourMomGay |
현대사회에서 헨드폰 없으면 업무는 어케 조율할것이고 취직은 어케할것이고 사회생활은 어케할려고. 내 오해일수도 있는데 사치품처럼 표현하시는 느낌이 있는데, 헨드폰은 도태안되려면 필수임.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-05-27 |
||||||
|
코없는코끼리 |
이젠 AI가 무서운게 아님, AI를 쓰는 족간들이 더 무서워짐.. 스카이넷이 아니라 스카이넷을 지배하는 흑막이 존재할 것 같음
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-27 |
||||||
|
니엄마된장국싱거움 |
AI 패권은 진짜 장악하게 되면 어마어마할거임. 당장 컴퓨터라는게 나온것도 수십명이 수기 처리 할 일을 혼자서 컴퓨터 하나로 처리하는 세상이 된 것처럼. AI도 수십명분의 일을 해주는 엄청난 효율을 내는게 기정사실화 되었음. 노동 수익은 점점 떨어질거고, 자본은 자본을 더욱 불러오는 세상이 될건데. 이거 그냥 가만히 놔두면 곪아 터질거임.
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-27 |
||||||
|
|
투더리씨 |
ai 기술의 딜레마를 해결할려면 저게 맞음..ai 기술의 딜레마는 '그래서 돈은 누가 내는데?"니까..
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-27 |
||||||
|
|
jo2047 |
그나마 다행인 점은 한국이 그 파도에 같이 타고 있다는 점
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-27 |
||||||
|
|
전마머꼬 |
삼성 파업하는데, 이재용 신격화 하는, AI TTS 쇼츠 여러개 돌아댕기더라... 이재용이 삼성 직접 소유한줄 알았네... 점점 전땡뉴스처럼 기업 총수들 신격화 하면서 초기업 국가의 순으로 갈거라고 봄. 그돈 나누는거보다 용병들 사서 무장하는게 쌀지도.
|
50 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-27 |
||||||
|
|
처음이슬 |
글쎄..듣기는 좋은 말처럼 보이지만..결국 경쟁에서 뒤쳐지면 망할테고 살아남기 위해서는 AI를 최대한 활용할 수 밖에 없을텐데 기업이나 국가에 이렇게 저렇게 AI를 사용하라고 강요할 수가 있나?.
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-27 |
||||||
|
|
소학도 |
진짜 냅두면 사이버펑크 2077 꼴 나는거야
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-27 |
||||||
|
|
헛소리감지견 |
난 그래서 샘 알트먼 같은 자가 사업의 주도권을 거지고 있으면 안된다고 봄
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-27 |
||||||
|
|
토레스나인 |
?? 영국에서 산업혁명이 일어났을 때 전세계를 사랑으로 그리 했드나...?
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-27 |
||||||
|
|
위잉윙 |
자본으로 가축을 부리거나 기계나 프로그램을 개발해서 임금을 아끼는 것은 AI가 아니더라도 계속 해오던 거지? 근데 예전에는 개천에서 용이 나오면 일생을 용 노릇하고 살았지만 지금은 용이 은퇴하기도 전에 토룡될까봐 똑똑이들이 경계하는 건가?
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-27 |
||||||
|
|
이야앍 |
인간의 왜 존엄을 왜 우선순위로 두고 고려해야 하는 지 모르겠는디... AI가 인간이 하는 역할을 다 해줄 수 있으면, 필요한 소수 인원 제외하고 사라져도 뭐 할 말 없음... 대신 고통 없이 가게 해주면 좋겠습니다...
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-27 |
||||||
|
|
변경x |
기술이 중립적이니까 누가 쓰느냐가 중요한 거 아닌가..
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-27 |
||||||
|
|
브로메테우스 |
근데 교황의 칙령은 그냥 권고...? 정도의 효력 뿐이지...? 저게 파워가 있지는 않을거같앙
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-27 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 삼성전자 영업이익 체감 | 작은꼬추가밉다 |
245
1
34
653
|
2026-05-27 [08:50] |
| ▼ 이전글 | 드라마 촬영이 중단된 이유 | 오유의감동브레이커 |
376
0
19
0
|
2026-05-27 [08:20] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.