| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds1409024 URL 복사 |
여러분들의 선택은??
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
첨부파일 다운로드
| ▲ 다음글 | 주운 돈도 세금 떼는 이유 | 렉카의렉카 |
 986
 0
 43
 60,150
|
2026-05-04 [16:39] |
| ▼ 이전글 | 한국 역사 공부하다 큰 혼란이 와버린 일본인 | 한형 |
300
0
22
22,391
|
2026-05-04 [16:33] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 10년동안가입못함 |
파랑버튼을 누른 사람끼리 사는 세상을 살고싶지 않다 웃대명문인듯 나도 거기에 감명받음 빨강누르고 죽음을 받아들이겠어 결국 40살 모쏠로 생을 마감하는구나 [9]
|
100 1 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2026-05-03 16:50 |
||||
 |
 슬픈냥 |
반대야 임마 |
3650 |
추천
반대
|
2026-05-03 |
||||
|
답글 베스트2 |
 셸비 |
빨강 누르면 무조건 안죽네 다 빨강 눌러서 빨강100퍼찍어야지 [8]
|
256 3 |
추천
반대
이동
답글
|
2026-05-03 16:50 |
||||
|
답글 베스트 웃자 |
엑스오빠 |
파랑을 눌러야 함. 빨간 버튼 눌러서 살아 남아도 파란 버튼 누른 사람들이 없으면 사회가 지탱이 안됨…. 우리가 누리는 일상 생활은 저 멀리 독일의 화학자, 아프리카의 어부, 러시아의 광부 등등 연결 안된게 없음…. [2]
|
111 5 |
추천
반대
이동
답글
|
2026-05-04 16:57 |
||||
답글마당 (249)
|
|
셸비 |
빨강 누르면 무조건 안죽네 다 빨강 눌러서 빨강100퍼찍어야지
|
2563 |
추천
반대
 신고
답글
|
2026-05-03 |
||||||
|
섄누아 |
ㄹㅇ 모두가 빨강찍으면 아누도 안죽음
|
490 |
추천
반대
신고
|
2026-05-03 |
||||||
|
 마법소라고동  |
천잰데?
|
40 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
그것도그럴것이 |
타노스가 파랑 눌러서 안됨
|
140 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
 므아라구으 |
그럼 타노스가 죽겠지
|
380 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
|||||||||||
|
상세불명의바보 |
이게 맞음. 다들 빨강 누르면 되는거임
|
70 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
강냉이똥내 |
아기들은 어쩌고 ㅠ 아기들 랜덤으로 누를텐데
|
100 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
 좀맹 |
그것도 // 너 임마 어벤저스 안봤지
|
10 |
추천
반대
신고
|
2026-05-05 |
||||||
|
가급적접근불가 |
저거 뜬 이후부터 자꾸 100퍼 빨강누르면 산다는 사람들이 많이나타나서 천재니뭐니하는데 뭘 ㄹㅇ빨강찍으면 아무도 안죽음? 모든 인류면 신생아, 치매나 정신질환자, 식물인간 등등 온갖 사람들이 넘쳐흐르는데 이걸 100%찍어서 살리는 게 맞음? 아님 50%만 파랑찍고 다 사는 게 맞음? 전부 빨강 누르게 만드는 방법있으면 제발 좀 알려주길. 혹시 정신지배로 전 인류 동시 빨강누르게라도 가능함? 그것도 아니면 전인류가 빨강 누르자는 합의결과도 이해못할 저지능자들은 죽어도 되는건가? 천재가 아니라 천잰줄 아는 대충 생각하는 사람이거나 소시오패스아님? 무슨 학문으로 평가하든 아무 리스크없이 인류 절반만 파랑 누르면 그만인 이지한 게임인데 이걸 꼭 100%빨강누르면된다고해서 신생아나 정신질환자 등은 어떻게하니마니 논란을 일으켜야함?
|
62 |
추천
반대
신고
|
2026-05-05 |
||||||
|
진순이진리 |
이기적인 애들은 무조건 살겠네. 현실도 그렇지 뭐...
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-03 |
||||||
|
|
10년동안가입못함 |
파랑버튼을 누른 사람끼리 사는 세상을 살고싶지 않다 웃대명문인듯 나도 거기에 감명받음 빨강누르고 죽음을 받아들이겠어 결국 40살 모쏠로 생을 마감하는구나
|
1001 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-03 |
||||||
|
슬픈냥 |
반대야 임마
|
3650 |
추천
반대
신고
|
2026-05-03 |
||||||
|
namast3 |
와 이렇게 생존각을보네
|
490 |
추천
반대
신고
|
2026-05-03 |
||||||
|
고양이가우걱 |
ㄴ반대 아닐지도..???
|
190 |
추천
반대
신고
|
2026-05-03 |
||||||
|
D알리기리에 |
40살 모쏠 이유.txt
|
300 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
 o잉크 |
이정도 간단한 계산도 못하는 사람이 50%를 넘기는 세상에서 살고싶지 않다는 뜻이네요.
|
350 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
브로켄백작v |
이해못함을 구실로 살아남을 생각을 하네 ㅋㅋㅋ
|
260 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
 아주사소해 |
혹시 예전에 에이즈 음성 뜨셨었나요?
|
520 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
공구공삼 |
이놈이 제일 나쁘다 여기부터 족치자
|
20 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
|||||||||||
|
강냉이똥내 |
우리 2살 조카 파란색 좋아함 파란색 눌러서 아기들 살려야해
|
30 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
여긴어디나는 |
빨강이 정답같은데 파랑눌러야하는 이유좀 알려줭
|
280 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-03 |
||||||
|
 플랜테라 |
선생님의 정치적 견해 잘 들었습니다. 감사합니다.
|
440 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
진명중 |
자살 희망자들은 누르겠지
|
72 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
강냉이똥내 |
아기들 랜덤으로 눌러서 최대한 파랑 눌러줘서 다 살리기
|
130 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
브로켄백작v |
전국민을 대상으로 한다고 했을때 모두가 똑똑하게 빨강을 누르지는 않을 것. 그렇다면 파랑을 눌러서 멍청이들을 구원한다? 혹은 빨강을 눌러서 나는 일단 살고 멍청이들을 죽게 냅둔다? 2지선다임
|
21 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
|
아가아이젠 |
무조건 빨강임. 파랑누르는건 그냥 죽겠다는것
|
220 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
아가아이젠 |
빨강누를때 리스크가 없고 파랑누를때 메리트가 없는 시점에서 이미 이기적이냐 이타적이냐의 문제를 떠남
|
250 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
아가아이젠 |
ㅋㅋ 뭐가옳냐를 떠나 사회적으로 재밌는문제긴 하네.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
강냉이똥내 |
램덤으로 누르는 아기들은 다 죽어 그럼
|
180 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
긁혀서옴 |
피성년후견인(발달, 정신장애, 영유아)을 둔 가족은 파랑 눌러야됨. 피성년후견인이 뭘 누를지 알고.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2026-05-05 |
||||||
|
야옹야 |
저 지문을 이해조차 못하고 누르는 사람이 태반일걸
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-05-05 |
||||||
|
사고하는사람 |
인간을 조금 솎아낼필요가있어
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
아윽나온다나와 |
두가지가 빠졌음. '빨간 버튼을 누른 사람은 즉시 100만원을 받습니다'랑 '빨간 버튼을 누른 사람의 비율이 50%가 넘으면 전원 죽습니다'가 전제가 되어야 제대로 된 밸런스 게임이 가능함.
|
370 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
기리기기 |
돈은 안주는거냐
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
랄룰
|
문제 제대로 안읽어서 파랑누르는 사람들이 최소 10%이상일 거라 그사람들 살리려면 파랑 누르긴 해야될듯
|
70 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
봄놀다 |
나는 파랑은 절대 안누를거같은게 파랑눌러서 내가 산다고 한들 최대 49퍼센트쯤 되는 인류가 사라졌을때의 세상이 이전과 같을 수 있을까 싶음
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
 포도봉봉ICE |
빨강 얘기지?
|
20 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
봄놀다 |
아 반대로썼네용 빨강얘기맞음
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-05-05 |
||||||
|
|||||||||||
|
봄놀다 |
??? 전부 다 죽을 경우의 수가 없지 않나요??
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-05-05 |
||||||
|
한영키고장난사람 |
보통 계산안하거나 착한사람들이 파랑누를텐데 살리려면 파랑눌러야지 별수있나
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
|
내가싫다했지 |
그냥 모두가 빨강 누르면 다 사는거잖아. 모두가 빨강을 누를 수 없는 상황이 필요할텐데.
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
긁혀서옴 |
모든 사람. 이란 전제 자체가 모두가 빨강을 누를 수 있단 뜻은 아님. 피성년후견인(발달장애, 영유아, 중증 정신장애, 식물인간, 치매환자)이 100% 빨간버튼을 누를 수 있을까?
|
10 |
추천
반대
신고
|
2026-05-06 |
||||||
|
내가싫다했지 |
그런 사람들은 파랑/빨강이 문제가 아니라 아무것도 못 누르고, 본문에 안누르는다 또는 포기한다는 선택지는 없고 시간 제한도 없으니 안누르면 투표가 안끊나니까 그냥 살면 되겠네.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-05-06 |
||||||
|
양나리 |
뭘 위해서 파랑을 누르는거지
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
검은쥐자수 |
파랑버튼을 누른 사람들이 죽는 건 시러 파랑버튼 누를래…
|
60 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
청주댁 |
귀여워
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-05-05 |
||||||
|
|
30cm스타 |
게임이론적으로 봐도 빨강눌러야되잖아... 최소한 혼동이 되게 할거면 조건 다르게 해야되지않나
|
210 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
 상상을딛고일어나 |
나의 생존만 두고 보는 거랑 다르다고 봄 저건 내가 사는 세상을 좌지우지하는 결정이라.
|
80 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
|||||||||||
|
슬픈냥 |
게임이론 생각하면 100%빨강택이랑 50%파랑택 두 개가 답이고 전자가 맞아보이긴 하는데, 아담스미스 국부론에 나온 개인의 이기심에 의한 시장균형 생각하면 현실의 인간들은 그렇게 합리적이지가 못함....현실에 자유시장이 없듯이 빨강 누르면 결국 누군가는 죽을듯 그러니까 다 살리려면 파란색이 맞음
|
33 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
초태8 |
ㄴ (따지자는거 아님) 내 입장에서 보면 빨간색은 내게 리스크가 전혀 없는데, 파랑색은 리스크가 있지 않음? 양자택일 상황이니까 빨간색 고르면 빨간색이 50% 못 넘어도 살고 넘어도 사는데, 파란색 골랐는데 50% 못넘으면 못 살잖음.
|
50 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
김무명소졸 |
빨간색이 리스크가 왜 없음? 빨간색 눌렀다가 파란색 누른사람이 죽으면 사회 인프라가 망가지기 시작할건데? 모든 인간이 합리적 주체고 자유롭게 선택해서 누른다고 치면 모두가 빨간색을 누르겠지만 그게 아닌이상 누군가는 파란색을 누를것인데...
|
90 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
슬픈냥 |
빨간색도 리스크가 있음. 빨간색을 눌러서 파란색 1%라도 죽는 순간 상대적으로 더 이타적인 사람이 죽어버리는거라 사회에 혼란이 옴...빨간색 눌렀다고 리스크 없다 생각하는 사람들은 남이 죽어도 자신에게 피해가 안올거라 생각하는 사람들임(비난아님 사람마다 효용이 달라서 그럴수있음) 그냥 죄수의딜레마 간단하게 행렬으로 표현한거 보시면 이해가 쉬우실듯
|
200 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
|||||||||||
|
초태8 |
ㄴ 아 뭐 그런 말씀이면 이해가 감. 전 단지 생사 확률만 생각해서
|
10 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
집에가라고 |
버튼 하나로 50%가 죽을 수 있는 상황에 인류가 직면했으면 파란 버튼으로 50% 넘긴다 해도 세상은 걍 충공깽으로 혼란의 도가니일거 같은디?
|
60 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
브로켄백작v |
전국민을 대상으로 한다고 했을때 모두가 똑똑하게 빨강을 누르지는 않을 것. 그렇다면 파랑을 눌러서 멍청이들을 구원한다? 혹은 빨강을 눌러서 나는 일단 살고 멍청이들을 죽게 냅둔다? 2지선다임
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
김무명소졸 |
애초에 파랑을 누르는게 멍청해서가 아니라... 파랑을 누를수밖에 없는사람들이 분명히 있음. 자기가 의사를 결정할수 없는 아기, 치매를 앓는다든지, 지적장애가 있다든지 하는 사람이 있을수밖에 없음... 이런사람들은 무작위로 빨강 아니면 파랑 누를텐데 이런사람들이 반드시 존재한다고 가정하면 파랑은 일부분 존재할수밖에 없음... 그럼 이상적으로 합리적으로 판단해서 모두가 빨강 누른대도 죽는사람이 생기는거고... 그럼 살리려면 50퍼센트 이상이 파랑을 누르는게 희생자가 최소화되는 방향인데
|
170 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
긁혀서옴 |
게임이론으로 봐도 파랑 눌러야하는 경우가 생김. 내 아이가 갓 태어났어. 뭘 누를지 모르는데 나만 살자고 빨강 누를 수 있을까?
|
10 |
추천
반대
신고
|
2026-05-05 |
||||||
|
건전한짤줍러 |
빨강버튼을 누른 사람만 살아남은 세상이라면 거기가 지옥이지 뭐 그럴바엔 파랑 누르고 죽을래
|
400 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
|
진명중 |
파란 버튼
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
|
아재의상생활 |
지구상의 모든 사람이 투표하는데 내 한표로 결과가 바뀔 확률 수십억분의 1을 추가하기 위해서 본인이 죽을 수 있는 상당히 높은 확률을 감수해야 된다고? 그건 실제 일이 아니라고 쉽기 말하는거지
|
110 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
모코콩 |
모두가 빨간색 혹은 파란색을 누르면 둘다 모두가 살아남긴 하는데 만약 소수가 반대쪽 버튼을 누른다고 가정하면 파란색이 다수인 경우가 모두를 살릴 수 있기 때문에 파란색을 눌러야 하는거 아닐까
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
윌럼프 |
여기서도 갈리는걸 보니 빨간색이 맞음ㅋㅋ 오히려 파란색을 누를 근거가 부족한 수준인듯. 내 목숨을 대가로 하는 선택이니 파란색 고를 시 최소 10억은 되어야 수지타산이 맞겠는데
|
240 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
|||||||||||
|
강냉이똥내 |
아기들은 아무거나 누를텐데 파란색 누른 아기들 다 죽어 그럼
|
110 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
브로켄백작v |
전국민을 대상으로 한다고 했을때 모두가 똑똑하게 빨강을 누르지는 않을 것. 그렇다면 파랑을 눌러서 멍청이들을 구원한다? 혹은 빨강을 눌러서 나는 일단 살고 멍청이들을 죽게 냅둔다? 2지선다임
|
40 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
|
퓌터 |
파란버튼을 누르면 모두가 살아남는다는 선택지 빨간버튼을 누르면 빨간버튼 누른 사람들만 살아남는다는 선택지
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
|
ilpc |
그래서 내 10억 언제 주냐구요...
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
|
별빛여행자 |
이거 핵심이 나를 기준으로 한다면 빨간 버튼은 반드시 살지만 파란버튼은 살지 죽을지 운빨이다 일단 본문내용은 살았다
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
|
엑스오빠 |
파랑을 눌러야 함. 빨간 버튼 눌러서 살아 남아도 파란 버튼 누른 사람들이 없으면 사회가 지탱이 안됨…. 우리가 누리는 일상 생활은 저 멀리 독일의 화학자, 아프리카의 어부, 러시아의 광부 등등 연결 안된게 없음….
|
1115 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
dacsilsafi |
정확함. 멍청한 애들이 게임이론 꺼내고, 치킨 호크들이 파랑은 죽어도 싸다고 함. 그러니 별 시덥잖은 문제에 진땀빼고, 혼자 고립되고, 규합되지를 못하는거임. 우르르 몰려다니지만 응집력은 낮은 세대. 맘대로 주므르기에 얼마나 맛있겠음?
|
470 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
|||||||||||
|
변경x |
예시로 언급한 사람들은 최소한의 지적수준이 있어서 다 빨간색 누를 확률이 커요
|
11 |
추천
반대
신고
|
2026-05-05 |
||||||
|
|
비빅꼬츄 |
음 당연히 머리가 있으면 빨간 버튼 아님? 빨간 버튼 vs 파란버튼 사람당 10억 이런거 아니면 대결 구도가 되나? 저기서 파란 버튼을 눌러야 하는 이유는 멍청해서 파란색 버튼 누르는 사람들도 구해야 하잖아요? 이런 이유? 이기적인 생각이 아니라 빨간 버튼이 50퍼센트 넘으면 인류 멸망 이런거 없는데 왜 빨간 버튼 누르기를 주저하는거지? 실제로 진짜 목에 칼 대고 버튼 누르면 빨간 버튼 90퍼 이상 나올껄?
|
234 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
긁혀서옴 |
머리가 없으니까 손쉽게 빨강 누르는거임. 나는 발달장애인 가족인데, 장애정도가 심해서 스스로 의사 표현이 전혀 안됨. 근데 빨강을 눌렀더니 가족은 죽고 나는 살았어. 그 때 죄책감은 없을까? 만약 영유아 자녀가 있다면? 우리 애가 파랑을 눌렀는데 50%미만이면 애는 죽어. 혹시 애가 빨강을 눌렀을 때 양육자 한명이라도 살아야하니 둘 중 하나는 빨강을 누를텐데 애하고 배우자가 모두 죽었어. 어떨꺼같아?
|
151 |
추천
반대
신고
|
2026-05-05 |
||||||
|
|
더허묘 |
다들 너무 과열됐네 그럼 난 그냥 옆에다가 개쩌는 노란색 버튼 하나 만들어서 '이걸 누른다면 대세에 영향을 주지는 못하겠지만 대신 개쩌는 노래가 나옵니다' 라고 적어놔야지
|
200 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
|
제가볼때이건 |
빨간색 버튼 누르는 인간들은 왠지 한판더 외치는 인간들이랑 죽이 잘 맞을 듯
|
201 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
비빅꼬츄 |
반대지 파란버튼이 한판더지 ㅋㅋ 파란 버튼이 올인 버튼인데,
|
290 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
긁혀서옴 |
ㄴ파란이라고 올인이 아님. 의사능력 희미한 영유아 부모라고 생각해봐. 애가 뭘 눌렀을 줄 알고.
|
21 |
추천
반대
신고
|
2026-05-05 |
||||||
|
변경x |
긁혀서옴 / 그렇게 사이드 내용 고려하면 끝도없음 확실한건 빨간색은 분명히 살고 파란색은 다 살거나 다 죽거나기 때문에 한판더는 파란색이 맞음
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-05-05 |
||||||
|
긁혀서옴 |
ㄴ사이드 내용고려가 아니라 난 그게 내 현실이라니까?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-05-06 |
||||||
|
|
강냉이똥내 |
아기들 살리려면 파란색 눌러야해...
|
170 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
아가아이젠 |
그건그렇네 빨강과반이면 아기들은 타노스되겠군..
|
10 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
|
그녀의특수관계인 |
이론적으로는 당연 죽을 가능성이 없는 빨간색을 골라야겠지만 우리 가족 중 하나라도 파란색 버튼을 누를 가능성이 있다고 생각하면 당연 파란색을 눌러서 구하려고 할 것이고 이런 생각의 확장으로 파란색을 선택하는 것 아닐까? 꼭 가족이 아니더라도 주변인들을 생각하는 마음에서..
|
240 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
열풍기 |
이게 사람을 미치게 하는 거임. 만약 쟤가 바보같이 파랑을 눌렀다면? 아니면 모두를 구하겠다고 혼자서만 파랑을 누른 것이라면?
|
30 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
|
그래서맞는거야 |
착한 사람들이 살아남을 수 있는 경우의 수를 위해 내 목숨까지 걸기 vs 남 생각 안하는 사람만 살아남는 대신 나는 무조건 살기임. 현실에서는 빨강이 압도적이겠지.. 다른건 몰라도 남을 위해 내 목숨을 걸고 도박을 누가해.. 그리고 파란 사람들이 다 죽으면 법, 질서 이런게 다 망가지겠지만 극복하고 나면 환경 문제, 자원 문제 다 해결이라 빨강만 살았을때의 리스크도 크지않은편임
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
|
aakk |
이해 못한 애들이 많네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
|
143 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
aakk |
혹시라도 여기까지 내려올 사람들을 위해 간단히 설명하자면, 이 게임은 '남이 죽을 확률을 낮추기 위해(Benefit) 내가 죽을 수도 있는 확률을(Risk) 받아들일 것이냐' 하는 문제임 지금 두 가지 진영으로 갈라져 싸우고 있지만, 대부분 이 게임을 이해하고 있지 못한데 두 진영 모두 자기가 선택한 버튼이 오버밸런스, 즉 '당연한 선택'쯤으로 받아들이고 있음 당연히 파란색을 골라야 한다고 주장하는 사람들은 빨간색을 골랐을 때 얻는 이점, 즉 '100퍼센트 확률로 본인은 살아남는다'는 점을 모르고 있고, 당연히 빨간색을 골라야 한다고 주장하는 사람들은 파란색을 골라 남들과 함께 살아남는다는 것에 가치를 두지 않는것으로 보임
|
432 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
건전한짤줍러 |
난 빨강을 누르면 내가 살아남을건 알지만, 모두가 살아남는게 아니라면 의미 없다 라서 파랑 누를꺼임
|
200 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
궁극의맛 |
그래서 그런애들까지 살리려면 파란색 눌러야지뭐.....ㅋㅋ
|
30 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
aakk |
이제는 너무 유명해진 '죄수의 딜레마' 문제와도 아주 흡사한데, 사실 게임 이론에 따르면 이 문제는 파랑을 고르는 것이 정답에 가까움. 하지만 결정적으로 큰 차이가 있는데, 바로 보상이 돈이나 물질이 아닌 '다른 사람의 생명'이라는 점임. 그리고 재밌는 점은 이 게임에선 어느 버튼을 고르든 아무런 추가적인 이점이 주어지지 않음. 따라서 이 문제에선 정답을 오직 플레이어가 선정한 생명의 가치, 집단의 효용 등 물직적 보상이 아닌 기준으로 선정하게 된다는 거. 만약 이 문제를 트롤리 딜레마에 적용해 '내가 사는 대신 내가 모르는 5명이 죽게 된다면 당신은 어찌하겠나?'라고 했다면 나와는 다른 정답을 고른 사람을 더 쉽게 받아들일 수 있었을거임 자 이제 다시 한번 문제를 곱씹어 본다면 이 문제가 생각보다는 단순하지 않다는 것을 알게 될 것.
|
171 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
강냉이똥내 |
빨강 누르면 본인은 100%사는거 아는데 나는 파랑 누름 아기처럼 랜덤으로 누를수밖에 없는 사람이 있음
|
100 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
청주댁 |
맞아 내가 빨강 선택해서 나머지 사람들이 죽게된다고 하면 살아남은 내 인생도 고통일거 같음
|
20 |
추천
반대
신고
|
2026-05-05 |
||||||
|
대륙자료 |
나는 파란버튼 누를 사람 살리고 싶어 파랑으로 갈래
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
청빛사랑 |
이젠 돈도 안주네.
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
SuperRich7 |
.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
|
고구마맛사탕 |
파랑이 누른 사람들이 없는 세상에서 살고싶지 않다
|
100 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
|
우크렐라 |
빨간색 누른다는 사람들은 누르고 나서 주변에 나 빨간색 눌렀다고 당당하게 말할수 있음? 그정도로 당당하게 빨간색이 맞다고하면 눌러라. 말못한다면 본인 선택이 이기적이라는건 본인도 안다는거겠지?
|
43 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
바삭꽃게 |
ㅇㅇ 난 내 선택에 당당하고 빨강 누름. 무조건 사는 선택지를 줬는데 굳이 죽을 확률이 있는 선택지를 고를 이유가 나한테는 없거든
|
240 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
윤하잇숑 |
세상사람들이 바보가 아니고 논리적이라고 존중하면 다른 모든사람들도 빨간색을 누를거고 그래서 나도 빨간색을 누름 이문제의 정답은 그냥 전세계사람이 다같이 빨강을 누르고 한명도 안죽는거임
|
71 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
제주인님 |
애초에 파랑을 누르는게 이타적인 선택지인지 모르겠음 다 빨강 누르면 다 같이 살 수 있는데 파랑을 왜 누르는거지
|
90 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
제주인님 |
만약 진짜 의식 불명자나 아기가 투표에 포함되면 파랑 투표를 고민해볼만함 하지만 그게 아닌 이상 모두가 빨강 투표하도록 독려하는게 확률상 사람들의 생존에 도움이 될거라 봄 파랑을 택하는데 이타적이라고 선동하는 사람들로 인해 수많은 사람들이 죽을것 같음
|
20 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
우크렐라 |
파랑누른사람이 많으면 빨강 누른사람도 같이 사는데 빨강누르면 파랑 누른 사람은 죽음. 왜 이타적인지 더설명이 필요함?
|
320 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
제주인님 |
이전에 전략을 토의할 수 있냐 없냐에 따라 갈리겠지만 전략을 토의할 수 있는 경우 파랑을 고르자는 의견에 휩쓸려 파랑을 고르는 사람들이 생기고, 파랑이 소수면 그사람들은 전부 죽음. 이 경우 그 의견을 피력한 사람이 그사람들을 다 죽게 만든거임 애초에 전부 빨강이면 아무도 안죽음
|
10 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
긁혀서옴 |
윤하잇숑//발달장애인은? 정신장애인은? 영유아는? 너무 성인기준인거같은데.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-05-05 |
||||||
|
변경x |
우크렐라/ 파란버튼을 누르면 합리적이라면 모두가 누를 빨간버튼을 못 누르는 내 아이 늙은 부모님을 살릴 수 있기에 이타적이지만 그로인해 전세계 모든 사람을 죽일 수 있어서 극도로 이기적임 말도 안되게 이기적인 사람이 누르는 버튼이 파란버튼이야
|
10 |
추천
반대
신고
|
2026-05-05 |
||||||
|
긁혀서옴 |
ㄴ전세계 모든 사람이 죽는게 아니라 파란버튼 누른 사람들만 죽는거임.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2026-05-06 |
||||||
|
|
이밤에웃대 |
투표결과도 그렇고 여기반응들도 그렇고 적절히 밸런스있게 잘 짯구만 뭘 자꾸 반대쪽을 등신이네 바보네 하는거야ㅋㅋㅋㅋ 개인주의vs이타주의 문제같구만 ‘일단 내가사는 빨간선택. 피해를왜봐 다같이 빨강눌러 그럼되잖아’ vs ‘빨강이 백퍼안나올수도있잖아 모두를 살리기 위해 + 파랑을 누른사람을 위해 난 파랑할래’네 비밀투표라 성향이 직방으로 나타나는듯
|
250 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
|
대두는콩 |
아무생각없이 파랑이라 생각하고 내렸는데 생각해볼만한게 많네 근데 이타심이 거세된 세상은 어차피 멸망까지 기간이 길지 않을테니 나는 파랑 누를듯
|
240 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
대두는콩 |
뭐 잘 아는건 아닌데 세상은 수학적 논리적 이성적으로만 돌아가진 않잖아? 피치 못할 사정으로 못누르는 사람도 있겠고 누를수 없는 사람도 있겠고 아기 또 스님 등등 말야 파랑 누르면 멍청하다는 말도 있는데 오히려 반대로 사회적 지능 이나 공동체 의식에 문제가 있는거지 이기심 이타심을 떠나서 얘기해도 말야
|
200 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
변경x |
정확히는 파란색이 이기적임의 결정체임.. 전혀 반대로 생각하고있음
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-05-05 |
||||||
|
|
바삭꽃게 |
난 무조건 빨강 누름. 무조건 사는 선택지와 죽을 수도 있는 선택지를 줬는데 후자를 고를 이유가 있나
|
70 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
|
큐어파파야 |
어떻게든 사람들 덜죽기가 목표면 파란게 더 킹능성 있는거 아님?
|
80 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
|
namast3 |
국민의 50%이상 천안문시위에 나오면 아무 일도 일어나지 않습니다 50%미만 천안문 시위에 나오면 시위에 나온 사람이 숙청됩니다. 의인들은 다 죽었고 바퀴벌레만 살아남았습니다
|
162 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
|||||||||||
|
비빅꼬츄 |
조건이 달렸으니 이건 다른 문제지
|
20 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
아이고난1 |
천안문이나 계엄은 좀 다른게 파란색을 고를경우 민주주의라는, 빨간색을 골랐을때는 결코 얻지 못하는 보상이 확실하잖음. 저 상황은 빨간색만으로도 같은 전원생존이라는 동등한 보상이 있는거고.
|
60 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
namast3 |
민주주의는 보상으로 여기면서 파란버튼 누른 의인들이 살아남는건 왜 보상으로 안여기는거? 게임이론 행렬로 만들었을 때 내쉬균형이 ‘나만 산다’인건 똑같음. 걍 실제 사례로 대입했을 때 핑계를 만드는 것일 뿐
|
170 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
아이고난1 |
그야 의인들이 굳이 파란색을 고르지 않아도 동등한 이득을 추구할 방법이 존재하니까요. 민주주의는 파란색을 누군가는 눌러야 하고 거기에 최대한 동조해야 하지만, 저건 그렇지 않고도 동일한 결과를 낳을수 있으니까요.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
바삭꽃게 |
파란 버튼을 누른 사람이 의인으로 보이는건 본인이 파란 버튼을 택해서 아닌가
|
20 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
namast3 |
다수결이랑 만장일치랑 뭐가 더 쉬움?
|
130 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
아이고난1 |
파란색을 고를수 있는 의인이 나올수 있는 것도 알고 만약 사전에 대화를 할수 없다면 파란버튼 누르는것도 좋다고 생각하지만, 저 민주주의 상황은죄수의 딜레마에 가깝죠
|
10 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
namast3 |
사전에 합의 가능할 시: 51%가 100%보다 쉬움 사전에 합의 불가능 할 시: 빨간색이 과반수면 필연적으로 죽는 사람이 발생함
|
80 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
열풍기 |
예시 진짜 능지처참이다 ㅋㅋ
|
40 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
|||||||||||
|
namast3 |
|
80 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
변경x |
와 이건 진짜 여기 달린 모든 댓글중에 최악의 댓이네
|
30 |
추천
반대
신고
|
2026-05-05 |
||||||
|
|
아그뭐였지 |
.
|
100 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
아그뭐였지 |
빨간 버튼을 누르면 아무 일도 일어나지 않는다. 전체 인원 중 50% 미만이 파란 버튼을 누를 경우, 파란 버튼을 누른 사람은 모두 죽는다.
|
51 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
아그뭐였지 |
원래 문제가 이거였으면 파란 버튼 아무도 안골랐을거임
|
150 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
웃긴메밀 |
.
|
220 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
웃긴메밀 |
파란 버튼을 누르면 아무 일도 일어나지 않는다. 전체 인원 중 50% 이상이 빨강 버튼을 누를 경우, 파란 버튼을 누른 사람은 모두 죽는다.
|
181 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
다들 |
예시가 잘못됐음 파란버튼 누르면 나도 그 가시 밑으로 들어가야한다가 맞음 문제가 완전 다른걸
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
변경x |
파란 버튼을 누르면 아무 일도 일어나지 않는다자체가 본문이랑 다른 얘기를 하고있는거
|
20 |
추천
반대
신고
|
2026-05-05 |
||||||
|
웃긴메밀 |
맞죠. 마찬가지로 빨간 버튼을 누르는것도 아무 일도 일어나지 않는게 아니란 얘기를 하고 싶었어요.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-05-06 |
||||||
|
깃발인형 |
빨간색을 누르는사람이 이기적인게 아니라, 당연히 모든 사람이 문제의 요지를 파악해서 빨간색을 누르는게 당연하다고 생각하는거임. 이기적/이타적인 부분으로 왜 파란색을 누르는거야? 라고 의문 품는게아니라 빨간색을 모두가 누르면 모두가 산다는 가장 이상적인 결과 값이 있는데 왜 굳이 위험성이 존재하는 선택지를 고르냐는거지
|
110 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
깃발인형 |
그렇다고 파란색고르는 사람도 멍청한건 아닌게 댓글처럼 아기같은 변수가 존재하고 80억명 조별과제인데 한치의 오차도없이 이론적으로 완벽한 값이 나올 가능성이 없다고 생각하고 차선책인 파란색이 50%가 넘는다는 결과를 위해 누르는거고
|
110 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
긁혀서옴 |
왜긴. 애가 있으면 파랑 눌러야지. 애가 파란색이 더 이쁘다고 그거 누르면 어떡해.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2026-05-05 |
||||||
|
 진월인 |
그 이상적인 결과가 이상으로 남을지 현실이 될지는 아무도 모르는거고, 인간이란 존재를 너무 이상적으로 바라보는걸 지도...
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-05-05 |
||||||
|
예림이좀그만찾아 |
반대로 부모가 파랑 눌렀고 내 애기가 빨강 눌렀으면? 내 애기 혼자 세상 살아나가야 할 가능성도 생기지 않을까요
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-05-06 |
||||||
|
긁혀서옴 |
ㄴ그러니 둘 중 한명만 파랑 눌러야죠.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-05-06 |
||||||
|
|
바삭꽃게 |
같은 문제를 조금 다르게 수정해서 '전 세계 사람들 중 절반 이상이 절벽에서 떨어지면 안전망이 작동해 생존합니다. 그렇지 않으면 안전망이 작동하지 않아 뛰어내린 사람들이 죽습니다.' 라고 할 때 절벽에서 뛰어내리지 않은 사람을 손가락질 해야하나?
|
81 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
웃긴메밀 |
조금 수정한게 아니라서.. 이걸 반대로 생각하면 절벽에서 떨어지면 안전망 덕분에 무조건 생존합니다. 대신 50퍼센트 이상이 절벽에서 떨어지면 절벽에서 떨어지지 않은 사람들이 가시가 나와서 죽습니다. 이거랑 같음. 결국 빨간색이 아무일도 없는 버튼. 파란색이 자살 버튼. 이렇게 생각하면 안됨 양쪽 다 이유가 있고 서로 그 이유를 무시할 필요는 없다 생각해
|
31 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
동네훈남 |
저게 목숨이라 그렇지 만약 파랑이 선택시 50%넘으면 전원이 다 1억 빨강누르면 빨강누른사람만 1억 이문제로 생각하면 다들 빨강일듯 이게 목숨과 연관되어 선악문제로 변질돼버림
|
10 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
|
사악하고멍청한유뷰남 |
흐음.. 파랑을 누르면 멍청이라는거 같은데..파랑을 누르는 사람들이 존재한다고 치자. 아기라든지 실제로 멍청해서라든지 버튼 누르는 순간 현기증이 나서 잘못 눌렀다든지.. 어떤 이유로라도 파랑을 누를 사람들이 있고, 나는 빨강을 눌렀음. 그래서 파랑이들이 죽었다고 치면, 나는 아무 죄책감 없이 살수 있을까? 내가 아는 누군가가 죽었다면 멍청한놈이었네 하고 그냥 살수 있을까? 다같이 파랑을 누르면 다 살수 있다. -> 누군가 실수로 빨강을 누르더라도 50퍼센트까지는, 타인의 실수를 포용할수 있다는 의미로 받아들이고 싶네.
|
170 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
|
동네훈남 |
빨강 선택시 리스크가 제로인데 왜 그걸 안누르고 굳이 50%확률로 죽을수있는 파랑을 누름? 이건 선악의 문제가아니고 베네핏과 리스크 선택인데 파랑의 베네핏이0임 파랑50% 넘겨야 살아남는다가 베네핏인건데 반대로 빨강은 100%로 살아남는데 이걸 파랑 선택하는건 선악의 문제로 보기때문인듯 이타적이냐 이기적이냐의 문제가아님 애초에 베네핏이 없는걸 선택하는게 이상한거지
|
70 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
상상을딛고일어나 |
리스크가 없으려면 1.그 선택이 존재했단 사실을 모두가 잊을 것. 2.죽는 이들이 원래 존재하지 않았던 것으로 될것 이어야 노리스크임. 베네핏 리스크 따지는 건 쫑 내면 그 이후 더이상 아무런 영향이 없어야만 성립함 마치 동화에선 행복하게 오래오래 살았답니다~ 하고 끝내지만 현실은 그렇지 않고 계속 이어지는것처럼
|
50 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
동네훈남 |
도덕적 비난에 대한 리스크가 50%확률로 죽을수 있는 리스크보다 크다고 판단되면 그럴수 있는데 그게 과연 진짜 목숨이 걸린 일이면 가능할까 하는 의문임
|
30 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
청주댁 |
관점의 차이인듯 100%확률로 살래? 50% 확률로 살래? 이 논리로 보자면 무조건 빨간 버튼을 누르겠지만 전 세계 인구에는 내 가족과 친척과 친구와 지인들이 포함되어 있고 그사람들이 무조건 빨간 버튼을 누를거라는 보장이 없기 때문에 선택이 복잡해지는거임
|
10 |
추천
반대
신고
|
2026-05-05 |
||||||
|
긁혀서옴 |
리스크는 있지. 단지 남일이기 때문에 리스크가 없다고 생각할 뿐. 난 발달장애인 가족이 있고, 갓 태어난 조카가 하나 돌 지난 조카 하나 있음. 이 사람들이 빨간버튼을 누른다는 보장 없잖아.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2026-05-05 |
||||||
|
|
작은책o |
난 인간에 대한 기대가 별로 없음
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
|
상상을딛고일어나 |
내가 살 확률을 높이기 위해서라면 타인을 위해 숭고한 선택을 한 사람들, 무지한 사람들(아이들 장애인 등)을 외면할 수 있는가에 대한 물음인데 빨강을 선택하면 무조건 살겠지만 그렇게 살아남은 인류가 어떻게 흘러갈것인지는 알 수 없음. 자신의 선택을 합리화하기 위해 파랑을 멍청이라 매도하는 집단도 나올테고, 향후 그 선택과 무관했던 새로 태어난 이들이 윗세대에게 비난과 경멸의 감정을 품을수도 있음. 그 골이 얼마나 깊어질지 얼마나 오랜 시대를 걸쳐 지속될지를 떠올려보면 끔찍함. 살아남아서 행복할까. 개똥밭에 굴러도 일단 사는 게 낫다지만, 서로가 서로를 믿기만 해도 모두가 살 수 있는데 '아 몰라 일단 난 무조건 살래' 하고 살아남은 이들만 남은 세상은... 인류애라곤 찾아볼 수 없는 곳에서 벌어지는 혐오와 합리화간의 다툼 꼬라지를 몇십년간 보다가 죽고 싶은가를 감안했을 때 지극히 이기적인 이유로 파란색을 누를듯
|
240 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
탯새 |
실제로 위협이 눈앞에 닥치면 어떨지모르겠지만 나도 비슷한이유로 그냥 파란버튼 누름. 1.확신에 차서 버튼을 눌러봐야 세상일은 내 예상처럼 돌아가는게 아니고 2.빨콩누르고 살아봤자 그 다음 인생이 그만큼 가치있을것같지가 않고 3.철저한 사고실험 퍼즐로 접근하는게 아니라 현실적으로 접근한다면, 인류를 마음대로 가지고 노는 악한 절대자를 신용할 수 없음. 조커가 죄수 배와 유람선에 서로를 침몰시키는 기폭장치를 쥐어줬지만 속임수였던것처럼
|
130 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
|
웃긴메밀 |
빨강이 리스크가 0가 아님. 10명 100명 대상으로 한다? 그럼 나도 빨강 누를 듯. 근데 결국 스케일이 전세계 모든 인구 대상이라 모두가 빨강을 누르는거는 불가능. 일단 이걸 인정하고 넘어가야함. 그렇기에 난 내가 무조건 안 죽는게 몇명 죽는거보다 중요하다. 내가 누르는걸로 결과가 바뀔까? 80억 투푠데? 난 일단 무조건 살아야지 이런 마인드로 빨강 누르는 사람 <- 정상 아 다 빨강 누르면 사는데 왜 파랑 눌러서 나에게 죄책감을 줌? 파랑 누르는 사람들 다 바보니까 좀 죽여서 없앨 필요가 있음 지능이 있으면 빨강임. <- 난 아니라고 봄 결국 전세계 모두가 빨강을 누르는게 불가능 하기에 파랑은 내 목숨이라는 리스크를 걸고 사람을 믿고 죽을지도 모르는 사람을 살리려는 거임. 난 빨강 누르는 것도 지지하는데 적어도 모두가 빨강일 수는 없다는 건 인지하고 눌러줬으면 좋겠어
|
180 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
|
염소삐약 |
그냥 관망하며 기다리다가 더 많은쪽에 붙으면 되겠는데 굳이 처음부터 바로 골라야하나
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
|
생각하는번데기 |
헐 나만 이상하게 생각했나... 난 당연히 대부분 파란색 누를줄 알았는디! ㅋㅋ 문제 자체를 제거 한다는데에 초점을 두고 선택했는디...
|
70 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
|
탯새 |
근데 빨간버튼이 이성적이므로 다같이 빨간버튼 누르면 된다는 말은 사형수의 역설에 나오는 사형수마냥 너무 낙관적인 방향으로만 예측해서 현실과 괴리되는 판단 같아. 댓글창만 봐도 파란버튼 비율은 빨간버튼 당연파의 예상보다 훨씬 높고 저능아라서 그런선택하는걸로 보이지도 않음
|
111 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
탯새 |
'파란버튼 누르는 멍청이들 죽는건 감수해야지' 여기부터는 사실상 빨간버튼이 노 리스크가 아닌 자기 대신 남의 목숨을 리스크로 삼는다는거나 다름없고...
|
150 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
|
eeven |
지구상 모든 사람이 투표하는데 전부 빨강을 누른다는 건 말같지도 않은 개소리니까 결국 무조건 적인 자기 생존이냐 아니면 자신의 목숨을 담보로 한 모두의 생존이냐가 되려나
|
70 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
|
제주인님 |
그냥 전부 빨강 누르면 아무도안죽는데 왜 파랑을 누르지 파랑을 누르는것 자체가 이해가 안됨
|
61 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
탯새 |
서로 예상하는 전제의 차이가 모두가 빨강을 누를 것이다vs파랑을 선택하는 사람이 분명 상당수 있을 것이다 여기서 갈리는게 아닐런지
|
11 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
탯새 |
빨강이 무조건 과반을 넘을거라 예상하는 입장에선 살기vs죽기 버튼이고, 팽팽할거라 예상하는 입장에선 일부만 살기vs모두가 살기 버튼인거지. 파랑 누르면 아무도안죽는데 반드시 (내가 아닌)누군가가 죽는 버튼을 누르는게 이해가안간다고 말하는것도 이상한 말이 아님
|
41 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
제주인님 |
진짜 본인 의사가 없는 아기나 의식 불명자가 투표에 포함되는거면 이야기가 달라질 수도 있지만 모든 사람들이 합리적인 선택을 하면 빨강이 과반수고 뭐고 이타적인 관점에서도 빨강이 더 나은 결과를 줄거라 만약 실제로 이런 투표가 존재한다면 파랑을 주장하는 사람들로 인해 수많은 사람이 죽을거라 생각함 물론 투표를 못하는 아기나 의식 불명자도 투표에 포함되면 파랑 지지하는것도 이해함
|
11 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
탯새 |
문제에 제시되지 않은 세부사항에 따라 올바른 선택지가 달라지는거라면 누가 정답이네 싸울 필요 딱히 없지. 나랑 다른 선택지 고른 사람 이해되고, 멍청하거나 나쁘다고 생각하지 않음. 이건 오히려 다른 버튼 누른사람 비난하는경우가 너무 문제를 쉽게본케이스 아닌가싶어
|
20 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
긁혀서옴 |
'지구상의 모든 사람'이라고 본문에 나오잖아.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2026-05-05 |
||||||
|
|
탯새 |
좀있으면 유튜브에 각 대학 교수들 나와서 문제풀이해줄테니 편하게 기다리면됨
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
|
셸든쿠퍼 |
뭐 굉장한 혜택을 받으며 살아남는 것도 아니고 죽을 사람을 내가 고를 수 있는 것도 아닌데 뭣하러.. 난 파란색
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
|
우크렐라 |
빨강 버튼 다같이 누르면 아무도 안죽는다는 소리는 왜하는거임? 파랑 누르면 절반 이상만 눌러도 아무도 안죽는데? 심지어 빨강 누른애들까지 같이 살려주는데? 그냥 본인이 죽을 리스크는 감수하기 싫은거잖아
|
251 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
강냉이똥내 |
동의함. 전부 산다 = 80억명이 모두 빨강 누름 , 40억 이상이 파랑 누름. 후자가 압도적으로 쉬움
|
120 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
변경x |
빨강은 일부 죽지만 파랑은 전부 죽잖아
|
10 |
추천
반대
신고
|
2026-05-05 |
||||||
|
긁혀서옴 |
ㄴ파란버튼을 누른 사람만.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-05-06 |
||||||
|
벌써벗은o임금님 |
빨강버튼은 절대안죽기 버튼이 아니라 쪼끔 늦게죽기버튼아니냐? 파랑은 확률적으로 지금처럼살거나 죽기라면 빨강은 일단은 살지만 높은확률로 사회가붕괴될거같은데
|
51 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
윤하잇숑 |
전세계사람이 다같이 논리적으로 생각해서 한명도 빠짐없이 빨강을 고르고 아무도 안죽어도 붕괴될 사회라고 생각해?
|
10 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
벌써벗은o임금님 |
글을보나 댓글을보나 만장일치는 나올리가없지
|
130 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
변경x |
이건 진짜 생각이 짧은거
|
10 |
추천
반대
신고
|
2026-05-05 |
||||||
|
|
포도봉봉ICE |
나도 빨강을 안 누를 이유가 없다고 생각해. 빨강 안 누르는 사람 이해가 안되거든? 근데 모두가 그렇게 생각하지 않는다는 게 댓글에서 증명이 되어있고, 그래서 난 내 신념과 반대로 파랑을 누를 거야.
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
한국인정협회 |
의사분별 힘든 이들까지 감안하면 파란색 눌러서 다 살리는 방향으로 노력해보고... 50%이상이 빨강 눌러서 죽어야 하는 상황이라면 뭐, 그런 세상에선 딱히 오래 살고 싶지 않네
|
80 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
헌터샤프아이 |
지금 세상이 그런세상이야. 트럼프가 현실을 자각시켜준 면도 있다고 생각하는데 아직도 환상속에서 살고있는거임?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-05-05 |
||||||
|
한국인정협회 |
아직 그런 세상 아니야. 아무리 현실이 팍팍하다고 해도 미온한 인정은 남아있다고 봐. 트럼프를 위시해서 다수의 빌런들이 부각되고 있긴 하지만, 남을 위해 봉사하고 헌신하는 인간 냄새를 풍기는 사람들도 많아. 똑똑한 놈 바보같은 놈 이놈저놈 뒤섞여 살아가는게 세상이고, 네 말이 맞니 내 말이 맞니 다투고 때로는 찐하게 부둥켜안고 서로의 체온을 느끼는 것 또한 세상이야. 정말 남을 깎아내리면서 비하하고 타인의 생명을 담보로 자신의 안위만을 위하는 세상이 온다면 그게 당장의 나에겐 몰라도 인류와 후손에겐 무슨 의미가 있을까..?
|
10 |
추천
반대
신고
|
2026-05-05 |
||||||
|
한국인정협회 |
그리고 잘 생각해볼 필요가 있는게 과연 80억명이 다 빨강 누르는게 쉬울까, 41억명이 파랑 누르는게 쉬울까? 자신의 생명을 리스크로 질 각오가 있는가 없는가의 차이지. 솔직히 빨강도 당연히 이해해. 그저 난 네 말대로 환상을 꿈꾸는 몽상가일 수도 있어. 막상 현실로 닥치면 나도 겁먹어서 빨강을 누를 지도 몰라. 그런데 우리 할머니도 그렇고.. 아직 태어나지 않은 내 애기도 그렇고.. 암튼 걱정이 돼서 파랑을 누를 수밖에 없다 이 말이야. ㅎㅎ 이번 vs게임은 밸런스가 좋은거 같긴 하네 참
|
10 |
추천
반대
신고
|
2026-05-05 |
||||||
|
헌터샤프아이 |
나도 파랑 누르긴 할 듯. 나중에 살면 파랑 눌럿다고 유세 한 번 부릴수도 있고, 죽는다고해도 어짜피 지금도 별로 살고싶은 생각도 없어서. 수많은 파랑이들하고 같이 가면 속 편할듯.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2026-05-05 |
||||||
|
한국인정협회 |
ㅋㅋㅋ 그렇지. 사실 나도 비슷한 마음 없다고는 말 못함...
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-05-05 |
||||||
|
|
두부나무 |
생각해보니까 단층 퍼셉트론으로 선택하면 쉬울듯? 주변인과 관계에 따라 가중치를 조절하고 그 사람들이 파란색을 고를 확률을 각각 곱한뒤 더해서 임계점을 넘으면 나도 파란색을 누르는 방향으로 골라야겠다
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
|
찐타뉴 |
이게 싸울만한 일인가는 차치하고 각자의 의견이나 주장을 너무 무시하는 사람들이 많은 것 같음. 빨강도 파랑도 모두 일리있는 주장임. 난 파랑에 가깝긴 하지만 사람을 예상할 수 없는 가장 큰 이유는 감정의 동물이기 때문이라고 생각해. 설명을 아무리해도 오늘은 파랑이 좋겠어. 하며 파랑버튼을 누르는 사람도 있을거고, 혹은 오늘은 기분이 안좋으니 밤을 불태우는 빨강을 눌러야지. 할수도 있는 일임. 그래서 이런 논쟁에는 명확한 조건과 이득, 손해등을 구분할 수 있게 짜야한다고 봄. 지금도 양측이 온 갖 이유를 대면서 서로의 주장이 잘못되고 자기의 주장이 옳다고 주장하는 사람이 일부 보임. 나도 실수 많이 하는 사람이고 특히나 말실수를 많이 하는데, 저를 포함한 모두 항상 텍스트는 적어도 치면서 생각할 시간은 있으니 모두 차분히 생각하며 퇴고하면서 시간을 보내봅시다.
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
|
혼석 |
이제 돈은 안주시는 건가요
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
|
기타치는변태 |
재미있는건 다수의 사람은 모두를 살리려고 이야기를 함
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
기타치는변태 |
빨간색도 파란색도 그런데 아이러니하게 빨간색은 절대 모두를 살릴 수 없음. 모든 인간이란 조건이 들어간 상황에서는 절대 불가능함.
|
210 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
|
열풍기 |
생명이 아니라 돈으로 바꿔 치환 한다면 파랑 버튼 누르는 사람이 있을까?
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
열풍기 |
꽁돈을 가질 수 있음 vs 꽁돈 무조건 가짐
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
|
제주인님 |
문제 정의의 세부사항에 따라 답이 바뀔 수 있긴함 그런데 어떠한 경우에도 현실적으로 파랑이 다수가 되는건 매우 힘들 것 같음 빨강을 골랐을 때 다른 사람이 죽을 확률은 몇억분의 1이 될거고 파랑을 골랐을 때 죽을 확률은 그보다 훨씬 높음 몇 억분의 1의 확률로 사람이 죽는건 여기에 달린 댓글하나로도 가능할텐데 그런거 평소에 신경쓰면서 사는 사람이 얼마나 될까 한명을 죽이는거랑 두명 이상을 죽이는게 큰 차이가 있다고 하면 이야기는 달라지겠지만... 그래서 모두가 빨강을 고르자고 의견을 모으는게 가장 많은 사람들을 살릴 확률이 높은 길이라 생각하긴함 만약 둘이서 A 빨간불 B 파란불이면 B가 죽고 A 파란불 B 빨간불이면 A가 죽고 A와 B의 불 색깔이 같으면 둘다 사는 문제라면 과연 상대를 죽일수도 있는 선택지니 이기적인 선택지라고 파란불을 고른다고 할까 투표에 걸린 숫자가 너무 많아지니 더 어려워 지는 듯
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
갑분싸빌런 |
원글 투표만 봐도 파란색이 더 많음. 만약 근사치로 빨강이 이긴다면 세상은 재앙이 됨. 빨간생으로 통일하는것보다 파란색 ㅅ0%넘기는게 훨신쉬움
|
61 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
변경x |
원글투표는 현실이 아니잖아.. 첫문장에 있는데 그거조차 안읽으면 어떡하냐
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-05-05 |
||||||
|
|
두부나무 |
이게 파란색 고르는 사람이 너무 쉽게 파란색 고르는거 같은데 질문자체가 파란색이 압도적으로 불리함 근데 죽을수도 있다는 자각이 없는거 같음. 죽고싶어하는 사람보다 죽기싫어하는 사람이 압도적으로 많을거란건 모든사람이 동의할것임. 근데 질문엔 확정적으로 살 수 있는 빨간 버튼이 있는데다 모든 사람이 빨간색 버튼을 누른다면 모두가 산다는 심리적 쿠션도 있음. 이러니까 파란색 버튼이 많을리가 없다고 생각하는거임. 그러니 자연스레 파란색 버튼은 개죽음으로 보이는거고... 이래도 파란색 고르는 사람이 많을거라 생각함?
|
62 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
갑분싸빌런 |
모든 사람, 거진 80억명이 빨강을 누르는건 결단코 불가능한 전제임. 빨간버튼 누르면 영,유아, 약자+모든인간이 손해보지 않을 길(또한 이 생각이 당연히 50이 넘을거라는 확신)에 기반한 사람들이 전부 죽음.
|
51 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
두부나무 |
내가 말하고 싶은 요지는 이거였음 빨간색이 싸패라서 빨간색을 고르는게 아니라 죽기싫었을 뿐임. 근데 파란색 고르는 사람 대부분이 빨간색 싸패같아서 난 파란색 고를래 처럼보임..
|
60 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
긁혀서옴 |
죽을 수도 있지. 근데 내 애, 내 가족이 걸린 일이라고.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-05-05 |
||||||
|
칸트뿐이야 |
내가 살고싶어서 빨간 버튼을 누른다는건 아주 합리적인 이유고 그 자체로 비난의 대상이 되어서는 안된다고 생각함. 근데 문제는 인간이 별로 합리적인 존재가 아니라는거임. 대형 사고에서 살아남은 사람, 심지어는 많은 사람을 구한 의인조차도 더 살리지 못했다는 죄책감에 평생을 고통받고 심지어는 자살까지 하는 경우도 있음. 내가 사랑하는 사람중에 파란 버튼을 누르는 사람이 없다는건 통계적으로 불가능한 얘긴데 나는 그 죄책감을 안고 살 자신이 없음
|
40 |
추천
반대
신고
|
2026-05-05 |
||||||
|
칸트뿐이야 |
내 목숨을 걸면서까지 다른 사람을 살리려던 이타적인 멍청이들의 시체를 묻고 난 뒤의 사회가, 삶이 그 이전과 같을까? 절대 아닐거라고 봄
|
30 |
추천
반대
신고
|
2026-05-05 |
||||||
|
두부나무 |
이봐 이봐 또 빨간색이 싸패라 생각해서 파란색 누른 사람이 나오네 파란색을 누르는게 빨간색을 누른사람보다 이타적 일 수 있는데 빨간색을 누른사람에는 이타적인 사람이 한명도 없을거라 생각함? 그저 파란색을 눌렀을때 죽으면 아무 소용이 없다니까? 예를들어 파란색이 30%를 넘기면 모두가 산다고 하면 여지없이 파란색 눌렀을거임 그만큼 확률이 보장되니까 근데 50%라는건 세상의 50%넘는 사람이 자신의 죽음을 각오하고 파란색 버튼을 누를 수 있다고 생각하는거임? 절반이나 그렇게 이타적일 수 있다고 생각하는거면 그냥 낙천적인 사람으로밖에 안보임. 실제로 세상사람들 절반 이상이 죽음을 각오할 수 있을정도로 이타적이었으면 현실의 대부분의 문제는 없었을거임. 그리고 파란색을 눌렀다고 해서 멍청하다 생각안함. 근데 빨간색을 싸패로 보지 말라는거임.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2026-05-05 |
||||||
|
칸트뿐이야 |
나한테 한 말이면 내 댓글을 안읽은거임. 다시 읽어봐봐 나는 그런말 한적 없으니까
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-05-05 |
||||||
|
두부나무 |
그니까 파란색이 다 죽고 빨간색만 남은 사회는 어떻게든 달라질거 같다는게 빨간색을 이기적인 사람으로만 보고 있다고 생각해서 그렇게 말한거였음... 근데 위에걸 잘 읽어보니 죄책감, 슬픔등의 이유로 그렇게 말한거였네.... 쏘리... 잘보고 적었어야했는데...
|
10 |
추천
반대
신고
|
2026-05-05 |
||||||
|
칸트뿐이야 |
차근차근 다시 읽어줘서 고마워
|
10 |
추천
반대
신고
|
2026-05-05 |
||||||
|
|
도크리 |
일단 빨강만 살고, 파랑은 죽는다는 문제만 읽고 파랑을 누를정도로 이타적이고 선한 사람들이 다죽어버리면 세계는 정말 살기 힘들거 같음
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
변경x |
이타적이고 선한 사람은 모두 파란버튼을 누른다는 말도 안되는 모순을 이야기하고있네
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-05-05 |
||||||
|
|
여긴어디나는 |
파랑 고르는 사람은 무조건 50%가 넘어서 살거라고 생각해서 고른거임 ? 아니면 절반이상이 파랑을 안고른다면 죽고싶다는거임? 파랑 고르는 사람들은 리스크를 너무 간과하고 있는거 같음. 나도 내 가족 지인들에게 빨강 같이 고르자고 할거임
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
갑분싸빌런 |
당연히 50이 넘길거라 생각했음. 나 뿐만 아니라 모든 인류가 손해보지 않을 버튼이 50%를 넘기질 못할리가 없다고 생각했거든. 또한 나의 이 사고가 완전히 틀려서 50%가 안됐다면 그 세상은 나의 믿음과는 반대되어서 살 가치가 없다는 생각도 들음. 님의 의문은 보통 이런 개념일듯
|
140 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
청주댁 |
나도 파랑 골랐는데 50% 정도는 넘길거라 생각했어 죽고 싶었으면 버튼을 아예 안눌렀겠지
|
10 |
추천
반대
신고
|
2026-05-05 |
||||||
|
변경x |
다죽는게 인류의 손해가 아니라고 생각하는건가요? 어떻게 그런 과정으로 닿을 수 있는거지
|
11 |
추천
반대
신고
|
2026-05-05 |
||||||
|
|
돌아온소주파티 |
이렇게 반대편에 대한 이해가 불가능한 vs가 앞으로 또 있을까반응들이 정말 신기하네
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
덴마크민트초코 |
파랑을 누른 사람이 한명이라도 있다고 알 수 있으면 파랑 누름. 정보가 전혀 없으면 빨강누름
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
|
흐린눈n일차 |
빨간 버튼은 눌러도 누구 하나 죽지 않음. 누르나 안 누르나 나도, 내 옆집 사람도, 지구 반대편 우루과이의 마테오 페르난도 페레스 로페스 씨도 여전히 삶을 영위하고 있을 거임. 애초에 지금 숨쉬는 우리들 모두가 빨간 버튼 누른 거나 다름 없는 상태인 거임. 여기서 누군가가 파란버튼을 누르는 순간 집단 중 50% 이상이 파란버튼을 눌러야 하는 거대한 조별과제가 생기는 거나 다름 없는 거임. 애초에 한 쪽 선택지는 손해조차 없는 선택지라 딜레마 축에도 못 끼는 이상한 문제일 뿐이고 제일 저런 상황을 제시하는 미친놈이 제일 나쁜 놈일 뿐임.
|
60 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
강냉이똥내 |
전 인류라 파랑을 누르는 사람이 무조건 있음. 아기나 치매노인처럼. 가족중에 아기나 노인 없는 사람이 있나? 당연히 파랑이 압도적으로 높을 거 같은데
|
40 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
|
큐어파파야 |
모든 사람이 이성적 사고가 가능하고 합리적임 <-이 전제가 없잖아...
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
큐어파파야 |
내가 우울한 사람이라서 이렇게 생각하는걸지도 모르겠지만... 모든 투표자가 성인수준의 지성+사전에 빨강버튼으로 전세계 협의함 상황이어도 살자사고 올라오는 상황이면 파란버튼 엄청 매력적일거임. 사실 문제 읽고 그 생각먼저 함... 투표 직전에 전재산을 사기당했다거나 일가족이 죽었다거나 하는 상상 하면 이런 느낌이 이해가 되려나?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
|
마루칸 |
빨간색-이성적, 파란색-감성적. 단순하게 정리함. 이성적이고 합리적이면 빨간색이 맞지. 이유없이 생판 모르는 타인을 위해 파란색을 선택하는 것은 감정적이고 맹목적이지. 하지만 생각해 보면. 이성적이고 합리적인 주변 사람은 많아. 커뮤에서 가장 유명한 사람은 아마존 회장이 있겠네. 이성적이고 합리적이어도 감정이 없는 것은 아니겠지. 파란색을 선택한 사람들을 배제하겠다고 결정한 빨간색 사람들만 사는 세상이라면 나는 못 살것 같아. 나와 의견이 달라도, 못나도, 잘나도, 지지고 볶으면서 모두 사는 세상이었으면 좋겠어. 없는게 나은 사람도 있겠지만, 그건 시스템으로 처리해야지. 빨간색만 있다면 소방관은 누가 할까?
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
caseflij |
이건 진짜 멍청하네 빨간색이 압도적으로 멍청하고 파란색은 이타성 + 합리성임
|
141 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
caseflij |
반박하려면 세상 모든 역사에서 '만명 이상의' '만장일치'를 가져와보셈. 생존인원을 가치로 두면 파레토 최적은 파란색인데 자꾸 우리는 '합리적'이라고 자위하는 빨간색들이 많음. 세상이 합리적으로 돌아간다고 믿는 사람이 제일 비합리적인데도.
|
141 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
마루칸 |
이건 내가 지금까지 본 것 중, 가장 흥미롭고 재미있는 VS 게임이야. 아마도 분명히 AI는 이것으로 인간을 조금은 더 이해할 수 있을거야. 장담하지만 인간이 AI 보다 더 이성적이고 합리적일 수는 없을테니까. 그럼에도 인간은, 이성적일지라도, 때때로 감성적으로 행동하니까. 스카이넷, 챗지피티, 제미나이님. 전 파란색 선택했어요. ㅎㅎㅎ
|
10 |
추천
반대
신고
|
2026-05-05 |
||||||
|
변경x |
파랑 빨강 뭐가 더 나은 선택지인지는 제쳐두고 caseflij님이 압도적으로 멍청하다는건 알거같음
|
22 |
추천
반대
신고
|
2026-05-05 |
||||||
|
웃긴메밀 |
모두가 빨간색을 누르는게 불가능 하다는걸 이해하고 누른다면 둘다 합리적이긴 함. 빨강<- 사실 내 선택으로 결과가 바뀔 확률은 극히 적음 고로 나는 100프로 생존하겠다. 합리적 파랑<- 100프로 살지 못하더라도 다른 사람이 죽을 확률을 낮추고 싶다. 합리적 모두가 빨강 누르면 다 살아요 ㅋㅋ 파랑 멍청하네 <-이건 멍청함
|
10 |
추천
반대
신고
|
2026-05-06 |
||||||
|
|
한글로마자숫자 |
이게 잘 만든 영화라 내가 관객이라면, 선거 운동 하는 장면이 재밌기는 할 듯. "모두가 빨간 버튼을 눌러서 모두 살아 남읍시다!" vs "모두가 파란 버튼을 눌러서 모두 살아 납읍시다!"
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
|
바나나맛쿠키 |
저거 투표만 봐도 파란색을 누르는 사람이 결코 적지 않을 것을 알 수 있음. 난 주저없이 파란색 누를 것 같다. 더 멍청해서 그럴수도 있겠지만 누군가에게는 더 이로운 선택을 하고 살아남고 싶음.
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
바나나맛쿠키 |
도로 한복판에 불붙은 버스가 있음. 가장 좋은 선택지는 모든 사람이 버스에서 멀리 도망치는 거지만, 만약에 버스 안에 사람이 한명이라도 있는걸 보면 그 사람이 무슨 이유로 있든 구하러 들어가는 사람이 분명 나올거야. 빨간버튼이 정답이겠지만 눈앞에 파란버튼을 누른 사람이 있다면 같이 파란버튼을 누를거라 믿음.
|
40 |
추천
반대
신고
|
2026-05-04 |
||||||
|
은혁킬러 |
한번더 꼬아서 반대로 빨강 누른애들 다 죽여버리기~
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
|
강냉이똥내 |
아기 있는 부모들 전부 파랑색 누를텐데 혹시나 본인 아기가 파랑색 누를까봐. 아기 있는 부모가 빨강 누르는건 상상도 안감. 파랑이 압도적으로 이길듯
|
60 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
예림이좀그만찾아 |
반대로 내 아기가 빨강 눌렀다면? 만약 파랑이 50% 못 넘기면 부모는 사라지고 아기 혼자 남는 세상임
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-05-06 |
||||||
|
깔창없이160cm |
첨에는 당연히 파랑 눌러야지 생각했는데 다시보니 빨강누르면 나는 절대 안뒤지네?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-04 |
||||||
|
|
데2고수 |
빨강 누르면 무조건 사는데 문제도 제대로 못만드는 지능 인증하는 수준 ㅋㅋㅋㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-05 |
||||||
|
|
좀맹 |
댓글 쭉 봣는데 아이나 장애인 등 색깔구분 못할 사람들만 파랑색 누른다는 가정이 있는거 같은데 그 사람들 제외하더라도 파랑색 누를사람 엄청나게 많을 거 같은데? 이론적으론 빨강색이지만 너네 살면서 너희가 이해안갈정도로 파랑색 누르는 사람이 많다는걸 알고있을텐데?
|
50 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-05 |
||||||
|
|
아이디초복확인 |
단순하지않나.. 모두가 살아야 한다는게 최우선이면 닥파랑이지.... 모두는 모르겠고 나는 살아야한다는게 최우선이면 빨강이고..
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-05 |
||||||
|
|
청주댁 |
정치판에서도 빨강 파랑 멱살잡는데 만장일치가 나올 수가
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-05 |
||||||
|
|
워니원이 |
그냥 인류 다 죽으면 안돼? 그 버튼 있으면 난 그 바튼 누를듯
|
01 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-05 |
||||||
|
|
웃긴락커 |
양쪽다 나름의 이유가 있으므로 한쪽이 다른 한쪽을 매도할 이유도 자격도 없음
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-05 |
||||||
|
|
김혁준 |
걍 밸런스 잘못잡은듯 빨강 눌렀을때 위험요소가 단 하나도 없음
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-05 |
||||||
|
긁혀서옴 |
독신인 사람들은 그렇고 애 있는 사람은 위험요소가 넘쳐남.
|
70 |
추천
반대
신고
|
2026-05-05 |
||||||
|
지나가던개 |
파랑을 너무 쉽게 보는듯. 최악의 경우 49%의 사람이 죽는건데 50%이상을 만들기 위해 어떻게 할건데? 빨강을 이타심이라고 얘기하는데 빨강도 100% 전원 생존이라는 확률이 있음. 빨강을 나만 살기로 해석하는 어리석은 생각을 가지면 안됨. 빨강도 전부 살수 있잖아? 라는 생각으로 누르는 거라고. 파랑은 죽음이라는 리스크를 떠안고 50% 만들 전략을 짜라는데 이게 쉬움?
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-05 |
||||||
|
긁혀서옴 |
어려운건 아는데, 갓 태어난 애가 있다고 생각해봐. 애가 뭘 누를지 알 수 없는 상황이라면 애를 살릴 수 있는 방향으로 눌러야되지 않을까. 라고 고민할 수밖에 없지.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2026-05-05 |
||||||
|
|
한방에주님께 |
나를 중심으로 놓고보면 빨강이 무조건적으로 맞고 사회를 중심으로 보면 파랑이 무조건 맞음 빨강 고르면 무조건 산다고 빨강을 눌러야 한다고 하는분들 당연한 말인데 내 가족 내 주변 지인들이 다 같은 생각이 아닐거고 생각이 합리적이지 않는 분들(어린이/지적장애인 등등)을 생각한다면 무조건 적으로 파랑이 옳기에 난 파랑 내딸 못잃어!
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-05 |
||||||
|
|
sleip |
댓글 다 읽은건 아니지만, 만약 빨간버튼 누른 사람이 내 지인이고 파란버튼 누른사람을 바보취급한다면 내가 살아남게 될 경우 그 사람은 손절치고 사람취급도 안할거임. 사람은 혼자 사는 존재가 아님..내 주변 가족들 친구들, 서로 알지는 못해도 좋아하는 사람들, 좋은 사람들 다같이 살기를 바라지 그들이 어떻게 되든 나만 살기 위한 선택은 안할거.. 무엇보다 그렇게 빨간버튼만 살아남는다고 하면 거기는 반쯤 지옥이겠지. 범죄자들 특징..남이야 어떻든 나만 좋으면 된다는 이기심이 극에 달한 사람들이 모여 사는 세상이 과연 제대로 된 세상일까? 당장은 살아남았겠지만 모르긴 해도 다른 사람들땜에 또 죽음을 맞이할거라고 봄. 지옥에서 생존을 이어갈바엔 인간답게 가는게 낫지.
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-05 |
||||||
|
변경x |
댓글을 다 읽어봐야겠는데요 생각이 너무 짧아요
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-05-05 |
||||||
|
|
닉변경권삽니다 |
살고 싶은 사람은 빨간 버튼을, 삶에 미련 없는 사람은 파란 버튼을 누르지 않을까. 난 물론 빨간버튼.
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-05 |
||||||
|
|
깐딴데스네 |
빨간색이 당연하다면서 너네도 빨간색 눌러 왜 파란색을 누름? 하고 의문을 갖는게 나와는 전혀 다른 사고방식이구나 하고 새삼 느낌. 이런 저런 생각에 파란색을 고를 수 있다는 생각이 완전히 배제되어야 할 수 있는 생각이고 말이잖아?
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-05 |
||||||
|
변경x |
그건 양쪽이 똑같음 그냥 너가 파란색에 물들었을뿐이야
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-05-05 |
||||||
|
|
커터날 |
질문을 조금 바꿔서 이 게임에 참가하는 모든 사람이 이 룰을 명확하게 인지한 상태에 자신의 의사를 표현할 수 있는 상태라고 해도, 합리적인 사람이라면 파랑을 눌러야한다고 생각함. 손 쉬운 자살버튼이 전세계 모든사람에게 주어진다는데 이 순간 정신적으로, 육체적으로 힘든 사람이 극단적 선택을 했을 때 이 사회가 유지 될 확률 안될 확률을 계산 할 수 있나? 질문을 더 단순하게 하면 지금 당장 눈 앞에 자살하려는 사람이 있는데 방관할건가? 이 질문에 조금 더 숙고하고 내린 선택이 빨간 버튼이라면, 그런 선택을 하고도 자신이 합리적이라 생각한다면 참 유감스런 일임. 내가 보기엔 가볍게 파랑을 누른 사람을 보며 당신이 우월감을 이유가 없음
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-05 |
||||||
|
변경x |
파란버튼 = 자살버튼이라고 정의한거임?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-05-05 |
||||||
|
커터날 |
뭐 식칼이 요리도구인지 살인도구인지를 묻는거? 댓글들을 읽다보니 모든 사람이 합리적이라면 모두 빨간버튼을 누를거라는 글들이 많은데, 설령 모두가 이해한 상태고, 영유아 같은 상황을 제외한다고 해도 누군가는 누를거라는거임. 그 누군가에게는 이 버튼이 손쉽게 자살할 수 있는 버튼이 된다는거고
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-05-06 |
||||||
|
|
슉슈슈슈슉 |
사랑하는 사람,친구 가족들이 무엇을투표했는지 알수없는 투표라는 조건이붙는다면, 무조건파랭이일듯
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-05 |
||||||
|
운수J |
감성적, 이성적으로 생각해도 난 파랑을 누르겠음
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-05 |
||||||
|
|
눈누난나리 |
ㅋㅋㅋㅋ 모지리들 왕창 적발ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 자기가 똑똑한줄 아는 헛똑똑이
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-06 |
||||||
|
|
퓌터 |
근데 뭔 말이야? 빨강 아니면 파랑 선택지 밖에 없는데 파랑 50% 넘으면 전부살고 빨강 50% 넘으면 빨강만 산다는거 아님? 근데 왜 빨강을 누름? 파랑 50% 안넘기면 전부 뒤짐?
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-06 |
||||||
|
퓌터 |
생각해보니 빨강을 누르면 리스크가 없긴하네 ㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-05-06 |
||||||
|
|
대화명이이거 |
그냥 전부 빨강 누르면 다 살잖아? 파랑 누르는건 뒈져두 됨...
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-05-07 |
||||||
|
건전한짤줍러 |
위에 20만명 이상 참여한 투표에선 파랑이 50% 이상으로 빨간 버튼을 포함한 모두를 살렸음..
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-05-08 |
||||||
|
대화명이이거 |
그러니까 왜 굳이 꼬으냐는거지...그냥 다 빨강 누르면 사는데 혹시 파랑 누를지도 모르는 사람들을 살릴려고 파랑 눌러서 같이 위험을 자초하는거야? 그냥 빨강 눌르면 어떤경우에라도 살아남고 죄책감?도 없지. 아무 리스크가 없는데 왜 굳이? 미국인들은 의외로 무식하다는게 그냥 나온말은 아닌듯
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-05-09 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 주운 돈도 세금 떼는 이유 | 렉카의렉카 |
986
0
43
60,150
|
2026-05-04 [16:39] |
| ▼ 이전글 | 한국 역사 공부하다 큰 혼란이 와버린 일본인 | 한형 |
300
0
22
22,391
|
2026-05-04 [16:33] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.