| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds1405416 URL 복사 |
빽다방이 당류가 진짜 높긴하거든
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
첨부파일 다운로드
| ▲ 다음글 | 5년사귄 여친이 커밍아웃함 | 헤리느님 |
 918
 0
 43
 0
|
2026-04-03 [16:59] |
| ▼ 이전글 | 한국여행 와서 과자를 잔뜩 사가는 일본인들 | 낼점심뭐먹지 |
498
0
50
0
|
2026-04-03 [16:48] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 뚜벅뚜벅뚜벅 |
사장이 못된 케이스로 보임. 나는 통화 내용만 들었는데 "어떻게 배상할거냐" 에서 스무살짜리 알바생에게 한탕 해먹으려는거구나 란 생각밖에 안들더만 [3]
|
524 0 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2026-04-03 16:00 |
||||
|
답글 베스트2 |
 sd산들바람 |
변호사 써서 대응했다는것도 좀 놀라웠음 ㄷㄷㄷㄷ 기존과는 뭔가 다른 느낌 [1]
|
351 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2026-04-03 17:01 |
||||
|
답글 베스트3 |
doony10 |
지금 사건보니까 알바생 고소하고 합의금 받아낸 점주가 한명이 아니라 2명이드만? A가 알바생이 일하던 점주, B가 A랑 친한 점주인가보던데 A가 먼저 알바생 고소하고 그거때매 합의금 550만원을 A한테주고나서 B가 A돕겠다고 추가 고소 한모양이던데 뭐하는짓들임 이게 [12]
|
210 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2026-04-03 17:07 |
||||
 |
doony10 |
;)
1.2MB
그러고 B가쓴 사과문같지도 않은 사과문. 알바생에게 사과하는건 없고 물의를 일으켜서 죄송하데. 사람 앞길 망칠뻔했는데 그럴의도는 없었데. 뭐하는건지 진짜 |
2790 |
추천
반대
|
2026-04-03 |
||||
|
칼깃까마귀 |
알바생들이 갑작스럽게 다 나가서 매장 운영이 불가능할 정도였는데, 그런 상황이 두 번이나 생겼다고? 왜 그랬을까. |
1440 |
추천
반대
|
2026-04-03 |
||||
답글마당 (80)
|
정학당한대방어 |
ㄹㅇ임
|
40 |
추천
반대
 신고
답글
|
2026-04-03 |
||||||
|
|
앱실론 |
너무 달어
|
50 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-04-03 |
||||||
|
김상유칼립투스 |
100당방
|
80 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-04-03 |
||||||
|
김상유칼립투스 |
슈가보이의 진리
|
70 |
추천
반대
신고
|
2026-04-03 |
||||||
|
|
뚜벅뚜벅뚜벅 |
사장이 못된 케이스로 보임. 나는 통화 내용만 들었는데 "어떻게 배상할거냐" 에서 스무살짜리 알바생에게 한탕 해먹으려는거구나 란 생각밖에 안들더만
|
5240 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-04-03 |
||||||
|
개똥이아부지 |
그렇게해서 청주의 알아주는 알부자가 되었나봄.
|
350 |
추천
반대
신고
|
2026-04-03 |
||||||
|
라벤더에센스 |
공무원 한다니까 뜯어먹을려고 한건가?ㅎㄷㄷ
|
310 |
추천
반대
신고
|
2026-04-03 |
||||||
|
신롬은롬이없어 |
공무원 준비 한다니까 고소 협박하면 쪽쪽 빨아 먹겠네가 바로 나온거 보면.... 이전에도 많이 한듯
|
40 |
추천
반대
신고
|
2026-04-04 |
||||||
|
누구야뭐 |
ㄹㅇ 청주 여긴 도대체 어떤 곳임?
|
125 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-04-03 |
||||||
|
아잉안돼돼돼요 |
탈출이답인동네
|
30 |
추천
반대
신고
|
2026-04-04 |
||||||
|
신롬은롬이없어 |
이번에 sk나 대기업들 들어오니까 문명화 되는 중인듯
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-04-04 |
||||||
|
다민이아빠 |
ㄴ무슨 소리야?? 청주 하이닉스가 인수 한게 10년도 넘었고 공장 증설 기사를 잘못 해석한거 같네
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-04-04 |
||||||
|
신롬은롬이없어 |
그... 중은 ing입니다. 문명화가 되어가니까 신고도 하는거죠 대구는 신고하면 블랙리스트 올라가요..
|
30 |
추천
반대
신고
|
2026-04-04 |
||||||
|
다민이아빠 |
ㄴ 청주에 lg sk하이닉스 대기업 들어온게 10년도 넘었어요. 청주에 대해 너무 모르고 댓글 단거 같네요
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-04-05 |
||||||
|
다민이아빠 |
대기업 문명화?? 청주에는 lg엔솔, lg cns란 대기업이 있는데 모든책임을 하청에 떠 넘기고 사람을 갈아넣고, 외국 출장가면 3~4일 잠도 못자게 하고 아무 책임도 지지 않는 악마들이 모인 기업이 있습니다. 90년대 문화가 지금도 유지되는 문명화를 퇴보 시키는 기업이 있습니다
|
10 |
추천
반대
신고
|
2026-04-05 |
||||||
|
치킨타올닮은살걀 |
ㄹㅇ 당도 당이고 카페인도 상당한데 일단 나였으면 병원가서 인슐린 맞고 있을듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
340 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-04-03 |
||||||
|
|
우는오리 |
아씨 왠지 점심먹고 빽다방 커피 마시면 오후에 한번씩 기절하더니 이것 때문이었구만
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-04-03 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
sd산들바람 |
변호사 써서 대응했다는것도 좀 놀라웠음 ㄷㄷㄷㄷ 기존과는 뭔가 다른 느낌
|
3510 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-04-03 |
||||||
|
큐님 |
그동안 해먹은게있어서 방어기제 풀가동인거같음
|
490 |
추천
반대
신고
|
2026-04-03 |
||||||
|
|
yjg0522 |
펄 추가도 한잔으로 취급
|
140 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-04-03 |
||||||
|
|
doony10 |
지금 사건보니까 알바생 고소하고 합의금 받아낸 점주가 한명이 아니라 2명이드만? A가 알바생이 일하던 점주, B가 A랑 친한 점주인가보던데 A가 먼저 알바생 고소하고 그거때매 합의금 550만원을 A한테주고나서 B가 A돕겠다고 추가 고소 한모양이던데 뭐하는짓들임 이게
|
2100 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-04-03 |
||||||
|
doony10 |
그러고 B가쓴 사과문같지도 않은 사과문. 알바생에게 사과하는건 없고 물의를 일으켜서 죄송하데. 사람 앞길 망칠뻔했는데 그럴의도는 없었데. 뭐하는건지 진짜
|
2790 |
추천
반대
신고
|
2026-04-03 |
||||||
|
doony10 |
350 |
추천
반대
신고
|
2026-04-03 |
|||||||
|
sd산들바람 |
도와줄려고 고소했다고요? 와우 ~~~
|
500 |
추천
반대
신고
|
2026-04-03 |
||||||
|
doony10 |
심지어 사과 내용보면 A점주가 알바생 보내주면서 도와줬다는데 그 알바생이 지금 고소당한 알바생임...그래서 3잔에 대한 추가 고소 나온게 도와주러 와서 먹은게 3잔이라는가봐....
|
600 |
추천
반대
신고
|
2026-04-03 |
||||||
|
똥꼬아닌데 |
일해준 알바생은 안 고맙다?
|
510 |
추천
반대
신고
|
2026-04-03 |
||||||
|
|||||||||||
|
칼깃까마귀 |
알바생들이 갑작스럽게 다 나가서 매장 운영이 불가능할 정도였는데, 그런 상황이 두 번이나 생겼다고? 왜 그랬을까.
|
1440 |
추천
반대
신고
|
2026-04-03 |
||||||
|
홍두식 |
아니 주민들한테 왜 죄송하냐고
|
370 |
추천
반대
신고
|
2026-04-03 |
||||||
|
농기계사용자 |
아 고소를 남 돕기위해 장난으로 했다는거네? 그럼 무고죄 가야지. 저건 자백을 한 아야기고......
|
60 |
추천
반대
신고
|
2026-04-04 |
||||||
|
곰듯 |
합의금돌려줬다는얘기는없으
|
40 |
추천
반대
신고
|
2026-04-04 |
||||||
|
 버디찬스 |
주민들한테 사과해야 우리가게온다고~~~~ ㅋㅋ
|
60 |
추천
반대
신고
|
2026-04-04 |
||||||
|
ddocpal |
일반적으로 생각했을때 고소해서 사건이 시작되면 한사람 인생꼬이는걸 모르는 사람이 있나?? 그런데 의도가 없었다고?? 너무구차한디??
|
30 |
추천
반대
신고
|
2026-04-04 |
||||||
|
 SM기획사 |
매장운영 안돼서 도와주러왔더니 고소빔!!
|
40 |
추천
반대
신고
|
2026-04-04 |
||||||
|
|
일해라두부 |
ㅋㅋㅋ논란되어도 들을 생각 1도 없고 더본은 점주 보호가 우선인거같더라 고작 한다는게 "추가 고소 생각 없음"
|
680 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-04-03 |
||||||
|
빡티즈 |
솔직히 이정도 진행되었으면 본사측에서도 사과할만도 한데 고객센터 답변 보면 어림없어보임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 존나실망
|
670 |
추천
반대
신고
|
2026-04-03 |
||||||
|
친구소개잔혹사 |
더본 입장만 보면 점주 보호가 우선인게 맞긴함. 가맹점주가 이런 상황 처했을때 그룹 이미지 지킨다고 손절하면 다른 가맹점주들도 더본 못믿게 되는거지. 어차피 이런 이슈는 금방 식기 마련이라 생각했을거고, 이럴때 가맹점주 보호해서 점주들 신뢰도 회복하겠다는 속셈일듯. 근데 일이 너무 커져셔ㅋㅋㅋㅋ 백종원 머리아플듯ㅋㅋ
|
600 |
추천
반대
신고
|
2026-04-03 |
||||||
|
 그냥넘겨요 |
ㄴ 이 친구 진짜 명확하고 논리적이네..
|
130 |
추천
반대
신고
|
2026-04-03 |
||||||
|
그냥넘겨요 |
가맹점주 보호를 '일단은' 해야지 프차는.
|
260 |
추천
반대
신고
|
2026-04-03 |
||||||
|
앵콜금지 |
가맹점주 보호하는게 맞는데 가맹점에 근무하는 직원들도 보호해야하는거니.. 어쨌든 프차 서비스 품질을 관리 감독할 의무도 있고 이미지 여기서 더 나락가면 어쩌자고
|
340 |
추천
반대
신고
|
2026-04-03 |
||||||
|
그냥넘겨요 |
그것도 맞아 ㅇㅇ 오히려 시야를 크게 보면 그게 더 맞지. 근데 더 멀리 가지를 뻗어나가는 추가개념보다는, 가맹점주들이 가질 배신감은 아무래도 즉각적이다보니..
|
70 |
추천
반대
신고
|
2026-04-03 |
||||||
|
알렌아저씨 |
거기다가 더본의 입장에서는 앞으로 계약할 사장님들에게 대외적으로 잘 보이기 위해서라도 점주편을 들 수 밖에 없을것입니다. 우리는 우리랑 계약한 사장님들의 권익을 위해 일하고 있다는 이미지를 심어주어야만 할테니까요. 그것이 도의적으로 보기에 좋지 않더라도 사업을 하는 입장에서는 그럴 수 밖에 없다는것도 잘 압니다만, 씁쓸한 맛이 남는것은 어쩔 수 없습니다
|
30 |
추천
반대
신고
|
2026-04-04 |
||||||
|
sunsun1 |
지금 전국적으로 다 퍼진 상태인데 무슨 점주 보호야 이미지 ㅆ창나고 있는데 ㅋㅋㅋㅋ점주2명이랑 고객 둘중 하나 고르라면 고객 골라야지 ㅋㅋㅋ 뭔가 순서를 잘못보고있는거같긴해 ㅋㅋㅋ
|
281 |
추천
반대
신고
|
2026-04-04 |
||||||
|
불행한가자미 |
나는 오히려 더본 대응 자체는 여론따라 휩쓸려 우선조치하는 대신 조사해보고 확실한 사실에 따라 결론 내겠다고 하는게 원칙적으로는 옳은 방향 같음. 별개로 다른 점주들 입장에선 논란 없이 조용히 벌어진 분쟁이면 점주편 드는걸 선호하겠지만, 프차 이미지 손상가서 당장 내 매출 떨어질거 같으면 일탈 저지른 점주를 빠르게 손절쳐서 프차 이미지를 지키는게 다수 점주를 보호하는거라 생각할거 같음.
|
80 |
추천
반대
신고
|
2026-04-04 |
||||||
|
|||||||||||
|
빡티즈 |
중립적 입장 취하는건 좋는데 본사는 문자 내용만 봐도 중립인척하면서 지점 보호하는 말만 써놨음. "아르바이트 직원 측에서 먼저 역으로 공갈 협박으로 고소를 진행해 법적 분쟁 진행", "공갈로 역고소(????)를 당할 걱정에 형사고소를 진행하게 됐다"는 웃긴 말까지 썼으니까 ㅋㅋㅋ
|
210 |
추천
반대
신고
|
2026-04-04 |
||||||
|
버디찬스 |
그대표 그대응
|
60 |
추천
반대
신고
|
2026-04-04 |
||||||
|
농기계사용자 |
가맹점주를 보호하는게 말이 안되는게.....사실이라면 계약해지하겠습니다 라고 해놓고 나중에 조용해지면 안하면 그만인데 몇 안되는 가맹점주를 보호하겠다고? 가맹점주가 실망하면 입점기간동안 지들이 할수있는게 뭐가 있는데? 나 기분나쁘니까 커피 안팔아? 그건 지사정인거고 프랜차이즈 입장에선 알바도 직원이나 마찬가진데 알바를 더욱 적극적으로 보호했어야지. 그럼 대외적 이미지는 더욱 좋아질건데 왜 살짝 아프기랑 자살하기중에 자살하기를 택하냐고.....하긴 뭐 백종원 머리에서 나오는게 다 그렇지. 오재미 유튜브 보고 오만정 다털림.
|
80 |
추천
반대
신고
|
2026-04-04 |
||||||
|
빡티즈 |
내가 맨 위에 첨부한 "교육 강화하겠다" 문자는 어제 받은 문자고, 아래 장문으로 "역고소 당할까봐 고소했다" 문자는 3월30일에 사고 알려진 직후에 글 남겨서 받은 문자임. 적어도 어제 받은 문자에서는 본사의 관리부실에 대한 책임 글이라도 적혀있어야하지않나 생각함
|
70 |
추천
반대
신고
|
2026-04-04 |
||||||
|
불행한가자미 |
빡티즈/ '공갈', '역고소'같은 말들은 점주의 '호소'와 '주장'이라고 나와 있잖아. 그걸 감안하고 봐도 점주측의 주장만 인용하면서 그쪽 편을 들어주고 있는 거긴 한데, 결국 결론은 본사가 점주와 알바간 법적분쟁에 끼어들기 어렵다고 발빼고 있는 내용이라 나쁘게 보면 박쥐같은 짓이긴 한데, 민심달래기용 내부 공지면 저정도 표현은 크게 문제 삼기도 좀 애매하지 않나 싶은데.
|
11 |
추천
반대
신고
|
2026-04-04 |
||||||
|
빡티즈 |
저거 내부공지아니고 저는 일개 시민이라 본사에 불만글 올려서 받은 문자인데 제 생각으론 굳이 저렇게 적어서 본사도 책잡힐 필요가있나 싶네요
|
50 |
추천
반대
신고
|
2026-04-04 |
||||||
|
불행한가자미 |
아; 대외적인 입장이 저런거구나...
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-04-04 |
||||||
|
빡티즈 |
ㅇㅇ 솔직히 내부공지가 어떻게 나가든 그건 제가 알빠노인데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 본사 대응이 저러니 불만이 생기고 욕하는게 어쩌면 당연하다 생각함. 중립적 태도 보일거면 확실히 하던지..
|
40 |
추천
반대
신고
|
2026-04-04 |
||||||
|
큐어파파야 |
저쪽은 알바생 신경써주는 착한 점주가 없음? 워낙 사건이 커져서 착한 점주도 스플뎀 받고있을거같은데ㅠㅠ
|
30 |
추천
반대
신고
|
2026-04-04 |
||||||
|
만년새내기 |
사람들 이거 수사, 재판 끝나지도 않았는데 왜 다들 나와서 한마디씩 거드는지 모르겠네
|
611 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-04-03 |
||||||
|
페퍼민트집사 |
빽다방 너무 카페인 함량 높아서 거기꺼 마시면 머리 아파서 잘 안마시게됨
|
50 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-04-03 |
||||||
|
|
나는고양이있지 |
이전에 1년 일했던 친구가 카톡 들고 뉴스 나오던데 이전부터 어지간 했더만
|
270 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-04-03 |
||||||
|
|
투더리씨 |
난 이거 아무리봐도 흔히말해 있는 집안이 인맥을 동원해서 삥뜯은 사건이라고 보고 있음...
|
740 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-04-03 |
||||||
|
|
마포구헬창 |
점주아줌마 언제부터 저랬을까
|
100 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-04-03 |
||||||
|
대학만세번째 |
알바는 그 학생이 대타 뛰러 가준건데 보내준 사장은 고맙고 학생은 앞길 막으려고 했던거 보면 알바에 대해 어떤 시각을 갖고 있는지 알 것 같다.
|
590 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-04-03 |
||||||
|
|
닉변경권삽니다 |
나도 이거 피카츄 배 만지다가 이젠 알바생 편으로 돌아섰음
|
200 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-04-03 |
||||||
|
whitehodu |
너무 급박하게 돌아간다고 생각해서 살짝 멀리서 보고 있었는데 사과문이 자백서와 다름없네 저게 당사자가 쓴 글이라고 믿기지가 않음 어떤 생각과 의도를 가지고 행동했는지 너무 노골적으로 적혀있어서 되려 당혹스럽기까지 함 변호사가 그렇게 많더만 이걸 그냥 올리게 냅둔거야?
|
340 |
추천
반대
신고
|
2026-04-03 |
||||||
|
|
Nierkye |
그런데 이사람도 지만 550만원 받은 놈이 더 악질임. 글 안 읽고 이사람이 550만원 장본인이라고 생각하는 댓글도 많더라
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-04-04 |
||||||
|
|
소라카아오이 |
공무원 가족은 무슨 말이야
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-04-04 |
||||||
|
|
소라카아오이 |
이렇데
|
280 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-04-04 |
||||||
|
|
알텐 |
첫 사회 경험을 저런식으로 겪고나면 앞으로 만나는 모든 사람을 경계 대상으로 보면서 살아가겟지..
|
200 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-04-04 |
||||||
|
|
쇼미더아이스 |
근데 정확한 사실관계가 어떻게 된거야?음료 3잔 가져갔단 말도 있고 음료 100잔 이상 가져갔단 말도 있고 음료를 지인들에게 돌렸단 말도 있고 이젠 악덕점주가 둘 이상이란 말도 있는데 뭐가 어떻게 된건지 팩트만 나온 이야기 없나? 다 말이 달라
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-04-04 |
||||||
|
 SOPMOD |
원래 첫날부터 점주는 둘이라 그랬음. 점주 A, 점주 B랑 알바생 C 이 상황에서 셋 다 본인이 팩트임을 주장하고 있으니까 당연히 서로 상충되는거. 전체 흐름 알고싶으면 나무위키라도 참고하는게 나을듯
|
10 |
추천
반대
신고
|
2026-04-04 |
||||||
|
쇼미더아이스 |
봤는데 서로 주장이 달라. 쟁점은 무단으로 가져것인지 그 피해 금액이 어느 정도인지 일텐데 결론이 안난 상태로 피카츄 배만지고 있어야 될 일 아닌가 싶은데 여론은 결론난 것처럼 보여서 그래.
|
31 |
추천
반대
신고
|
2026-04-04 |
||||||
|
SOPMOD |
ㅇㅇ 그게 맞는 태도임 지금 이거 설명하려면 처음 알바생 폭로부터 시작해야하는데 양측 공방이 며칠간 급박하게 돌아가서 정리하기도 힘들고 흐름따라 본 사람들만 계속 이해가능한거. 애초에 양측이 난 잘못 없어를 전제로 주장을 하는거니 당연히 서로 말이 다르고 주장이 다른거니까 걍 며칠뒤 결론나는거 기다리면됨
|
20 |
추천
반대
신고
|
2026-04-04 |
||||||
|
불행한가자미 |
여론이 벌써 결정난게, 점주 주장을 있는 그대로 다 받아들여도 말이 안되서 그럼. 점주 주장대로 100잔을 가져갔고, 최대한 비싸게 잡아서 1잔당 5000원꼴로 계산해도 피해금액이 고작 50만원임. 그런데 빽다방 메뉴가 그렇게 비싸지도 않고, 이익을 붙인 매가가 아니라 원가 기준으로 실제 손실을 계산하면 피해금액은 한참 더 내려감. 그런데 합의금은 550만원을 뜯어감. 점주 주장을 다 받아들여도 이미 과한데, 점주가 주장한 100잔 이상에는 펄추가등까지 포함되어 내용이 부풀려진 부분도 있고, 그나마도 입증 가능한 피해는 고작 아이스아메리카노 등 음료 3잔임. 점주는 알바가 현금도 훔치고 무단으로 초과근무 찍어서 부정급여수령도 했다고 주장하는데, 그게 사실이면 음료 빼먹은거보다 증거가 확실할텐데 그쪽으로는 고소도 안들어갔고 경찰 수사에도 그런 증거는 안나왔다 하니, 점주가 공갈협박을 하고 있다는 심증을 안하기가 어렵지..
|
350 |
추천
반대
신고
|
2026-04-04 |
||||||
|
레니기스 |
진짜 나쁜 사람들이네. 애한테 그 돈 뜯어내서 참 잘 살겠다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2026-04-04 |
||||||
|
 금련산 |
위키 읽어보면 더 가관이네. "2025년 12월에 대전지방고용노동청 청주지청이 해당 점주의 로펌, 즉 입장문의 당사자를 상대로 사안에 대해 셀프 조사를 맡겼던 사실이 확인됨." 입장이 다른 공방의 사실확인을 왜 셀프조사를 시켜? 대놓고 편들기 아닌가? 인터넷 소문으로는 점주쪽이 공무원 차명가게 라거나 경찰인맥이 있다거나 하는 말이 나오고 경찰이 바득바득 우긴걸 검찰이 되돌려보낼 정도면, 법조계나 경찰쪽 관계도 조사해볼 필요는 있어보임. 이렇게 당한 알바생이 처음이 아닐수도 있으니까.
|
120 |
추천
반대
신고
|
2026-04-04 |
||||||
|
빡티즈 |
윗댓글에도 썼듯 나는 절대 점주편 아니고 본사까지 실망한 사람인데, 고용노동부에서 셀프조사시킨건 직장갑질 등 관련한 사항의 절차 규정이 사내에서 셀프조사로 이뤄지도록 되어있어서인듯. 물론!!! 잘했다는게아니고 5인미만 사업장/사장과 직원간의 갈등 등과 같은 경우는 노동부에서 조금 더 개입해서 조사하는식으로 개선되면 좋겠음..
|
30 |
추천
반대
신고
|
2026-04-04 |
||||||
|
|
K9자주포조종수 |
ㄹㅇ 한국인 췌장으로 못 버팀
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-04-04 |
||||||
|
|
읗흣 |
이 사건이 더본 나락으로 가는 급행열차가 될듯
|
110 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-04-04 |
||||||
|
농기계사용자 |
난 이미 빽다방 안감.
|
70 |
추천
반대
신고
|
2026-04-04 |
||||||
|
|
움바뚜 |
빽다방 점주들 다 한통속인듯?? 알바 신상공개해서 일 못하게한다?? 불매해야지
|
100 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-04-04 |
||||||
|
|
오징어엔오징어로 |
합의금 500도 변호사 비용이지 싶네 그러니까 사회초년생을 협박해서 협박비용을 협박당한 사람한테 청구 한거임
|
90 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-04-04 |
||||||
|
|
빛나라호빵 |
A,B점? 그럼 파견근로를했다는거에요? 이것도 근로자본인이 동의했냐는것도 중요하겠네요? 그리고 상식적으로 다른점 파견되서 근로하는데 음료마시는 편의도안봐주는건 좀?
|
70 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-04-04 |
||||||
|
|
금련산 |
아니 시발 ㅋㅋㅋ 긴급히 점원을 보내서 도와줬다고 하면 남의 매장에 와준 일바생한테 1차적으로 고마워야 하는거 아님? 존나 사장한테만 고맙고 도와주러온 알바생은 쓰고 갖다버리는 소모품이야? 거기다가 사장 돕겠다고 알바생한테 고소를 처한다는게 진짜 발상이 이해가 안되네 ㅋㅋ
|
110 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-04-04 |
||||||
|
|
서카딘먹은대장균 |
??? : 양쪽다 상처 안받게 해볼게요~ ㅋㅋㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2026-04-04 |
||||||
;)
;)
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 5년사귄 여친이 커밍아웃함 | 헤리느님 |
918
0
43
0
|
2026-04-03 [16:59] |
| ▼ 이전글 | 한국여행 와서 과자를 잔뜩 사가는 일본인들 | 낼점심뭐먹지 |
498
0
50
0
|
2026-04-03 [16:48] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2026 humoruniv.com All right reserved.