| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds1390577 URL 복사 |
현재 미국 모 대학교에서 부교수로 있는 tjung 입니다. 과는 컴공이고, 주전공은 암호학, 블록체인 등등 입니다.말머리에 [교수글] 이라고 쓰면 한번이라도 더 클릭해주실까 싶어서 어그로 한번 끌어봤어요.양자 컴퓨터가 현존 암호체계와 보안체계에 어떤 영향을 끼치는지 간단히 설명해보려 합니다. 최대한 간결히 설명할거라 엄밀하지 않은 부분이 많을 예정입니다. 웃긴 내용은 아니지만, 대학 내용이니 （제가 강의하는 내용도 있어용）, 웃대에 올려도 되겠...죠?한줄요약: 양자 컴퓨터가 나와도 딱히 보안체계가 뚫리지는 않을겁니다. 그 전에 이미 양자 컴퓨터도 못뚫는 암호화 체계로 전환을 완료 했을테니까요.1. 양자 컴퓨터는 왜 암호체계를 깰수 있는가?현존하는 전자서명 （웹싸이트 들어갈때 초록색 자물쇠 아이콘 보이는데, 그거...）은 웹페이지이던 어떤 내용이던 이게 "내가 아는 그사람" 에게서 전송된거고, 전송과정중에 변조되지 않았다는걸 증명해줍니다. * 비트코인에서는 이 전자서명을 이용해 "돈을 가진 사람만이 그 돈을 쓰는 거래를 생성할수 있게" 합니다.이 전자서명을 만들려면 인증서/공개키에 해당되는 비밀키를 가지고 있어야 하는데, 인증서/공개키에서 비밀키를 만드는건 소인수분해 문제 혹은 이산로그 문제를 풀어야 하는데, 이게 일반 컴퓨터로는 적어도 몇십년, 길게는 몇백년 까지 걸립니다.양자 컴퓨터의 큐비트를 이용한 양자 알고리즘으로는 이 시간을 획기적으로 줄일수 있습니다. 소인수분해 혹은 이산로그 문제에 한해서 특정 주기가 발견되는데, 모든 가능한 값들을 큐비트에 중첩상태로 저장하고, 이 큐비트를 양자회로에 넣고 계산한 다음, 양자 푸리에 변환을 적용하면 저 문제들의 주기에 해당하는 정보 （=해답）가 진폭에 엄청 강하게 나타나는 간섭이 생깁니다. 저주파부터 고주파까지 다 쏜다음에 진폭이 강하게 진동하는걸 찾는다고 생각하시면 됩니다. 그래서 한 5백만에서 2천만 큐비트 정도 있으면 현존하는 전자서명에 쓰이는 비밀키를 유의미한 시간 내에 （예: 며칠내로） 계산해낼수 있습니다.2. 양자 컴퓨터는 모든 암호화를 다 무력화 시키는가?전자서명은 비대칭키 암호화에 기반합니다. 자세한 설명은 재미 없으니 （위에것도 그닥 재미있진 않지만...） 생략하고... 그것과는 궤를 달리하는 대칭키 암호화라는게 따로 있습니다. * 애초에 대칭키 암호화가 먼저 나오고, 그 다음에 RSA를 만든 R 이 （MIT의 교수이고, 아직도 현직에 있습니다） RSA를 만들면서 비대칭키 암호화의 시대가 열렸습니다. 이것도 웃겨요. 비대칭키 암호화 만들려고 한 2년 개고생하다가 못만들고, R이 （Ron Rivest） 어느날 와인에 엄청 취해서 알딸딸한 상태로 소파에서 비몽사몽 하다보니 아침에 영감이 떠올라 만들어낸게 RSA 암호화이고, 이게 （거의） 모든 비대칭키의 기반이었습니다. 근데 또 웃긴건 이것보다 6년인가 8년 앞서 영국 정보부에서 거의 같은걸 만들었었는데 기밀로 처리되어서 모든 스포트라이트는 미국이 다 가져갔죠....여튼... 대칭키 암호화는 위에 말한 주기가 없기 때문에 아직은 양자 컴퓨터로 무력화 시킬수 없습니다. SHA2, SHA3로 대표되는 해시 알고리즘, AES로 대표되는 일반 암호화 알고리즘 등등이 여기에 속하는데, 얘네들은 양자 컴퓨터가 나오던 말던 똑같이 안전합니다. 무력화 시키는데 3000년 걸리는걸 양자컴퓨터 쓰면 2000년으로 줄일수 있긴 한데... 의미없는 수준이죠.그래서 양자 컴퓨터가 나와도 해시에 기반한 블록체인 혹은 분산원장은 안전합니다. 다만 앞서 말씀드렸다시피 비트코인은 전자서명을 이용해 "돈을 쓰는" 방식이기 때문에, 양자 컴퓨터가 지금 당장 나온다면 블록체인에 존재하는 모든 비트코인을 전부다 제 개인 비트코인 주소로 전송할수 있습니다. 모든 사람들의 공개키로부터 비밀키를 계산하고, 그걸로 적법한 전자서명을 통해 돈을 제 개인 주소로 보내면 되거든요.3. 양자 컴퓨터가 곧 나온다던데....개소리일 확률이 99% 입니다. 2020년 즈음에 100-큐비트가 나왔었고, 2023년 즈음에 1000-큐비트가 나왔었고, 2025년 말 현재 6000-큐비트가 칼텍에서 나왔습니다. 근데 이게 물리적 큐비트이고, 양자세계 / 나노세계에서의 간섭때문에 에러가 심합니다. 앞서 말씀드린 양자 알고리즘으로 전자서명을 변조하려면 2000-4000 정도의 논리적 （에러가 없거나 적은） 큐비트가 필요한데, 그걸 구현하려면 적어도 5백만에서 2천만개의 물리적 큐비트가 필요합니다. 초천도체가 상용화되지 않는 이상 5백만에서 2천만개의 물리적 큐비트를 달성하려면 아직 적어도 5년에서 10년은 남았습니다.4. 양자 컴퓨터가 나중에 나오면, 보안체계가 다 뚫리는건가?양자컴퓨터에 내성을 가진 암호화 방법은 정말 많습니다. 소인수분해나 이산로그에 기반한 암호화 방법이 아니라, 난제로 추측되는 NP-Complete / NP-완전 문제에 기반한 암호화 기법이 많은데, 이미 NIST에서는 몇년전부터 표준화를 위한 컨테스트를 하였고, 최종 선택된 몇가지 암호화 방법이 있습니다. 예를 들면 Falcon이라는 전자서명 방법이 있는데, 이걸 쓰면 양자 컴퓨터가 나와도 전자서명은 안전해집니다. 아마 2030년 전에는 대다수의 전자서명이 표준화된 양자 내성을 가진 전자서명으로 바뀌리라 짐작합니다. 바꾸는게 크게 어려운것도 아닙니다. 라이브러리A에서 라이브러리B로 바꾸면 되는 느낌이라...결론: 양자 컴퓨터가 나와도 딱히 보안체계가 뚫리지는 않을겁니다. 그 전에 이미 양자 컴퓨터도 못뚫는 암호화 체계로 전환을 완료 했을테니까요.궁금하신거 있으시면 얼마든지 질문해주세요~
* 컨텐츠 출처 : 작성자 본인
 |
 |
|
 |
추천되었습니다.
|
|
| ▲ 다음글 | 피지컬 아시아) 나라별 성문 부수기 봨ㅋㅋ 나라 마다 방식이 다름ㅋㅋ (+ 댓글 반응) | 고기굽는남자 |
 444
 1
 35
 31,676
|
2025-11-22 [17:55] |
| ▼ 이전글 | 현재 억울해서 잠도 못자고 있다는 배우.jpg | 피파광 |
623
3
47
52,881
|
2025-11-22 [17:41] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 모콩콩 |
안농하세요 저는 웃긴대학에서 교수직을 맡고있는 모콩콩임미다 [5]
|
58 0 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2025-11-22 12:13 |
||||
 |
모콩콩 |
이거 씁니다 멋있죠? |
550 |
추천
반대
|
2025-11-22 |
||||
답글마당 (168)
|
|
모콩콩 |
안농하세요 저는 웃긴대학에서 교수직을 맡고있는 모콩콩임미다
|
580 |
추천
반대
 신고
답글
|
2025-11-22 |
||||||
|
모콩콩 |
모코코 사진과 교수에요
|
290 |
추천
반대
신고
|
2025-11-22 |
||||||
|
 tjung |
오~ 카메라 뭐 쓰시나요~
|
110 |
추천
반대
신고
|
2025-11-22 |
||||||
|
모콩콩 |
이거 씁니다 멋있죠?
|
550 |
추천
반대
신고
|
2025-11-22 |
||||||
|
tjung |
와 ㅋㅋㅋㅋ 바로바로 만드시네요. 진심으로 대단하십니다. 이미지 잘 만드시는 분들이 항상 부럽더라고요...
|
160 |
추천
반대
신고
|
2025-11-22 |
||||||
|
 냐루코씨 |
귀엽다 너 저장
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-11-22 |
||||||
|
미드나잇서커스 |
교수는 언제 제거하나요?
|
80 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-22 |
||||||
|
tjung |
음... 아마 인공지능때문에 한 10년 뒤면 지금 생각하는 교수 라는 직종은 제거되지 않을까요?
|
130 |
추천
반대
신고
|
2025-11-22 |
||||||
|
크리그 |
인공지능이 인간에게 연구를 시키고 데이터값을 입력해야되기에 교수들이 ai대학원생 처럼 전락할것
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-22 |
||||||
|
tjung |
음.. 아마 굳이 인간이 연구를 하고 데이터를 입력할 필요가 없을거 같아요. 충분히 인공지능이 할수 있는 부분이라... 오히려 서버를 옮기거나 메모리를 추가해야하니 칩을 넣는다거나... 재부팅을 한다거나... 서버실 쿨링이 잘못되면 고쳐야 한다거나... 그런곳에 인력이 필요하겠네요.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
크리그 |
왜 데이터값을 넣어줘야되냐면. 이미 있는 사실이나 현실에 입력되어있는 정보를가지고 연구를 실시하면 아는 데이터값이 나오지만, 추후에 발견될 새로운 물질이나 에너지사용법 가공법이 나오면. 그것에대한 시뮬레이션을 ai는 가상에서 돌릴수가 없음. 누군가 현실에서 직접하고 데이터를 값을 만들어내야됨. 이미 다 있는 물질이나 현상가지고는 연구나 데이터를 이미 ai안에서 할수있기때문에 할필요가 없지.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
tjung |
제 생각엔 말씀하신 그 부분도 인공지능에 로보틱스가 결합되면 딱히 어렵지 않을것 같습니다. 물리적 세계에서 새로운게 발견되어서 디지털 세계로 입력을 해야하면, 로봇이나 사물인터넷 기기들을 움직여서 하면 되지 않을까요? 그정도까진 아니지만 실물세계의 정보를 센서를 통해 데이터화 시켜서 디지털 세계로 옮기는건 지금 모든 데이터 산업에서 하고 있는 일이기도 하고요.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
미드나잇서커스 |
ㅅㅂ 부교수라길래 교수 언제 제거하냐고 농담한번 했을 뿐인데 이런 장문논쟁을 봐야한다니
|
60 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
크리그 |
로보틱스가 결합되면 끝이네요. 드론으로 가져와서 로봇이하면,.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
tjung |
미드나잇서커스님// 아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이제 이해했네요. 아니 근데 뭐 굳이 은퇴하시는 분들을 제거까지 해야 할까요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 크리그님 // 네. 사물인터넷, 로보틱스, 등등으로 인해 이미 실물세계와 가상세계의 경계를 딱 구분짓기가 쉽지 않습니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
|
모텔르완다 |
아 교수님! 이렇게 하면 강의평가 안좋다고요! 세 줄요약 해주세요
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-22 |
||||||
|
tjung |
세줄은 너무 길어서 한줄 요약을 맨 마지막에 했는데.... ㅋㅋㅋㅋ 앞으로 옮겼어요 ㅋㅋ
|
40 |
추천
반대
신고
|
2025-11-22 |
||||||
|
모텔르완다 |
앜ㅋㅋㅋ 한 줄 요약도 안읽었습니다. 죄송합니다.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-11-22 |
||||||
|
tjung |
오... 바로바로 피드백이 오시는군요. 아주 훌륭합니다. 혹시 대학원 생각 없으신가요? 3시에 제 오피스로 와주시겠어요? 좀 더 딥 한 대화를 나눠보시죠
|
410 |
추천
반대
신고
|
2025-11-22 |
||||||
|
|
큐어파파야 |
난 개쩌는 게임 가능할지가 궁금함ㅋㅋㅋㅋㅋ 아 내컴은 대형 게임기라구ㅋㅋㅋ
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-22 |
||||||
|
tjung |
저도 잘은 모르지만 특정 계산은 양자 컴퓨터가 획기적으로 빠르게 할수 있어서, 아마 특정한 방식의 복잡한 구현이 훨씬 쾌적하게 돌아가게 만들수 있을거에요. 근데 그런거 아니면 양자 컴퓨터라고 모든걸 다 빠르게 하는건 아니라, 큰 차이가 없을수도 있고요. 제가 기대하는건 양자 통신입니다! 딜레이를 획기적으로 줄여서 지구 반대편에 있는 사람이랑도 핑 10ms미만으로 게임할수 있을 가능성이 있거든요
|
150 |
추천
반대
신고
|
2025-11-22 |
||||||
|
큐어파파야 |
오 충분히 개쩌는걸!
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-11-22 |
||||||
|
|
고둥랩퍼 |
섹스 해봄?
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-22 |
||||||
|
tjung |
해봤죠~ 고등랩퍼님은 해보심?
|
220 |
추천
반대
신고
|
2025-11-22 |
||||||
|
 너넨나처럼살지마라 |
분하겠다 고둥랩퍼
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-24 |
||||||
|
메플18주년노래들음 |
뽀뽀 해봤나요?
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-22 |
||||||
|
tjung |
해봤죠~
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-11-22 |
||||||
|
안내메일발송 |
증명과정누락.
|
380 |
추천
반대
신고
|
2025-11-22 |
||||||
|
김상유칼립투스 |
증명과정누락 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
70 |
추천
반대
신고
|
2025-11-22 |
||||||
|
tjung |
오.... 안내메일발송님도 논리적 사고가 뛰어나시네요. 혹시 대학원에 관심 없으실까요?
|
110 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
제습기랑엣치 |
ㅈ문대 보안과 전공중인 학생입니다 조언좀부턱드려요!
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-22 |
||||||
|
제습기랑엣치 |
그리고 뚫리지 입니다! 불편!
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-22 |
||||||
|
tjung |
악 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 죄송합니다. 제가 한국에서 교육을 초등학교까지밖에 못받아서....... 수정할게요 ㅋㅋㅋㅋ 무슨 조언이 필요하신가요~ 제 조언이 도움이 될지 모르겠지만 아는 한도 내에서 알려드릴게요
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-11-22 |
||||||
|
제습기랑엣치 |
앞으로의 전망과 어떤공부를 추천하는지 궁금합니다
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-22 |
||||||
|
tjung |
윽... 너무 광범위 합니다... 본인의 세부 전공을 알려주세요!
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-11-22 |
||||||
|
머스크향기 
|
비트코인과 이더리움은 다른종류의 암호화 체계를 가지고 있나요? 양자컴퓨터가 상용화 되는 세계에서도 비트와 이더는 안전할까요?
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-22 |
||||||
|
tjung |
암호화 체계라고 해봤자 전자서명 밖에 없는데, 둘다 동일한 알고리즘을 씁니다: ECDSA 라고 타원곡선 암호에 기반한 전자서명이에요. 다만 블록체인에서 합의를 이루는 알고리즘이 다릅니다. 비트코인은 Proof-of-Work이라고 해시를 겁나 계산해야 하는 방식이고, 이더리움은 Proof-of-Stake이라고 돈 많이 가지고 있는 놈이 왕인 방식입니다. 양자 컴퓨터가 나오면 전자서명은 무력화 되기 때문에 안전하지 않습니다만, 양자컴퓨터가 충분한 큐비트를 가지기 전에 전자서명 알고리즘이 Falcon같은 양자내성을 가진 알고리즘으로 전환되었을거기 때문에, 비트코인과 이더리움은 안전할겁니다. 물론 이건 그냥 암호학 측면의 얘기고, 그때까지 비트코인과 이더리움이 가치를 가지고 있냐는 별개의 문제고요!
|
50 |
추천
반대
신고
|
2025-11-22 |
||||||
|
홀리몰리과카몰리 |
부교수이고 교수글 어그로라는것까진 이해했어
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-22 |
||||||
|
tjung |
한줄 요약도 읽어줘! 사실 그거만 이해하면 돼 ㅋㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-11-22 |
||||||
|
둠칫둠칫멧도요 |
그러니까 5~10년만 존버하면 제 양자컴ETF도 수익이 난다는거죠!
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-22 |
||||||
|
둠칫둠칫멧도요 |
농담이고 현재 다양한 양자컴 기술이 있잖아요. 초전도방식, 이온포집방식 등등 중에 가장 빨리 상용화가 되고 주류로 자리잡을 방식이 뭐라고 생각하세요?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-22 |
||||||
|
tjung |
근데 진지빨면 양자컴ETF는 저도 투자하는 종목입니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 근데... 제 전공은 암호학이랑 블록체인이라.......... 양자컴퓨팅은 잘 몰라요........ ㅠㅠㅠㅠ 그냥 양자 알고리즘 몇개만 아는정도라 이온포집이 뭔지도 모르겠습니당
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-11-22 |
||||||
|
|
오징어묵o |
실질적으로 양자컴퓨터 상용화 (기업에서 도입할 수 있을 정도..?) 까지는 몇 년 보시나요
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-22 |
||||||
|
tjung |
일단 저는 양자컴퓨팅의 전문가가 아니기 때문에... 제 생각은 큰 의미가 없다는것을 염두에 둬 주세요. 저는 기술적 돌파구가 나오면 2030년에서 2033년, 그게 아니라면 2040년 정도 봅니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-22 |
||||||
|
A파카Z |
음.. 혹시 양자컴으로 네트워크 역추적 기술에도 이용이 가능할까요? 예를 들면, 네트워크 우회접속을 역추적해서 접속자의 원ip주소를 알아낸다던가.. 뭔가 알고리즘 계산에 특화된 것 같은 느낌이라 궁금해졌습니다!
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-22 |
||||||
|
tjung |
저도 잘은 모르지만, 암호화를 뚫는 양자 알고리즘은 적용이 안됩니다. 암호화는 특정 문제들의 기반으로 이루어져있는데, 그 문제들이 공통적으로 "주기"가 있고, 그걸 이용해서 양자 알고리즘이 해답을 찾아내는 방식이라.... 우회접속 이런건 그런 문제가 아니라.... 물론 네트워크 트래픽에서 특정 주파수/주기를 찾아내고 그걸로 특정한다면 가능은 하죠! 신기한 방식이고 실제로 구현만 된다면 엄청난 반향을 일으킬것 같습니다....만 네트워크 트래픽은 주기를 가지기 보다는 푸아송 분포를 따르기 때문에...아마 안되지 싶습니다.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-11-22 |
||||||
|
A파카Z |
방식이 달라서 어려울 것이라는 거군요.. 답변 감사합니다!
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-22 |
||||||
|
|||||||||||
|
원펀맨코디남 |
안녕하세요! 양자 오류 정정하고 완화 전공중인 연구생입니다. 내년에 미국 유학 준비중언데 조언 부탁드려도 될까요?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-22 |
||||||
|
tjung |
네네~ 제가 아는 한에서 최대한 답변해드릴게요~ 뭐가 궁금하신가요~
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-22 |
||||||
|
얼음색 |
비트코인이랑 이더리움은 어떻게 되요?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-22 |
||||||
|
tjung |
저도 몰라유... 그걸 알면 제가 굳이 교수를 안할거 같습니다...
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
|
현피신청시숙식제공 |
엥? 그냥 코인가진 사람의 머리를 망치? 주먹? 그런걸로 두드리면 암호 필요없잖아 이래서 똑똑이들은 안된다니깐ㅇㅇ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-22 |
||||||
|
tjung |
그럼 경찰 피해다녀야 하잖아요. ¯\_(ツ)_/¯
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
야리투o |
배그 풀옵 가능?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-22 |
||||||
|
tjung |
아마 안될듯 싶습니다! 양자 컴퓨터에 게임을 이식해야 할것 같네요.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
한니바르렉터 |
양자컴퓨터 지식 de
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-22 |
||||||
|
달랑베르시안 |
https://www.chosun.com/economy/tech_it/2025/09/14/5JO7XFOL2RA47PJN37ZTJBWLLY/ 이거처럼 공개키암호 복호문 다 저장한후 양자컴 개발때 풀면 큰일 아닌가요??
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-22 |
||||||
|
|||||||||||
|
tjung |
맞기도 하고 틀리기도 합니다. 본문에 설명했다시피 AES로 대표되는 일반암호화는 양자컴퓨팅이 나와도 파훼가 안됩니다. 모든 정보는 AES로 저장되어 있거든요.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
tjung |
비대칭키 암호화만 양자컴퓨터가 무력화시킬수 있는데, 비대칭키 암호화는 1킬로바이트가 넘어가는 데이터를 암호화시키지 못합니다. 너무 느리거든요. 다만 특정 상황에서는 비대칭키 암호화를 이용해 대칭키 암호화의 키들을 관리합니다. 그런 경우엔 비대칭키 암호화가 뚫리면 자동으로 대칭키들이 다 공개되는거라, 그런 경우엔 양자컴퓨팅이 나오면 다 복호화 시킬수 있죠. 근데 일반적으로 데이터를 암호화시켜서 백업/저장 하는 경우엔 비대칭키 암호화를 쓰지 않습니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
달랑베르시안 |
그쵸 그냥 서버에 저장해두고 쓰는 경우면 그런데, 인터넷 통신이나 문자 메시지 주고 받는 경우는 공개키 암호로 대칭키 복호화 해서 주고 받는 경우에 해당되서 많이 걱정됩니다
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
달랑베르시안 |
애플에 경우 보안을 장점으로 내세우는 만큼 벌써 아이메시지에 양자내성암호를 도입 했더라고요 https://m.boannews.com/html/detail.html?idx=127037
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
tjung |
아~~~ 통신 말씀이시군요. 그건 맞습니다. 통신을 감청하고 다 저장해놓는다면, 나중에 복호화가 가능해집니다. 그래서 최대한 빨리 표준화시키고 공개키 암호화를 양자내성 가진 버전으로 바꾸려고 하는 이유도 있습니다. X년에 암호화를 업그레이드 하고, Y년에 공격자가 양자컴퓨팅을 쓰기 시작한다면, Y-X가 길면 길어질수록 공격자가 취득할수 있는 데이터의 유효성이 낮아질 확률이 높아지니까요...ㅎㅎ
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
아디할꺼없네 |
오 감사합니다. 교수님
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-22 |
||||||
|
tjung |
별말씀을요~~~
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
석기
|
요약: 우리보다 똑똑한 분들이 이미 대비책 생각해놓음
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-22 |
||||||
|
tjung |
음 사실 그닥 똑똑하지 않아요~ 그냥 하다보니 뭘 많이 읽은것 뿐이지....
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
팬아메리칸항공
|
5년에서 10년이면 무서울 정도로 얼마 안 남았는데요
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-22 |
||||||
|
tjung |
다시한번 말씀드리지만... 저는 양자컴퓨팅을 일반 학부수준에서밖에 모르기 때문에 전혀 정확하지 않은 제 개인 의견입니다. 인공지능이 스스로 연구할수 있게 되고, 양자컴퓨팅을 상온에서 중소규모로 구현할 돌파구를 찾아냈다는 가정하게 5-10년을 본것이기 때문에... 실제는 훨씬 길수도 있죠... ㅎㅎ 다만 미국 정부에서는 몇년전부터 이미 양자컴퓨팅에 대응하는 암호화체계를 이미 준비하기 시작했고, 막바지에 이르렀기 때문에, 큰 걱정은 안하셔도 될것 같습니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
|
100SDW |
암호학에 대한 대중적인 오개념, 오해가 뭐가 있나요? 예컨대 리만 가설이 풀리면 소수의 규칙이 발견되어서 암호 체계를 깰 수 있다던가...
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-22 |
||||||
|
tjung |
저도 소수의 규칙이 발견되면 이게 기존 암호학에 어떻게 영향을 미칠지 정확히 알지는 못합니다. 다만, 양자내성을 가진 암호화 방법들은 소수의 성질에 기반한게 아니라 NP완전 문제라는 다른 문제에 기반한 방법들입니다. 그래서 소수의 규칙이 발견되어도 안전할것 같습니다. 실제로 양자내성을 가진 암호화 체계를 구축할때 소수를 써도 되고 일반 숫자를 써도 됩니다. 효율상으로는 차이가 있을수 있지만, 안전성에는 차이가 없습니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
|
빨간맛핥핥 |
ECDSA는 안풀리지 않나요?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-22 |
||||||
|
tjung |
ECDSA는 바로 풀립니다. g^x에서 x를 찾아내기 힘들다는 가정하에 ECDSA의 안전성이 증명되는데, 양자 알고리즘인 Shor's algorithm이 (큐비트만 충분히 많다면) 저걸 매우 쉽게 풀수 있습니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
대학을가야하나말아야 |
인사이트 감사합니다
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-22 |
||||||
|
tjung |
별말씀을요!
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
|
kitai21c |
그러면 비트코인도 다 털리나요?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-22 |
||||||
|
tjung |
지금 당장 양자컴퓨팅이 가능하면 다 털리지만, 4-5년 내로 모든 전자서명이 양자내성을 가진 알고리즘으로 바뀔 예정이라, 그 뒤에는 양자 컴퓨팅이 나와도 안전합니다.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
|
핥짝핥짝이 |
고무호스 암호분석... 실제로 배우나요?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-22 |
||||||
|
 탄피짱 |
코에 라면 국물 붓는 방법?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-22 |
||||||
|
tjung |
암호학에선 배우지 않습니다만, 사회공학에선 배웁니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
|
람가나다 |
이글보고 비트랑 이더 매수 들어감
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-22 |
||||||
|
tjung |
왜요 그러지마요
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
|
잘먹잘싸 |
교수님 성함이 혹시 태정인가요?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-22 |
||||||
|
tjung |
아니요!
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
너넨나처럼살지마라 |
태세문단세 실껄?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-24 |
||||||
|
|
lIlIIIIll |
좋은 글 감사합니다. Store Now, Decrypt Later(SNDL) (혹은 Harvest Now, Decrypt Later) 에 대한 이슈는 학계, 특히 미국 학계에서 어떻게 다뤄지고 있나요?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-22 |
||||||
|
tjung |
위에 비슷한 질문이 있어서 답변을 드렸는데, 간단히 요약하자면 이미 암호화 된 암호문들은 AES같은 대칭키 암호화로 되었을 확률이 99.99% 이상인데, 그 암호문들은 양자컴퓨팅으로 뚫을수가 없습니다. 그래서 이게 결국엔 AES를 양자컴퓨팅으로 뚫을수 있냐 마냐의 문제이고, 그런 연구는 간간히 있긴 합니다만, 아직까지 AES류의 대칭키암호화를 양자컴퓨팅을 이용해서 유의미한 시간내에 뚫는 알고리즘은 나오지 않았습니다. 본문에 설명했다시피 일반컴퓨터가 3000년 걸리는걸 2000년으로 줄이는 수준 (이해를 돕기위한 매우 부정확한 수치들입니다)이라... 학계의 주류 의견은 대칭키 암호화나 해싱알고리즘은 양자컴퓨터로부터 안전한 영역이라 믿고 있습니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
|
양질의껌 |
비트코인같은 경우는 양자내성 암호를 도입하는게 가능할까요? 창시자도 죽어서 도입이 쉽지 않을것같아서요 그리고 도입된다고해도 사용되지 않는 지갑에 잠들어있는 비트코인의 경우도 보호가 될까요?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-22 |
||||||
|
tjung |
매우 쉽습니다. 현재도 비트코인은 업데이트가 활발하게 일어나고 있습니다. 여러 개발자들이 새로운 업데이트를 제안하고, 커뮤니티의 투표를 통해 가결이 되면 업데이트가 적용되고 하는 방식이라. 특정 시점에 전자서명 알고리즘을 바꾸는 업데이트가 적용될것 같습니다. 다만 말씀하신대로 그 전에 받은 비트코인들은 보호가 되지 않기때문에, 업데이트 되자마자 구 주소에서 새 주소로 비트코인을 이동시켜야 보호가 됩니다. 매우 좋은 포인트입니다. 보안 연구의 자질이 보이는데, 대학원 관심 있으신가요?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
양질의껌 |
오 그렇군요 잠들어있는 지갑은 쉽지 않겠군요 답변 감사드려요!!!
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
|
주사우1 |
한국에서 양자컴 분야 공부하려면 skpyk 정도가 마지노선인가요?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-22 |
||||||
|
tjung |
양자컴 연구에대해 전혀 몰라서 답변을 못드리겠네요...... ㅠㅠ 그리고 제 아이디도 검색하면 누군지 금방 나오고... 한국 대학교에 계신분들도 아는분들이 많아서... 제가 공개적으로 어느 학교가 어느학교 위다 이렇게 말을 하기가 좀 거시기합니다.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
|
뀨르 |
안녕하십니까, 교수님. 답변 미리 감사드립니다. 거두절미하고, 교수님의 말씀을 들으니, 진정한 양자컴퓨터의 등장이 큰 소수를 이용한 암호체계에 영향을 끼치게 될 것이라는 생각이 드는데요. 질문은 이렇습니다. 큰 소수를 이용한 소인수분해 문제는 대표적인 np 문제입니다. 하지만 양자컴퓨터의 등장이 이 np 문제의 개념에 영향을 끼칠 가능성이 있을까요? 다시 말해, np 문제는 양자컴퓨터의 등장 이후 p 문제로 취급받게 되는 것일까요? 다시 한번 답변 미리 감사드립니다.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-22 |
||||||
|
tjung |
오해하시는 부분이 있습니다. NP문제와 NP완전 문제는 다른 문제입니다. NP문제안에는 P문제도 있고, NP완전 문제도 있고, P와 NP가 동일하지 않는게 증명된다면 NP-Intermediate, GI문제 등등 여러가지가 또 존재하게 됩니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
tjung |
두번째 오해하시는 부분은, 소인수분해문제는 NP완전문제가 아닙니다. 많은 분들 (암호학이나 정수론을 전공하지 않으신 교수님들 포함)이 그렇게 오해하시는데, 소인수분해는 NP-Intermediate 문제에 포함됩니다. P와 NP가 다르다고 증명이된다면, P가 NP-Intermediat보다 쉽고, NP-Intermediate이 NP완전 문제보다 쉽다는게 증명이 됩니다. 양자컴퓨팅은 여기서 NP-Intermediate은 풀수 있지만, NP완전 문제는 아직 풀지 못합니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
tjung |
NP완전 문제를 풀수 있는 양자알고리즘이 존재하는가? 는 아직도 미지의 영역입니다. 한번도 발견되지 않았지만, 그런 알고리즘이 존재하지 않는다는 증명 (부존재의 증명)도 되지 않아서, 그 누구도 모릅니다 ㅎㅎ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
푸른갯민숭달팽이 |
양자 컴퓨터가 AGI 다음 단계의 패권 기술이라고도 하던데, 양자 컴퓨터가 나오면 구체적으로 뭐가 좋은 건가요? 게놈 분석 속도가 빨라져서 신약 개발 기간이 비약적으로 단축될 거라고 하던데 그런 데 쓰는 건가요?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-22 |
||||||
|
tjung |
저도 정확히는 잘 모르지만, 얼추 들은걸로는 주기/패턴이 강하게 나타나는 문제에서 양자알고리즘이 연산시간을 획기적으로 줄인다고 들었습니다. 게놈 분석이 결국엔 몇가지 시퀀스를 매칭시키는건데, 이런 문제의 경우에 양자 컴퓨터가 잘 활용될 가능성이 농후합니다. 신약은 보통 어떻게 개발되는지 몰라서.. 저도 모르겠습니다.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
푸른갯민숭달팽이 |
양자 컴퓨터가 등장하더라도 그걸로 뚫지 못하는 암호화 체계로 전환을 하기 때문에 보안체계가 안전하다면, 거꾸로 말해서 암호화 체계를 유지보수 하지 않는 버려진 데이터들은 다 뚫릴 거라고 이해해도 되나요? 충분히 관리되지 않는 사이트에 남아 있는 개인정보 같은 건 양자 컴퓨터가 나오기 전에 미리 처리해야 하는 건가요?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
tjung |
그건 아닙니다. 비용문제 때문에 모든 데이터는 대칭키 암호화를 써서 암호화 합니다. 대칭키 암호화는 양자컴퓨팅으로 뚫리지 않습니다. 나중에 대칭키 암호화를 무력화 시키는 양자 알고리즘이 나올 가능성도 있긴 한데, 학계 주류의 의견은 "그럴 일이 없다..." 가 훨씬 우세합니다. 양자컴퓨팅이 무력화 시키는건 전자서명 입니다. 즉, "저사람이 아닌데, 저사람처럼 위장할수 있다" 의 문제입니다. 아 물론, 그걸 악용해서 관리자 권한을 취득할수 있긴 합니다. 그래서 아예 보안체계를 업데이트 하지 않고 인증 체계를 기존의 것을 그대로 냅두는 시스템이 있다면... 거기에 있는 데이터들은 위험해집니다.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
푸른갯민숭달팽이 |
컴퓨터가 애니악 이후 발전을 거듭해 가정용 컴퓨터로 상용화된 것처럼, 양자 컴퓨터도 언젠가는 집(혹은 개인)마다 하나씩 갖고 있는 물건이 될까요? 그럴 때 기존의 컴퓨터는 지위가 어떻게 달라질지 전망도 궁금합니다!
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
tjung |
네! 저는 양자컴퓨터도 결국엔 PC처럼 보급화될것 같습니다. 그러려면 지금의 PC와 같은 생태계 (하드웨어-소프트웨어-네트워크 등등) 이 구축되고 커져야 하는데, 양자컴퓨터로 가능한데 전통 컴퓨터로 안되는 부분들이 점점 더 많이 생기면서 결국 양자컴퓨터로 전환이 되거나, 두개가 공존하는 방향으로 갈것 같습니다. 마치 지금 모든 사람들이 컴퓨터와 스마트폰을 둘 다 쓰는것 처럼요.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
푸른갯민숭달팽이 |
감사합니다 교수님 많이 배워가네요
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
|
SLAVABOGU |
음모론을 믿는 사람입니다. NSA에서는 전세계의 모든 암호체계를 유효한 시간 내에 깰 수 있다고 하던데 혹시 끌려가 보신 적이 있나요?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-22 |
||||||
|
tjung |
FBI에는 끌려가본적 있지만... NSA에는 끌려가본적 없습니다. 음모론이 아니라 NSA에서 공개했던 수많은 전자서명체계에는 백도어가 포함되어 있었습니다. 그래서 요즘엔 NSA에서 공개하는 것들은 잘 쓰지 않고요. 다만 비대칭키 암호화가 필요한 전자서명이 아니라 단순 암호화에 쓰이는 대칭키 암호화의 경우는 예외입니다. NSA가 테러범의 아이폰을 즉시 복호화시키지 못한걸로 보아, NSA도 대칭키 암호화는 뚫지 못하는것 같습니다.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
|
사고치는김전일 |
양자내성암호화 관련으로 석사준비생입니다. 양자관련으로 암호화 대칭키 기반이과 현재 다양한 부분을 암화화를 무효화 할수 있다는 말들도 많아 연구 보고서 쓸려고합니다.
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-22 |
||||||
|
tjung |
오!! 관련 결과가 있으면 쪽지로 공유해주실수 있을까요? 매우 궁금합니다 ㅎㅎㅎ
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
|
하우스오브모건 |
박사님, 덕택에 공부 했습니다.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-22 |
||||||
|
tjung |
그림 하나도 없고 텍스트밖에 없었는데, 읽어주셔서 감사합니다!
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
얼굴은마음의거울 |
양자컴퓨터쓰면 고사양겜 풀옵돌아가나요?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-22 |
||||||
|
tjung |
지금 게임은 큐비트 체계에서 개발된게 아니라 저사양도 버벅거리면서 돌아갈것 같네요~ 근데 큐비트의 특성을 잘 활용하면 우리가 생각지도 못한 게임이 나올수도 있을것 같습니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
|
바지내리다그만 |
도움 많이 됐습니다. Erc계열의 알트를 보유중인데, 이더리움이 양자내성을 가진다면 erc계열 코인도 자동 적용되는건가요? 깊이 이해를 못하고 투자하고있습니다^^;
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-22 |
||||||
|
tjung |
지금 당장은 모든 코인류가 양자컴퓨팅에 취약합니다. 전자서명이 변조가 가능하면, 모든 코인을 아무나 다 갖다 쓸수 있거든요. 나중에 대장코인들이 전자서명 알고리즘을 양자내성을 가진 안전한 알고리즘으로 바꾸면, 알트코인들도 다 따라갈테니, 그때부터는 안전하게 됩니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
|
JIREH |
교수님 앞으로 형으로 부를께요. 교수형.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-22 |
||||||
|
tjung |
교수형 좋네요. 왠지 옛날 프랑스의 귀족이 된 느낌도 나고.
|
50 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
|
훼이크다이병 |
유익한 글 잘 읽고갑니다 ^^
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-22 |
||||||
|
tjung |
읽어주셔서 감사합니다
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
쥬디홉스 |
우와 너무좋은 정보글 감사합니다!! 또 이야기 보따리 풀어주세용~~
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-22 |
||||||
|
tjung |
오... 생각보다 많이 읽어주시네요. 다음번엔 비트코인의 거래가 알고리즘적으로 어떻게 처리되는지 한번 글을 써봐야겠어요 ㅎㅎ
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
tjung |
감사합니다! 워라밸은 ... 애초에 포기하고 살고 있습니다...ㅎㅎ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
|
수퍼리치88 |
98학번인데 4학년 수업듣던 미래기술중 가장ㅂ자르게 OLED를 한국이 양산했는데 양자암호통신이랑 양자컴 로봇은 누가 먼저 상용화 할까 궁금함. AI는 sw쪽이라 예측 글조차 잘 몰랐는데 참 기술성장은 빠른거 같음. 1학년 여름에 학교에 랜깔리고 스타2했는데 군대갈 무렵 MP3가 대중화 되고 갔다오니 2g폰 대중화 졸업할땐 mp3폰 mp4까지 pda폰이 집어삼키더니 입사하니 나보고 스마트폰 만들라하고 ....결혼안해도 심심하지 않게 해주는 기술이 있어 좋은데... 나이들수록 주변에 결혼하고 애기놓아서 잘키우는 사람들 보니 내가 확실히 인생에 뒤쳐져 있다는게 느껴짐. 나도 차라리 AI나 컴터.스마트폰 잘 모르는데 한가정의 아버지로 잘 살아가는 남자로 살고 싶다는 생각이 문뜩 드는 밤이네요.
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-22 |
||||||
|
tjung |
오... 98학번 형님이시군요! 저는 07학번 입니다 ㅎㅎ 양자 통신 / 컴퓨팅의 상용화라.... 지금 추세로만 보면 중국이 제일 빠르지 않을까 조심스레 추측해봅니다. 그리고... 인생에 뒤쳐짐이 어딨나요. 저보다 11살 많으신것 같은데, 그래봐야 마흔중반 아닙니까. 제 주변에 마흔중반에 결혼하시는 분들 엄청 많이 봤습니다!
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
수퍼리치88 |
반갑습니다 후배님. 최신기술 엔지니어로 사는게 만만치 않은데 국가 기술에 이바지하는 애국심으로 버티던 시절은 지났고 워라벨 잘챙기시며 인생도 잘 설계해나가시길 바랍니다. ^^
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
|
양만장 |
경제라디오에서 양자컴퓨팅관련기술이 개발되면 비트코인 체굴속도가 빨라지고 이렇게되면 일반적으로 코인가치가 하락할거라 생각하는데 의외로 더 오를꺼라고 하더군여 이게 진짜 맞나요
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-22 |
||||||
|
|||||||||||
|
tjung |
오.. 말씀하신 댓글 보고 양자컴퓨팅을 이용해서 해시값을 동시다발로 계산하는 방법이 있나 찾아봤는데 관련 연구가 있네요. 양자 컴퓨팅이 나온다면 비트코인 채굴을 위한 해시값을 빠르게 계산할수 있을것 같습니다. 하지만, 그렇다고 비트코인의 채굴속도가 빨라지진 않습니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
tjung |
1. 해시계산이 빨라져서 일시적으로 비트코인 채굴이 빨라진다면 (예: 10배로 빨라진다면), 비트코인 메커니즘상 블록 2016개 (혹은 2015개... 비트코인 코드에 오타가 있었었는데 지금은 수정 되었는지 모르겠네요)가 생성이 될때마다 난이도 조정이 적용됩니다. 2016개의 블록을 생성하는데 10배가 빨라졌다면, 그 즉시 난이도를 10배로 올려서 속도를 조정하게 됩니다 (프로토콜에 포함되어있는 작동방식이라, 모든 노드들이 바뀐 난이도를 적용합니다). 그래서 결국 비트코인 채굴속도가 빨라지지는 않습니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
tjung |
코인 가격의 변동은 누구도 예측하기 힘듧니다. 이론상으로는 채굴속도에 변동이 없을 예정이라 가격이 변할 이유가 없겠지만, 코인의 가격은 코인 메커니즘보다는 코인을 바라보는 매수자들이 어떻게 바라보느냐에 따라 결정이 되더라고요... ㅎㅎ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
양만장 |
저는 일반인이라 전문가분들 견해듣고 신기하거나 궁금한부분있음 찾아보는데 양자컴이용 채굴 관련 자료는 잘없더라고요 ㅠ 답변해주셔서 너무감사합니다 😁😄👍👍
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
tjung |
별말씀을요~ 또 궁금한거 있으시면 알려주세요 ㅎㅎ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
|
등푸른고양이 |
내 비밀번호 1234를 abcd로 암호화해서 저장하고.내가 비밀번호를 1234를 입력하면 그걸 암호화해서 abcd랑 비교하는 방식임, 비밀번호를 그대로 저장하면 한곳 털렸을때 다른 사이트도 다같이 뚫리니까
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-22 |
||||||
|
등푸른고양이 |
근데 양자컴퓨터가 생기면 암호화된 abcd를 가지고 원래.비밀벜호 1234를 역산할수 있게됨, 즉 한곳 털리면 모든 사이트가 털림
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-22 |
||||||
|
tjung |
정확히는 비밀번호의 해시값을 저장하고 대조하는 방식입니다. 해시값을 효율적으로 역산하는 양자 알고리즘이 존재하지 않기 때문에 양자컴퓨터가 나와도 비밀번호 역산은 되지 않습니다.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
등푸른고양이 |
1 부터 fffffffffff까지 해시값으로.전부 변경해보면.역산됩니다
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
tjung |
말씀하신 방법이 무차별대입 방법인데, 효율적이지 않습니다. 그 방법으로 공개키로부터 비밀키를 알아내는건 지금 현존하는 양자 알고리즘들로는 양자컴퓨터를 써도 몇천년이 걸립니다. 해시의 경우 애초에 입력값이 무한하기 때문에 ffffffff 처럼 입력값의 최대치가 있는것도 아니고요. 이론적으로는 모든 암호화는 다 뚫을수 있습니다. 말씀하신 무차별대입도 있고, 다른 더 좋은 알고리즘도 있고요. 다만 뚫는데 몇십년, 몇백년, 몇천년, 혹은 그 이상이 걸리기 때문에 "효율적 공격은 존재하지 않는다" 라고 얘기하곤 합니다.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
|
인싸되고싶다 |
어째서 교수님 글에 무지성을 뽐내는 댓글이 별로 없지! 실망이야
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-22 |
||||||
|
tjung |
저도 꽤 실망입니다. 첫빠따가 되어주세요
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
|
mutalisk2 |
그래봣자 비트코인으로 밥사먹을라면 0.00001코인 주세요 이짓 해야하는데.. 절대 화폐는 못됨
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-23 |
||||||
|
tjung |
딱히 상관 없지 않나요...? 같은 생각을 반대로 적용하시면 밥 한번 사먹는데 단위가 만을 넘어가는 화폐를 쓰는것도 이상해야 합니다. 보통 20달러, 400페소, 300위안, 많아봤자 2000엔 이런식인데, "2만,3만 주세요 이짓 해야하는데... 절대 안됨" 이라는 생각도 가능하겠죠 ㅎㅎ 그것보다는 이걸 주 화폐로 쓰는 국가/은행 같은 주체가 없기때문에 필연적으로 기존의 화폐로 변환이 되어서 취급된다 (즉, 비트코인을 비트코인으로 보는게 아니라, 1 비트코인이 한국돈으로 얼마인지, 미국달러로 얼마인지로 본다) 가 더 큰 문제인것 같습니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
|
하늘색메로나 |
양자컴퓨터 주식 살까요?? 종목 추천해주세요
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-23 |
||||||
|
tjung |
제가 그걸 알면...... 교수를 안하거나........ 저 혼자만 알고 있겠죠.......ㅋㅋㅋㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
|
반딧불호롱불 |
좋은 글 감사합니다. 유튜브에서 양자로 모든 암호화 뚫린다고 양자 주식 사라고 하는 가짜들 때문에 괴로웠는데 덕분에 도움이 되었습니다.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-23 |
||||||
|
tjung |
도움이 되었다니 다행이네요...ㅎㅎ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
|
둘이서뭐해 |
양자 내성있는 암호화 방법을 쓰면 복호화 속도는 어떤가요? TLS에서 활용할수 있는 정도인가요?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-23 |
||||||
|
tjung |
전자서명에 한해 양자 내성 있는 (Falcon, Dilithium) 스킴들이 서명 검증하는건 지금 전자서명보다 약 2배정도 빠릅니다. 서명을 생성하는건 지금 전자서명이 약 2배에서 7배정도 더 빠르고요. 이걸 다르게 말하면 서버에서 서명하는데 걸리는 부하는 2-7배로 늘어나고, 사용자들이 검증하는데 걸리는 시간은 반으로 줄어드는거라... 서버의 부하가 좀 늘어날거 같긴 합니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
|
게으른천성 |
스스로 발전하는 인공지능(?)은 몇년 남았다고 보시나요? 이러한 인공지능은 현장노동자를 대체 할 로봇의 발전을 가속화 시킬수 있을까요?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-23 |
||||||
|
tjung |
와... 인공지능도 제 분야가 아니라....... 글쎄요... 머신러닝에서 딥러닝 (1차 돌파구), 딥러닝에서 트랜스포머 & LLM으로 2차 돌파구가 있었는데... 앞으로 돌파구가 한 두번 정도는 더 와야하지 않을까요? 보통 돌파구 하나당 10년 정도 걸리는것 같았습니다..만... 이때까지는 인간이 연구를 주도해왔는데, 점점 인공지능이 영역을 침범하는것 같아서... 다음 돌파구가 얼마나 빨리 올지는 저도 모르겠습닌다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
tjung |
엄청 긍정적으로 보면.... 한 3-5년 사이에 가능할수도 있을것 같긴 합니다만... 이건 진짜 엄~~ 청 긍정적인 생각입니다 ㅎㅎ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
게으른천성 |
예상 시점이 언론과 다른점 이라면 "엄청 긍정적"이란 부분이네요 간만에 댓글들 정독했네요 잘보고 갑니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
tjung |
저도 댓글들이 너무 재밌네요 ㅎㅎㅎ 좋은 질문 주셔서 감사합니다
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
봄동동 |
교수님 글 읽고 나스닥 풀매수했읍니다
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-23 |
||||||
|
tjung |
음... 왜죠..?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
|
ddongle |
읽다가.. 뭔 말인가 했네..ㅠ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-23 |
||||||
|
|
두더리 |
인생 교훈 해주세요
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-23 |
||||||
|
tjung |
저따위가 무슨 인생 교훈을... 인생교훈은 챗지피티에게 물어봐주세요. 세계적 석학들이 만든 지능입니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
|
kalistar |
역으로 해킹에 대한 방어는요?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-23 |
||||||
|
tjung |
무슨 질문인지 이해를 잘 못하겠습니다 ㅠㅠ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-23 |
||||||
|
|
돌쪽꽉찬몸직구 |
과연 양자컴퓨터의 승자는 어느 기업이 될까 매우 궁금하네
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-23 |
||||||
|
황금잉어님 |
우리가 낄 자리가 아니다. ㅋㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-23 |
||||||
|
|
음악에미치는니가 |
너무 재밌는글 감사합니다!
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-23 |
||||||
|
하늘빛에민트향샴푸 |
웃대가 진짜 대학이었음???
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-24 |
||||||
|
|
개쟉두 |
ㅇㄷ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-24 |
||||||
|
문본좌 |
리만 가설 증명해 주세요!
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-24 |
||||||
|
tjung |
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저는 절대 못하고 남이 증명하면 그거 설명하러 다시올게요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-25 |
||||||
|
|
구르는물 |
기존 알고리즘 말고 양자알고리즘을 이용한 암호는 효율이 안좋나요?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-24 |
||||||
|
tjung |
양자 알고리즘을 이용한 암호화도 있긴 한데, 제 분야가 아니라 전혀 모릅니다 ㅎㅎ 죄송합니다~
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-24 |
||||||
|
어쩌라거볍시나 |
5~10년 뒤에 나오는거면 주식 지금부터 사둘까요?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-24 |
||||||
|
tjung |
아이고 5-10년은 엄청 적은 확률의 긍정적 기대이고, 실제로는 언제 나올지 모릅니다. 20년에서 30년 사이에 나온다는 주장이 좀 더 우세한것 같고, 어떤분들은 적어도 40-50년은 걸린다고 하는 분들도 있고요~
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-24 |
||||||
|
|
겨울잠치 |
와 진짜 좋은 글이네요 고견 공유해주셔서 정말 감사드립니다 덕분에 풍족한 하루가 된 것 같습니다! 좋은 일만 있으셨으면 좋겠습니다!
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-24 |
||||||
|
tjung |
재밌게 읽어주셔서 감사합니다~~
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-11-25 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 피지컬 아시아) 나라별 성문 부수기 봨ㅋㅋ 나라 마다 방식이 다름ㅋㅋ (+ 댓글 반응) | 고기굽는남자 |
444
1
35
31,676
|
2025-11-22 [17:55] |
| ▼ 이전글 | 현재 억울해서 잠도 못자고 있다는 배우.jpg | 피파광 |
623
3
47
52,881
|
2025-11-22 [17:41] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.