| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds1388692 URL 복사 |
일론 머스크가 지구 궤도에 거울 역할을 하는 인공위성을 다수 띄워지표면으로 도달하는 태양 에너지 양을 축소하자는 발상을 본인 SNS에 게시함.
그런데 이건 주류 과학계에서도 이전에 논의 됐었지만 이후 금기가 된 발상임.학계에선 인공위성으로 태양을 가리자는 이 아이디어를 '태양 복사 관리（SRM）'라고 명칭함.금기가 된 이유는 지구 기후 시스템에 나비효과를 일으켜 어떤 혼란이 발생할지 알 수 없기 때문.
지정학적인 문제 같은 여러 이유로 실제로 이런 발상을 실행하기는 매우 어렵겠지만,일론 머스크의 스페이스X 기술력이라면 SRM을 실제로 구현 가능할 수도 있어서과학계 일부에선 다소 심각하게 보기도 하는 모양임.
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
| ▲ 다음글 | 런베뮤 사망선고.jpg | 말랑참깨 |
 448
 0
 20
 279
|
2025-11-07 [05:02] |
| ▼ 이전글 | 저명한 대학교수를 싸가지 없이 누워서 맞이하는 나 | 자르반3세 |
444
3
21
2,838
|
2025-11-07 [02:58] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 팬아메리칸항공  |
이미 스타링크 때문에 별 관측 십창났는데 저거 설치하면 어떡하라고 [13]
|
231 1 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2025-11-06 23:01 |
||||
 |
팬아메리칸항공 |
제 전공이 우주과학입니다 선생님 |
620 |
추천
반대
|
2025-11-07 |
||||
|
답글 베스트2 |
 김비글K |
저게 사실 동시에 우주병기란 말이지? ㅎㅎ "우연히" 러시아쪽만 태양을 적절히 더 가려서 일조량이 줄어든다면? 미국 외의 곡창지대의 일조량만 더 줄어든다면? 인공위성을 요격하자니 미국이 으름장놓고, 미국은 뉘예뉘예 걱정마째여 만 반복한다면? 저건 사실상 테라포밍 병기로 쓸 수 있어서 더 문제임. [3]
|
184 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2025-11-07 06:36 |
||||
답글마당 (84)
|
|
강동원닮은남자 |
그 빛을 보고 적대적 행성 세력이 찾아올지 몰라
|
60 |
추천
반대
 신고
답글
|
2025-11-06 |
||||||
|
 하우젠폭삭 |
??? : 내가 먼저 이 메시지를 받은 건 너희 문명의 행운이다. 너희에게 경고한다. 회신하지 마라. 회신하면 우리가 갈 것이다. 너희 세계를 점령할 것이다.
|
80 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
||||||
|
지금부터는 |
머스크가 좀만더 노력하면 행복한 꿈꾸는 생체전지 할 수 있겠는데?
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-06 |
||||||
|
|
팬아메리칸항공
|
이미 스타링크 때문에 별 관측 십창났는데 저거 설치하면 어떡하라고
|
2311 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-06 |
||||||
|
CodeError |
냅두면 온난화로 십창날 상황이라...
|
100 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
||||||
|
한글별명 |
태양 쪽으로 라그랑주 L1포인트에 두면 관측할 때 영향이 적지 않음?
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
||||||
|
윤셕열 |
어차피 실질적인 천체관측은 우주망원경이 한지 오래임. 허블 제임스웹 찬드라.
|
109 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
||||||
|
찰흙을조물딱조물딱 |
무슨소리야 제임스웹도 한계가 명확해. 그리고 망원경은 각자 역할도 다르고. 오히려 제임스 웹 대비 압도적인 가성비, 광학계 및 영상처리 기술의 발달로 인해서 세계 천문학계가 지상에 ELT, TMT, GMT같은 초거대망원경을 만들고 있는게 현실임.
|
390 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
||||||
|
팬아메리칸항공 |
제 전공이 우주과학입니다 선생님
|
620 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
||||||
|
팬아메리칸항공 |
솔직히 실질적인 천체 관측은 우주망원경이 하기 시작한지 오래임 이라고 말씀하시는거 보면 가끔 뉴스에 뜨는 무슨 무슨 우주망원경이 뭘 했다 이런 소식만 들으신거 같은데요
|
460 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
||||||
|
 코흘리개소녀 |
그 머지 지구상에 있는 지상 망원경 이케 이케 연결해서 블랙홀 찍었자너. 이거 보면 지상망원경이 개 지리는 거 같은데 블랙홀 실제로 관측할 정도로 아주 자세히 찍는게
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
||||||
|
air팥 |
“선수입장”
|
50 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
||||||
|
프로삽질러 |
팬암 어울리는 전공 잘 골라서 갔네
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
||||||
|
팬아메리칸항공 |
코흘리개소녀 // 블랙홀 그건 전파망원경으로 찍은거임. 전파는 차피 대기나 위성이나 별로 신경 안 써서 단일 망원경만 따지면 굳이 우주에 쏠 필요는 없음. 근데 전파망원경은 분해능 때문에 구경이 엄청나게 커야 정확하게 찍기 때문에 전파망원경 네트워크를 구축하서 합성해서 찍어야 됨. 한국도 제주도랑 어디랑 총 3개 전파망원경으로 사실상 남한만한 망원경 구축해 놨고. 블랙홀 찍은건 전세계에 퍼져있는 전파망원경 데이터 합성한거라 사실상 지구 크기의 구경을 갖는 전파망원경을 구축한거임. 다르게 말 하면 우주에 수십만km 떨어진 전파망원경들 띄워서 네트워크 구축하면 더 정확한 전파망원경도 만들수 있단거고, 논의도 이뤄졌지만 돈이 없어서 아직 못 하는 중
|
130 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
||||||
|
파란다람쥐 |
오..항공전문뿐만아니라 우주과학전문이시기도 하구나
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
||||||
|
팬아메리칸항공 |
항공은 취미고 우주는 전공인데 생각보다 재미가 없음
|
70 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
||||||
|
대게라면 |
우주 망원경은 그게 필요하니까 쏘는 거고, 그걸로 모든 망원경들을 대신할 수는 없음. 이를테면 제스웹 같은 거는 적외선 망원경이라 지구에서는 관측 못하는 걸 보려고 우주에 쏘는거야. 지구 자체가 영상 15도짜리 적외선 발광체이기 때문에 적외선망원경을 지구에 설치하면 잡음이 많이 껴서 관측정확도가 떨어짐. 허블이야 광학망원경이긴 하지만 최초의 우주망원경이라는 상징성이 있는 거고. 그리고 전세계에 천문학자가 몇 명인데 그 사람들이 전부 몇 대 안 되는 우주망원경만 바라봐야 되겠냐?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
||||||
|
|
ACURITE |
발사체 장사를 얼마나 더 하고싶어서… 인공위성으로 퍽이나 가능하것다…
|
60 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-07 |
||||||
|
공매도 |
문제 생기면 나중에 로켓 날려서 터트리면 되는거 아님? 진짜 모름
|
31 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-07 |
||||||
|
 달랑베르시안 |
문제생긴후엔 되돌리기 힘들수도 있는게 지구기후와 생태계임..
|
310 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
||||||
|
리퍼The섹드 |
불가역적인 문제가 생길수 있다는거겠지... 특정 종이 순식간에 멸종하거나, 빙라가 다 녹아서 해수면이 상승하면 되돌릴수 없을테니까
|
110 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
||||||
|
포도봉지 |
인공위성 한두개 날린다고 되는것도 아니고 효과보려면 엄청 높은 궤도에 최소 수천개는 날려야할건데 그걸 어떻게 다 요격을 하겠음. 한다 쳐도 우주쓰레기 오지게 생겨서 ㅈ됨
|
250 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
||||||
|
소원이있어요 |
진짜 상상도 못할 영향이 생길껄... ? 바다가 증발량이 줄어들어서 비가 안온다던지... 햇빛을 가린곳과 안가린곳 사이의 온도차가 생겨서 엄청난 대기의 이동이 생길수도 있고...
|
250 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-07 |
||||||
|
|
설운돋네 |
태양에 특허를 낼려고 하는 미친놈이 있습니다 박사님;
|
330 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-07 |
||||||
|
하루아침 |
달에 땅을가지고 장사하는놈들도있는데요무ㅏㅜㅋㅋ
|
80 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
||||||
|
|
하루아침 |
나무를미친듯이베어내면서 온난화애기를하는것같네 태양빛을가린다고 해결되는건 아닌데
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-07 |
||||||
|
|
신도시불주먹 |
사실 저 금기를 꺼낼만큼 상상도못하게 개뜨거워질 예정임. 안건으로 나올만큼의 상황이 됐음. 이대로가면 진짜 10년 이내로 개뜨거워질거임.. 이미 이세상 모든 전기 샷다운 때리고 차,공장 멈추고 소 똥꼬 싹다 틀어막아도 정상화되려면 몇십년은 걸릴정도임. 과학기술 없이는 지구 절반은 50년도 못버티는 상황됐다고 생각함.
|
1218 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-07 |
||||||
|
JSA39 |
설국열차에서 왜 가스를 퍼트렸는지 이해가 됨
|
120 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
||||||
|
|||||||||||
|
신도시불주먹 |
5년전부터 환경사업에 관심이 생겨서 관련자료들 종종 찾아봄. 5년전 걱정은 현재 그때 예상치 이상으로 뜨거워지고 이정도 속도면 현재 나와있는 방법으론 막을수 없음. 인간은 언제나 방법을 찾는다고 하는데 늘 찾아주던 박사급들도 진즉에 ㅈ됐다고 판단하는중임. Ai한테 물어봐도 사실상 ㅈ됐음을 시사함. 걍 개뜨거워질거임.
|
370 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
||||||
|
귀여운짤줘 |
테슬라 오너는 아닌데 ㄹㅇ 걍 궁금한건디, 지구온난화가 온실효과 땜시 태양에서 들어온 열이 지구 밖으로 못 나가는거 아님? 어차피 놔둬도 지구 열 올라가서 생태계 조져질거고, 들어오는 태양열 양을 줄이는게 오히려 정상화에 가까워지는게 아님? 이게 더 생태계에 도움 되는 방향 아닌지...? ㄹㅇ 몰라서...
|
90 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
||||||
|
신도시불주먹 |
완벽하지 않은 기술로 대뜸 태양을 가렸을때의 문제임. 가린곳과 아닌곳의 기후차이가 극단적이게 돼서 기존에 알던 파도 수준을 넘어선 쓰나미같은게 올수도 있고 작은 파도였다 하더라도 나비효과를 일으켜서 어느지경까지 갈지를 모르기때문임. 잘못하면 타죽는것보다 더한 인류멸망의 시발점이 될 가능성이 있기때문에 금기시한듯.
|
490 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
||||||
|
 외계달팽 |
원래 폭탄 같은거 터뜨리거나, 하늘에 구름을 직접 만들어내서 햇빛을 가리자는 내용이 영화등에 많이 나왔는데, 항상 그걸 시행하고 나서 되돌릴 수 없어서 멸망하는 시나리오였단말이지. 근데 인공 위성에 우산 원격에서 켜고 끌 수 있게 해주면, 적당히 상황보며 컨트롤 할 수 있지 않을까 싶어서 난 긍정적인데. 어차피 지금 이대로 가면 필망이기 때문에 이런거라도 시도해야 할 거 같은디
|
231 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
||||||
|
뜨거운오늘밥 |
생태계는 비선형적이기 때문에 어떠한 변화로 생기는 결과의 크기나 방향이 예측 불가능하게 증폭되거나 전이되는 결과를 낳음 또 간접효과로 영향이 여러단계를 거치며 예기치 않게 나타기도함 대표적인게 DDT가 생태계에 미친 영향이었음 단순히 햇빛을 가려서 지구에 들어오는 태양 복사에너지를 줄이겠다는건 의도는 좋은데 결과를 알 수 없기에 다른 방법부터 찾아봐야할듯
|
130 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
||||||
|
dragonash2 |
재난영화 도입부같네...
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
||||||
|
10년동안가입못함 |
정지하면 죽을건데 식량난이든 운송문제로 굶어죽은 어짜피죽을거면 쓰다가 죽어야지
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
||||||
|
아이고난1 |
태양에서 나오는건 가시광이고 지구에서 흡수뒤 나오는건 적외선 영역인데 우리는 가시광 영역을 줄이자는거임. 근데 식물은 가시광 영역으로만 광합성 할수 있어서 전지구적으로 벌어지면 뭔일이 일어날지
|
90 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
||||||
|
|
준성전파원 |
... 최소 카르다쇼프 척도 1에 근접한 문명이어야 가능할텐데... 현대 인류의 과학기술로는 행성 에너지의 순환이 어떻게 이루어지는지 명확히 모르기 때문에 인위적으로 에너지 공급을 막는 건 매우 위험함. 30여년 전 이지만 지구 생태계의 구현을 목표로 한 바이오스피어 2 프로젝트가 개같이 실패한 걸 생각한다면 이건 미친짓임.
|
221 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-07 |
||||||
|
|||||||||||
|
준성전파원 |
쉽게 이해하자면 이 짤에서 디지털 기반 구조는 '지구의 에너지 순환' 이라 생각하면 되고 일론 머스크가 하려는 것은 '네브래스카 주의 누군가가 유지' 하는 것을 치워버리려 한다 생각하시면 됩니다. 여기서 하나 덧붙이자면 '네브래스카 주의 누군가가 유지' 하는 것은 최소 수십 가지 일 것 이며, 이미지 내의 '기반 구조' 중 적어도 절반 이상은 어떻게 돌아가는지도 모른다는 것 입니다. '제대로 아는 사람 아무도 없는데 ㅈ도 모르는 상태에서 건드리는' 꼴 입니다... 진짜 위태롭고 불안해 보일 수 있는데 (기후 변화로 인류가 ㅈ될 것 같은데) 그래도 나름 지구의 에너지 순환계가 작동하는 현 시점에서 ㅈ도 모르고 건들다가는 생각지도 못한 상황 (기후변화 시기가 그리워지는) 이 올 수도 있습니다...
|
211 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
||||||
|
준성전파원 |
작금의 지구 온난화는 이미 인류의 인구 만으로도 그 임계점을 돌파할 수 있는 상태 입니다. 이미 늦었다는 표헌이 많이 쓰이는 것은 그러한 이유 때문입니다. 지금은 '탄소 포집' 기술 개발만이 현재로서는 유일하다시피 한 해결책 입니다. 탄소 포집은 지구 순환에너지 생태에서 적어도 인류가 가장 잘 아는 항목 중 하나 입니다. 그래서 부작용이 발생해도 대처가 가능은 한 반면에, 일론 머스크는 제대로 구조 파악도 안 됐는데 일단 부품 몇 개 빼 보자고 말하는 것 입니다... 진짜 어떻게 될 지 아무도 상상하지 못한 일이 벌어질 수도 있습니다...
|
261 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
||||||
|
|||||||||||
|
준성전파원 |
규칙 1 - 어찌 됐든 작동하면 건드리지 마라 // 규칙 2 - 규칙 1을 항시 준수하라
|
80 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
||||||
|
거짓말시로 |
결국 핵융합으로 값싼 전기를 만들고 그 전기로 탄소포집을 하는게 제일 안전한 대책이구먼
|
90 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
||||||
|
|
개객끼끼 |
저게 진짜 손바닥으로 하늘을 가리는거구나 ㅋㅋ
|
80 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-07 |
||||||
|
심심하다0 |
설국열차 표 삽니다.
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-07 |
||||||
|
|
빵글아 |
무슨 일이 일어날지 예상할수없어서 그런거아닐까
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-07 |
||||||
|
|||||||||||
|
식빵아저씨 |
ㅇㅅ
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-07 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
제로우유 |
이렇게 된 이상 최후의 수단을 써야겠구만.. 외계인아 늬들 요새 자주 오잖아 우리 ㅈ대써 도와줘!!!!!!!!
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-07 |
||||||
|
제로우유 |
ㄹㅇ ufo 요즘 자주 발견되던데 이 새기들 실시간으로 우리ㅈ되는거 개미집 사육하듯 구경하러 오는거 아니라면 크게 한번 싹 도와줬으면 좋겠음ㅜㅜㅜ
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
||||||
|
|
김비글K |
저게 사실 동시에 우주병기란 말이지? ㅎㅎ "우연히" 러시아쪽만 태양을 적절히 더 가려서 일조량이 줄어든다면? 미국 외의 곡창지대의 일조량만 더 줄어든다면? 인공위성을 요격하자니 미국이 으름장놓고, 미국은 뉘예뉘예 걱정마째여 만 반복한다면? 저건 사실상 테라포밍 병기로 쓸 수 있어서 더 문제임.
|
1840 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-07 |
||||||
|
김비글K |
그리고 온도 만이 중요한게 아님. 태양광 그 자체도 중요한건데, 온도 줄이자고 태양광 자체를 반사해버린다? 흔한 테크 디스토피아식 문명 멸망 시나리오지.
|
490 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
||||||
|
 구라쟁이소설가 |
어어 이거 이거 옆동네 인공강우 읍읍
|
140 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
||||||
|
옻닭후 |
맘만먹으면 특정 나라에 영원히 낮이 안오게할수도..
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
예비군테러 |
백두산 한번 터지면 화산재가 몇달 하늘가려서 온도 떨어지는데 돈아깝게 미사일왜쏨ㅎㅎㅎ 죄송합니다
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-07 |
||||||
|
뜨거운오늘밥 |
화산폭발은 온실가스 방출을 동반하기에 초반에는 기온이 떨어지지만 결과론적으론 결국 지구 기온이 상승한데
|
90 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
||||||
|
|
마돗난 |
왜 금기인가? 설국 열차에서 인류가 좆된 이유가 저거
|
50 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-07 |
||||||
|
마음속엔항상평화 |
어우
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
||||||
|
 슬픈냥 |
지금부터 바퀴벌레 모아둔다
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
||||||
|
|
갤s105g |
난 기상이변 때문에 지구상 산소 농도가 갑자기 변하지는 않을까 궁금함 자고 일어났더니 산소농도 급락해서 인구절반 사망 이런거.. 참고로 mbti는 st임
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-07 |
||||||
|
|
규뀨규뀨규규 |
천문학에선 이미 트롤링 중임
|
340 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-07 |
||||||
|
찰흙을조물딱조물딱 |
ㄹㅇ 한숨나온다...지 생각대로만 하고 다른 입장은 개좆으로 생각하는 느낌이라...인류에게 어디에서나 인터넷을 제공한다고 씨부리지만 결국 돈벌려고 하늘이라는 인류의 공공재를 점유하고 개민폐주는거아냐
|
331 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
||||||
|
|
밖이춥다 |
치우는건 어떻게 치움. 어떻게든 미래엔 치우는 기술 만들겠지임?
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-07 |
||||||
|
맨밥에김치도시락 |
어제 최재천 교수님 영상 봤는데 인간이 어찌할 수 있는 영역이 아니니 기후대응 보다는 기후적응을 이야기 하시더라
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-07 |
||||||
|
|
찌상 |
근데 태양이 점광원도 아니고 의미있는 수준으로 그림자크기를 만들수가 있는거임??
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-07 |
||||||
|
퇴사기념 |
개기일식으로 밤처럼 어두워지잖아 달은 태양에 비해 말도 안되게 작은데. 딱히 지구 전체를 가릴건 아니니까
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
||||||
|
|
기린가이 |
몇 년 전에 mit에서도 우주에 거품같은걸 띄워서 햇빛 줄이자는 얘기 나왔었음 머스크가 미쳐서 막 한 말이라기보다 그냥 저런 식의 아이디어가 필요한 모양임
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-07 |
||||||
|
|
미쿠후아크바르 |
지구공학은 마 함 걍 해보자! 이러고 시작하면 뒷감당이 안됨
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-07 |
||||||
|
|
퍄파퍄퍄 |
탄소포집 해야함 인류가 발전하면서 원래는 공기중에 나오지 않아야할 탄소들이 대량으로 나오면서 기존 지구 정화시스템이 작동하질 않음
|
200 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-07 |
||||||
|
|
산골짜기드워프 |
보면볼수록 미친놈이 맞는듯
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-07 |
||||||
|
|
향긋한밤꽃향 |
사실 그런 마인드면 아무것도 못하긴함. 어떤 과학기술이 생태계에 어떤 영향을 끼칠지는 아무도 모름. 우리가 쓰고있는 전자기기도 인체에 어떤 악영향을 끼치는지 아직 완전히 밝혀지지 않았는데
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-07 |
||||||
|
강력한여자 |
우리가 모르는 걸 쓴다는 건 위험을 ‘통제 가능한 수준에서 실험했다’는 전제가 있어야 합니다 전자기기는 개별 인체 영향이고, 통제·중단이 가능하지만 태양 차단은 지구 기후 전체에 영향을 주는 실험이라 실패하면 인류 전체가 함께 망하는 구조입니다. 그래서 ‘모르면 일단 해보자’는 건 과학이 아니라 도박과 다름 없어요
|
120 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
||||||
|
강력한여자 |
그리고 전자기기는 싫으면 안 쓰면 그만이지만, 일론의 행위는 인간을 넘어서서 "모든 생물"이 비자발적으로 실험에 포함 되어 리스크를 가져야 하는 행위에요. 윤리적으로도 잘못된 행위 입니다.
|
100 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
||||||
|
향긋한밤꽃향 |
ㄴ아.. 그렇다면 제 생각이 짧았네요. 개별한테 영향이 있느냐 전체에게 영향이 있느냐..
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
||||||
|
왈라루 |
핵폭탄이라는 걸 발명했는데 딱히 인체에 해가 없대. 우리 공사장마다 전부 사용해 볼까?
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
||||||
|
왈라루 |
좋았어! 아동용 장난감으로도 만들어 보자구
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
||||||
|
|
땡구와탱구 |
그러다 설국열차 타게 되는거여...
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-07 |
||||||
|
|
마찌용 |
아 삼체인 뭐하냐고 죽는다고 도와줭~
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-07 |
||||||
|
|
인생은기분빨 |
바다에 철분 뿌려서 한다는 그 뭐시기도 나비효과때문에ㅔ 안한다고 했는데.. 조금씩 해보면 안됨??
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-07 |
||||||
|
강력한여자 |
조금이라도 위험한 거에요. 지구는 사람 몸처럼 복잡해서, 아무 데나 약을 조금 넣어도 어떻게 될지 모릅니다. 예를 들어 바다에 철분을 조금 넣으면, 바닷속에 사는 아주 작은 생물들이 갑자기 너무 많이 늘어나서, 산소가 부족해지고 물고기들이 숨을 못 쉬게 될 수도 있어요... 이건 실제로 옛날에 캐나다에서 실험했다가 진짜로 바다가 망가졌어요. 그래서 지금은 그런 실험을 전 세계에서 금지했습니다.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
||||||
|
강력한여자 |
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
|||||||
|
인생은기분빨 |
링크대로라면 나비효과를 예측할수없는게 아니고 실패가 뻔한 결과네요 ㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
||||||
|
|
투더리씨 |
저걸 우주에서 꼭 할 필요 없음. 그냥 지상을 흰색으로 칠해버리면 된다..
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-07 |
||||||
|
슬픈냥 |
지구를 화이트워싱ㄷㄷ
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-11-07 |
||||||
|
|
아조커하고싶다 |
나 이거 아포칼립스 물 도입부에서 많이 봄 절대 못 하게 막아야 됨
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-07 |
||||||
|
|
96 |
과학자들 믿어~ 해결해놔!!
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-07 |
||||||
|
|
chanceux |
진짜 멍청하네 그냥 지구 전체에 에어컨을 틀면 되잖아 바보야
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-11-07 |
||||||
;)
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 런베뮤 사망선고.jpg | 말랑참깨 |
448
0
20
279
|
2025-11-07 [05:02] |
| ▼ 이전글 | 저명한 대학교수를 싸가지 없이 누워서 맞이하는 나 | 자르반3세 |
444
3
21
2,838
|
2025-11-07 [02:58] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.