| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds1386947 URL 복사 |
|
.
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
| ▲ 다음글 | 와중에 눈치 준내 없는 캄보디아 | 가족같은분위기 |
 659
 2
 30
 23,810
|
2025-10-24 [19:53] |
| ▼ 이전글 | 디씨인이 말하는 인방을 보는 이유 | lIIllIllIl |
335
3
53
15,006
|
2025-10-24 [19:50] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 동네미친개 |
솔직히 세금까진 아니여도 뭔가 대책은 필요함. 유인이든 무인이든 절도를 당했으면 그에 맞게 대응하는게 치안이고 공권력인데. 무인의 경우엔 유인에 비해 더 노출확률이 큼. 인건비를 줄임과 동시에 이에대한 대책을 하지않는다는것인데 이로인해 공권력이 낭비된다면 이 역시 형평성에 어긋남. 당연히 절도를 하는 사람들에 대해선 처벌하는건 유인이든 무인이든 공통적인것이고 저부분에 대해선 한번 논의는 필요할듯함. [7]
|
486 0 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2025-10-24 15:34 |
||||
|
답글 베스트2 |
 고감 |
개인적으로는 범죄를 떠나서 일자리를 창출하지 않는 무인점포는 경제 순환을 위해 세금이든 뭐든 만드는걸 고려해야하지 않나 싶다. 아직은 무인점포들이 구멍가게 수준이긴 하지만 극단적으로 모든 매장들이 무인화가 됐다고 하면 극소수로의 부의 집중은 굉장히 심해질거 같고 이런것에 대한 대비를 미리미리하는 것도 필요있지 않나도 싶다
|
258 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2025-10-24 20:01 |
||||
|
답글 베스트3 |
 아까그아찌 |
무지성 세금은 재산권 침해임. 다만 일정수준의 보안 대책을 마련하도록 의무화/미적용시 과태료 정도는 해야한다고 봄. [4]
|
243 1 |
추천
반대
이동
답글
|
2025-10-24 15:27 |
||||
|
답글 베스트4 |
모노아이 |
당연히 내야되는거아님?? 일하기는 싫고 돈은 벌고싶은데 경비업체는 돈주고 부르기싫다는거잖아. 솔직히 저런곳은 경비업체 쓰는게 맞다고봄. 그게싫으면 세금더내는게 맞지. 개인사업장에 공권력 무인탑승하는거잖아. 경찰들이 무인매장 경비노릇 까지할순없지.
|
179 2 |
추천
반대
이동
답글
|
2025-10-24 15:37 |
||||
답글마당 (102)
|
교강성구 |
배아픈 유인점포주인가 절도범의 부모인가
|
14 |
추천
반대
 신고
답글
|
2025-10-24 |
||||||
|
큰방망이 |
빡대가리세 내야함.... 빡대가리 씹새끼들 때문에 서비스질이 낮아짐. 결론적으로 내수시장이 감소해서 경제하락으로 직결
|
170 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-24 |
||||||
|
로디콘 |
무인점포인데 유인점포랑 가격 같으면 저런 생각 들긴 하던데
|
320 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-24 |
||||||
 |
대화명생각안남 |
절도로 인한 로스랑 인건비 아낀거랑 비슷하다고 함ㅋㅋ 사실상 정상인들이 범죄자들 비용대주는 구조 ㅋㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-10-25 |
||||||
|
봤던겁니다 |
무인기:헐...
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-24 |
||||||
|
|
아까그아찌 |
무지성 세금은 재산권 침해임. 다만 일정수준의 보안 대책을 마련하도록 의무화/미적용시 과태료 정도는 해야한다고 봄.
|
2431 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-24 |
||||||
|
꿀벗 |
들어갈때 신분증이나 본인 명의 카드 인증 하고 들어가게 해놔야함 ㄹㅇ
|
150 |
추천
반대
신고
|
2025-10-24 |
||||||
|
에어컨선풍이 |
세금 내는게 어떻게 재산권 침해죠
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-10-24 |
||||||
|
|||||||||||
|
매너지kimi |
일단 무지성 하자는것도 아니고 특정 업종에 대한 세금이 재산권 침해는 더더욱 아님. 예를들어 예전에 디제차량주인은 환경개선부담금을, 담배생산자에게는 국민건강등진부담금을, 산지/농지를 개발하는사람에게는 그 면적만큼 대체산지/농지 조성 비용을 부담하게 되어있음. 즉 나의 재산권 영위 행이가 환경이나 사회에 안좋은 영향을 끼치는 만큼 복구비용을 내는건 당연한거임. 보안이라고 고작 cctv 외 현실적으로 대안이 없는 상황에서 무인가게는 치안행정에 부하를 일으키는 업종이 분명함. 카드나 신분증 출입도 누구하나 열면 따라들어가면되서 실효성이 없음. (대안이라고는 전부 자판기로 하는거 밖에 없을텐데,..) 그러므로 적절한 과세표준을 산정해서 치안유지부담금을 부과하는거 맞다고 봄
|
250 |
추천
반대
신고
|
2025-10-24 |
||||||
|
 건방진돼지 |
맞말이네. 무지성은 침해가 될수있지만 뭔가 조항을 만들어서 최소한의 장치는 갖추는게 맞다고 본다.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-10-25 |
||||||
|
|
정학당한마사루군 |
.
|
80 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-24 |
||||||
|
꼬맹아사탕먹어라 
|
공권력이 낭비되는건 사실임
|
330 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-24 |
||||||
|
맨밥에김치도시락 |
근처에 무인아이스크림점이 있엉 나뚜루 있길래 살라고 보니 바코드가 안찍힘 아쉽지만 두고 붕싸만 사고 나왔는데 담에 가니까 주인으로 보이는 분이 계심 많이 오라고 하시길래 저번에 이거 사려고 하니까 바코드가 안찍히더라 이야기하니까 여기 계산대 위에 자기 전화번호 못봤냐고 그런일이 있으면 전화를 해야지 뭐했냐고 목소리가 점점 커짐 손에 들고 있던거 두고 그냥 나옴
|
430 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-24 |
||||||
|
 다이어트닥터페퍼 |
제대로 장사할 생각 없구 오토 돌리고싶은 욕심그득한 애들만 수두루 빽빽인듯
|
460 |
추천
반대
신고
|
2025-10-24 |
||||||
|
asdfwwer |
저따구성격이면 바코드 안찍힌다고 전화했어도 아 그럼 다른거 사세요 하면서 목소리 점점 커질듯
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-10-25 |
||||||
|
기억조작 |
바코드 안찍혀서 팔지못해서 손해봤는데 그걸 왜 안알려주냐?라고 따지는거 같은데?손님을 뭘로보는거지? ㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-10-25 |
||||||
|
|
동네미친개 |
솔직히 세금까진 아니여도 뭔가 대책은 필요함. 유인이든 무인이든 절도를 당했으면 그에 맞게 대응하는게 치안이고 공권력인데. 무인의 경우엔 유인에 비해 더 노출확률이 큼. 인건비를 줄임과 동시에 이에대한 대책을 하지않는다는것인데 이로인해 공권력이 낭비된다면 이 역시 형평성에 어긋남. 당연히 절도를 하는 사람들에 대해선 처벌하는건 유인이든 무인이든 공통적인것이고 저부분에 대해선 한번 논의는 필요할듯함.
|
4860 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-24 |
||||||
|
수퍼리치88 |
그냥 무인점포에는 경찰 출동 안하는거 원칙으로 하고 세콤 넣어야된다고 봅니다.
|
430 |
추천
반대
신고
|
2025-10-24 |
||||||
|
스타인버그 |
대책은 가정교육이야.
|
12 |
추천
반대
신고
|
2025-10-24 |
||||||
|
FernandoA |
세금추가는 어렵더라도 일년에 몇번이상 사건이 발생하고 경찰이 출동한다면 강제 폐쇄하는방식이 맞는거같음
|
261 |
추천
반대
신고
|
2025-10-24 |
||||||
|
테리아와그린 |
ㄴ아고 실수로 반대 눌렀네 미국몇몇 주에서는 모텔, 술집 같은 곳에서 강력범죄 몇회 이상 발생하면 영업 정지되는걸로 알고 있어요 전에 미국에서 모텔 운영하는 교포 유튜버가 그렇게 말하는 영상 봤어요
|
310 |
추천
반대
신고
|
2025-10-24 |
||||||
|
존레드 |
합의금 나오면 가게주인이랑 경찰서랑 8 대 2 로 나누면 어떨까? 2 받은 경찰서는 인센티브로 나눠주구.ㅋ
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-10-25 |
||||||
|
다들 |
처음에 이게 뭔소리야 했는데 읽다보니 설득력이 있네 본인이 해야할 걸 공권력에 의존하먄 안되지
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-10-25 |
||||||
|
chanceux |
무인점포에 더 무거운 세금을 매기는것보다는 유인점포에 고용지원금을 주는쪽이 더 저항이 적겠지
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-10-25 |
||||||
|
|
모노아이 |
당연히 내야되는거아님?? 일하기는 싫고 돈은 벌고싶은데 경비업체는 돈주고 부르기싫다는거잖아. 솔직히 저런곳은 경비업체 쓰는게 맞다고봄. 그게싫으면 세금더내는게 맞지. 개인사업장에 공권력 무인탑승하는거잖아. 경찰들이 무인매장 경비노릇 까지할순없지.
|
1792 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-24 |
||||||
|
|
투더리씨 |
이거 잘못된 소리가 아님. 무인업체 운영시 발생하는 보안에 관힌 비용은 사회로 떠넘기고 이음. (경찰) . 일반적인 영업이라면 업무중에는 업체가 부담하는 비용도 사회로 전가중...
|
670 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-24 |
||||||
|
|
흐으응하아앗 |
공권력에 편승하려는 거지마인드 업주들이 자꾸늘어나면 무인매장은 사설경호업체를 이용해야한다 라는 규정이 생기는거임. 이기적인놈들때문에 자꾸 규제심해지는것임
|
390 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-24 |
||||||
|
|
요개 |
최소한의 보안대책 없이 운영하면 치안유지를 위한 사회적 비용 증가는 무시못함
|
330 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-24 |
||||||
|
|
네당신말이옳습니다 |
무인세는 내야 합니다. 무인에게 세를 내지 않으면 폐위 될 수 있습니다.
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-24 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
지금이시간 |
무인점포는 어떤식으로든 경제나 사회에 도움이 안된다고 생각함 주이느이 주의의무를 공권력에 부담 시키는게 맞나? 애초에 저걸 민간 경비에 맡기는것도 웃김 저기는 어떤식으로 사각지대를 이용한 이익만 생각한거라 공권력에 대한 배제를 해야한다고 봄
|
250 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-24 |
||||||
|
|
고감 |
개인적으로는 범죄를 떠나서 일자리를 창출하지 않는 무인점포는 경제 순환을 위해 세금이든 뭐든 만드는걸 고려해야하지 않나 싶다. 아직은 무인점포들이 구멍가게 수준이긴 하지만 극단적으로 모든 매장들이 무인화가 됐다고 하면 극소수로의 부의 집중은 굉장히 심해질거 같고 이런것에 대한 대비를 미리미리하는 것도 필요있지 않나도 싶다
|
2580 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-24 |
||||||
|
|
바이엘2권 |
여론이 많이 바뀌었네 전에는 훔친사람만 잘못이라고 ㅈㄹㅈㄹ 하던데 안훔치면 아무일도 없는건데 왜그럼 그러던데
|
89 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-24 |
||||||
|
ZI존팩폭 |
원래 커뮤가 분위기에 따라 댓글여론 달라짐 ㅋㅋㅋ
|
66 |
추천
반대
신고
|
2025-10-24 |
||||||
|
AmonaR |
댓글들 잘 읽어봐. 취할 점이 있을 테니까.
|
461 |
추천
반대
신고
|
2025-10-24 |
||||||
|
akdjwiw981 |
불쌍한게 커뮤글 하나 쓱읽고 댓글 읽으면 그게 너의 여론이라고 생각하는거임. 그건 여론이 아니라 너가 보고싶은 '팩트' 아닐까
|
180 |
추천
반대
신고
|
2025-10-25 |
||||||
|
별별별이요 |
더이상 훔친사람 잘못이라고 쉴드쳐주기엔 점포수가 많아져서 그럼 책임감없이 공권력 날먹하려는 심보도 고깝고 일자리창출도 문제
|
180 |
추천
반대
신고
|
2025-10-25 |
||||||
|
내복자주빨아 |
저런 글이 여론호도하려고 적고 캡쳐 돌리는 글 같은거임..저 사람 글 보면 시일 지난건 다 점찍고 내용 삭제함. 커뮤마다 돌리면서 올리면 저걸로 갑론을박 벌어지고 그걸 이용해서 여론 조작하는걸로 보면 됨
|
100 |
추천
반대
신고
|
2025-10-25 |
||||||
|
|
슈뢰딩거의고라니 |
무인에다 할인점이라면서 마트가 더 할인할때가 많음
|
250 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-24 |
||||||
|
|
강동원닮은남자 |
사업구조를 보면 인건비 줄일려고 보안을 경찰에 의존하는거잖아 사설 경비를 쓰던지
|
370 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-24 |
||||||
|
귀여운허각 |
어... 맞는 말이잖아?
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-24 |
||||||
|
|
말로해지 |
사람 세워놓는게 보안의 이유도 조금 있는데 그걸 포기하고 공권력에 넘기는거니 당연히 세금이든 뭐든 조치를 취해야됨.
|
60 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-24 |
||||||
|
요나아 |
무인점포 중에 출입할 때 카톡이나 QR 같은 걸로 인증하는 거 있음. 대체로 특정 시간에는 유인 운영, 그외 시간에는 무인 운영하는 편의점, 펫용품점 등등이 그렇게 운영하던데 그걸 의무화하는 게 좋을듯..
|
170 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-24 |
||||||
|
|
빵파는빵쟁이 |
전에도 글을 적었는데, 무인 매장은 국가의 치안 시스템에 기생하고 있는 업종이라고 생각함 // 식당, 매장 등은 1차적으로 점주 or 직원이 존재함으로써 CCTV와 같은 역활을 함 // 그렇기에 나이가 어른 아이들 또는 기타 부류의 인간들이 눈치를 본다고 나쁜 생각이 1차적으로 못들고 2차적으로 직원, 사장 선에서 해결이 됨 // 그런데 무인매장은 현장에서 잡아서 경찰로 넘기는 것도 아닌 사진만으로 경찰에게 잡아주세요.인데 대한민국이 중국도 아니고 무슨수로 성폭행, 살인범도 아닌 범죄자를 동네 다니면서 탐문수사까지 하겠음??? // 그런데 진상 무인매장 사장은 잡아달라고 ㅈx하겠지?? // 이게 기생이지 뭐가 기생이겠음?
|
540 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-24 |
||||||
|
빵파는빵쟁이 |
기생이라고 표현해서 기분 나쁘다.라는 사람도 있겠지만 양심에 맡겨야한다고?? // 우리가 X 같은 상사를 때리지 않는 이유는 합의금과 법이 무서워서지, 양심이 선해서는 아님
|
310 |
추천
반대
신고
|
2025-10-24 |
||||||
|
부두교간호사 |
나도 예전에 비슷한 답글 달았는데 무인점포는 공권력기생 맞음. 인력안쓰고 돈벌려면 그에 상응하는 손해나 아님 캡스같은 등등 비용을 감당해야지 무슨 경찰을 동네알바처럼 쓰는건 아닌듯
|
70 |
추천
반대
신고
|
2025-10-25 |
||||||
|
 은은한땀맛 |
상사를 때리지 않는 이유는 함의금과 법이 무서워서랬는데 우리가 일상에서 절도를 하지 않는 이유도 절도죄라는 법때문 아닐까...cctv 설치되어있는데도 가서 절도를 저지른다는건 법이 안무서워서니까고
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-10-25 |
||||||
|
부두교간호사 |
범법 행위에대한 법이 무서운게 아니라... 절도가 안생기게 주인이나 근로자가 있어야하는데 지출없이 공권력쓰는게 문제지... 댓글처럼 범죄에대한 대가가 무서운게 아니라 그냥 범죄 저지를 생각하는친구들은 안전장치가 없는데서 행동하는거임. 마치 우리가 자동차 잠그고 집문 도어락 하는것처럼.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-10-26 |
||||||
|
|
흰수염크간지 |
훔치는 사람이 문제인 건 맞지 근데 일반적으로 사장이 하는 만큼의 책임은 점포 주인들도 져야지 훔치라고 방치하는게 아니라
|
200 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-24 |
||||||
|
|
퓌터 |
무인매장의 범죄 발생률이 일반매장과 비슷하다면 딱히 세금을 더 낭비한다고 생각하진 않음. 다만, 일자리를 창출 하지 않기 때문에 이건 좀 문제가 된다고 생각해...
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-24 |
||||||
|
|
치카후콜라 |
가격이라도 싸던가 물건도 안채워놓고; 좀 별로
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-24 |
||||||
|
|
민파파 |
자동차 보험 의무가입인 것 처럼 무인점포 실손보험 의무가입 시키면 안되나....? 절도 수사관련은 세콤같은 업체에 이관하고
|
320 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-24 |
||||||
|
찡그린얼굴 |
오..?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-10-24 |
||||||
|
|
에반데리온 |
당연히 훔친놈이 잘못이긴한데 은행이 금고없이 운영하겠다면 다들 수긍할건가? 기본은 해야지
|
390 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-24 |
||||||
|
매미맘마 |
그럼 지키는 사람이 없는 길에 차를 훔치는것도 차주가 강담해야할까?
|
34 |
추천
반대
신고
|
2025-10-24 |
||||||
|
108드론앞마당 |
ㄴ무인점포는 차에 비유하려면 문열고 키 꼽고있지만 블박만 돌리고 있는 상태여야하는거 아님? 도둑질 난이도가 차원이 다른데
|
290 |
추천
반대
신고
|
2025-10-24 |
||||||
|
잘먹잘싸 |
자동차에 비유하다니 신박하다 상품과 재산의 차이 조차 구별을 못하네
|
270 |
추천
반대
신고
|
2025-10-24 |
||||||
|
으오오 |
점유이탈물 횡령죄만해도 범죄로 처벌가능한데, 잃어버린사람에게 세금더 내라고 해야하는거 아닌가? 뭔 논의가 필요함? 차가 만약에 중고차로 판매하려는'상품'이라면?그리고 은행은 '지급준비율' 가지고 운영중인데? 100억받아서 35억 금고넣고 나머지 65억 빌려주면서 이자받아먹으면서 운영함. 극단적으로 압축하긴했는데, 돈없이돈빌려주기도하고, 빌린주식없는데도 공매도하고 그러는중인데.
|
05 |
추천
반대
신고
|
2025-10-25 |
||||||
|
으오오 |
밭에 익어가는 곡식/열매같은거 키우는게 범죄유발율 높여? 서리해가는 사람 잘못이고, 그 비용에대한 책임을 범죄자에게 물려야하는거 아님? 같은 논리면 농작물 키우는데 울타리 없이 키우는 농가를 대상으로도 세금 더 먹여야하는거 아닌가? 인삼같은 특수고소득작물같은건 사설경비나 농민들이 따로 보초서는중이고. 대문열어놨다고 그집을 침입해도 되는것도 아니고, 거기놓은 물건을 마음대로 집어가는것도 안되는거. 그 법을 어긴사람에게 가중처벌 먹여야지, 문열어놓은 사람에게 문열어놓은 벌금명목의 세금을 먹이는건 이상함. 노출이 심한 옷을 입었다고해서 강간 당한거에 책임을 물어야함?
|
16 |
추천
반대
신고
|
2025-10-25 |
||||||
|
허리피세요 |
ㄴ 너네 집 문을 적어도 잠그기라도 하라고 말하는데도 계속 문 열고 다니니까 문제지? 도어락 다는 비용 아끼겠다고 그러고있잖아 지금
|
70 |
추천
반대
신고
|
2025-10-25 |
||||||
|
으오오 |
ㄴ 도어락은 무슨. 그냥 무인점포로 오토매장 돌리면서 돈버는거 아니꼬우니까 뭐라듀 세금물리려그러는거 잖아? 문열어놓은게 들어와도 된다는 허락이 아니라니까? 문열렸어도 주거침입죄가 왜 적용되는지 아나? 비키니 입었다고 강간당한 책임있다는거? 입은사람말고, 범죄를 저지른사람한테 패널티를 물려야한다니까? 범죄자가 범죄안일으켜봐? 굳이 치안력 높일 이유있나? 가리봉동 우범지역 거주하는 사람들은 치안세 내야하나그러면? 문닫고있어도 위험한 동네인데?
|
24 |
추천
반대
신고
|
2025-10-25 |
||||||
|
으오오 |
그리고 애초에 그런동네라면 얼마못가서 만세치고 점포정리하겠지. 아무리 장사잘된다고 쳐도 절도사건 한두건아닐거고 소송비용,시간으로 스트레스받으면 지가 알아서 나가겠지. 또 사람들이 굳이 무인점포가려그럴까? 동네 입소문날거고, 그냥 편의점가서 사면 장사안되서 접겠지 뭔.
|
13 |
추천
반대
신고
|
2025-10-25 |
||||||
|
여친Iess |
무인 매장은 본인의 비용을 사회적 비용으로 전가하는게 가장 큰 문제라서 이에 대한 부분은 반드시 해결하긴 해야함.
|
240 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-24 |
||||||
|
|
96 |
어짜피 입법되기 어려워서 상관 없음 ㅋㅋㅋ
|
23 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-24 |
||||||
|
매미맘마 |
맞음. 걍 국민들만 분란나는거임.
|
23 |
추천
반대
신고
|
2025-10-24 |
||||||
|
ZI존팩폭 |
ㅇㅈㅋㅋㅋ 이게 맞다
|
11 |
추천
반대
신고
|
2025-10-25 |
||||||
|
|
내어찌그대를이즈리얼 |
고용 창출도 없고 들어가면 cctv 사진으로 겁줘서 위화감 들고 그렇다고 가격이 엄청 싸지도 않아서 나는 안 감 이제.. 겁 안 주는 곳을 본 적이 거의 없어 들어가면 기분이 나쁨
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-24 |
||||||
|
허밋퍼플
|
도둑이 잘못했다는건 맞지만 대책이라는게 경찰력을 이용하는것뿐이라면 그에 합당한 대가는 지불해야 맞겠네
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-24 |
||||||
|
|
오랜달빛 |
난 세금 내는게 맞다 생각해. 생각해보면 여성 군복무 얘기가 계속 나오는 것도 여성들의 안보에 대한 무임승차가 문제잖아? 사실 무인점포는 어느정도 공권력에 대한 무임승차이며 이는 사회최적 개수보다 과도하게 개업 될 가능성이 있는 만큼 경제학적으로 봤을 때는 세금을 내는게 맞는것 같음.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-24 |
||||||
|
|
절제남 |
무인은 사설 경비업체 의무 하면 되는데
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-24 |
||||||
|
UNSC인피니티 |
당연하지만 영업중인 모든 매장에서는 안전을 관리 감독할 인원응 최소 한명은 배치해야함. 그렇지 않은 매장은 모두 안전 관리 미달로 걸도록 하면 됨
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-24 |
||||||
|
|
링게루 |
현재 무인 매장을 운영하고 있는 입장으로서 지극히 당연한 문제 제기라고 생각합니다. 본사와 계약에 따라 하루 중 일정 시간을 무인으로 운영하고 있지만 서비스의 공백과 차별이 이뤄지는 것을 바라보고 있으면 정말 불합리한 운영 형태라고 생각합니다. 이것은 그저 떠넘기기식의 운영이라고 밖엔 생각이 들지 않아요. 계약 하면서 조금 더 숙고하지 못했던 게 많이 아쉽습니다.
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-24 |
||||||
|
|
봉쥬르밥버거 |
아이스크림 자판기같은 거 생기면 무인매장에서 쓰기 좋을텐데 이런 거 만들기 어려우려나? 자판기면 선결제가 필수니까 훔칠 일이 적어질 거 같은데
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-24 |
||||||
|
|
소비하는돼지 |
인건비 안들어서 수익 더 챙기고 멀티 돌릴 수 있음이 무인매장 여는 이유라 생각하는데. 도난 및 절도 사고 10번 일어날거 매장에 직원 있으면 반은 줄어 들지 않을까? 인건비 아낀다고 직원 안 쓴거면 공권력을 이용할 확률이 높으니 뭔가 비용을 내는게 맞지 않나 싶음.
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-24 |
||||||
|
|
장어s |
점포세 내면 더 공기관에 의존하고 부려먹듯이 갑질할 가능성이 커질듯.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-24 |
||||||
|
|
유얼웰컴 |
출입구에 신용카드나 신분증 등으로 체크하는 기계정도는 충분히 설치할수있지않나. 그정도만 설치해도 도난사고는 확연히 줄어들텐데, 그정도의 투자도 안할거면 경찰신고도횟수제한걸던지해야함
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-24 |
||||||
|
|
비버샷 |
나도 근데 이 생각하긴함. 경찰이 지네 개인 경호원도 아니고 최소한의 대책도 안해놓고 경찰아저씨 후엥 하는게 개꼴같잖긴함
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-24 |
||||||
|
|
둥근별리 |
요즘은 무인점포가 도난, 분실로 경찰 호출을 많이 한다고 함. 그 지역에 치안을 담당하는 인원은 한정되어있는데. 무인점포가 저리 호출을 많이 하면, 지역 주민들이 필요할때 호출을 없는 사태가 일어날 수 있음. 흡사 진상 때문에 재대로 된 서비스를 받지 못하거나. 특정 서비스가 사라지거나 가격이 오르는 것과 같아짐. 미국은 매장에서 기간별로 얼마 이상 경찰 많이 부르면, 해당 매장에 문제가 있다고 매장 폐쇠 시킨다고 하더라. 그래서 매장 사장님이 경찰을 못 부른다고 하더라고. 그래서 자체 보안을 강구하더나 보안요원을 고용하고 그런다고 하더라. 우리도 대형쇼핑몰(백화점, 할인마트)들이 교통혼잡을 시킨다고, 교통혼잡세를 매기고 혼잡시간에 교통경찰이 교통 정리를 해주잖음. 대형행사로 사람이 밀집되는 것도 돈 내야 한다고 하더라. 행사가 혼란으로 문제가 생기면, 강제 종료도 시킨다고 하더라. 얘도 비슷하게 가거나 다른 해결책이 나오지 않을까 함...
|
140 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-24 |
||||||
|
|
데이터다타 |
그냥 무인점포는 허가 자체를 안내줘야함. 일자리 창출도 안해 점포관리도 안돼 공권력 낭비해 이걸 왜 허가해줌? 처음엔 저렴한 맛이라도 있었는데 지금은 저렴하지도 않더만. 특히 아이들이 충동제어가 힘든데 충동적으로 절도를 하게 부추기는 부작용도 있다고 본다
|
80 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-24 |
||||||
|
|
리찌양 |
가게는 기본적으로 잠금상태에서 신용카드 체크카드로 인증되면 입장가능하게 락이 풀리게만 해도 저런 소리 안듣는다
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-24 |
||||||
|
|
충북음성판정나왔다 |
속칭 무인점포라는 것들을 보세요. 애들 들어가서 바닥에 누워있고 냉장고 유리 위에 걸터 앉아있고 개판임요. 치안에 투자해야 하는 비용을 사회에 전가하고도 주변의 슬럼화를 가속화 하는 썩은 귤 같은 존재임요.
|
151 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-25 |
||||||
|
달려라레옹 |
그정도는 애들 가정교육 문제같은데 ㅋㅋ
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-10-25 |
||||||
|
몰래추천하는사람 |
솔직히...안싸.....
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-25 |
||||||
|
몰래추천하는사람 |
일리있는 이야기 같음. 양심에 맡기고 인건비 절감인데 귀찮게 바코드 스스로 찍으면서 그다지 싸지도 않고 뭐지?
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-10-25 |
||||||
|
|
내복자주빨아 |
렉카글에 호도되지 마라..
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-25 |
||||||
|
|
믿지않음 |
미국의 경우는 사람 유무를 떠나서 진상손님이건 도난이건 사건이 발생했는데 경찰 신고가 들어와서 출동이 잦은 매장에 대해서는 아예 영업을 못하게 시에서 폐점시킴. 경찰이 담당 지역 전체를 지키기가 힘들어지니까. 더이상 그 매장에 치우치는 일이 없도록 ㅋㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-25 |
||||||
|
믿지않음 |
그래서, 점주는 경찰이 출동할 일이 없도록 매장 관리를 잘 해야됨.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-10-25 |
||||||
|
믿지않음 |
그걸 못하면 장사하지 말라는거고.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-10-25 |
||||||
|
|||||||||||
|
김포텐 |
무인점포가 많아지면 그 매장뿐만 아니라 그 길목의 치안도 나빠진다고 함 매장안의 직원들이 매장앞의 씨씨티비역할까지하는 효과가 있댔음 그냥 무인점포는 본인빼고는 사회적으로 득되는게 없는 방식임
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-25 |
||||||
|
|
화창 |
공공서비스에 무임승차하는 행위까지는 아니더라도 상당한 부하를 일으키는 것 같기는 함. 관련법이 필요하기는 할듯. 무인점포는 캡스 같은 사설경비업체에 무조건 가입하지 않으면 개점을 못하는 법안이라던가. 자동차보험을 들어야 자동차번호판을 받을 수 있듯이. 무인점포는 필연적으로 치안을 담당하는 공권력에 소요를 일으킬 수밖에 없는 구조라서.
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-25 |
||||||
|
화창 |
물론 훔친사람이 잘못이고 당연하게도 무인점포 사장분들은 피해자라는 게 정론이긴 함. 하지만 우리가 그걸 몰라서 개개인들이 방범을 철저히 하는 게 아니잖슴. 범죄의 유인요소를 줄이는 노력을 모두가 다같이 해야 치안이 좋아지는 부분도 있기 때문임. 예방접종처럼 대부분의 사람들이 노력해서 이루어낸 공공보건에 혼자 백신 안맞고 무임승차하는 것처럼 보일 수도 있다고 봄.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-10-25 |
||||||
|
|
세지야 |
노출이 심한 옷을 입은 여성이 성추행에 노출될 확률이 높은것과 일맥상통한다고 봄 하지만 옷을 어떻게 입던 자유고 범죄를 저지른 사람이 벌을 받아야한다는게 진리임
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-25 |
||||||
|
|
서카딘먹은대장균 |
사람도 없는데 많아지면 좋은거 아닌가
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-25 |
||||||
|
|
주리낭가주라 |
점유물이탈횡령죄도 관리 똑바로 안하고 놔두고 가서 잃어버린 사람은 신고할때 뭔가 세금이나 벌금 내야 하지 않을까?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-25 |
||||||
|
|
자영업자쿤 |
무인 점포 운영해본 입장에서 금고 뜯어가는 미성년자 이외에는 신고해본적 없슴... 고의적인 도난 아니면 그러려니 하고 넘기지. 공권력을 남용하는 느낌은 일부 공무원 민원 다수넣는 몇 명 느낌인듯? 생각보다 운영 자체는 별 문제없이 되는데 자극적인 기사나 이런것때문에 이미지가 이상해지는것 같우..
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-25 |
||||||
|
|
난리났네난리났어 |
법에서도 권리를 주장하려면 최소한의 의무를 이행해야함. 근데 기본적인 시건장치나 인식장치 또는 방범장치를 하지 않고 공권력에 위임하고 무임승차하는 건 안 맞지 않나?? 다른 세금내는 사람의 소중한 공권력과 노동력이 저기로 고스란히 가는 게 맞는 건 아니잖아요. 방지하는 최소한의 시설을 안 하면 방조 혐의도 있다고 봐야함. 깨진 창문이론으로 질서정연한 국민 의식에 금이 가는 행위라고 생각함.. 어릴 때 한 번 훔치는 애들이 커서 안 훔칠까..?? 난 저거 정말 반대임
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-25 |
||||||
|
|
농기계사용자 |
본인 가게의 보안을 왜 공권력에 떠넘기는거냐고. 저런 심보라면 112불러서 서빙하라그럴판이네.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-25 |
||||||
|
류희선
|
맞는 말이긴 함. 저거 일단 이득이니까 하는거긴 할거아냐. 좀 과장해 예를 들어서 누가 전국에 저런거 수십개 만들어놓고 그게 또 한두명이 아니고 꿀통이라고 계속 늘어남. 그리고 그 많은 매장들이 일 생길 때마다 공권력으로 해결하면 사회문제가 될 수 있음.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-25 |
||||||
|
|
고스트무역왕 |
세금으로 해결해버리면 오히려 공권력에 더 기대는 반작용이 생길듯ㅋㅋ마치 이용료를 내고있다고 착각해서
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-25 |
||||||
|
|
퓨전화이트 |
차라리 치안서비스를 유료화하자. 무인매장에서 도난사고는 신고접수부터 유료로
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-25 |
||||||
|
|
건강하자요 |
말도 안되는 궤변
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-25 |
||||||
|
|
건방진돼지 |
위에 다양한 의견들중에 괜찮은것들 적혀있네. 입장시 qr코드로 인증해서 입장가능하게하고 세콤등 사설경비 의무화하면 될듯.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-25 |
||||||
|
|
환상의알콜쇼 |
우리매장(편의점)은 야간에 무인점포로 운영중인데 계산실수는있어도 절도는없음. 이유는 (1)입장시 신용/체크카드 인증해야 문이 열림 (2)계산대 바로위에 50인치쯤되는 cctv화면이 존재감 뿜뿜하고있어서 절도의지를 꺾어버림.이정도는 기본으로해야 절도에 대해 할말이있는것같음. 물론 훔치는놈이 제일 문제지만..
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-10-26 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 와중에 눈치 준내 없는 캄보디아 | 가족같은분위기 |
659
2
30
23,810
|
2025-10-24 [19:53] |
| ▼ 이전글 | 디씨인이 말하는 인방을 보는 이유 | lIIllIllIl |
335
3
53
15,006
|
2025-10-24 [19:50] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.