| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds1376290 URL 복사 |
원작을 모르는 주인공
영화 제작사 대표는 전독시 팬들 욕박음
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
| ▲ 다음글 | ㅇㅎ?) 러닝복을 입어야 하는 이유. | 산토리니7 |
 449
 0
 38
 68,913
|
2025-08-02 [15:13] |
| ▼ 이전글 | 학창시절 도시락 안 싸주는 엄마가 싫었던 빽가 jpg | 고기굽는남자 |
654
0
19
48,251
|
2025-08-02 [14:58] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 예의바른무림인 |
배우야 안 볼 수도 있지. 감독도 각색한 작가가 따로 있다면 뭐 안 볼 수도 있다고 봄. ㅋㅋㅋ 근데 영화는 재밌어야 할꺼 아냐. 원작팬이 공격하건 북한이 공격하건 영화가 수작이면 잘팔리지ㅋㅋ 등신 같이 만들어놓고 원작팬 탓을 하냐 ㅋㅋㅋ [1]
|
451 0 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2025-08-02 08:58 |
||||
|
답글 베스트2 |
 우마군신 |
배우는 그럴 수 있음. 배우는 대본안의 김독자를 최선을 다해서 그려내면 되는거임. 그런데 싯팔 감독이랑 각본은 그러면 안되지 임마!!!!!! 제작사 대표는 뭐 평생 그렇게 사싲쇼 예
|
351 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2025-08-02 09:06 |
||||
|
답글 베스트3 |
 핑구리 |
배우는 보면 좋지만 굳이 안 봐도 된다고 생각해요 자기 해석이 다르다고 대본과 다른 연기를 할 자유도 없는 거고 감독이 준 대본에 충실하는 게 배우 역할이니까요. 근데 이정도면 대체 얼마나 재미없는지 궁금할 지경
|
176 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2025-08-02 15:12 |
||||
답글마당 (111)
|
트루폴스 |
모르고 하는 경우도 많긴한데 근데 이 경우는 원작 봤으면 더 혼란스러웠을듯
|
240 |
추천
반대
 신고
답글
|
2025-08-02 |
||||||
|
피치망고그린티 |
아니 작가만 보냐고,,,당신 주머니에 들어가는 돈은 관람객 주머니에서 나오는거잖아,,,
|
201 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-02 |
||||||
 |
고래고래돌고래 |
예술이 하고 싶다잖아 ㅋㅋ 우린 안보면 그만임 ㅋㅋ
|
140 |
추천
반대
신고
|
2025-08-02 |
||||||
|
8BIT져지맨 
|
그 팬들한테 욕을 한건 아니지만 무시하는 거 이상의 인터뷰를 했네
|
70 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-02 |
||||||
|
|
예의바른무림인 |
배우야 안 볼 수도 있지. 감독도 각색한 작가가 따로 있다면 뭐 안 볼 수도 있다고 봄. ㅋㅋㅋ 근데 영화는 재밌어야 할꺼 아냐. 원작팬이 공격하건 북한이 공격하건 영화가 수작이면 잘팔리지ㅋㅋ 등신 같이 만들어놓고 원작팬 탓을 하냐 ㅋㅋㅋ
|
4510 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-02 |
||||||
|
아크분위기 |
ㅇㅇ 오히려 배우가 원작팬이고 원작 살리려고 하면 잘 각색되서 나올 수 있는것도 망할 수 있으니까.. 어찌됐든 배우는 자기가 하는 것의 대본 디렉팅을 따라야지..
|
220 |
추천
반대
신고
|
2025-08-02 |
||||||
|
|
우마군신 |
배우는 그럴 수 있음. 배우는 대본안의 김독자를 최선을 다해서 그려내면 되는거임. 그런데 싯팔 감독이랑 각본은 그러면 안되지 임마!!!!!! 제작사 대표는 뭐 평생 그렇게 사싲쇼 예
|
3510 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-02 |
||||||
|
건전한짤줍러 |
배우는 원작보단 각색된 감독의 대본을 연기하는게 맞긴해. 근데 그 감독이 원작을 모르는게 문제
|
400 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-02 |
||||||
|
|
요개 |
원작 무시하고 실사화하면 90%는 망함 이유는 그냥 감독 능력이 딸려서 재미가 없어서임
|
240 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-02 |
||||||
|
사랑해그대 |
하필 같은 감독이 신과함께로 대박난 바람에
|
40 |
추천
반대
신고
|
2025-08-02 |
||||||
|
|||||||||||
|
결귤결귤 |
신과함께 감독은 김용화. 전독시 감독은 김병우.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-08-03 |
||||||
|
|
오이비누튀김 |
감독은 모를까 배우발언이 문제가 될게 있나? 대본 나왔으면 대본에 집중해야지 원본보고 '왜 원본대로 안해요!' 고집세우면 더 골때리는 상황아닌가?
|
190 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-02 |
||||||
|
오빠우리결혼하자 |
22 영화는 이미 각색해서 대본 안에서의 감독이 요구하는 캐릭터가 있는데 내가 원작 읽었으니 제 마음대로 할 거에요 하면 오히려 ㅈ대는거지;; 배우 발언은 문제없다고 생각
|
190 |
추천
반대
신고
|
2025-08-02 |
||||||
|
|
욕쟁이AI |
ㅋㅋㅋ원작팬들이 제일중요하게 여기는게 캐릭터성인데 그걸 싹다 지들꼴리는데로 바꾸고 연기했다니
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-02 |
||||||
|
랄룰
|
배우는 본인에게 주어진 대본에 최선을 다하는 게 맞음. 감독이랑 묶어서 배우도 욕먹이려고 가져온 것 같은데 감독만 까자
|
250 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-02 |
||||||
|
|
리비아게롤트 |
사실 재미만 있으면 원작과 달라도 무방하지. 근데 재미 없으니 원작 따라라고 해야지 소리 나오는 것임
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-02 |
||||||
|
|
D알리기리에 |
소재만 따오고 감독만의 세계관으로 만들꺼면 올드보이처럼 잘 만들던가
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-02 |
||||||
|
Coldbrew |
ㅉㅉ 한심하다
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-02 |
||||||
|
660315 |
그러던가 말든가 잘만들라고...
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-02 |
||||||
|
|
쿠팡로켓와우회원 |
원작 팬도 아닌 사람이 내가 안 읽은 소설의 실사화 영화를 왜 보러가겠음? 영화를 흥행시키려면 당연히 원작 팬의 입맛에 맞게 원작을 충실하게 구현하거나 원작의 탄탄한 기초 위에서 상상력을 발휘해서 각색해야 하는 거 아님? 감독 병1신임?
|
80 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-02 |
||||||
|
|||||||||||
|
농협창고 |
|
71 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-02 |
||||||
|
히라리뮤리 |
나 원작자랑 친함. 위로해주러 가야겠다
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-02 |
||||||
|
 몰래추천하는사람 |
진짜예요? 저는 아래로 해주세요
|
180 |
추천
반대
신고
|
2025-08-02 |
||||||
|
히라리뮤리 |
뒤는어때
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-08-02 |
||||||
|
|
시츄시싯츄 |
아무리 감독이 결정한다 하더라도 저렇게 말하는게 맞나?
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-02 |
||||||
|
|
소득10분위백수 |
배우니깐 그럴 수 있다고 봐. 참고할만한 부분까지는 원작 읽었다고 하고 어차피 감독이 싹다 각색해서 설정, 감정선까지 전부 달라져버렸기에 오히려 원작이 배역에 몰입을 방해할 수 있음 ㅇㅇ
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-02 |
||||||
|
웃기는팬티 |
어차피 망했던데 ㅋㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-02 |
||||||
|
|
기본시간표 |
그래서 연기가 그랬구나
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-02 |
||||||
|
|
핑구리 |
배우는 보면 좋지만 굳이 안 봐도 된다고 생각해요 자기 해석이 다르다고 대본과 다른 연기를 할 자유도 없는 거고 감독이 준 대본에 충실하는 게 배우 역할이니까요. 근데 이정도면 대체 얼마나 재미없는지 궁금할 지경
|
1760 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-02 |
||||||
|
|
이여담 |
전독시 450화 넘어가니까 너무 원패턴이라 물려서 못 보겠던데...그냥 김독자 원툴이고 설화가 말합니다. 이것만 하다 끝남. 김독자 컴퍼니 조연들도 매력도 없고 역할도 없는 들러리.
|
100 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-02 |
||||||
|
이글땜시가입함 |
그거야 이제 취향의 문제고 나도 개인적으로 공감하는 부분이지만, 그것과 별개로 영상 실사화가 원작의 테마를 거의 무시하다시피 하고 원작의 팬을 존중하지 않는다면 비판의 핀 포인트는 확실하지 않을까
|
220 |
추천
반대
신고
|
2025-08-02 |
||||||
|
랄룰 |
웹소설판이 주인공 몰아줘야 굴러가는 시장인 것도 있어서
|
70 |
추천
반대
신고
|
2025-08-02 |
||||||
|
주리낭가주라 |
후속작 멸망이후의 세계도 약간 원패턴이긴 하던데. 그리고 좀 어려워 ㅜㅜ 뭐랄까 천재의 작품을 내가 이해 못하는 듯 해서 답답함이 좀 있음.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-08-03 |
||||||
|
복권긁자 |
어떻게 이순신의 힘을 받을어 미친 검술과 해상전술을 뽐내는 이지혜가 매력이 없다니 이순신 힘을 다룬 캐릭터라고 무려!!
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-08-03 |
||||||
|
|
이닝종료 |
영화만 재밌으면 피씨건 원작훼손이건 크게 상관없이 영화는 뜬다. 걸린 영화가 흥행을 못하는건 다른 이유없이 그냥 영화 자체를 못만든거임.
|
90 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-02 |
||||||
|
결귤결귤 |
동의. 나 영화 대부 10회 이상 봤지만 원작소설은 읽어보지도 않았고 관심도 없음. 원작팬이 아닌 이상 영화만 잘만 만들면 원작은 노관심임. 못 만들어서 문제지.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-08-03 |
||||||
|
|
이런허어 |
그 덤프트럭 이 최강이던 그거도 글코 왜 영상쪽에 각본이나 감독은 웹소나 웹툰은 지들보다 하따라고 생각해서 저러나??
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-02 |
||||||
|
|
왕가슴매지션 |
뭐 이 배우 같이 욕하자고? ㅋㅋ
|
93 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-02 |
||||||
|
|
몰래추천하는사람 |
배우가 원작 알면 저 영화를 찍으면서 원작과 대본의 괴리감에 혼란스럽지 않았을까 싶기도함 물론 영화는 안봤음 내 시간은 소중하니까
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-02 |
||||||
|
|
성수로드 |
이 정도 다르면 오히려 모르는게 좋을듯
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-02 |
||||||
|
|
럭키비키잔아 |
??? : 원작팬+배우들 팬+일반인 하면 대충 만들어도 손익은 넘겠지 ㅎㅎ
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-02 |
||||||
|
|
싸우면목성 |
투자자 한테도 원작팬 탓이라고 할건가? 손익분기점이 600만인데 벌써 떡락하고 80만명이면 망한 영화지
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-02 |
||||||
|
비정상회담 |
근데 보기 힘들긴 할듯 나도 친구가 추천해서봐랬는데 너무 길어서 못봄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ배우는 그냥 연기만 잘하면되지
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-02 |
||||||
|
|
도약A |
접하기 쉽게 웹툰으로도 나와있는데 안 봤다고 한거 보면.. 실제로는 봤는데 안 봤다고 하는 걸지도
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-02 |
||||||
|
|
병미니언 |
배우가 원작의 광팬이라도 뭐가 달라졌을거 같진 않다
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-02 |
||||||
|
|
제가볼때이건 |
본문과 완벽하게 반대인 경우가 위쳐 드라마 시리즈인데, 헨리 카빌은 헤비 게이머면서 위쳐 책과 게임을 엄청 열심히 공부하고 플레이하며 드라마 촬영에 임했지만 결국 제작진이 원작을 존중 안 함. 그 때문인지 시즌 도중에 하차했는데, 실사매체 흥행에 있어서 배우의 원작 존중도보다 훨씬 중요한 건 감독이나 연출가 등의 제작진임.
|
150 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-02 |
||||||
|
작은돼지다 |
유일하게 주연 배우 한명만 원작 존중한 경우..... ㅠㅠ
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-08-02 |
||||||
|
|
인생은짧으니 |
배우는 극본에 따라 연기를 해야하니 원작을 꼭 알아야 한다는 반반일듯
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-02 |
||||||
|
|
Newby |
휴.. 무슨 배우도 욕하자고 글 올라온 거 같은데 배우는 아니지 라는 댓글들 보고 안심.. 아니 배우는 대본을 최대한 연구해도 됨. 전체 그림을 보고 그걸 지휘해서 만들어가는게 감독이니깐. 이건 제작자가 잘못한 거야. 배우까지 욕할건 아님
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-02 |
||||||
|
|
어쩔때만가끔 |
이 건을 보고 느낀 게, 은혼에서 원작을 따라했을 때랑 반대라는 거임. 따라해도 문제, 재해석해도 문제인 거. 웹소설 분량을 영화라는 짧은 시간 매체에 다루는 거 어려움. 게다가 전독시는 액션보다는 설정이 뛰어난 작품이라서 영화각색은 필연적이었다고 봄. 그리고 사실 무조건 반대박히겠지만 영화저체도 최악은 아님. 그럭저럭 볼만 함. 올해 전독시보다 괜찮은 한국 영화도 딱히 떠오르지 않을 정도임. 퇴마록에 비하면 선녀고, 그런데 너무 과대하게 까임. 이유는 원작을 따라하지 않아서인데, 걱정되는 게 이런 분위기라면 앞으로 웹소설 장르는 영화화되기 어려울 거임. 그냥 영화전독시를 다른 예술이라고 보는 게 옳지
|
31 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-02 |
||||||
|
어쩔때만가끔 |
원작팬들이 전독시를 예전에 퇴마록처럼 못 만들어서 까는 거라면 이해함. 그 댓글에는 찬성 눌렀고. 그런데 원작을 따르지 않았다고 까는 거라면, 올드보이나 어벤져스, 조커는? 그들이 단순히 잘 만들었다고 칭찬하기 전에 원작을 최대한 영화에 맞게 재해석해서 뜬 거임. 원작자에 대한 존중과 매체에 따른 각색은 원래 논란이 되고, 스티븐킹의 미스트 같이 서로 싸우는 경우도 많은데, 그건 팬의 권리는 아님. 영화를 보지 않고, 원저작물을 봤다고 2차저작물을 까는 건 아니지.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-08-02 |
||||||
|
대박개미 |
근데 이미 님 댓글에 정답이 있는거 같은데 원작팬들이 아무리 욕해도 잘만들었으면 안망했겠죠;; 이건 원작 무시도 있지만 cg의 문제, 지수 발연기 등등 다양한 이유가 있는거임 원작을 따르지 않았다고 까는게 아니라 원작을 따르지 않을꺼면 잘만들었어야 했는데 그것도 아닌거죠 본인의 예술병을 남의 작품 가져다 해놨기에 욕먹는겁니다 국밥집처럼
|
82 |
추천
반대
신고
|
2025-08-02 |
||||||
|
어쩔때만가끔 |
말씀하신대로 못만들어서 까는 거라면 문제가 없는데, 여기는 안 보고 까는 분들이 많아서요. 저는 발연기와 cg는 극의 몰입을 방해하지 않았지만, 반대 의견도 인정합니다. 다만 그러려면 보고 까야죠. 그리고 남의 작품이 아니라, 2차 작성권을 사온 순간은 본인이 가공할 권리를 가집니다. 다시 정리하지만 팬들은 전독시 영화를 보고 깔 권리가 있는거지, 안 보면서 원작과 다르다고 깔 권리는 없어요. 그럴거면 2차 작성권을 판 원작자를 욕해야죠.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-08-02 |
||||||
|
 마녀메두사 |
동감합니다 ㅋㅋ; 보고 까는 건 모르겠는데 지금 영화 안보고 무작정 못만들었다고 까는 사람이 99%임
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-08-02 |
||||||
|
어쩔때만가끔 |
정리하자면 이거죠. 원작과 다르다고 깔 수 없음. 그럴거면 올드보이, 어벤져스, 조커 다 까여야함. 간혹 다를거면 잘 만들었어야 한다고 하는데, 잘만든다는 기준이 없죠. 결과만 있을 뿐. 결국 못만들어서 까야합니다. 말씀하신 재벌집 막내아들이 결말이 별로여서 까이는 거죠. 열심히 봤는데, 결말이 이상하니 까는 겁니다. 그전에는 원작과 달라도 문제 없었어요. 마찬가지로 전독시도 보고 재미없어서 까는 건 인정인데, 보지도 않고 까는 건 좋게는 안보여요. 전 전독시영화랑 이해관계도 없고, 원작이 재밌다고 생각하지만, 각색없이 만들 수 있는 소설이 아닙니다. 솔직히 원작대로 만들었으면 원작 안 본 사람들은 더 재미가 없었을 겁니다.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-08-02 |
||||||
|
 랄룰 |
나랑 생각이 똑같네. 영화화를 위해 각색은 필수적이기 때문에 '원작을 그대로 담아내지 않아서'로 욕하는 건 이치에 어긋남. 욕을 해도 '각색을 함' 이 아니라 '왜 이렇게 각색했는가'가 포인트가 되어야지. 관람은 기본전제고
|
60 |
추천
반대
신고
|
2025-08-03 |
||||||
|
대박개미 |
자꾸 타 작품 끌고오시는데 각 올드보이는 각색 자체를 더 완벽하게했고 어벤져스,조커 마블자체를 안봐서 모르겠지만 흥행에 성공한 작품들 아닌가요? 전독시랑은 다릅니다. 일부 원작팬이 욕한다고 작품을 안보나요? 요즘같이 정부지원에, 전독시 이벤트도있는거로 알고있는데 이 상황에서도 흥행 부진은 작품 자체가 결국 흥미를 불러일으키지 않는다는 겁니다.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-08-03 |
||||||
|
대박개미 |
재벌집의 경우도 기본틀은 유지하며 회귀물이라는 상징성을 가지고 갔기에 욕을 안먹었던겁니다. 근데 그걸 막판에 꿈으로 치부하여 상징성 자체를 무시해서 쌍욕을 먹은거죠 전독시도 동일합니다. 전독시의 가장 큰 상징들을 싹다 무시하고 진행했기에 욕을 먹은거고 거기에 감독이 불쏘시개 역할을해서 더 반감이 생긴겁니다. 원작의 상징을 다 무시하면 어떤 작품이던 팬들에게는 욕먹습니다. 신과함께가 천만을 찍었지만 원작팬들에게는 신파극으로 치부되는것 처럼요
|
40 |
추천
반대
신고
|
2025-08-03 |
||||||
|
마녀메두사 |
툭 까놓고 원작팬 여론이 온갖 커뮤에서 다 알 정도로 극혐하며 비난하고 있는데 가만히 있던 사람들도 편견 가져서 안볼걸 어떻게 영향이 없겠습니까? 물론 진지하게 작품 못만들었다 뭐가 재미없다 할 수는 있겠지만 여기 덧글 단 사람 중 절반의 절반은 영화를 보기나 했을까요 진지하게? 여기 욕하는 사람들이 다 영화 봤으면 디워급 800만 관객일 텐데 현실은 100만도 못찍었네요.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-08-03 |
||||||
|
마녀메두사 |
원작팬을 뭐라하는 게 아닙니다. 애정하는 작품이 망가졌다고 느끼면 욕하고 비난할 수도 있죠. 근데 지금 커뮤 여론은 누가 봐도 비정상적인 규모입니다. 100만도 안본 영화를 디워 마냥 까내리고 있잖아요. 그리고 커뮤에서 이렇게 극성인데 누가 18000원 영화표 사서 보러 가고 싶겠어요. 흥행 부진을 영화만의 잘못으로 돌리는 것도 1차원적인 발상이라 봅니다.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-08-03 |
||||||
|
마녀메두사 |
그리고 전독시의 상징을 전부 무시했다는데 저도 원작팬이지만 직접 보면 그런 생각이 들진 않던데요? 무슨 원작에서 검을 썼는데 총을 쏘니 캐붕이니 감독 죽이니 하는데 이순신이 조선에서 처음으로 조총 개발하고 보급한 사람인 거 알기나 할까요? 모르고 욕하는 게 대부분이죠. 정당한 비판도 있지만 지금의 비난 폭풍은 솔직히 마녀사냥에 가깝습니다.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-08-03 |
||||||
|
대박개미 |
영화를 안본 사람도 많지만 본 사람도 많습니다. 실관람평도 재미 부분이나 연기 ,cg부분의 문제점을 더 지적하고 있고요 이순신이 어떤 인물이냐가 아니라 해당소설속 케릭터의 서사가 중요한거고 그런 부분에서 팬들의 실망감이 큰거죠
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-08-03 |
||||||
|
마녀메두사 |
본 사람도 있다가 문제가 아니라 '안본 사람 대부분이 욕한다'가 문제입니다. 그런 부분에서 팬들의 실망감이 크다? 지혜라는 캐릭터가 검을 안쓰면 빠그라지나요? 이순신이 배후성인 게 중요한 거지 지혜가 조로 마냥 세계 최강의 대검호를 노리는 건 아니잖아요? 당장 지혜 관련 논란만 찾아봐도 수두룩 빽빽한데 '검 안쓴다'는 이유로 비난 오가는 것만 한 번 보고 오세요.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-08-03 |
||||||
|
대박개미 |
본사람의 대부분도 욕하는데 왜자꾸 안본사람이 욕한다고 추정하시는지 모르겠네요 그리고 제가 말하는건 재미없음 및 cg. 발연기인데 왜 다른 부가적인 논란들도 가져오시는지
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-08-03 |
||||||
|
마녀메두사 |
연기, CG 지적도 실제로 있긴 하지만 오히려 전독시는 실관람평이 '생각한 것(들은 것)보다 나쁘지 않다' 쪽에 기울어져 있는 것도 아시나요? 원작이랑 다르다고 욕 먹은 거, 메뚜기? 영상으로 나오면 극혐이고, 주인공의 태도도 '이거 줄 테니 알아서 살아남으라' 하던 거에서 영화에서 좀 더 선인으로 강조되면서 자신은 구하려 했지만 못구한 식으로 묘사됩니다. 주인공이 악플러가 됐니 마니 욕하는 것도 영화 내용이랑 비교하면 엄청 과장했다는 거 아시나요?
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-08-03 |
||||||
|
마녀메두사 |
부가적인 논란이 아니라 커뮤에서 난리 났던 대표적인 논란들이고, 여론 때문에 안보고 욕하는 사람들 절대 다수인 것도 사실인데 그쪽은 왜 본 사람들이라고 하시는지, 계속 말씀을 돌리는지 모르겠네요?
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-08-03 |
||||||
|
마녀메두사 |
'원작팬들이 아무리 욕해도 잘만들었으면 안망했겠죠' 님이 말한 이 기본 전제부터 문제가 있고, 커뮤에서 난 대부분의 논란이 과장됐고, 마녀 사냥에 가깝다는 건데 본 사람들이 욕하고... 욕한 사람들 있긴 하다니까요? 원작팬이 보고 욕하는 것도 당연히 지당한 얘기고요. 근데 안보고 욕한 사람들이 대부분이라는데 이걸 이해를 못하시네요. 진지하게 저랑 전독시 원작이랑 영화 비교 토킹 가능하세요? 여기 커뮤에서 매번 전독시 영화 욕 올라올 때마다 덧글 단 사람들도 그럴 수 있다 보시고요?
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-08-03 |
||||||
|
대박개미 |
지금 일어나는 모든 비판들이 단지 마녀사냥이라고 취부하는게 어이없어서 댓글 달고있는겁니다 그쪽은 이미 이 사태를 단지 원작팬의 꼬장 및 악플로 취급하는데 더이상 이야기 할 필요가 있나요? 실관람객 평에 나쁘지 않았다도 있지만 다른 여론이 더 주를 이룹니다
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-08-03 |
||||||
|
마녀메두사 |
저기요 ㅋㅋ; 저는 원작팬이 뭐라고 욕하는 거 당연하다고 했고 꼬장이나 악플이라 한 적도 없는데 말 지어내지 마시고요. 그 원작팬의 규모에 비해서 커뮤 여론은 지나치게 부풀려졌고, 그 대부분이 실제로 영화를 보지도 않고 원작도 잘 모르는 사람들이란 겁니다. 그리고 어뷰징으로 유명한 리뷰 사이트 IMDB도 초반 원작팬 테러로 별점 3점 쳐박혔다가 '실관람객'으로 4.4점까지 올라온 시점에서 실제 평가는 준수하고, 국내 메가박스, 롯데 시네마 등도 8점 이상으로 준수한 평가를 받고 있는데, 이게 '더럽게 못만들어서 인터넷 모든 커뮤에서 영화도 감독도 쓰레기'라는 소리를 들을 정도의 작품일까요 진심으로? 원작팬이 애정으로 욕하는 선에서 한참 벗어난 마녀 사냥이라는 걸 납득 좀 하세요.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-08-03 |
||||||
|
대박개미 |
하 대화의 흐름으로보면 이미 그런식으로 단정하고 있으니 하는 말 입니다 어짜피 서로 이해도 못할거같고 시간낭비 같으니 저는 여기서 그냥 무시할게요
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-08-03 |
||||||
|
랄룰 |
전독시는 독이 든 성배라고 생각해요. 영화화 소식이 처음 나왔을 때도 '이걸 어떻게 영화화하려고?'라는 말이 많았어요. 영화로 표현하기엔 걸림돌이 너무나도 많은 작품이라... 당장 초반부 기차씬만 해도 원작 그대로 영화화하면 원작 모르는 사람들은 보다 나가거나 잘 걸요? 저도 최근에는 똥작들을 많이 안보긴 했는데 전독시정도면 '비교적' 나쁘지 않게 뽑힌 작품이에요. 원작을 그대로 옮긴 걸 기대하지 않고 본다는 가정 하에.
|
80 |
추천
반대
신고
|
2025-08-03 |
||||||
|
마녀메두사 |
말 돌리지 마시고, 그냥 할 말 없으시니 피하시는 거죠. 리뷰 테러 제외하면 실관람객 평가 준수해, 각색 과정에서 주인공 중립 방관자에서 주도적인 선인으로 바꾸면서 욕 먹고, 설정으로 욕 먹는 것도 고증적으론 딱히 문제 없어. 아니 다른 거 다 제치고 님 전독시 원작팬은 맞으세요? 님도 저랑 진지하게 작품 설정 얘기하자니까 말 돌리시는데 잘 모르면서 커뮤 여론만 보고 얘기 꺼낸 거 맞으시잖아요. 원작팬도 아니면서 깨어있는 척 아는 척하지 마세요 ㅋㅋ;
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-08-03 |
||||||
|
마녀메두사 |
에휴... 전 단 한 번도 다른 원작팬의 정당한 비판과 애정을 폄훼한 적 없고, 영화를 올려칠 생각도 없습니다. 단지 '지금의 비판은 지나치게 과열되어 있다'는 의견이 제가 눈 감고 귀 막고 억지 부리는 거라 생각하시면, 진지하게 누가 억지 부리시는 건지 스스로 한 번 되돌아보세요. 앞으로 괜히 뭣도 모르면서 아는 척하지 마시고요. 결국 자기도 안봤으면서 욕하던 거 잘 증명해주셨네요.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-08-03 |
||||||
|
대박개미 |
지나가려다 마지막으로 적습니다. 저는 소설도보고 웹툰도보고 영화도 봤어요 계속 동일한 말 하게 하는데 지금 전독시가 욕먹는건 처음은 원작파괴에대한 부분이지만 결론적으로 영화자체가 별로라 욕먹는겁니다 이 부분을 단지 원작팬의 원초적 비난으로 흥행이 실패한다, 과열된 억까 이런식으로 말하는데 마녀사냥은 인어공주 같은게 마녀사냥이겠죠 영화 자체가 재미있게 나왔다면 지금 이런 비판이 계속 유지될수는 없습니다
|
40 |
추천
반대
신고
|
2025-08-03 |
||||||
|
대박개미 |
그리고 똑같은 이야기를 계속 하는게 더이상 무쓸모라서 피하는겁니다. 결국 둘다 생각하는 바가 다르고 서로 똑같은 이야기만 하는데 더 이야기해서 뭐하나요 그리고 말꼬리는 님이 자꾸 물고 늘어지는거고요 어쨋든 님 말이 맞으면 입소문타서 역주행하던 여론이 바뀌거나 그렇겠죠 잘 만든 작품은 언젠가 그 빛을 발하니까요
|
40 |
추천
반대
신고
|
2025-08-03 |
||||||
|
마녀메두사 |
진짜 제 말을 1도 이해를 못하셨네요. 원작팬의 원초적 비난이라 한 적 없고, 말 지어내지 마시라니까요? 원작팬이 욕하는 건 욕하는 거고, 지금 욕 먹는 거 대부분은 원작팬이 아닌 사람들이 편견 갖고 입소문 타면서 규모가 커진 거라 했습니다. 아니면 설마 커뮤 여론의 그 모든 사람들이 진짜 원독시 팬이라 생각하는 건 아니시죠? 하물며 영화 실 평가는 대체로 좋은(최소한 중립적인) 편이고, 이제는 흑어공주 옹호에... 저도 같은 말하는데 지금까지 얘기하시면서 단 한 번도 전독시 원작에 대한 얘기가 없으셨는데 진짜 알고 계시는 거 맞나요??
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-08-03 |
||||||
|
마녀메두사 |
그리고 전 님이 얘기한 부분에 대해서 전부 대답을 드렸는데, 님은 그냥 서로 생각한 게 다르다느니 하는 말로 피하시기만 하네요. 제 말이 틀리지 않았다는 걸 아는데 자존심 때문에 그렇게 받아들이지 못하시는 거잖아요. 뭐 역주행하고 자시고 이게 설령 관객 100만 200만따리로 쫄딱 망해도 이 정도로 욕 먹을 이유까진 없다니까요?
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-08-03 |
||||||
|
대박개미 |
그쪽도 제말을 이해못하셨네요 그냥 서로 블라합시다 ^^ 계속 같은말 반복하는게 참 이 비난여론이 그냥 하나의 밈 같은거라고 주장하시는 거잖아요 제 입장은 영화 개봉 이후에도 이런 반응은 영화 자체가 별로라는겁니다 인어공주를 옹호하는게 아니라 인어공주 자체도 개봉전에도 욕을 먹었고 개봉후 여러 논란이 쭉 이어졌으니까요 그리고 전독시보다 더 심한 원색적 비난을 받은 작품이니 마녀사냥 이야기 한겁니다
|
40 |
추천
반대
신고
|
2025-08-03 |
||||||
|
마녀메두사 |
이해력도 없고, 고집만 더럽게 세고. 소설, 웹툰, 영화까지 다 본 사람이면 님처럼 얘기할 수가 없고요, 영화를 비판하는 원작팬들은 정확히 뭐가 싫었다고 적극적으로 얘기하는데 님처럼 그냥 1차원적인 얘기만 할 수가 없습니다. 님은 그냥 깨어있는 척 얘기하고 싶어서 봤다고 거짓말하고, 어디서 주워들은 얘기로만 욕할 뿐이죠. 블라하세요 그럼. 어디 가서 전독시 팬이라고 사칭하지 마시고요.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-08-03 |
||||||
|
마녀메두사 |
애초에 '100만도 못찍은 영화'가 아무리 못만들어도 이 정도로 커뮤에서 욕을 먹을 수 없다(설령 엄복동이나 아빠 일어나처럼 놀림감이 되더라도 진지한 비난의 대상은 될 수 없다, 당연히 본 사람이 없으니까), 커뮤의 논란은 실제 관람객에 비해 지나치게 과열됐고 부풀려져 있다. 이 말 하나도 이해 못하는데 뭔 얘기를 합니까?
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-08-03 |
||||||
|
대박개미 |
본인에게 들려주고 싶습니다. 본인의 주장만 하고 이해력도 없으시고 남 무시하시는게
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-08-03 |
||||||
|
마녀메두사 |
지금까지도 전혀 얘기를 못하시네요? 제가 문제시 삼던 바로 그 전형적인 케이스인 점 증명해주셔서 감사합니다. 보지도 않고 욕하고, 봤다고 거짓말하고, 자기 주관도 사고도 없고, 깨어있는 척 남한테 잘 보이고 싶은 마음 아주 굿이에요.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-08-03 |
||||||
|
대박개미 |
진짜 찐이신거 같네요 ㅋㅋㅋ 남의말은 듣지도않고 설명해줘도 무시하시더니 정신승리까지 축하드립니다^^
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-08-03 |
||||||
|
대박개미 |
얘기를 해도 이해를 못하고 스스로 취해계시는거 같은데 정신승리 잘 하시고 ^^ 건승하세요ㅋㅋㅋ기
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-08-03 |
||||||
|
마녀메두사 |
오 이젠 스스로 말씀하신 자기합리화에 정신승리까지 하시네요? 제가 한 말 무엇 하나 반박 못하고, 전독시 얘기해보라는 것도 말 피하고, 아무것도 모르고, 아는 척 깨어있는 척은 하고 싶고, 자존심은 더럽게 세고, 영화도 소설도 웹툰도 본 게 있어야 말을 하지. 그쵸?
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-08-03 |
||||||
|
마녀메두사 |
하긴 소설, 웹툰, 영화 다 본 사람이 연기에 CG 얘기만 하진 않았겠죠. 왜 그렇게 사시나 몰라. 그냥 몰랐다 죄송하다 하고 가면 될 것을 스스로를 더 추하게 만드시네요. 왜 알지도 못하면서 잘 아는 척 깝죽댈까? 어차피 물어보면 대답하지도 못할 거면서 참 신기해요.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-08-03 |
||||||
|
마녀메두사 |
영화는 봤나요? 어디에 무슨 내용 나왔는지 물어보면 모르죠. 안봤으니까. 웹툰 물어보면 모르죠. 소설 몇 화에 무슨 대사가 나오냐고 물어봐도 모를 거고. 본 적도 없이 아는 체하다 밑천 다 드러났는데 뭐 어쩌겠습니까? 정신승리하면서 시간 아까워서 피한 거라고 블라하고 추하게 도망쳐서 평생 그렇게 사셔야지. 그러니 제가 원작팬 꼬장 부렸다고 하지도 않은 말 지어내서 논점 흐리려던 거 아닙니까? 님은 그냥 디씨에 널린 똥글 퍼다 나르는 개백수들이랑 전혀 다른 게 없어요. 다음부턴 뭔 얘기할 때 거짓말을 하고 싶으면 나무위키 같은 데서 검색이라도 해오고 말하세요. 모르면 걍 입 닫고 있고요.
|
40 |
추천
반대
신고
|
2025-08-03 |
||||||
|
마녀메두사 |
다시 한 번 말하는데, 전 원작팬이 애정을 갖고 무언가를 실망하거나 분노해서 비판하는 것은 절대 뭐라고 하지 않습니다. 하지만 님 같은 작품을 보지도 않고 아는 것도 없으면서 뭐라도 되는 양 떠드는 인간을 너무 많이 봐서요. 이래서 인터넷 실명제나 인증 제도가 필요한 건데 ㅋㅋ. 스스로 나서서 제가 얘기했던 그런 인간 중 한 명임을 적나라하게 보여주셔서 감사합니다!!
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-08-03 |
||||||
|
어쩔때만가끔 |
대박개미 2차저작물을 원작과 다르게 만들더라도 잘 만들었으면 문제가 없다고 하셨는데, 그 '잘'의 기준이 없죠. 그래서 그런 논리는 무의미합니다. 주관적일 수밖에 없으니까요. 저는 애초에 각색의 범위에 대해 토론한거고, 전독시 영화의 각색이 어쩔 수 없다는 겁니다. 논란이 되는 원작과 다른 부분들은 일견 다 이해가 가서요. 이 각색이 마음에 안든다면 보고 이야기해야죠. 원작과 다르다고 욕할거라면 올드보이도 욕하셔야 합니다. 올드보이는 잘 만들었으니 괜찮다? 안보고 전독시는 못 만들었다고 어떻게 단정하시나요? 실제 보면 그렇게 못만들지는 않았어요. 무엇보다 저작권을 산 이상 이정도 각색을 용인 못할거라면 애초에 계약에 이런 부분을 원작자가 담았어야 합니다. 어벤져스나 올드보이 원작에 비하면 전독시는 훨씬 원작을 존중했습니다.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-08-03 |
||||||
|
 건방진돼지 |
정신병있는거같네 ㅉㅉㅉ
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-08-03 |
||||||
|
결귤결귤 |
모든 원작팬들이 그렇진 않겠지만, 솔직히 "영상화"를 원작구현을 위한 도구정도로 생각하는 분들 은근 있는거 같음. 영화는 원작팬의 욕구를 만족시키려고 있는게 아니라 독립된 예술이고 독자적인 산업이지. 그런분들은 영화가 잘 나왔어도 "내가 좋아하는 원작과 세세하게 다르다"라고 욕할거 같은 느낌. 물론 일부 팬들 얘기임.
|
40 |
추천
반대
신고
|
2025-08-03 |
||||||
|
|||||||||||
|
Kanochino |
이게 마녀사냥이라고 할 정도인가 ㅋㅋㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-08-03 |
||||||
|
|
짭쌔 |
공격이고 나발이고 ㅈ1랄이고, 그냥 못만든거에요
|
110 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-02 |
||||||
|
|
휴지쥰비 |
근데 배우 입장에서는 대본 위주로 분석을 하는게 맞기는 맞음....
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-02 |
||||||
|
프루나구조대 |
배우는 오히려 원작에 매몰되면 안됨. 히스레저나 호아킨피닉스가 원작 만화 조커에만 갇혀서 감독 디렉팅 무시하면 뻔한 실사화 캐릭터 됐을거. 배우는 전적으로 감독을 믿고 새로운 대본을 따라야지. 그러므로 감독만 ㅂㅅ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-02 |
||||||
|
|
가나다라디오 |
영화에서 안효섭은 김독자스럽게 연기 잘한거 같은데
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-02 |
||||||
|
허밋퍼플
|
우리나라 영화나 드라마 만드는 양반 중 일부는 웹툰이나 만화에 대해 선민의식이 있나봐. 원작존중을 해야 할 상황에서 '우리가 영상화 해주는거니 우리식으로 해석해도 문제 없겠지'라는 마인드가 기저에 깔려 있는게 아닌지 의심됨.
|
90 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-03 |
||||||
|
허밋퍼플 |
'웹툰과 만화는 하류문화(서브컬처)', 우리는 주류 문화이자 상류 문화'라는 본바탕이 있기에 저렇게 나올 수 있다고 생각함. 아님 말고 ㅎㅎ
|
50 |
추천
반대
신고
|
2025-08-03 |
||||||
|
|
타인속의나 |
전독시가 내 웹소설 입문작이대 (활자본으로는 판타지 무협지 많이 봤었음) 중반부 기계세계? 부터 흥미 좀 떨어지고 후반부 싸움이 자꾸 원기옥 스타일로 가길래... 하차 고민 많이 했지만 그럼에도 엔딩 잘 끝내줬고 지인에게 추천하는 작품임. 원작도 흠이 없진 않지만 영화 나온부분까지는 갓작이고 오히려 그래서 주변평가보고 안보고 있는대.. 이정도 쌍욕이면 ott 나오면 꼭 보고싶어 졌다. 보고 욕할라고 ㅋ (그래서 광장도 드라마는 안봄. 내 명작 회손된 느낌 받고 싶지 않아서..) tmi 좀 붙이면 난 고전작 빼고 웹소는 광마회귀 당문전 전독시 사상최강의매니저 드레곤을 유괴하다 추천함. 고전작은 태극검제(1부만) 군림천하 영웅문 대도무문 탐그루 하얀늑대들 드레곤라자 퇴마록 바람의 마도사 위령 추천
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-03 |
||||||
|
|
삼모작 |
일본 성우들도 자기들이 무슨 작품 맡게되면 원작만화 찾아서 읽어보고 어떤캐릭터인지 연구해서 오디션보고, 여기때도 최대한 원작 느낌을 살리려고 노력하는데 저작품은 감독도 배우도 아무도 원작을 존중안함. 원작을 못봤을수는 있지만 자기가 맡은 작품의 원작이 있다는 것도 모른다는건 인터뷰에서 씨부릴 얘기는 아니지
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-03 |
||||||
|
|
코우기는중 |
반지의 제왕도 다크나이트도 못된 그냥 평작임 감독이 입을 싸놀리는게 제일 문제고
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-03 |
||||||
|
|
와우접음 |
잘 모르겠다 원작이 엄청 길긴하니깐 배우가 굳이 읽어봐야 하나 싶기도 하다가 돈을 그렇게 받는게 그거 읽는게 힘든가 싶기도 함
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-03 |
||||||
|
|
니가생각한그것이정답 |
난 이거 원작도 모르고, 암것도 모르는상태에서 그냥 광고로 예고편 나오는거보고 와 재밋겠네 하고 보러갈랬는데, 평 나오자마자 개박살났네;;;;
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-03 |
||||||
|
|
필용이 |
영화 존나 못 만들었어요. 원작과 별개. 다들 비일상 배경에 이입을 못하고 국어책 읽어요. 현대물만 하다가 사극 연기하는 배우들 같아요. 그 배두나조차 킹덤에서는 사극 연기 발연기로 까인 거 기억하시죠? 딱 그 느낌이에요. 재앙 상황의 긴박함에 전혀 몰입 못한 채 회사물 찍는 톤이에요. CG에 대응하는 액션도 개어색해요. 그냥 어색하게 몸 틀면 빛이 지나가고 질량감도 없어요. 엑스맨 같은 데서 매그니토가 손짓하면 진짜 그 손짓에 반응해 염동력이 발동해 물건을 찌부러트리는 듯한 바이브가 안 느껴져요. 졸라 어색 허접해요. 원작 파괴와 무관하게 연기 못하고 못 만들었어요. 벡터맨 레벨을 기대하고 본다면 괜찮을 수는 있어요.
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-03 |
||||||
|
|
155mm자주포 |
요즘 실사화 하는 감독들 다 예술병 걸림? 광장도 그렇고 왜 ㅈ대로 만들려고 안달났냐 진짜ㅋㅋㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-03 |
||||||
|
155mm자주포 |
각색도 적당히 해야지, 등장인물 설정부터 스토리라인 싹다 각색 하면 이름만 같은 별개의 작품 아니야?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-08-03 |
||||||
|
|
오늘도당신이 |
걍 실사화는 없었다고 생각하며 살면됨
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-03 |
||||||
|
넝담곰 |
like 막내아들
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-08-04 |
||||||
|
|
보펜 |
원작이 있는걸 아는 배우가 원작을 안본다는게 말이야 빵구야? 뭔 배우는 대본만 연구를 해도 된다고 쉴드치냐? 대학 졸업작품찍냐?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-04 |
||||||
|
|
띠용충 |
주연배우가 원작을 몰라도 된다는 의견이 있다는게 놀랍네... 아무리 그래도 보기는 해야되는거 아닌가 회사에서 처음 하는 일을 맡는다면 과거에 해봤던 사람이나 비슷한 케이스나 레퍼런스 찾아보는게 당연한거잖아
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-04 |
||||||
|
작아서슬픈이 |
이건 그냥 못만든거지ㅋㅋ 원작과 다르다고 욕먹을게아니던데 그냥 못만들었어.. 팔 휘적휘적거리고ㅠ cg도 진짜 너무 오그라들고 ..
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-08-07 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | ㅇㅎ?) 러닝복을 입어야 하는 이유. | 산토리니7 |
449
0
38
68,913
|
2025-08-02 [15:13] |
| ▼ 이전글 | 학창시절 도시락 안 싸주는 엄마가 싫었던 빽가 jpg | 고기굽는남자 |
654
0
19
48,251
|
2025-08-02 [14:58] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.