| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds1373094 URL 복사 |
한국에 비해서 훨씬 동성결혼에 호의적인 여론.
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
| ▲ 다음글 | 현찰 14억원 받기 vs 볼링의 제왕 되기.jpg | 시골소년의꿈 |
 334
 0
 64
 28,586
|
2025-07-10 [05:46] |
| ▼ 이전글 | 명탐정 코난 억지 추리 레전드.jpg | 너대채뭐가될거냐 |
380
0
23
25,490
|
2025-07-10 [05:03] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 우베준데 |
사실 법적으로 행복추구권을 기반으로 따지자면 인정 안할 법리적 근거가 있긴 함..? 그냥 국민 정서법으로 찍어 누르는 거 말고는 동성의 결혼을 이성과는 다르게 취급할 윤리적, 법적 근거가 없잖아 [16]
|
233 2 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2025-07-10 05:56 |
||||
|
답글 베스트2 |
lNFP |
동성결혼 법제화되면 안돼.. 그러면 내가 결혼 못하는 이유가 내 자신이 돼버리잖아... [6]
|
114 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2025-07-09 19:04 |
||||
 |
 지금부터는 |
근데 보통 여자한테 맘에드는것보다 남자함테 맘에들기다 더 힘들어..ㅋㅋㅋ 게이들 대부분 자기관리잘함 |
1650 |
추천
반대
|
2025-07-10 |
||||
|
답글 베스트3 |
아마스빈 |
난 이성애자지만 동성혼이 합법화되는경우 사회적으로 얻을 불이익이 뭔지 아무리 생각해도 모르겠음;; 그냥 모 종교인들의 기분상해죄밖에 없지 않나? 이익이 더 많은것같은데 [4]
|
156 2 |
추천
반대
이동
답글
|
2025-07-10 06:35 |
||||
|
 팬아메리칸항공  |
정확히 그게 동성 결혼이 반대되는 이유임 |
800 |
추천
반대
|
2025-07-10 |
||||
답글마당 (87)
|
|
랩스타 |
엄
|
00 |
추천
반대
 신고
답글
|
2025-07-09 |
||||||
|
|
멋진마사루군 |
왜국은 옛날부터 남색을 많이 해왔어서....
|
248 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-09 |
||||||
|
|||||||||||
|
애치미 |
이게 2025년의 댓글이 맞냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
|
550 |
추천
반대
신고
|
2025-07-10 |
||||||
|
 허밋퍼플 |
흥선대원군 계정 검거
|
90 |
추천
반대
신고
|
2025-07-10 |
||||||
|
하이RamG |
닉넴까지 완벽함
|
50 |
추천
반대
신고
|
2025-07-10 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
유리수무리수삼다수 |
대만도 동성결혼 합법이던데
|
251 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-09 |
||||||
|
웃대뉴비2 |
대만이 아시아에서 최초로 합법화됐음
|
290 |
추천
반대
신고
|
2025-07-10 |
||||||
|
|
lNFP |
동성결혼 법제화되면 안돼.. 그러면 내가 결혼 못하는 이유가 내 자신이 돼버리잖아...
|
1140 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-09 |
||||||
|
지금부터는 |
근데 보통 여자한테 맘에드는것보다 남자함테 맘에들기다 더 힘들어..ㅋㅋㅋ 게이들 대부분 자기관리잘함
|
1650 |
추천
반대
신고
|
2025-07-10 |
||||||
|
 대학만세번째 |
원래 본인 때문이잖아
|
520 |
추천
반대
신고
|
2025-07-10 |
||||||
|
ssosso쏘쏘 |
ㅋㅋㅋ여태그걸몰랐단말이야?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
280 |
추천
반대
신고
|
2025-07-10 |
||||||
|
갓쉰동이 |
웃대인들끼리 해 그냥ㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-07-10 |
||||||
|
님은그런가유 |
?? 그전엔 이유가 뭐였는데?
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-07-10 |
||||||
|
지금부터는 |
자기관리 안하는 사람도 멀끈하게 관리하는사람 사귀고 싶어한다구
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-07-10 |
||||||
|
리코리리 |
일본이 pc의 본고장임..
|
130 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-10 |
||||||
|
겨울사람 |
저거 영화 슬펐던 걸로 기억..
|
90 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-10 |
||||||
|
 리즈와파랑새 |
괴물 진짜 명작
|
160 |
추천
반대
신고
|
2025-07-10 |
||||||
|
유니o |
울나라는 결혼보다 차별금지법에 더 예민하더만 울나라는 보면 결혼 허용여부는 알빠노 인데 차별금지하는 법안에 온갖 시비중임
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-10 |
||||||
|
|
큐어파파야 |
동성혼을 허용 안해도 동성애자 부부는 있을거고 동성혼을 허용 해도 동성애자 부부는 있을거잖아 그냥 법적으로 인정해주는거지 뭐 크게 바뀔게 있나...?
|
95 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-10 |
||||||
|
tjfdk |
법적으로 배우자라는 위치가 얼마나 중요한지 생각해보면 의미가 작다고는 말 못하지
|
750 |
추천
반대
신고
|
2025-07-10 |
||||||
|
큐어파파야 |
그니까 막 세상이 소돔과 고모라가 된다거나 하지는 않는다구ㅋㅋ 내가 손해보는것도 없고 당사자가 원하는 거라면 해주는게 맞다고 생각해
|
82 |
추천
반대
신고
|
2025-07-10 |
||||||
|
큐어파파야 |
생각해보니까 이런식으로 댓 써놓으면 제도적 보호가 절실한 사람들한테는 기분 나쁠수 있겠네... 반성하겠습니다ㅠㅠ
|
390 |
추천
반대
신고
|
2025-07-10 |
||||||
|
 뿌핑2세 |
법적으로 인정해준다는 건 국가에게 보호받을 수 있다는 것과 동시에 책임을 지는 거임 말하자면 상속 입양 정도가 있겠네
|
340 |
추천
반대
신고
|
2025-07-10 |
||||||
|
다주 |
한국에도 동성커플이 몇십년을 사실혼으로 살고 한분이 노환과 병으로 세상을 뜨셨는데 집이 돌아가신분 명의로 되어있어서 남으신분이 주거침입으로 쫒겨나고 재산같은것도 어디선가 나타난 친척한테 다 뺏기셨어ㅠㅠㅠㅜ법적으로 부부가 되었으면 이런일은 없었겠지 평생 배우자로 함께했는데 넘 안타까웠음
|
410 |
추천
반대
신고
|
2025-07-10 |
||||||
|
눈팅눈탱이밤탱이 |
다주 ㅜㅠ그리곤 그분 스스로 생 마감하시고 ㅜㅠ 병원을가도 보호자가 아니니깐
|
110 |
추천
반대
신고
|
2025-07-10 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
흙간지빠워 |
동성을 좋아해본 경험이 있고 주변에도 꽤 있는편인데 매번 나오는이야기는 법적보호자가 될수없다는게 가장 큰거같음.. 사실혼이랑 뭐 다를게 있냐하는데 엄청다르잖아 법적으로 묶이냐 안묶이냐가.. 최근 지나가다 동네교회에 동성애반대 보고 내가 법적테두리 밖에있는느낌이라 엄청 찜찜하더라 싫어하고 혐오하는건 어쩔수없지만 법적으로는 허용해주면 좋겠어
|
591 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-10 |
||||||
|
|
우베준데 |
사실 법적으로 행복추구권을 기반으로 따지자면 인정 안할 법리적 근거가 있긴 함..? 그냥 국민 정서법으로 찍어 누르는 거 말고는 동성의 결혼을 이성과는 다르게 취급할 윤리적, 법적 근거가 없잖아
|
2332 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-10 |
||||||
|
멍무이 |
사실 따지고보면 있긴함... 결국 현대의 결혼제도라는게 일부일처를 바탕으로 하는 이유가 정상적으로 자식을 낳고 국가를 유지하기 위함인데 동성혼을 허락한다는건 결국 사회적인 재생산이 없어도 결혼을 허락하겠다는거랑 동의어라 똑같이 사회적 재생산이 낮아지는 일부다처, 일처다부제와 같은 제도도 막을 이유가 없어짐.
|
341 |
추천
반대
신고
|
2025-07-10 |
||||||
|
멍무이 |
애초에 우리나라로 한정해 보면 동성혼 이전에 사촌혼이 훨씬 더 막을 근거가 없는데도 거의 세계에서 손에 꼽을정도로 때려막고있는 국가라 동성혼이 합법화되기 전에 사촌혼 먼저 허용될 듯.
|
230 |
추천
반대
신고
|
2025-07-10 |
||||||
|
|||||||||||
|
멍무이 |
사실 사회적 재생산이니 뭐니를 떠나서 결국 사촌혼도 막는 유일한 법적 근거가 그냥 내가 보기에 나빠서인데 동성혼도 결국 사회에서 동성혼을 기분 나쁘게 보는 사람들이 많다면 막힐 수 밖에 없다고 봐야...
|
170 |
추천
반대
신고
|
2025-07-10 |
||||||
|
홍두식 |
결국 답글도 마지막이 핵심인듯. 댓글이랑 같은 내용이긴 한데 전체적으로 그걸 싫어하는 분위기면 걍 적당히 핑계대고 금지시키는 거지.
|
210 |
추천
반대
신고
|
2025-07-10 |
||||||
|
|||||||||||
|
공구리메이커 |
사회적재생산? 보수적인 한국사회에서 벌써부터 동성혼을 주장하는 동성애자 커플이 과연 동성결혼이 허용되지 않는다고 아이를 낳으며 사회적재생산을 할까? 개개인의 행복추구와 관련해서는 국가의 간섭이 최소화 되어야한다고 본다
|
200 |
추천
반대
신고
|
2025-07-10 |
||||||
|
꾸루리 |
근데 어차피 결혼해도 자식 안낳을 사람들은 안낳음. 이제와서 동성혼 합법한다고 그런사람들이 갑자기 우오오 각성하면서 애 놓을것도 아닌데 ㅋㅋㅋ 어이없는 주장임 솔직히... 강제로 관계시켜서 낳게라도 할거냐고
|
130 |
추천
반대
신고
|
2025-07-10 |
||||||
|
벌레벌레벌레벌레벌레 |
동성혼 금지하면 동성애자들이 까비 아깝숑하고 애를 낳나...?
|
150 |
추천
반대
신고
|
2025-07-10 |
||||||
|
|||||||||||
|
멍무이 |
착각하는 사람이 있어서 더 자세히 설명하자면 내 말은 동성혼을 막는다=찐동성애자들의 출산 비율이 올라가서 사회적 재생산이 이루어짐 이 소리가 아님. 그들의 결혼을 허용하면 중혼, 근친혼, 더 나아가선 난혼을 막을 근거 또한 희미해진다는거임. 어차피 중혼, 난혼도 개개인의 행복추구권을 따지면 법리적으로 막을 이유가 없음. 중혼, 난혼을 막는 이유는 어디까지나 국가적으로 도태되는 사람을 최대한 줄이고 최대한 많은 커플쌍을 만들어 사회적 재생산을 올리기 위해서임. 근데 동성혼을 허락한다면 중혼, 난혼 찬성론자들의 합법 주장을 논리적으로 막기 힘들어지고 결국 논리가 아닌 감성으로 막아야하는데 그게 언제까지 먹힐지 모른다는거지. 실제로 몇몇 국가에서 동성혼 합법화 이후 중혼도 합법화해달라는 시위나 운동 역시 이루어지고있고 중혼이 많은 유타주는 아예 중혼을 비범죄화까지 한걸로 알고있음.
|
43 |
추천
반대
신고
|
2025-07-10 |
||||||
|
멍무이 |
즉 동성혼 반대론자들의 주요 논리는 기존의 아내-남편으로 이루어진 전통적인 가족상을 최대한 지키기 위해 동성혼을 허락하면 안되고 동성혼을 허락함으로써 전통적인 가족상이 해체된다면 동성혼 뿐만 아니라 다른 혼인 방식마저도 막을 이유가 없어지니 동성혼을 허락하면 안된다라는 것이 주요 논리임. 물론 어디까지나 논리가 이렇다는 거고 현실은 우리나라가 사촌혼 막고있듯이 그냥 보기 싫어하는 사람이 아직 많기 때문에 막는게 더 클거임. 하지만 논리적으로 막을 이유가 없어지면 결국 간통죄가 폐지됐듯 당장은 아니더라도 언젠가는 중혼, 난혼도 허락 될 가능성은 충분히있다고 봄.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-07-10 |
||||||
|
멍무이 |
한줄 요약하자면 동성혼을 막으면 사회적 재생산이 올라간다 <-x, 사회적 재생산이 없는 동성혼을 허락해주면 마찬가지로 사회적 재생산이 낮은 중혼 역시 막을 이유가 없다 <- o.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-07-10 |
||||||
|
우베준데 |
논리에 상당한 오류가 있음. 몇가지 따져보자면, 1. "동성혼 허용하면 중혼도 막을 근거가 없어진다?" -> 전혀 사실 아님. 동성혼과 중혼/근친혼은 논의의 결이 아예 다름. 동성혼의 핵심은 평등의 원칙으로 성별이 같다는 이유만으로 기존의 1대1 결합이라는 결혼 제도에서 배제되는 건 차별이니, 이걸 동등하게 적용해달라는 거임. 두 명의 성인 간의 합의를 바탕으로 한 결합이라는 본질은 그대로임. 폴리가미 중혼의 쟁점은 결합 원칙 자체의 변경임. 이건 평등의 문제가 아니라 결혼 제도의 근간을 바꾸자는 얘기임. 일부다처제 같은 경우 역사적으로 여성 착취의 수단으로 쓰인 경우가 많아서 성적 불평등 문제도 생기고, 상속이나 재산 분할, 자녀 양육권 문제 등 다른 차원의 사회적 소요를 야기함. 동성혼이랑은 차원이 다른 얘기지.
|
130 |
추천
반대
신고
|
2025-07-10 |
||||||
|
우베준데 |
2. 결혼 제도는 사회적 재생산을 위한 것이다 -> 반만 맞는, 아니 이젠 거의 안맞는 얘기임. 현대 사회에서 결혼의 목적이 오로지 출산에만 있다고 보는 건 시대착오적을 넘어 법리적으로도 잘못됨. 그 논리대로면 불임인 이성애자 부부, 아이 낳을 계획이 없는 딩크족, 자녀를 다 키우고 재혼하는 노년 부부는 결혼은 어떻게 허용된 거임? 이 사람들 결혼은 사회적 재생산에 기여 안 하니까 위법이라고 할 건가? 현대 결혼은 사회적, 정서적 안정, 부양, 법적 보호같은 복합적인 의미가 훨씬큼. 심지어 동성혼도 입양이나, 특정 국가에 따라 대리모를 통해 얼마든지 자녀를 기르고 사회의 일원으로 키워낼 수 있음. 재생산=출산이 아님. 아이를 키우고 양육하는 거야말로 진정한 재생산이지
|
170 |
추천
반대
신고
|
2025-07-10 |
||||||
|
우베준데 |
요약하자면, 동성결혼은 '누가' 결혼할 수 있는가의 문제고, 중혼은 '어떻게' 결혼할 수 있는가의 근본적인 룰 자체를 건드리는 문제라 이걸 같은 선상에 놓는 것부터가 억지임. 더불어 '사회적 재생산'에 동성혼도 엄연히 포함되고, 그게 애시당초 결혼의 법리적 구성 요소 자체가 아님. 실증적으로, 네덜란드가 20년도 넘게 전에 동성혼 합법화 한 이후로, 동성혼 합법화한 나라 중 중혼도 합법화한 나라가 하나라도 있음? 없음. 왜? 두 사안이 법적으로나 사회적으로 완전히 다른 문제니까
|
130 |
추천
반대
신고
|
2025-07-10 |
||||||
|
우베준데 |
한가지 묻고 싶은건, "한줄 요약하자면 동성혼을 막으면 사회적 재생산이 올라간다 <-x, 사회적 재생산이 없는 동성혼을 허락해주면 마찬가지로 사회적 재생산이 낮은 중혼 역시 막을 이유가 없다 <- o." 이 주장이 그냥 개인 의견임, 아니면 현대 한국 법조계, 아니 나라에서든 있었던 법리적인 해석임?
|
120 |
추천
반대
신고
|
2025-07-10 |
||||||
|
우베준데 |
위에 언급한 유타주의 중혼 비합법화도 읽은 책에서 나온 사례라 기억하고 있음. [Secrets and Wives: The Hidden World of Mormon Polygamy]인데, 이 책에 따르면 유타주에 모르몬교의 근본주의자 분파가 자기들만의 공동체를 이루고 살고 있음. 문제는 이런 지역 공동체 내에서 아동학대나 폭력 사건이 터져도, 피해자들(주로 아내/모친)이 "나 중혼한 거 걸려서 같이 처벌받으면 어떡하지?" 무서워서 신고를 못 하는 상황이 계속 생김. 그래서 주 차원에서 "이제 중혼 자체로는 빡세게 처벌 안 할 테니, 제발 학대나 폭력당하면 신고 좀 해라!" 이게 진짜 목적인 거임. 즉, 중혼을 권리로 인정한 게 아니라, 오히려 중혼 시스템 내의 범죄로부터 피해자 구하려고 현실적으로 타협한 거임
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-07-10 |
||||||
|
우베준데 |
이 책을 보면 더 자세히 얘기하고 있음. 책 자체는 중혼 비범죄화(징역형에서 경범죄로 전환) 제정(2020년) 이전 2013년에 쓰인 책이라 법에 대한 이야기는 없지만, 종교적 믿음에 따른 중혼 제도, 나아가 폴리가미 그 자체의 본질적 문제를 균형잡힌 시각으로 보여주니 동성혼과 중혼의 차이에 대해 이해하는데 도움 될거임.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-07-10 |
||||||
|
sazerac |
세금만 내면 금지할 필요가 어디있음 이성간에 결혼해도 딩크족 천지인데
|
510 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-10 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
ssosso쏘쏘 |
동성"결혼"이 그렇게 거슬린다면 생활동반자법이라도 만들어달라고!!
|
480 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-10 |
||||||
|
|
혼자왔니 |
마지막 부분에 일본이고 한국이고 단일민족이라 하면 좀 그렇지. 특히 일본은 아이누나 류큐인(공식적인 인정은 못 받고 있는 걸로 알고 있지만)도 있는데....
|
120 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-10 |
||||||
|
|
아마스빈 |
난 이성애자지만 동성혼이 합법화되는경우 사회적으로 얻을 불이익이 뭔지 아무리 생각해도 모르겠음;; 그냥 모 종교인들의 기분상해죄밖에 없지 않나? 이익이 더 많은것같은데
|
1562 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-10 |
||||||
|
팬아메리칸항공 |
정확히 그게 동성 결혼이 반대되는 이유임
|
800 |
추천
반대
신고
|
2025-07-10 |
||||||
|
 요나아 |
생각보다 종교가 정치에 미치는 영향이 크더라ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 생각해보면 종교만큼 입모으기 쉬운 집단이 없긴하니까..
|
130 |
추천
반대
신고
|
2025-07-10 |
||||||
|
팬아메리칸항공 |
트럼프의 반 PC주의가 먹힌 이유중 하나도 기독교인들이 전부 자길 뽑게 만들었기 때문임
|
260 |
추천
반대
신고
|
2025-07-10 |
||||||
|
 삑카츄우 |
내가 엄마가되고 깜짝 놀란건... 애들이 동성애를 배울<<수도 있다고 생각하는부분.... 차별금지법이 아이를 망친다고 주장하는 엄마들이 꽤 많음 충격 ㅋㅋㅋㅠㅓ
|
220 |
추천
반대
신고
|
2025-07-10 |
||||||
|
만렙찍으꺼야 |
법적으로 허용해주는게 반대자들의 편견을 깨는 편리한방법일지도
|
140 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-10 |
||||||
|
|
애치미 |
동성同姓 간의 결혼이 합법화 된 것 처럼 시대적 흐름이고 변할 수 밖에 없는 일이라고 생각함. 반대측에서 주로 하는 주장인 출산 문제도 사실상 입양 등의 방법으로 오히려 사회적 문제를 줄일수도 있고..
|
200 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-10 |
||||||
|
|
qkrtjddn |
저거 바이든이 똥싼거 아님?
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-10 |
||||||
|
|
히드라의후예 |
법원 직원들은 더뽑아야겠네 이혼할시 재판이나 재산분할같은거 사례도 늘어날테니까
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-10 |
||||||
|
|
블리냥냥 |
오 나도 저 생각하긴 했는데 아이를 입양하여 키우는 부부라면 신혼부부를 위한 혜택이나 출산 혜택을 똑같이 받는 걸로.
|
110 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-10 |
||||||
|
|
하이RamG |
굉장히 흥미롭다
|
110 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-10 |
||||||
|
|
맛있는호구마 |
얼른 생활동반자법이라도 만들어졌으면 좋겠다 평생을 함께 하고 싶은 사람이 꼭 이성이라는 법은 없는데..
|
290 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-10 |
||||||
|
모범운전사 |
관습이라며 수도도 못옮기는 나라에서 뭘 바람
|
231 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-10 |
||||||
|
|
내꺼야내꺼 |
일본이 우리 헌법재판소처럼 별도의 헌법심리기관이 없는건 알았는데 지방, 고등법원에서도 헌법재판같은 역할을 할 수 있는건 첨알았넹
|
50 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-10 |
||||||
|
|
닐레 |
일본 이미 일부지역에서는 합법으로 알고있는데
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-10 |
||||||
|
|
미쿠후아크바르 |
일본은 한국의 30년 뒤라고 우리도 곧 합법화 하지 않을까
|
70 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-10 |
||||||
|
갓신동동 |
부럽다.. 여자친구랑 결혼하는게 내 평생의.소원임.
|
120 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-10 |
||||||
|
|
YourMomGay |
훌륭하군
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-10 |
||||||
|
하라아빠 |
난 기독교인이지만... 그래서 더 잘알아서 하는 소린데. 한국이 동성결혼에 비판적인 이유는 기독교 때문이라고 생각함. 한국의 기독교 비유이 너무 높아. -_- 얘들이 문제임
|
251 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-10 |
||||||
|
모두의사랑 |
살고싶은대로 삽시다
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-10 |
||||||
|
|
샤크라황보 |
아시아에선 대만, 태국만 합법으로 알고 있음. 우리나라도 합법이면 좋게씀
|
140 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-10 |
||||||
|
|
아이고난1 |
굳이 결혼이라는 시스템에 추가하기보단 그냥 시민결합을 만드는게
|
22 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-10 |
||||||
|
|
님은그런가유 |
생활동반자법 괜찮다 그런거라도 있으면 좋겠다
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-10 |
||||||
|
|
공구리메이커 |
난 종교가 싫다. 변화하는 사회에 발맞추지 못한 채 경전의 내용만을 강요하기 때문이다. 심지어 이를 강요하는 신자들은 더더욱
|
130 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-10 |
||||||
|
|
기억조작 |
일본이 왜 단일민족인데?
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-10 |
||||||
|
전국양배추운송연합 |
ㄹㅇ 당장 떠오르는거만 해도 류큐족 아이누족에 얘네 힘으로 찍어누른 야마토족 벌써 세갠데
|
50 |
추천
반대
신고
|
2025-07-10 |
||||||
|
|
꾸루리 |
게임에서 조차 동성애결혼 잘 안나오는게 우리나라임 ㅋㅋㅋ
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-10 |
||||||
|
|
커피맛우유주세요 |
나는 동성애 혐오는 아닌데 그냥 환영도 안하는 입장인데 솔직히 결혼이라는 제도가 꼭 이성간에만 인정 되는 점이 이해가 안됨. 이성간 결혼이여야만 예전 처럼 자손을 낳고 공동체가 유지 가능하다 라는 관점은 이미 말이 안되는게 아이없는 부부가 수없이 많고 그걸 떠나서도 꼭 피를 이은 자손이 진짜 자손이다 라는 관점은 이미 말도 안되는 관점이잖음. 현대에 와서 부부라는건 정서적 관점+경제 공동체 라는 관점이 되어 가지 않음? 결국 정서적 교감이 가능한 사적인 법인 이란건데 이걸 꼭 남 여가 만나서 이뤄야만 할까? 동성혼을 허락하면 동성애가 늘어난다 이러는 사람도 있던데 동성애가 무슨 패션아이템도 아니고 하고 싶다고 해 지나? 당장 친구 등에 업어주면 부라리가 등에 닿으서 다들 흠칫 한 경험 있지 않나? 대부분의 경우 동성애는 타고 나는 것이지 후천적인경우는 아주 극소수잖아
|
170 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-10 |
||||||
|
|
루엘라 |
70대 이상도 찬성 비율이 더 높은 건 신기하네
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-10 |
||||||
|
 엣쿵 |
한국은 50대이상부터 9x프로 반대였을텐데
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-07-10 |
||||||
|
|
레전드인둘기 |
우리의 10년 후 모습이라고...
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-10 |
||||||
|
히드라의후예 |
우리나라 10년뒤 동성결혼 합법화되는군
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-07-10 |
||||||
|
|
웃대주주 |
웃대인들도 머지않았다..
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-10 |
||||||
|
|
o호머심슨 |
일본에는 기독교인이 별로 없어서 그런가? 찬성비율 엄청 높은건 신기하긴하네
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-10 |
||||||
|
그냥넘겨요 |
바로 옆 나라인데도 신기해. 엄청 보수적이면서도 어떤건 또 엄청 개방적이야.
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-10 |
||||||
|
|
동호로17길주민 |
그래도 웃대에서는 밑도끝도 없이 똥x충, 에x즈 이런말 없어서 다행이다. 당장 동성혼 까지는 바라지 않아도 동성커플로서 제도권에 들어왔으면 좋겠어. 작년에도 건강보험 피부양자로 동성커플도 허용된게 진일보한 사건이고 우리나라도 느리지만 바뀌고 있다고 믿어.
|
130 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-10 |
||||||
|
받싸하는받텀 |
저 위 둘이랑 두창은 안보이는데, 씹게이란 단어는 자주 보이고, 볼 때마다 기분 나쁘긴 해
|
50 |
추천
반대
신고
|
2025-07-11 |
||||||
|
꾸루리 |
ㄷ창은 다른 게시판에서 많이봤었음.... 웃자에서 안쓸뿐임.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-07-12 |
||||||
|
|
엣쿵 |
한국은 아시아 중에서 제일 늦게 이뤄질꺼같다. 20-30대까지는 찬성여론많은데 그 위로는 엄청난 극반대가 넘치는 갈라파고스임
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-10 |
||||||
|
|
둥근별리 |
단순히 동성결혼이 딩크족도 자녀가 없으니, 비슷하지 않나? 싶었는데. 동성 사실혼이 이성 사실혼에 비해서 확인이 더 어려울거 같아서. 따로 체크시 예외처리 해야 될게 이런식으로 파생법안들을 고쳐야 할게 생각보다 많아서 인정하기 더 어려운 건가? 생각해봄. 또 동성결혼이 법적으로 인정되면 미국처럼 PC한 다양한 가족에 대해서 수업도 하자고 할테니. 많은 교육과정이 바꿔야 할테고... 뭐. 이런게 과도기를 거쳐서 언젠가는 다 될거 같기는 한데. 성적으로 더 보수적인 동아시안에서는 더 쉽지 않겠구나도 싶고 그러네.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-11 |
||||||
|
|
97년생운동남 |
존나 부럽네 씻팔ㅠ 나도 애인이랑 동거만 5년짼데 ㅠ
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-07-11 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 현찰 14억원 받기 vs 볼링의 제왕 되기.jpg | 시골소년의꿈 |
334
0
64
28,586
|
2025-07-10 [05:46] |
| ▼ 이전글 | 명탐정 코난 억지 추리 레전드.jpg | 너대채뭐가될거냐 |
380
0
23
25,490
|
2025-07-10 [05:03] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.