| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds1360586 URL 복사 |
→ 사기꾼이 kt 직원 사칭하며 모수 직원에게 '근처 화재로 전화 회선이 먹통이 됐으니 착신전환 하라'고 함.
→ 착신전환된 번호는 사기꾼에게 연결됨
→ 피해자들이 모수 전화로 걸자 사기꾼이 받아 모수 예약 사기 범행을 저지르고 피해 발생
- 피해자들 : 모수 측이 피해 구제 해달라. 예약금을 돌려주거나, 다음 예약 때에 무료 식사를 달라.
- 모수측 : 우리도 피해자인 상황. 내부 논의 중
- 변호사 : 모수 측에 법적인 책임을 묻긴 어렵다.
- 마케팅 전문가들 : 모수 이미지 생각해서 피해 구제에 적극 나서야한다. 법적 책임보다 중한 도의적 책임을 져라.
* 출처 : 에펨
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
| ▲ 다음글 | 2,800원 라면 맛집의 비밀 | 헤리느님 |
 242
 0
 19
 27,408
|
2025-04-16 [12:43] |
| ▼ 이전글 | 떼껄룩 쓰다듬다가 갑자기 공격 당하는 이유 jpg | 고기굽는남자 |
362
1
24
28,013
|
2025-04-16 [12:26] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 크레이그터커 |
모수가 뭔잘못인데....? 기사제목 왜저럼?? [25]
|
1230 11 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2025-04-16 08:35 |
||||
|
답글 베스트2 |
 꼼파뇨 |
진짜 도의적 책임이란 말이 가불기임. 법적으로 잘 못 없어서 청구는 못하는데 아무튼 해줘의 표본 [4]
|
812 4 |
추천
반대
이동
답글
|
2025-04-16 08:41 |
||||
|
답글 베스트3 |
모쏠도결혼가능 |
모수가 피해자는 맞는데 착신전환 해준거때문에 법적 논란 피해가긴 힘들듯... [7]
|
536 7 |
추천
반대
이동
답글
|
2025-04-16 12:40 |
||||
|
답글 베스트4 |
 스테판 |
착신전환을 한게 결국 직원이었어? 그럼 책임에서 자유로울 수 없는거 아니야? 애매하네
|
232 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2025-04-16 12:49 |
||||
|
답글 베스트5 |
서머너즈워 |
당연히 일부는 책임져야 되는거아닌가? 만약에 은행 대표전화로 전화를 걸어서 안내받은데로 했는데 돈 날리면 은행 책임은 없는건가? 소비자 입장에선 공식번호로 걸었는데 받는 사람이 사기꾼인지 아닌지 알아챌수가 없잖아. 대표번호 관리를 잘 못 한 것도 과실이지. 사기꾼 잡으면 사기꾼한테 다 돌려받아야 되는거고.
|
146 1 |
추천
반대
이동
답글
|
2025-04-16 12:49 |
||||
답글마당 (176)
|
|
크레이그터커 |
모수가 뭔잘못인데....? 기사제목 왜저럼??
|
123011 |
추천
반대
 신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
 |
 묘향 |
기레기놈이 공짜밥 못 얻어 먹었나본데
|
690 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
 얼굴은마음의거울 |
지도 당했나봄
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
색골영감 |
내 뇌가 이상한가.....모수가 존나 잘못한거지....모수가 당한거지....예약자들이 당한게 아니지..... 착신전환하면 어떤 사람이 그걸 안당하냐.......
|
555 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
 궁디피치 |
아마도 공짜밥 바라고 취재요청했는데 거절한거 아닐까
|
50 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
벽꿍 |
모수가 왜 잘못이 없다는게 추천수가 이래 많음?? 착신전환을 모수 직원 안끼고 사기꾼들이 다 한것도아니고
|
680 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
문과학생 |
사기 당한 사람이 욕을 먹는게 정상임???
|
330 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
헌포링 |
주어가 모수가 아니라 삼성이었으면 욕받이었을거같은데....
|
60 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
|||||||||||
|
퇴사기념 |
공식 전화번호를 잘 관리할 책임 정도는 있는거지. 같은 논리면 기업이 해킹 당해서 개인정보 유출 당해도 기업은 해킹 당한 피해자니까 책임 없음
|
680 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
 순두부딸 |
모수가 사기 피해자인건 맞는데 왜 피해금액은 고객이 떠안아야함
|
200 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
나티킹 |
이게 추천수455대 반대3..? 본문을 안읽는거야 뭐야; 의견이 갈릴순있어도 이리 압도적일수가 없는 사안인데 ㅋㅋ
|
40 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
서브마리너 |
진짜 궁금한데 본문 확실히 읽고도 "모수가 뭔 잘못인데?"라고 쓰신 건가요? 진짜 비꼬는 게 아니라 저랑 생각이 다른 분들이 굉장히 많은 거 같아서 궁금해서,,, 분명 모수 잘못 있다고 느껴지는데
|
360 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
|||||||||||
|
jojagga |
기레기 수준ㅋㅋㅋ
|
40 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
 랄룰  |
윗사람 말처럼 손님 입장에서 착신전환 사기는 안 당할 수가 없음. 그 착신전환을 직원이 직접 했으니 사기를 도와준 셈이 됨. 가게 책임이 아예 없다고 하긴 어려워 보이는데
|
460 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
우주머함 |
부주의한건 모수였는데 피해는 고객이 봤으니 당연 배상해줘야 하는거 아닌가?
|
250 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
와우접음 |
책임이 없는건 아닌데 돈은 사기꾼한테 받아야되는거 아님?
|
180 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
우주머함 |
ㄴ그니깐 돈을 모수가 사기꾼한테 받아야죠. 장물을 중고거래했을때 모르고 샀더라도 원주인에게 다시 돌려주고 그 피해액은 나중에 검거해서 받아내는 케이스가 많다는걸 생각해보면, 모수 이용권이라는 서비스를 거래하면서 모수쪽 잘못으로 삼자사기 비슷한걸 당한 케이스니깐 일단 서비스는 제공하고 돈은 사기꾼하게 받는게 맞아보임. 자세히는 변호사들이 알겠지만 보니깐 변호사들도 갈리던데.
|
90 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
 베이컨참치마요 |
근데 장물로 비유한거 모니 모르고 장물산거면 그냥 물건 뺏기는거임? 좀 그런데?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-04-17 |
||||||
|
|||||||||||
|
우주머함 |
ㄴ꼭 그런건 아니고 사례보면 진짜 케바케인데 구매자쪽이 평범하게 중고나라에서 구매한경우는 그냥 뺏기진 않음. 근데 구매자 쪽에 과실이 잡힐 수 있는 행동들을 하면 그렇게 되기도 함. 시세보다 싸게 샀다던지 지인에게 샀다던지 거래중에 이상함을 충분히 느낄만한 정황이 있다던지
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-04-17 |
||||||
|
머리밀링 |
시발점이 사기범인데 사기범이 잘못이 더크지 애초에 안햇으면 일어나지도 않을일 이잖아
|
40 |
추천
반대
신고
|
2025-04-17 |
||||||
|
jojagga |
직원이 사기를 도왔다는거부터가 잘못됨 직원도 당한거지
|
80 |
추천
반대
신고
|
2025-04-17 |
||||||
|
마르뛰냥 |
착신을 다른 직원이나 사장번호도아니도 다른번호로하는건 분명한 잘못같은데..?
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-04-17 |
||||||
|
자취의요정 |
난 아무리봐도 모수가 책임이 있는거 같아 아니 전화번호가 모수랑 같으면 나같아도 당하겠다.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-04-17 |
||||||
|
나마느리 |
고객은 모수에게 요청 모수는 사기꾼에게 받아내는게 맞지않음?
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-04-17 |
||||||
|
새가난다 |
1350만원이면 자기네 관리책임 생각할때 3주째 저러면 안됨. 모수 잘못 있다고 봄
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-04-17 |
||||||
|
하1지마 |
기사제목 철학운운에 도의적 책임이 어쩌구 : 에바 모수 직원이 착신전환 직접 돌린 일부 책임 있음. 변호사도 다 책임없다가 아니라 그 부분은 책임 물을 수 있다고 했는데 본문 자료는 그걸 자름. 기사는 물론이고 커뮤 돌아다니는 자료는 다 편집된거니 곧이곧대로 믿기 전에 의심해보는 게 좋다....
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-04-17 |
||||||
|
|
순돌이2 |
착신전환을 하는 과정에서, 모수쪽에서도 확인을 해볼 법 하지 않았나...? 싶기는 하네. 대개 착신전환 처음 해보면 잘 됐는지 확인해보기는 하잖아.
|
390 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
원미동개똥이 |
난 또 모수 측에서 사기친 줄 알았더니...
|
330 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
원미동개똥이 |
모수 쪽에 조금 안일한 면이 있어보이긴 하지만 그쪽에 보상하라는 건 오바라고 생각함...
|
641 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
인싸되고싶다 |
일부면 모르겠는데 전액 물어내라는건 좀 글킨하다
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
연꽃수놓기 |
식당에서 돈 받았는데 사기꾼한테도 돈 받으면 그 돈 식당에 돌려줄껀가
|
210 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
돌아온물범 |
멍청이들인가 진짜
|
50 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
꼼파뇨 |
진짜 도의적 책임이란 말이 가불기임. 법적으로 잘 못 없어서 청구는 못하는데 아무튼 해줘의 표본
|
8124 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
|||||||||||
|
네바 |
잘못이 있는지 없는지 어떻게 아셔요?
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
기본시간표 |
머 그것보단 마케팅 측면으로 보면 안해줘서 탈 나는것 보다 해주는게 좋다 이거지
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-04-17 |
||||||
|
가을녘유지매미 |
도의적 책임이란것도 결국 간접적으로 책임소재와 결부될 일말의 여지가 있는 상황에서나 말하는거지 모수도 피해자인 상황에서 뭔 도의적 책임 ㅋㅋ 뺨아리마렵네
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-04-17 |
||||||
|
하1지마 |
도의적 책임은 기자가 쓸데없이 붙인거고 이 사건에선 그냥 착신전환 해준 모수측 과실이 일부 있는거임. 기사 원문 보면 변호사도 그런 식으로 말하는데 본문 자료는 그거 다 짤라놓은거
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-04-17 |
||||||
|
|
오얏나무 |
도의적, 진짜 지들 원하는대로 막쓰네
|
360 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
mocat |
백종원 다음은 안성재인가 싶었는데 뭔 지랄임 이건ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
164 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
뒤주속스티브잡스 |
그분은 도의적 수준이 아니라 원산지를….본인도 인정했고…
|
601 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
 리빙포인트 |
여긴 왜 반대를..
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
|||||||||||
|
왠만해선안웃는놈 |
그양반은 걍 법을 어긴거고 이양반은 재수없게 사기꾼한테 걸려서 텀탱이쓴거고
|
330 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
jojagga |
그 분은 범죄자야 이유없이 까는게 아니고 난 옹호자들이 내란범 옹호하는 할배급이라고 봄
|
170 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
이사리다 |
대댓글 뭔 소리야 백종원의 잘못에 이어 안성재도 잘못 저지른 줄 알았는데 그런 상황이 아니었단 말이잖슴..
|
80 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
사고하는사람 |
그러니까 은행 사칭해서 피싱당하면 은행에서 구제해주면된다는거지??
|
594 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
모쏠도결혼가능 |
이거하고 좀 다른게 은행에서 자기 전화번호를 사기꾼한테 넘겨서 은행 흉내내도록 한 상황이라;;;
|
380 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
주황선인장 |
ㄴ 말이 이상한디 흉내 내도록 번호를 넘겨준거면 사기꾼이랑 공범이 되는거잖아 그게아니라 KT직원이라는 사람이 님님 문제생겼음! 이거 어케 어케해서 착신전환 해놔야됨 암튼 그럼! 해버리면 안성재가 폰팔이 해본것도 아니고 아아...그런가보다 해서 했겠지 안성재가 잘못이 있다면 너무 순진했다라는거 밖에 없어보이는데
|
230 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
모쏠도결혼가능 |
너무 순진했다 = 과실이지. 고의책임은 없지만 과실에 대한 책임은 법적으로 따져봐야할문제라
|
330 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
주황선인장 |
그치 과실인건 맞지 근데 안성재도 피해자라는거에도 포커스를 맞춰야하니까
|
90 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
|||||||||||
|
퇴사기념 |
이건 은행 공홈에서 인터넷 뱅킹 했는데 은행 직원이 실수로 도메인을 사기꾼한테 속아서 넘긴거임. 그리고 님은 공식 홈페이지 주소로 인터넷 뱅킹 하다가 계좌 털린거. 은행이 피해자인가 (O), 은행 책임은 없는가 (X)
|
340 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
선심이 |
ㄴ이게 맞지. 뭔가 다들 섞어서 생각하는듯
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
 SM기획사 |
개인이 아닌 기업이니 책임을 피할 순 없지..
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-04-17 |
||||||
|
귀없는짝귀공룡 |
전부 합심해서 사기꾼조질생각을 해야지
|
60 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
ByJoker |
나 맨날 검찰청에서 전화오는데 그것도 검찰청에서 다 보상해주는거였어??
|
273 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
모쏠도결혼가능 |
이거하고 다르지. 검찰청 정식 번호로 전화하니 사기꾼이 받은 케이스니까
|
440 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
|||||||||||
|
망냥이 |
모스도 피해자잖아 돈은 사기꾼한테 받아야지 뭔...
|
140 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
퍼렁개 |
이게 뭔소리임?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 사기 피해자들이 사기꾼으로 변질된거 같은데
|
200 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
에케케 |
이게 뭔소린지 모수가 사기당해서 예약자들이 피해본건데
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-04-17 |
||||||
|
|
모쏠도결혼가능 |
모수가 피해자는 맞는데 착신전환 해준거때문에 법적 논란 피해가긴 힘들듯...
|
5367 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
|||||||||||
|
 나스타잘함 |
ㅇㅇ...잘 안알아보고 착신 돌려준 사고긴해... 물론 사기꾼이 백번 잘못한거지만
|
580 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
야왜그래 |
변호사가 어렵다는데? 위에 적은거 뇌피셜인가?
|
40 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
모쏠도결혼가능 |
사기 수법이 꽤나 유사한 판례이기는 하나 모수 사건에 그대로 적용하기는 어렵다. 미곡처리장 사례와는 달리 모수는 대표전화를 착신전환 한 것이므로 이를 관리할 주의의무가 있다고 볼 수도 있고, 통상의 식당에서 전화로 예약하고 선결제 하는 것은 일반적이므로 피해자들 스스로 방지 가능성도 거의 기대하기 어렵다.ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 변호사는 애매하니 확답 피했는데???
|
410 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
모쏠도결혼가능 |
기사의 변호사 글도 잘봐.. 고의에 대한 책임은 없다 했지 과실에 대한 책임은 언급안함... 이건 법원 가보기전까진 아무도 장담 못할걸?
|
590 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
야왜그래 |
책임 묻기는 어려울거같다는데 내가 난독인건가 모수도 피해자의 입장인거같은데
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
남자는허리가생명 |
비슷한지는 모르겠는데 사기인지는 몰랐지만 대포통장 만들어 준 그런 케이스로 볼 수도 있지 않을까?
|
40 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
카사부사노 |
당연히 결국 모수에서 착신번호를 바꾼것이 맞고 피해자들은 그 번호로 전화걸어 예약했기에 모수측에서 책임져야할 가능성이 높지.
|
210 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
|||||||||||
|
쑥맛우유 |
저걸 모수한테 달라 하는 게 양심 없고 도의가 아닌 것 같은데?
|
264 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
젠슨황금마티즈 |
사기꾼을 잡아서 벌금물고 뱉어내라 해야지 왜 모수에다 따지냐 모수도 피해자고만
|
271 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
웃어르신 |
양쪽 가 피해자지만 잘 해결됐으면 좋겠네. 그런데 입만열면 도의적 도의적거리는 양반들이 있는데 개꼴불견임. 적당히해야지. 지들 돈 아니라 이거야 ㅋㅋ
|
70 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
도로시파파 |
모수쪽에선 억울할수 있겠지만, 민사로 갔을시엔 선관주의의무, 신의성실의 원칙에 반하는 행동을 하였기에 일정정도의 책임을 질 가능성이 높습니다. 비슷한 예로 은행이나 카카오 같은곳들도 해커들이 해킹해서 개인정보유출을 해도, 책임을 해커들한테만 지는게 아니라 개인정보를 지켜야할 의무를 위반 및 신뢰를 훼손하기에 은행에도 손해배상을 청구할수 있습니다. 직원이 추후에 제대로 확인도 안하고 바로 착신전환으로 넘겨준것도 선관주의의무 위반에 해당하기에, 집단소송시 일정부분은 책임져야될듯 싶습니다.
|
740 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
 인천음란꼬맹이 |
걔네는 당연히 개인정보 지켜야 될 의무가 있는 애들이고 모수는 그냥 피해자같은데...
|
31 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
스테판 |
착신전환을 한게 결국 직원이었어? 그럼 책임에서 자유로울 수 없는거 아니야? 애매하네
|
2320 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
서머너즈워 |
당연히 일부는 책임져야 되는거아닌가? 만약에 은행 대표전화로 전화를 걸어서 안내받은데로 했는데 돈 날리면 은행 책임은 없는건가? 소비자 입장에선 공식번호로 걸었는데 받는 사람이 사기꾼인지 아닌지 알아챌수가 없잖아. 대표번호 관리를 잘 못 한 것도 과실이지. 사기꾼 잡으면 사기꾼한테 다 돌려받아야 되는거고.
|
1461 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
초밥소녀아이유
|
모수가 공기업이냐? 뭔 말 같지도 않는 생때를 부리고 있노 궁디를 주차삐까 ㅋㅋ
|
87 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
장어s |
손님은 금전적 피해를, 모수측은 돈은 아니고 이미지적 피해를 받은 상황인데.. 모수가 손님한테 먼저 피해변제를 하면 이미지를 챙기고 손님 또한 금전적 피해를 복구할 수 있으니.. 사실 그게 제일 베스트긴 함. 근데 다른 업체나 기업들이 악용 당할만한 안좋은 선례를 남길 수 있어서 법적으로 따져서 조심스럽게 대응하는것인듯.
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
에스더니나브 |
착신전환을 직원이 한거면..
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
읗흣 |
착신전환을 모수측에서 한거잖아. 책임이 없지는 않지. 예약을 온라인으로만 받던지.
|
730 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
부속빠진건담 |
생떼는 아니지 그냥 보이스피싱이 아니라 모수 직원이 사기를 당해서 보이스피싱에 가담한 꼴이잖아. 손님들은 정식 루트로 모수에 전화를 하고 예약을 했는데 피해를 입었으니 최소한 어느 정도의 책임은 있다고 봐야지...
|
690 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
내친구토마스 |
피해자는 모수에 전화해서 예약하고 입금한건데 모수는 별다른 공지나 확인 없이 본인 사업장 전화번호를 사기꾼한테 착신전환한거라서 실질적 책임이 없진 않을거같은데
|
620 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
소풍소풍밥 |
이게 맞음. 피해자들은 그냥 모수에서 알려준 공식 번호로 예약한 것 뿐이 없음. 모수도 그냥 피해자라기엔 착신전환이라는 어느정도의 원인제공이 있기때문에
|
470 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
욤욤미욤 |
모수는 일정부분 책임이 있으면 그 부분에 대해서 보상을 하고, 다시 사기친사람들한테 손배를 물어야지. 모수에서 전부 부담하긴 어렵지 않을까?? 모수에서 전부 배상을 하면 그 부분까지 원가에 반영시킬텐데 결과적으로 모수 퀄이 낮아질까 걱정되기도 하고... 사기친놈을 나쁜놈으로 몰아야 하는데 모수와 안성재 쉐프가 나쁜사람처럼 몰아가는거 보면 역시 기자 선생님 다움.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
mrkurumi |
뭔가 했네.. 아무상관없구만
|
24 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
 익명158432호 |
착신전환을 안했다면 아무상관 없지
|
580 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
슬픈치킨 |
기사만 보면 모수가 사기쳐서 한 100억 들고 나른줄알겠네
|
130 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
ZI존팩폭 |
뭐래 모수도 피해자잖아 ㅋㅋㅋㅋ ㅈㄴ 어이없네
|
62 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
동미바라기 |
뭔 도의적인 책임이야 그냥 책임이 있는거지 여론이 이상하게 형성되네 그리고 모수는 영업방해로 피해자가 맞지만 사기꾼들에 모수가 얼굴마담이 되었으니 책임을 피할수 없지
|
670 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
웃사인볼트 |
모수가 뭔 잘못이냐하는데 그럼 모수 공식 번호에 전화해서 예약한 손님들은 뭔 잘못이야ㅋㅋㅋ 저걸 착신전환한 모수가 고객들의 뜯긴 돈(채권?)을 위임받고 환불이나 예약을 새로 잡아주고 사기꾼한테 돈을 모수가 받아내든 해야하는 거 아님? 법적으로는 모르겠고 이게 모수의 이익이 되는 방향깉은데.
|
450 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
마찌용 |
중간에 끼어서 억울하겟지만 이미지 차원에서도 이렇게 하는게 좋아보이긴하다 ㅜㅜ 빌어먹을 사기꾼놈들
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
세계적인테클 |
뭔가 떳다 싶으면 먼지한톨이라도 더 털려고 혈안들이 되어있구나;;;
|
260 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
남산설렁탕집 |
누군가 죽어야 끝나는 인터넷 심심풀이 조리돌림 시간입니다. 공감하지 않으면 같이 조리돌림당하게 되는 시간입지요.
|
220 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
썰푸는아재 |
[어떻게 생각하세요] ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋ 기사로 아주 여론 만들어 보려고 작정을 했구만. 제발 그냥 정상적인 기사 써서 밥 처먹고 살면 안되겠니 기레기들아?? 하긴 그러면 니들이 기자지 기레기가 아니겠지..
|
211 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
BlueOnic |
하...이건 애매하겄는디... 해킹 비슷하게 회선 탈취해서 자동으로 착신전환이 된거면 모르겠는데 어쨌든 그대로 따라줬네 난 모르고 따라준거에요가 어디까지 참작이 될려나 모르겠고.. 본사에 전화해본다던지 막을 방법은 있었지만 모든 일에 그렇게 검증을 해본다는게 일반적인가 싶기도하고.. 이미지상으론 따라준 것도 있으니 쿨하게 대접해주는게 맞는 것 같은데...장사 오래할거라면 이 순간에 손실이 더 큰 이득으로 돌아오지 않을지
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
BlueOnic |
근데 생각해보니 IT기업도 본인 서비스에 백도어나 치명적 보안 결함같은거 있어서 악용당해가지고 고객 개인정보 다 뿌려지고하면 벌금맞고하니까.. 비슷하게 보면 뭐 법적으론 진짜 고객이 본인 정보를 동의해서 위탁한게 아니니까 문제가 없을지라도 여기선 도의적 책임이 적용되야 할 부분이 맞을 것 같긴하네
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
치즈방위사령부 |
피해자 입장은 이해하는데, 모수보고 난리칠게 아니라 모수랑 힘을 합쳐서 피의자를 잡아 족칠 생각을 해야지. 왜 적을 늘림
|
301 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
인싸되고싶다 |
모수도 억울하고 피해자도 억울한 상황인데 범인을 잡아내서 범인을 족쳐야지 모수한테 전액 물어달라고 하는건 도의적으로 아니지 않아?
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
키미노나 |
기사 제목도 의도가 다분하고 내용도 의도가 다분하고.. 모수도 피해자다 '라는 주장이 나올수있다'라고?
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
산골짜기드워프 |
모수랑 예약자들 둘다 피해자네;;; 근데 한번 확인 제대로 하고 착신전환을 하지... 정신이 없었나;;
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
남탓5000 |
ㄹㅇ 사기꾼땜에 개똥밟은거고 모수 이미지 하락은 피할수 없는 수순인데 피해자들 변재까지 해줘야 그나마 이미지 챙긴다는건데 개빡칠듯
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
윤철마눌 |
민증사기에 속아 술팔다 걸리면, 속인것들을 처벌하는게 아니라 속은 업주를 처벌하다보니...세상사람들이 가스라이팅이라도 당했나. 사기당한 모수한테도 책임이 있는거 아니냐는 댓글이 종종 보이네 ㅋㅋ 참 어지럽다 어지러워..하기사 이런 모수 사례도 거지같은 법때매 피해자에서 사기꾼 되려나??
|
12 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
소풍소풍밥 |
모수라고 생각하지말고 간단하게 쇼핑몰이나 배민정도로만 예를 들어도 쇼핑몰이나 배민에서 물건주문했는데 안오면 당연히 소비자는 쇼핑몰에 따져야하는거 아님..? 모수가 이미지가 아무리 좋다지만.. 이건;;
|
680 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
웃사인볼트 |
긍까ㅋㅋㅋㅋㅋ내가 이상한 건가 이게 왜 갈리는지 납득을 못하겠어
|
90 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
우주머함 |
이 경우는 쇼핑몰의 역할까지 모수가 한거라 이 논리대로면 환불하는게 맞는데?
|
140 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
tznami |
사기를 당했는데, 당한자가 책임이 있네 없네로 더 끓어오르다니. 기사가 제몫을 한듯.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
네이트온받은파일 |
사기당한 사람은 안타까운데 그게 어째서 모수 책임? 사기꾼새끼를 족처야지
|
52 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
모쏠도결혼가능 |
모수가 번호를 넘겨줬으니까
|
441 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
 공포의쓴맛o |
책임은 모수가 하는게 맞음 [ 피해자 -> 모수 // 모수 -> 사기꾼 ] 피해자는 모수에게 보상받고 모수는 사기꾼한테 보상받아야함
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-04-17 |
||||||
|
|
루엘라 |
전액은 오바고...30~50% 정도 배상 책임이 있다고 보면 적당하지 않을까 싶은데
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
우베준데 |
일전에 호텔을 예약했는데, 그 호텔 공식 이메일로 나한테 결제에 문제가 있었으니 재결제 부탁한다고 연락이 왔음. 내 예약코드 및 숙박일정도 알고 있더라고. 의심없이 재결제 했음. 알고보니 그 호텔이 해킹 당한거였지만 나한테 피해보상을 해줬음. 같은거 아님?
|
540 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
소풍소풍밥 |
맞음.. 여기서 소비자가 호텔잘못은 없네요 해킹범이 나쁜거니 같이 해킹범을 잡읍시다! 하는게 말도안됨..
|
420 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
똥쌀때는웃대지 |
글치 소비자들한테 보상하고 자기들 손해본건 사기꾼 잡아서 받아야지 뭐
|
100 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
씨1빡1것1아 |
당연히 사기꾼이 악질이고 그놈을 잡아야 하는게 맞는거긴 한데 대표번호로 사기를 칠수있는 기회는 모수에서 제공했으니 책임을 물 수도 있을거 같은데.. 그게 실수였더라도 나중에 고의적 사기를 막기 위해선 어쩔 수 없다고 봐 예를 들어 추후에 사업장이 사기꾼이랑 짜고 착신 회로를 돌려준다면?.. 난 범죄의 가능성부터 생각나는거 같음 그런 상황을 예방하기 위해선 법적으로 책임을 물 수 밖에 없을 것 같은데
|
250 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
퇴사기념 |
ㄹㅇ 모수의 명성을 빼고 본다면 사기꾼이랑 한패인지 알 방법이 없지. 여기서 책임이 아예 없다고 하면 범죄자들이 정말 쉽게 한탕 해먹을 수 있을듯. 그냥 헬스장 같은 곳에 수익의 10% 나눠주고 속은척 착신 바꿔달라고 하면 끝이잖아.
|
160 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
퇴사기념 |
위처럼 복잡하게 생각 할 것도 없이 그냥 유명한 곳, 예약이 활발한 곳 알바로 잠입해서 나 속았어요 하면서 착신만 추적하기 어려운 공범쪽으로 넘기면 간단 사기 뚝딱
|
140 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
조금싸드릴까요 |
내 폰을 모르는사람한테 빌려줬는데 내폰으로 지인들한테 돈빌리고 ㅌㅌ함
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
헌포링 |
착신전환 했으면 도의적이 아니구 실질적책임이 있는거 아님???ㅡ 내생각은 그럼
|
140 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
고스트무역왕 |
착신전환 돌린게 내부직원이면 모수도 책임이 있는건데 ㄹㅇ 누군지도 모를 사람이 어느사이에 침입해서 돌려놓았다면 모수도 피해자지. 누가 내 계좌 털어서 다른사람이 입금한 돈 출금해가면 내가 가해자임? 나도 피해자지. 결국 범인이 누구냐가 중요할듯
|
100 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
모쏠도결혼가능 |
내부직원이 속아서 넘겨줌
|
200 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
고스트무역왕 |
아;; 애매하네;; 내부직원이 편취한건 아닌데 착신을 직접 했다면야;; 도의적이란 단어가 괜히 나오는게 아니네
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
qkrtjddn |
모수가 잘못이라는 논리는 보이스피싱 당하면 통신사가 보상해줘야 된다는 논리 아닌가
|
44 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
모쏠도결혼가능 |
아님.. 댓글들좀 잘봐
|
270 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
qkrtjddn |
애초에 파인다이닝 한두번 먹는 것도 아니고 유선상으로 계좌입금 하는건 대체 뭔 생각일까
|
02 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
모쏠도결혼가능 |
대표전화로 예약후 예약금 받는곳 없어?
|
40 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
은빛호선 |
모수에 예약을 어떻게 해야되나요 라고 전화를 걸었는데 직원(사기꾼)이 입금하셔야 된다고 하면 보통 입금을 하겠지 그게 사기꾼인지 어케알아 전화예약이니까 입금받나보나 하겠지
|
80 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
|||||||||||
|
우주머함 |
모수의 안내에 따랐는데 그게 보이스피싱인건데 이게 모수 과실이 없음? 통신사에서 이 번호로 전화하세요 해서 걸었는데 보이스피싱인건데 우리도 피해자니깐 배상책임 없다하면 여론 안봐도 뻔한데 ㅋㅋ
|
210 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
모쏠도결혼가능 |
근데 파인다이닝 한두번 먹는게 아니라는게 당연하단거 보면 역시 웃대인 수준은 다르구나 ㅡ 난 웃대인 실격이네
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-04-17 |
||||||
|
|
변태만보면짖는개 |
모수가 전화선 관련으로 확인을 했어야할, 사건 전체적인 입장에선 일정부분 책임이 있는건 맞는데 사기꾼 먼저 잡아야지 기사만 딱읽고는 모수가 사기공범인데 나몰라라 하는줄 알겠네
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
회오리고구마 |
모수가 잘못한부분이 있고 책임은있는데 안성재 철학 운운하는건 그냥 기레기짓이지
|
90 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
zZ원더보이Zz |
흔한 삼자사기네 이 수법 특징이 소비자랑 공급자끼리 갈등이 생긴다는거임 ㅋㅋ 사기꾼 잡는것보다 일단 책임을 돌려서 내 손해를 메꾸는 편이 더 쉬우니까
|
60 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
모쏠도결혼가능 |
흔하진 않은게 공식 전화번호를 실수로 넘겨버림...
|
220 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
고스트무역왕 |
요즘 사기범 ㅅㄲ들이 날이갈수록 지능적임. 정치권에서나 쓰던 편가르기 수법을 여기까지 들고오네ㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
후훗후훗후후후 |
이건 모수 책임이 있긴한데
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
아무튼바이럴 |
여기 댓글도 그렇고 펨코 댓글도 그렇고 사건을 제대로 이해하지 못한 채로 피해자 욕만 하는 경우가 있네. 일단 모수 직원이 사기꾼에게 속아 대표변호를 사기꾼에게 착신전환시켜주는 과실을 저질렀고 그 번호로 예약하려던 사람들이 금전적 피해를 입은 사안임. 이에 따라 피해자들은 모수 측에 피해금을 환불받거나 예약된 시간에 식사를 할 수 있게끔(당연히 사기꾼을 잡아서 돈을 받으면 모수가 받는 조건으로) 요구하는 사안인데 나는 이게 합리적이라고 봄. 절차상 사기꾼>모수 직원>피해자 순서대로 사기가 발생했고, 피해자 입장에서는 단지 모수가 고시한 번호로 연락해서 입금한 것이 과실이라고 보기 어렵지만, 모수 직원이 착신전환을 해준 건 명백한 과실이라 책임이 존재한다고 본다. 나한테 만약 누군가 KT직원이라며 공사 때문에 착신전환해야 한다 이런 전화 오면 당연히 무시하겠지만, 내가 식당 전화번호로 전화해서 예약하려고 입금하는데 그게 사기인지 알아채는 건 불가능함.
|
461 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
아무튼바이럴 |
무슨 검찰, 은행을 사칭해서 보이스피싱당하면 검찰, 은행이 보상해야 하냐는 비유는 참 어처구니가 없는데 이 사례는 거래소가 개인정보 해킹을 당해서 개인이 금전적 피해를 입었는데 그 개인은 누구한테 보상받을 거냐 피해자가 이커머스에서 상품을 구매했는데 판매자가 사기꾼인데 날랐을 경우 누구한테 구상권을 청구할 거냐는 문제에 더 가까움.
|
230 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
아무튼바이럴 |
당연히 사기꾼이 잘못한 거고 모수든 피해자든 욕먹을 이유도 없고 사기꾼만 잡히면 해결되는 문제지만 피해자들 주장대로 모수가 우선 구제해주고 모수가 사기꾼한테 돈을 받아내는 게 정당한 것 같음.
|
240 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
똥쌀때는웃대지 |
이거 마따
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
 랄룰 |
이게 맞지. 예를들어 쇼핑몰 사이트가 해킹당해서 이용자 돈이 털린 상황이면, 쇼핑몰은 피해자임과 동시에 사이트 관리를 못한 책임을 지게 되는 것과 같음. 고객이 가게 오피셜 번호를 믿지 못하는 순간 전화예약이라는 시스템은 존재의의가 사라짐. 다음에도, 다다음에도 '직원이 또 실수로 사기꾼한테 번호 돌렸네용ㅎㅎ 이번에도 제잘못은 아님' 하면? 고객은 확인할 방법이 전무하니까 그때마다 앉아서 당할 수밖에 없잖아.
|
120 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
새가난다 |
문제는 피해액이 너무커서 일단 처리해줄 상황이 안되면 그부분을 말하고 책임감있는 말로 기다려달라고 하면 모르겠는데 기사에보니 1350만원임. 업장규모 생각할때 엄청난 금액도 아님. 그리고 날짜도 꽤지났고 인스타 공지가 23일이면 보름은 됐단건데 기사날만함.. 업장이 너무했음 1350이면 돈없으면 대출이라도 해서 줄정도임.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-04-17 |
||||||
|
|
나티킹 |
본문글을 안읽는 사람이 진짜진짜 많구나; 착신전환을 했다고 본문에 나와있는데... ㄷㄷ
|
300 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
서브마리너 |
[모수]. [전화사기] 정도의 키워드만 읽고 사기꾼이 모수 행세해서 예약금 가로챈 것으로 스토리가 자동 완성된 듯
|
180 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
넝담곰 |
사기꾼이 보상해야지
|
21 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
우아한청소장인 |
사기꾼을 잡아아지 피해자들만 조질려고하네
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
무다무다무다무다 |
모수 직원이 착신을 돌려준 순간 범죄를 저지를 수 있는 환경을 만들어줘버린 거니까.. 물론 모수 직원도 속아서 그런 게 맞겠지만, 그렇다면 소비자들한테 일단 배상할거 해주고 사기꾼을 잡아서 받아낼 거 받아내는 게 맞지 아무 잘못 없이 속은 소비자들한테 니들이 사기꾼 잡아라 할 수는 없는거니까.
|
220 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
파인먼 |
그냥 둘 다 피해자지.. 모수는 받을 수 있었던 예약자들도 못 받고 이미지에 큰 손실 입은 거고, 예약자들은 돈과 시간 다 잃은 거고.. 모수가 고객에 대해 처리한 다음에 사기꾼에게 그거까지 다 청구해도 괜찮을 거 같긴 한데
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
술먹은곰돌 |
착신전환해야한다고 듣고 사기꾼번호로 왜함? 일하는 직원이나 가게 있는 사람번호로 잠깐 하던가 해야지..그리고 확인은 또 왜 안한거지..? 모수측도 피해자이긴한데 책임이 너무 큰데.. 댓글보니 너무 어지럽네
|
170 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
모쏠도결혼가능 |
그러니까.. 피해자들은 대표번호로 걸었을뿐이고 모수 과실이 상당히 큰데 피해자들이 무슨 진상처럼...
|
210 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
새가난다 |
아마 모수에서 사기꾼한테 착신하면 거기서 원하는 번호로 연결해준다고 했을거임. 회선이 문제가 있는데 모수에서 착신한다니 거기서부터가 에러인데..kt에서 연락한거면 번호만 말해주면 지들이 했겠고. 먼저 각업장에 연락할만큼 섬세하고 빠는처리 하는 큰회사 본적이 없음.. 근데 피해액보면 오래유지된건 아닌것으로 보임. 예약전화가 안와서 눈치챘을듯
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-04-17 |
||||||
|
|
밖이춥다 |
흠.. 약간은 책임은 있어보이는데 뭐 법관이 정해주는대로 따르면될듯
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
밖이춥다 |
판결이 어떻건 피해자도 충분히 제기해볼만한 입장인것도 맞고
|
40 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
Kimster |
또 뭐 좀 잘나간다 싶은 사람 하나 골랐나보네 기래기가
|
13 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
chanceux |
도의적 책임은 뭐.. 그냥 피해자들을 말로 위로해주는? 그정도 선에서 끝나야 되는게 아닌가?
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
아야아야어여오요우유 |
쿠팡 담당자가 사기꾼한체 속아서 사이트 연결을 사기꾼 사이트로 연결하게 만들었는데, 모르고 구매한 소비자는 당연히 쿠팡에서 환불 받아야 하지 않을까?. 여기도 보면 제대로 내용 보지도 않고 감성적으로 접근하는 사람들이 너무 많음.
|
190 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
오늘도당신이 |
먼 등신같은 소리냐???
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
잉구르 |
아니 알겟는데 모수도 피해자인 사건이니까 괜히 안성재 쓰레기로 만드는 프레임만 집어치웠음 좋겠음 툭하면 유명인들 나락행 시켜버리고 다구리 치는 게 너무 많아서. 범죄 행위를 한 것도 아닌데 다들 중립기어 제대로 좀ㅋㅎ
|
56 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
헌포링 |
어이가없네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 누가 안성재보고 뭐라함? 헛소리 본인이 그만 좀. 나도 안성재 좋아하고 요리도 좋아해서 유튜브도 구독함. 그거랑 별개로 이건 피해자도 충분히 억울할거 같은데? 여기서 누가 유명인 나락행 바람? 너밖에 없는듯?
|
250 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
108드론앞마당 |
나도 모르는 사이에 내가 마약운반책이 되어있었다? 같은거랑 비슷한 경우같은데. 본인도 피해자이면서도 책임이 없지는 않게되는...
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
야스요정글 |
애매하구만.. 근데 여기 확정적으로 말하는 사람들 겁나 많네 ㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
밥도둑하악 |
이걸 잘잘못 따지는걸 논쟁여부가 나올게 뭐가있음?? 모수 직원이 실수했고, 고객이 피해봤으니 보상은 모수가 해주고 사기꾼을 모수에서 족쳐야지. 모수도 피해자니 2차 피해자인 고객이 알아서 하라는건 명백히 모수 직원이 실수했음에도 불구하고 실수에 대한 책임을 고객들한테 떠넘기는거지. 어느 누가 모수번호로 예약했는데 그게 사기라고 의심하겠음. 나도 손해봤으니 피의자에게 배상해달라고 하는건 극단적으로 가면 사회 전반의 신뢰가 무너져내리는 것이라 생각함. 사회 전반의 신뢰가 무너진 결과와 복구 비용은 미국의 LA만 봐도 알 것임. 아무리 돈을 들여도 신뢰가 무너진 사회는 복구가 불가능 할 수도 있음.
|
70 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
밥도둑하악 |
요약하면 모수 : 피해자 (과실 있음) / 고객들 : (2차)피해자 / 사기꾼 : 피의자 이랗게 명백해 보이는데
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
세지야 |
모수한테 손가락질한 사람도 없구만 뭘 마케팅 전문가들한테나 이건 오히려 기회다!! 싶은 어드바이스같은거지
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-16 |
||||||
|
|
음매에 |
모수 측의 과실이 0은 아닌거 같은데.. 결국 사기꾼은 꼭 잡아야겠지만, 모수도 책임을 지긴 해야 할듯.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-17 |
||||||
|
|
멍꼬 |
이해를 못한 사람이 왜케 많지 ㅋㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-17 |
||||||
|
|
웃자가려고사기당함 |
몰카인가 모수 잘못이 100% 없다고 볼수 없죠 원글도 의도가 있네요 기사내용 중 박지훈 변호사도 "모수 서울도 이런 일을 어떻게 예견할 수 있었겠냐. 예약금 피싱을 인지한 뒤에도 반복되도록 뒀다면 고의에 해당할 수 있지만, 오히려 식당도 피해자일 수 있어 책임 묻기는 어려울 거 같다"고 전했다. 다만 모수 서울 측 직원이 사기범의 말만 듣고 전화 번호를 임시번호로 착신전환한 점에 대해선 책임을 물을 수 있다. 이 내용만 쏙 빼놨네 ㅎㄹ
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-17 |
||||||
|
|
평택불도저 |
사기꾼 잡아서 족치라고
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-17 |
||||||
|
|
않돼면돼개하라 |
사기꾼한테 지랄할것이지 왜 모수한테 뭐라하는거 저거 한번 들어주면 짜고치고 사기당했다고 하면 창조경제
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-17 |
||||||
|
|||||||||||
|
우주머함 |
반대지 저거 한번 넘어가주면 식당이랑 사기꾼이 짜고 치면 창조경제지 손님은 식당 공식 대표번호에 전화한게 전부인데. 식당이 사기꾼이랑 짜고 착신전환 한다음에 저도 몰랐어요 ㅠㅠ 한다고 그냥 넘어가면 어찌함?
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-04-17 |
||||||
|
승리의실버팽 |
모수는 이에 대해 어느정도 피해자들한테 배상을 해주고 제대로 확인도 안해보고 멍청하게 착신전환한 드응신같은 직원한테 손해배상 청구하는게 가장 좋은 방법인듯...
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-17 |
||||||
|
|
ddongle |
모수에 일정부분 책임은 있지. 내 생각에 모수가 어떤식이든 배상을 하고 모수가 사기꾼과 다툼을 해야할거같은데? 왜냐면 모수가 착신전환한거라며.. 그럼 책임이 있는거지.
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-17 |
||||||
|
|
여하튼코난 |
이건 좀 애매하긴 하네. 일단 피해자들 보상안이 나오더라도 이걸 또 어떻게 증명하느냐는 문제가 생기네. 피해자들이 전부 같은 계좌로 예약금 계좌이체 한거면 어떻게든 나오겠는데. 만약 사기꾼 계좌가 여러개면. 사기피해자들도 입증하기 어려워 질테고. 모수에서 보상해준다고 쳐도 모수가 사기피해자 확인도 어려울텐데. 피해자들(모수포함)끼리 잘 협의해서 좋은결과 나오면 좋겠네. 물론 사기꾼 잡는게 제일 좋은거겠지만.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-17 |
||||||
|
|
기억조작 |
피해자들은 모수에 환불 요구할 권리 있어보임.
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-17 |
||||||
|
|
새가난다 |
피해액이 얼만데? 업장에서 감당할수 있는 부분이면 일단 처리해주고 사기꾼 잡던지 하고 감당못할 부분이면 일단 기다려달라고 해야지. 근데 돈 없을듯. 보통 피싱은 피싱당한 사람이 손해보는데 이경운 피싱당한 사람으로 인해서 딴사람이 손해를 봤는데.. 피싱당한사람도 피해자는 맞느나 그가 착신을 해서 잘못한거 없는 소비자가 피해를 봄. 피싱눈치못챈건 죄가아니나 눈치채지 못해서 피해를 봤다면 소비자는 원래번호로 걸어서 완전 죄가 없음..
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-17 |
||||||
|
|
새가난다 |
1350만원이면 일단 배상해야지. 변호사가 투자자변호사인진 몰라도 그리큰돈도 아닌데.. 보니까 내부논의시간은 충분했네 23일에 공지 했다면.. 피애액이 엄청나고 어찌할지 생각할 겨를도 없이 사람들이 뭐라하고 기사난거면 모르겠는데 피해액하고 날짜보니 화내고 기사낼만함.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-17 |
||||||
|
|
하1지마 |
도의적 책임 어쩌고가 뒤에 덧붙어서 그렇지 모수도 피해자니 직접적인 책임 묻기는 어려울 것 같다, 다만 착신전환한 부분에는 책임을 물을 수 있겠다는게 변호사 말이었는데 그걸 법적 책임 묻기 어렵다고만 쓰고 있네 악의적인 왜곡인지 보고싶은 것만 보는건지....
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-17 |
||||||
|
|
반달곰발바닥 |
적절한 예시인진 모르겠지만 버스 타고 가다가 사고났을때 승객인 나는 가해차량이랑 쇼부보는게 아니라 버스 회사랑 쇼부를 보고 끝, 이후 승객들 피해보상해준 버스회사가 종합적으로 가해차량이랑 쇼부. 모수도 착신전환을 해준 시점에서 이 사고에서 자유로울 순 없다고 봄... 피해자 금융 보상은 우선 하고, 모수는 이제 사기꾼을 털러 가야하는거 아닌가...?
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-17 |
||||||
|
조국의알 |
파인다이닝 돈 좆도 안남는 다던데 책임지라는건 사실상 망하라는 뜻 아님?
|
02 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-17 |
||||||
|
모쏠도결혼가능 |
그럼 공식 대표번호로 걸어서 돈 입금한 사람들은 어쩌라고?
|
70 |
추천
반대
신고
|
2025-04-17 |
||||||
|
|
수해찡 |
근대 내부 논의중이라고 써있고 대처하는 방안 모색하는 도즁인거같은데 이렇게 가십하는게 맛나..
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-18 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 2,800원 라면 맛집의 비밀 | 헤리느님 |
242
0
19
27,408
|
2025-04-16 [12:43] |
| ▼ 이전글 | 떼껄룩 쓰다듬다가 갑자기 공격 당하는 이유 jpg | 고기굽는남자 |
362
1
24
28,013
|
2025-04-16 [12:26] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.