| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds1358551 URL 복사 |
ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
| ▲ 다음글 | 군필 여대생 | BlueWhale |
 388
 0
 7
 26,474
|
2025-04-03 [10:44] |
| ▼ 이전글 | 이탈리아인 여자친구 괴롭히기 | ssosso쏘쏘 |
386
0
24
30,385
|
2025-04-03 [10:38] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 할일많음 |
'학습'이라는 명목으로 남의 저작물 아무 허락도 없이 무단으로 사용해놓고 지들이 돈을 버는 이상한 상황..... 저작권 침해라는 생각이 전혀 없는 걸까 [9]
|
383 0 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2025-04-03 10:41 |
||||
 |
할일많음 |
지브리 스타일로 꾸미기를 챗gpt 측에서 풀었다는 말 자체에는 어폐가 있지 않나 싶다. 지브리 측은 사용해도 된다든지 저작권/라이센스 계약을 한 게 없는 것 같은데 저 회사에서 뭔 권리로 '풀었을까' |
1480 |
추천
반대
|
2025-04-03 |
||||
|
답글 베스트2 |
 징징벌래 |
걍 애초에 지브리풍이라는 독자적인 저작권을 마음대로 쓰게되는거 이전에 저작권 관련하여 윤리 문제라느니, 침해한다느니 그런 발언한 사람들 조차 걍 재밌으니까 쓰는거 웃기긴 함... 애초에 지브리풍 뿐만 아니라 다른 풍들도 쉽게 따라서 출력하는데, 나도 훗날 쓰긴하겠지만 2년전에 비해 인식이 걍 180도를 바끤 수준을 넘어서 이젠 윤리적 문제에 대해선 아무도 신경 안쓰고 있긴함 [5]
|
300 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2025-04-03 10:43 |
||||
답글마당 (64)
|
용제 |
레알임 이제 향후 몇십년안에 인간형 안드로이드가 일상이 될 수도 있어
|
110 |
추천
반대
 신고
답글
|
2025-04-03 |
||||||
|
nogary |
사람과 가까워진 없는 얼굴도 생성할 수 있을 듯.
|
70 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-03 |
||||||
|
마법소라고동 |
와 그렇겠네?!
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-03 |
||||||
|
아아조아 |
어쩐지 무료인데 계속 만들어 주더라
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-03 |
||||||
|
|
순욱o |
이제 인터넷에 떠도는 얼짱, 연예인, 방송인, 꾸민사진 뿐만 아니라 그냥 평범한 사람들의 평범한 일상의 평범한 사진을 바탕으로 보다 자연스러운 이미지 생성이 가능해질것.
|
290 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-03 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
할일많음 |
'학습'이라는 명목으로 남의 저작물 아무 허락도 없이 무단으로 사용해놓고 지들이 돈을 버는 이상한 상황..... 저작권 침해라는 생각이 전혀 없는 걸까
|
3830 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-03 |
||||||
|
할일많음 |
누군가가 힘들게 창작물을 만들어둔 걸 무단으로 사용하고, 그걸로 영리 활동을 하고... 사람들은 아무렇지도 않게 자기 사진을 넣어서 이미지를 만들어주니 저 회사는 새로운 자료도 알아서 굴러들어와주고 아주 노났네
|
490 |
추천
반대
신고
|
2025-04-03 |
||||||
|
할일많음 |
지브리 스타일로 꾸미기를 챗gpt 측에서 풀었다는 말 자체에는 어폐가 있지 않나 싶다. 지브리 측은 사용해도 된다든지 저작권/라이센스 계약을 한 게 없는 것 같은데 저 회사에서 뭔 권리로 '풀었을까'
|
1480 |
추천
반대
신고
|
2025-04-03 |
||||||
|
제가볼때이건 |
나도 이런 생각인데 유행에 편승하는 사람들은 그렇다치고, 샘 알트만인지 뭔지는 전혀 생각이 없는 건지 알면서 이용하는 건지 파렴치한 인간 같음. 내가 하야오 영감이었으면 벌써 고혈압으로 쓰러졌을 듯..
|
370 |
추천
반대
신고
|
2025-04-03 |
||||||
|
할일많음 |
개인적 사용, 소장 목적인데 뭐 어때? 하는 의견이 참 많고 상당수의 사람들은 이게 저작자의 의도와 저작자가 작업에 바치는 것들을 무시하는 행위라는 걸 잘 모르는 것 같음.... 그리고 개인 소장이라는 건 진짜 혼자만 볼 수 있는 곳에 이미지를 저장하고 혼자만 보는 걸 말하는 거지 인터넷 페이지같은 데에 게시하는 건 '배포'하는 건데... 자기 일이 아니라면 많은 걸 기대할 수는 없는 게 사실이겠으나 조금이라도 저작자에 대한 존중이 있었으면 하는 생각임.
|
520 |
추천
반대
신고
|
2025-04-03 |
||||||
|
이자하 |
아마 이게 시대적 흐름같음... 10년만 지나도 저작권 개념은 희박해질듯 미국 학자들은 저작권이 ai 발전을 저해하고 있다고 주장할 정도니...
|
260 |
추천
반대
신고
|
2025-04-03 |
||||||
|
아이고난1 |
내 생각에도 패러다임의 전환기라 생각함 예전에 창작이 온전히 인간의 영역일때 정해진 법이라 앞으론 뭔가 바뀔듯
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-04-03 |
||||||
|
달리자홍생 |
그림과 창작물영역에선 한 끗 차이로 표절이 갈립니다. 지브리에서 쓰는 그림체 인것이지 지브리껄 카피한게 아니니까요. 그럼 지브리 이전에 그런 그림체를 그린 사람이 없었을까요?
|
70 |
추천
반대
신고
|
2025-04-04 |
||||||
|
 복학했다 |
지금 발생한 일은 알파고와 이세돌의 대국처럼, 앞으로 있을 일들의 상징적인 사건이 될것임. 저작권은 갈수록 의미 없어질 거임. AI가 가진 압도적인 편의성 앞에 윤리적 개념은 빨리 버릴수록 수익이 증대하는 사소한 장애물 취급 받을 거임. 애석하지만 현실이고. 곧 카피라이트가 아닌 카피레프트가 저작권의 주요 개념이 될거임.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-04-04 |
||||||
|
골드빠따 |
'화풍'에 대한 저작권 개념이 아직 없으니까. 우리나라도 예전에 그거 있잖아. 옛날 동전 10원 존나 녹여서 비싼 구리 튀겨서 팔아먹은거. 불법은 아니고 편법같은거지 뭐. 물론 도덕적 관점에서 현 ai llm모델 학습용 봇들은 걍 해적새끼들과 다를바 없음.
|
70 |
추천
반대
신고
|
2025-04-04 |
||||||
|
초코쿠키크럼블 |
챗GPT, 고추빨아죠
|
100 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-03 |
||||||
|
다정다감한 |
와그작
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-04-03 |
||||||
|
|
징징벌래 |
걍 애초에 지브리풍이라는 독자적인 저작권을 마음대로 쓰게되는거 이전에 저작권 관련하여 윤리 문제라느니, 침해한다느니 그런 발언한 사람들 조차 걍 재밌으니까 쓰는거 웃기긴 함... 애초에 지브리풍 뿐만 아니라 다른 풍들도 쉽게 따라서 출력하는데, 나도 훗날 쓰긴하겠지만 2년전에 비해 인식이 걍 180도를 바끤 수준을 넘어서 이젠 윤리적 문제에 대해선 아무도 신경 안쓰고 있긴함
|
3000 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-03 |
||||||
|
꾸루리 |
이것도 노림수중 하나임. 다들 불법적 일에 동참하게 만들어서 그냥 합법화 시켜버리고 싶은거 ㅋㅋㅋㅋㅋ 지브리 특유의 화풍을 양산형마냥 ai에게 찍어내게 하고 있는데 솔직히 존나 별로임.
|
540 |
추천
반대
신고
|
2025-04-03 |
||||||
|
윙가디움레비54 |
이거거든
|
590 |
추천
반대
신고
|
2025-04-03 |
||||||
|
치즈방위사령부 |
사회문화 시간에 배우는 문화지체현상의 전형이긴하지 그 어느때와 견줄 수 없을만큼 기술이 빠르게 바뀌기도하고
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-04-03 |
||||||
|
도마뱀키우는남자 |
그리고 애초에 화풍에는 저작권을 적용하기가 어렵기도 하지,,
|
200 |
추천
반대
신고
|
2025-04-03 |
||||||
|
|||||||||||
|
달꽃인간 |
다들 그냥 화풍베끼는 정도로생각중인데, ai의 무단학습이란건 인간의 학습과다름. 이미지를 가능한많이수집해서 그걸 기워넣는 느낌에 가까움. 자아를토대로한 재창조과정이없음. 원본이없다면 존재할수조차없음. 인간이 이런식으로 이미지를 사용하고싶으면 스톡에서 이미지를 구입해야함. 그림체에는 저작권이없더라도 그림엔 저작권이있거든. 얘네는 그 구입과정을 전혀 거치지않고, 발전을위한 어쩔수없는 희생이라 말하며 저작권자들을 비웃기까지함. 우리집에서 칼을 훔쳐다가 붙여서 롱소드로만든다음 내목에 들이밀면서 더 강하지못한 네 탓이라고 조롱까지한다고.
|
300 |
추천
반대
신고
|
2025-04-03 |
||||||
|
|
장어빵 |
다 알고 하는거 아님..? gpt에게 던져준 이미지들, 텍스트들 같은 정보들을 취합해서 요청하는 거에 평균값을 결과로 보여주는건데
|
320 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-03 |
||||||
|
|
Republic1 |
으아 이미지 붐 일어서 요새 gpt 응답실패율 폭발적인 증가중... 일을 못해 ㅠㅠㅠ
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-03 |
||||||
|
인생은기분빨 |
오 gpt로 무슨일하세요???
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-04-03 |
||||||
|
 순간의실수 |
유료쓰는데... 자꾸 애가 뻗긴함 ㄹㅇ...
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-04-03 |
||||||
|
|
인생은기분빨 |
그림자체가 아니고 화풍에도 저작권이 붙나요??
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-03 |
||||||
|
|||||||||||
|
곰듯 |
일본 정부발표에서는 문제없다고 답변해줬음 ㅋㅋ
|
175 |
추천
반대
신고
|
2025-04-03 |
||||||
|
할일많음 |
그림 스타일, 화풍은 현재 저작권 보호를 받기 어렵다고는 하지만... 다수의 사람들이 이건 지브리 스타일의 이미지라고 인식을 할 수 있을만큼 결과물이 제쟉된다는 건 해당 프로그램이 셀 수 없이 많은 지브리 스튜디오의 저작물을 무단으로 사용했다는 것이겠죠. 여기에서 저작권 침해가 발생하는 것이라고 생각합니다. 특정 회사가 아니어도, 어떤 사람이 돈을 받고 다른 사람들의 사진을 보고 지브리 스타일로 그림을 그려드려요! 하면 문제가 발생할 확률이 높죠.
|
470 |
추천
반대
신고
|
2025-04-03 |
||||||
|
나나남편 |
개인적으로 오픈ai가 유료버전을 팔고 거기에 횟수제한이 없기때문에 상업적으로 이용하는게 맞다고보는데 사람도 자기가 배운 화풍, 좋아하는 그림보고 따라그려서 생긴 그림실력으로 돈을 버는건데 그걸 가지고 지브리 저작권을 무단으로 사용했다 라고 하기엔 좀 무리가 있어보임
|
41 |
추천
반대
신고
|
2025-04-03 |
||||||
|
 나씨  |
화풍을 따라 그린 것과 ai로 뽑아내는걸 동일시 하면 안됨. 옛날부터 여러 화풍을 따라 그리면서 새로운 창작자가 탄생하로 그 화풍이 어느 순간 새로운 화풍으로 탄생하고 발전하므로서 예술 업계가 발전해왔음. 사람이 노력이 결실을 맺어주는거고 그거에 영감을 얻어 새로운 창작자가 나오고 기존의 창작자도 모티브를 얻어 발전하는거임. 근데 ai로 누구나 딸깍 하는것에 새로운 화풍이나 창작물이 나오는건지도 의문이고 기존 창작자들이 모티베이션을 얻어 더욱 예술이 발전하냐? 이것도 정말 의문임. 저작권 문제 이전에 화풍을 모방하는 창작자들과 ai 동일시 두는 비유가 잘못되었음.
|
300 |
추천
반대
신고
|
2025-04-03 |
||||||
|
나나남편 |
ai가 따라그리면서 새로운 화풍을 창작해내길 바라는 사람은 별로 없을거임. 저작권 관련한 댓글이니까 저작권에 대한 얘길 했을 뿐인거임. 앞서 말했지만 오픈ai는 이미 유료로 판매하고 있으니까 상업적으로 이용하기 떄문에 문제가 될 수도 있다고 보지만 그건 법이 ai에 맞춰서 따라가야 할 얘기라고 생각함. 이미 코파일럿도 비공개 코드도 전부 학습한걸로
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-04-03 |
||||||
|
아이고난1 |
내 생각엔 화풍 배낀다는건 부차적인거고 본질은 너무 "효율적으로" 빠르게 만든다는게 큰듯 지브리풍 그림 모작해주는 사람이 있었더라면 와 이사람 패턴 파악해서 잘그리네 했을걸
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-04-04 |
||||||
|
|
시나브로커피 |
이말이 맞는게 이미 다른 ai에서 가능했던 기능들인데. GTP 에서 하니 이슈화 순식간에 되더라. 근데 잘 되긴 하더라. 결과물이 진짜 이뻐..
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-03 |
||||||
|
|
곰듯 |
별게 다나오더라 ㅋㅋㅋ
|
32 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-03 |
||||||
|
|
jo2047 |
오 띵한데..
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-03 |
||||||
|
|
내친구토마스 |
“스타일” 에 대한 저작권 문제는 ai 이전에는 결론나긴했는데 앞으로는 또 모르겠네
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-03 |
||||||
|
|
명탐정도구로 |
아무리 뭐라해도 기술은 진보했고 거기에 맞춰가는수밖에없음... 관련업계종사자라면 받아들이고 맞춰가야하는게맞음 부정해봣자 막을수도 없는거라..
|
139 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-03 |
||||||
|
나씨 |
기술 진보 위해 윤리적 문제를 제껴두고 아무튼 맞춰야 된다고 말하는건 매우 좋지 않응. 막을수 없는게 아니라 최선의 해결책을 찾아나서야함.
|
341 |
추천
반대
신고
|
2025-04-03 |
||||||
|
명탐정도구로 |
최선의 해결책이없으니 계속 이런논쟁이나오고 법적으로 화풍이나 그림체에대한 저작권을 인정해주는것도힘들죠 그렇다해서 이모든걸 인정해주면 ai뿐만 피해보는게아니라 같은 그림작가들끼리도 상당한 저작권 싸움으로 번진다는게 개인적인생각입니다. 조금만 그림체나 화풍 기법이 비슷하면 바로 저작권위반으로 법적공방을 펼칠탠대 이러한 저작권인정을 ai만 안되게하고 사람들끼리는 인정안해준다? 이것또한 말이안된다고 생각합니다. 사실상 지금 꽤나 ai 그림의 기술이 상당히 빠르게 더발전된 상태라 이미 이기술로 사업을하고 투자하는 기업들에 대한 반발이 심할태지요 그래서 개인적으로는 거기에 맞춰갈수밖에없다고 말하는겁니다. 일본 여러 그림작가분들은 이미 본인이 본인의 작품을 ai에 학습시켜 본인은 후보정만해서 오히려 편하게 작업할수있다는 분들도 계시니깐요 사태는 일어낫고 일은 벌어지고 전혀 나아질기미가 안보이는대 두손놓고 ai 욕만하기보다는 저라면 최소한 맞춰가면서 배우고 만일을대비한 준비를하는게 좋다생각합니다.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-04-10 |
||||||
|
나씨 |
ai 그림이 이만큼 발전한게 10년단위도 아니고 겨우 년단위임. 아직도 발전하고 있고 매우 빠르게 발전하고 있음에도 법률이 아직 따라가지 못하니까 윤리적 법적 문제와 관련해 계속 논쟁이 오가고 있고 예술가들도 지금 여러 방면에서 목소리를 내고 있는데 벌써 최선의 해결이 없으니까 라는 말로 예술가들은 아무튼 맞춰가라 이 말을 하는거는 좋지않음. 그리고 님이 말하는거면 결국 기업을 위해서 개인들을 희생시키라는건데 이게 예술가에게만 적용될 문제가 아님. 나중에 어떤 사업이든 ai로 대체될거고 그거와 관련된 윤리적 문제를 해결해야하는데 지금 예술들이 시발점이 된거임. 예술가들이 두손놓고 보기만 하는것도 아니고 법적으로 ai관련 최소의 규제나 장치를 만들어 두자라는 목소리를 계속 내고 있음. 기술의 발전은 좋지만 윤리적 문제를 해결하지 않는 발전은 인류에게 도움이 주는게 아닌 그저 상위 1퍼의 기업인들에게만 도움을 주는 거임. 그러니 윤리적인 문제를 어느정도 타협할수 있는 해결책을 계속해서 찾아나가야함
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-04-10 |
||||||
|
나씨 |
해결책이 없으니 포기하라 라는건 오히려 님이 말하는 발전에 저해되는 일임. 지금까지 인류는 많은 문제를 직면하면서 계속해서 여러 딜레마를 고민하고 해결해가면서 모두에거 더 나은 삶을 살아가려고 하는데 하나의 이점만보고 다른건 포기하라? 이게 좋은 일이 절대아닌거임
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-04-10 |
||||||
|
Lavoie |
상황에 대한 태도를 보면, 스스로가 피땀흘려가며 창작해 본 경험이 있는지 없는지 딱 드러남
|
510 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-03 |
||||||
|
|
그림그리는애 |
Gpt에 입력되는 정보도 전부 수집대상이긴할꺼임 ㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-03 |
||||||
|
|
내에귀팬티 |
이거 비슷한게 Capcha기능... 책 스캔해서 디지털 작업해야 되는데 인식율 떨어지니깐 해당기능으로 많이 작성한 단어로 전환작업을 해듰더라지 아마???
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-03 |
||||||
|
|
jojagga |
예술 작품 풍은 또 안되더라 클림트작품 같은거ㅇㅇ
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-03 |
||||||
|
|
우크렐라 |
앞으로는 자기 얼굴사진도 함부로 프사나 sns에 못올리는 시대가 올 듯.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-03 |
||||||
|
내복자주빨아 |
틀린말이 아닌거 같은게.. 온라인에 올리는 사진이 진실성이 없어진다고 인식되면 인스타나 틱톡 같은 포토, 영상 SNS들은 다 나가리될지도 모름..
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-04-03 |
||||||
|
|
나씨
|
저작권이 ai발전을 저해한다라고 주장하지마셈. 다른 분야로 치면 인체실험에 대한 제약이 신약개발 속도를 저해한다랑 비슷한 주장임. 과학기술에는 항상 윤리적인 제약이 있어야함. 이건 반대 먹더라고 밀고가는 내 신념임.
|
531 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-03 |
||||||
|
|||||||||||
|
인생입니다 |
저걸로 상업적인 수익 내는 것만은 무조건 막아야지... 그순간 누가 힘써서 창작물을 만드려고 하겠어?
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-03 |
||||||
|
|
드립치러웃대옴 |
이게 첫 댓의 중요성인 거 같긴한데.. 나도 뭐 잘못알고 있는 걸수도 있으니 내가 본 정보를 첨언하자면, GPT사용할 때 내가 업로드 하는 정보를 학습에 사용할지 안할지 체크하는 항목이 있음. 이거 비활성화하면 게시글 같은 그런 목적성을 담고 있다고 보긴 어려울 것 같음. 얼굴 정보 수집이라고 하면, 페이스북-인스타그램 선에서도 이미 활용하자면 활용할거고...
|
80 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-03 |
||||||
|
|
찰스포스터케인 |
근데 지브리 스럽지도 않음
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-03 |
||||||
|
세계적인테클 |
지브리는 한 예시고, 우리가 도구로 사용하는 모든 정보, 데이터는 Ai의 훌륭한 데이터 학습, 수집 수단이 됩니다. 심지어 잘못된 결과를 도출해도 우리는 “이거 아냐 다시 해줘” 라고 친절하게 티칭까지 시켜주고 있으니 도구로써 발전시키는 것이라면 기존 검색엔진들의 빅데이터를 활용하는 그이상 무궁무진한 결과를 기대하거나 우려해 볼 수 있지요.
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-03 |
||||||
|
|
참치잡이 |
미야자키 하야오는 창작물의 결과뿐 아니라 '과정'에 굉장한 공을 들이고 자부심을 갖고 있는 사람임. 그런 사람이 어떤 고뇌나 탐구도 없이 대량으로 뽑아내는 AI 출력물에 긍정적 인식을 가질리가 만무하지. 원작자에게 무례한 행위를 기술의 발전이라며 마냥 존중해 줘야 할까?
|
140 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-03 |
||||||
|
참치잡이 |
'화풍에는 법적으로 저작권을 주장할 수 없다'는데 법에 저촉되지만 않으면 무슨 짓을 해도 괜찮다고 생각한다면 필수교육과정에서 윤리나 철학은 왜 배우는지 아는걸까?
|
190 |
추천
반대
신고
|
2025-04-03 |
||||||
|
할일많음 |
정말 나도 꼭 하고 싶은 말 중 하나임.... 법적으로 문제 삼기 어렵다고 해서 그걸 허락도 받지 않고 무작정 써먹으라는 얘기가 아닌데, '그림체에는 저작권이 없다'는 말과 '개인적 사용은 저작권 침해에 해당하지 않는다'는 말에 숨어서 원저작자와 창작에 대한 존중이 전혀 없어보이는 사람들 보면 참..... 답답하고 화가 난다. 막상 본인 업무나 업계에서 자신의 성과를 누군가가 법망을 피해서 빼앗아가고 그걸로 수익을 올리고 있다면, 또 뺏긴 성과를 활용해서 제 3자들이 마음대로 쓰며 결과물을 즐기고 있다면 바로 게거품 물게 되지 않을까? 왜 이게 다르다고 생각하는 건지 모르겠다.
|
120 |
추천
반대
신고
|
2025-04-03 |
||||||
|
꾸루리 |
애초에 애니메이션 동화 그릴때도 관찰이 중요하다고 강조하면서, 요즘 오타쿠는 사람관찰이나 경험을 안하는게 문제라 했던 사람인데. 그냥 ai생성으로 덜컥 나오는 결과물을 좋아할리 만무함
|
60 |
추천
반대
신고
|
2025-04-04 |
||||||
|
|
Danosaur |
근데 오픈ai가 돈을주고 그림작가 고용해서 학습에 쓸 저런 비슷한 그림체의 그림을 그려달라고 하고 정당한 페이를 지불해서 나온 결과물이 저런 지브리 비슷한 그림체면 정당한거임?
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-04 |
||||||
|
친구야우리행복하자 |
나는 이 의견에 반대임. 생성형 AI 초기부터 평범한 사람 얼굴도 만들수있었음 수요가 없어서 만들지 않았던것.. 다양한 사람들 얼굴을 학습시키는건 인스타 싹 긁으라고 시키면 되는걸..? 어차피 지브리풍이라고 막 만드는데 이것도 허락맡고 만들어주는게 아닌걸..?
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-04 |
||||||
|
|
넝담곰 |
호오
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-04 |
||||||
|
|
엄마일할게요 |
끔찍하다
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-04 |
||||||
|
|
포대화상 |
AI 시대를 따라갈수가 없다. 난 원시로 돌아가야지.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-04 |
||||||
|
|
엉덩이마술사 |
법적으로 괜찮다 하지만 개인적으로 저 유행 편승하는 사람들 좀 별로임. 애초에 왜 이렇게 유향하는지도 모르겠고 그냥 좀 거부감 들음... 물론 그냥 개인적인 생각이지만 화풍도 난 고유 권리라고 생각해서...
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-04-05 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 군필 여대생 | BlueWhale |
388
0
7
26,474
|
2025-04-03 [10:44] |
| ▼ 이전글 | 이탈리아인 여자친구 괴롭히기 | ssosso쏘쏘 |
386
0
24
30,385
|
2025-04-03 [10:38] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.