| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds1356051 URL 복사 |
세줄요약 MIT 물리학 박사 출신 가톨릭 신부 르메트르가 빅뱅이론을 주장하자 종교에 회의적인 과학자들은 성경의 빛이 있으라가 연상된다며 엄청난 의심을 했다
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
| ▲ 다음글 | 명작이지만 호불호 갈리는 영화 | 있냐없냐 |
 259
 0
 39
 26,347
|
2025-03-18 [11:55] |
| ▼ 이전글 | 여자들이 싫어한다는 남자 손 | 우주강철 |
420
0
113
63,963
|
2025-03-18 [11:48] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 심심하다0 |
빅뱅이론의 빅뱅도 한 과학자가 비꼬듯이? 장난치듯이? 아니그럼 우주가 뻥(big bang)터졌다는 말인가요?에서 유래되었다고 알고있음 [4]
|
86 0 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2025-03-17 16:06 |
||||
|
답글 베스트2 |
 루파 |
빛이 있으라(펑) [2]
|
68 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2025-03-17 15:12 |
||||
|
답글 베스트 웃자 |
 Gee라르 |
양자역학도 그렇고 아이슈타인이 극렬하게 까던 이론들은 다 아이슈타인 이론을 근거로 함.
|
14 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2025-03-18 13:08 |
||||
답글마당 (34)
|
제리아빠 |
첫번쨰짤은 진짜 전설의 레전드 짤인듯...
|
130 |
추천
반대
 신고
답글
|
2025-03-17 |
||||||
 |
개밥줄시간 |
과학동아리 모임 후 사진 한장
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-03-18 |
||||||
|
제리아빠 |
전세계 과학 일진들만 모인 동아리 라는게 문제지...
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-03-18 |
||||||
|
|
루파 |
빛이 있으라(펑)
|
680 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-03-17 |
||||||
|
 흰곰돌이  |
고도의 폭발은 빛과 드름없나니
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-03-18 |
||||||
|
제리아빠 |
|
70 |
추천
반대
신고
|
2025-03-18 |
||||||
|
|
심심하다0 |
빅뱅이론의 빅뱅도 한 과학자가 비꼬듯이? 장난치듯이? 아니그럼 우주가 뻥(big bang)터졌다는 말인가요?에서 유래되었다고 알고있음
|
860 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-03-17 |
||||||
|
 플라워마스터 |
슈뢰딩거 고양이도 유효하지 않는 애미 드립 비슷하게 친거라던데
|
180 |
추천
반대
신고
|
2025-03-18 |
||||||
|
인성박살난놈 |
"오 바로 그겁니다!"
|
90 |
추천
반대
신고
|
2025-03-18 |
||||||
|
막동산 |
슈뢰딩거의 고양이도 양자역학 설명을 듣고 그러면 이 고양이는 몇퍼센트는 죽어있고 몇퍼센트는 살아있는거네요? 삶과 죽음이 중첩ㅋㅋㅋ 오 대단해라 ㅋㅋ 이런 느낌이었는데 일반인이 듣기에는 직관적으로 양자역학을 설명해줘서 유명해짐.
|
80 |
추천
반대
신고
|
2025-03-18 |
||||||
|
|||||||||||
|
Wazzzup |
빅뱅이론이랑 초끈이론에 회의적 시각들이 점점 나오고있음, 최근은 암흑물질과 블랙홀 이론이 대세라고하더라, 그래서 미드 빅뱅이론에서 초끈이론학자가 블랙홀로 갈아타는게 현실반영이라고 하더라
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-03-18 |
||||||
|
|
아이고난1 |
저땐 우주배경복사도 몰랐던시절
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-03-18 |
||||||
|
쿠앤크아몬드 |
엥 아인슈타인도 신은 주사위 어쩌고 그랬지않나
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-03-18 |
||||||
|
|||||||||||
|
 새초롬냥 |
양자역학쪽이야기임. 관측하기전까지 결정되지않는다는걸 절대 인정하기싫어서 대통일장이론을 연구시작함. 모든 힘을 알수있다면 더 근본적인 이해로 알수없다가 아닌 알수있다가 되지않을까 했던게 아닐까
|
61 |
추천
반대
신고
|
2025-03-18 |
||||||
|
쿠앤크아몬드 |
아니 본문 내용이 종교적이라서 비판받았다고 하니까 말한거야
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-03-18 |
||||||
|
초보운전낙타 |
근데 실험결과로 밝혀진 지금도 관측하기 전까진 상태가 결정되지 않는다는게 뭔 개소린가 싶은데 그당시에는 어땠겠어 ㅋㅋㅋㅋ
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-03-18 |
||||||
|
초보운전낙타 |
신은 주사위 어쩌고는 양자역학때 이야기한거고 본문에 써져있는것처럼 아이슈타인은 신이라는존재 자체를 배제하는 주의라 모든게 인과관계를통해 이루어진다고 생각한건데 빅뱅이나 양자역학이나 처음 이론만봤을때는 뭔 개소린가싶어서 반박하다가 실제 관측이나 실험이 맞아떨어지니까 인정함 같은결임
|
50 |
추천
반대
신고
|
2025-03-18 |
||||||
|
초보운전낙타 |
오해할까봐 덧붙이면 내가 신이있다고 믿는건 아니고 마치 신이라는 존재가 한것같은 현상(빅뱅)을 이야기하는거임
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-03-18 |
||||||
|
쿠앤크아몬드 |
그럼 정리하자면 아인슈타인은 신을 안믿지만 신은 주사위놀음을 하지않는다고 한거라는거지?
|
40 |
추천
반대
신고
|
2025-03-18 |
||||||
|
 그게Ho였다 |
이게 맞는말이라고 인지하고 봐도 이개 뭔 개씹소린가싶은데 그걸 최초에 설득시키려면 ㅋㅋㅋㅋ
|
40 |
추천
반대
신고
|
2025-03-18 |
||||||
|
초보운전낙타 |
아니지... "개쌉소리하고있네"를 그렇게 비유한거지
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-03-18 |
||||||
|
 베놈스네이크 |
신은 주사위를 던지지 않는다. = 물리학의 결론이 확률이라니, 말이 돼?! 어떻게 보면 고전역학에서 양자역학으로 넘어가는 기점의 상황을 정확하게 표현한 말이라고 생각함.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-03-18 |
||||||
|
쿠앤크아몬드 |
아인슈타인이 신 믿어서 그러는줄 알았는디
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-03-18 |
||||||
|
chj132725 |
아인슈타인은 양자역학의 해석쪽을 마음에 안들어한걸로 알고 있음. 물리현상 자체는 그렇게 나오니까 납득하는데 왜 해석을 주사위 게임처럼 하냐 이 소리 아무튼 물리 현상을 언어로 잘못 옮긴 문과가 문제다
|
40 |
추천
반대
신고
|
2025-03-18 |
||||||
|
진정한이과생 |
정확히는 아인슈타인이 양자역학을 부정한 게 아님; 코펜하겐 해석을 부정한 거지.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-03-18 |
||||||
|
후훗후훗후후후 |
신을 믿고 안믿고의 맥락이 아님; 서양은 매우 기독교문화권이기 때문에 신이 어쩌고 하는게 동양문화권에서 하늘이 어쩌고 하는거랑 느낌이 비슷함. “하늘이 무섭지 않느냐! 하늘이 알고 땅이 안다. 하늘도 무심하시지.. ” 뭐 이런 관용어들이 동양에서는 꼭 초자연적인 무언가를 믿지 않아도 자연스레 나오는 문장인것처럼 서양에서도 마찬가지임
|
110 |
추천
반대
신고
|
2025-03-18 |
||||||
|
씨니카모발모발 |
하필 주장하신분이 종교인이었구나 ㅋㅋ
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-03-18 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
민파파 |
모든 과학이 그렇겠지만 빅뱅이론도 저게 맞다! 라기 보다 저거보다 나은게 없는 느낌ㅋㅋ
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-03-18 |
||||||
|
 랜다 |
증거들 보면 저게 맞다가 맞지 않나
|
70 |
추천
반대
신고
|
2025-03-18 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
모쏠도결혼가능 |
아인슈타인은 양자역학도 그렇고 은근히 학문적으로도 적을 많이 만들었네???
|
50 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-03-18 |
||||||
|
피털팬 |
똑똑하고 주로 맞는말만 하는쪽인 분들이 저지르기 쉬운 잘못인거 같아요. 내 생각이 맞다는 확신에 고립되기 쉬운데 그 생각이 틀린것이라면 자꾸 이어지는 반대되는 주장에 공격적인 태도를 보이기 쉬운거 같네요. 아인슈타인이 열일해서 그런케이스도 많아진거 같습니다
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-03-19 |
||||||
|
|
Gee라르 |
양자역학도 그렇고 아이슈타인이 극렬하게 까던 이론들은 다 아이슈타인 이론을 근거로 함.
|
140 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-03-18 |
||||||
|
|
뭄뭄맘맘 |
빅뱅.. 거짓말... 당연한거 아님???
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-03-18 |
||||||
|
|
100SDW |
르메르트는 종교는 종교고 과학은 과학이라는 입장을 견지했기 때문에 교황이 자신의 빅뱅이론을 종교적인 맥락에서 인용하자 불편함을 표했다고 한다
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-03-18 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 명작이지만 호불호 갈리는 영화 | 있냐없냐 |
259
0
39
26,347
|
2025-03-18 [11:55] |
| ▼ 이전글 | 여자들이 싫어한다는 남자 손 | 우주강철 |
420
0
113
63,963
|
2025-03-18 [11:48] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.