| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds1353007 URL 복사 |
경항공모함취소하고 무인전력통제함으로 대체
아파치 추가도입공격헬기 무용론이다 뭐다 논란도 있지만 가장 중요한 건 너무 비싸짐72대 완편은 못 이룬 꿈이 되었고 유무인 복합체계와 드론으로 대체
합동화력함계란 한 바구니 논리에 따라 각 구축함의 미사일 발사 수를 늘리는 방향으로 전환근데 구축함에 자리는 있나요?
경장갑차량2사단（신속대응사단）용으로 공중 수송이 가능한 독일 비젤을 추종해 만들려 했지만 국내 개발을 하자니 기술력이 못 미덥고 해외 도입을 하자니 살만한 기종이 없음결국 취소하고 특수전용 차량 도입해서 쓰기로 함
감시통제기도입시기와 비용 때문에 고고도 무인기로 대체
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
| ▲ 다음글 | 실시간 주작논란 터진 이번 충주맨 영상.jpg | 스타2홍보계정 |
 722
 0
 48
 59,912
|
2025-02-25 [23:25] |
| ▼ 이전글 | 딸내미 떠나보낸지 벌써 두달이 지났네요.txt | Synology |
474
2
34
29,139
|
2025-02-25 [23:13] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 스가나츠미 |
항모는 어쩔 수 없지만 참 아쉽긴 해 마치 서민들이 보는 람보르기니같은 느낌이랄까... [6]
|
58 1 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2025-02-25 20:57 |
||||
 |
스가나츠미 |
근데 사실 제일 꼴받는건 전범국이라서 군대라는 이름조차 쓰지 못하는 일본이 항모를 굴리는데 한중일중에서 우리만 항모를 굴리지못하는게 제일 꼴받긴 하지... ㅋㅋ;;; |
1861 |
추천
반대
|
2025-02-25 |
||||
|
답글 베스트2 |
 쨍한햇살 |
사실 항모가 얼마나 현실성이 없냐면... 항모 구성을 하려면 최소 이정도가 필요함.... 안 그러면 바다 위 고가치 표적 밖엔 안됨. 근데 이걸 구축 하려면 최소 3척 (작전 대기 예비) 건조 해야 하지, 거기다가 호위함들 구축 해야 하지.. 근데 우리나란 인구 절벽이고 또 해군 기피 현상이 심한 상황이라 그 많은 병력들 충원 자체가 불가함.. [1]
|
98 1 |
추천
반대
이동
답글
|
2025-02-26 00:36 |
||||
|
답글 베스트3 |
Clef박사 |
그리고 몇년 뒤... 이름 앞에 K가 붙은 비슷한 장비들이 등장하고... [3]
|
75 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2025-02-25 15:05 |
||||
답글마당 (78)
|
|
Clef박사 |
그리고 몇년 뒤... 이름 앞에 K가 붙은 비슷한 장비들이 등장하고...
|
750 |
추천
반대
 신고
답글
|
2025-02-25 |
||||||
|
된장 |
방산주 다시 떡상하나요
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-02-25 |
||||||
|
먼지쌓인상자 |
저기서 취소된 5개 중에 공격헬기랑 통제기 빼고는 전부 국내 개발이였을 겁니다.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-02-25 |
||||||
|
우달로이 |
조기경보통재기도 사브하고 공동개발이야기는 작년 12월까지, 트럼프 전까지는 많이 나왔어요
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-02-26 |
||||||
|
디아루가X |
경항모는 그럴만 하지 어찌저찌 한척 건조했다해도 항모전단을 만들어야하는데
|
120 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-25 |
||||||
|
청계천퓨어워터 |
상륙함으로 시작했는데 너무 멀리왔지
|
240 |
추천
반대
신고
|
2025-02-25 |
||||||
|
 퇴근빌런 |
잠수함 전력을 늘리는게...
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-02-25 |
||||||
|
eyeinsky |
한국이 적과 같은 숫자를 가져야 의미가 있는 대칭 전력인 항공모함을...? 비대칭 전력인 잠수함 같은게 훨씬 더 필요하고 유용할텐데
|
170 |
추천
반대
신고
|
2025-02-26 |
||||||
|
까도되는까도남 |
항모 킬러를 배치하는게 가성비 좋음
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-02-26 |
||||||
|
|
대가리로화장실깸 |
전술 통제기 빼곤 다들 반대 열심히 하던것들이라 뭐 딱히
|
170 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-25 |
||||||
|
eyeinsky |
ㅇㅇ 이거야말로 우리한테 정말 필요한 것 중 하나인데
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-02-26 |
||||||
|
|
요개 |
항모 하나 정도는 있으면 좋긴한데 우리보다 미국이 더 좋아 할 거지만 보조전력 생겼다고
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-25 |
||||||
|
|
MoonBlood |
국방부가 돈이 없긴하지
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-25 |
||||||
|
된장 |
지금 나라고 국민이고.. 은행빼곤 다 돈없음
|
140 |
추천
반대
신고
|
2025-02-25 |
||||||
|
mocat |
대출 낸 사람들이 못갚는다거 은행도 돈이없대
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-02-25 |
||||||
|
 고감 |
그것도 그런데 트럼프가 방위비 협상 들어올거라 대비하는거 아닌가 싶기도
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-02-25 |
||||||
|
된장 |
은행은 이번에도 역대급 성과급 잔치
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-02-26 |
||||||
|
제비몰러나간다 |
항모는 군인수가 줄어서 운용하기힘들지않나
|
90 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-25 |
||||||
|
청계천퓨어워터 |
요즘 우리나라 병력수 보면 북한 위협 없어져야 가능할 것 같아
|
70 |
추천
반대
신고
|
2025-02-25 |
||||||
|
|
스가나츠미 |
항모는 어쩔 수 없지만 참 아쉽긴 해 마치 서민들이 보는 람보르기니같은 느낌이랄까...
|
581 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-25 |
||||||
|
 SAL9000 |
서민 람보르기니도 아니고 식민지(해외영토)조차 없고 가상적국도 근거리인 나라가 항모는 독도 주민이 경비행기 구입하는 수준임 ㅋㅋㅋㅋㅋ
|
200 |
추천
반대
신고
|
2025-02-25 |
||||||
|
스가나츠미 |
근데 사실 제일 꼴받는건 전범국이라서 군대라는 이름조차 쓰지 못하는 일본이 항모를 굴리는데 한중일중에서 우리만 항모를 굴리지못하는게 제일 꼴받긴 하지... ㅋㅋ;;;
|
1861 |
추천
반대
신고
|
2025-02-25 |
||||||
|
SAL9000 |
그런 사람이 쪽바리 닉을 달아!?
|
570 |
추천
반대
신고
|
2025-02-25 |
||||||
|
청계천퓨어워터 |
일본은 항모 뽑아서 마블 영화 출연도 했는데 우린 ㅠㅠ
|
50 |
추천
반대
신고
|
2025-02-25 |
||||||
|
라뱅라리런 |
경항모는 근데 많이 에바였어 차라리 LHA 였으면 모를까
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-02-25 |
||||||
|
앞뒤옆위아래구르기 |
이제는 항모나 합동화력함 생각하니 중국이 '둥' 하니 '펑' 하는 장면만 떠오르더라...
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-02-26 |
||||||
|
|
Gee라르 |
애초에 경항모는 실리보다는 자존심? 로망? 그런쪽이였던거 같음. 그 돈으로 전투기 더 사는게 낫지
|
140 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-25 |
||||||
|
청계천퓨어워터 |
예전이야 사회적으로 국뽕도 충만할 때고 한창 성장할 때라 힘쎈 놈들 하는거 우리도 해볼 수 있다는 희망이 있었는데 이제 저성장에 인력도 없어서 점점 현실직시하고 있는 거라도 지키자는 분위기가 된 것 같음
|
200 |
추천
반대
신고
|
2025-02-25 |
||||||
|
주시o |
아 항모 하나 있어야 간지나는데 독도함 몬생겼어
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-25 |
||||||
|
주시o |
진해 부산 제주에 딱~ 세워놓으면 을매나 멋져
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-02-25 |
||||||
|
청계천퓨어워터 |
처음에는 독도갑 후속함 만드는 LPX-2로 시작했는데 갑자기 CVX로 급발진했음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-02-25 |
||||||
|
라제엘 |
합동화력함이랑 아파치(추가도입)는 이뤄질 줄 알았는데...
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-25 |
||||||
|
|
마사미쨩 |
헬기는 우크라 러시아전에서 드론 활약하는것도 영향이 크게 작용했을듯
|
110 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-25 |
||||||
|
청계천퓨어워터 |
이건 솔직히 가격 조실부모하게 오른게 큼ㅋㅋㅋㅋㅋ 700억이 말이냐 보잉년놈들아
|
250 |
추천
반대
신고
|
2025-02-25 |
||||||
|
SOPMOD |
항모는 솔직히 말도 안됐음. 경항모는 개소리고 실질적으로 중형은 되야 굴릴만한데 항모전단을 만들려고해도 부족한게 너무 많음. 방공이야 호위함이랑 KDDX 사업으로 어찌저찌 커버쳐도 핵잠없어서 대잠능력 반토막에 해군 내 모든 군수지원함이 항모전단에 붙어도 부족한 보급능력 생각하면 뭐... 합동화력함도 아쉽긴하지만 현실적으로 힘들긴했음.
|
230 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-25 |
||||||
|
SOPMOD |
아파치같은 경우도 가격이 대당 440억에서 720억으로 뛰었는데 어떤 호구가 삼ㅋㅋ 꼭 드론메타 때문 아니더라도 가격땜에 나가리 될 수밖에 없었음 1차때도 아파치는 가격이 문제라 다른 공헬 도입하려다 아파치 가격 내려가서 선정된거니까
|
130 |
추천
반대
신고
|
2025-02-25 |
||||||
|
SOPMOD |
그러니 답은 핵추진조기경보전선감시통제드론아스널합동화력공중항모다
|
150 |
추천
반대
신고
|
2025-02-25 |
||||||
|
청계천퓨어워터 |
ㄹㅇ 대양으로 나가려면 북한이 없어져야 함ㅋㅋ 아파치는 일본같은 나라야 공헬 필요 없다고 없애는게 맞지만 우린 그냥 가격 너무 올라서 그런게 맞다고 봄 보잉 주거
|
50 |
추천
반대
신고
|
2025-02-25 |
||||||
|
청계천퓨어워터 |
중국 해공군 감시 피할 수 있는 스텔스전략잠수상륙지휘항모 합시다
|
140 |
추천
반대
신고
|
2025-02-25 |
||||||
|
|
빵글아 |
드론몰빵가자
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-25 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
Dheksl |
솔직히 항모는 기대 안했음. 배 만들면 끝나는 게 아니라 함재기 사야 하고, 이착함을 위해서 승무원 훈련해야 함. 항모를 가장 많이 굴리는 미국도 수없이 비행기 바다에 빠뜨리며 지금의 함대를 만들었음.
|
150 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-25 |
||||||
|
야동보는덕후 |
대체충이었고
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-25 |
||||||
|
|
꿈꾸며살자 |
항모를 못가졌으면 부끄러운줄 알고 그 가격만큼 현무라도 만들어 쟁여놓지!!! 하다못해 전국곳곳에 발사대라도 만들어 놓건가 도대체 뭐하는 짓인지 모르겠다. 언제 고장날지 모르는 원전이나 정지시키고 핵연료라도 빼돌리던가. 드론 대량 생산체계를 갖추고 전국민 자폭드론 조종 의무화 과정이라도 있으면 좋겠는데. 최소한 미중러 중 하나는 확실히 보낼 수 있어야 하는데 나라가 힘이 없어도 너무 없어서 일본도 한방에 못보내는게 너무 슬프다.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-25 |
||||||
|
|
라메카메라 |
경항모도 솔직히 얼척없긴한데, 아스날쉽이 제일 어이없음.. 미국처럼 망망대해에 뜨문뜨문 배치해놓고 전부 요격해볼거면 요격해보라고 할것도 아닌데, 우리 동해서해남해에 그 비싼 미사일들 한데 싣고 띄워두면 퍽이나 안보에 도움이 될까싶음 ㅋㅋㅋ 효율이 떨어지더라도 잠수함을 더 찍어내던지, 우리나라는 산이 많으니깐 차라리 산을 파서 벙커를 짓는게 더 나을텐데
|
120 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-25 |
||||||
|
먼지쌓인상자 |
관련해서 이것저것 인터넷 글 봤는데, 산에 벙커 파는데 비용이 너무 많이 든다는 게 이유 중 하나였 던 것으로 기억함. 미사일 발사대 지을 신규 땅도 없는데다가, 만드는데 비용보다 배에대가 넣어놓고 관리하는게 더 좋다. 그리고 바다에서 돌아다니는데 지상에 있는 것 보다 피격 확률이 낮으니까, 뭐 그런 이유였던 것으로..
|
90 |
추천
반대
신고
|
2025-02-25 |
||||||
|
라메카메라 |
개념은 좋지.. 근데 중국이랑 일본 눈치도 봐야해서 원해 배치도 못 함.. 미사일이 다른나라 영해 영공 뚫고 올것도 아니고.. 북한이랑 전면전이 터지면 북한은 장사정포만 휘갈겨도 서울타격이 되는데, 굳이 보복 대비한다고 맞추기도 어려운걸 먼저 요격할까? 여기는 서울만 조져놔도 개손해인데.. 그리고 얘도 운영하려면 항모 비슷하게 함대가 필요함.. 잠수함이나 전투기에는 잼병이라 얘를 방호해주는 수단을 해줘야하는데, 우리나라 아직 이지스함도 모자란편인데 운용하는게 쉽지않지
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-02-26 |
||||||
|
겟세마네 |
고정된 미사일 포대 만드는게 훨씬 비쌈.
|
40 |
추천
반대
신고
|
2025-02-26 |
||||||
|
웃대인아냐 |
우리나라가 대잠탐지가 개판이라고 들었는데. 천암함이나 세월호때 탐지못해서 참사일어난 전적보면 무슨 생각으로 내놓은 안인지 모르겠음
|
01 |
추천
반대
신고
|
2025-02-26 |
||||||
|
겟세마네 |
천안함 폭침 이후 나온 FFX들은 소나에 신경 엄청 쓴데다 대잠헬기로 MH60R까지 올해 초도분 들어옴. 저중 딴건 몰라도 합동화력함은 살려야한다고 보는게 미사일 투사능력에서 지상 TEL과 해상 함대는 격이 다름. 이미 기동함대 구축함들은 과중할 정도로 많은 임무에 시달리고 있는 판인데... 공격전용 함선에 몰빵해놨다 격침되는 불상사가 리스크로 있겠지만 그건 기동함대 중간에 끼워놓으면 되고, 항구에만 짱박아놔도 미사일 발사하는 역할 정돈 할 수 있음. 적진으로 돌격해서 미사일을 쏘는 역할이 아니고 우리 근해에 숨어다니면서 필요할때 미사일 쏘는 역할이니까.
|
50 |
추천
반대
신고
|
2025-02-26 |
||||||
|
라메카메라 |
ㄴ 말씀하신 내용중에 답이 있는데, 저도 돈이 있다면 일단 구축함 사업을 먼저 해야한다고 보고 있는거라서요. 현재 구축함들이 충분한 상태가 되면 그때부턴 아스날쉽도 운용할 가치가 충분하겠죠.. 다만 돈이 문제인데, 일단 할 수 있는것부터 하는게 맞지 않을까요? 개념은 개념대로 두고 지금 당장 건조는 급하지 않다고 봅니다
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-02-26 |
||||||
|
겟세마네 |
KDDX는 2030년 전력화도 요원한데다 FFX만해도 충남급 6척 다 나오려면 2028년이고... 합동화력함이 운용하는 함대지미사일과 기존 DDH DDG들이 운용하는 미사일은 양과 질에서 격이 다름. 정조대왕급에서 공개된 KVLS2는 수천km단위 탄도탄 운용을 대비한 체계인데 이거 12000톤 배에 24셀 들어감. 반면 합동화력함은 한화오션 모델에서 그런 급 미사일을 32+15발 운용하는 걸로 나왔고, KVLS1에서 대공미사일도 운용가능한 걸로 나와서 생존성도 있음. 어차피 합동화력함은 사업 진행할래도 2030년대 초반에나 전력화할 예정이었는데 백지화한건 이해하기 어려움.
|
40 |
추천
반대
신고
|
2025-02-26 |
||||||
|
두이두잇츄 |
합동화력함 낭만이 그득그득한 놈이긴 한데 말 그대로 편제가 애매한 현 상황에선 아쉬울 따름...
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-02-26 |
||||||
|
해비끕물뽕 |
아스넬쉽은 나쁘지 않는 아이디어였음 지상에서 미사일 발사기지 만드는거나 이동식미사일발사대 그리고 이런 저런 비용 생각하면 나쁘지 않는 플렛폼이었음
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-02-26 |
||||||
|
웃대인아냐 |
ㄴ요즘은 컨테이너에 집어넣고 수송기에 집어넣고 미사일을 던지듯이 발사하는 플랫폼이 있어서 그다지요. 로켓배송처럼 적제적소에 빠르게 배달하는 것이 유행입니다. 그리고 달겨은 한바구니에 넣지않는다고 하여 분산하는 것도 트랜드로 알고 있습니다.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-02-26 |
||||||
|
신나좋아 |
아스널쉽은 세미 항모전단이 필요함.. 그렇지 않을시 모스크바함 ver.2되는거지. 근데 그럴비용으로 고정식 사일로나 tel을 더많이 찍어내는게 효율적일거고
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-02-26 |
||||||
|
신나좋아 |
애초에 합동화력함 개념자체가 미사일 캐리어같은 느낌으로 시작한건데 자함방어를위한 방공시설을 넣는순간부터 레이더와 그를보조하는 전력장치와 그를 보조하는 동력장치와 그를 보조하는 인력까지.. 걍 vls늘어난 정조대왕함아닌가
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-02-26 |
||||||
|
신나좋아 |
돈아껴서 부사관 장교처우개선이나 해줬음좋겠어
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-02-26 |
||||||
|
겟세마네 |
그러니까 이걸 다들 오해하는데 우리나라가 찍어낼 합동화력함은 미 해군 식 아스널십이 아니야. 우리 영해 인근을 절대로 벗어나지 않을 예정임. 미군이 70년대 아스널십 기획한건 항모전단의 함재기에만 타격을 의존하지 않고 적국에게 원거리 타격을 줄 방안을 찾아서 미사일 캐리어를 대양에 띄우고, 혹은 아예 적국에 접근시켜서 발사하는 식이었으니까 호위 등 문제가 심각한 비효율이었던거임. 반면 우리 합동화력함은 북한, 중국, 최대 일본까지가 목표이고 이 경우 종심이 짧기 때문에 걍 서해 남해의 섬들 사이에만 숨어있어도 많은게 해결됨. 막말로 진해기지에만 짱박혀서 미사일만 쏴제껴도 적이 우리 합동화력함 제거하려면 진해 전체를 핵으로 파괴하는게 아닌 담에야 불가능함. 우리 공군 대공방어망 제끼고 진해 그 구석탱이까지 적 함대나 항공기가 쳐들어오는건 붕가능하니까. 순항&탄도미사일로 항만파괴하는건 공군 SAM포대가 해결해줄 문제고.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-02-26 |
||||||
|
겟세마네 |
대구급 충남급이나 마라도함 천왕봉급 수준의 개함방공만 탑재해도 문제없고, 이미 같은 레이더 소나를 충남급과 마라도함에 탑재중인 만큼 합동화력함을 위해 무장통합을 첨부터 새로 할 필요도 없음. 해궁이랑 홍상어만 탑재해도 우리 영해 정돈 혼자 돌아다닐 수 있고 KVLS2에 현무4, 아싸리 현무5 수십발 탑재하고 서해 남해 섬 그늘에 숨어서 탄도탄만 쏴제껴도 기동함대 이지스함들이 할 일이 확 줄어들고 대공 대잠임무에 좀더 집중가능. 승조원 구인문제나 간부 처우문제는 심각한 일이고 기재부 목을 졸라서라도 직업군인 임금을 인상시켜야지만 이를 이유로 합동화력함 사업을 없애자는건... 차라리 후방 특히 해병1사단 같은 부대를 줄이는게 낫지 해 공군은 진짜 줄이면 안되고 특히 미사일 부대는 저출산에 시달리면서도 우리가 패권국 상대로 최소한의 상호확증파괴라도 시도할 수 있는 동아줄임.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-02-26 |
||||||
|
겟세마네 |
그리고 육군미사일사령부 예하 여단&대대 추가창설보단 해군에서 합동화력함 굴리는게 가성비는 훨씬 나음. 육상기지는 군사위성으로 다 털리고 면회객들이 후기 남기고 정치인들이 선거때마다 이전 공약한거 만으로도 위치 다 뽀록나있지만 합동화력함은 어디 숨어있는지 훨씬 알기 어려움. 일본도 이지스 어쇼어 도입해서 방공부대 만들려다 지역 정치권이 다 반대해서 180m 16000톤 넘는 중구축함 건조하는 걸로 선회했잖아
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-02-26 |
||||||
|
해비끕물뽕 |
우리나라에서 만들려고 한 아스널쉽은 미국처럼 어마어마한게 아님 적당한 미사일 가지고 넓은 앞바다로 나가는게 아니라 우리나라 해안가 따라다니며 육군이나 공군의 방공망의 도움을 받으며 미사일날리는 이동식 발사대로 이해하는게 편함
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-02-27 |
||||||
|
|
missouri3 |
아스날쉽 엎어졌구나..ㅋㅋㅋ 근데 감시통제기는 좀 아쉽네
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-26 |
||||||
|
|
타조맨 |
항모가 죽었지만 무인전력통제함도 로망은 있다고 생각해요
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-26 |
||||||
|
웃대인아냐 |
하이드라가 시키드나?
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-02-26 |
||||||
|
청계천퓨어워터 |
아라사카는 한국 회사였어
|
120 |
추천
반대
신고
|
2025-02-26 |
||||||
|
|
웃대인아냐 |
다 납득되는거 같음. 항모는 인력과 돈을 빨아먹는 하마인데 지금 금융위기+급속한 저출산, 화력함은 1대 격침시 손해가 너무 막심함, 나머지는 드론, ugv으로 대체 가능
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-26 |
||||||
|
|
미쿠후아크바르 |
아스널쉽은 확실히 무용이긴 했음 딱 북한용 원툴
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-26 |
||||||
|
|
낙지씨 |
이젠뭐.. 드론 항모 이런거 해야대지 않나? 전투기 항모 따라가는거 너무 늦은거 아니야? 돈도 너무 들고
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-26 |
||||||
|
|
쨍한햇살 |
사실 항모가 얼마나 현실성이 없냐면... 항모 구성을 하려면 최소 이정도가 필요함.... 안 그러면 바다 위 고가치 표적 밖엔 안됨. 근데 이걸 구축 하려면 최소 3척 (작전 대기 예비) 건조 해야 하지, 거기다가 호위함들 구축 해야 하지.. 근데 우리나란 인구 절벽이고 또 해군 기피 현상이 심한 상황이라 그 많은 병력들 충원 자체가 불가함..
|
981 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-26 |
||||||
|
개똥이아부지 |
게다가 중국이나 이런데서 드론 모함 쓰는거 보니 저게 낫겠다 싶습니다. 무인전투기 개발을 안하고있는 것도 아니니...
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-02-26 |
||||||
|
|
아나볼뤽 |
예산은 안되는데 가오 잡으려고 경항모를 만들겠다는 발상 자체가 너무 신기했고 그걸 지지하는 여론도 이해가 안됐었는데, 이제는 좀 분위기가 다르네. 항모 만들어서 제대로 활용하려면 해군 가용 자산을 어마어마하게 가져다 쓰고, 감당 안되는 유지비에 어마어마하게 때려부어야하는데 항모를 보내서 영향력을 설칠 국력도 없는 나라에서 항모를 만든다는게 너무얼척 없었음. 세수도 부족한 나라에서ㅋㅋㅋㅋ
|
210 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-26 |
||||||
|
카고빵빵 |
자칭 밀리터리 전문가들이 쌍수들고 환영하는게 웃겼음 밀덕을 하던가 전문가로 분석을 하던가 둘중하나만해야지
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-02-26 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
킹갓수무직 |
솔까 그땐 조용히하고 있엇지만, 항모도입 한참 시끄러울때 그냥 해군과 밀덕과 남자들이 걍 로망과 가오에 빠져서 미쳐돌아간다고 느꼇음. 도입 이유를 봐도 사실 별 납득도 안되는 그냥 순전히 다른거 다 제쳐두고 "존나갖고싶어서" 가 제일컷던거같음
|
190 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-26 |
||||||
|
|
넘모슬픈 |
솔직히 패고싶은 새끼들이 다 근처에 있어서 항모까지는 에바긴함
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-26 |
||||||
|
|
삼모작 |
다른건 몰라도 감시통제기랑 통합화력함은...도입해야되는게 맞는거같은데..중일러 대비하려면..
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-26 |
||||||
|
|
불량좀비 |
감시통제기가 가장 아쉽네 국군 타격수단은 차고 넘침 문제는 적을 탐지하는 정보정찰 능력이지.
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-26 |
||||||
|
야동보는스님 
|
가상적국이 먼 것도 아니고, 한반도 전체와 울릉도, 제주도가 그 자체로 불침항모인 터라...
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-26 |
||||||
|
|
한타야 |
차라리 게이머를 활용해서 드론, 무인기, 무인전차 이런 무기를 만드는게 나을지도
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-26 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 실시간 주작논란 터진 이번 충주맨 영상.jpg | 스타2홍보계정 |
722
0
48
59,912
|
2025-02-25 [23:25] |
| ▼ 이전글 | 딸내미 떠나보낸지 벌써 두달이 지났네요.txt | Synology |
474
2
34
29,139
|
2025-02-25 [23:13] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.