| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds1349354 URL 복사 |
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
| ▲ 다음글 | 일본 여대생 대딸방 후기 | andrea5609 |
 1188
 2
 23
 104,509
|
2025-02-01 [22:53] |
| ▼ 이전글 | 백종원 : 빽햄은 부대찌개에 어울리는 햄이기 때문에 고기 함량이 낮다.jpg | 무무밍 |
525
3
83
37,358
|
2025-02-01 [22:46] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 요개 |
동성혼 합법한다고 손해날거는 별로없지만 이득될거는 많긴함 [6]
|
271 0 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2025-02-01 18:41 |
||||
|
답글 베스트2 |
 희민이 |
아잇 18 동성애자라 결혼 못한다는 핑계도 안 먹히겠네 [1]
|
123 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2025-02-01 23:25 |
||||
|
답글 베스트3 |
김무명소졸 |
빨리 동성혼 법제화됐으면좋겠음 난 동성애자가 아니지만 친구가 동성애자인데 애인이랑 결혼못하는거보면 안타까움 [3]
|
95 5 |
추천
반대
이동
답글
|
2025-02-01 22:54 |
||||
 |
김무명소졸 |
당연히 축복해야하는거아냐? 내 자식이 좋은사랑 한다는데 축복 못할 이유가 뭐야? 혹시 비꼰거야? |
810 |
추천
반대
|
2025-02-02 |
||||
답글마당 (111)
|
민초단조무래기 
|
거기에 동성애 부부는 애를 가지고 싶을때 입양말곤 답이 없기에 고아원같은 사회 시설의 부담을 경감시켜줄수도있음
|
570 |
추천
반대
 신고
답글
|
2025-02-01 |
||||||
|
 660315 |
사실 대리모나 정자기증같은 방법도 있긴 하지만 그건 그것대로 출산율 늘어서 이득임ㅋㅋㅋㅋ
|
430 |
추천
반대
신고
|
2025-02-01 |
||||||
|
|||||||||||
|
셉팬 |
우리나란 언제 동성혼 법제화가 되냐
|
533 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-01 |
||||||
|
레드섭 |
기독교가 사라질때?
|
240 |
추천
반대
신고
|
2025-02-01 |
||||||
|
|||||||||||
|
 요거트라떼 |
사실혼은 인정 되는거 같던데
|
70 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
집지키는거하나잘함 |
ㄴ오, 이제는 사실혼 인정 된대? 예전에 이 글 보고 엄청 충격받았었는데; 법제화까지는 아니더라도 사실혼 인정도 안해주는건 너무하다 생각했어 https://www.google.com/amp/s/amp.adop.cc/view/slrclub/amp.php%3fd=39892867
|
40 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
요거트라떼 |
https://n.news.naver.com/article/374/0000404490?sid=103 내가 본 뉴스가 이거인데 국민건강보험에 동성 사실혼 부부가 피부양자 등록 완료가 됐다고 하는기사!
|
100 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
그나무 |
와! 기사댓글 어지럽네
|
60 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
코묻은도마뱀 |
극우기독교가 아니라 오히려 동성혼에 관대한게 가짜기독교인거 교회에서 정치인 장사꾼있는거 서울에 큰 교회갈수록 흔한데 그것도 잘못된것처럼 그 형태가 보여도 인정하는거 자체는 아예 기독교의 뿌리인 말씀을 부인하는건데 극우가 아니라 오히려 션이나 최수종같은 누가봐도 독실하고 본받을만한 기독교인이 더 반대할듯
|
40 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
요개 |
동성혼 합법한다고 손해날거는 별로없지만 이득될거는 많긴함
|
2710 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-01 |
||||||
|
 새초롬냥 |
미래자원 땡겨쓰는거지 자국민말고 유입들이 그러면 문제없지만
|
91 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
일등먹은정자 |
동성애가 후천적으로도 발현하는데 동성애가 만연한 사회가 되면 출산률 곤두박질 치는거 아녀?.?
|
57 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
코아나 |
동성애가 후천적으로 발생된다고 누가 그래요?? 동성애 결혼을 금지하면 동성래자글이 이성애자로 바뀌게되고 출산율이 좋아지니??
|
410 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
|||||||||||
|
코아나 |
아이장려때문에 동성결혼 반대 했다가 이혼장려 되겠네 상대방 결점 한두개 이해라고 결혼 한다고는해도 동성애자인걸 숨기고 결혼했는데 그걸 받아들이고 결혼 계속할것같아요??
|
110 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
|||||||||||
|
guscks2ek |
부부로 인정받으면 각종 신혼부부 혜택도 동성혼 부부에게 들어가니 예산이 더 많아지겠죠. 법제화 되면 그로인한 소송도 많아지니 간접비용도 만만찮죠. 가령 동성혼 부부가 입양이 가능하냐 마냐 같은걸로요
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
|||||||||||
|
일등먹은정자 |
어우 되게 공격적이네 왜 이렇게 극단적으로 가는거지? 태국 처럼 문화 종교적으로 트젠이 많이 발생하는 경우 다른 나라였으면 이성애자로 자식 낳고 살았을 사람이었을 수도 있다는거지 동성애자가 이성애자 된다고 한 적이 없는데? 애초에 성별이 2개 였던게 pc사상 창궐한 뒤로 저는 호모섹슈얼안드로진헬리콥터입니다 이러는 세상에 후천적 게이가 없다는게 더 이상하지
|
01 |
추천
반대
신고
|
2025-02-03 |
||||||
|
숨은오징어 |
진짜 돈이 되는구나
|
120 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-01 |
||||||
|
망고먹으러태국행 |
흔히 유머로 경제력 외모 성격이 다 되면 그사람은 동성애자다라는 말도 있듯이 돈도 잘 벌더라ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
101 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-01 |
||||||
|
|
660315 |
생각해보니까 ㄹㅇ 로우리스크 하이리턴이넹
|
280 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-01 |
||||||
|
SAL9000 |
근데 동성 결혼한다=유부남이 둘이 된다=유부남이란 불행이 둘이나 된다 아님? 흑흑 너무 무섭다
|
180 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-01 |
||||||
|
지글지글계란후라이 |
불행복리 ㄷㄷ
|
40 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
뚠뚠두부 |
타일러 언어능력도 능력인데 인사이트가 장난아님. .보면서 많이 배움.
|
410 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-01 |
||||||
|
americano1 |
미국은 대통령이 반대하지않아? 아닌가?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-01 |
||||||
|
660315 |
게이는 반대안함. 최소 1차 대선때는 퀴어 친화적이었고 지금도 주변인 말고 본인 자체는 복잡한 젠더를 인정하지 않는거지 퀴어는 뭐라고 말 안하고있음
|
390 |
추천
반대
신고
|
2025-02-01 |
||||||
|
셉팬 |
미국은 동성 결혼 찬성률이 50%가 안넘는 주가 없을정도로 동성 결혼 합법에 대한 사실상 보편적인 지지가 있어서 트럼프나 공화당 누가 얼마나 싫어해도 다시 불법화될 일이 없음
|
350 |
추천
반대
신고
|
2025-02-01 |
||||||
|
셉팬 |
트럼프의 성소수자에 대한 스탠스는 꽤나 복잡한데 이전부터 오랫동안 동성 결혼 반대 등등 성소수자 반대 정책을 지지해왔으나 첫 대선을 앞두고서는 바꾸어서 지지한다고는 했지만 사실상 눈속임 전략으로 보이고 지속적으로 반LGBT 인사들을 고용해왔음. 특히 프로젝트 2025가 동성결혼 불법화를 목표 중 하나로 설정해놨는데 그거 작성한 인사들이 대거 드용됨.
|
230 |
추천
반대
신고
|
2025-02-01 |
||||||
|
셉팬 |
현재는 대놓고 LGB에 대한 혐오를 드러내고 있지는 않지만 (트랜스젠더들은 진짜 무차별적으로 혐오 대놓고 하는 중) 주변 인사들이 다 반성소수자에 동성혼에 대해서도 비난한 적이있던 인물들이라
|
250 |
추천
반대
신고
|
2025-02-01 |
||||||
|
매우매우빡침 |
남자는 남자고 여자는 여자다. 남자가 남자좋아하는거 가능하지만 남자가 여자가되어 남자를좋아하려하지마라. 느낌인가....
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
김무명소졸 |
빨리 동성혼 법제화됐으면좋겠음 난 동성애자가 아니지만 친구가 동성애자인데 애인이랑 결혼못하는거보면 안타까움
|
955 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-01 |
||||||
|
|||||||||||
|
김무명소졸 |
당연히 축복해야하는거아냐? 내 자식이 좋은사랑 한다는데 축복 못할 이유가 뭐야? 혹시 비꼰거야?
|
810 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
거기몽둥이좀줘봐 |
내 참... 동성혼 찬성하니까 '니 자식이 그래도 축복해라' 하는 수준 보게....ㅅㅂ.. 합법화되고 사회적으로 인정되서 위에 같은 소리하는 놈들도 사라져야하는데...
|
390 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
그나무 |
이게 다름과 틀림의 차이를 모르는 경우구나
|
40 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
|
희민이 |
아잇 18 동성애자라 결혼 못한다는 핑계도 안 먹히겠네
|
1230 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-01 |
||||||
|
성마딕 |
여자 없으면 남자도 없니? 설마 너 동물 좋아하니?
|
190 |
추천
반대
신고
|
2025-02-01 |
||||||
|
|
성수로드 |
퀴어부부의 경쟁력은 지속 가능성이 없기 때문에 다음 세대의 경쟁력을 끌어 쓰는 격이기도 함. 그리고 맞벌이의 구매능력 다음으로 무서운게 육아할 때 들어가는 구매능력임. 다만 솔직히 다른 동네는 안하고 우리 동네만 합법화하면 확실히 유지될 수 있는 경쟁력이긴 함. 지속적 유입도 가능하고 다음 세대가 없기 때문에 문화를 해칠 염려도 적음
|
189 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-01 |
||||||
|
660315 |
궁금한게있는데 다음세대 경쟁력이 왜 없어져용?
|
371 |
추천
반대
신고
|
2025-02-01 |
||||||
|
성수로드 |
출산이 불가능하니까요.
|
210 |
추천
반대
신고
|
2025-02-01 |
||||||
|
김무명소졸 |
동성부부는 동성결혼이 허가되든 허가되지않든 출산을 안할텐데 왜 동성부부가 결혼을 하고말고가 다음 세대 경쟁력을 끌어다쓴다는거에요???(비꼬는거아님)
|
780 |
추천
반대
신고
|
2025-02-01 |
||||||
|
성수로드 |
퀴어가 사회적 분위기에 따라 출산을 하기도 하니까요 좋다거나 옳다고 할 순 없지만 개인입장이 아니라 국가 입장에선 선호하지 않을수도 있죠. 그리고 퀴어가 어떤 상황에서도 본인들은 절대 변하지 않는다는 식으로 이야기 하지난, 이 건 그들도 본인들 입장이고, 변하거나 영향을 받는 사람들도 있을 수 있어요. 양쪽 모두 끌릴 수 있는 사람들은 타협을 할수도 있고
|
88 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
성수로드 |
실재로 태국에 트랜스젠더들이 많은 이유 중 하나가 차별받지 않는 자유로운 분위기라는 근거도 있다고 합니다. 의외로 트랜스젠더의 발생비율과 태국 트랜스젠더 비율은 큰 차이가 없다고 하구요. 물론 이게 옳다고 할순 없겠죠. 밝힐 수 없는 분위기는 결국 거짓말을 하게 만드니. 다만 제가 한 반박은 반대해야 한다는 의미는 아니고, 긍정적인 경제 효과가 있다는 의견에 대한 반박이었는데 길어졌네요. 각자 경제 활동을 하는 퀴어커플과 퀴어 맞벌이 부부 사이에 어떤 구매력 차이가 있을까요? 다만 앞서 이야기 했던 것 처럼, 다른 나라는 안하고, 우리나라만 허용한다면 그건 확실히 경쟁력이 될겁니다. 그 이유 때문에 우리나라에서 결혼을 하거나 정착하고 싶어하는 사람이 0은 아니겠죠.
|
65 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
김무명소졸 |
지금 시대에 부부가 정말로 원해서가 아니라 사회적 압력때문에 아이를 낳는것도 문제 아닌가요? 동성혼이 합법화된다고 해서 출산율이 떨어져 미래세대 잠재력을 끌어 쓴다는건 과장처럼 보입니다
|
730 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
성수로드 |
사회적 압력 때문 애를 낳는다기 보다는 사회적 압력 때문에 일반인인것처럼 위장한다가 요지죠. 물론 개인적으로는 비극이지민. 여튼 타일러가 이야기 한 동성부부는 구매력이 높다는 아니라는 이야기입니다. 애초에 동성 커플과 차이가 있기 어렵다. 단 차라리 사회적 분위기가 동성결혼에 배타적일 경우 위장한 게이의 출산이나 타협을 한 바이가 있을 수 있으니 경제적 효과는 오히려 반대 하는 경우 조금이라도 더 높은 기대를 할 수 있다
|
114 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
김무명소졸 |
네? 몇번 읽어봐도 이해가안되는데... 그런 사회적 압력을 경제적 효과때문에 가해야 한다는 주장은 아니시죠? 경제는 인간의 목적이 아닙니다 차라리 동성혼 합법화하고 입양, 대리모, 정자기증 지원하는게 사회적 비용이 덜 들고 인구재생산도 할수있는 방법 아닐까요?
|
580 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
바다사는우파루파 |
본인의 정체성이 인정받지 못하는 사회에서 개인은 위축되고 정체적 혼란을 겪으며, 정신적 문제에 시달릴 위험이 높아집니다. 그로 인한 사회적 경쟁력 저하에 대해서도 고려해주셨으면 좋겠습니다. 사회 유지에 있어서 사회 구성원의 정신건강에 대한 전반적인 저하는 매우 큰 사회적 비용을 초래합니다.
|
430 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
마카티엔 |
부부(父父)라니… 기합!
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-01 |
||||||
|
게이게이냥 |
夫夫 겠지.... ?
|
120 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
마카티엔 |
아뿔싸
|
70 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
마음만받을게 |
우리나라도 언젠가 되겠지
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-01 |
||||||
|
|
얼음같은맥주한잔 |
난 게이 lgbt다 상관안하는데 기본적인 동성결혼 법제화 반대함 정부는 지속가능한 공동체를 지향하며 예산을 지출해야하는데 동성커플은 인구재생산이 안됨. (깊이 들어가면 복잡하긴하지만) 다만, 부부에 대한 소득공제 및 기타 복지, 입양 자격 등을 제외한 상호 상속이나 법적 보호자 지위를 획득하는 측면만 한정하는 법적 결혼이라면 반대안함
|
1810 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-01 |
||||||
|
김무명소졸 |
그 논리대로라면 불임이 확정된 사람이나 고령부부는 결혼공동체에 끼워주면 안되잖아요... 잘못된 논리를 펼치시고 계신거같아요
|
851 |
추천
반대
신고
|
2025-02-01 |
||||||
|
얼음같은맥주한잔 |
지적한 바에 동의하고요 그래서 정부가 재생산을 강제하는게 아니고 지향한다고 서술했고 깊이 가면 복잡하다고 단서 달았습니다. 딩크족은 본인이 언제든 맘바꾸면 가능한거고 고령부부는 젊을 때 낳았을거고 아니면 딩크 완주한거인데 정부가 딩크부부를 매년 임신의지를 확인해서 지원 여부 결정한다는 건 말도 안되고. 행정력 낭비기도 하고. 불임부부는 가지고 싶은데 안되는 것이기에 국가적 지원 대상임 국가보고 게이커플 불이익주라고 하는건 아니고 부부가 가지는 제도적 이점을 굳이 제도적으로 지원해서 장려할 필요가 없다는 의견입니다. 물론 개인의견이고 국민 과반수 이상이 찬성한다면야 그방향으로 가는거죠. 상술했지만 상속이나 보호자 문제는 결혼과 상관없이 해결해줘야한다고 생각합니다 게이커플이 결혼한다고 축의금달라고 하면 줘야한다고도 생각함 차피 혼인신고 안하는 이성커플도 엄청 많음
|
172 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
성마딕 |
어차피 동성애자라면 이성과 결혼 안할껀데 동성끼리 결혼하면 경제 측면에서 더 낫지 않나 우리나라는 뭐 그럴일은 없겠지만 경상도에서만 동성결혼 합법 하면 경상도에 동성애자들이 몰릴거고 입양하면 조금 다르겠지만 일단 키울 애가 없는 동성애자들이 경상도의 소비시장을 더 활성화 한다는 얘기가 본문얘기니까
|
410 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
김무명소졸 |
음... 결혼하면 반드시 출산을 해야하는게 아니죠? 딩크결혼 커플 한쌍보다 아이를 입양하는 동성애자 커플이 국가지속성에 도움이 될거같아요 그리고 결혼이라는 제도 안으로 들어오는거랑 인구재생산 지원 문제는 같이가는 경우가 많지만 실제로는 다른 문제잖아요 동성애자 커플에게 입양 장려할수 있는 부분이구... 저는 동성애자가 단지 생식적으로 재생산할수 없기에 결혼제도 안으로 들어오지 못한다는건 안된다고 봐요 그렇다면 선천적으로 완전 불임인 사람들도 결혼 못하게 해야 맞는건데 그건 아니잖아요
|
470 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
셉팬 |
국가를 위해서 개인의 권리를 제한한다? 좀만 더가면 파시즘이죠. 결혼은 개개인이 추구할 수 있는 행복과 사회적 안전망을 제공받을 기회인데 이걸 국가에 해가 된다도 아니고 도움이 안된다는 이유로 제한해버리는 건 개개인을 비인간화시키고 사회의 부품으로만 보는 거라고 생각합니다.
|
550 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
은비쨔응 |
입양이 많아지고 울타리가 없는 아이들에게 가정이라는 보금자리를 만들어줄 것이고 소외되지 않고 건강한 시민이 될 수 있는데 기여를 할 수 있겠죠. 첫댓의 논리대로라면 자녀가 없는 부부들은 결혼이라는 제도안에서 보호받을 자격이 없는거 아닌가요? 동성부부와 딩크족, 불임부부는 국가적으론 차이가 없습니다. 자녀를 둔 부부에게 주어지는 혜택은 당연히 다른 무자녀 가정과 같이 다뤄지면 되는겁니다. 권리는 누구한테나 동등해야해요. 만약 아이를 생산하는게 의무라서 결혼제도의 목적이 종족보존이라면 몰라도 동성부부에게만 따로 차별을 둬야한다는건 끝까지 2등시민으로서 사는거일겁니다. 국가가 님한테만 대통령은 뽑을 수 있는데 교육감이나 구청장은 못뽑도록 투표권에 제한을 두면 어떨거같으세요... 결혼은 두 사람이 가정이라는 공동체를 이루고 사는 것이지, 인구재생산이 목적이 아니잖아요.
|
400 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
진명중 |
딩크는 맘 바꾸면 되니까 제도적 이점을 주고, 동성부부는 뭘 해도 안 되니까 제도적 이점을 주면 안 되고…? 그럼 안 뗀 트랜스젠더 부부는 제도적 이점 주는 거 맞죠?
|
140 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
밥먹은호랭이 |
이런 이유로 어떤 사람들은 이렇게 주장하죠. 아이를 기르는 사람을 지원하지말고, 아이에게 지원하라고. 부부에게 혜택을 준다고 하면 괜히 이런 논란거리가 생깁니다. 어떤 가족 형태를 가지고 있던간에 아이에게 지원한다고 한다면, 그 아이가 고아든, 양자, 양녀든, 친자든 혜택이 갈거고, 동성 결혼자에겐 지원을 하네 안하네, 말 나올 필요 없습니다.
|
70 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
|
라탈랑트 |
동성혼 법제화 되고 그런 사람들에겐 입양이나 사유리처럼 정자 기증 받은 임신 출산이 활성화 되면 참 좋을 것 같음. 더불어 미혼모, 미혼부 지원도 팍팍 해주고. 시대가 바뀌었으니깐 어떤 형태로든 가정을 이룰 수 있게 해주고, 그 사람들이 아이들도 키울 수 있게끔 해준다면 정말 좋을거 같단 생각임. 출산율 너무 암울해 정말로ㅠㅠ 해가 갈수록 동네 어린이집, 유치원들이 자꾸 사라져...
|
370 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-01 |
||||||
|
|
남자는허리가생명 |
난 게이에 대해 약간 꺼려지는 혐오? 비슷한 느낌 있는데 왠지 생각해보니까 남성이 매우 부자연스럽게 여성의 말투를 하고 화장을 하는 그런 것 때문인 것 같음. 쉽게 말하면 홍석천 배우의 말투나 몸짓을 좀 더 과장한 듯한 이미지로 생각됨. 레즈비언 같은 경우는 여자 두 명이 같이 걸어다닌다고 해도 그냥 보통 사람 느낌이잖아? 근데 게이나 트렌스젠더는 부자연스럽고 과장된 느낌의 이미지가 있음. 물론 한 번도 실제 본 적이 없어서, 이 생각은 내 편견임. 게이끼리 연애를 하거나 결혼 생활을 하더라도 평소에는 보통의 사람과 다르지 않다면 그런 불편한 느낌이 없을 것 같고 훨씬 사회가 잘 수용할 수 있을 것 같아. 실제 게이나 성소수자를 본 적이 있는 사람들은 그 사람들이 어떻게 보여? 내가 생각하는 것처럼 보통 사람들과 다르게 특이한 느낌인가 아님 평소에는 그냥 그런 느낌이 없나?
|
73 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-01 |
||||||
|
김무명소졸 |
으음... 1. 여자말투 남자말투가 따로 있는건 아니죠? 2. 남성도 화장한다고 상관없죠? 그와는별개로 게이분들 중에서 화장하고(화장도 풀메라기보단 기초화장) 운동하시는분은 정말 많은데 여자말투 쓰시는 분은 오히려 적대요 제 친구 말에 따르면
|
380 |
추천
반대
신고
|
2025-02-01 |
||||||
|
 Lifthrasa |
직접 언급한 것처럼 편견 맞음. 그런 사람이 극소수 있긴 하겠지만 이성애자 중에서 그런 사람이 있는 것과 유사한 비율이라고 봐도 될 정도고, 홍석천은 방송용으로 그런 이미지를 일부러 만들어낸 거라고 알고 있음. 존재하지도 않는 편견으로 특정 집단을 혐오하는 건 이상하다고 생각함.
|
310 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
성마딕 |
하나하나 따지면서 이해하려면 뭐 절대 이해할순 없을거임 동성애자가 되본적이 없으니까. 남자를 좋아하는데 성관계에서든 누군가는 여자역할을 한다는게 뭔가 말이 맞지 않다고는 생각하지만 뭐 틀렸다고는 생각 안함. 나도 뭐 완벽하게 살지 않고 남이 이해 못하는 짓하는 모순적인 사람이니까
|
70 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
남자는허리가생명 |
혐오라고 썼는데 그거보단 좀 징그럽다는 표현이 맞는 거 같음. 1호선에서 어떤 할아버지가 미니스커트에 롱부츠 신고 다니는 걸 봤을 때 느낌처럼. 여자말투라고 적은 건 음... 남자가 하이톤에 콧소리까지 내면 징그럽다고 생각함. 남자가 과한 화장을 하고 아이쉐도우까지하면 징그럽다고 생각함. 존재하지도 않는 편견은... 내가 그들을 본 적이 없고 방송을 통해 접했을 때 나는 그렇게 생각하고 느낌. 댓글 말처럼 그렇지 않은 사람들이라면 직접 만났을 때도 거부감이 없지 않을까 싶네
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
Lifthrasa |
나이 많은 할아버지가 그렇게 입고 다닌 거면 lgbt보단 치매 쪽을 의심하는 게 더 합리적이지 않나 싶네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
210 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
김무명소졸 |
이런말하면 좀 그렇지만 매체에서 보여주는 게이들만 너무 많이 보신거같아요 실제 동성애자분들 전혀 그렇지 않습니다
|
390 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
은비쨔응 |
님이 거부감을 느끼는건 그동안 사회가 님한테 너무 많은 남성성을 강요했기 때문이라고 생각해요. 호모포비아들은 연약함이나 섬세함등을 여성성이라 규정하고 그것이 자신안에 내제되어 있다는 것을 받아들이지 못하기에 그들의 존재만으로도 공격성을 띈다고 해요. 인정하는건 자신의 남성성이 무너지는 것이거든요. 그래서 병적으로 혐오하는 호모포비아들은 남성성에 대한 압박이 크고 오히려 동성애적 성향이 일반사람들보다 높다는 연구도 있죠. 우리 사회는 남녀 각자 성에 따라서 너무나 엄격한 요구를 해요. 페미니스트의 모든걸 두둔하는건 아닙니다만 이런 시각에서 한번만 생각해 보시면 그들이 왜 탈코르셋 운동을 하게 되었는지 이해가 가실겁니다. "남자는 이래야지"라는 주문이 단지 여성적인 말투를 하고 여성이 주로 하는 화장을 한다는 이유만으로 혐오를 생성합니다. 모두에게 너무 하등 쓸모없는 소모아닌가요? 그러니 앞으로 거부감을 마주하는 순간에는 그런 쓸모없는 부정적인 감정에 빠지실 이유가 없고 제가 드린 말씀을 기억하셔서 혹시 게이가 아닐까 의심해보시고 저랑 같이 화장하고 끼떨면서 종로에 남자나 꼬시러 가면 됩니다. 제가 입문 제대로 도와드릴게여^^
|
240 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
Pepperdawn |
큰 시누 아들이 게이고 많진 않지만 오다 가다 몇 봤는데 다 여성스러운 말투나 몸짓을 가진 건 아니었음. 물론 저 사람은 누가 봐도 게이다 싶은 사람도 있지만 상남자 스타일도 있었고.. 시조카도 뭐랄까 사근 사근하고 친절한 스타일이지 막 상상하는 것 처럼 그렇진 않음(그냥 성격이 그래서 그럴 수도 있고 내가 걜 오래 봐서 그렇게 생각하는걸 지도?) 특히 한국 사람들은 게이인지 모르고 지나갈 만함.
|
70 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
Pepperdawn |
글고 화장은 막 이상한 것도 아니지 않나? 한다고 해도 대부분 스킨케어에 잡티 가리고 눈썹 정도 하지 않나. 여자같이 화장하는 건 크로스드레서나 그런 거에 가까울 것 같은데. 일단 내가 직접 보고 겪은 게이들 중에는 그런 식으로 티 팍팍 나게 화장하고 다니는 사람은 없었음.
|
70 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
|
Hazee |
우리나라 출산율이 안정권이라면 저 말에 동의할듯 ㅋㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-02 |
||||||
|
김무명소졸 |
위에서 적었지만, 동성애자는 동성혼이 불법이어도 출산을 안합니다. 제도권으로 끌어와서 정자기증, 대리모, 입양 등의 지원을 해야 오히려 출산율에 도움이 됩니다
|
420 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
Hazee |
그쵸 동성부부는 출산을 할 수 없으니...그런데 슬픈 일이지만 우리나라는 말씀하신 세가지 모두가 인식이 바닥을 기어서 ㅠㅠ 개인적으로 이런 문제는 급진적으로 바뀌기 어렵다 생각하는 입장이라서 저는 동성결혼의 우선순위가 뒤로 밀려있어요.
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
김무명소졸 |
음... 그런거치고 사유리님은 굉장히 축복받으셨던거 같다고 생각해요... 아직 보수적인 인식이 남아있긴 하지만 젊은 세대에서 많이 사라졌다고 생각하고 법제화하면 법제화로인해서 부도덕하단 인식도 많이 사라질거같아요(불법이 아니니까)
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
Hazee |
맞아요 저도 사유리님 보면서 그래도 인식이 조금씩이나마 개선되고있구나 느껴서 다행이라 생각했어요 ㅋㅋㅋㅋ 출산율도 점차 회복하면서 세대가 계속 이어진다면 그래도 동성결혼 법제화가 그리 멀지는 않겠구나 싶더라구요 ㅋㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
김무명소졸 |
글고 세계적 흐름이 동성혼 합법화라서... 우리나라도 극우 개신교 먹사들 다 깜빵보내면 금방 되겠죠
|
110 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
Hazee |
어우 그건 좀 발상이 위험한데... 범죄자들 집어넣는건 맞는데 극우라거 집어넣는건 쵸큼...
|
30 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
김무명소졸 |
극우라서 집어넣잔건 아니고 맨날천날 혐오발언 하니까 집어넣자는거였어
|
160 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
Hazee |
아 그거야 뭐 ㅋㅋㅋ 극우든 극좌든 갈라치기 혐오발언 쏟아내는 놈들은 다 집어넣고싶긴 함 ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋ
|
60 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
|
알리고싶은자 |
불교국가라 반대단체도 많지 않을 듯ㅋㅋㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-02 |
||||||
|
|
바다사는우파루파 |
결혼을 통한 가족 공동체 형성은 단순 인구 재생산을 위한 플랜트 건설이 아닙니다. 가족은 경제적 활동이 불가능하거나 병에 걸려 거동이 불편할때 가장 가까운 곳에서 위험을 인지하고 도움을 줄수있는 가장 1차적인 사회적 안전망이고, 저를 법적으로 대리할 수 있는 국가가 인정한 사람을 두는 것이죠. 이성애에 한정한 결혼이라는 형태가 지나치게 가족의 형성을 제약한다고 생각합니다. 저는 동성애자는 아니고 스스로가 무성애에 가깝다고 생각하지만, 여전히 언젠가 새로운 가족을 형성하고 싶습니다. 누군가에게 의지하고, 위험한 상황에 대비해 안전망을 두고 살고 싶습니다. 과연 모든 가족이 섹슈얼의 형태에 의존하여야 할 필요가 있을까요? 동성혼도 인정되었으면 좋겠고, 부부가 아닌 다른 형태의 가족 구성도 가능해졌으면 좋겠습니다. 마음맞는 친구들과 한적하게 삶을 보내고, 아프면 보호자도 해줄수 있는 그런 삶이요. 이성인 사랑을 만나지 못하면 법적인 보호자 없이 늙어가야하는 세상은 너무 잔인하지 않나요.
|
370 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-02 |
||||||
|
|
에반데리온 |
애 키우는데도 돈 쓰는데 구매력은 비슷한거 아니야?
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-02 |
||||||
|
김무명소졸 |
아이를 가진 집은 "상속재산의 형성" 때문에 더 저축하죠 반면 동성애커플은 가족에게 아주 큰 책임감이 있는게 아니라면 그냥 상속재산을 형성할 몫까지 다 쓴다는게 차이점이겠네요
|
70 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
|
MrAnderson |
나 결혼했어도 몰라서 그러는데 결혼해서 얻는 이득이 뭐 길래 동성혼을 하려는거야? 그냥 동거하고 차이가 뭐가 있어? 연말정산 때 인적공제 되는것도 맞벌이면 날라가고 주택 분양같은 특정 집단 대상 정책 뭐 그런 거 빼면 아무 이득이 없지 않나? 기부니가 조크든요 빼고 뭐가있지?
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-02 |
||||||
|
김무명소졸 |
1. 기분좋을 권리도 생각보다 중요한 권리입니다. 만약에 님이 XX지방사람이라 결혼은 못하고 동거까지만 인정! 하시면 못받아들이실거잖아요 2. 우리나라 법률상 결혼을 해야 응급수술같은거 할때 보호자로 대신 서명을 할수가 있어요... 동거인은 이거 서명이 안됩니다 3. 일단 결혼이라는 제도로 묶어놓아야 제가 위에서 말했던 입양, 대리모, 정자기증 등의 지원을 받고 받아서 낳은 아이의 법적 지원에 중요한 영향을 미칩니다
|
370 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
Lifthrasa |
평등이 같은 걸 같게, 다른 걸 다르게 취급한다는 뜻이라면, 국가 입장에서 볼 때 불임인 이성 부부나 동성 부부나 입양이나 시험관 아기 등의 방법이 아니라면 아이를 가질 수 없다는 점에서 딱히 다르게 취급할 이유가 없는 거임.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
은비쨔응 |
저는 이미 결혼을 기대안하고 살아온지 오래되어서 동성혼이 허용되더라도 결혼을 하고 싶다는 마음은 없어요. 너무 오랫동안 가정을 꾸리고 아이를 키우는건 선택권 조차 없었으니까요. 하지만 저에게 엄청 중요한거에요. 투표권 자체가 없어서 시민으로서 한표를 행사하지 못하는 것과 투표권은 있지만 스스로 선택해서 투표를 안하는 것에는 얼마나 큰 차이인지 아시겠죠. 제가 자라왔고 사랑하는 땅에서 한 시민으로서 동등한 권리를 인정받는건 너무 중요해요. 남들과 같은 권리가 주어지지 않고 존재만으로 혐오하고 공격하기 가장 쉬운 샌드백같은 집단에 속해있는건 때로는 굉장히 섭섭한 마음이 크거든요. 물론, 어떤 사람들은 이미 체념한지 오래라 아무 생각없을 수도 있겠지만 저는 인프피라...그런지 제가 할배가 되기 전까지는 이루어졌으면 좋겠어요. 되는 날에 오열할듯..
|
220 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
SAL9000 |
유산 상속과 재산권에도 큰 변화가 생김. 어마어마하게 차이가 남. 좀 극단적 케이스인데 수십 년을 함께 한 여성 동성 노부부(혼인신고만 못 했을 뿐 사실상 부부였던) 중 한 쪽(A라 칭함) 사망했음. 그런데 A와 한평생 본 적도 없다시피 한 조카가 재산을 전부 물려받고, 조카는 동거인 B를 '자기 재산'에서 내쫓아버렸음. 소송에서도 부부로 인정되지 않으니 방법이 없었고 결국 극단적 상황에 내몰린 B는 자살을 택했음....... 결혼 같은 사회적 보장제도에서 진보적 스탠스를 취해야 하는건 법이 현실을 따라가야 하기 때문임. 재산분할 때는 게임 아이템 등 황당해보이지만 현물로 가치를 인정받는 것들 역시 모두 철저한 검증을 거쳐 재산분할에 반드시 들어가는 것과도 비슷함.
|
270 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
거기몽둥이좀줘봐 |
그렇게 생각해보면 주택분양말고 남녀가 결혼하는것도 아무런 이득이 없지 아이를 낳더라도 한부모 가정이 받는 혜택이 더 나은 경우가 많으니(이거 악용해서 혼인신고 안하는 사람이 잇으니께). 기분좋은 권리, 사회적,법적으로 합의된 가족이 되고 싶은 욕구는 상당히 크다고 생각함. 소속감이나 결속력 면에서. 뭐 사실 말그대로 해도 이득 안해도 이득일수는 잇는데 그 결정권을 누가 갖냐도 너무 중요하고
|
60 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
|
평생닉이다 |
동성혼 합법화랑 관광수입 증대가 상관이 있어???
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-02 |
||||||
|
은비쨔응 |
게이들 문화중에 하나가 다른 나라가서 그곳의 게이밀집지역의 클럽이나 술집등에 가서 현지친구도 만들면서 다른나라 게이들은 어떻게 노는지 보고 경험하는게 있음. 국내안에서도 부산이나 광주같은 다른 대도시에 이러한 이유로 놀러감 ㅋㅋㅋ
|
190 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
진명중 |
게이들은 인싸구만
|
40 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
평생닉이다 |
헐 글쿤요 감사합니다
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
|
문정89 |
동성혼 합법화 전부터 태국은 동성애자들 사이에서 이미 인기 있는 여행지임. 전세계 게이들이 진짜 다있음 한국 게이들도 제일 많이가는곳이 태국임.
|
110 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-02 |
||||||
|
|
게이게이냥 |
동성결혼이 세계에서 가장 처음으로 된 나라에서 인생 반 이상 살았고, 남편 있는 게이로서 걍 내가 사는 동네에서 동성혼에 대해서 사회적 합의를 이룰 수 있었던 가장 큰 이유는 돈도 물론 돈이지만 '시민' 이랑 '민주' 이거 때문인거 같아. '똑같이 세금 내고 범법자도 아닌데 왜 차별 받아야 하느냐?' 이게 워낙 그 밑바탕에 깔려 있는 인식이라서. 우리도 개신교 지역은 되게 보수적인데, 그런 동네 조차 '세금을 내는 시민이 국가로 부터 차별 받는건 반대한다' 라는 인식이 워낙 강한 동네라서...
|
220 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-02 |
||||||
|
게이게이냥 |
여긴 나라 건립 자체가 어떻게 보면 상인들이 나라를 세운 곳이고, 그 옛날에 하녀도 동인도 회사 주식을 사고 보유해서 자기 신분을 바꾼 나라이기도 하다보니까, 그런게 있어. '세금을 내는 사람' 과 '주주' 는 차별 받으면 안된다, 랄까. 이 바탕에는 '능력이 있으면 당신이 어떤 존재라도 세금만 내면 여기서 살아가는데 지장 없는 환경을 제공하겠다' 라는 옛 지배층의 인식도 있고.. 그래서 대대로 LGBT 피난처 였던거 같음..
|
150 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
|
로빈웁스 |
나중에는 진짜 동물하고도 혼인되겠네
|
311 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-02 |
||||||
|
660315 |
?
|
110 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
진명중 |
동물과 의사소통이 가능하고 의사결정능력을 증명할 수 있다면 말이지
|
60 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
멋진마사루군 |
동물보단 페도가 먼저겠다. 적어도 의사소통은 되니까
|
04 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
어쩌라거볍시나 |
우리나라는 기독교 단체 입김이 겁나 쎄서 아마 오래 걸릴듯
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-02 |
||||||
|
|
김시습 |
게이커플은 콘돔도 두배로 팔리니까 콘돔회사도 좋잖아.
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-02 |
||||||
|
은비쨔응 |
엥 둘중에 한명은 콘돔을 쓸 일이 없는걸? ㅋㅋ 서양에선 수컷과 암컷을 넘나드는 깨달은자가 많지만 한국은 여전히 세상의 즐거움을 반만 아는 답답한 바보들이 많다구!
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
김시습 |
한명이 박고 다시 상대가 박고 서로 막 박아주는거 아니었어?한명은 그냥 박히는것만 하는거야?
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
은비쨔응 |
응...처음만났을 때 서로 성향을 물어보고 알아가게 되는거고 그대로 고착된다고 보면 됨. 이성간의 섹스와 별 차이없어.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
김시습 |
오..새로운 지식을 얻었네.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
허니겨털칩 |
아니야 번갈아가면서도해 자위기구만 쓰는 커플도 있고 장기 연애 중인데 준비과정 귀찮아서 요즘은 잘 안해
|
00 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
허니겨털칩 |
성향이 많으니까 딱 이렇다 아니다 하기 어려웡
|
10 |
추천
반대
신고
|
2025-02-02 |
||||||
|
깡촌으로가볼까 |
뭐 지들끼리 좋아서 붙어먹겠다는데 내가 뭐한다고 참견하리~ 한 번 사는 인생사 좋아하는 사람하고 살다가 가면 그게 좋은 삶이지.
|
50 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-02 |
||||||
|
요나아 |
동성결혼 합법화하고 입양도 할 수 있게 해주면 좋으련만.. 현실은 친부모에게도 물리적 폭행 혹은 성폭행을 당하는 일이 종종 있다 보니 아무래도 미혼가정 입양보다 어렵긴 할듯....
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-02 |
||||||
|
|
훑훑훌훌훑훑 |
법으로 안된다고 규정할문제는 아닌거같음
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-02 |
||||||
|
|
중이입는옷 |
게이인데, 시기상조임. 다른거 다 떠나서 이 나라는 기본권이고 행복권이고 기존까지 존중받지 못하던거 추가로 더 신경써줄 사회적 여유가 없을 뿐더러 그에 따른 사회적 비용도 감당할 여력이없음. (이런거 다 신경 쓰기전에 박살난 출산률을 어케든 고쳐보든 아니면 다포기하고 초고령사회로가는걸 인정하던 해야함 )감정적 호소 다떠나서 사회 전반 개혁이 다 이뤄지는걸 요구하는 문제임 결혼제 건드리면 유산제 등등 다 개박살 내고 다시 고쳐야되는데 어떡함. 재벌 경영이 만연한데 부자들이 이걸 안노릴거같나. 이전에 극단적으로가는 양극화 등등 다 해결하고건드려야됨.
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-02 |
||||||
|
|||||||||||
|
야동보는덕후 |
동성애가 금지된 이유를 경제적으로 바라보면 더 무섭네..
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2025-02-03 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 일본 여대생 대딸방 후기 | andrea5609 |
1188
2
23
104,509
|
2025-02-01 [22:53] |
| ▼ 이전글 | 백종원 : 빽햄은 부대찌개에 어울리는 햄이기 때문에 고기 함량이 낮다.jpg | 무무밍 |
525
3
83
37,358
|
2025-02-01 [22:46] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.