| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds1332115 URL 복사 |
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
| ▲ 다음글 | 한강 소설의 영어 번역자 요약.jpg | 피파광 |
 1387
 1
 70
 201,445
|
2024-10-11 [17:10] |
| ▼ 이전글 | 게임 스킨을 택한 이유 | 우울한개 |
480
0
39
34,517
|
2024-10-11 [16:39] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 곤란한진지충 |
과목에 따라 다를... 수 있는가는 모르겠지만, 심지어 과학게술 최강국조차 단위 헷갈려서 날려먹는 예산이 어마어마한 걸 생각하면 단위 역시 중요한 부분이지 [5]
|
209 0 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2024-10-11 13:39 |
||||
 |
 고차비 |
위에는 5명 묶여있고 아래쪽에는 한명이 묶여있을거 같다 |
2250 |
추천
반대
|
2024-10-11 |
||||
|
답글 베스트2 |
사칭하는애 |
부주의한건 맞는데 0점처리는 좀 심한 처사라고 생각함.. 어찌됐든 시험이란건 수업시간에 배운걸 알고있냐 모르냐를 보는건데 전부 알고있지만 단위를 안써서 0점은 좀.. 부분점수라도 주지 [12]
|
104 7 |
추천
반대
이동
답글
|
2024-10-11 17:22 |
||||
|
 유캔투잇 |
안썼는데 100키로인지 100그람인지 어떻게 아나요 |
880 |
추천
반대
|
2024-10-11 |
||||
|
답글 베스트 웃자 |
연두의아침 |
전류는 몇 키로 볼트인가? 라고 물었을때 3키로 볼트가 맞다면 3만 적어도 됨..이미 문제에서 키로볼트로 물어봤기 때문임..그런대 전류의 크기는 어떻게 되는가라고 물어보면 단위까지 무조건 써야함.. [6]
|
18 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2024-10-11 18:13 |
||||
답글마당 (77)
|
ByJoker |
훗 나는 그래서 시험 볼때 단위 안쓰면 빵점이라고 못 박고 시작했었지
|
10 |
추천
반대
 신고
답글
|
2024-10-11 |
||||||
|
|
곤란한진지충 |
과목에 따라 다를... 수 있는가는 모르겠지만, 심지어 과학게술 최강국조차 단위 헷갈려서 날려먹는 예산이 어마어마한 걸 생각하면 단위 역시 중요한 부분이지
|
2090 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-10-11 |
||||||
|
고차비 |
위에는 5명 묶여있고 아래쪽에는 한명이 묶여있을거 같다
|
2250 |
추천
반대
신고
|
2024-10-11 |
||||||
|
 Fifa22 |
미국 가서 미터법 발명하면 노벨상 받을 지도
|
160 |
추천
반대
신고
|
2024-10-11 |
||||||
|
 은비단 |
ㅅㅂ나도트롤리인줄ㅋㅋ
|
20 |
추천
반대
신고
|
2024-10-11 |
||||||
|
 지스님 |
밑에는 인지야드 쓰는 애 한명 묶어놓으면?
|
30 |
추천
반대
신고
|
2024-10-11 |
||||||
|
미용게이 |
앗차차 묶어두는걸깜빡했네
|
20 |
추천
반대
신고
|
2024-10-12 |
||||||
|
|
않이이게웨돼지 |
단위가 적힌 문제면 답은 당연히 단위까지 써야지
|
60 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-10-11 |
||||||
|
chanceux |
부분점수를 줄수 있는건 채점자나 교수의 재량에 달린거고 0점을 받아도 학생 입장에선 딱히 이의제기할 부분이 없음
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-10-12 |
||||||
|
대가리에똥참 |
부분점수는 쳐줄만하지않나 0점처리면 단위 전부 안적었을때 백지랑 같은 점수인데
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-10-11 |
||||||
|
|||||||||||
|
오늘도내일만큼소중해 |
계산과정 써놨으면 과정에 주는 부분점수는 줄수 있을듯 답은 0점줄것같음. 조교했을때 이래했슴다.
|
210 |
추천
반대
신고
|
2024-10-11 |
||||||
|
산동만두 |
오히려 0점처리먹고 빡치면 담부턴 그런실수 안할듯 ㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
|
2024-10-12 |
||||||
|
석기 
|
이공계열에선 얄짤없어도 할말 없지.. 단위 틀려먹어서 우주선까지 터지는 세상인데
|
260 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-10-11 |
||||||
|
|
우는오리 |
저건 대학에서 굳이 말할 필요도 없이 중-고등학생이면 단위가 중요하단걸 배울텐데...
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-10-11 |
||||||
|
슬픈냥 |
조교당했군
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-10-11 |
||||||
|
치킨타올닮은살걀 |
단위 차이로 우주선도 터진역사가..
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-10-11 |
||||||
|
|||||||||||
|
무엇을위해서 |
문제에서 답을 요구할때 단위가 적혀있다면, 답안 작성 시 단위를 작성하지 않아도 문제가 되지 않는데,,, 문제에서 답을 요구할 때, 특정 단위가 기재되어 있지 않다면, 답안에는 단위가 반드시 기재되어 있어야 함.
|
140 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-10-11 |
||||||
|
무엇을위해서 |
Ex) 50cm+50cm는 몇 cm인가? - 100 (O), 50cm+50cm의 길이는? - 100(X)
|
220 |
추천
반대
신고
|
2024-10-11 |
||||||
|
오리지날Prusa |
명쾌한 해설!
|
30 |
추천
반대
신고
|
2024-10-12 |
||||||
|
명문귀족 |
한국산업인력공단 즉 큐넷에서 필답형 시험 볼때 저렇게가 국룰임 저렇게 안하면 답 맞아도 오답처리거나 부분점수줌
|
20 |
추천
반대
신고
|
2024-10-12 |
||||||
|
|
황제브라더스 |
나도 예전에 재무관리 기말고사 때 단위(%,$같은거)만 빼고 숫자만 덜렁써내서 값은 다 맞았는데 단위 안썼다고 교수님이 95점 주심ㅋㅋ큐
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-10-11 |
||||||
|
|
꼼냠니 |
단위는 물론 중요하지만, 대부분 이공계의 계산 문제는 결국 학생이 풀이과정을 정확히 인지하고 있느냐를 시험하는 거라고 생각해서... 풀이과정이 옳았는데 단위를 빼먹었다는 이유로 0점 처리를 한다면 시험의 소기목적을 흐리는게 아닐까 하는 생각이 드네
|
68 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-10-11 |
||||||
|
꼼냠니 |
이와 별개로 난 채점은 조교한테 떠넘길게 아니라 교수가 직접 하는게 옳다고 생각함. 교수가 직접 채점을 하지 않으면 자신의 수업 내용 중 학생들이 잘 이해하지 못하는 부분이 어디이고, 왜 잘 이해하지 못하는지를 정확히 파악하기 힘들고, 이는 배움의 질과 직결된다고 생각해서.
|
70 |
추천
반대
신고
|
2024-10-11 |
||||||
|
탕탕소년단 |
아님 이공계는 단위가 제일 중요함. 단위 차원을 못 맞추면 문제를 이해 못 하는 것임
|
211 |
추천
반대
신고
|
2024-10-11 |
||||||
|
꼼냠니 |
상황을 잘못 이해한거 같은데... 단위를 "틀린게" 아니라 "안 쓴거" 야.
|
124 |
추천
반대
신고
|
2024-10-11 |
||||||
|
인생실전 |
안 쓰면 틀린 거지 단위가 얼마나 중요한데
|
320 |
추천
반대
신고
|
2024-10-11 |
||||||
|
탕탕소년단 |
안쓰면 틀린거지. 단위 차원을 표현 해야 하는데 안 했잖아. 차원이 있어야 이 값이 의미를 가지는데, 이게 절대 단위계인지 중력 단위계인지, 힘인지 에너지 인지 , 질량유량인지 체적유량인지 알거 아녀.
|
150 |
추천
반대
신고
|
2024-10-11 |
||||||
|
꼼냠니 |
미안 내 설명이 부족했던거 같네. 안 썼으면 틀린게 맞지. 하지만 여기서 요지는 틀렸냐 맞았냐 가 아니잖아? 앞서 니가 말했듯 "단위 차원을 못 맞추면 문제를 이해못한거지" 가 요지인데, 안 썼으면 잘못 쓴 것과는 다르게 학생이 문제를 이해못했다 고 확언할 수 없어. 그리고 이공계 출신이면 당연히 알겠지만, 단위 차원을 이해하지 못하면 웬만한 문제의 풀이가 옳을 수도 없지. 상당수 계산식이 단위변환을 기본적으로 포함하는 경우가 많으니까. 즉, 풀이가 옳은데 단위만 빠져있다는건, 학생이 개념은 이해를 했지만, 그냥 단위를 빠트리는 실수를 했다고 보는 편이 더 정확할거고, 그걸 0점 처리한다는건 시험의 소기목적을 흐리는 거라는 말이야
|
35 |
추천
반대
신고
|
2024-10-11 |
||||||
|
꼼냠니 |
애초에 너의 주장은 단위차원을 "못" 맞추면 을 전제로 하고 있었는데, 현재 상황은 단위를 못 맞춘게 아니라 실수로 빠트렸을 가능성이 높으니 니가 상황을 잘못 이해했다고 말한거야
|
15 |
추천
반대
신고
|
2024-10-11 |
||||||
|
인생실전 |
실수로 빠트려도 틀린 거지ㅋㅋㅋ 안 썼는데 그 사람이 단위를 아는지 모르는지 어찌 알고? 시험에 답을 실수로 안 쓰면 정답임? 무조건 틀린 거지
|
110 |
추천
반대
신고
|
2024-10-12 |
||||||
|
인생실전 |
숫자 정답 제대로 쓴 사람한테 그거 단위 뭐냐고 물어보면 모르는 애들 은근 있음 숫자 답 맞췄다고 무조건 그 단위를 안다고 가정을 하는게 문제임 특히 시험인데
|
70 |
추천
반대
신고
|
2024-10-12 |
||||||
|
|||||||||||
|
비둘기333 |
근데 보통 저런 경우는 신신당부를 하시더라구요 고등학교나 대학교나 다 그럼 제발 좀 쓰라고
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-10-12 |
||||||
|
꼼냠니 |
글의 요지를 파악 못하는 사람이 왜 이렇게 많은지 모르겠네요. 본문에서의 요점은 틀렸다 vs 안틀렸다 가 아니라, 0점 처리가 과하다 vs 아니다 입니다. 즉 틀린건 애초에 반박의 여지조차 없는 부분이고 그걸 가지고 왈가왈부 하는 건 의미가 없는데, 왜 자꾸 다들 초점을 틀렸다 에 맞추는 건가요? 한국은 어떤지 모르겠지만, 미국의 경우 이공계 문제는 무조건 풀이과정을 적게 되어있습니다. 풀이과정을 적지 않고 답만 맞추면 미국에서는 만점을 받지 못해요. 그렇다고 0점 처리를 받지도 않습니다. 반대의 경우도 마찬가지죠. 풀이는 좋았는데, 계산 착오 혹은 다른 여러 문제로 답이 틀렸다? 당연히 만점 못 받습니다. 하지만 0점 처리를 받지는 않아요. 학교의 시험은 정답을 맞추느냐 못 맞추느냐 가 중점이 아니라, 교과 내용을 이해했느냐를 테스트하는게 중점이라 그렇습니다. 단위를 빼먹은거요? 당연히 틀린겁니다. 문제는 0점 처리가 합당한가 에 관한 거고, 저는 거기에 대한 제 의견을 이야기 한거에요. 그런데 여러분은 0점 처리가 합당한가에 대한 의견이 아니라, 답이 맞았는가 틀렸는가 에 대한 의견만 자꾸 내세우시니 본문을 잘못 이해했다고 하는 겁니다.
|
01 |
추천
반대
신고
|
2024-10-12 |
||||||
|
인생실전 |
여긴 한국대학이니 미국 대학은 알빠 아니고 단위 빼먹어서 0점 처리한다는 건 풀이도 보는 서술형이 아닌 단답일 거고 그럼 0점=틀린 거고 한국에서 학교 안 다님? 초중고대 16년을 시험을 보면 기본적으로 이리 채점하지 않나?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-10-12 |
||||||
|
비둘기333 |
한국도 풀이과정 다 써야하고 단위 쓰라고 신신당부까지 하십니다 그럼에도 안쓰는건 수업 똑바로 안들은거니 틀려야죠
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-10-12 |
||||||
|
꼼냠니 |
하 그냥 글을 이해할 지능이 없는거였네. 본문은 애초에 틀렸냐 맞았냐 를 문제로 삼는게 아니라고 말을 해도 곧바로 답글에 또 "틀렸다" 로 넘어가네. 그냥 계속 그렇게 갇힌 사고 속에서 사세요. 여기에 저게 틀린 답이 아니라고 한 사람은 한 명도 없을텐데 답이 틀렸다 는 도대체 누구한테 하는 말인지 참 ㅋ
|
01 |
추천
반대
신고
|
2024-10-13 |
||||||
|
인생실전 |
네 단위 빼먹고 써서 틀려놓고 이게 왜 틀리냐고 징징 거리면서 교수한테 컴플레인 걸지 마시고요 나중에 사회에서 일 할 때도 일 잘못되면 과정만 맞으면 되지 결과 사소한 거 하나 틀린 거로 왜 그러냐고 꼭 상사한테 따지시고
|
10 |
추천
반대
신고
|
2024-10-13 |
||||||
|
인생실전 |
그쪽이 전공이 뭔지는 모르겠는데 화학만 해도 대강 숫자로 과정 자세히 몰라도 대강 숫자로 때려 맞춰서 계산하면 정답 제대로 나오는 문제도 있는데 그럼 이건 그쪽 말대로 풀이과정을 정확히 인지하고 있는거 맞나요 제대로 이해하고 풀었으면 단위를 빼먹을 일도 모를 일도 없어요 보통 저런 거 빼먹는 애들은 그 문제를 제대로 이해를 하고 푼게 아니라 틀려도 할 말 없는 거고요 애초에 단위를 중요하게 생각 안 한 거 자체로 그쪽에 대해 이해력이 부족한 거에요 이렇게 푼 사람들을 맞게 해주면 그쪽이 그렇게 중요시 하는 풀이를 "정확히" 인지했는 지를 평가하는게 시험의 목적이라면 틀린 건데 왜 정답 처리를 해주고 부분점수를 줄까요? 정확히 이해를 못한 건데??
|
20 |
추천
반대
신고
|
2024-10-13 |
||||||
|
인생실전 |
위에 사람들도 수도 없이 단위 자체가 수식이다, 단위를 모르는 건 그냥 풀이를 외운 거고 본질을 모르는 거다라고 말을 하는데 귀 닫고 풀이 과정만 맞으면 맞다고 하는게 더 말이 안 되는데 그냥 문과 같은데
|
20 |
추천
반대
신고
|
2024-10-13 |
||||||
|
비둘기333 |
아니 애시당초 단위 꼭 쓰라고 어느 학교든 말씀하신다니까요 ㅋㅋㅋㅋ 그럼에도 안쓰면 그냥 교수말 안듣고 공부한거임.. 과정 똑바로 썼든 말든 시험지에 자기 이름 안쓰고 낸 수준이라구요
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-10-13 |
||||||
|
|||||||||||
|
꼼냠니 |
내가있을게// 맞습니다. 누군가는 0점이 과하다 할 수도 있고 누군가는 0점이 당연하다 할 수도 있어요. 원댓글에서 이야기했듯 저는 시험의 목적이라는 관점에서 봤을 때 0점이 과하다고 본거구요. 다른 이유로 0점이 당연하다 하는 사람도 있을 수 있다고 봅니다. 제 답글이 길어지는 건 자꾸 제가 단위를 빼도 답이 맞다 라고 주장하는 것처럼 호도하는 사람들이 있어서 그 부분을 지적한 것 뿐이에요.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-10-13 |
||||||
|
꼼냠니 |
인생실전// 내가 가방끈이 길어서 어쩌다보니 이과 문과 학위 다 있지만, 넌 이과가 확실한듯. 이해하기 좋게 글을 써줘도 못 이해하는거 보니.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-10-13 |
||||||
|
|||||||||||
|
인생실전 |
문과라는 사람이ㅋㅋㅋ 본인이 학생이 풀이과정을 정확히 이해했냐고 판단하는게 시험 목적이시라매요 단위를 모르는 거나 중요하다고 인지를 못하면 그 문제랑 시험을 이해를 못한건데 왜 계속 부분점수를 줘야한다는 건지 그 사람이 찍엇는지 이해했는지 판단을 어찌 함? 이정도 썼으면 이해했겠너니 추측을 함? 시험인데? 그리고 그거 판단에 도움을 주는게 단위를 아냐 모르는 거고 그리고 단위를 빼먹는 "실수"라는데 시험에 실수를 왜 감안해줌? 시험에서의 실수는 실력이지 단위를 "못"맞추는 걸 가정한다면서 안 쓴 것도 못맞춘 거지ㅋㅋㅋ 시험을 평가하는데 주관적 감정적인 것을 ㅈㄴ쳐 넣는게 문제지 객관적으로 해야지 실수겠지 풀이 맞으니 이해했겠지 채점하는데 채점자의 생각과 추측과 감정을 왜 넣냐는 거지 계속 단위를 모르면 이해를 못한 거다 다른 사람들이 뒤지게 말하는데 지 혼자 단위 안 써도 이해 했다고 생각하면 0점은 과하다는데 이해를 못한 거라니까? 단위를 모르면? 실수로 안 썼다해도 시험인데 실수를 봐주면 안 되고 실수로 안 쓴지 몰라서 안 쓴지 모르니까 얘는 이해를 못했구나 판단을 할 수 밖에 없는 거고
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-10-15 |
||||||
|
인생실전 |
지 주장에 근거가 계속 엇나가는데 자칭 가방끈이 길어서 그런가 자존심이랑 고집만 ㅈㄴ세시네요ㅋㅋㅋ
|
20 |
추천
반대
신고
|
2024-10-15 |
||||||
|
|
사칭하는애 |
부주의한건 맞는데 0점처리는 좀 심한 처사라고 생각함.. 어찌됐든 시험이란건 수업시간에 배운걸 알고있냐 모르냐를 보는건데 전부 알고있지만 단위를 안써서 0점은 좀.. 부분점수라도 주지
|
1047 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-10-11 |
||||||
|
사칭하는애 |
단위를 틀리는건 0점 인정. 단위를 안썼다고 0점은 좀..
|
302 |
추천
반대
신고
|
2024-10-11 |
||||||
|
유캔투잇 |
안썼는데 100키로인지 100그람인지 어떻게 아나요
|
880 |
추천
반대
신고
|
2024-10-11 |
||||||
|
써니핫도그 |
단위 틀린 것보다 안 쓴 게 낫다?
|
130 |
추천
반대
신고
|
2024-10-11 |
||||||
|
 삼성병원 |
중고딩은 모르겠는데 대학생이면 0점이 맞음
|
570 |
추천
반대
신고
|
2024-10-11 |
||||||
|
프로불편러v |
님아 1학년 때 단위 꼭 맞게 쓰라고 강조를 수십 번씩 합니다... 그리고 물리학이나 수학에서 dimension도 매우 중요하고요.
|
280 |
추천
반대
신고
|
2024-10-12 |
||||||
|
리히 |
관련학과 안나오신듯... 단위 매우 강조해서 가르칩니다.
|
240 |
추천
반대
신고
|
2024-10-12 |
||||||
|
목포세발낙지 |
시험 전에 제발 단위쓰라고 30번씩 말함 ㅋㅋㅋ
|
260 |
추천
반대
신고
|
2024-10-12 |
||||||
|
비비고한섬만두 |
틀린거랑 안쓴거랑 뭐가 다름?
|
40 |
추천
반대
신고
|
2024-10-12 |
||||||
|
|||||||||||
|
마른휴지 |
다른 분야는 내가 잘 모르니 넘어가고, 과학 공학계열에서 단위를 안 쓴건 "아는데 실수한거"가 아니라 그냥 "모르는거"임.
|
270 |
추천
반대
신고
|
2024-10-12 |
||||||
|
갓쉰동이 |
우리애 초등인데 단위 안 쓴거 틀렸음ㅎㅎ 대학생이면 더 얄짤 없지ㅋㅋ
|
30 |
추천
반대
신고
|
2024-10-12 |
||||||
|
|||||||||||
|
사칭하는애 |
님들 댓글 다 맞고 무슨말하는지 나도 알아... 당연히 잘못한거 맞고 부주의한거 맞고 정답처리는 당연히 말도 안된다고 나도 생각해. 근데 아예 공부 하나도안하고 백지내는 사람이랑 동점인게 맞냐 이거야
|
21 |
추천
반대
신고
|
2024-10-12 |
||||||
|
이성과지혜 |
서로 다른 경우에 적용되는 얘기들을 하고 있는 느낌이야. 원 답글은 예를 들자면 서술형 시험에 단위 계산을 잘 해 놓고 마지막 "답: " <- 에만 단위를 빠뜨렸다든지 이런 경우에, 아무것도 몰라서 답 못 쓴 애랑 같은 점수를 주는 건 정당하지 않다는 얘기를 하는 거고, 다른 답글들은 단답형 시험 문제에 대한 답으로 정답이 10 km인데 "10"만 써서 제출한 경우를 얘기하는 거 같고.. 난 개인적으로는 그래도 0점이 맞다 생각함. 이거 대학생일 때 한 번 버릇 고쳐놔야 나중에 탈이 없음.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-10-12 |
||||||
|
용제 |
그게 인치인지 온스인지 내가 어떻게 알아
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-10-11 |
||||||
|
|
면상으로웃긴다 |
문제에 답단위가있으면 생략해도될거같은데 없으면 써야지
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-10-11 |
||||||
|
|
웃대가서웃데 |
본 조교 결코 나뿐사람 아님니다 여러분들이 하기에 따라써 천사가 될수도 악마가 될수도 블라블라
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-10-11 |
||||||
|
|
wji1218 |
나는 채점할때 단위안쓰면 무조건 0점했음. 공학에서 단위라는건 이게 무엇인지 나타내는거임 단위중량(kN/부피)에 높이(m)를 곱하면 압력,면적당 가해지는 힘(kN/면적, kPa)이 되는건데 이걸 이해하지 못했다고 볼수 있음. 그래서 단위 안쓰면 무조건 0점.
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-10-11 |
||||||
|
|
연두의아침 |
전류는 몇 키로 볼트인가? 라고 물었을때 3키로 볼트가 맞다면 3만 적어도 됨..이미 문제에서 키로볼트로 물어봤기 때문임..그런대 전류의 크기는 어떻게 되는가라고 물어보면 단위까지 무조건 써야함..
|
180 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-10-11 |
||||||
|
인생실전 |
이게 맞는듯 ( )IU나 뭐 몇 dl이냐 등등 문제가 이러면 모르겠는데 그냥 몇이냐 물으면 단위는 써야지
|
20 |
추천
반대
신고
|
2024-10-11 |
||||||
|
우리대디 |
아 그래서 지우가 항상 피카츄한테 볼트를 붙여서 지시하는구나
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-10-12 |
||||||
|
연두의아침 |
전기산업기사 실기볼때 몇키로볼트 암페어인가 이런식의 문제가 생각나는데 당시 단위를 안적어서 반은 포기상태였음 산기나 기사실기는 한문제 차이로 당락이 결정되는데 당시 3점짜리 문제로 이문제 틀리면 57점으로 탈락이었음 아무튼 당당히 60점으로 합격함 ㅡ그런대 지금은 장롱자격증으로 무쓸모 그냥 자영업하는중ㅡ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-10-12 |
||||||
|
노드립퍼 |
전류는 암페아.. 전압이 볼트...
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-10-12 |
||||||
|
산동만두 |
근데 3키로볼트면 3천아닌가..?
|
01 |
추천
반대
신고
|
2024-10-12 |
||||||
|
연두의아침 |
글치 노드립퍼 말이 맞다..볼트가 전압 전류가 암페어 맞다. 오래전에 취득한 자격증인데..현재 공부한 거 다 까먹고 실전에서 쓰려면 다시 공부해야 할 정도임..장롱자격증으로 별 쓰임세가 없음..전에 자격증 대여 해달라고 했으나 도덕적인 문제도 있고, 잘못되서 괜시리 덤터기 쓸까봐 거절함..
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-10-12 |
||||||
|
|
파란제비 |
본인기준 기억이 가물가물한데 첫번째 수식에서 단위 쓰고 밑에 풀이부턴 이하생락 적고 정답 적을땐 다시 단위붙였던거 같은데 정답만 맞추면 부분점수라도 받진 않았을까?
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-10-11 |
||||||
|
남산동설렁탕집 |
우리과 실험과목에서도 학생 3/4정도가 단위 제대로 안써서 점수 죄다 개털림 ㅋㅋㅋㅋ 난 그와중에 단위 안빼먹고 다썼고
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-10-11 |
||||||
|
통밀쿠키 |
이걸 왜 얘기하고 있지 단위 안 쓰면 당연히 빵점인데
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-10-12 |
||||||
|
|
일본살이하는중 |
정역학 배울때 k대문자로 썻다고 감점당한거 생각나네..
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-10-12 |
||||||
|
|
훼인e3 |
단위의 중요성을 모르는것부터가 이해도가 떨어진다고 볼수도 있는거라...
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-10-12 |
||||||
|
|
쭈승 |
단위 안 썼다고 아예 안 푼 사람이랑 같은 점수 주는 건 너무 가혹하지 않아? 풀이 과정만 확인할 수 있다면 감점으로 경각심을 주는 정도로 적당할 거 같은데
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-10-12 |
||||||
|
서는게좋아 |
화공 졸업했는데 아직 기억난다 양론 문제 좀 어려웠던 문젠데 잘 풀고 냈는데 교수님한테 단위 왜 안섰냐고 연락오더라... 결과는 풀이과정만 정답 처리하고 결과값 오답처리 함 ㅜ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-10-12 |
||||||
|
|
하이그라스 |
수학위주인 공대 1~2년차에 좀 억울할수도 있지만, 개념 탑재되어야 할 3~4학년 땐 0점 받아도 할말 없을듯. 그 숫자를 왜 구해야 하는지에 대한 근본이 단위라
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-10-12 |
||||||
|
|
인생은짧으니 |
과학은 단위가 중요해
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-10-12 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 한강 소설의 영어 번역자 요약.jpg | 피파광 |
1387
1
70
201,445
|
2024-10-11 [17:10] |
| ▼ 이전글 | 게임 스킨을 택한 이유 | 우울한개 |
480
0
39
34,517
|
2024-10-11 [16:39] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.