| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds1285255 URL 복사 |
롯데월드 기구탈려고 1시간씩 기다리다보면 매직패스 쓰는사람들 부럽긴하더라
여친 생기면 롯데월드 가야지
* 출처 : 뽐뿌
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
| ▲ 다음글 | 학벌은 중요하지 않다는 네이버 디자이너.jpg | 불꽃돌나무 |
 646
 0
 27
 38,660
|
2024-01-28 [15:40] |
| ▼ 이전글 | 동물보호법이 없던 시절.jpg | 큰읍내 |
237
0
31
24,005
|
2024-01-28 [15:33] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 드군 |
무엇보다도 매직패스 전용 자리가 있는 것도 아니고 일반손님 순서 뺏어서 쓰는게 너무 괘씸함 [45]
|
691 10 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2024-01-28 12:58 |
||||
 |
 o얄루o |
댓글 위에만 이 맥락 이해못하는 사람 몇명 있음 |
2350 |
추천
반대
|
2024-01-28 |
||||
|
 밥한끼주소 |
ㄴㄴ록시땅 // 원래 매직패스가 먼저 있고 일반 입장권이 있던거면 그게 맞음. 근데 원래 일반 입장권이 있었고. 거기에 매직패스가 추가된것이기 때문에 기존 입장권 사용자들의 권리가 침해당하는게 되는거임. 결국 매직패스의 본질은 새치기의 허용이고. 그 새치기의 댓가를 줄이 밀려난 사람들이 제공받는게 아니라 운영자가 받는다는것도 문제임. |
1361 |
추천
반대
|
2024-01-28 |
||||
|
참새귀여움 |
록시땅 // 그러면 님은 놀이동산에 사람 한명 없어도 매직패스 구매할건가요? 사람많을때 돈주고 새치기하려고 사는거잖아요ㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 새치기대신 매직패스라는 말로 대체되고 기업에서 서비스의 형태로 제공되니까 꼬우면 돈내셈 이러고 있는거죠 뭐. 자본주의에서 잘못되었다는건 아님. 기업의 자유고 꼬우면 안사는게 맞지만 새치기를 서비스의 형태로 돈받고 판다는 것조차 부정하는건 어쩌자는건지 모르겠네요 |
820 |
추천
반대
|
2024-01-28 |
||||
|
답글 베스트2 |
 건전한짤줍러 |
버거킹가서 햄버거 주문하고 20분 기다렸는데 방금 온 손님이 매직오더라면서 내꺼 햄버거 채가고 더 기다리라고 하면 화날만도 하지 [10]
|
387 1 |
추천
반대
이동
답글
|
2024-01-28 13:19 |
||||
|
답글 베스트3 |
지금부터는 |
딴건 됐고 일반입장권과 자유이용권 구분했던 시절에서 일반입장권을 없애고 전원 자유이용권을 만들고 매직패스같은거 기획한 사람은 이달의 우수직원상을 받기는 했을듯. [2]
|
231 1 |
추천
반대
이동
답글
|
2024-01-28 15:40 |
||||
답글마당 (235)
|
|
중이B아리 |
롯데월드 가긴 글렀네
|
110 |
추천
반대
 신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
 산토리니7 |
아냐 올해엔 꼭 갈꺼야
|
40 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
Razenca |
롯데월드 가보고 싶다 못 가봤어
|
60 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
산토리니7 |
왜 못갔어?
|
20 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
Razenca |
혼자 가서 뭐함.. 같이 갈 사람이 없어서
|
150 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
산토리니7 |
ㅜㅜ
|
20 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
 봄날은간다상우 |
라젠카를 알면…후… 형님 저랑 가실래요? 저도 아직 안…? 못가봐서..
|
30 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
Razenca |
여기 지방이라, 서울 갈 일 있으면요
|
40 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
청정수에요 |
엄... 자본주의에선 어쩔 수 없지 않나...? 넷플릭스 유튜브도 그런 식인거고
|
2821 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
|||||||||||
|
불얼큰타이거 |
이거랑은 좀 다르지 않나?? 내가 프리미엄이니까 내가 봐야될 광고가 무료로 쓰는 사람이 더 봐야된다고 해야 매직패스랑 비교되는거 아님??
|
20 |
추천
반대
신고
|
2024-01-29 |
||||||
|
번개전사감전사 |
매직순댓국을 망하게 하는 법은 아주 간단함 일반손님들이 안가면 줄을 서지않는 매직순댓국의 메리트가 사라지지 그런데 불평불만하면서 1시간씩 줄서있으면 그건 오히려 본인이 싫어하는 매직순댓국이 팔릴 이유만 만들어주는거임ㅋㅋㅋ
|
620 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
딤 |
만일 매직패스를 구매하는 사람이 많아져서 매직패스 줄도 길어진다면 롯데월드는 매직패스의 가격을 올리겠지...
|
320 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
 심심하다0 |
매직패스는 수량 정해져 있는걸로 기억해요
|
400 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
참새귀여움 |
매직패스보다 빠른 슈퍼매직패스를 출시하였습니다.
|
490 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
|||||||||||
|
미담님 |
매직패스 수량 정해져있어요...가는날 이틀전에 12시땡하고 들어가서 해도 살까말까한게 매직패스입니다
|
140 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
|||||||||||
|
YEBISU |
넥슨이 했던 짓을 상상해 봐.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
와단꾸 |
매직 패스 수량 정해져 있는건 아는데 장사 잘 되면 수량을 늘리고 늘리고 하다가 또 슈퍼매직패스 같은거 만들겠죠. ㅋㅋ 롯데면 충분히 하고도 남을거 같음
|
120 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
건담뽀뽀 |
ㄴ 돌대가리는 너겠지. 답글 수준 봐라. 토론하는 자세도 아니고 무조건 비난. 병원 이야기를 꺼내는 게 맞다고 생각해? 단순히 순서를 뺏겼다에 포커스가 있으니 그런 말이 나오는거야. 굳이 병원으로 비유하려면 순서가 아니라 병원 VIP랑 일반 회원 차이의 관점으로 봐야 되지 않을까?
|
01 |
추천
반대
신고
|
2024-01-29 |
||||||
|
|
드군 |
무엇보다도 매직패스 전용 자리가 있는 것도 아니고 일반손님 순서 뺏어서 쓰는게 너무 괘씸함
|
69110 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
|||||||||||
|
o얄루o |
댓글 위에만 이 맥락 이해못하는 사람 몇명 있음
|
2350 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
지금부터는 |
일단 세명있네
|
320 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
 히토미리아 |
ㄹㅇ 이걸 이해 못하고 이상한 예시들듬
|
430 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
록시땅 |
애초에 매직패스란 존재가 전제된 가격을 지불하고 일반입장권을 구매한 건데 그게 왜 본인 순서를 뺏은 거리고 생각함? 놀이공원이 뭐 병원도 아니고 매직패스의 존재를 고려했을 때 본인 입장권 가격이 입장권으로 얻을 수 있는 서비스의 가치보다 더하다고 생각하면 안 사면 그만이잖아. 거기에 왜 불만을 가지지.. 원하면 본인도 사면 되잖아 머 얼마 한다고..
|
4732 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
EdogawaCN |
매직패스 한 장에 5만원이고 4인가족이면 20만원인데
|
420 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
|||||||||||
|
밥한끼주소 |
ㄴㄴ록시땅 // 원래 매직패스가 먼저 있고 일반 입장권이 있던거면 그게 맞음. 근데 원래 일반 입장권이 있었고. 거기에 매직패스가 추가된것이기 때문에 기존 입장권 사용자들의 권리가 침해당하는게 되는거임. 결국 매직패스의 본질은 새치기의 허용이고. 그 새치기의 댓가를 줄이 밀려난 사람들이 제공받는게 아니라 운영자가 받는다는것도 문제임.
|
1361 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
참새귀여움 |
록시땅 // 그러면 님은 놀이동산에 사람 한명 없어도 매직패스 구매할건가요? 사람많을때 돈주고 새치기하려고 사는거잖아요ㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 새치기대신 매직패스라는 말로 대체되고 기업에서 서비스의 형태로 제공되니까 꼬우면 돈내셈 이러고 있는거죠 뭐. 자본주의에서 잘못되었다는건 아님. 기업의 자유고 꼬우면 안사는게 맞지만 새치기를 서비스의 형태로 돈받고 판다는 것조차 부정하는건 어쩌자는건지 모르겠네요
|
820 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
서주 |
괘씸한데 저래도 팔리니까 참 ㅋㅋ 암담합니다 ㅠㅠ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
히토미리아 |
록시땅 / 님이 예시로 든건 이코노미 / 비즈니스 나뉘었을때고 이건 이코노미 예약한사람한테 "ㅈㅅ 비주니그 예약자가 생겼네요! 님 순번 밀려났으니 다음거 타세요ㅎㅎ" 하는 상황이라니까?
|
760 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
|||||||||||
|
밥한끼주소 |
줄서는것만 매직패스 전용자리가 있으면 그건 새치기인건 변함이 없는거임... 어트랙션의 자리는 동일한 상태니까. 근데 어트랙션을 개조해서 기존에 7칸이던걸 8칸으로 만들고 추가된 한칸은 매직패스 전용자리다 하면 할말 없죠. 누군가는 그래도 욕하겠지만 이런식으로 욕먹진 않을거임.
|
250 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
록시땅 |
아니 지들이 장사하는 서비스인데 새치기권을 판단게 뭔 소리임? 조건이 다른 두 권리를 팔고 있는거지. 권리 내용에 대해서는 서로 의사합치가 있으니 구매가 있는거고…? 걍 영업의 자유지.. 일반 필수재도 아닌 서비스공급자가 가격에 따라 서비스를 달리 제공하는게 왜 문제가 된단건지 모르겠네. 그냥 기분 문제인거 아님?
|
3116 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
참새귀여움 |
말귀를 못알아듣네ㅋㅋ 법적문제 지적하는사람 그 누구도 없는데ㅋㅋㅋㅋㅋ 새치기할 권리를 돈받고 판다는게 틀린말임? 조건이 다른 두 권리인데 매직패스가 새치기할 권리를 파는거잖아요. 놀이동산에 손님없어도 매직패스살거냐고요 대답해보셈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 결국 사람많을때 새치기하려고 사는건데 그 본질마저 부정해버리니까 뭐 어쩌라는거지. 새치기른 서비스형태로 판매하는거임 그 부분을 사람들이 말하는거고.
|
690 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
록시땅 |
사람이 없으면 매직패스의 가치가 떨어진 거니 그 돈 주고 안 사겠죠. 매직패스는 본인의 제한된 시간 내에 최대한의 결과를 누리고자 사는 건데 어차피 최댜한의 결과를 낼 수 있다먼 상관이 없죠. 사람마다 자기 시간에 부여하는 가치가 다른건데. 그냥 시간이 없고 돈이 있는 사람이 돈으로 시간을 사는 개념
|
259 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
참새귀여움 |
그 가치가 일반이용권구매자들을 새치기해서 얻는가치라고요 다른사람글좀 읽으세요
|
552 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
참새귀여움 |
님은 레스토랑가서 음식주문하고 20분후 나오려는거 옆테이블이 두배가격내고 가져가도 불만갖지말고 20분 더 기다리세요
|
470 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
록시땅 |
그게 메뉴에 써있고 그거에 대해 동의했으면 그러려니 하겠죠. 그게 불쾌하면 그런 식당에 애초에 가질 않겠지만.. 그리고 놀이공원이 제공하는 재화와 병원 식당 등이 제공하는 재화는 애초에 성격이 많이 다르기 때문에 동일한 논리에 의한 접근은 부당함
|
256 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
참새귀여움 |
ㅇㅇ 그거임. 그게 불쾌하면 그 식당에 안가잖아요. 그게 불쾌해서 그 감정을 서로 이야기하고 있는거에요. 지금 다들. 이런식당의 이런부분이 불쾌해서 나는 안갈거다. 이러는데 그게 뭐가 문제임? 자본주의에서 당연한거아님? 이러면 뭐라고 대답할지 띠용함
|
622 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
참새귀여움 |
불쾌한 서비스인것 별로인데 그걸 심지어 님 처음댓글에는 새치기라는것조차 부정했으니 비추폭탄맞는거죠.
|
441 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
록시땅 |
오히려 이걸 ‘뺏었다’ ‘새치기’라 표현하니까 머라 하는거임. 그냥 소비자의 불만이 아니잖아요. 불쾌할 수야 있겠지. 근데 정당하게 우선권을 사고 우선적으로 서비스를 누리는 손님이 왜 새치기를 했다는 것임? 새치기는 순서를 어겼다는 뜻이라고요.
|
2213 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
 문제많은토끼 |
아 진짜 답답하네. 기업이 서비스 가격에 따라 차등두는건 문제 없어. 근데 그 서비스가 기업에서 나와야하는데 왜 다른 고객들에게서 뺏어서 주냐는거지. 시간을 돈주고 사든 말든 상관없는데, 그걸 왜 다른 사람의 시간을 뺏어서 기업이 주냐는거냐고.
|
681 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
참새귀여움 |
먼저온사람보다 먼저들어가는게 순서를 어긴거아님? 말했잖아요. 새치기권리를 파는거라고ㅋㅋㅋ 늦게왔는데 먼저들어갈수있게 정당하게 순서를 어긴거잖아요. 일단 저는 산사람 잘못이라는게 아니에요. 새치기란단어에서 죄책감을 유발시켰다면 죄송합니다. 산사람의 잘못이란뜻도 아니고 저런식의 서비스를 제공하는게 불쾌하다는거고 그 형태가 정당하게 새치기를 할수있는 권리를 파는거랑 다를게 없다는게 제 입장입니다.
|
350 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
군만두국 |
애초에 이러한 제도는 새치기권을 판매하는 제도임 그게 새치기가 아니라고하면 할말이없음
|
300 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
문제많은토끼 |
매직패스를 이용을 한 사람으로 인해 다른사람이 대기하는 시간이 늘어나는것이 뺏는거고 새치기지. 내가 계산하려고 줄섯는데 왠 인간이 끼어들었어. 그럼 나는 그 인간이 계산하는 시간만큼 내 시간을 기다리는거야겠지? 새치기일엔 결국 순서 지키라는 소릴 하는거지... 결국 같은 맥락이라고. 아 무슨 말같지도않은 소리를...
|
90 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
록시땅 |
기업의 서비스 제공 순서가 소비자와 기업 간 합의 대상이 아니라 그냥 세상순리 선착순으로 정해진 거라고 한다면 뭐 나도 더 대화힐 이유가 없음.. 양 서비스 이용자와 기업이 합의 하에 정한 서비스 제공 순서인데 뭐 그거랑 상관없이 무작정 순서를 어긴 거라고 한다면야. 상호간 합의로 순서 정도는 정할 수 있다고 나는 보는데 아닌 사람이 많네.
|
238 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
호삼 |
매직패스가 처음부터 있던게 아니야 매직패스 이전에 순서는 선착순이었고 매직패스로 그 순서를 바꾸는 서비스를 파는거야 그러니까 다들 새치기라고하지 왜 자꾸 혼자만의 세계에 갇혀있는거야;;
|
410 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
EdogawaCN |
새치기는 부당하게 남의 줄 앞에 끼어드는게 새치기고, 이 경우엔 일반 이용권 살 때 애초에 매직패스가 먼저 설 권리가 있다고 인지하고 사는 건데 그게 왜 새치기임? "줄 서서 놀이기구 탈 권리"를 샀는데 매직패스 이용자들이 그 권리를 침해하는게 아니라 "줄 서서 놀이기구 타고 매직패스 아용자에게는 순서를 양보해야 할 권리"를 산거라고. 이건 새치기가 아니라 각자의 계약에 맞는 서비스를 받는거야
|
218 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
문제많은토끼 |
합의대상? 합의? 일반종합이용권을 구매하면 고객에게 프리패스이용 고객에따라 대기시간이 연장될수있는점을 동의를 한 사람만 구매하라고 사전고지함? 프리패스도 구매하면 [매직패스 전용 대기라인으로 빠르게 탑승]이라고 되어있는데 뭔 합의했단거임?
|
260 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
EdogawaCN |
"일반티켓=줄을 서서 이용하며 매직패스 이용자가 있을 시 그 뒤에 서기", "매직패스=일반티켓 이용자 앞에서 줄을 설 권리" 이렇게 서로 다른 두 상품이 있는거고 록시땅 말이 맞음. 다만 사람들이 새치기라고 이야기하는 건 줄에 끼어들기 때문인데, 그건 애초에 줄에 끼어드는게 부당한 경우(순서대로 줄을 서는 것 외에는 별다른 규칙이 없는 일반적인 경우)에만 해당하는거고 이 경우는 줄 서는데에 순서대로 서는게 아닌 계약대로 서는게 규칙이에 문제가 안됨. 그저 상대성이론을 처음 들으면 혼란이 생기듯 직관에 혼동이 생길 뿐인 거임.
|
174 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
록시땅 |
호삼// 않이.. 본인이 매직패스 생기기 전 구매한 이용권을 이용해서 출입하는거라면 그 말이 맞겠지만 매직패스 생기고 나서 출입한가면 순서를 어긴게 아니죠. 다른 서비스라니까요. 당일 서비스 구매해서 들어갈 거 아닙니까. 순서를 바꿀 권리가 아니라 당일 순서를 정하는 방법이 달라진 거고요. 우선권을 산 거죠.
|
174 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
문제많은토끼 |
뭔소리에요? 양보해야할 권리라니 이건 또 뭔 신박한 논리입니까; 차라리 매직패스 아용자에게는 순서를 양보해야 할 의무라고 해요... 종합이용권 고객들이 피해보는게 당연하다고 하고있는데, 그걸 용납하려면 애초에 매직패스가 있었다가 저가형인 종합이용권이 나왔어야죠. 그리고 어디부분에 그런게 사전 안내가되어있는겁니까? 이건 "알고보니 이런구조다"라는건데.. 새치기는 나는 이만큼 시간을 들이고있는데 니가 뭔데 끼어들어? 인거고. 고객이 기다리는 시간들을 인정하고, 분란 조정을 위해 새치기하지말라고 기업에서도 조율하는거죠. 근데 이걸 돈받고 파니까 문제삼는데 뭔 새치기랑은 다르다고합니까?
|
230 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
오딘의눈 |
저도 그게 괘씸하고 불쾌하긴 하지만 그것만으로 윤리적으로 문제가 있다고 할 수 있을까요? 계약은 당사자간에 자유롭게 할 수 있는데다가 새치기권이라는 워딩을 관점을 바꿔서 가격상승을 부유한 자들에게 전가한다고 하면 또 느낌이 달라지는데... 이게 먼가 위법한 부분도 없는거 같고 시장질서를 해친다고 보기도 어렵고 그렇다고 놀이기구 타는 순서에다가 공정성을 주장하기도 애매하지 않나요?
|
122 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
EdogawaCN |
아니 일반이용권 끊고 안에서 놀다가 갑자기 매직패스 출시해서 그때부터 새치기하는게 아니라 구매 시점에 매직패스가 존재 하잖아요ㅋㅋ 서로 다른 상품들이 존재하고 모든 구매 계약은 계약 시점을 기준으로 하는거지 옛날엔 없었다가 생겼으니 안된다는게 뭔 말입니까. 그리고 현장에서 티켓 구매를 하든 온라인으로 예매를 하든 매직패스를 같이 파는데 모른다는게 말이 됩니까
|
185 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
문제많은토끼 |
상호간에 합의? 동의? 권리? 그러니까 그런 부분이 이용권 안내사항에 있냐는 말입니다. 매직패스고객이용시 대기시간이늘어난다는 것을 제대로 사전 고지하고 판매하냐고요. 매직패스가 있으니 당연히 그럴줄 알아야지라는 소리는 말도 안되는거고요. 합의는 기업과 매직패스구매자만 한게 아닙니까?
|
140 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
EdogawaCN |
네 님 말이 맞습니다
|
115 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
록시땅 |
말씀대로 종업원의 설명이나 일반이용권 안내가 부족했음을 이유로 고지의무 위반을 주장한다면야 케바케로 받아들여질 수도 있겠죠. 근데 그것도 초창기의 얘기고 지금처럼 활성화된지 몇 년 된 이후면 어려울 거고요. 구매의 합의는, 통상 판매자의 설명이 아니라 가격표와 상품의 내용(보통 설명서나 안내서 등을 비치하여 갈음)을 이지한 상태에사 가격을 지급함으로써 성립했다고 칩니다. 예를 들어 편의점에서 물건 살 때 구매에 대한 의사확인이 있어야 구매합의가 있었다 보나요? 그렇지 않죠. 어쨌든 설명의무 불완전이행을 주장하신다면야 뭐 그건 본인이 인지한 이용권의 내용이 매직패스 존재로 인지한 바와 다르다는 점에사 부당하다고 주장하시는 건데요. 매직패스가 본질적으러 누군가의 몫을 뺏는건지 순서위반인지 등을 따지고 있는 여기 논의와는 조금 결이 다른 논의 같습니다.
|
265 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
검정알약 |
.
|
200 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
nns119 |
이 매직패스란거 자체가 이러이러한 이유로 싫다 댓글 달았는데 이러는데 이게 왜 싫음? 이라고 말하는 상황이넹 ㅋㅋ
|
360 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
에리오쨩 |
으으...
|
30 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
 단지너오직너  |
뭔 상품 서비스 어쩌고 하고 앉았음... 그걸 팔 거면 기업이 댓가를 지불해야지 왜 다른 소비자들한테서 삥뜯냐는 게 글의 요지잖아요들... 이걸 못 알아듣나? 뭐 그래서 청와대 청원이라도 올리쟀음?? 불평도 못하나 왜 지레 죄책감 느껴서 딴지 거시는지 이해가 안 가네ㅋㅋ
|
350 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
건담뽀뽀 |
제 생각을 적어보자면… 결국 재화의 가치에 따른 선택의 차이 아닐까 싶습니다. 먼저 이 글에 대한 댓글 분위기 자체가 기업을 같이 욕하지 않는 사람들까지 이해 못한다는 식으로 비난하는 분위기여서 더 갈리는 것 같네요. 일단 “새치기권”이라는 단어 표현이 매우 과한 것 같습니다. 새치기는 불법까지는 아니어도 사회적으로 비난 받는 행위인데 기업뿐만 아니라 사는 사람까지도 욕하는 분위기어서 더 갈등이 심화된 것 같습니다. 일단 이 논쟁에서 중요한 건 감정적인 부분을 빼고 1. 같은 선택지를 제공했느냐 2. 기다리는 시간을 돈과 바꿀만큼의 가치관을 갖고 있느냐 인 것 같습니다. 구매자들이 자유 이용권과 매직 패스의 존재를 앎과 동시에 둘 다 구매할 수 있는 조건이냐를 충족하고 놀이 기구를 “기다리는 시간”에 부가적인 지불을 할 수 있느냐로 나누면 심플할 것 같네요. 이 세상에는 다양한 부가적인 지불이 합당하게 느껴지는데요
|
30 |
추천
반대
신고
|
2024-01-29 |
||||||
|
건담뽀뽀 |
ㄴ 이 세상에는 다양한 부가적인 지불이 합당하게 느껴지는데요 관광지 호텔은 같은 형태, 같은 층임에도 “뷰”에 따른 추가적인 지불을 할 수 있고 무한 리필 음식점에도 무한 제공되는 음식 종류에 따라 차등 지불을 할 수 있죠. 다른 분야라고 말씀하실 수 있겠으나 부가적인 가치가 다를 뿐 놀이 기구를 ”기다리는 시간“ 또한 가치의 범위에 놓는다면 심플합니다. 애버랜드는 주차 또한 비슷한 서비스가 있어요. 기업은 이윤을 내야하고 금액을 더 지불한 고객에게 더 편리함을 주겠다고 한다면 이상할 게 없습니다. 원래 갖고 있던 내 순번에 탈 수 있는 내 권리를 빼앗긴 게 아니라 애초에 구매하는 순간부터 ”매직 패스“ 구매자에게 우선권이 있는 겁니다. 싸울일이 아닌것 같아요.
|
41 |
추천
반대
신고
|
2024-01-29 |
||||||
|
단지너오직너 |
그래서 모두가 매직패스 구매하면 어떻게 되는 겁니까...? 이게 새치기가 아니면 뭐에요ㅋㅋ
|
60 |
추천
반대
신고
|
2024-01-29 |
||||||
|
웃대하고싶어 |
여기에도 돌대가리들이 많은걸보니 저거 기획한사람들은 이런돌대가리들의 옹호를 들엇겟군 ㅉㅉ... 지다쳐서 죽어갈때도 돈으로 누가 치료순서 먼저사면 좋겟다하겟군 ㅋㅋㅋ
|
150 |
추천
반대
신고
|
2024-01-29 |
||||||
|
|||||||||||
|
EdogawaCN |
병원이랑 놀이공원이 같냐 ㅉㅉ 병원은 인간의 생명과 건강에 관련된거고 이건 가도 그만 안가도 그만인 여가시설인데? 그리고 놀이공원은 기업이 운영하지만 병원은 비영리법인인데? 그렇게 치면 군대도 돈 내고 빼도 되고 사람도 돈 내면 죽여도 됨? 같은 부류에 속한 비유를 대야지 전혀 다른 비유를 들어놓고 돌대가리? 그럼 넌 빡대가리다
|
34 |
추천
반대
신고
|
2024-01-30 |
||||||
|
EdogawaCN |
그리고 하루에 매직패스 얼마 안팔아서 티켓팅 하듯이 정각에 대기했다가 바로 결제해야 살 수 있을 정도로 구하기 어려움 근데 어떻게 모두가 매직패스를 삼
|
47 |
추천
반대
신고
|
2024-01-30 |
||||||
|
|
건전한짤줍러 |
버거킹가서 햄버거 주문하고 20분 기다렸는데 방금 온 손님이 매직오더라면서 내꺼 햄버거 채가고 더 기다리라고 하면 화날만도 하지
|
3871 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
 아니내가있잖아 |
ㅅㅂ 이거네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
350 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
아이디또까먹음 |
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
30 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
건담뽀뽀 |
애초에 내 햄버거라고 생각해서 그래요. “매직 오더”구매자 우선 배정이라고 하면요?
|
30 |
추천
반대
신고
|
2024-01-29 |
||||||
|
언샥 |
건담뽀뽀// 왜 내께 아니에요. 나는 은행에서 번호표 138번 뽑아서 차례로 기다리고있는데 갑자기 어떤사람이 은행에서 만원에파는 매직번호표 들고와서 내앞에 서서 내시간까지빼앗는데, 꼬우면 1만원짜리 매직번호표 나도 사야되는겨? 이거 기업만 좋은거임. 기존고객은 시간을뺏기고 매직을 산 고객은 시간을 얻었으나 매직이딴거 안만들고 공평하게 기다리면 굳이 안써도될 돈을 쓴거고
|
190 |
추천
반대
신고
|
2024-01-29 |
||||||
|
건담뽀뽀 |
그게 큰 착오에요. 롯데월드에서 놀이 기구 줄서면 번호표 뽑아서 ”너 몇번째로 타“ 정해주나요? 만일 순서 정해줬는데 매직 패스가 와서 뺏으면 새치기고 잘못된거죠. 내 순서를 뺏기고 시간적인 피해를 봤다가 아니라, 우선 이용 권한을 주는 티켓이라는 겁니다.
|
33 |
추천
반대
신고
|
2024-01-29 |
||||||
|
단지너오직너 |
ㄴ그걸 새치기라고 해요... 그럼 그 논리면 암표도 올바른 매매행윈가요? '순서'에는 '기다림'이 따르는데 그딴 거 모르겠고 돈으로 사겠다? 진심이세요?
|
50 |
추천
반대
신고
|
2024-01-29 |
||||||
|
건담뽀뽀 |
ㄴ 와…. 암표 이야기 나오는것보니 어디부터 설명해야할지 모를정도로 말문이 막혀요. 니 순서를 내가 뺏으면 새치기인데 니 순서가 안정해져있다니까요? 게다가 살 때부터 우선권이 부여돼있다고요. 암표는 공정한 구매 기회를 뺏기 때문에 엄연히 불법요소를 갖고 있음과 동시에 사회적으로 지탄을 받는거고요. 매직 패스 안사면 놀이 기구 이용 못해요? 공연비 더내고 관람석 앞줄에서 보는건 되고 놀이기구 먼저 이용하는 건 안 돼요? 왜요 관람석 앞줄만 아니었으면 내가 더 가까이 볼수 있는건데요. 그 논리면 이거 아닌가요? 이미 세계적인 놀이동산들은 전부 적용하고 있고 최소한 이용자들의 과반 아니 30%라도 인정 못하면 운용안하겠죠. 왜 운용되고 있고 많은 사람들이 애용하는지 이해해보세요
|
81 |
추천
반대
신고
|
2024-01-29 |
||||||
|
단지너오직너 |
ㄴ뭔 소리세요... 그럼 100명이 매직뭐시기 사서 내가 선 줄 앞지르면 저는 가만히 있어야되는 건가요? 언제까지? 돈은 기업이 받는데 왜 피해는 소비자가 봐야되느냔 게 이해 어려운 문장인가요?
|
60 |
추천
반대
신고
|
2024-01-29 |
||||||
|
건담뽀뽀 |
ㄴ저기요… 일단 대화를 하려면 매직 뭐시기라 하지 마시고 최소한 뭔지는 좀 알아보고 와주세요. 대기업이 바보도 아니고 매직패스를 무한정 열어 놓겠습니까? 그리고 무한정 매직패스를 이용하는게 아니고 보통 이용 놀이기구수를 정해서 팝니다. 그리고 돈은 기업이 먹고 소비자가 피해 입어요? 무슨 피해를 봤는데요? 더 기다려서 불편할 수는 있겠습니다만 두 가지 상품중에 하나를 스스로 골랐잖습니까? 보통은 내 것을 뺏길 때 피해입었다고 해요. 가진적이 없는데 피해는 아니죠. 어려운 문장이라서가 아니고 구성 요소를 좀 살펴보세요 그냥 뺏겼다, 피해라고만 생각말고요.
|
41 |
추천
반대
신고
|
2024-01-29 |
||||||
|
단지너오직너 |
ㄴ자유이용권vs빅5 뭐 이런식일 때야 선택이지요... 새치기 허락권은 개오바라는 겁니다. 아님 좌석을 따로 만들던가
|
60 |
추천
반대
신고
|
2024-01-29 |
||||||
|
|
kakoora |
하지만 나는 아이 때문에 구입할거 같음. 가격도 크게 차이 안나고 횟수 정해져있고 기다리지 않아도 되는데 굳이?
|
205 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
kakoora |
순대국의 기회비용은 고작 순대국이라 비싸보이는데 놀이공원은 아이가 징징대는거, 본인이 평발, 시간 등등 고려할때 살만하면 살듯.
|
130 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
더불어민초당 |
오션월드인가 갔을때도 있던데 65만원 이던가? ㅋㅋㅋ 시벌 그냥 안기다리고 튜브타고 빙빙돌았음
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
지나가는초딩 |
걍 상술 그자체 매직패스도 일반 이용권자들이 있어야 써먹는거지 모두가 매직패스권 쓰면 더 비싼 매직패스권 나올건가
|
600 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
 긴장게장 |
자유이용권 이름을 매직패스로 바꾸고 먼저 입장 권한을 가지는 슈퍼 매직 패스를 만든다!!!
|
50 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
미담님 |
매직패스 수량 정해져있어요...가는날 이틀전에 12시땡하고 들어가서 해도 살까말까한게 매직패스입니다
|
290 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
 김진호a |
거 옛날에 수퍼방장 ~을 강퇴할수 있는 강퇴권 ~ 을 반사시킬수 있는 반사권 팔았던 모 게임이 있지 않음..? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
250 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
|
모르캉 |
나는 그냥 시간을 산다는 개념으로 생각할려고...쩌기 유니버셜만해도 익스프레스 개비싼거 매진 잘되잖음...
|
152 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
지금부터는 |
딴건 됐고 일반입장권과 자유이용권 구분했던 시절에서 일반입장권을 없애고 전원 자유이용권을 만들고 매직패스같은거 기획한 사람은 이달의 우수직원상을 받기는 했을듯.
|
2311 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
doksoori4 |
미국 일본에는 워낙 만연한 문화라서.. 누가 한국에 들여왔을까. 정말 안 들여오길 바랐던 제도인데
|
240 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
디그다그3663 |
이거 디즈니에서 하던거라 그대로 베껴온 것 뿐입니다. 디즈니는 더 악랄해서 매직패쓰없인 못 타는 기구도 존재함
|
350 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
다크사이트 |
당장에 큰 문제는 없겠지만 대부분이 매직패스를 구매하면 메가매직패스를 출시하고 그런 과정이 반복될까 두렵다
|
110 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
미담님 |
매직패스 수량 정해져있어요...가는날 이틀전에 12시땡하고 들어가서 해도 살까말까한게 매직패스입니다
|
60 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
|
차단용로그인 |
문제 없단 사람은 만약 응급실에서 건강보험 더 낸 사람 우선 치료 한다고 하면 난리 칠꺼잖아. 좌석이 별개면 문제 없는데 그것도 아니고.
|
150 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
|
에반데리온 |
매직패스 방어권 판매가 상술의 극치지
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
|
아잠깐거긴 |
사실 놀이동산의 진짜 재미는 놀이기구가 아니다. 놀이공원 특유의 그 분위기 안에서 줄 기다리면서 맛있는거 사먹고 친구랑 히히덕거리면서 추억쌓는 재미로 가는건데 매직패스 왜 사는거임
|
130 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
심심한디 |
그런분위기를원해서 가는거면 놀이공원보단 테마파크를 가는게 맞음 나같이 롤러코스터같은 스릴라이더를 즐기면 롯데월드 에버랜드가는게좋고 그곳의 분위기이런걸 즐기려면 디즈니나 유니버셜같은 테마파크를 가는게 좋음
|
250 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
쓰으으읍 |
애들 때문에 사지…아이들 있는데 안사는 사람은 교육 때문인 경우도 큼. 전자는 박탈감을 안느끼고 편리함, 우월감이 따라오고 후자는 놀이공원에서 조차 박탈감을 가르쳐야해서 분노하게 됨…
|
30 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
|
EdogawaCN |
민감한 문제지만 롯데월드 주인 맘대로지 어쩔 수 없음
|
303 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
EdogawaCN |
주인 맘대로지만 타는 사람 입장에선 기분 ㅈ같긴 하짘ㅋㅋ
|
340 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
압록강고등어 |
이런식으로 기업이 하는 행동을 방치하면 ㅈ될수도 있는게 리만브라더스가 신자유주의 표방하다가 터진거라.. 물론 이건 결이 살짝 다르긴하지만 일반시민들 사이에 황금만능주의가 만연하게되면 더큰 사회문제가 생길수도 있음
|
710 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
|||||||||||
|
EdogawaCN |
전 황금 만능주의라고 생각하진 않습니다. 가격은 재화와 서비스가 주는 효용에 비례하기 마련인데요. 효용이 높은 재화와 서비스에 비싼 가격이 책정되는건 황금 만능주의가 아니라 당연한거 아닐까요? 롯데월드는 공공시설이 아니라 기업의 영업소입니다. 공공시설을 내는 돈에 따라 다르게 이용하게 한다면 그건 문제가 있겠죠. 놀이공원이 대학이나 병원처럼 공적인 성격을 띄는 것도 아닙니다. 매직패스 정도는 놀이공원의 정당한 영업범위 안에 있다고 생각합니다.
|
261 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
언샥 |
당연히 법도 어긴적없고 정당한 재화니 어쩔수없지요 이윤추구하는 "기업"이니까 근데 그 별개로 기분나쁜거 느끼는건 어쩔수없는거지요 우린 사람이니까요.
|
20 |
추천
반대
신고
|
2024-01-29 |
||||||
|
|
조낸나쁜남자 |
NC처럼 매직패스 방어티켓은 안팔려나? 눈꼴시려우니 저사람들 일찍다는걸 방어하겠다!
|
160 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
|
밥한끼주소 |
단순히 자유이용권이 생겼을때는 기다리는건 똑같고 사용하는 횟수의 제한밖에 없었기 때문에 별 문제가 아니었는데. 저렇게 우선권으로 가버리면 ㅈ같지....
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
|
아니내가있잖아 |
솔직히 처음엔 나도 "프리미엄 같은거 아닌가" 싶었는데, 누가 내 자리 스틸해서 먼저 탄다고 설명 하니까 ㅈ같은거 바로 납득함 ㄷ
|
50 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
|
더럽더럽 |
이름은 다르지만 롯데월드 에버랜드 심지어 디즈니랜드까지 이런건 존재함... 난 롯데월드 갈때마다 매직패스 사서가는데 나쁘지않음 못살정도의 가격인것도 아니고 몇시간 기다릴바엔 사서 빨리 타는게 정신건강에 좋기도해서 상술이긴 하지만 매직패스 수량 제한도있고 ㅇㅇ
|
180 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
|
압록강고등어 |
이거에 동의하는 사람들은 응급실에서 전용티켓사면 당장 죽어가는 사람보다 더 빨리 진료받을수 있는거에 동의한다는건가?
|
182 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
|
프리첼 |
이 글의 핵심은 돈으로 타인의 시간을 뺏는다는것. 손해는 고객이보고 이득은 기업이 가져가는 구조라 더 열받지
|
270 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
피아노리 |
매직패스라는 말로 포장했을 뿐이지, 결국 문제는 "새치기를 할 수 있는 권리를 돈으로 판다"는 거임. 이거랑 관련해서 좋은 책이 마이클 샌델의 "돈으로 살 수 없는 것들"인데, 한번 생각해볼 문제라고 생각함.
|
770 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
건담뽀뽀 |
새치기가 아니에요. 기업 두둔하는게 아니고 기업이 A권 : “이거 사면 우선 탑승” B권 : ”이거 사면 A권보다 밀릴 수 있음“ 대놓고 처음부터 이렇게 파는데. 새치기는 내가 먼저 서있었는데 내 자리를 뺏는거고 매직패스는 처음부터 갈려있는데 내가 선택한거에요. 새치기 같은 단어는 감정적인 단어고 이거랑은 안맞아요
|
21 |
추천
반대
신고
|
2024-01-29 |
||||||
|
피아노리 |
새치기라는 표현은 제가 말한 책의 표현을 그대로 가져온 표현이에요. 돈을 적게 낸 사람에게 "들어갈 수 있게는 해주되 돈 더 비싸게 낸 사람이 새치기를 할 수 있다"라고 한들 문제의 본질은 바뀌지 않아요.
|
130 |
추천
반대
신고
|
2024-01-29 |
||||||
|
행복한몽총이 |
콜로세움 열렸는데 여기서 치고박고 싸우는 서로의 입장을 잘 설명해둔 책이라 싸우시는 분들 일단 읽어보먼 좋겠음
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-01-30 |
||||||
|
피아노리 |
저도 처음에는 문제가 있나 했는데 책 읽어보고 정말 많은 부분에서 생각해야할 문제인 걸 알게 됐음
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-01-30 |
||||||
|
벌써벗은o임금님 |
남의시간으로 이익을 보는게 마치 모모에 나오는 회색놈들 같구만
|
100 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
|
어쩌면또 |
죄 없는 알바에게 따지지 않았다는 사실하나로 모든게 맞다고 본다 매직패스 상술의 극치긴 함 괜히 유튜브에 매직패스 효율적으로 쓰는법 같은게 나오는게 아님
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
|
불꽃이글스 |
매직패스 방지권은 없나 올라가는거 다시 끌어내리기ㅋㅋ
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
|
머법관 |
불법이 아니니 아무상관없다? 이런 생각이 정말 위험하다고생각함. 그 법도 결국 사람이 정하는거고 돈으로 해결할수있는 영역의 선이라던지 이런건 사람마다 다 다를수있지 그런데 몇몇사람 댓글을 보면 토론이아니라 의미 생각하기를 멈춘것같은사람들이 보여서 참 안타깝다
|
590 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
|
jo2047 |
자본주의 사회인데 뭐가 불만임? 에 대한 생각에 대해 댓글중에 병원을 예시로 든게 가장 적절하다고 봄 그리고 자본주의사회를 들먹이려면 자유이용권에 대한 가격 예시가 맞지 않나 싶음 본문내용처럼 매직패스는 ㅈ같은게 맞다고 봅니다 자본주의는 우리사회규칙이나 질서를 무시하고 돈이 중요시되는 체제가 아님
|
540 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
|
곰탱999 |
차가운 청년들이 많네
|
221 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
망곰 |
스~윽 느낌으로 본 내 생각은 "피해자의 입장이 나 혹은 내 친지여도 괜찮은가" 에 대해 가정을 한다면, 열이면 열 모두 거부감을 느끼지 않을까?
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
|
비디붕붕 |
공정위에 민원 제기하고, 공론화 원하면 그에 걸맞는 근거를 뒷받침할 정도는 알아보고 말해야한다고 생각함. 잠깐 찾아보니 기다리지 않고 탑승할 방법은 두 가지임. 추가금 없이 시간을 예약해 맞춰가 탑승하는 예약제와 돈을 내는 매직패스임.그리고 매직패스는 돈만 주면 누구나 구입할 수 있는것이 아니라 일일 한정 수량에, 당일 상황에 따라 변동된다함. 이런 정보나 매직패스 줄이 일반 줄의 자리를 얼마나 대체해서 타는지 등을 제대로 아는 상태로 그럼에도 왜 이게 갑질이고 불공정한지를 설명하지 않고 지금처럼 말하는건 그냥 본인 경험만으로 일방적인 불만에 확대해석으로 밖에 안보임. 그것이 불공정, 갑질, 일종의 세뇌라고 생각하며 이렇게 분노할거면 최소한 몇분만 투자해도 나오는 정보는 알고 설명해야 설득력이 있지.
|
322 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
샤이르네 |
디즈니랜드도 DPA라는 시스템으로 운영하던데 거기도 DPA 별도의 줄이 있어서 일반 줄이랑 일정 비율씩 들어갔던 거 같음. DPA(매직패스)가 무조건 우선 순위면 자리를 뺏는다는 느낌이 들어서 좀 그렇겠지만 일반 줄과 DPA(매직패스)가 일정 비율씩 들어가는 별도의 줄이라 별 생각 안 들었음
|
160 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
샤이르네 |
매직패스 이용자가 늘어난다고 일반 줄에서 기다리던 내 순서가 10분에서 20~30분으로 밀린다면 그건 불합리하다고 느끼겠지만, 시스템 자체에서 별도의 줄이라고 여겨지니까 그냥 서비스라고 여기게 되더라
|
100 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
샤이르네 |
근데 생각과는 별개로 본문의 사람이 '불합리하다고 여겨서 구매하지 않겠다'는 의견은 존중 받아야 한다고 생각함. 체계에 무조건 순응하는 게 아니라 소비자로서 자신의 의사를 표출하는 과정인데 '그냥 사지 으휴~' 하는 건 좀 그럼..
|
251 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
 바람난아라곤 |
건강한 마인드. 소비자가 불만 표출하는걸 뭐라하면서, 멍청하게 그냥 사회적 구조에 순응하고 살다가 언젠가 자기가 당할 거란거 생각 못하는 것만큼 자본주의를 이해못하는거 보면 난 저렇지 말아야겠다고 생각하게됨.
|
141 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
|
소소밤 |
매직패스 = 합법 새치기권 ㅋㅋㅋ 모두의마블처럼 나중에 매직패스방어권도 파는 거 아님? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
|
240 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
A파카Z |
지하철 탑승할려고 하는데 매직메트로라고 우선 이용권이 생긴다면 어떨까요? 매직메트로 이용자를 위한 별개의 차량 없이 일반 이용자와 동일한 차량을 우선적으로 이용할 수 있다고 소개되어 있군요. 우선 이용할 수 있다기에 구매해봅니다. 다들 지하철을 타기 위해 줄을 서서 기다리는데 매직메트로 덕분에 일반 이용자보다 먼저 탑승할 수 있었네요. 일반 이용자들은 우선권이 밀려서 다음 차량을 기다릴 수 밖에 없겠네요.. 그러던 어느날 지하철 줄을 지니서 매직메트로 줄로 가는데 아니 웬걸? 일반 이용자 줄에는 두어명만 있고 다들 매직메트로 줄에 서서 기다리고 있는 것이 아니겠어요? '아니 이러면 일반 이용권만 있던 때랑 다를 바가 없잖아?' 돈을 더 지불해서 이용한 당신은 황당한 상황에 화가 치밀어 오릅니다. 일반 이용권을 이용하는 사람이 줄어들고 모두가 돈을 더 지불해서 매직메트로 이용권을 쓰니까요. 결국 기본이용금액이 오르는 것과 같은 결과가 되었네요. 이게 정말 맞는 걸까 생각이 들게 됩니다. 일빈이용자들과 동일한 차량이 아닌 별도의 차량을 운행했다면 크게 문제가 될 것은 없었을텐데 말이죠.
|
53 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
EdogawaCN |
지하철은 모든 시민이 출퇴근 및 이동할 때 이용하는 기본적인 교통시설이고 세금으로 건설해서 공공기관이 운영합니다. 롯데월드는 모든 인간이 필요로 하는 것이 아닌 여가시설이고 사기업 돈으로 지어서 사기업이 운영합니다. 같은 선상에서 비교하긴 어려울 것 같습니다.
|
371 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
EdogawaCN |
그리고 매직패스는 무제한으로 파는게 아니라 일일 판매 수량이 제한되어 있기 때문에, 모두가 매직패스를 구매하는 바람에 기존에 일반패스로만 타던거랑 차이가 없어지는 경우가 생기진 않을 것 같습니다
|
251 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
A파카Z |
위 댓글들 읽어보고 풍자식으로 써본 것이었는데 비교대상도 그렇고 그다지 좋은 내용이 아니었군요.. 잘 알아보지도 않고 쓴 글에 기분 나쁘신 분들께 사과드립니다... 아 그리고 반대 저 아니에요!
|
10 |
추천
반대
신고
|
2024-01-29 |
||||||
|
|
군만두국 |
어디까지 새치기권을팔아도 되는가에 대한 문제는 고찰이 필요함 자본주의라 뭐든 된다고 하면 의료쪽도 마찬가지 문제에 직면해서 죽어가는 사람들도 생겨날 가능성이 높음
|
131 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
|
스누스 |
외부대기줄만 패스고 안에서 대기해야함 무한으로 타는거도 아님. 횟수정해져 있고 매직패스 수량도 한정됨.매직패스 소수인원때문에 한시간 더 기다리는것도 아님 그냥 놀러왔으면 기분좋게 놀아야지 기분나빠지면 자기만 손해
|
220 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
바람난아라곤 |
본문도 그렇듯 대개는 본인이 기분나쁜게 아니라 아이들에게 상대적 박탈감 주는 것이 기분 나쁜...
|
180 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
스누스 |
애들은 그런거 느낄 새도 없이 즐거워 했을겁니다. 저도 놀이공원을 가면 줄서는것도 재밌었거든요. 사람들의 비명소리나 타고 나온사람들이 재밌다고 말하면서 생기는 기대감들 근데 보호자가 짜증내고 불편한 기색을 보이면 그게 아이들한텐 더 부정적일거같아서 썼네요.
|
150 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
스누스 |
기다림의 즐거움을 알게 되면 다음엔 평일 오픈시간에 런하는 재미를 느끼게 될 것입니다. 저처럼 말이죠. ㅋㅋㅋ 누구보다 빠르게 아틀란티스를 타고 다시 줄서는 그맛 이 글을 볼때마다 롯데월드 가고싶습니다. 물론 전 매직패스 안사고 통신사 할인받은 자유이용권 살거지만요
|
40 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
아재가뭐 |
상대적 박탈이라고 하기더 뭐한게 옛날엔ㄴ 빅5 빅3 끊고 탔어
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-01-29 |
||||||
|
테루루
|
앞으론울트라매직패스도나오깃네
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
|
군만두국 |
거지취급하고 매도하는 사람들 본인이 얼마나 대단한지는 모르겠지만 인터넷이라고 말 함부로 하는거 아님 자식교육을 하다보면 부모로써 새치기권이 정당한가에 대해 고민하는건 어찌보면 당연한일임
|
361 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
|
공구공삼 |
해외에선 다 하는거임. 사람 몰리는거 완화한다고 1개씩만 딱 원하는거 모바일줄서기 한다 하는데 이건 그럼 공평한가? 무조건 오픈런해야 하게 되는데. 사람들이 몰리는데 더 나은서비스를 위해 금액을 더 지불하는게 문제가 되는지 모르겠음. 이걸 부정하면 걍 시장주의 자체를 부정하는거 아닌가 싶음. 놀이공원이 무슨 공공재도 아니고 상관없는듯. 다만 하나만 지키면됨. 익스프레스권을 한정수량으로 제공해서 일반티켓 이용자가 느끼는 불편함이 아주 높지만 않으면 괜찮은듯. 무한정으로 팔아제끼면 그건 그냥 가격상향이 되는거니깐. 별개로 얼마전에 에버랜드 가봤는데 입장권 너무 싸더라 진짜; 그래서 그런가 시설도 낙후된거같고. 해외 놀이공원 가보면 클라스차이 너무 느껴짐.
|
270 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
시오닝 |
ㅇㅇ 해외 가보면 국내 놀이 시설 정말 낙후됨. 금액도 해외에 비하면 너무 저렴하기도 해 시설 투자에 쉽사리 투자 못하는 이유인것 같음. 우리는 노동자면서 소비자인데 투자 순환에 대한 개념이 기업도 일반인들도 좀 부족한것 같음.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-02-14 |
||||||
|
|
큐베개객끼 |
난 좀 다른생각임 돈주고 할수있는 선택지가 생겨서 좋은듯 몇시간 기다리고 하나타고 하기엔 체력이 없음...그리고 매직패스는 한정수량임 막 자유이용권 잡아먹을정도로 많지도 않고 중복사용불가함.
|
422 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
큐베개객끼 |
순기능 중 하나가 매직패스팔아서 수익났기때문에 자유이용권 값을 안올리는 이유가 되기도함
|
361 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
큐베개객끼 |
놀이공원이 자선기업임? 공산주의진영의 메카같은거임? 오히려 자본주의의 극점에 있다고 봐도 무방한데 그럼 자유이용권도 없애지그래. 돈없어서 못가는애들도 많을텐데 보고 뭘배우겠어 돈이 최고다라는것밖에 안배우지 ㅋㅋ 다 없애버리고 다같이 불편하게 가자고. 매직패스가 뭔지도 모르면서 비판하는사람들도 수두룩함
|
381 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
큐베개객끼 |
놀이공원이 병원 대중교통같은거하고 비유하긴 좀 아니지않냐? 쓰면서도 이상하단걸 못느끼나?
|
461 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
으이구구 |
나도 이 말에 동의함. 사람들이 예시를 잘못들고 있음. 응급실, 전철, 버스 등 실생활에 포함되는 생명권에 간접되는 것들의 매직패스의 예시로는 맞지 않음. 무엇보다 놀이공원은 진짜 ‘즐기기 위한 것‘이라서 애매한 것 같음. 소비 자체에 선택권이 있어서 내가 싫으면 안사도 되는 거임. 그래서 공정위도 대답 내놓기 어려울 것 같음.
|
301 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
|||||||||||
|
집돌이퍼 |
핵심은 내가 돈을 조금 더 써서 편해질 수 있는데 그로 인해 피해보는 사람이 생긴다는거임.
|
90 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
큐베개객끼 |
피해본다고 생각하면 안되지 실제로 내가 탈걸 못타게되는경우도 아니고 사람들이 잘못생각하는듯 타려고하는걸 내리게하고 뺏어타는게아니고 매직패스 자리를 일정 할당시켜놓고 쓰는거임 엄밀히 말하면 vip시스템같은거지 게다가 악용못하게 공급양도 한정이고 중복으로도 못타게해놓은 안전장치까지 있는데 매직패스가 희소성있는것도 아니고 그냥 불만인사람도 사면 되잖아?.그리고 해외에서도 있는 시스템인데 늦게들여온것일뿐이잖아
|
92 |
추천
반대
신고
|
2024-01-29 |
||||||
|
오리망탱 |
ㄴ 원뎃에서는 님이 "매직패스 한정수량임" 이라 해놓고 위에선 왜 희소성 있는것도 아니라고해 .. 한정 수량이기에 희소성이 있는거지. 해외에서도 핫토픽일정도로 자본주의에 이면성을 보여주는 토픽인데 해외에 있다고 옳은 시스템 은 아니야
|
10 |
추천
반대
신고
|
2024-01-29 |
||||||
|
큐베개객끼 |
희소성이라는게 구하기 힘든게 아니라 그냥 공급만 한정수량이라는거임 아무나 다 살수있음.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-01-29 |
||||||
|
오리망탱 |
잉 ..? 왜 계속 자기가 한말을 이상하게 이해하는거야 ? "매직패스 한정수량임" , " 매직패스가 희소성있는것도 아니고", "공급만 한정수량이라는거임" 이거 님이 말한건데. 공급수가 적으면 희소성이 있다고 하는거야 ... 내가 쌍따옴표로 표시한 부분 님이 다 말한건데 저것만 조합해도 스스로 희소성 있다고 인정하는거자너
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-01-30 |
||||||
|
큐베개객끼 |
뭔말해도 님이 생각하는것은 같은것같은데 걍 다같이 불편하게 살져? 매직패스없애고 자유이용권 할인 없애고 동등하게 타자구여 그럼될듯
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-01-30 |
||||||
|
큐베개객끼 |
내가말한건 매직패스는 공급이 한정되어있지만 매일 일정하게 나오는거고 희소성이 있어서 특별한 과정을 거쳐야하거나 운이 좋아야 얻는게 아니라는건데 희소성이라는말에 집착한다면 님말이맞음 걍 자유이용권도 없애죠
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-01-30 |
||||||
|
오리망탱 |
자본주의 경제학에서 중요한게 희소성의 원칙인데, 님이 그걸 별로 중요치 않게 생각하니 말이 서로 안맞는거 아닐까요 ? 매직패스는 특별한 과정 ( 인터넷 예매, 현장예매는 힘듬 ), 운이 좋아야 얻는것 ( 선착순 ) 님말에 다 모순이 있는걸요 뭘.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-01-30 |
||||||
|
오리망탱 |
님 논리대로 돈주고 할 수 있는 선택지가 되려면 수량없이 모두가 살 수 있어야함. 지금 계속 님도 댓글에 그런 논제를 깔고 말하는거 같은데요? 모두가 살 수 있고 희소성 있는거 아니다 << 라고만 주장하는데
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-01-30 |
||||||
|
|
위대한설계 |
놀러온 '엔터'에 병원이니 의식주를 가져다 붙힘. 그게 과하면 알아서 법적제도로 보완할텐데 전 세계 어디에도 매직패스 금지법은 없음. 왜? 엔터니까. 돈 더 내고 더 일찍 타라해. 그거는 인정해줘야지. 마음에 안을면 안가면 됨. 심지어 난 VIP 제도 있는 부산대병원이 아예 병원 철수해서 인프라가 사라지는것보단 나음. 미국 식스플래그도 망할라다가 회원권이랑 플래쉬패스 가격 겁나 올려서 겨우 흑자전환했다던데, 난 내가 기다려서 타도 식스플래그 있는게 낫지 없는거보단.
|
293 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
밋였오 |
매직패스를 돈으로 사는게 아니라 오천걸음 걸을때마다 한번씩 쓸수있게 했으면 좋았을 것같아
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
l봄토끼l |
작년 11월에 오사카 유니버셜스튜디오 갔다왔는데. 거긴 입장권 같은거 없고 자유이용권부터 시작이더라ㅋㅋㅋ 입장할려면 무조건 자유이용권은 사야함. 7만 5천원인가 정도 했었음
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
|
ZI존팩폭 |
어휴 자본주의 세상에서 머이리 피곤하게 사냐 주인 마음이지. 예전에 무슨 고기파는 식당도 비싸게 판다고 욕하더니 요즘 무지성 비싸다무새도 참 많은 것같음 구질구질하다 증말
|
163 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
하라아빠 |
그냥 돈 더내고 서비스 더 받는거로 생각되서 불만 전혀 없음. 나도 필요한경우 돈을 더 내더라도 해당 서비스를 받을수 있겠지. 꼭 타야할 놀이기구가 있다면. 쓸거임. 그럴수 있는 길을 열어두는게 나쁘게생각되지 않음. 평등 따지면서 무조건 다 줄서야 한다는게 더 불편함.
|
263 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
하라아빠 |
서비스 측면에서도 필요한 서비스라고 생각하고... 놀이동산 수익상 이득이 쎄게 나면 모를까 그렇지도 않은 상황이라면 저런거라도 해서 수익을 내면 다행인거고. 뭐한말로 저게싫어서 안갈사람은 안가는거랑. 저래도 상관없는 사람과 저게 편해서 돈 더 쓰고 쓰는 사람으로 더 이득을 본다면.. 당연히 해도 되는 거라고 생각함
|
190 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
|||||||||||
|
가니메데쓰 |
일반적인 돈을 더 내고 더 나은 서비스를 받는다는 ktx1등석이나 비행기 퍼클이라고 생각하면 편한데, 본문 매직패스는 기차나 비행기가 만석인데 돈만 더 내면 기존 사람 내리게하고 타는거라 조금 다름
|
230 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
집돌이퍼 |
'그냥 돈 더 내고'가 아주 위험한 발상인거 같음. 급똥인 상태에서 내 차례인데 방금 뛰어온 사람이 500만원에 먼저 쓰겠다고 하고 본인은 똥 지린 상황. 게다가 그 돈은 화장실 주인한테 감. 가능?
|
180 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
나나남편 |
예전부터 있던 택시 따따쁠 아냐? 물론 그게 법적으로 되는건지 모르겠는데 최불암시리즈에 이런게 있단 말이지. 택시가 급해서 다른사람이 잡고 있는 택시기사한테 따블이요! 하고 뒷사람은 따따블이요 해서 택시기사가 따따블로 가는 도중에 최불암이 따따따따따따따블 해서 우와 이게 왠 횡재냐 해서 그사람을 태움. 그리고 그 사람이 말하길 조조조조조조종로로 가주세요 라는 개그. 소유주가 돈 더 내는 사람에게 먼저 주는건 옜날부터도 의외로 흔했을지도?
|
10 |
추천
반대
신고
|
2024-01-29 |
||||||
|
|
김진호a
|
유니버셜을 이용했을때 비슷한 제도가 있음. 심지어 이 패스권을 사지 않으면 줄이 너무 길어서 타지도 못할 정도. 근데 차이가 있다면 유니버셜 같은 경우는 시간 예약제도라서, 해당 시간 내에 해당 어트랙션을 줄을 (거의)서지 않고 이용할 수 있는 제도임. 별도의 통로가 따로 있고, 타기 직전에 일반 줄과 합류함. 그러다보니 해당 어트랙션을 '예약'한다는 느낌이 들게 됨.
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
김진호a |
저 매직패스를 써보지도 않았고, 로뗴월드 너무 어릴적 가봐서 기억도 안나지만 만약 저 패스권을 사서 시도때도 없이 '나는 그냥 앞으로 간다!'식의 우대권이라면 시스템적으로 문제가 있는 것으로 보임.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
EdogawaCN |
매직패스가 1장에 5만원인데 이 티켓을 가지고 있는 1인만 총 5개의 놀이기구를 줄 앞쪽으로 가서 탈 수 있음. 근데 이것도 수량이 얼마 안돼서 콘서트 예매하듯 티케팅 해야 하는데 순식간에 매진돼서 정각에 대기하다 바로 눌러도 안되는 경우 많다함
|
40 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
|
전설의악플러 |
이건 올라올때마다 반응들이 다르네ㅋㅋ
|
60 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
|
그때부터였어요 |
매직패스 이용자가 점점 늘어서 결국 전부 매직패스 이용자라 줄이 1시간이 돼버리면 그때는 또 무슥 패스가 나오는거임 초전도체패스 나오나?
|
43 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
민수쓰 |
안기다려도 되는 값비싼 놀이기구를 만들어 판매한다 - OK 줄서서 기다리는 사람들의 시간을 훔치는 합법적 새치기권을 만들어 판매한다 -NO 돈문제가 아닙니다.
|
90 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
노래하는해적 |
내가알기론 기본 하루에 100장밬에 판매안함 나는찬성인게 롯데월드 일년에 몇번이나가겠어 5년동안 1번갈까말까임 저거 꼴랑 13만원인가함 아틀탈라고 3시간을 중고딩도 아니고 서른중반아저씨가 어케버텨 돈더 내고 걍 편히 탐 어차피 토할때까지 타지도못해 2번탈려나? 나는 3시간 기다렸는데 앞에 우르르 백명 오는것도아니고 꼴랑 한탐에 2-4명임 거기서그리관리하고 패스라도 패스줄잇어서 거기서도 기다림
|
170 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
|
토마토파스타 |
자본주의 사회니까 더더욱 새치기 권리 증명서를 돈 주고 팔면 안 되는 거 아닙니까? 기업이 스스로 만든 상품과 서비스를 판매하고 이득을 보아야 옳은 거지, 멀쩡히 줄 서는 사람들 쌩 까고 새치기 할 수 있는 권리를 문서화해서 판 돈을 왜 기업이 가져가나요? 자본주의 = 돈이 최고! 돈이면 뭐든 다 돼! 가 아닙니다.
|
50 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
|
슈퍼리치83 |
자본주의를 누구나 다 원하는 건 아니니까요. 또한 자본주의를 인정하고 그 안에서 산다하더라도 돈으로 어디까지 가능한가에 대한 생각이 다르니까요. 돈으로 어디까지 살 수 있는가. 롯데월드의 경우 돈으로 시간을 산겁니다. 그것도 롯데월드의 시간이 아니라 다른 사람의 시간을요. 나의 시간을 난 판 적이 없는데 강제로 팔렸죠. 롯데월드는 매직패스의 수입이 있기에 일반 자유이용권 가격 상승 압력을 막을 수 있다 할 겁니다. 또한 롯데월드는 이용객이 자본집약산업 중 하나인 놀이공원을 이용하는 것은 개인의 선택이기에 원치 않으면 이용하지 않으면 그만일거라 할 것입니다. 너무 길어지네요. 저 사람이 낸 의견은 생각해볼만한 논제입니다. 그냥 무시할 만한 얘긴 아니긴 해요.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
몰래추천하는사람 |
그러니까 내가 여자친구가 없는이유가 내 운명의상대를 누군가가 매직연애 를 써서 내 상대를 채간거다 이거지?
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
|
똥네번닦음 |
매직패스가 있는 걸 아는 상태에서 자유이용권을 산 거면 문제될 거 없잖아.. 댓글들은 왜 자꾸 다른소리를 하는 거야ㅋㅋㅋㅋㅋ매직패스권이 있는 걸 아는데 뭔 새치기 소리가 나와 그걸 감안하고 사는 게 자유이용권인데 다들 뭔가 혼동하고 있는 듯
|
321 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
오리망탱 |
이 논점은 두번째라 생각하는데, 감안하더라도 수량 한정이 있기 때문이지. 조금만 생각해본다면 알 수 있는건데 ..
|
41 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
|
드립치러가입함 |
그냥 사람 안몰리게 이용권을 패키지로 묶어서 팔면안되나? 인기있는 놀이기구랑 인기없는 놀이기구 묶어서 탑승 하게 하는 이용권 같은거, 그럼 인기 놀이 기구에만 사람 몰리는거 방지하고 분산 시킬수도 있고 예를들어 A.B C.D는 인기 놀이 기구고 E.F.G.H 는 비인기 놀이기구면 A.B.E.F 묶어팔고 C.D.G.H팔고 하루 이용횟수는 제한하고 그럼 몰리는것도 방지하고 이용자들도 다른 이용권 타보려고 한번더 방문할 이유도 생기고...별론가..씁
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
|
오늘짠우유 |
롯데월드가 슈퍼패스용 롤러코스터를 한개 더 만들면 되잖아ㅋㅋㅋㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
농심백산수 |
솔직히 왜 문제인지 모르겠는데 그리고 응급실같은 예시드는 사람은 뭐임?
|
302 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
오리망탱 |
자본주의적, 시장경제적으론 옳지만 도덕적 / 윤리적 관점에선 아니라 이거지
|
150 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
집돌이퍼 |
피해보는 사람이 생기기 때문
|
20 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
토마토파스타 |
자본주의가 어쩌고 수량 한정이 저쩌고는 전혀 중요한 게 아님. 매직 패스의 본질은 새치기이며 누가 새치기를 하는 권리를 돈 주고 산다는 건 당연히 새치기 당하는 사람이 존재한다는 게 문제임. 대기줄이라는 건 기업이 만든 유형의 상품이 아니고 무형의 서비스도 아니며 그냥 대기하고 있는 사람들이 있으니까 생기는 줄인데 그걸 무시할 수 있는 권리를 누군가가 판다는 건 기본적으로 도둑질에 불과함.
|
90 |
추천
반대
신고
|
2024-01-29 |
||||||
|
토마토파스타 |
이게 문제가 안 된다고 생각하는 사람들은 봉이 김선달이 주인 없는 대동강물을 팔아 돈을 번 일화를 생각하면 될 거 같음.
|
10 |
추천
반대
신고
|
2024-01-29 |
||||||
|
토마토파스타 |
그리고 해외 놀이동산?의 경우와는 좀 다른 게 거긴 전날에 특정 시간대 전체를 빌려서 패스 이용자만 쓸 수 있게 예약을 미리 해두는 것에 가까운 경우가 많아서 그럼. 결과적으로 패스 이용자가 훨씬 먼저 이용할 수 있기는 하지만, 이건 식당에서도 예약한 사람이 줄 선 사람보다 먼저 먹을 수 있는 게 당연한 거라 따로 할 말 없지 뭐. 꼬우면 그 시간대에는 줄 안 서는 곳에서 놀아야지
|
20 |
추천
반대
신고
|
2024-01-29 |
||||||
|
 그게말이냐시바라 |
ㄴ 매직패스 본질이 새치기라고 생각하시면 디폴트 티켓을 매직패스라고 두고 자유이용권으로 팔던건 그냥 입장 티켓인데 줄서면 무제한으로 탈 수 있는 혜택을 준다고 생각하면 어떰? 그냥 해석에 따라 다를 것 같은데. 애초에 자본주의 사회에서 돈 더내면 먼저 서비스 수혜보는 상품은 드물지 않음. 새치기는 동일한 요금을 냈을 때나 성립하는거지.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-01-29 |
||||||
|
오리망탱 |
ㄴ 자본주의적으로 접근 하려면 모두가 돈을 더 주고 서비스 수혜를 받을 수 있어야함. 하지만 얘는 또 선착순이잖아. 그럼 자본주의적으로 다가가기 힘들다는거지
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-01-29 |
||||||
|
농심백산수 |
나는 어려서 그런가?감이 잘 안 오네
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-02-02 |
||||||
|
|
작은아기 |
근디 순수하게 궁금한건데 저런 패스류 해외놀이동산에서 먼저하고 훨씬 많이하는데 공정위에 넣을수가있나? 롯데의 시스템이아니라 걍 해외꺼 가져온거같은데
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
|
오리망탱 |
계속 말하지만 자본주의니까 상관없다라는 사람들은 도덕적으로나 윤리적으로나 생각해보길 바란다. 예전부터 실제로 진료 예약권도 슬슬 팔던데 이것도 옳다고 생각하는지 되묻고싶다. 매직패스를 보며 자식들이 저게 뭐냐고 물었을 때 뭐라고 답해줄 것인가?
|
190 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
집돌이퍼 |
세상에 나보다 돈 많은 사람은 널림. 근데 그 사람들이 그 사람들 입장에서 얼마 안되는 돈으로 모든 편의를 독식 할 수 있는 사회를 용인해 준다? 막상 당해보면 다들 개거품 물듯.
|
220 |
추천
반대
신고
|
2024-01-29 |
||||||
|
|
길수엉아 |
해외사례를 왜 우리나라에 적용하냐고 하면 할말 없지만 유니버셜 같은곳도 익스프레스 패스라고 저런거 하는데 남들 90분씩 줄서도 익스프레스패스 입구로 들어가서 5~10분이면 탈수 있음 입장권이 8~10만원이면 익스프레스는 날마다 다르긴 하지만 15~22만원 정도고 유튜브 쳐보면 익스프레스 없이 유니버셜 즐기는 법 그런 영상 많음 선택권을 주는건 나쁘지 않다고 생각하는데...
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
길수엉아 |
그렇다고 무한정 파는것도 아니고 날마다 익스프레스 티켓 수가 정해져 있어서 매진되면 그날엔 구하고 싶어도 구할수도 없기도 하고
|
30 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
|
주말예능EPL |
근데 매직패스 자체는 원래부터 있었음, 연간회원이나 자유이용권에도 선착순 매직패스 예약이 가능했거든, 근데 그걸 없애고 유료 매직패스만 판매하는걸로 방식이 바뀐거임.
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
|
월요일이좋아 |
돈만 있으면 시간도 살 수 있다는 사실은 불쾌하다고 느낄 수 있어도, 공정위까지 가서 금지해야 한다는 주장은 동의하기 어려움. 부모가 지극히 가난해서 놀이공원에 데리고 갈 시간도 없고 십만원을 지출할 여유도 없는 가정이 지금도 상당수 사회에 있음. 이런 현실에 대해 열 살도 안되는 아이 입장에서 보면, 불쾌하고 불합리하게 느껴지는 세상이 맞음. 그런데 "왜 놀이공원은 돈으로 입장할 수 있는 권리를 차별하는거지?"라고 물어본다면, 그리고 나아가 유상 티켓을 금지해야 한다고 하면 뭐라고 대답해야 할까. 결국은 사회가 자본주의라서 그렇다고 말해줄 수밖에 없음. 이런 답변이 누군가한테는 '자본주의니까 상관없다는 거냐'라고 들릴 수 있는데, 이렇게 답변하는 사람도 그게 합리적이라고 느끼는게 아니라 똑같이 씁쓸하게 느낀다는 점을 알아줬으면 함
|
70 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
월요일이좋아 |
위 댓글들처럼 과거에 불합리함을 해결하기 위해서 모두가 평등하게 권리를 누리자는 사회주의 사회실험도 있었지만, 결과는 모두가 아는 것처럼... 결국 자유를 보장하되 불법을 규제하고 병원, 교통과 같은 공익적인 성격의 서비스에 대해서만 간섭하여 국민들에게 보장해주는 것이 최선이라고 현재까지는 받아들여지는 것임. 물론 나중에는 더 나은 대안이 있을 수 있겠음. 그런데 지금은 이게 최선이라고 느끼면서 불합리에 가슴아플 뿐이지
|
50 |
추천
반대
신고
|
2024-01-28 |
||||||
|
부라퀴러쉬 |
찬반 둘 다 일리있는데 자기랑 의견 다르다고 생각이 없다느니 멍청하다느니 왜 비꼬는 사람이 이리 많나 모르겠넹..
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-28 |
||||||
|
얇은부리황새 |
ㄹㅇ... 두쪽다 편들기 싫어지기 쉽지않은데 ㅋㅋㅋ
|
30 |
추천
반대
신고
|
2024-01-29 |
||||||
|
|
집돌이퍼 |
급똥인 상황에서 다음이 내 차롄데 어떤 돈 많은 아재가 뛰어오면서 현찰로 500. 화장실 가격이 싯가. 화장실 쓴다고 하고 나는 똥 지리는 상황. 그래도 이해 가능?
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-29 |
||||||
|
|
아이스아인슈패너 |
난 내부에서 쟤네도 전체 입장이 아니라 일정 비율 나눠서 입장하는거 보고 돈값 준나 못하는 것 같은데 클레임 안들어가나 생각해본적 있음. 나도 매직패스나 이런거 비싸서 사본적은 없음
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-29 |
||||||
|
|
압록강고등어 |
롯데월드가 매직패스전용 놀이기구를 하나씩 더 만들면 아무도 뭐라 안그럼. 근데 이건 우리들의 시간을 뺏어서 자기들의 배만 불리니까 문제인거지
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-29 |
||||||
|
건담뽀뽀 |
근데 애초에 뺏기는것이 성립이 안돼. 왜냐면 처음부터 대놓고 A권(더비쌈) : 이거사면 B권보다 우선 탑승 B권 : 이거사면 A권한테 밀릴 수 있음 이렇게 파는데 니가 선택한거지 권리를 뺏긴거야?
|
60 |
추천
반대
신고
|
2024-01-29 |
||||||
|
멜라토닌한스푼 |
일단 내가 해당 주제에 별로 공감할 수 없는 이유는 애초에 상대가 매직 패스로 먼저 탑승했다 하더라도 그거를 내가 피해를 봤다거나 무언가를 빼앗겼다고 생각해본 적조차 없어서 그럼. 그냥 "오~ 저거 사면 일찍 타나보네~ 신기하다 ㅋㅋㅋ 담에 나도 한번쯤 사볼까?" 정도의 마인드지... 사람마다 다를 수 있다는 건 이해하겠는데, 개인적으로는 너무 남에게 무언가를 빼앗겼다는 식의 부정적인 시선이 많다는게 좀 마음 아픔
|
160 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-29 |
||||||
|
그게말이냐시바라 |
그 사람에 비해 돈 얼마를 아꼈다는 생각은 죽어도 안함 ㅋㅋ 저걸 새치기라고 보면 매직패스 산 사람은 나보다 저렴한 돈 내고 컨텐츠는 똑같이 즐기는 사람이라고 봐야지. 그냥 저 이유 서술해놓은 부분에서 돈쓰기 싫다라는게 보임.
|
60 |
추천
반대
신고
|
2024-01-29 |
||||||
|
오리망탱 |
원댓에 대한 반박은 위에 버거킹이나 화장실 예시를 들면 되지 않겠음? 해당 주제는 외국에서도 핫픽이라 ..
|
30 |
추천
반대
신고
|
2024-01-29 |
||||||
|
|||||||||||
|
얇은부리황새 |
ㄹㅇ 친구들이랑 놀러갔을때 프리패스사람들보면 “야 담엔 우리도 돈더내서 걍 패스타자 ㅋㅋ” 이러고 마는 주제정도라 생각했는데... 쫌 무섭다..
|
10 |
추천
반대
신고
|
2024-01-29 |
||||||
|
|
우때소설가 |
우리나라는 그냥 저런거 이슈화 시키지 말고 이용안하는게 장땡임 이런걸로 이슈화되면 광고시켜주는 꼴임
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-29 |
||||||
|
|
백통샀당 |
위 댓글에도 있지만 이미 해외 디즈니랜드나 유니버셜 스튜디오에서는 예전부터 있는 제도임… 자본주의 사회에서는 어쩔 수가 없지
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-29 |
||||||
|
|
그게말이냐시바라 |
윗 댓들 말대로 다른 곳에서 원래 있던 제도임. 그냥 디폴트가 매직패스고 저가 요금제가 자유 이용권이라고 생각하면 꽤 합리적이지 않음? 실제로 유니버셜에선 그런식으로 운영함. 자유이용권이 아니라 입장권을 팔고 입장권 구매시 줄서면 무료로 탈 수 있게 해준다는 식으로. 이 주제 예전에도 나왔던 주제인데 매직패스가 무한정 발급되서 뭐 저러면 다 매직패스사서 테마파크만 이득 아니냐고 무지성으로 욕하는 사람 많더라…
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-29 |
||||||
|
그게말이냐시바라 |
매직패스 개념 없으면 인근 거주민 외에 멀리서 온 사람들이나 해외관광객도 죙일 줄서다가 몇 개만 타고 집에가거나 이틀을 거기 투자해서 자유이용권 하나 더 끊어타야함. 자주 못오는 사람들 하루만에 다 타보라는 취지라 한산한 시즌에는 잘 안팔리고, 인근주민은 그냥 자주와서 줄서서 타고 하는 느낌
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-01-29 |
||||||
|
|
이해안하는사람 |
내가 놀이동산을 잘 안가서 그러는데 패스권 있으면 20명 타는 놀이기구에 패스권 줄선 사람 30명이면 패스권 20명 먼저 다 타고 패스권 10명 일반 10명 해서 탐? 아니면 패스권이랑 일반이랑 나눠서 탐?
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-29 |
||||||
|
그게말이냐시바라 |
제 경험상 분리된 2줄을 서고, 기구가 한 칸에 6칸씩 있다면 매직패스 한 팀 넣고 빈 칸에 자유이용권 사람 넣는 식으로 줄 빼냄. 만약에 매직패스가 3명 팀이면 자유이용권 줄도 3명 빠지는 식
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-01-29 |
||||||
|
이해안하는사람 |
아 이런식이면 나쁘지 않다고 생각하는데
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-01-30 |
||||||
|
|
쓱빡 |
이 쟁점에 대한 담론을 읽고 싶으신 분은 마이클센델 돈으로 살수 없는것들 읽어보세요 오래된 논의입니다ㅎㅎ
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-29 |
||||||
|
ozsam |
뭐야 그냥 평범한 자본주의구만 ㅋㅋ 여기 댓글쓴 많은 친구들 이론대로라면 모든 비행기 좌석은 이코노미로 고정해야하고 모든 아파트 평수는 18~24평 언저리로 픽스해야함. 그럼 누구나 다 평등하고 아무도 불만이 없겠지. 너희들이 24평 살때 누군가가 40평에 살고있다면, 너희들이 이코노미 탈때 누군가가 너희보다 빠르게 비즈니스로 탑승한다면, 그것 또한 자본의 상대적 박탈임. 비즈니스석 한자리 넣을공간에 이코노미 6~9자리는 들어갈테니 그 한명이 여러명의 자리를 뺏는거겠지. 아파트도 마찬가지고. 이걸 다 공평하게 빈부를 막론하고 똑같이 만든다고 쳐보자. 그럼 과연 누가 열심히 돈벌려고 할까 ㅋㅋㅋ 이거 어디서 많이 들어본 사상 아님 ?
|
54 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-29 |
||||||
|
오리망탱 |
댓글을 하나도 안봤구만.. 자본주의 관점에서만 볼게 아니라니까..
|
41 |
추천
반대
신고
|
2024-01-29 |
||||||
|
제임스헷필드l |
열심히 다른애들이 설명해줘도 ㅋㅋ 참 ㅋㅋ
|
41 |
추천
반대
신고
|
2024-01-29 |
||||||
|
징선생 |
원래 첨부터 구분된 자리와 동일한 자리에 새치기하는것을 구분 못하네 그리고 돈 주고 앞에 타거면 뒤에 밀린 사람한테 돈을 줘야지 왜 놀이공원이 돈을 가져감?? 그게 자본주의임??
|
11 |
추천
반대
신고
|
2024-01-29 |
||||||
|
|
이닝종료 |
새치기권을 파는거네 ㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-29 |
||||||
|
충남천안시야우리
|
매직패스 - 돈을 더 내면, 지금 보이는 긴 줄에 제일 앞에 서주게 해주겠다.
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-29 |
||||||
|
|
체험용인간 |
내걸 채가니 뭐니 꼬우면 사야지 머
|
01 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-29 |
||||||
|
|
비밀인증 |
??? : 걱정마십시오!!! 슈퍼매직패스로 매직 패스보다 빠르게 입장할수있습니다!!
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-29 |
||||||
|
|
곰세말이 |
이 떡밥은 아직도 안 상했네...이 문제는 롯데월드/매직패스이용자/일반이용자 이 3자간의 이득과 손실만 제대로 보면 자명하게 판단 가능함. 지금 문제가 되는건 일반이용자들의 시간(손실)을 매직패스 이용자가 매직패스를 구매함으로써(손실) 시간적 이득을 취하고 있음. 롯데월드는 어떤 손실도 없이 매직패스이용권 판매로 인한 경제적 이득을 가져감. 만약 매직패스 이용자가 줄 선사람들 한명당 만원씩 직접 주면서 앞자리로 땡기면 손실과 이득이 등가교환이 되므로 문제가 안생김. 근데 일반이용자의 손실에 대한 금전적 보상을 중간에 롯데월드가 가로채감. 그래서 문제임. 난 내 바로 뒷사람이 나한테 만원주면서 나보다 앞에서겠다고하면 흔쾌히 내줄 수 있음. (요약) 이 모든 문제는 손실과 이득의 괴리에서 발생하는거
|
40 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-29 |
||||||
|
벌써벗은o임금님 |
나도 이거라고봄 미묭실에서 머리깎으려고 앉았는데 갑자기 미친놈이 백만원으로 뺨때리면서 저리가서 기다리라고하면 양보하겠지만 미용사한테 백만원을주고 미용사가 나한테는 기다리라고하면 개빡치지
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-01-29 |
||||||
|
그게말이냐시바라 |
다르게 보면 차등없이 평균값으로 상승할 수 있는 티켓값을 합리적 플랜으로 이용할 수 있는 선택지를 얻은 것일수도 있죠. 직접적으로 자기 주머니에 들어오는 것만 수혜가 아님. 100명이 이용하는 시설에서 10명이 통상 요금의 2배의 요금을 내고 사용할 수 있는 서비스를 추가함으로 전체의 요금이 상승하는걸 저지하는 효과도 있음. 냉정하게 말하면 현재 요금으로 티켓 구매하는 것 자체가 매직패스 요금에서 어느정도 지원받은 가격이라고 봐야하지 않음? 매직패스 이용자는 돈을 지불함으로 시간을 아끼고 일반 이용자는 시간을 지불함으로 돈을 아낀거라 보는데
|
20 |
추천
반대
신고
|
2024-02-02 |
||||||
|
|
징선생 |
새치기를 돈주고 하면 다른 기다리는 사람들 순서가 뒤로 밀리니 기다리는 사람한테 돈을 줘야지. 왜 놀이공원이 가져감??
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-29 |
||||||
|
|
질서의가능충 |
옛날에도 힘을 가진 사람들은 저랬음. 그 힘이 돈이 된것일 뿐. 그러나 저렇게 대놓고 박탈감을 주지는 말아야함. 과거에 귀족들도 품위라는 것 자신들에게 치장함으로 쉽게 박탈감을 느끼지 않도록 납득시켜왔고 그걸로도 부족해서 업적이 필요했는데 저렇게 이유도 없이 돈이 힘이라는 이유로 대놓고 차별하는건 천박한거임.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-29 |
||||||
|
|
참깨라면고추기름 |
난 퍼스트 탔다가 비행기에서 내릴 때 먼저 내린다고 비지니스석에 탄 사람한테 욕 먹어본 적 있음ㅋㅋㅋ 지도 이코노미보다 먼저 내리면서 지 앞에 누가 먼저 가는 건 못참겠는지 ㅋㅋ
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-29 |
||||||
|
|
어른폰 |
그런데 저게 기분 ㅈ 같으면 매직패스를 사던가 놀이공원 안오던가 지 사회 공론화 해서 패지 시켜야 한다는 좀 애바 아님? 놀이공원이용자 다수가 저게 싫어서 안오면 자연스럽게 사라질텐데? 놀이공원이 필수제도 아니고 대체제가 없는것도 아니고 자본주의 사회에서 딱히 그렇게 비윤리적인 방법도 아닌데 자기 기분이 상하니까 공론화 해야 한다는건 좀 이해 못하겠음 이런 이유로 매직패스가 없어져야 한다면 과거 입장권과 자유이용권을 팔던시절 입장권뿐이 못사던 아이들의 상대적 박탈감은 왜 외면했음?
|
51 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-29 |
||||||
|
|
나나남편 |
근데 사실 논란이 될만한거고 장단점이 있는건데 왜케 서로 한쪽을 까내리고 지능이 낮네 거지새끼네 하면서 싸워야되나.. 그런 말 안쓰고도 토론할수 있잖아
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-29 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
슬기로운핫산생활 |
댓글창 전쟁났네. 무서워서 말도 못꺼내겠다. 저는 개인적으로 결국 기업이 제공하는 서비스의 영역이고, 그에 대한 가치판단은 대중이 하는거라고 생각하지만... 쿨찐이라고 욕먹겠지만 결국 크게 문제는 없고, 그에 따른 대중의 반발심 역시 해당 전략을 선택한 기업이 져야할 업보라고 봅니다. 결과적으로 매직패스는 하루 100개 수량 제한이든 아주 잘 팔리고있죠(늘 순식간에 매진). 매직패스를 없애는것도 기업의 건택인데, 그 경우, 일반적인 비용이 더 올라가는것도 다 감안 하고 하는 말이겠지요. 결국 관점의 차이이자 프레임 싸움이라고 생각이 들긴하지만, 새치기를 판매하는 거라고 볼수도있고, 누군가에게는 해당 금액이 합당할수도있겠지요. 뭐 돈열심히 벌어야하긴하는데, 저도 매직패스 한번도 써본적이 없긴 하네요
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-29 |
||||||
|
|
노비문서갱신중 |
ㅄ들 다 튀어 나왔네 ㅋㅋ
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-29 |
||||||
|
|
아재가뭐 |
저게 왜 문제인지 모르겠네. 옛날엔 롯데월드에 입장권이 따로 있었던건 다들 아나? 입장권이랑 자유이용권이 달랐어. 지금은 자유이용권이 그냥 입장권이지. 그냥 이름만 바뀐거고 매직패스는 빅5티켓이라고 생각하는게 맞다고 보는데??
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-29 |
||||||
|
알싸한데? |
아니야 빅3 빅5 자유이용권은 그냥 탈수있는 놀이기구 숫자였음 3번 타냐 5번 타냐 무한으로 타냐 차이. 매직패스는 돈 더 내고 일반이용자 권리 뺏어 타는거임
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-01-30 |
||||||
|
아재가뭐 |
다른건 알지 서비스를 하는 입장에서 이렇게 변경되었구나 생각하면 되눈거 아니냐는거야
|
10 |
추천
반대
신고
|
2024-01-30 |
||||||
|
|
BENIHIL |
잘들 싸운다
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-30 |
||||||
|
|
알싸한데? |
위에 몇몇 이해 못하는 사람들이 있네. 매직패스로 받는 혜택을 일반 사람들의 권리를 빼앗고 주기때문에 문제인거임. 윗 댓글 버거킹 예시가 가장 알맞음.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-30 |
||||||
|
그게말이냐시바라 |
공공재라면 본인 말이 맞는데 테마파크에 가격따라 차등두는게 뭐가 문제..? 클럽가서 돈안내고 서서 술마시면 테이블 잡은 사람은 나의 착석할 권리를 뺏은것임? 그리고 시스템도 모르고 무슨 새채기라는데 매직패스도 줄 섬. 일반 회원 제일 앞으로 가는 시스템이 아님
|
20 |
추천
반대
신고
|
2024-01-30 |
||||||
|
가난이좋았어 |
매직패스 이용해보면 알겠지만 언제든 새치기해서 앞에 끼워주는게 아니던데. 어차피 판매량도 제한이 있어서 매직패스에 할당된시간에 입장시주는 개념이더라.
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-01-30 |
||||||
|
|
미안하지만그래도 |
자꾸 예를 들면 물타기하는애들은 신나지ㅋㅋ 롯데월드는 자리가 한정되어 있어서 줄을 서는 건데. 새로운 자리 추가 없이 매직패스(유료 새치기)를 만들면 기존 고객들은 더 오래기다려야 하니까 문제가 되는 거지. 전용 좌석을 따로 마련하면 서로 침해가 되지 않으니까 훨신 좋지. 결국 자유이용권 사용자들이 더 오래 기다리는 댓가를 왜 롯데월드가 먹냐. 이거거든. 자유이용권이 더 저렴해진것도 꾸준히 인상했잖아.
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2024-02-04 |
||||||
|
미안하지만그래도 |
이거 롯데월드만 이러는 게 아니더라고 디즈니도 하고 유니버설 스튜디오는 아예 처음부터 이랬어. 그런데 자유이용권을 더싸게 하던지 기다림이 길어지면 보상을 하던지 하는 게 맞다고 본다. 자본주의면 자유이용권은 더 저렴해저야 하지. 난 매직패스 이용자들 이용시간에 나는 기다렸잖아. 그럼 돈을 내야지.그게 자본주의지.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2024-02-04 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 학벌은 중요하지 않다는 네이버 디자이너.jpg | 불꽃돌나무 |
646
0
27
38,660
|
2024-01-28 [15:40] |
| ▼ 이전글 | 동물보호법이 없던 시절.jpg | 큰읍내 |
237
0
31
24,005
|
2024-01-28 [15:33] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.