| 단축 URL: https://humoruniv.com/pds1258453 URL 복사 |
MP4
MP4
미군이 개발중인 XM1299 155mm 자주포로70km 정밀타격 시연 성공함（k9 사정거리가 40km대였나）
근데 목표가 150km
MP4
그리고 또 155mm 자주포로 순항미사일 표적 격추시킴무슨 포탄을 어케 쐇는지는 안알랴줌 상태
MP4
MP4
그와중에 미 공군은 신속전개 가능한 순항미사일 방어용 155mm 자주포 컨셉 연구중
얘네 머임?;;;
| ※ 로그인 없이 추천 가능 | ||
 |
 |
 |
추천되었습니다.
|
|
| ▲ 다음글 | 개념 말아먹은 동대장 썰 어이가 없네ㅋㅋㅋㅋ | 레꼬2 |
 354
 2
 33
 31,969
|
2023-09-17 [20:07] |
| ▼ 이전글 | 빚 19억 갚기위해 노가다 하는 34살 여자.jpg | 마요네즈o |
969
7
64
85,066
|
2023-09-17 [19:58] |
답글 베스트
|
답글 베스트1 |
 똥픈냥 |
사실 미국의 비밀병기는 따로 있음 [6]
|
108 0 |
 추천
 반대
이동
답글
|
2023-09-17 08:36 |
||||
|
답글 베스트2 |
 페페킹 |
솔직히 얘넨 머니파워가 굉장해서 그럴수밖에 없음 보셈 누가 자주포를 비행기에 실어서 운반한다고 함 저게 가능한건 미국뿐임
|
103 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2023-09-17 08:23 |
||||
|
답글 베스트 웃자 |
 코스모스야스 |
어시 [2]
|
42 0 |
추천
반대
이동
답글
|
2023-09-17 20:00 |
||||
답글마당 (45)
|
|
장사령 |
카이스트나오신 교수님이 말씀하시길… 미국 국무부는 젤 쎄고 미친 기술을 가지고 있다고 말씀하셨지
|
100 |
추천
반대
 신고
답글
|
2023-09-17 |
||||||
|
|
페페킹 |
솔직히 얘넨 머니파워가 굉장해서 그럴수밖에 없음 보셈 누가 자주포를 비행기에 실어서 운반한다고 함 저게 가능한건 미국뿐임
|
1030 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-09-17 |
||||||
|
|
softspoon |
70킬로는 일반탄이 아닌거 같은데? k9도 사거리증가탄 있지 않나? 그것도 70킬로라고 했던거 같던데..
|
30 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-09-17 |
||||||
|
|||||||||||
 |
 훼라리 |
정밀타격.. 155미리 포탄 가격으로 토마호크 미사일 퉁치는거 아님?
|
30 |
추천
반대
신고
|
2023-09-17 |
||||||
|
|||||||||||
|
큰소리 |
K9 사거리 증가탄 미국걸로 미국에서 테스트 해서 70정도 나왔음 그거 국내 회사도 개발하는데 개발은 완료 된거라했나 그럼
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-09-17 |
||||||
|
JSTA |
K9이 장약에 따라 다른데 최대 55키로 엿던걸로 기억하는데 맞나?
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-09-17 |
||||||
|
|||||||||||
|
훼라리 |
사거리만 얘기하는데 정밀타격 개념은 완전 다른거임, 본문 내용이 엑스칼리버탄이랑 비슷한 개념이면 사거리가 핵심이 아니고 정밀타격이 핵심임 ㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-09-17 |
||||||
|
입싸고안으러 |
k9용 HEBB(항력감소 탄약) 최대 사거리 40.7km 으로 기억합니다. 원리는 탄약 후미 연소 작용을 하면서 진공상태로 만들어 항력을 감소 시켜 사거리를 늘린다고 교육받았습니다. 뒤에 로켓으로 작용하는건 RAP탄이구요.
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-09-17 |
||||||
|
두이두잇츄 |
이 위로 저 포함해서 18이전군번(전 11)이전이신거 같은데 BB탄 기준 40.7은 맞는데 BB RAP탄 비스무리하게 해서 53KM짜리가 개발됬음...그리고 본문에 나오는 정밀유도가 들어가는 탄들은 단순 화약충전이 아니라 히트탄식 유도탄이라 무게가 가볍고 활강하는식이라 모듈6호 빨간 8호 얘네에서 벗어난 장약형태는 또 아님
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-09-17 |
||||||
|
두이두잇츄 |
히트탄식이란건 HEAT라고 성형작약탄 말한거에용
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-09-17 |
||||||
|
큰소리 |
현역 근무자들이 많아서 다들 정답인데 시기나 과정이 다른거 같음 ㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-09-20 |
||||||
|
|
똥픈냥 |
사실 미국의 비밀병기는 따로 있음
|
1080 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-09-17 |
||||||
|
우당탕퉁탕 |
A특공대?
|
140 |
추천
반대
신고
|
2023-09-17 |
||||||
|
 봤던겁니다 |
진짜 총쏘는거 같어 짤
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-09-17 |
||||||
|
|||||||||||
|
누리로o |
탱크로 무인기 두대 격추시키고 포반동으로 호수쪽으로 방향전환해서 포반동으로 낙하에너지 분산시키는 중임
|
60 |
추천
반대
신고
|
2023-09-17 |
||||||
|
 프로해맑러 |
이거 메탈슬러그 아님?
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-09-17 |
||||||
|
똥픈냥 |
쉿 님들 이거 51구역에서 몰래 찍어온거임 님들 자꾸 떠들면 들킴
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-09-17 |
||||||
|
 워터밤송이 |
우리한텐 김두식 있음 ㅅㄱ
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-09-17 |
||||||
|
|
눈까올비다도스 |
탱료선 캬
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-09-17 |
||||||
|
도유리 |
돈..돈은 모든 걸 할수있다
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-09-17 |
||||||
|
탄치느님 |
미국이 제공권을 못잡을 자신이 없으니까 대공 연구를 많이 안한거지 연구를 본격적으로 연구 하기 시작하면 개쩌는거 많이 나올듯
|
200 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-09-17 |
||||||
|
 허기워기 |
이게답ㅋㅋㅋㅋ못만든게아니고 ㅋㅋㅋㅋ응 니들해 난구경 ㅋㅋㅋ이거였지....
|
140 |
추천
반대
신고
|
2023-09-17 |
||||||
|
탄치느님 |
지금보니까 연구를 연구한다고 적었네
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-09-18 |
||||||
|
|||||||||||
|
|
코스모스야스 |
어시
|
420 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-09-17 |
||||||
|
|||||||||||
|
 sensen |
포신 : 죽..여..줘...
|
10 |
추천
반대
신고
|
2023-09-17 |
||||||
|
빛나라호빵 |
이런거 비슷한물건이 있긴하쥬 2b9바실레크 82미리 ㅋㅋ 분당300발짜리 자동박격포 ㅋㅋ 우리나라는 이컨셉으로 105미리 개발하면 좋을텐데 ㅋㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-09-18 |
||||||
|
SOPMOD |
본문이 좀 예전 글인지는 모르겠는데 자주포로 순항미사일 격추한거 이미 포탄 정보 다 떴음. 팔라딘으로 HVP 포탄 사용해서 격추한거고 순항미사일 뿐 아니라 소형 무인기등 여러 표적 격추했다고 함
|
80 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-09-17 |
||||||
|
SOPMOD |
저 컨셉 자체가 원래 해군에서 레일건으로 방공망 만드려던거 가져와서 155mm에 적용한거고
|
60 |
추천
반대
신고
|
2023-09-17 |
||||||
|
SOPMOD |
우리나라도 풍산 주도로 조용히 포탄 사거리 업글하려고 노력중인데, 개발하던 활강유도포탄이(사거리 100km) 북한 방사포 대응이 힘들다고 나가리되고 대신 포탄에 렘제트 엔진 박아서 어디까지 가는지 하모 해봅시다 마인드로 개발중임
|
140 |
추천
반대
신고
|
2023-09-17 |
||||||
|
Adim5 |
램제트 엔진이 초음속 근처에서 시동을 걸어야 해서 항공기에 쓰기는 힘들다 들었는데... 그걸 포탄에 박아버리네ㅋㅋㅋㅋㅋ 천잰가
|
40 |
추천
반대
신고
|
2023-09-17 |
||||||
|
|
언니네한민관 |
미사일 싸놓고선..
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-09-17 |
||||||
|
채소나무 
|
민주주의엔 많은 돈이 필요하구나..무섭다
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-09-17 |
||||||
|
|
이닝종료 |
미국 vs 전세계해도 미국 우위 아니야..?
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-09-17 |
||||||
|
|
훈스0120 |
미국 원래..우리 k9 나오고 얼마 안됐을 시점에 크루세이더라고 시제품 나온 자주포도 있었음. 얼마나 사기냐면...분당 거의 4~5 쏴재끼고 사거리도 40키로 대였음. 근데 럼스펠트가 우리는 자주포 따위 개발 안해도 됨! 걍 기존 팔라딘써라 이래서 개발 취소됨.. 그리고 거의 20년? 30년? 지난 지금.. 괴물 자주포를 다시 만들어냈네
|
20 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-09-17 |
||||||
|
발암의아들 |
크루세이더는 스펙상 분당 10발이 넘어
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-09-17 |
||||||
|
7estry |
개쩌는 대신 가격이 미쳐날뛰지 않았던가요 그거...
|
00 |
추천
반대
신고
|
2023-09-17 |
||||||
|
SOPMOD |
제일 중요한게 크루세이더가 ㅈㄴ비쌌음. 당시 미군 상황이 전세계 어디든 전개 가능해야했기에 신무기도 그에 맞춰서 화물기에 싣고 다닐수 있어야 했음. 근데 크루세이더는 웬만한 MBT급 무게에 성능이 좋은 만큼 가격도 양산시 대당 1천만달러로 예상했다는데, 아무리 돈 많은 미국이라도 이건 좀... 했던거지. 그래서 NLOS-C 라고 수송기로 수송가능한 자주포 도입하려다 취소됐고 자주포 현대화 필요성은 느꼈지만 공군이랑 항모덕분에 당장 화력이 부족한건 아니라서 구형 자주포 개량해서 쓰다가 이제야 차세대 자주포 사업하는거고. 그거랑 별개로 많은 사람들이 크루세이더 취소를 아쉬워하긴 했음. 특히 육군쪽에서는 반발할정도로 큰 문제였으니까
|
40 |
추천
반대
신고
|
2023-09-17 |
||||||
|
|
감자고구마옥수수 |
날개달린 활공가능한 포탄이면 저정도 정확도도 설명이 가능하지 영상보면 포탄두가 매끄럽개 생기지 않음
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-09-17 |
||||||
|
|
말년군인 |
엑스칼리버쏘려면 포신이 일단 길어야하고 발당 4000만원 정도로 비싸대
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-09-17 |
||||||
|
|
국산아프로 |
40km든 150km든 미국이니 저런 사거리 발사시험이 가능하겠네.. 한국은 끽해야 10~20km정도 할수있으려나? 산하나 넘으면 시가지가 나오니
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-09-17 |
||||||
|
|
김연아사다 |
그래서 얼마? 가격이 중요하지. 안그럼 니네만 존나 비싼 가격에 생산해서 써야지. 근데 니네는 자주포 별로 필요도 없잖음?
|
01 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-09-18 |
||||||
|
갓갓갓갓 |
애네들은 맘만 먹으면 스타2 탱료선 실현할 거 같음
|
10 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-09-18 |
||||||
|
opy65 |
시즈탱크가 공중도쏘넹...
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-09-18 |
||||||
|
|
집돌이퍼 |
돈 엄청 많아서 만들고 싶은 무기 다 만들수 있으면 졸라 개재밌을듯 ㅋㅋㅋㅋ 막 생각 나는대로 다 만들어 ㅋㅋㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-09-18 |
||||||
|
|
노비문서갱신중 |
탄 하나가 k9한대 값 아닐까 ㅋㅋ
|
00 |
추천
반대
신고
답글
|
2023-09-18 |
||||||
상대방에 대한 배려는 네티켓의 기본입니다.게시물에 상관없는 답글이나 추천유도성 답글을 달지 마세요.
스포일러성 답글이 신고되거나 발견되면 이유불문 삭제 혹은 정학처리 됩니다. 유의 부탁 드립니다.
| ▲ 다음글 | 개념 말아먹은 동대장 썰 어이가 없네ㅋㅋㅋㅋ | 레꼬2 |
354
2
33
31,969
|
2023-09-17 [20:07] |
| ▼ 이전글 | 빚 19억 갚기위해 노가다 하는 34살 여자.jpg | 마요네즈o |
969
7
64
85,066
|
2023-09-17 [19:58] |
← CTRL+C 로 복사하고 CTRL+V 로 붙여넣으세요!
(주)웃긴대학재단 | 사업자등록번호 107-81-76979 | 서울시 송파구 충민로 66, 제와이-2123호 (문정동, 가든파이브라이프) | Fax 02-6280-9094
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.
대표이사 이정민 | 개인정보 보호책임자 이정민 | 민원, 운영자메일, 관리안내 | 통신판매업신고 제 2010-서울강남-01011호
Since 1998.8.24, Copyright (c) 2025 humoruniv.com All right reserved.